Archiv Včelařské konference

V podstatě tomu co jste napsal dokážu porozumět. Svět nákupčího pod pozicí náměstka Národního podniku měla moje máti a skončila v invalidním důchodu na Menierovu chorobu z této práce.

Včely děláte kvůli penězům protože okolo peněz stále píšete. Nejste to zbývající promile, promile je jeden z tisíce chovatelů který včelařinu nedělá pro peníze je to člověk, který je v podstatě apidolog - filantrop. To se nezlobte to opravdu už jen proto co a jak píšete nejste.

Berte to jako odpověď na otázku okolo 350Kč za kilo medu někde v Německu. Kolik to kilo medu za ty peníze ale nakonec stojí nikdo moc nepíše.

Okolo síly včelstev co popisujete vím, že možné to je. Ale ne v úlech s běžnou stěnou a v klimatu roku 2017 na území ČR. Nebo při běžném zimování co bývá běžně prováděno v našich českých chovech. Promne informace o překypějících včelstvech v této chvíly, ... nic zvláštního. Také bych znal postup jak toho dosáhnout. Ale to zvyšuje nakonec cenu medu na který a kterou neustále hodnotím úplně jinak než včelaři co jsou po penězích jak včela po medu. Tolik ktomu co si myslíte o debilech co prodávají kvanta medu za nákupku do výkupu, jsem jedním znich a stále jsem v plusu a to i bez peněz. Mohu si myslet o investorovi 2M do včelařství to samý.

Otázkou je zvládnutí rojovky protože včely se rojí a často si hodně namistrovaní včelaři myslí že ne. Pravdou jsou statisíce rojů na území ČR s víceméně matkami všech možných linií a kvalit a třeba i značek od včelaře.

Dokonce tu v archivu popisuji někde jak jde využít rojovku ke zvýšení medného výnosu a počtu včelstev tzv. splittingem. Což je dle mého přesvědčení nutný jeden z technologických postupů v chovu při dosažení populačního maxima včelstva. Pokud se provádí opravdu s ohledem na včelstvo a vyřešíte jeden z jeho pudů, tak jste postoupil o znalostní stupínek o kterém se ví že už dokážete včelařit existenčně a z ničeho.

Ano já jsem také neměl dvě mega na rozjezd. Víc si vážím znalostí co mám než peněz protože když máte znalosti tolik peněz už na rozjezd ani nepotřebujete ať je plán i na tisícovou farmu.

Měl jsem do začátku mého včelaření cca 2 tisíce Kč a něco mi bylo dáno od rodičů do začátku a to někdy v r. 1997 a byl jsem stejně najivní jako každý adolecent co začínal s cílem ve velkém včelařit. To tu v archivu je pod iniciálami GP nebo podobnými. Přispívám a čtu informace z internetu z dob první mailingové konference Oldy Vančaty. Tu bych mohl dohledat a dát na Uložto pokud by byl zájem. Takže asi tak._gp_

.........
Zbyněk (89.203.240.130) --- 20. 4. 2017
Pro pana "GUPU" od Zbyňka

Dobrý den, možná jsem v té desetině z 99,9%. Já musel něco vymyslet, osm let jsem pracoval na pozici manažera nákupu pro nadnárodní firmu. Telefon na uchu šestnáct hodin denně. Myslel jsem, že převrátím svět. Tisíce kilometrů v autě. Česko, Slovensko, Rakousko, Německo. Vydělával jsem hodně peněz, německy hovořím lépe než česky. Ale já z toho vlaku nestačil vystoupit. Dostavil se "burnout", syndrom vyhoření a deprese tak těžké, že jsem to musel řešit hospitalizací. Je mi 35 let a hledal jsem kompromisy. Syn 9 let. S ženou jsme od sebe. Tupá "zlatokopka". Mám vztah k půdě, k přírodě, ke stromům a včelám. Nikdy mě již nebude formovat společnost!!!!! Včely zvítězily. Vrazil jsem do nich dva miliony. Není to o nástavkových úlech, certifikované medárně a zázemí. Vše mám. Je to hlavně o přístupu. Všichni dobře víme, že poslední roky nejsou dobré. Snažím se absolutně minimalizovat ztráty, chovat silná včelstva, mladé matky, maximální obměna díla. Jen je mi líto, že se tady řeší úplně jiné blbosti. Kdo jsem přispěl, jak si vedou včelstva??? Občas pan Hubač. Pančovaný med je denně, konečně je to médiích a novinách. V životě ani kilo Včelpu či slavné "firmě" MEDOKOMERC". Vše ze dvora nebo menším firmám. A kdo prodává med pod 150 korun za kilo, je u mě debil. Myslím MED od včelstev. Klidně mě za to lynčujte. Prošel jsem a velmi znám obchodní trh. Za kvalitu se musí úměrně zaplatit. Jsem upřímný. V Německu včelař dostane za kilo medu 350 korun a ani nemrkne. Myslíte, že dělá víc práce??? Tak to je. Všichni to víme. Ale držet hubu a nadávat je znak Čecha. Nebo ne???? Hezký večer všem...........Zbyňěk

Cena 150 Kč za kilo medu, je cena ztrátová...to už víme....
Reálná cena je dnes jasně přes 200 Kč..tak cca 210 až 230 Kč/kg.

Jenže jak známo v Čechách se Kapitalizmus nažral (křtěné medy) a Socialismus zůstal celý (jedni kradou pro lidi a druzí od lidí)...nejlepší je mít všechno tak nějak společně pro mně :o)))

Tak asi tak
Milan Hůla, Pardubice

Cenu odjakziva tvori kompromis mezi pozadavky prodejce a ochotou platit od kupujiciho.Ztratove je to,co nenese nejaky prijem.Shodou okolnosti jsem si vzpomnel na Vasi studii navratnosti vstupu zalozene na lemplovstvi vetsinu veci si udelat sam-od ulu po vcelstva-:).Pak chapu,ze takto vcelarit je ztratove...

Ps:nabizet u nas med za 210 kc,tak neprodate nic,navic Vas zakaznik tak nakopne,ze Vam bude zejma behat po zadech jeste o znich...Hloupy prazak at plati,na dedine plati jine ceny,jine vztahy a jina moralka.Mliko,domaci hovezi,veprove ci par radku brambor se prodava taky za jine ceny nez ve mestech..

Kde máte výkupnu, já Vám dodám med levněji a můžete si sním poté co ho zaplatíte dělat co chcete, samozřejmě se bavíme o medu v Kč a 6místních cifrách za hotové. Já ty drobáky z prodeje v malém a za více peněz nějak nemusím. Mám rád život a včely a prokecat ho o nesmyslech s kýmsi koho neznám a plnit malé obaly pro neznámé konzumenty nemusím, nato jsou jiní matematici a odborníci na cenu medu._gp_
..........
(89.103.247.193) --- 20. 4. 2017
Re: Pro pana (70393) (70399)

Cena 150 Kč za kilo medu, je cena ztrátová...to už víme....
Reálná cena je dnes jasně přes 200 Kč..tak cca 210 až 230 Kč/kg.

Jenže jak známo v Čechách se Kapitalizmus nažral (křtěné medy) a Socialismus zůstal celý (jedni kradou pro lidi a druzí od lidí)...nejlepší je mít všechno tak nějak společně pro mně :o)))

Tak asi tak
Milan Hůla, Pardubice

Prodej desitek tun,jednotek tun ci desitek kilo se moc srovnavat neda,ma uplne jine zakonitosti.210-230 kc/kg je scifi.Na ceny v Nemecku by u nas musely byt nemecke platy,je potreba pohybovat se v realite a ne svidrat za hranice a pukat zavisti.Zijem v CR.

Omlouvám se, za výpadek mailového rozhraní konference. Zodpovědná osoba je momentálně v zahraničí, vrátí se asi za týden. Ihned po návratu to budu urgovat.

Člověk může mít velké cíle a hezké sny, ale těch 210 - 220 Kč za kilo medu? (Možná v Praze). Realita je 140 za květ a 150 za les. Za víc nelze. Kdo tvrdí že 150 Kč ze včelstva je nerentabilní, tak asi točí 5 kg ze včelstva. Pokud to ale někdo dělá jako živnost a dovede med realizovat za 220 Kč, budiž. Mně těch 35 - 40 kg ze včelstva vydělá na náklady s provozm i mně do kapsy.

Kdo prodává za 150 a výš je medař a byznysmen a ne včelař.

V tom případě opravdový včelař rozdává a neprodává med, neboť na cukr mu stačí dotace.
:-):-):-)
Karel

Ono je vzdy zajimave sledovat,kdo z tehle snilku o 230 kc za kilo ma kolik vcelste v ci jakym zpusobem se ke svym stavum dopracoval.Kdo zacal z niceho s par korunama v kapse a nelitoval hodin a hodin prace a vlastniho casu,ktery si nepocita,ten 230 nepotrebuje.

Kdybych měl.hodne včelstev a mělo me to živit, tak mám určitě ambice minimalne část produkce prodávat za 250 a víc.
Právě protože je v ČR většina malovcelaru, tak jsou tady ceny nízké. Neživí je to, a můžeme prodej flákat.
Já ho ostatně flakam taky, kdyby mě to živilo, tak se musím každý den kopat do zadku jak to dělám blbe.
Karel

Cena 220 voltů za kg je míněna samozřejmě za sklenici 730 ml.
Reálně se taková cena na trhu běžně objevuje, a nejen v Praze.

Jenom chtít a nespokojovat se s jistotou důchodu...je to spousta peněz :o))

Jestli zustane hranice duchodu na 65 letech,tak poklapu do duchodu za 20 let,tudiz je to jistota znacne nejista...

www.lidovky.cz-kazdy druhy med je nekvalitni,jak jej vybirat?V clanku-Petr Cihlar:"garantem kvality a puvodu by mel byt Cesky svaz vcelaru".S kvalitou toho asi svaz moc nesvede(viz barveni karamelem,s puvodem nechce! K cemu nam potom takovy svaz chlapci je???

Pri cteni podobnych zprav se musim ptat,jestli je v nas jeste spetka ceske vcelarske hrdosti a svedomi,nebo uz zvitezilo jen urvi co muzes? A po nas potopa!Geograficky puvod medu,barveni karamelem,cukr v medu,dovoz medu-jsme jeste vcelari nebo uz jen sberatele dotaci a smelinari?

To víš, příklady táhnou - Včelpo + vedení svazu.

http://www.vceliobchudek.cz/vceliobchudek/11-NENI-NAM-TO-JEDNO

Cemu se vlastne divit,era dobrovolnych funkcionaru skoncila,misto nich "odmnenovi ratele".Pokud takto argumentuje mistopredseda svazu,utvrzuje mne to v ignorovani podobnych ostavicek a nikam je nezvat.Jak si ho zvolili,tak ho mohou odvolat.K cemu je eticky kodex,jen na ty dole???

Dobrý večer, již přispívat nebudu. Bavíte se tu o ničem a nic neřešíte. Pokud se nesemkneme jako celek, tak budeme jen pitomci tvořící skrze včelstva med. Který se samozřejmě brutálně pančuje. A i ty silná včelstva je vůbec problém dát dohromady. Tu mi vykládá kamarád:"ty ještě chováš včelstva s tím, že přinesou nektar????" Každý včelař valí cukr či cukerný roztok ihned od jara. Prasárna, že??? Ale prý realita. Matka vesele klade, protože pocit snůšky je daný. Počasí nepočasí. Ano, směs přejde přes systém trávicího ústrojí včel. Pěkný "cukřák". Ale Medokokomerc nebo Včelpo, či jiná stupidní firma jej vykoupí. Do hajzlu s tím. A teď tady nějaký debil napsal, že med pod 150 korun je obchod. Myslím kurva MED. Reálnou cenu MEDU!!!!!!!je na hranici 200 korun za kilo a myslím, že reálně uvažující včelaři mi dají za pravdu. Začala u nás kvést řepka a jabloně s lány pampelišek. Včelstva plně obsedají dva nástavky 39/24 a mají již dva stavební rámky. Opovažte se mi někdo říci, že na 24. dubna je to slabé. Nedělám zbytečné "komíny", tři nástavky po 11 rámcích 39/24 + 4 stavební rámy jsou na mladou matku optimum. Navíc vysoký podmet. Tvorba silného oddělku je samozřejmost. Jsem zastáncem hustějšího obsazení. Zažil jsem výnosy i 70 kilo ze včelstva. Poslední tři roky to ale není možné.....Třeba to vyjde letos. Proto všem přeji úspěšnou sezónu a prodávejte jen to, co vytvoří včely....Zbyněk

Dej si prasek na uklidneni,nebo z ekonomiky zblbnes nacisto.Debila bych si nechal od cesty,bo podle Tebe jsme debilove vsichni.Az se jednou naucis trosku slusnemu chovani,tak se nad sebou zkus trosku zamyslet.Tady nejspis chybet nebudes.Hodne stesti v honeni milionu.

Zdravím,

vidím že osočování chraduje, ale střed generací tady běží na plno... vidím že stará škola to vidí ideálně a ideologicky...mladší generace vidí tu realitu,,,že prostý lid chce jít do supermarketu a pořádně se nažrat potravinami ala second hand... hlavně co nejlevněji...

Vím že na tuto stránku chodí tisícina včelařů...a diskutujících se pár....ale nedá mi to....říká se 7 let tučných a sedm let hubených....včely dostávají po kulích...počasím...zemědělskou chemii.... včelařskou chemii....a zásahy včelařů.... v americe publikovali studii... že včelstev na světě přibylo o 6% a úroveň vývozu vyrostla o 30% takže z toho selský rozumem vyplívá.....buď v číně soudruzi umí udělat 100 kg medu na včelstvo....nebo to někdo pěkně pančuje....

takže ...začněme vést včelaření jako řádný podnik,....aa není potřeba toto osočování.... je chladno...staří sedláci říkali...že studený máj v stodole rán...já říkám ....na roje ráj...takže nás čeká super rojový rok...tkže včelstva která přežila se budou super rojit...takže čerstvého řepkového medu bude málo.... a o ceny se tudíš včelaři nemusejí bát....teda když se jim nezatmí v hlavě...a budou prodávat ve výprodeji jak steklí....takže nepodlehněte nervům..nebo když tak mi napište mail.... na 60 kč od vás med koupim...

Tak to mě pobavilo. Proč tu nejsou německé ceny? Už to tu zaznělo 100x. 1. Nabídka x poptávka:Němci mají cca tolik včelstev co my, ale je jich o pár milionů víc. Zásoby jsou ještě z loňska, cena neporoste. 2. Kupní síla. Jak již řekl pan Procházka, nejsou tu platy jako v Německu. 3. Jak napsal Karel, v ČR je včelaření záležitost malovčelařů, neživí je to, ale baví je to. Jasně, prodej medu se tu fláká. Mohou si to dovolit. To ovšem neznamená, že se tu fláká i včelaření. Mezi těmi drobnými chovateli je spousta velice dobrých včelařů a rozhodně namají zapotřebí falšovat med cukrem. Ten jejich med je stejně kvalitní jako ten tvůj. To je realita, zkus ji přijmout. Co chceš jako řešit?

Nevidel bych to jako osocovani,ale lehky stred tradicniho zajmoveho vcelareni a pohledu ponekud netradicniho-nacpat do vcel prachy s tim,ze je vydelaji brzo zpet.Zadarmo,i tak se da,dost medu rozdam k svatkum ci narozeninam a nejak mi za nej penize nechybi.

Samozrejmne stret nazoru,ne stred,dnes mam nejak velky palec:-(

Cenu 150 sem uváděl i já průměrná mzda v čr je 25000 ale kolik lidí ji u nás má, průměrná mzda v německu je 50000 tak přestante srovnávat v korunách ale celkových procentech. Jinak ten debil ste vy zrovna jak ti všichni demagogové co počítají a srovnávají v korunách a ne v procentech.

No, já bych řekl, že rodiny s příjmy pod zhruba průměrnou mzdou nejsou hlavní zákazníci. Jestli včelí med koupí, tak sotva kilo, dvě kila za rok, protože víc si nemohou dovolit. Když už spotřebovávají víc "medu", koupí v supermarketu pár kilo cukru ve slevě a kyselinu citrónovou a udělají si třeba pampeliškový med.
Hlavní zákazníci jsou podle mne lidi, co vydělávají nad průměr, protože si mohou dovolit místo cukru sladit medem téměř všechno.

"vest vcelareni jako radny podnik" Duvod? Povedou vsichni co prodavaji vejce,husy,kaceny,usaky,brambory,salat a kdovico jeste vse jako radny podnik? Prodej ze dvora ma podporu EU (kterou sice nemusim,tohle je jeden z mala kladu).Zvlastni,ze proti nemu remcaji jen vcelari a ne bramborari ci jini chovatele nebo pestitele...

Vetsina mych zakazniku si muze o prumerne mzde nechat jenom tak zdat,je zvlastni,ze medu berou vic nez "lepsi trida".Sice se nikdy nevaleli u more v Egypte ci na Bahamach,bo na dovolenou finance nemaji,ale pro med chodi pravidelne,za normalni cenu beznou v miste prodeje.Vcelar ruci svym vlastnim jmenem za kvalitu medu,ne za zadne sirupove sracky,ty at se prodavaji v super hyper.

Když je průměrná cena medu v obchodech pro prumerne lidi, co se nechat inspirovat průměrnou cenou v obchodech? :-)
Karel

Na stranach 150-151 rozhovor s M.Jureckou i na tema Vcelpo a odpovednost svazu za kauzu i zavceleni.

Á, pan ministr zahájil předvolební kampaň. :-)
Najednou taková aktivita, MV, Včelařství, . . .

I když to, že si má chudá ženská najít bohatý chlapa, než aby jsme ji my ostatní platili alimenty, bylo od jeho předsedy mnohem lepší. :-)

Karel

Když už jsme v tom průměru, fakt je, že když někdo například kouří i mírně méně než průměrně, utratí za kouření tolik, že za ještě menší peníze si může dovolit sladit medem od včelaře úplně všechno. A dnes kouří spíš ti s menšími příjmy než ti s vyššími.

MOje ceny medu nesedí v přepočtu, tedy na kg.
Porč?
Malé sklenice jsem před dvěma lety stanovil na 80Kč - právě tehdy běžná cena krabičky cigaret.
A velkou na 150 - jednak si netroufnu prodávat víc jak 30% nad průměrem, druhak tehdy cena másla (tehdy 37 za kostku) a tehdy byl výkup za 100, takže to bylo to minimum aby člověk nevypadal jak vůl. Stejně okolo prodávali i za 100 ve skle:-)

Když jsem to jednou spočítal, tak med v malé je lacinější a odpovídá ceně za velkou jen 136. :-) A lidi stejně trvají na velkém balení, že prý je to lacinější. :-)

Když mají lidi na cigára, můžou mít i na med, když si můžou mazat na chleba máslo, stejně tak i med.

Právě máslo je ukázkou jak se ceny hýbou a lidi stejně kupují.

Kolik lidí jako já přešlo na sádlo s cibulí? :-)

Karel

nabízím semeno jetele nachového,Inkarnátu,velmi dobrá pastva pro včely,vhodné i prohodit stávající zatravněnou plochu.
Cena po dohodě,případní zájemci adresa: kfemil/=/seznam.cz.

U mne male sklenice nebo pastovany med nikdo nechce,jsme oblast tmavych lesnich medu,ktere zakaznici preferuji,i kdyz poslednich par let jde i odbyt jarniho kvetoveho.Naopak spis v rodinnem baleni po 5 kg.Lid se radsi zasobuje,nez by chodil pro kilo.

Nevim je li to z jeho strany kampan volebni,no svym nazorem na Vcelpo a dovoz medu asi vedeni nepotesil....

V reklamě v novém Včelařství č.5 léčení novým dlouhodobým přípravkem Apitraz. Trochu mě zaráží dávka amitrazu - 500mg na pásek, do úlu 2 pásky = 1000mg amitrazu na úl.

To u Varidolu se používají 2 kapky, tj. 2,5mg amitrazu.

Rozdíl je 400 násobný.

Jestli na tento nový přípravek vznikne rezistence, jako že vznikne určitě, podobně jako u Gabonu, tak z Varidolu bude akorát vodička pro srandu roztočů.

Nevim je li to z jeho strany kampan volebni,no svym nazorem na Vcelpo a dovoz medu asi vedeni nepotesil....

.......
Vedení je stejně Babišovo, kromě reliktů od Grebeníčka.

Rozdil bude v tom,ze apitraz ma vydrzet v ule tusim 6 tydnu,varidol je urcen na jednorazove hubeni roztocu.Rezistence je otazkou pouzivani stale stejneho leciva nebo podprahoveho mnozstvi.

Rezistence je bohužel asi dána dlouhodobým použítím - s nosičem.
Rezistence na amitráz prý už v nějaké zemi vznikla. Prý včelaři poté co vznikla rezistence na oficiální dlouhodobý pyretroid či co, tak namáčeli dýhu do amitrázu a používali dlouhodobě - a bylo to. :-(

Takže je jediná šance, že včelaři budou lakomí a nebudou to moc nakupovat.
A ještě lépe, zrušení dotací na "léčiva". :-)

Nakonec se to vyvrbí, že budou všichni alternativní i kdyby nechtěli. :-)

Karel

"Nakonec se to vyvrbí, že budou všichni alternativní i kdyby nechtěli. :-) "
Přesně tak to dopadne. Nová chemická hodně účinná léčiva se nehledají, jednak to nikdo nechce zaplatit, jednak jsou proti velice hlasití zastánci alternativního léčení.
Takže až "dojdou" původní chemická léčiva s účinností 98 - 99 % , budeme léčit alternativními s účinností 60 - 80 %. Spotřebuje se na to několikrát víc času a účinnost bude horší.

kto to navrhol,schválil,bude distribuovať a zarábať na tom ?

RP:
"Nakonec se to vyvrbí, že budou všichni alternativní i kdyby nechtěli. :-) "
Přesně tak to dopadne. Nová chemická hodně účinná léčiva se nehledají, jednak to nikdo nechce zaplatit, jednak jsou proti velice hlasití zastánci alternativního léčení.
Takže až "dojdou" původní chemická léčiva s účinností 98 - 99 % , budeme léčit alternativními s účinností 60 - 80 %. Spotřebuje se na to několikrát víc času a účinnost bude horší.

-----
To není vliv alternativních, ale celosvě+tově je včelařství s pár kapakmi na včelstvo tak malý zákazník, že to žádnou firmu nezajímá - tedy aby hledala nové chem. látky.

Zatím vše co bylo, byly běžné zemědělské "postřiky".

A z těch účinných látek máme vlastně jen amitráz - a tam se místo použití jen když je to to nutné nařizuje 3x a k tomu na jaře. I když má těch 98-99%:-) :-) Takže tam se zadělává na rezistenci taky bez ohledu na to, že je to poslední účinná látka co je k mání..
Ještě nejaká jiná látka s účinností 98 až 99%.

Leda kyselina šťavelopvá.:-)

A pak začneme šlechtit jelkož nám nic jiného nezbyde. Tedy včelám. :-)
Karel

Já vím, že to byly původně běžné zemědělské postřiky. Fluvalinát se myslím používal na postřiky vinné révy proti roztočům, amitrazem se poléval hovězí a jiný dobytek proti kožním parazitům, cypermetrinem se ošetřovaly lesy proti tuším mnišce ...
Jenže někdo je musel vybrat mezi jinými, otestovat toxicitu na roztoče a na včely, otestovat rezidua ve vosku, medu, navrhnout a vyzkoušet aplikaci těchto látek....
I když to byly běžně používané agrochemikálie, práce při tom bylo dost.
Takže otázka je, jestli se mezi dnešními prostředky na roztoče najde něco použitelného.

Z poslední doby co je dohledatelný je VarroMed. Je to sloučenina která se před použitím musí protřepat a jde o KM a KŠ dohromady a slouží pro pokap způsobem jak jaksi roztoky KŠ s lečíms, co prý funguje proti VD.

Po letmém přečtení technických informací po léčbě tímto VarroMed (em) nastává vyšší úmrtnost včel, mělo by to být aplikováno v době aktivních proletů a těsně po aplikaci by měly mít včely několik hodin letový klid, což znamená aplikovat věc večer okolo západu Slunce.

Takže i po těchno "novinkách" z cca 10/2006, je jasné, že nic proti VD není 100%.

Na otázky kdo? ... Já bych odpověděl - je to jedno. Žijeme v době obchodních vztahů každý moment co vnímáme tento svět.

Vlastně si už musíme odpovědět, že je to naše a pokud DOL něco konkurenčního dal natrh, tak až nato dojde, a nebude to moc drahé, vyzkoušet to. A vedle toho si můžeme míchat pokap šťavelky s lečímž a trávit si těmito pomale jistými herbicidy s KŠ včely, protože to nic jiného není. Mám KŠ dávno zasebou a jediný co lze s proděravělýma plícema prohlásit o KŠ, že správně provedená sublimace KŠ může nahradit a je v účinku více jak 99%, vedle amitrazu.

Takže asi tak._gp_






............
> gusto (195.168.247.111) --- 27. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440)

kto to navrhol,schválil,bude distribuovať a zarábať na tom ?<

> R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442)


Takže otázka je, jestli se mezi dnešními prostředky na roztoče najde něco použitelného.<

10/2016

Když na tom bude vydělávat podobně, ne víc, jako na přípravcích pro fumigaci a aerosol, tak proč ne. To mně připadá docela přiměřené.
A pokud se někdo cítí na to, aby mezi současnými povolenými přípravky našel nějaký vhodný prostředek na varaózu a dokázal to na včelách vyzkoušet, tak podle mn by to byla v léčení včelstev vítaná pomoc.
A možná, že to při dnešních prostředcích půjde i od monitoru počítače.
Jsou už určitě dost velké znalosti kolem chemismu uvnitř těla roztoče, tak snad by neměl být zvláštní problém navrhnout nějaký mechanismus blokování nějakého důležitého enzymu roztoče.
A jsou už taky profesionální chemické počítačové programy, do kterých se takové věci zadají a vypadne rovnou konkrétní chemická látka včetně jejich dopředu vypočítaných vlastností i postupu výroby. A s poměrně velkou přesností, takže v praxi při ověření jsou jen málo významné korekce v rozsahu procent. Když takové programy umí používat v Asii na nalezení a výrobu stále nových a nových syntetických drog, tak by někdo mohl takový program použít i na léčivo na roztoče Varoa.

Problém bude v tom, že vyjádření k novému přípravku bude vydávat současný výrobce. :-)
:-)

Dle směrnic a nařízení EU je běžné vydat o svém výrobku prohlášení a hotovo. Výrobce nese odpovědnost. Kdo je výrobce? s.r.o. Kruh se uzavřel, už to musí být jasné jak to chodí a jinak chodit nebude. Jedině žeby Babiš Dol získal zadarmo s prostějovským exekutorem a mělo by to tak nálepku jasnou. Vše je možné. Nyní se všichni schovávají za dobro včelařů tak ho tak berte a neremcejte a beďme jako včelaři rádi že máme co máme... _gp_
>
(37.188.231.15) --- 29. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446)

Problém bude v tom, že vyjádření k novému přípravku bude vydávat současný výrobce. :-)
:-)

Ale pokud vím tak roztoč reaguje na hodně věcí, ale ten jeho chemismus je velmi tvánrlivý a je známo, že co funguje letos, narok bývá problém. Ví se i to, že tak jak může rezistenci získat, tak ji může i pozbýt což je velmi důležitý a také se otom ví. To totiž vyžaduje mnohem větší pestrost úč.látek na jedno území a pokud možno i neléčit nařízeně ale podle okolností.

Mne spíš připadá a časově to tak nějak vychází, že co zemřel Veselý, tak se vrhli a naplánovali schované typy co vyrábět. Možná se jaksi chápe už i rozdrobenost aplikací různých účinných látek na jednom území o kterém píšu, protože jen tak lze víceméně eliminovat destrukce a velké úhyny.


_gp_
........
>R.Polášek:Jsou už určitě dost velké znalosti kolem chemismu uvnitř těla roztoče, tak snad by neměl být zvláštní problém navrhnout nějaký mechanismus blokování nějakého důležitého enzymu roztoče.

Jo, jo léčivo v počítači na roztoče jenom, aby nám to také nevyléčilo včely!

"Ale pokud vím tak roztoč reaguje na hodně věcí, ale ten jeho chemismus je velmi tvánrlivý a je známo, že co funguje letos, narok bývá problém. Ví se i to, že tak jak může rezistenci získat, tak ji může i pozbýt což je velmi důležitý a také se otom ví."
Pyrethroidy, z nich první fluvalinát a potom amitraz držely účinnost na roztoče 30 - 40 let.
Takže pokud jiná chemická látka bude k ničení roztoče využívat nějaký úplně odlišný proces v metabolismu roztoče, klidně může účinnost trvat stejnou dobu.
Je jasné, že jak těch látek bude dost a budou se pravidelně střídat, tak to bude stačit teoreticky natrvalo, protože během nepoužívání látky se citlivost roztoče na ni obnoví.
Akorát jestli se nepletu, amitraz je myslím v EU už delší dobu zakázaný, jedinou výjimku na jeho používání mají včelaři a s fluvalinatem a dalšími používaným pyrethroidy je to myslím podobně. Takže jak někdo odpíská využívání současných léčiv, bude to nafurt, protože nové povolovací řízení by asi nebylo úspěšné. Jedině že by se tato léčiva načerno dovážely z Ukrajiny, Ruska a podobných zemí, kde předpokládám, že zákazy přicházejí o mnoho let později než z počítačů bruselských úředníků.

www.zpravy.idnes.cz-nejvic medu dovazi obchodnici z Ukrajiny...Povsimnete si mystifikace mistopredsedy CSV o "krocich proti dovozu medu"...Zkazena cela nedele...

Zdravím,
dnes jsem se odhodlal k jarní prohlídce. Hlavní důvod byla zjevně rozdílná
síla včelstev a podezření na nedostatek zásob u jednoho včelstva. Váha sice
dostatečná, ale nevěděl jsem kolik z toho je váha pylu. Stanoviště je 600
mnm. Teď lituji. Projevila se extrémní slídivost, kterou bych přirovnal k
tomu jak známe slídivost srpnovou. Snad se situace stabilizuje. Zkrátka my
nad 500 mnm nemáme do včel lést takhle brzo. Pokud je normální rok je tady
do konce dubna zima taková, že včely sotva dolétnou pro vodu. A pokud je
teplo jako tento rok, není dostatečná snůška. To včelstvo, podezřelé z
nedostatku zásob, si za týden přineslo 2 kg z jívy. Je to sice málo, ale měl
jsem prohlídku odpískat. Nakonec jsem několik včelstev neotevřel vůbec, nebo
jen prohlédl předposlední zadní plást. Včely nebyly vůbec agresivní.
Pracoval jsem bez kukly a rukavic. Nejen že jsem nedostal žádné žihadlo, ale
nebyl ani jediný případ náznaku útoku. Jen plást v mojí ruce byl jak magnet
pro každou letící včelu. Tak jsem alespoň prošel okolí. Kromě jednoho
silného pramene jsou louky naprosto suché. Na jívách je více samotářek než
včel.
Zeptám se, setkali jste se někdy také se silnou jarní slídivostí?
VP

Ahoj!

Chtěl jsem se s vámi podělit o mé zkušenosti při návštěvě krásné místo, stačí se podívat http://www.sanatransportllc.com/reader.php?0c0d


Best Wishes, Vcely

Ahoj

Našel jsem několik zajímavých informací, které se zdá být velmi užitečné, podívejte se sem http://gabriellagallery.com/bold.php?e9e8

Cheers, Vcely

Ahoj!

Jen jsem se chtěl pozdravit a Ukázat, že věci, stačí se podívat http://wohnung-finden.de/screw.php?9190

Pardon my monkey thumbs, Vcely

Ahoj!

Podívej, co jsem právě našel na webu, který opravdu cool, ano, více informací zde http://www.shotinvermont.com/before.php?4445

My Best, Vcely

Dobrý den


Hledal jsem nějaké věci a já jsem právě našel to hezký, stačí se podívat http://www.akbakurumsal.com/often.php?1e1f

Sincerely, Vcely

Dear,

I've just written a review of a book and I just wanted you to read it and tell me you thoughts, please take a look http://jmjworks.com/rebel.php?1716

Regards, Vcelarsky mailing list

Pro RP. Amitraz myslím není pyretroid.
To je jediná klika.
Často se tvrdilo, že rezistenci zabrani střídání Gabonu. Ale mrcha pes, tedy roztoč, pry chytil rezistenci na celou skupinu.
Karel

Slídivost pozoruji každý rok při rozkvětu jívy, v půlce března cca 250mnm. To je nejvyšší čas na prohlídky a hlavně likvidace úhynů. Po 2 dnech slídivost mizí. Po dlouhém chladném období jaké bylo doteď je také první den oteplení slídivost. Podle mě normální jev.

Co ale normální není, teď v dubnu pozoruji na všech stanovištích mnoho včel pod česny v trávě, které neumějí létat. Asi jako působení virů v podletí při přemnoženém varroa. Jenže tolik varroa teď v úlech není!

To je právě ta sranda, že se nemluví o tom, že víry tam můžou být i když se budete na uši stavet a roztoče trávit o stosest. Naopak, je to stejné jako postřiky, tedy se dá věřit tomu, že to snižuje imunitu a přirozenou odolnost včel. Navíc se co jsem si všiml, nepíše se mi ve Včelařství, že je zde nova Nosema C. A na tu nemáme žádné páky. A že je to problém, píše i pan Peroutka, mají to podle něj i matky od chovatelu. Se sníženou imunitou se pak můžou zapojit i mnohé další bakterie, co normálne neskodi.
Takže to dohromad,může být zajímavy mix problémů a příznaků.
Takže to je pak lepší o ničem nevedet a dělat že vše funguje, hlavně ta naše metoda.
Těch nových průšvihu je tu dávno dost: bezletne včely, ztráty matek na proletu, ve včelstvech - hrboplod, ztráta schopnosti bránit včelstvo, neodebirani zásob, hynutí a černání uhynulých včel v zimě, . ..

Včela než se stane dospělcem těsně po vykousání má nějakou dobu proto, aby se stala létavkou. Pokud je počasí nepříznivé, nebo je nedostatek létavek, nebo je jiný vliv proto, aby se tyto mladé včely staly létavkou dříve, zpravidla nemá proto zjednodušeně přizpůsobený metabolismus na tento fyzický nápor a druhak nemá jak píše RP chemismus, který by byl schopný vyrobit energii z čistého surového nektaru pro fyzickou námahu a let. Včela se zjednodušeně nezvládá opotřebovávat. Také pro ten proces potřebuje i sluneční energii a tu také neumí využít. Starší včely umí nasměrovat, dodat vůni a chuť, umí sdělit vzdálenost zdroje od včelstva, umí dodat jiné markery pro snůšku, ale samotná včela nemusí ten fyzický nápor letu unést. Jsou moc mladé.

Jsou to tedy podle mého úsudku mlaďušky které nezvládnou se stát létavkou dříve ikdyž se tak stalo._gp_
>
(91.221.212.49) --- 30. 4. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453)

Slídivost pozoruji každý rok při rozkvětu jívy, v půlce března cca 250mnm. To je nejvyšší čas na prohlídky a hlavně likvidace úhynů. Po 2 dnech slídivost mizí. Po dlouhém chladném období jaké bylo doteď je také první den oteplení slídivost. Podle mě normální jev.

Co ale normální není, teď v dubnu pozoruji na všech stanovištích mnoho včel pod česny v trávě, které neumějí létat. Asi jako působení virů v podletí při přemnoženém varroa. Jenže tolik varroa teď v úlech není!

Ještě se zeptám v souvislosti s vyléhajícími jarními neschopnými létavkami, jestli bylo podněcováno a pokud ano čím. _gp_

"Pro RP. Amitraz myslím není pyretroid.
To je jediná klika."
Není pyrethroid. Já jsem to asi trochu nevhodně napsal.
Havní chemická léčiva proti varaóze jsou u nás v podstatě dvě.
Skupina pyrethroidů, tam je několik přípravků, logicky jsou chemicky podobné a vykazují u roztočů křížovou rezistenci, protože asi účinná skupina je stejná.
A potom Amitraz, který je chemicky z úplně jiné skupiny. Nechce se mi hledat z jaké. A zřejmě působí na varoa jinak.

Letos jsem přišel o 8 včelstev. Proč. Nechtěl jsem je už točit. Po infartu
na to nestačím. Byla tu melicitoza , ale byli i horší roky,bohu žel stačilo
to. Ostatní včelstva mám ve dvou nástavcích a kladou asi tak na 10 rámcích.
A ti hlídači které jsem chtěl zrušit , těm musím pustit žilou. Třetí
nástavek ještě nechci dávat. Do rána tu je i pod nulou a kvete trní a to na
vysočině někdy i mrzne. Je to divný jaro. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Petr -jihových.Moravy <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 30. 4. 2017 13:53:59
Předmět: Re: Včelstva
"Zbyňku,bez nějakého antagonismu.Musíš být asi dobrý včelař,protože já jsem
u svých začátků asi před 15ti lety kupoval oddělky v Optimalech od jednoho
z velmi významných včelařů (také řečníků) zde na Moravě (Sedláček M.) a
tyto oddělky mě obsedaly s problémama tři uličky.Spíš jen dvě.Takže těch
sedm co uvádíš,se mě zdá neskutečné.Tady trochu níž od tebe na
uherskohradišťsku jsou meruňky v plném květu a co jsem nahlídl,tak těch
sedm-osum zaplodovaných plástů mám jen opravdu u těch silnějších včelstev.
Petr
"

Stou slídivostí s tebou souhlasím.Už trochu zapomínám a plný plast z
melicitozním medem za dva dny rozkousaný a co se dalo odnést pryč.. Mám tu
troje který jsem chtěl zrušit asi strhnou čiností i ostatní. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 30. 4. 2017 13:53:59
Předmět: Re: Včelstva
"Zdravím,
dnes jsem se odhodlal k jarní prohlídce. Hlavní důvod byla zjevně rozdílná
síla včelstev a podezření na nedostatek zásob u jednoho včelstva. Váha sice

dostatečná, ale nevěděl jsem kolik z toho je váha pylu. Stanoviště je 600
mnm. Teď lituji. Projevila se extrémní slídivost, kterou bych přirovnal k
tomu jak známe slídivost srpnovou. Snad se situace stabilizuje. Zkrátka my
nad 500 mnm nemáme do včel lést takhle brzo. Pokud je normální rok je tady
do konce dubna zima taková, že včely sotva dolétnou pro vodu. A pokud je
teplo jako tento rok, není dostatečná snůška. To včelstvo, podezřelé z
nedostatku zásob, si za týden přineslo 2 kg z jívy. Je to sice málo, ale měl

jsem prohlídku odpískat. Nakonec jsem několik včelstev neotevřel vůbec, nebo

jen prohlédl předposlední zadní plást. Včely nebyly vůbec agresivní.
Pracoval jsem bez kukly a rukavic. Nejen že jsem nedostal žádné žihadlo, ale

nebyl ani jediný případ náznaku útoku. Jen plást v mojí ruce byl jak magnet

pro každou letící včelu. Tak jsem alespoň prošel okolí. Kromě jednoho
silného pramene jsou louky naprosto suché. Na jívách je více samotářek než
včel.
Zeptám se, setkali jste se někdy také se silnou jarní slídivostí?
VP

"

To raději vyřežu , vyvařím , dám do sudu kvasit , vypálím a lepší pití
nekoupíš. Dám raději mezistěny. Na jaře to staví jak na páse. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Tom <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 30. 4. 2017 13:54:29
Předmět:
"A nešlo by plásty odvíčkovat, namočit do vody, rozmočený cukr vytočit a
povařit ve vodě a varem vydesinfikovaný použít na krmení včel?
"

Ještě se zeptám v souvislosti s vyléhajícími jarními neschopnými létavkami, jestli bylo podněcováno a pokud ano čím. _gp_
-----------------------------------------------

Bez podněcování. Asi snížená imunita včel, rok od roku horší, byť je metodika ošetřování stejná (stejně blbá asi...)

Já nevím, jestli s těmi včelami nejste příliš optimističtí. Uvědomte si, jako jsou nyní teploty venku, že ráno je kolem nuly a že přes den je třeba jen 15 stupňů.
Včely vylétají, jak je slunce trochu výš a to je nyní třeba jen 5 st C. Za takových podmínek, plus ještě navíc je větrno, je logické, že spousta včel třeba sedne kousek mimo česno a už do česna nedoleze a zůstane tam v chumáči den dva než zkřehnou a uhynou. To je teď na jaře za takového počasí přece docela běžný jev.

Pri brouzdani po netu,jak to maji jinde,jsem narazil na zajimavost-www.vcelyvpraze.cz-organy ZO-usneseni vyrocni clenske schuze ZO CSV Praha6 9.unora 2017...

odkaz je zde: http://www.vcelyvpraze.cz/zopraha6/vybor/zapis2017.html


Zajímavýho nic. Švanberkově Maja nechcou dát potvrzení na 14 včelstev D1, prý jako právnická osoba nemůže žádat D1 přitom už hodně dlouho jsou žádosti vždy dvě, jedna pro fyzickou osobu druhý formulář je pro právnickou. Jestli mu nedali nějaký registrační souhlas je nepodstatné, podmínky D1 na nějakém registračním souhlasu nestojí.

Jsou tam vidět známé jména.

Pokud v rozhodne schůze ZO o zákazu dovozu medu, netuším jestli může vůbec podle stanov, to je ale zajímavý téma. Mohl by se přes CIS rozjet nějaký hlasovací systém. Co člen, to volič. Na schůzi po sezoně bych klidně snesl nejaký to hlasování o čemkoli.
_gp_

Raději to sem dám aby se vědělo očem to bylo pokud by to zmizlo:


Usnesení výroční členské schůze ZO ČSV Praha 6
9. února 2017
Zápis

z jednání výroční členské schůze ZO ČSV Praha 6 p.s., evidenční číslo 10810, IČO 629318, se sídlem Veletržní 17/196, Praha 7 – Holešovice ze dne 9.2.2017.
1) Zahájení – př. Voříšek
Př. Voříšek uvítal přítomné a hosty (viz presenční listina), jmenovitě pak př. Cafourka a Drahoše (zástupce MV ČSV Praha) Presenční listina byla doplněna podle aktuálního stavu členské základny

2) Schválení programu (upřesnění rozeslané pozvánky) – př. Voříšek
Schválili všichni přítomní

3) Zpráva jednatele (viz písemný materiál) - př. Vondruška
Ze zprávy vyjímáme: 51 členů s 536 včelstvy v Praze 6; úbytek 21 členů – zmíněny důvody; věkově převaha členů nad 60 let (nejstarší př. Krkoška – 94 let); 13 % jsou ženy; dotace 151 Kč vyplaceny především bezhotovostně, část v hotovosti; upozornění na nutnost se registrovat v Hradištku (nejlépe pomocí databáze Farmář) a dále ohlásit stanoviště obecnímu úřadu K posledním bodům (registrace) se rozvinula krátká diskuse

4) Zpráva o hospodaření (podrobnosti viz písemná zpráva) – př. Kášek

5) Zpráva kontrolora – př. Kučmaš
Při kontrole nebyly shledány nedostatky

6) Diskuse k předloženým materiálům nebyla

7) Nákazová situace – př. Šimonovský Rámcově uvedl nákazovou situaci na Praze 6; zdůraznil nutnost dodržování mimořádných veterinárních opatření; upozornil na mimořádný infekční tlak, diskutoval problematiku virových chorob; doporučil klíckování matek Př. Drahoš – doplnil informace k nákazové situaci a léčení Př. Smělý – citoval článek z Moderního včelaře (pozitivní vliv zateplení úlu)

8) Výsledky ankety k fungování ZO ČSV Praha 6 (viz písemný materiál) – př. Voříšek Potřeba doplnit výbor vyplynula z rezignace př. Káška, Šimonovského a Vondrušky na funkce Pouze 16 členů reagovalo na otázky ankety; 3 členové podmíněně nabídli spoluúčast v orgánech ZO; většina účastníků odmítla (zdraví, stáří, riziko statutárních zástupců); nutno doplnit jednatele, pokladníka, nákazového referenta; změnit sídlo organizace

9) Volby výboru ZO ČSV – př. Voříšek Všichni přítomní schválili za členy výboru př. Dvořáka (nákazový ref.), př. Kůrka Jednatel) Kolem funkce pokladníka se rozvinula rozsáhlá diskuse; nepodařilo se získat do této funkce žádného člena ZO; z jednání vyplynul návrh přijmout do této pozice profesionálního účetního; k pomoci v řešení byli vyzváni všichni členové

10) Návrh odměn – př. Voříšek

11) Návrh rozpočtu – př. Kášek Vzhledem k finanční rezervě na běžných účtech může být činnost ZO zajištěna při stávajícím příspěvku členů

12) Výše členského příspěvku – př. Voříšek
Výbor navrhuje zachovat výši 200 Kč za každého člena včetně registrovaných Př. David navrhuje upravit příspěvek pro ZO podle poštu včelstev jako výraz solidarity větších včelařů Př. Voříšek a další zdůvodňovali návrh tím, že administrativní zátěž je odvozena od členů a ne počtu včelstev Hlasování: 5 členů pro návrh př. Davida; ostatní podpořili návrh 200 Kč

13) Diskuse
* Př. Vondruška – upozornil na nedostatky v platbě příspěvku registrovanými členy; závěr – obešle všechny registrované členy
* Př. Vondruška upozornil, že v seznamech ZO ČSV Praha 6 v CISu je neoprávněně uveden spolek MAJA v rozporu se směrnicí ČSV z.s. o registraci včelstev 2/2016. Tento spolek (dle CISu) tak mohl obdržet neoprávněně dotaci 1D na 14 včelstev umístěných na území ZO Praha 6. Toto neúspěšně řešil i př. Voříšek; naše ZO potvrzení o registraci nevystavila; př. Cafourek (zakládající člen spolku) informoval o situaci a uvedl, že spolek na dotaci nárok nemá; závěr: př. Vondruška znovu osloví spolek
* Př. Kučmaš informoval o své činnosti v MV ČSV; členské základny se dotázal, zda má oprávnění pokračovat – závěr po krátké diskusi – ano; upozornil, že se domnívá, že př. Cafourek by neměl být reprezentantem Prahy v RV
* Členové diskutovali situaci ve VČELPU; převládající názor diskutujících byl, že po chybách (med s antibiotiky, špatná evidence, vyměření pokut, apod.) měly být okamžitě vyvozeny personální změny včetně odvolání ředitele (př. Kučmaš), což právním názorem podpořil př. Linhart, V diskuzi požadován zákaz obchodování se zahraničními medy – VČELPO vzniklo pro podporu českých včelařů. Př. Cafourek vysvětloval, že „přežití“ VČELPA (prodej by byl ekonomicky neúnosný – velmi ztrátový) je závislé na: (1) ručit za revolvingový úvěr pozemky pod budovami VČELPA, které patří Svazu (úvěr je na částku cca 4 000 000 Kč, kterým se léta řeší nákup/prodej medu a každý rok se to ručení obnovuje na jeden rok (2) povolit nákup zahraničních medů s tím, že každá dodávka projde certifikovanou laboratoří v ČR; (3) vypořádání se (dohoda - splátkový kalendář) s jedním obchodním řetězcem. V diskuzi tak vznikl požadavek na speciální bod v usnesení (viz), aby náš zástupce v RV ČSV (přítel Cafourek) hlasoval pro zákaz obchodování se zahraničními medy a provedení personálních změn. O tomto bodu usnesení se hlasovalo samostatně: 22 pro, 3 se zdrželi, 0 proti.

14) Usnesení (viz písemný materiál) – př. Voříšek
Ostatní body předloženého usneseni schválili všichni přítomní (0 proti; 0 se zdrželo).

Zapsal: př. Jiří David, Karel Voříšek

V Praze 9.2.2017

Prof. Ing. Karel Voříšek, CSc. Předseda ZO ČSV Praha 6
© WEB Design by Miloš Vondruška, 14. března 2017

prosim moze sa liecit vcelstvo aj cez rok kyselinou
stavelovou alebo len zimne liecenie pokapanim na vcelstvo????? dakujem Stano

Dá, ale co na to včely? :-)
na Vcelarskeforum.cz je o tom několik vláken a mnoho stránek. :-)

Karel

ahojte chcem sa informovat neviem kde to mam zaradit ani som sa s niecim takym nestretol tento rok pozorujem na niektorich vcelach zvlasne vivinute oci maju ich spojene do seba ako by to bolo jedno oko alebo ako ked niekto skuli neviete cim to je moze stretol sa dakto s niecim podobnym infikacia kliestikom mutacia alebo cosi take ?

Může to být genetická vada - mutace:
http://www.mojevcely.eu/news/cyclop-bee/

Sputnik News-Cina muze prerusit dodavky ruskeho medu...A pak,ze je cinsky med z Ciny...

To je propaganda, nic takového není na čínském webu na který se odkazují dohledatelné. Výmysl. Je potřeba ověřovat vše a ověřovat i to podle čeho se ověřuje. Už nějakou dobu se machinuje v obchodu takovými nastrčenými informacemi které navíc nejsou pravdou. Daný čínský web pouze propaguje čínské zboží, je to obdoba české vládní CzechTrade._gp_
.........
JosPr (46.135.129.255) --- 3. 5. 2017
Re: tisk (70452)

Sputnik News-Cina muze prerusit dodavky ruskeho medu...A pak,ze je cinsky med z Ciny...

Mam Jenterov ramik ked matka zakladie na 2den tak vajicka dam do vcelstva na chovanie no tam je mala uspesnost 10% a ostatne vajicka su odstranene ????? ked matku necham 3-4 dni tak kladie aj 2-3 vajicka do bunky - ked matku vypustim z Jentera na 2 den a necham vyliahnut larvicky zda sa mi ze vajicka z Jentera odstrania je to mozne?????/ Stano

Ano presne to je ono dakujem je to u kazdej jednej v uli su srandovne nieco medzi trubcom a vcelou pracuju ako kazde ine vcelstvo su na 4 nn langstroth 2/3 500 mnm. vymenim matku v tom vcelstve

AK CCHCEM PRIDAT DRUHU MATKU DO VCELSTVA NAD MATER.MRIEZKU MAM JU PRIDAT POMOCOU ODLOZENCA ZE DAM CELY NADSTAVOK HORE ALEBO POUZIT AJ NOVINY?

ekonomika.idnes.cz-ceske vcely zacala kosit nosematoza...

Tak žádnou paniku. Dobře desinfikujte a je to v cajku.

Karel

Super jak v Praze maji ve vsem jasno...

Zdravim,
Nevim co soudruch peroutka clanlem pro mladou frontu chtel rict...ale vcelari kteri prisli v lepsim pripade o 30 procent vcelstev a v horsim o cely chov...tak verim ze clanek je usmevny... o jakych cenach se bavi...kdyz tito vcelari nemaji vcely..tudiz i med...takze ano..domaci vyroba bude slabsi...na ukrajine bude antibiotikoveho medu zdrejmne hodne...ale vcelari kteri prisli o chovy budou s vysokymy naklady chovy obnovovat.
Takze mi clanek prijde vytrzeny z kontextu doby...a proto prosim funkcionare svazu aby zacali dodrzovat kodex funkcionare a pred tim nez neco placnou do novin aby si to co chteji rict overili v terenu nebo u vetsich praktiku...pri zalivani muskatu na kremencove se o zemedelstvi moc nedozvi...

Vzhuru do rojoveho a smetencoveho roku!!!

Ja v clanku moc usmevneho nenasel.V Lyse si urcite rad vyslechnu o problemech svetoveho vcelareni,kdyz nevi jak to vypada v CR...A to ma v Lyse mit proslov o svetovem vcelarstvi...

Je úsměvné tak pěkně a názorně vidět to těsne sepětí s členskou základnou a jejími problémy jíž jménem vedení tak krásně mluví.
Karel

Doufam,ze svaz zverejni z CISu poctu ztrat po okresech jako v roce 2015-hruba cisla,ktera clenove priznaji.

Rád bych byl v obraze, jak to letos vypadá s úhyny na severní Moravě.
Já jsem, to, co jsem loni zazimoval, to mám i teď a to i když jsem loni neměnil matky a zimoval se starými. takže u mně úhyny žádné.
A i když jsem krmil od 16 září , posledních 0,7 kg cukru dal 2 října, celkem 8 - 9 kilo na včelstvo a z toho podle všeho mi v jednom úlu ještě cca třetinu vykradly zlodějky.
Takže co se týká letošního zimování, jsem stoprocentně spokojen.
Takže když slyším, jak jinde přes zimu skončila třetina včelstev nebo všechny, by mě zajímalo, jak to je v mém okolí.

Pro pana Poláška,u nás na Znojemsku jsme vyzimovali taky dobře.Krmil jsem 12 kg,nu na letošní studené a dlouhé jaro to bylo málo,chtělo to o 1-2kg více. Takže velký úhyn včel v průběhu toho dlouhého studeného jara,včely to však přežily i když nejsou v té síle v jaké by v tomto čase měly být.Co pro mne z toho plyne: nasazovat medníky jak za starých časů,po zmrzlých. I víno to u nás po té slotě dost dobře přežilo.
Ovoce u nás bude dost vyjma broskví a merunek,z řepky pramálo a teprve se na ní včely zmátoží,tudíž nebudou roje,o práci méně a je naděje alespoň podle mne,že ta druhá snůška spadkového medu bude dobrá,ne-li ještě lepší.

Zdravím, ještě jednou bych se chtěl vrátit ke svému příspěvku o slívosti v
časném jaru (z 1.4.)

> Slídivost pozoruji každý rok při rozkvětu jívy, v půlce března cca 250mnm.
> To je nejvyšší čas na prohlídky a hlavně likvidace úhynů. Po 2 dnech
> slídivost mizí. Po dlouhém chladném období jaké bylo doteď je také první
> den oteplení slídivost. Podle mě normální jev.

Děkuji za reakci. Už jsem se, ale pouze jednou, setkal s vyloupením v tak
časném jaru. Několik jiných případů bezmatečnosti, za mnoho let, ale v
časném jaru, vyloupeno nebylo.

Minule popsaná prohlídka měla za cíl: Odhadnout podíl pylu na váze zásob,
zda matky kladou a označit matky z případných tichých výměn (zatím nalezeno
20 procent - v dobré snůšce se někdy včelstvo nevyrojí, jen vymění matku,
zvláště pokud "to má v genech"). Po skončení prohlídky byly hlavním objektem
zájmu uskladněné souše. Mám je ve sloupech uzavřených mateří mřížkou dole i
nahoře. Tedy ne včelotěsně. Loni byly po vytočení ponechány nad přepážkou s
malým otvorem včelám k dočištění a odebrány před fumigací. Až na jednu
vyjímku, pár rámků, byly zcela "suché".

Že byl před 5-ti týdny zájem o uskladněné souše opravdu velký, dokládá
zpráva od souseda, který není včelař, ale jeho příbuzní včely mají. Hlásil,
sousede asi se vám rojily včely, je to možné takto brzy? Za včelínem jich
létalo nejmíň tisíc a lezly dovnitř pod střechou.

A proč to píšu? Včera jsem se divil podruhé. Všem včelstvům jsem přidával po
jednom nástavku. Doslova jsem nemohl uvěřit vlastním očím, ve výše zmíněných
rámcích bylo nejen těch cca 250g zavíčkovaných zásob, ale i cca 50g zásob
nazavíčkovaných a nezkvašených. Nechápu to. Vůně je lákala, ale "ponořit" se
do 8-mi nástavků neměly odvahu??? Nebo jen náhodou je mezi prázdnými
nenalezly???
VP

Zdravím,
přezimovalo vše, 10+2 včelstev 600 mnm mezi Brdy a Šumavou. Jedno včelstvo
je mizerné. Zřejmě se ucpalo, nebo téměř ucpalo česno v době prvního proletu
(nízký podmet). Vinu bych hodil na včelaře (na sebe). Včera dostalo zpět
druhý nástavek.
Přezimovaly i dvě náhradní matky na 3 rámcích 39x24, studená stavba, 5,5
kg zásob. Pro jistotu 1.4. vyměněn jeden poloprázdný rámek za plný z
produkčních.
Síla je nižší než po minulých teplých zimách, ale kvete teprve třešeň a
začala pampeliška. Zavíčkovaného plodu je mnoho, mnohem víc než jsem
předpokládal.
Podstatné jsou zdroje na stanovišti, pak počasí v době snůšky a síla
včelstev je až na třetím místě. Ano, samozřejmě, pokud studený déšť spláchne
les po pár dnech, silná včelstva jsou ve velké výhodě. Ale nesmí být v
rojové náladě.
Se sousedy jsem tento měsíc nemluvil. Mám ale zprávu od SVS, že jedna ZO
na okrese má úhyn 2/3. Něco o tom vím, ale nechci to komentovat.
VP

Je možné, že staré včely co byly účastny slídění napodzim se dožily jara a proletu a pokračovaly vtom, co již jednou naučily? Včela se učí velmi rychle a stačí ji několik hodin nato si zapamatovat dosmrti podněty a projevovat se reflexy.

Jistě víte že pes se musí cvičit velmi nákladně několik měsíců, ale včely naučíte reagovat na vůně a to doživotně za už tři dny s trvalým reflexem. Takže nečekejte že starou včelu najaře naučíte novým kouskům, u psa to jde také těžko.

Jinak počítejte tak, že ty vůně vábí včelstva z šírého okolí a pokud tato Vaše vůně bude zabudována do reflexů vašich včel, můj názor je že zvyšujete pravděpodobnost nákazy na svém včelíně protože přímo učíte včely vyhledávat přednostně úlovou a plástovou, resp. medovou vůni svoje včely které nic jiného nedělají než slídí po nemocných a uhynuvších včelstev v podletí. Na jaře okolo května vychází časově potom např. u morů nejčastěji klinické projevy. Viz vyhlašované ohniska morů po nahlášení podezření na jaře i tam, kde se měl nevyšetřuje._gp_


......
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 7. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461)

Zdravím, ještě jednou bych se chtěl vrátit ke svému příspěvku o slívosti v
časném jaru (z 1.4.)

> Slídivost pozoruji každý rok při rozkvětu jívy, v půlce března cca 250mnm.
> To je nejvyšší čas na prohlídky a hlavně likvidace úhynů. Po 2 dnech
> slídivost mizí. Po dlouhém chladném období jaké bylo doteď je také první
> den oteplení slídivost. Podle mě normální jev.

Děkuji za reakci. Už jsem se, ale pouze jednou, setkal s vyloupením v tak
časném jaru. Několik jiných případů bezmatečnosti, za mnoho let, ale v
časném jaru, vyloupeno nebylo.

Minule popsaná prohlídka měla za cíl: Odhadnout podíl pylu na váze zásob,
zda matky kladou a označit matky z případných tichých výměn (zatím nalezeno
20 procent - v dobré snůšce se někdy včelstvo nevyrojí, jen vymění matku,
zvláště pokud "to má v genech"). Po skončení prohlídky byly hlavním objektem
zájmu uskladněné souše. Mám je ve sloupech uzavřených mateří mřížkou dole i
nahoře. Tedy ne včelotěsně. Loni byly po vytočení ponechány nad přepážkou s
malým otvorem včelám k dočištění a odebrány před fumigací. Až na jednu
vyjímku, pár rámků, byly zcela "suché".

Že byl před 5-ti týdny zájem o uskladněné souše opravdu velký, dokládá
zpráva od souseda, který není včelař, ale jeho příbuzní včely mají. Hlásil,
sousede asi se vám rojily včely, je to možné takto brzy? Za včelínem jich
létalo nejmíň tisíc a lezly dovnitř pod střechou.

A proč to píšu? Včera jsem se divil podruhé. Všem včelstvům jsem přidával po
jednom nástavku. Doslova jsem nemohl uvěřit vlastním očím, ve výše zmíněných
rámcích bylo nejen těch cca 250g zavíčkovaných zásob, ale i cca 50g zásob
nazavíčkovaných a nezkvašených. Nechápu to. Vůně je lákala, ale "ponořit" se
do 8-mi nástavků neměly odvahu??? Nebo jen náhodou je mezi prázdnými
nenalezly???
VP

Pane Jiří chtěl jsem si přečíst článek pana MVDr peroutky pro MF a nikde jsem ho nenašel,dejte mi prosím typ.Děkuji

http://ekonomika.idnes.cz/nosema-nekterym-vcelarum-likviduje-vcelstva-fnr-/ekonomika.aspx?c=A170505_145224_ekonomika_fih
VP

> Je možné, že staré včely co byly účastny slídění napodzim se dožily
> jara a proletu a pokračovaly vtom, co již jednou naučily?

Děkuji za reakci, zní to logicky, ale ne úplně. Do otevření úlů při
prohlídce nebyl o uskladněné souše vůbec žádný zájem. Ani jediná včela. Při
prohlídce létaly kolem desítky včel z minule otevřených úlů a usedaly na
právě prohlíževý plást. Proto jsem zbytek omezil na prohlídku předposleního
plástu (zásoby) a část neotevřel vůbec. Moje úvaha byla, že tyto cizí včely
mohou započít loupež. Stejně reagovaly včely. Velký provoz na česnech,
prolet i ostraha. A poletující včely se začaly zajímat o ty uskladněné
souše. Zda jen do večera, nebo i následující den (dny) nevím, po týdnu byl
opět zájem zcela nulový.

Znovu jsem o tom přemýšlel. Vzpoměl jsem na slova pana Jaroslava
Sedláčka: Zásobní plást do oddělku nesmí být ze skříně. Ten je ničí a z něj
si může brát každý. Musí být ze včel, kterýchkoli. Někde vem zásobní plást
bez včel a dej oddělku. Pokud mají sami málo, dej jim ten ze skříně. Ale ne
oddělku, který ještě není stmelený. (asi to není doslovně přesně, omlouvám
se). Situaci bych tedy shrnul asi takto:
Nebyla snůška, nebo velmi slabá. Včely se zajímaly o vyjmuté plásty. A
následně se zajímaly také o plásty, "které ničí nebyly". Ale zas ne až tak
důkladně, aby našly těch pár gramů medu někde uprostřed a přitom rizkovaly
svůj život v předjaří. Za pár dnů či týdnů budou užitečnější jako létavky na
květech.
Poučení pro mne, dokud není dobrá jarní snůška nelez do včel. Samozřejmě
kromě řešení případného problému.

Suchý studený sklad souší nemám a mít nebudu. Přešel jsem na přepážku
(fólii) s otvorem v rohu mezi plodištěm a vytočenými soušemi. Mám ověřeno,
že lze zimní krmení provádět tak, že cukerný roztok z lahve s prosakovacím
víčkem včely odebírají na stropu a přes souše odnášejí pod přepážku. Vážením
ověřeno, že nad přepážkou neuloží nic. Před fumigací jdou souše do sloupu. V
této době je již nízká teplota a malý letový provoz. Desítky až stovky včel
oklepnu do úlu. Takto ochrání včelstvo před zavíječem až 4 nástavky souší. A
hlavně souše dokonale očistí od zbytku medu, doslova do sucha. Jen v případě
velmi silného včelstva, kdy nad přepážkou sedí tisíce včel, zůstane v
několika souších pár gramů zásob. Příště ponechám takovému včelstvu třetí
prázný nástavek (bez rámků) mezi ty dva, které zůstanou a přepážku (zimovat
ve 3 nástavcích u mne v 600 mnm je nesmysl).
Poučení pro mne, nevím. Pokud jsou uskladněné souše včelám dostupné, tak
se "přesvědčí" že v nich nic není (nebo si to odnesou) a ztratí o ně zájem.
Nebo uzavřít prodyšně a včelotěsně??? A vůně pár gramů medu je bude lákat po
měsíce???

Co se moru týče, dělám co mohu. Například občas rozdám pár oddělků, aby
je nepřivezli z daleka. Úplně se ochránit asi nejde. Už jsem zaznamenal
"listopadovou snůšku". Spory MVP v okolí jsou. Včelstva se pálila někdy před
30-40-ti léty a před pár lety převezená včelstva naštěstí asi do měsíce od
převozu. Předloni opuštěné úly, tam nešly vzít vzorky. Poslední případ
nálezu spor je nadějný, klinika nenalezena a spory v dalším vzorku také
nenalezeny.
VP

Václav Potužník:
Poučení pro mne, dokud není dobrá jarní snůška nelez do včel. Samozřejmě
kromě řešení případného problému.

............

Reakcí jsem chtěl říci, že naučené dělnice hledaly vůni plástů proto, že tuto činnost se naučily. Docela možné je že se ji naučily i stím, že nevylezly z úlu, tz. při přemísťování zásob najaře při rozvoji. Takže logické je, že je hloupost nelézt do včelstev, protože riskuji úhyn vedle zásob nebo při nedostatku vody když vyzimované včelstvo neprohlídnu kvůli dostupnosti zásob po proletu.

Letos jsem dodával do úlů vodu postřikem a včela dokonale bílé krystalické zásoby zpracovala a nevynesla. Projevy slídivosti se také potomto dodání vody zvýšily. Proto to vidím v postupném vývoji událostí že šli po plástové vůni kterou ucítily a přestaly sledovat kvůli lepšímu zdroji.

Hlavní problém vidím v dostupnosti plástové vůně dostupné slídícím včelám někde v nějakém skladu souší v blízkosti stanoviště.

Je nutné také i rozlišovat vůně. Jinak voní dělnici cukerné zásoby, jinak prázdná souš, jinak med, jinak propolis ... Úlová vůně je také odlišná od vůně voštin. Jde o sloučeniny a sloučené sloučeniny vůní. Proto když je doživotně naučená slídilka na plástovou vůni hledá nejprve plástovou vůni ale jakmile neochutná med v plástu, což píšu pro úplnost, tak se zásob v plástech netkne._gp_

Źe by letos defakto úhyny nebyly? Až na ty skupiny včelařů co něco zanedbaly nebo dělali špatně?
A všelijaké články v novinách, jak hynou včely, jsou jen pokusy živit neustálou propagandu o mizejících včelách, aby se zdůvodňovalo současné dotování včelařů?

Vylupování na jaře je u včel docela běžné a začíná už defakto po prvním proletu. Podle mého názoru včely sice na jaře preferují sběr sladiny v přírodě, ale ta v přírodě často na jaře není nebo není v dostatečném množství a tak včelstva, která už jsou připravená k sbírání sladiny a k rozvoji, hledají jiné zdroje.
V časném jaru,kdy jsou včely ještě slabé a na hoře pod strůpkem, bývají v hodně úlech dole a v blízkosti česna včelami neobsazené a nebráněné zásoby. A ty právě zlodějky vylupují často a prakticky hned od prvního proletu. A včelař to často ani neznamená, pokud se nejdná o vybrání zásob uhynulého včelstva.
V časném jaru hned po proletu takové vylupování dokonce považuji za přínos. Bývá ještě tak zima, že včely nelétají dál než 50 - 100 - 200 metrů a tak vyloupená sladina nejde na jiné stanoviště jiného včelaře, ale přispívá k časnějšímu rozvoji lepších včelstev.
Jinak to je stará známá věc, že se do včel nejde hned po prvním proletu. Pokud to není vysloveně nutné. V té době včelstvo teprve začíná plodovat, část včel dokonce ještě může být v zimním režimu, kdy nepracuje a vyčkává, matka je nevykrmená a hodně pohyblivá, takže může zmizet kdovíkde a celé včelstvo je silně náchylné ke stresu a může se z něho po prohlídce dostávat i několik dnů. Do včel na jaře se chodí až tehdy, když už je včelstvo rozplodováno a má dostatečné množství plodu všeho stáří.

Děkuji Gustovi a Radimovi za podnětné příspěvky.

Plány na změny mám.
Včelotěsný přístavek - vytáčení, sklad a větrolam od západu.
Podávání vody do úlu, zeptám se těch, kteři jej používají:
Zateplené stropem? Lahev obrácená na talířek, kdy po odebrání vody se do
lahve vpustí bublina a přiteče stejný objem vody. Z hygienických důvodu by
měl být "talířek" jen o několik milimetrů větší než hrdlo lahve.
Nebo na principu prosakovacího víčka s málo, například jen třemi otvory?
Zde je, zvláště při téměř prázdné lahvi, nebezpečí, že při změnách teploty
vzduchu v lahvi bude voda vytékat (kapat).
A přidat sůl, ocet, kys. mravenčí, hypermangan, propolis ???
VP

Ale byly uhyny,byly Radime a jeste nektera "vcelstva" pujdou do kytek.U nas to nakonec bude cca 30-40 %,a to spousta vcelaru nepriznala nic.Dnes jsem prosel kolem vcelinu,kde na podzim bylo 30 vcelstev,ted je vcelin komplet pokaleny,sporadicky letaji 3 vcelstva majitel vytrubuje do sveta,ze uhyny maji lajdaci.

Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par ramku a krmi 6 kily.Jeho vcely se do rijnove snusky nezapojily,nebot to nemeli kam davat,zatimco vcelstva,ktera mela prostor,zanesla vse a snuska zlikvidovala zimni generaci,zbyli zebraci,kteri bud nezvladli v zime teplotni rezim nebo je zabila nosema...

Vedeni svazu uz ma nejspis i cisla z Cisu,proto priznani uhynu na nosemu i fakt,ze je N.ceranae a nesnazi se to opet maskovat uhyny na roztoce.Tusim ,ze bylo utrouseno Zapadni Cechy a Morava.Co jsem v kontaktu s vcelari po republice,tak je to podobne na hodne mist.Mytus o roztoci padl.

"Ale byly uhyny,byly Radime a jeste nektera "vcelstva" pujdou do kytek.U nas to nakonec bude cca 30-40 %,a to spousta vcelaru nepriznala nic.Dnes jsem prosel kolem vcelinu,kde na podzim bylo 30 vcelstev,ted je vcelin komplet pokaleny,sporadicky letaji 3 vcelstva majitel vytrubuje do sveta,ze uhyny maji lajdaci."
A která oblast to je?

"Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par ramku a krmi 6 kily.Jeho vcely se do rijnove snusky nezapojily,nebot to nemeli kam davat,zatimco vcelstva,ktera mela prostor,zanesla vse a snuska zlikvidovala zimni generaci,zbyli zebraci,kteri bud nezvladli v zime teplotni rezim nebo je zabila nosema..."
Co to máte s tou říjnovou snůškou? Aspoň u nás se začátkem října ochladilo a už se neoteplilo tolik ,aby z toho nějaká snůška byla.
Jinak co se týká zužování včelstev na menší počet rámků, je to otázka detailního postupu. Kdy to zůžil, jak krmil....
Každopádně při takovém postupu, pokud se trochu šikovně udělá, jsou dlouhověké včely včely a matka v podletí a na podzim méně namáhány než když se za každou cenu nezužuje jako v nástavcích a snaží se udělat co nejsilnější zimní chumáč. Takže jsou do zimy zdravější. A potom za hodně chladného počasí na podzim a dále obecně během zimy i během předjaří toto zúžení šetří včelám energii a tak zásoby, protože menší prostor a často i zezadu silně uteplený prostě v případě potřeby lépe tepelně ovládají.

Takove zari a rijen byl na Drahanske vrchovine,z modrinu to kapalo,mlha,chladno,mraky vcel na les.Nejhur to odnesli ti,co maji stanoviste v lese nebo tesne u lesa.Zpetne rada vcelaru priznava vyrazne kaleni uz v teto dobe,kteremu nikdo neprikladal vahu.Nejvykonejsi vcelstva natahala i 15-20 kg,nez zkolabovala...

Aha, tak jestli se mělo jednat i o září, tak to mohlo být i u nás. A já jsem to pocítit nemusel, protože momentálně mám včely u baráku a les mimo nějaké listnáče dost daleko.

"Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par ramku a krmi 6 kily......"
Ještě se vrátím tady k tomu včelaři. Úly měl asi přístupné zezadu, když včely mohl zužovat a potom je měl s velkou pravděpodobností ve včelíně. A to mohl být potom další důvod, proč jeho včely přežily a jiným ne. Ve včelíně je od podzimu do jara tepleji a není tam vítr. Včely tak nemusí spotřebovat tolik zásob za mrazů a od předjaří se rozvíjejí stejnoměrněji a rychleji.

Tak se zimovalo běžně. A to i navenkovních stanovištích.

pepan

---------- Původní e-mail ----------
Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 5. 2017 17:26:24
Předmět: Re: vyzimování
""Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par

ramku a krmi 6 kily......"
Ještě se vrátím tady k tomu včelaři. Úly měl asi přístupné zezadu, když
včely mohl zužovat a potom je měl s velkou pravděpodobností ve včelíně. A
to mohl být potom další důvod, proč jeho včely přežily a jiným ne. Ve
včelíně je od podzimu do jara tepleji a není tam vítr. Včely tak nemusí
spotřebovat tolik zásob za mrazů a od předjaří se rozvíjejí stejnoměrněji a
rychleji.
"

Na to je spolehlivá rada, rychle zakrmit aby neměli kam nosit.
---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 5. 2017 17:10:14
Předmět: Re: vyzimování
" Takove zari a rijen byl na Drahanske vrchovine,z modrinu to
kapalo,mlha,chladno,mraky vcel na les.Nejhur to odnesli ti,co maji
stanoviste v lese nebo tesne u lesa.Zpetne rada vcelaru priznava vyrazne
kaleni uz v teto dobe,kteremu nikdo neprikladal vahu.Nejvykonejsi vcelstva
natahala i 15-20 kg,nez zkolabovala...
"

stahovalo se na 7 rámků s toho také vychází to množství pro dotaci D1 a
krmilo 7 kg což byl i za obou válek příděl na včelstvo. Za bolševíka to byl
i příspěvek na zimování.
Pepan


---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 5. 2017 15:28:41
Předmět: Re: vyzimování
" Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par

ramku a krmi 6 kily.Jeho vcely se do rijnove snusky nezapojily,nebot to
nemeli kam davat,zatimco vcelstva,ktera mela prostor,zanesla vse a snuska
zlikvidovala zimni generaci,zbyli zebraci,kteri bud nezvladli v zime
teplotni rezim nebo je zabila nosema...
"

Bylo to neco na zpusob moravskych univerzalu,venkovni stanoviste,masti to tak porad.Repku mu vetsinou proploduji,k lesu ma kolem 2 km,na med ceka jestli bude neco z lipy,ktera je u nas jalova.Nastesti se hojne zacala sit svazenka,tak nejaky med ma.

Vidím, že zde debatujete o letošních úhynech. Prozatím se problémy jeví jako velice lokální. Úhyny se zabývá i projekt COLOSS: Monitoring úspěšnosti zimování včelstev, pokud jste ještě nevyplnili dotazník, máte možnost do konce května. Dotazník je na www.coloss.cz. Čím více odpovědí se nám sejde, tím přesnější závěry můžeme udělat.

Momentálně zpracováváme data o hustotě zavčelení ČR, která nám poskytlo Ministerstvem zemědělství ČR. Tyto informace nám pomohou lépe vyhodnotit ztráty včelstev a rizikové faktory související se zdravím našich včelstev.
Když už máme tato data k dispozici, je snadné vytvořit z nich mapy, které pak mohou pomoci právě Vám třeba při hledání vhodných lokalit ke včelaření. Včely při své letové aktivitě samozřejmě nerespektují politicky rozdělené okresy, přesto věříme, že tyto mapy budou pro Vás dobrým zdrojem informací. Snažili jsme se mapy udělat maximálně uživatelsky přívětivě. Najdete je na tomto odkazu: http://colosscz.webnode.cz/hustota-zavceleni/

S přáním hezkého jara a přívětivějšího počasí
Jiří Danihlík
koordinátor projektu

"Tak se zimovalo běžně. A to i navenkovních stanovištích."
Po pravdě takhle se zimovalo nějak do roku 1970 - 75. Potom se začalo prosazovat zimování v nezůžených nebo jen málo zůžených úlech, protože to slibovalo silnější včelstva na jaře a tím vic medu z řepky.
Příspěvek na zimu za bolševika podobně, musel být tak do roku 1975 - 80, později ne, jinak bych o něm věděl. V té době byly akorát příspěvky pro kočovníky za opylování řepky 80 Kčs na včelstvo a za opylování jetele v srpnu 120 Kčs za včelstvo. Což bylo 2 - 3 x víc než za kolik byl tehdy cukr pro jedno včelstvo.
Jinak za socíku nebylo třeba včely nijak dotovat, protože včelaři už byli dotováni napevno stanovenou výkupní cenou medu a jistotou, že Jednota jakožto stanovený výkupce odkoupí za tu cenu všechen med, který včelař nabídne. Za roční výnos medu tak ze 4 - 8 včelstev byla z výkupu částka ve výši cca jednoho tehdejšího průměrného platu, z drobného prodeje ještě víc.

Hi friend!

We haven't talked for a while so I just wanted to say Hi and share with you some information, read more here please http://tetsuo.sarkissov.com

Later, Vcely


Sent from Mail for Windows 10

RP:
Příspěvek na zimu za bolševika podobně, musel být tak do roku 1975 - 80, později ne, jinak bych o něm věděl. V té době byly akorát příspěvky pro kočovníky za opylování řepky 80 Kčs na včelstvo a za opylování jetele v srpnu 120 Kčs za včelstvo. Což bylo 2 - 3 x víc než za kolik byl tehdy cukr pro jedno včelstvo.
Jinak za socíku nebylo třeba včely nijak dotovat, protože včelaři už byli dotováni napevno stanovenou výkupní cenou medu a jistotou, že Jednota jakožto stanovený výkupce odkoupí za tu cenu všechen med, který včelař nabídne. Za roční výnos medu tak ze 4 - 8 včelstev byla z výkupu částka ve výši cca jednoho tehdejšího průměrného platu, z drobného prodeje ještě víc.
------
Bylo to i po 1980 - asi 35Kč/včelstvo, strhávaly se z toho už tehdy příspěvky atd. Ale k výplatě zbylo asi 30Kč.
4-8 včelstev po 20-25 kg -- cca 100 -200kg po 150 je dneska 15-30 000. Tedy ta jedna horší výplata. Jak to tak počítám ze stejného výnosu, tehdy 3500 - 7000Kčs, tak to by byly tehdy pořádné platy :-). Většina měla tehdy taky podprůměrné, tedy pod 3000 měsíčně.


Dnes se přednáší že tehdy včelař měl za rok na auto, už se vynechává že dneska dneska taky. Jen už ne na Žigula nebo Moskviče. :-)
Karel

V naší ZO byl tenkrát jediný včelař, který měl kolem 40 včelstev. Každý rok vydělal zhruba 45 000 Kčs. To jsem viděl. Tolik tenkrát auto stálo. I Škodovka. Med se dával do výkupu. To bylo za výkupní ceny. Nepamatuju si, že bych med prodával přímo lidem.
Dnes by za výkup bylo tak necelých sto tisíc. Zhruba třetina auta. Ani za prodej ze dvora by na auto zdaleka nebylo. Ono se ani tolik medu ze dvora prodat nedá.
Jinak příspěvek na včely byl vždy. Byl navíc i pěkný za kočování. Jen Klaus ho chtěl zrušit. Když se mu to nepovedlo, tak ho alespoň snížil.
Tonda

>Dnes se přednáší že tehdy včelař měl za rok na auto, už se vynechává že dneska dneska taky. Jen už ne na Žigula nebo Moskviče. :-)
Karel

Dobrý den, opět něco, a snad naposled, ať to vře. Já mám včelstva na 3 nástavcích 39/24, již plně obsazených. Třetí je jako pomyslný medník, ale mřížku dávám. Máme 9. května. 15-20 sladiny již přinesly. Totálně prostavěny mezi dílem bílé voskové můstky. Vystavěn 3 stavební rámek, přidán 4. Hromada trubců. Čím více trubců, tím lépe. Je to silná protirojovka a past na roztoče. Mimo rozmnožovací pud zahřívají dílo. Vytaženo 7 mezistěn, přidáno dalších 7. Veškeré tmavší dílo jde po první snůšce do párového tavidla. Jen podotknu, že mezistěny mám z MÉHO VLASTNÍHO vosku a při sterilizaci se používá kyselina citronová. Včelpo a Stražisko valí H2 SO4, tedy sírovou. Chemie. Včelstva to samozřejmě okamžitě poznají. Nastavování parafínem rozebírat nechci. A vosk ze stavebních rámů a víček je bez reziduí. Absolutní špička. Takže v dobrém roce není problém dát včelstvům i dvacet mezistěn a obměnit dílo téměř absolutně. Možná to je ten základ bez nosemy (i cereanae) a dalších problémů. Jinak řepka je tu v Podkarpatí zhruba ve třetině, takže již mám zaděláno přes sto matečníků na oddělky z řepky. "Tažní koně pro příští rok". Pokud vydrží počasí - tady napršelo skoro 70 litrů na metr a teploty kolem dvacítky, tak se řepka bude asi odtáčet. Jako v roce 2010. Tehdy byl výnos z řepky i 50 kilo. Nebude čistá a ani nechci. Kvetou tu jabloňové sady a lány pampelišek. Medují javory. Luxusní "kvěťák". Polovinu pastuji. V podletí spojím oddělek s matkou letošního nultého roku s kmenovým včelstvem. Stavy navyšovat nechci, 130 kmenových včelstev a nějakých dvacet-třicet záložních oddělků je maximum pro jednoho chlapa. A dělám to na 99%...K úhynům... Ano, na západě Čech je chladněji. Kdo nenakrmí do konce srpna a má v okolí modřín, přinesou včely melicitózu. Ale pokud se včely kolem těchto jehličnanů motají, tak je potřeba zakrmit okamžitě a ve velkých dávkách, ať nemají raději kam nosit. Já používám 6L stropní krmítka. A ještě jedna věc. Pokud včelař nevyzimuje včelstva o síle alespoň 1,5 kila - a to je spodní hranice - tedy nějakých 7-8 plně obsazených rámků 39/24, tak nemůže moc s jarní snůškou moc počítat. Aby se dostala do síly, tak jaro proplodují. Včelstva o jarní síle 2-3 kg, tedy téměř 30.000 zimních včel, jsou již dnes běžná a snůškově připravena. Ať se daří všem, přeji úspěšný rok. A omlouvám se za předchozí emaily, jsem znamením střelec a navíc cholerický. Snažím se dělat věci na sto procent a neúspěch je pro mě prohra. Včely jsou srdcovka, a tak to i zůstane. Pár zásad...Velký prostor, mladá a kvalitní matka, rámková míra je totálně jedno jaká, stavební rámky, maximální obměna díla a čistota. Plus poctivé léčení a samozřejmě počasí. Ale to neovlivníme. Pak se musí dostavit úspěch. ...Zbyněk

45000kčs/35= cca 1300kg medu za 40000 to byl tehdy snad Trabant.
Dnes ten samý med za 130 - zbytek na sklo atd - 150 se dá považovat za průměr a je to 165 000, takže nějaká Dacie atd. Tehdy byla Dacie jedno z nejdražších aut, myslím 60 000Kč.
Takže trochu víc práce s prodejem, trochu "lepší"svezení. :-)

Osobně v tom nevidím velký rozdíl, spíš ten, že tehdy toto bylo jedna z mála legálních možností jak si přivydělat, jinak tabulkové platy, dneska nikomu nic nebrání vydělávat jinak a víc čímkoli co umí. :-)