Včelařská konference

Zdraví Kamil

Na této adrese
http://www.beesource.com/plans/swarmframe.htm
je nákres zdvojených rámků nemáte s tím někdo zkušenosti,
jaký je provoz a výsledky používání těchto rámečků.

Dík

Kamil

Milý Karle
Mě bohužel letos také jedny včely umřely.Neznám ale žádného včelaře,kterému by včely "chcípaly".

me chciply vcely celej roj a chcipaj mi dalsi poradte

Ještě na jednu maličkost jsem si právě vzpomněl. K typům včelařů (řádní,
registrovaní a neorganizovaní by bylo dobré přidat ještě "Bývalé" , nebo pro
ně vytvořit zvláštní archív.
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Frantisek Skrob" <skrobf/=/seznam.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 12:25 AM
Subject: chyby v novém programu Evidence ZO


Zdravím všechny včelaře,
doufám, že jsou zde již nějací včelaři, kteří měli možnost vyzkoušet nový
program Evidence včelařů...

Zdravím!
K bodu 6 - lomítko nepište, zobrazuje se automaticky a je pak tedy jen
jedno.
K bodu 1 - při přihlášení se vyplňuje buď IČO nebo RČ. Nevyplněná kolonka se
pak při editaci nezobrazí. Při vyplnění obou má IČO "přednost" a nezobrazí
se již RČ. Pokud je vyplněno RČ, zobrazí se i křestní jméno a titul. Při
zobrazení IČa ne, firma křestní jméno ani titul nemívá.
K bodu 2 - Je-li zadáno RČ a IČO ne, křestní jméno se v sestavách zobrazí
(stejná pravidla jako v bodu 1).
Bod 3 - to je pravda.
Bod 5.: Z Excelu by to teoreticky bylo možno načíst, pokud by souhlasily
jeho sloupce se sloupci programu.

Já bych zase uvítal, kdyby byl v programu prostor pro další poznámky -
například který včelař byl kdy jak vyznamenán, stavy včelstev po vyzimování
kvůli přehledu změn jejich počtu či cokoliv jiného.
Dále by byla dobrá funkce pro různé řazení (podle abecedy se to již řadí,
někdy by ale bylo výhodnější seřazení podle obvodů, jindy podle věku -
jubilanti - a podobně).
Neškodily by kolonky pro druhé telefonní číslo (do zaměstnání) a pro číslo
na mobil.
Jinak ale plně souhlasím s tím že to bude program dobrý a užitečný.
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Frantisek Skrob" <skrobf/=/seznam.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 12:25 AM
Subject: chyby v novém programu Evidence ZO


Zdravím všechny včelaře,
doufám, že jsou zde již nějací včelaři, kteří měli možnost vyzkoušet nový
program Evidence včelařů. Program na mne zpočátku dělal velice dobrý dojem,
ale jen do té doby, než jsem ho začal používat. Našel jsem v něm totiž
několik závažných chyb, které by měl autor urychleně odstranit. Nicméně
program se mi líbí svou koncepcí a věřím, že nám v budoucnu velice usnadní
celou agendu ZO. Vyzývám proto všechny potenciální uživatele tohoto
programu, aby sepsali chyby které v programu nalezli.

Zde jsou chyby, které jsem nalezl:

1)v dialogovém okně EDIT v porovnání s oknem PŘIDAT chybí položky: křestní
jméno, rodné číslo a titul

2)v tiskových sestavách program nedoplňuje křestní jméno

3)program špatně řadí včelaře, jména začínající na písmeno s háčkem jsou až
na konci abecedy

4)program asi špatně generuje tiskovou sestavu "Přehled peněžních částek",
ale nejsem si úplně jist

5)nemožnost importu dat z Excelu nebo Accessu

6)při zápisu RČ v dialogovém okně PŘIDAT stiskem "/" program vypíše "//"
(mazání zdržuje)



Franta

Zdravím všechny včelaře,
doufám, že jsou zde již nějací včelaři, kteří měli možnost vyzkoušet nový
program Evidence včelařů. Program na mne zpočátku dělal velice dobrý dojem,
ale jen do té doby, než jsem ho začal používat. Našel jsem v něm totiž
několik závažných chyb, které by měl autor urychleně odstranit. Nicméně
program se mi líbí svou koncepcí a věřím, že nám v budoucnu velice usnadní
celou agendu ZO. Vyzývám proto všechny potenciální uživatele tohoto
programu, aby sepsali chyby které v programu nalezli.

Zde jsou chyby, které jsem nalezl:

1)v dialogovém okně EDIT v porovnání s oknem PŘIDAT chybí položky: křestní
jméno, rodné číslo a titul

2)v tiskových sestavách program nedoplňuje křestní jméno

3)program špatně řadí včelaře, jména začínající na písmeno s háčkem jsou až
na konci abecedy

4)program asi špatně generuje tiskovou sestavu "Přehled peněžních částek",
ale nejsem si úplně jist

5)nemožnost importu dat z Excelu nebo Accessu

6)při zápisu RČ v dialogovém okně PŘIDAT stiskem "/" program vypíše "//"
(mazání zdržuje)



Franta

A proč bys Ty měl oponovat makrobiotikovi? Neměl by snad nejdřív on doložit to, co tvrdí? O jaké "energii" hovoří? Pokud vím, tak pastováním se neničí ani energetická hodnota (tedy skutečně měřitelná energie), neničí se ani nutriční hodnota.

Měl by ses ho možná taky zeptat, co o víkendu slavil a jestli to slavení trochu nepřehnal.
:-)

Vojta

Děkuji příteli Pazderkovi,neboť po přečtení jeho příspěvku jsem si uvědomil,že jem s těmi rámečky otočenými o 180stupňů vše řádně nedomyslel.Otočením rámků se všechny kukly otočí o těch 180 stupňů a to v leže,proto,že njsou na kulatém rámku umístěny hvězdicově.Spletla mě myšlenka na ty matečníky.Ty jsou na rámku většinou sviswle a při otočení vuhůru nohama by mohlo skutečně dojít ktomu,že se některé kukly uvolní a dojde k jejich úhynu a následně třeba k omezení rojení.Omlouvám se,mýlil jsem se.

K příspěvku Hrách na stěnu.
Pochopil jsem tak,že autor chtěl říci:Vážení,vše bylo vymyšleno,vyzkoumáno.Nejdokonalejší je úl nástavkový ze slabých prkynek.Kdo tomu nevěří ať jde od toho.Jinak je to jako když ten hrách. Nejsem si ale jistý zda se zase nemýlím.Pokud bych se nemýlil,rád bych si ještě přihodil několik vět.

Zdravím.

Nové články:
===========

Malý úlový brouk - co o něm víme
Autor: Zdeněk Čejka
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004111501

S pozdravem
redakce



Pokud si dále nepřejete dostávat novinky, napište do naší redakce a do předmětu
zprávy uveďte text "Odhlášení novinek"

Něco podobného jsem četl v překladech, ale je šlo o přetáčení celých nástavků včetně rámků o 180°. Hledalo se v tom protirojové opatření. Prostě včelám se převrátí úl vč. díla a to mělo vliv na zdolání rojové nálady. Považuji to za zajímavůstku vcelku úsměvnou.

Gustimilián Pazderka

Narazil jsem na názor jednoho makrobiotika, že pastováním medu se zničí jeho energie. Tak mne to překvapilo, že jsem mu nebyl schopen nijak oponovat. Když teď o tom uvažuji, kdyby něco takového existovalo, tak pastování vrtačkami a jinými podobnými přístroji by to mohlo způsobit. Tomuto požadavku by pávě mohl vyhovovat právě mnou užíváný způsob, Toje pomalá přelévání v konvích kdy se konev v ležaté poloze otočí o 360 stupňů za jeden den. Nechci vyvolávat žádnou diskuzi ale jen upozornit z čím se můžete setkat.

Pepan

Dobry den,


na adrese http://www.beesource.com/plans/extractor_20.htm jsem nasel planek na
stavbu medometu. Jako material autor pouzil preklizku. Zajimala by mne
moznost, co pouzit misto preklizky. Bud nerez - bude to drahe, nebo nejakou
plastickou hmotu. Neresil jset uz nekdo podobny problem, nebo neznate vhodnou
plastickou hmotu s potravinarskym atestem ? Nebo kontakt na prodejce
vyrazenych nerezovych van o rozmeru cca 60 x 60 x 60 cm?

Honza

Váš příspěvek je hezký, takový zastřený až tajuplný, je myšlen jako snaha oživit na tomto fóru nekonečnou diskusi na věčné téma délka rámku+vliv zateplení? Uvedené "hrachové odkazy" jsou už dosti staré, nepřišel jsem na to, jak se k uvedeným příspěvkům inteligentně dostat. Archiv konference mi vrací chybu, prolistovávat se zpět se mi moc nechce a paměť už taky není to co bývala. Můžete ozřejmit smysl a účel příspěvku?

Prosím účastníky o zachovávání základních pravidel zdvořilosti.

Jestli něco (někdo) škodí jakékoliv "renomované konferenci", tak jsou
to arogantní anonymové.

Jeden to začne, pak se přidá jakási "Kristyna" se svojí nadávkou a za
chvilku...

J. P. Baudiš






> Seš tatar, nebo co?
> Franto, dej si obklad a nech si to po sobě někým normálním přečíst a
> neposílej už takový bláboly do renomované včelařské konference. Kdybys to
> poslal 100x tak je to zbytečný.

jste fšichni blby

Dovoluji si byť jako "nevčelař" reagovat na diskuzní příspěvky o lignamonu - tvrzeném zušlechtěném dřevě.
Naše společnost Lignamon CZ s.r.o. provozuje výrobu zušlechtěného dřeva lignamonu v areálu Daleké Dušníky a to v několika variantách.Princip výroby zhruba popsal kolega v předchozím příspěvku.
Do konce listopadu budou zprovozněny internetové stránky www.lignamon.cz, kde můžete zjistit podrobnosti ohledně tohoto materiálu nebo nás kontaktovat na e-mailové adrese.
S pozdravem
Pavel Černý

Dne pá 12. listopadu 2004 11:43 Radim Poláek napsal(a):
> Párkrát jsem uvažoval, jak by to dopadlo, kdybych včely nakrmil nějakou
> ovocnou šťávou a pak ty zásoby vytočil jako med.
> Jak by to asi chutnalo.

Dobry den,

nekde jsem slysel, nebo cetl, ze snad v Rusku se z lecivek udela sladky caj,
tim se krmi vcely a pouziva se to jako lek .

Honza

Seš tatar, nebo co?
Franto, dej si obklad a nech si to po sobě někým normálním přečíst a neposílej už takový bláboly do renomované včelařské konference. Kdybys to poslal 100x tak je to zbytečný.

Při hodnocení tepelné izolace je nutno vzít v uvahu:
jak je stěna orientovana-horizontalně-svisle,jeli dnem stropem a v místě hodnocení jaký je tepelný spád-rozdíl teplot,vnitři a venkovni.
Duležitosti izolace ulových stěn je na prvním místě strop-na posledním místě česnová stěna stěna.
V době zimní včeli pasivity by nemela stát česnová stěna /vzhledem k ostatním stěnám/zdrojem tepla.
Biologicky-idealni prostor výhodný pro život je orientovany v horizontu.
Modernost a vyhoda nastavkoveho úlu je v principu provozu schopnějšího silného včelstva-ukladani zasob i jeho
odebirani./Síla ve společenstvu idealy principu nepotřebuje/

Náastavkové včelařeni z dlouhým rámkem,pri uspornosti rozvoje vyhovuje horizontalně orientovany prostor i v nepřiznivych snuškovych a klimatickych podminkach.
Horizontalni prostor-Box je vytvoren v zadni časti nastavků a ponechava u česnove stěny celistvy vnitrni prostor pro včely neprerušen.

Aktualni pritomnost:
Zimni otvor-česno je v mezeře nedotaženého stropu a čelní stěny úlu.Nad stropem včelstva je nadstaven prázdný nástavek,ve kterem je uteplení stropu,kromě přední části,kudy je pres tento nástavek přívod a odvod vzduchu zimujícího včelstva.
Občasné prolety včel v zimě i v předjarí jdou pres tento nad stropem umistneným nástavkem.

Hrachové příspěvky:5322, 5205 ,4727 ,2560 ,1696 ,1420 ,420 ,204,.

v dobrém franta

Při hodnocení tepelné izolace je nutno vzít v uvahu:
jak je stěna orientovana-horizontalně-svisle,jeli dnem stropem a v místě hodnocení jaký je tepelný spád-rozdíl teplot,vnitři a venkovni.
Duležitosti izolace ulových stěn je na prvním místě strop-na posledním místě česnová stěna stěna.
V době zimní včeli pasivity by nemela stát česnová stěna /vzhledem k ostatním stěnám/zdrojem tepla.
Biologicky-idealni prostor výhodný pro život je orientovany v horizontu.
Modernost a vyhoda nastavkoveho úlu je v principu provozu schopnějšího silného včelstva-ukladani zasob i jeho odebirani./Síla ve společenstvu idealy principu nepotřebuje/

Náastavkové včelařeni z dlouhým rámkem,pri uspornosti rozvoje vyhovuje horizontalně orientovany prostor i v nepřiznivych snuškovych a klimatickych podminkach.
Horizontalni prostor-Box je vytvoren v zadni časti nastavků a ponechava u česnove stěny celistvy vnitrni prostor pro včely neprerušen.

Aktualni pritomnost:
Zimni otvor-česno je v mezeře nedotaženého stropu a čelní stěny úlu.Nad stropem včelstva je nadstaven prázdný nástavek,ve kterem je uteplení stropu,kromě přední části,kudy je pres tento nástavek přívod a odvod vzduchu zimujícího včelstva.
Občasné prolety včel v zimě i v předjarí jdou pres tento nad stropem umistneným nástavkem.

Hrachové příspěvky:5322, 5205 ,4727 ,2560 ,1696 ,1420 ,420 ,204,.

v dobrém franta

nerez drátek tyto problémy nemá nebo jsou daleko menší... anerez drátek je už snad samozřejmostí, ale změna trafa, potřebnější vlnění........ ale nadrátkuji jen jednou .....

Shlédněte vyvařování v našem pařáku na našich www stránkách.

Mirek

Váš dodavatel českých včelích produktů
a veškerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: pan Josef Menšík
To: Vcelarska konference
Sent: Tuesday, November 09, 2004 9:11 AM
Subject: Re:


Rád bych se zeptal jak řešíte zatavování mezistěn: při vodorovném drátkování
dochází k většímu povolení drátku vlivem tepla a následně se pak mezistěna
která je přiložena ke spodní loučce prověsí a dojde k její deformaci a
znehodnocení plástu Já jsem se z těchto důvodů vrátil ke svislému drátkování
tam tyto potíže jsou mnohem menší .Ono by to chtělo regulovat teplotu drátku
při zatavování.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Miroslav Sedláček" <vcelarstvi.sedlacek/=/t-email.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 06, 2004 1:23 PM
Subject: Re:


Vše drátkujeme vodorovně kvůli manipulaci, čištění horních louček, sběru
propolisu atd.....

Vzdálenosti jsou také velmi důležité a rozdílné podle typu medometu, snůše
apod......

Musel bych se mrknout do výkresů a přeměřit. Po stolařském dni to u nás
někdo okoukne a napíše více.

Mirek
----- Original Message -----
From: Fero
To: Včelařský mailing list
Sent: Saturday, November 06, 2004 6:56 AM


Vedel by mi niekto poradiť ako mám drátovať 3/4 langstrothov rámik? Vďaka!
Fero

Nu vidíme i druhý názor, který má svá opodstatnění. Matěj přijede na obhlédnutí našeho drátkování, shlédne sponkovačku s pryskyřičnými sponami a věřím že jeho názor posunu blíže k mému. Všude jsou nějaká ale .....

Mirek
----- Original Message -----
From: M.Osusky/=/fritz-gmbh.de
To: Vcelarska konference
Sent: Tuesday, November 09, 2004 9:55 AM
Subject: Antwort: Drátkovanie 3/4 langstrothového rámika



Feri,
dratkovat vodorovne nie velmi stastne. Ak ti vcely pritmelia ramik tak pri
vyberani sa ti moze stat, ze vytiahhnes len hornu latku, alebo ramik bez
spodnej latky.
Pri dratkovani zvisle pouzivam na mieru 42x17 pouzivam 5 drotov. Krajne su
2 cm od bocnej latky. Druhy a stvrty su zosikmene a prostredny je kolmy.
Mozem ti poslat miery, ale pochybujem ze budes vrtat latky s pravitkom v
ruke.
Diery v hornej latke od kraja 2-12-20-28-38
Diery v dolnej latke od kraja 2-8-20-32-38
Kedze bocne latky maju 8-10mm tak cista dlzka plastu je 40 cm.
Toto sa da uplatnovat pri hocakej dlzke ramika.

V minulosti ked som z nizkymi nastavkami /NN / zacinal som sa riadil jednou
brozurkou kde odporucali autori vodorovne dratkovanie. Dratkoval som podla
toho navodu - 2-7-11 pocitane od hornej latky. Tento sposob bol vsak omyl.
Po dvoch rokoch bola 1/4 ramikov bez spodnej latky. Medzistienky postavene
v medniku a pod vahou medu trhali a radialny kos z medometu musel stat v
kute.

Matej




Fero
<feridri/=/post An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
.sk> Kopie:
Thema: Drátkovanie 3/4 langstrothového rámika
09.11.2004
07:00
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Ďakujem za odpoveď p. Sedláčkovi a p. Podhájeckému. Prechádzam z rámikovej
miery 39x24 na 3/4 lanstrotha. U nás na východe Slovenska však s týmto
systémom nemajú včelári, aspo� tí, ktorýchpoznám, skúsenosti. Pre doplnenie
by som ešte preto prosil o odpoveď na tieto dve otázky:
1. V akej vzdialenosti od spodnej lúčky majú byť umiestnené jednotlivé
vrstvy drĂ´tu?
2. Aký sklon majú mať jednotlivé vrstvy drôtov?
3. Koľko vrstiev mám použiť?
ÄŽakujem!
František Čitbaj

od dolní 30 první od horní 25 a další od něho 30. včera jsem to na kurzu včelař stolař názorně ukazoval, i proč atd....

Mirek
----- Original Message -----
From: Fero
To: Včelařský mailing list
Sent: Tuesday, November 09, 2004 7:00 AM
Subject: Drátkovanie 3/4 langstrothového rámika


Ďakujem za odpoveď p. Sedláčkovi a p. Podhájeckému. Prechádzam z rámikovej
miery 39x24 na 3/4 lanstrotha. U nás na východe Slovenska však s týmto
systémom nemajú včelári, aspoň tí, ktorýchpoznám, skúsenosti. Pre doplnenie
by som ešte preto prosil o odpoveď na tieto dve otázky:
1. V akej vzdialenosti od spodnej lúčky majú byť umiestnené jednotlivé
vrstvy drôtu?
2. Aký sklon majú mať jednotlivé vrstvy drôtov?
3. Koľko vrstiev mám použiť?
Ďakujem!
František Čitbaj

>Podle EU se i u nas od letoska deli med
>na kvetovy -do 7mS (milisievert) a medovicovy nad 7mS.

Skoro jako Rádio Jerevan :-))
Všechno je to skutečně "pravda" jen s tím rozdílem, že se jedná o měrnou elektrickou vodivost mS/cm (miliSiemens). To znamená elektrickou vodivost krychlového centimetru roztoku 20 g suché hmoty medu ve 100 ml destilované vody. Hranice mezi květovým a medovicovým medem je 0.8 mS/cm. Aspoň jediná správná informace byla ta, že medovicový má vyšší vodivost.

Vodivost je dana mnozstvim mineralu v medu, tzn. cim vic medovice, tim vic
mineralu a tim lepsi vykupni cena. Podle EU se i u nas od letoska deli med
na kvetovy -do 7mS (milisievert) a medovicovy nad 7mS. Takze dnes uz
neexistuje smiseny med, ktery byva chutove nejlepsi a pokud budete par medu
merit spousta "lesnich" medu ma do 7 mS a meli by byt i kdyz jsou tmave
prodavany jako kvetove.
Vlastni mereni at popise nekdo kdo to dela, nemuzu si vpomenout na nazvy.
Radek
----- Original Message -----
From: "Jiří Vávra" <vavraj/=/centrum.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 08, 2004 10:29 PM
Subject: VODIVOST MEDU


Poraďte mi jak a čím se zjišťuje vodivost medu a co je to za hodnotu ve
vztahu k ceně.V dřívějších dobách jsem několikrát dával med do Předboje ale
nikdy jsem neviděl žádné měření. Jen jednou mi paní u výkupu řekla, že je
zkvašený a když jsem si ho chtěl vzít zpět tak byl dobrý. Dík za radu
neznalému!



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.792 / Virová báze: 536 - datum vydání: 9.11.2004

Zdravím, tady je program ezmlm. Spravuji diskusní list
vcely/=/v.or.cz.


Vracejí se mi zprávy pro vás z listu vcely.
Připojuji kopii první vrácené zprávy, kterou jsem dostal.

Pokud se tato zpráva také vrátí, pošlu testovací zprávu.
Pokud se vrátí i testovací zpráva, zruším vaši adresu z listu vcely
bez dalšího upozornění.


Uschoval jsem si seznam zpráv z listu vcely, které se z vaší adresy
vrátily.

Kopie těchto zpráv můžete získat v archívu.
Pro získání zprávy 12345 z archívu, pošlete prázdný mail na adresu
<vcely-get.12345/=/v.or.cz>

Následují čísla zpráv:

7741
7759

--- Připojuji kopii zprávy, která se mi vrátila.

Poraďte mi jak a čím se zjišťuje vodivost medu a co je to za hodnotu ve vztahu k ceně.V dřívějších dobách jsem několikrát dával med do Předboje ale nikdy jsem neviděl žádné měření. Jen jednou mi paní u výkupu řekla, že je zkvašený a když jsem si ho chtěl vzít zpět tak byl dobrý. Dík za radu neznalému!

Omlouvám se, že jsem obtěžoval. Už vím - sloupec (kolonka) "na včelstvo"...
Petr Lokvenc

Dobrý den.
Marně se snažím zjistit, jak a kam do nového programu zadat výši příspěvku na 1. včelstvo vybíraného pro ZO. Poradí někdo?
Děkuji.
Petr Lokvenc

Asi před 3 roky bylo ve Včelaři.Návštěva v Maďarsku,předvedení otáčivého plodiště,moderní boj proti varoáze a podobně.Ze současného článku jsem pochopil,že se roztočům při otočení plástu o 180 stupňů zatočí hlava a oni nenajdou cestu ke zdroji potravy.Ale co ti roztoči,kteří jsou v buňkách po stranách,ti se sice také otáčí o 180 stupňů,ale jen vleže a né vzhůru nohama.Aby z nich jednou nevznikla rezidua? Dovedu si představit plodiště kde rámky budou mít stejně dlouhou hoření loučku jako spodní,budou v kovovém rámu,velikost rámků asi 35*35cm,16ks.Tento rám byse nechal po ližinách celý vytáhnout ven,(zadovák) na úlu by byla válcová konstrukce ve které byse celý rám otočil a zase po ližinách na dně úlu strčil spátky.Nebo třeba i po kolečkách.To by byla prácička pro pro důchodce se smyslem pro detajl?

Pěkný den!

Tak před 100 lety se doporučovalo přikrmovat včely odvarem ze sušených
hrušek.
Pokud si pamatuji, bylo to už kdysi dávno v kterémsi čísle Včelařství v
rubrice "zkušenosti našich otců" nebo tak nějak se jmenovala.
Cukr byl tehdy asi moc drahý, možná dražší než med. A hrušky byly asi tehdy
nejsladší dostupné ovoce a na rozdíl od třeba jablek mají hrušky mnohem méně
kyseliny. Možná nejvhodnější z místního ovoce by asi byla šťáva z hroznů, ta
ale byla pravděpodobně potřebná jinde.
S největší pravděpodobností ale všechny ovocné šťávy obsahují tolik
nestravitelných látek pro včely, že dát je včelám na zimu by znamenalo je
zahubit. Už to tady někdo výše psal.

Napadá mne jedině taková věc. Nakrmit včely v srpnu, pak jim zpracované
zásoby vybrat, dát jim ten mošt a po zpracování moštu tak okolo poloviny
října jim ho zase vybrat a dát jim zpátky cukr. Ale je to jen teoretická
konstrukce. Nevím, jestli jsou včely schopny ve větším množství ten mošt
zpracovat, jestli je nezabijou nějaké pro ně škodlivé látky v moštu. A taky
by v případě nepříznivého počasí by se včely příliš vyčerpaly. Já poměrně
běžně krmím na konci září a v říjnu a myslím si, že zimní včely se z velké
části dokáží po zpracování zásob zregenerovat, pokud mají po tom
zpracovávání zásob aspoň dalších 14 dní možnost donášet pyl. Letos mají tady
na severní Moravě pyl až do teďka, byl tady jen jeden mrazivý den před cca 3
týdny, loni to taky bylo docela dobré, ale některé roky je už v polovině
října květena mrazíky zlikvidovaná.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "V Banýr" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Friday, November 12, 2004 11:59 PM
Subject: Re: Krmivo 7807


> Před několika lety jsem slyšel,že jeden včelař krmí včely šťávou z
> hrušek.Bohužel už nežije.Lidé co ho znali to tvrdí dodnes.Já to osobně
> potvrdit nemůžu a hrušky nemám.

Před několika lety jsem slyšel,že jeden včelař krmí včely šťávou z hrušek.Bohužel už nežije.Lidé co ho znali to tvrdí dodnes.Já to osobně potvrdit nemůžu a hrušky nemám.

R. Polášek, tak jsem to nemyslel, ale jablek mám dost a udělat mošt a vařením to zahustit není problém, ušetřilo by se na cukru, který je zbytečně předražený.
Bohužel nejde ani sehnat levnější polotovar např. sirup

Já jsem asi nějaký hloupý,ale činnosti jsem taky neporozuměl.Co asi dělá sklon buněk při rotaci.Rotace stačí sice v plodišti,ale když je narušený pole pro roztoče,co to udělá s plodem.A mimochodem chodíte ke včelám každý den?

Kdysi jsem zkoušel použít na horní a spodní loučky laťky s poloviční šířkou.
Tam, kde v normálním rámku jsou otvory, byly potom vyčnívající hlavičky
hřebíků, kolem kterých se ovíjel drátek. Drátkování nového, nebo očištěného
rámku pak byla záležitost tak cca 10 sekund. Tehdy bylo taky strašně módní
zdůrazňovat, že rámky pod sebou musí být propojené a vytvořit souvislý
plást. To byly ale jediné výhody. Rámky byly méně pevné, mezerníky se musely
přestěhovat na boční loučky, ty byly taky díky větší páce více pohyblivé,
takže mezerníky jedné boční loučky na boční loučku druhého rámku občas
netrefily a kombinace tohoto rámku v úlu a normálního rámku byly problémové.
A to vesměs v zadováku, kde se rámky vytahovaly kleštěmi. Teď tyto rámky
zase vyřazuji a a mezistěny do nich už nedávám.

Já myslím, že kdo má hodně rámků, tak budoucnost pro něho je v mezistěnách,
do kterých je zalisován drát už z výroby. Je to už dlouho rozšířeno v USA.
Rámek je zřejmě rozkládací, takže mezistěna se do něho vloží a okraje s
drátky zřejmě nějak přicvaknou. Kdyby se vzal můj tehdejší rámek 39x 24 bez
těch hlaviček a vložila do něho mezistěna s drátky na rámky 39x28, spodní a
dolní okraj mezistěny by ležela na vodorovných latičkách a mohla by se
přicvaknout druhou latičkou. Jen vymyslit, jak tu druhou latičku zajistit
rozkládacím způsobem tak, aby udržela mezistěnu a zároveň šla u starého
rámku bez poškození vyjmout.
Co se týká ceny a dostupnosti mezistěny s drátky, zatím jsem ji u nás
neviděl, napadá mne zatavit drátky do mezistěny na přípravku mimo rámek, to
by mělo být poměrně rychlé a teprve potom mezistěnu vložit do rámku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "L.Holy" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Thursday, November 11, 2004 10:06 AM
Subject: Re: Drátkování


> Myslím, že moc automatizace do toho zatavování nevnesete. Jinak pud
budete
> mít stoj, tak do chce vložit material, prkno ,vosk, hřebíčky, drátek, -
> zvolit rozměr, a pak jen odebírat rámečky s mezistěnami, (stroj samozřejmě
> umí i zdělat i staré rámečky). Od kolika včelstev je stroj rentabilní
> 50000Ks????
>
> Já drátkuj, 39x24 3x svisle zatím k naprosté spokojenosti.
> Co se týče zatavování.
> (jeden fígl - možná známý, dat mezistěnu na spodní lišt, vrch včely
dostaví
> -opačně ne)
> Jinak víc času mi zabere manipulace, přinést, odnést, podat, položit,
> vrátit, samotné zatavení max. 5s- je menší část doby, zatavovat mezistěnu
> 30s to by mě omyli.
> (mezistěny zatavuji až před použitím - okolo 500Ks)
> Odhaduji, že tuto technologii je možno použít beze změny i pro zatavení
> 5000Ks
>
> Jinak pokud bude mít někdo chuť ať popíše svoje postupy ve včelaření(třeba
> i omyly), rád si je přečtu. Až budu mít čas, taky napíši jaké mám
> zkušenosti(asi až po Vánocích). Ostatní vyzývám aby nekritizovali, ale
> napsali svůj postup.
> Jinak se mějte hezky nabídka medu za 65Kč (v 25kg balením bez obalu)
> trvá.
> Zdraví Luboš Holý

Používám pérovou sponkovačku, umí několik druhů sponek o šířce cca 12 mm a
výšce od 6 do 14 mm a hřebíky délky 16 mm. Sponkoval jsem s ní jednu dobu
polorámky, jednu sponku shora a po jedné po stranách. Delší zkušenosti s ní
nemám, rámky zatím už druhý rok drží. Nevím ale, jak by to fungovalo na
běžné rámky 39 x 24, tam je hlavně ta horní loučka silnější a 14 milimetrů
by asi nestačilo.
Původně jsem si ji ale pořizoval na připevňování sololitů zvenku i zevnitř k
nadstavkům, což při použití těch nejtvrdších sponek zvládne i do tvrdého
dřeva, pokud to není zrovna na suk. I když zase ty nejtvdší sponky asi
rychle proreznou, jsou dost tenké.
Ty měkčí a tlustší sponky připevní papír a lepenku ke dřevu a neproseknou
ji, což se mně hodilo, když jsem musel v zimě dodatečně uteplovat zvenku
příliš tenké stěny provizorního úlu.

Zatím nedělám tolik rámků, abych sponkovačku potřeboval, ale asi bych se
poohlídnul po verzi, co umí více různých druhů sponek. 25 mm sponky se hodí
na rámky. 35 - 50 mm sponky by se hodily na sbíjení nadstavků. 14 mm sponky
se hodí na přibíjení sololitu ke dřevu. A 6 - 8 mm sponky se hodí k
přibíjení papíru, nebo látky na dřevo. Jsou sice dražší než hřebíky, ale
práce s nimi je rychlejší.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <m>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Thursday, November 11, 2004 3:13 PM
Subject: Re: Drátkování


Děkuji za tip -je to zajímavá myšlenka - pro mne o to zajímavější,
že již elektrickou sponkovačku mám. Překlady si seženu.

Pro ostatní v konferenci: pokud připravujete větší množství
rámků, vyplatí se pořídit si sponkovačku - pneumatickou či
elektrickou.
Ale měla by umět zatloukat sponky o délce 25 mm, jinak není rámek
dostatečně stabilní. Nechal jsem se inspirovat stránkami Jana
Jindry- doporučuji je shlédnout, jsou zde ukázky práce se
sponkovačkou.
http://www.sweb.cz/JJVCELA

S pozdravem

Milan Valenta

Párkrát jsem uvažoval, jak by to dopadlo, kdybych včely nakrmil nějakou
ovocnou šťávou a pak ty zásoby vytočil jako med.
Jak by to asi chutnalo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kamil" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Thursday, November 11, 2004 4:31 PM
Subject: Krmivo


> Dobrý den
>
> Nevíte někdo dájí-li se krmit včelky například ovocnou zahuštěnou šťávou.
>
> Kamil

pripomina mi to skor spekulantov ktory na zac 20 storocia ponukali pastu na
vybielenie zubov ... .
Ale Vazne su tam vymenovane same vyhody a ziadna nevyhoda a co je hlavne
postradam tam vysvetlenie principu.

Matej




"www.vcely.sk
" An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<aculeata/=/nex Kopie:
tra.sk> Thema: Úľ budúcnosti, s rotačným plodiskom ?
Gesendet von:
qeboaikl/=/ston
line.sk


11.11.2004
21:19
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Objav nového typu úľa, ktorý otvára bránu nielen ľahšieho technologického
obhospodarovania včelstiev, ale jeho prvoradou a podstatnou úlohou je,
narušiť rozmnožovanie a rozvoj klieštika bez používania chemických látok.
Ponúka zároveň aj nové možnosti v bio-ekologickej výrobe medu bez
akýchkoľvek reziduí. Zaujímavý úľ z Maďarska ponúka....

viac na http://www.vcely.sk/technologia/konya.php

S pozdravom Laco Sebosik
www.vcely.sk






-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Přišel mi na soukromou adresu tento dopis. Možná měl být určen pro konferenci.
Tonda.

>Vážení přátelé,

velice se omlouváme za potíže, které Vás provázejí v souvislosti s
nahráváním nového programu Evidence ZO ČSV do Vašeho počítače. I když je
tento program na webových stránkách ČSV instalován jako samorozbalovatelný
zip, který by nikterak neměl narušit funkci programu, sami jste zjistili, že
program je buďto zcela nefunkční, anebo že vůbec nejde nahrát.

Po obsáhlé konzultaci našeho webmastera s autorem programu p. Formanem bylo
zjištěno, že problém je v přístupové cestě. Ta byla uzpůsobena pouze pro
formát programu nahraný na CD. V těchto chvílích autor programu pracuje na
verzi nové přístupové cesty vhodné pro internet. Je předpoklad, že řešení
bude realizováno během několika málo hodin dnešního dne. Přesto však
doporučujeme, abyste si program nahráli až zítra (předpokládáme ještě
komplikace, které budou muset být dnes vpodvečer odstraněny).

Ještě jednou se omlouváme!

Mgr. Petr P r o k e š
pracovní skupina webu ČSV

nedaju

Matej




Kamil
<Kamil.Rimal/=/cz.en An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
ersys.com> Kopie:
Thema: Krmivo
11.11.2004 16:31
Bitte antworten an
"Vcelarska
konference"






DobrĂ˝ den

Nevíte někdo dájí-li se krmit včelky například ovocnou zahuštěnou šťávou.

Kamil

To je to co právě nevím.
Podrobně mě informoval Eman. Příště se musím hodě polepšit...
Honza
----- Original Message -----
From: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 11, 2004 7:45 PM
Subject: Re: medovina


> Za jake teploty to kvasilo? Za jak dlouho se to rozkvasilo?
> Radek
> ----- Original Message -----
> From: " Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, November 11, 2004 2:05 PM
> Subject: medovina
>
>
> > Tak si musím postěžovat....
> >
> > V sobotu jsem šel stáčet medovinu a stočil jsem ocet. Je to opravdu
pech.
> > A
> > navíc nevím proč.
> > Nemáte nějaký nápad?
> >
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.792 / Virová báze: 536 - datum vydání: 9.11.2004
>

Program mám už doma nainstalovaný. Nestahoval jsem ho, dostal jsem ho přímo.
Vypadá docela dobře. Akorát mi tam chybí import dat např. z Excelu, kde mám
všechny data naší organizace.
Tak jsem zkoušel ručně otevřít soubor s daty (clen.db) v Accessu i Excelu,
ale už jsem to nedokázal uložit tak, aby to dále fungovalo. Program asi
využívá nějakou databázovou platformu, jehož soubory holt v MS Office nejsem
schopen editovat.

Nemáte někdo nápad, jak to udělat?

S pozdravem,
František Škrob




----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 11, 2004 10:06 PM
Subject: Program pro Windows


Avízovaný program mi ze svazových stránek nejde stáhnout. Máte podobnou
zkušenost, nebo je chyba na mém počítači?
S pozdravem
Petr Lokvenc

DD.

Mel jsem na mysli autora/spravce webu, ne programu.

PP.


Eman Veselý napsal(a):
>>Muze to byt i opacne, autor to zmrsil, a nic s tim nedela,
>>ale pak je na tahu zase svaz, musi najit nekoho jineho.
>
>
> To se mi nezdá, já včera dostal ten program na CD. Ještě jsem se na něj ale
> nedíval. Asi budou technické problémy na serveru, mnoho stahovačů najednou,
> nebo něco podobnýho.
>

>Muze to byt i opacne, autor to zmrsil, a nic s tim nedela,
>ale pak je na tahu zase svaz, musi najit nekoho jineho.

To se mi nezdá, já včera dostal ten program na CD. Ještě jsem se na něj ale nedíval. Asi budou technické problémy na serveru, mnoho stahovačů najednou, nebo něco podobnýho.

DD.

Protoze se necim podobnym obcas zabyvam, musim rici, ze muj nazor je
kontaktovat svaz. Autor v tomto okamziku neni nasim "primym" partnerem.
Mozna jsou nejake problemy mezi svazem a tim autorem a svaz ceka, ze mu
ho pomuzem zlomit (obvykle jde o prachy, neli-liz pravda).

Takze muj nazor je, ze za SVE stranky muze svaz a tam by mely byt
smerovany stiznosti.

Muze to byt i opacne, autor to zmrsil, a nic s tim nedela, ale pak je na
tahu zase svaz, musi najit nekoho jineho.


Zdravi PP.


Vlasta napsal(a):
> Již delší dobu se nemouhu dostat ani na svazové stránky. Na sekretariátu mi
> říkali ať kontaktuji autora stránek. Myslím si že pokud je nás víc a
> všichni budeme kontaktovat autora stránek, tak se musí zákonitě zbláznit.
> Snad by bylo lepší chyby se kterými se svazové stránky potýkají odstranit.
>

Již delší dobu se nemouhu dostat ani na svazové stránky. Na sekretariátu mi říkali ať kontaktuji autora stránek. Myslím si že pokud je nás víc a všichni budeme kontaktovat autora stránek, tak se musí zákonitě zbláznit.
Snad by bylo lepší chyby se kterými se svazové stránky potýkají odstranit.

Děkuji za nabídky, váhu už má zamluvenou první zájemce (z Lipníku).

mp

Chyba je někde jinde opravdu to nejde stáhnout.
Vláďa Navrkal

-----Original Message-----
From: lokvenc.petr [mailto:lokvenc.petr/=/volny.cz]
Sent: Thursday, November 11, 2004 10:07 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Program pro Windows

Avízovaný program mi ze svazových stránek nejde stáhnout. Máte podobnou
zkušenost, nebo je chyba na mém počítači?
S pozdravem
Petr Lokvenc

Avízovaný program mi ze svazových stránek nejde stáhnout. Máte podobnou zkušenost, nebo je chyba na mém počítači?
S pozdravem
Petr Lokvenc

Objav nového typu úľa, ktorý otvára bránu nielen ľahšieho technologického
obhospodarovania včelstiev, ale jeho prvoradou a podstatnou úlohou je,
narušiť rozmnožovanie a rozvoj klieštika bez používania chemických látok.
Ponúka zároveň aj nové možnosti v bio-ekologickej výrobe medu bez
akýchkoľvek reziduí. Zaujímavý úľ z Maďarska ponúka....

viac na http://www.vcely.sk/technologia/konya.php

S pozdravom Laco Sebosik
www.vcely.sk






-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Já bych to nedělal ovocné šťávy obsahují mnoho minerálů a to by se mohlo
rovnat zimování na medovici.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Kamil" <Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 11, 2004 4:31 PM
Subject: Krmivo


> Dobrý den
>
> Nevíte někdo dájí-li se krmit včelky například ovocnou zahuštěnou šťávou.
>
> Kamil

Za jake teploty to kvasilo? Za jak dlouho se to rozkvasilo?
Radek
----- Original Message -----
From: " Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 11, 2004 2:05 PM
Subject: medovina


> Tak si musím postěžovat....
>
> V sobotu jsem šel stáčet medovinu a stočil jsem ocet. Je to opravdu pech.
> A
> navíc nevím proč.
> Nemáte nějaký nápad?
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.792 / Virová báze: 536 - datum vydání: 9.11.2004

do 10 dnu ode dneska (rikali to dnes na schuzi)
RAdek
----- Original Message -----
From: "Vlasta" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 11, 2004 9:14 AM
Subject: Dotace


> Státní dotace na 1 zazimované včelstvo byla stanovena na 144 kč. Nemáte
> někdo informaci kdy budou peníze rozesílány na jednotlivé účty ZO.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.792 / Virová báze: 536 - datum vydání: 9.11.2004

Příteli Pohle, nemohl by jsi mně prodat váhu pro vyuku studentů v Nasavrkách? Děkuji Ducháč Václav, učitel včelařství.

Nemohl by jsi mně prodat váhu pro vyuku studentů v Nasavrkách? děkuji Ducháč učitel včelařství.

Dobrý den

Nevíte někdo dájí-li se krmit včelky například ovocnou zahuštěnou šťávou.

Kamil

Děkuji za tip -je to zajímavá myšlenka - pro mne o to zajímavější,
že již elektrickou sponkovačku mám. Překlady si seženu.

Pro ostatní v konferenci: pokud připravujete větší množství
rámků, vyplatí se pořídit si sponkovačku - pneumatickou či
elektrickou.
Ale měla by umět zatloukat sponky o délce 25 mm, jinak není rámek
dostatečně stabilní. Nechal jsem se inspirovat stránkami Jana
Jindry- doporučuji je shlédnout, jsou zde ukázky práce se
sponkovačkou.
http://www.sweb.cz/JJVCELA

S pozdravem

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Drátkování
Datum: 11.11.2004 - 11:43:59

> Dne čt 11. listopadu 2004 11:18 m.valenta/=/volny.cz napsal(a):
>
>
> > Ale víc mě zajímá automatizace při samotném drátkování.
> > Nemá někdo z vás nějakou zkušenost s přípravkem na
protahování > > drátku loučkou? Docela mě štve provlékat a
popotahovat drátek
> > ručně a pak jej ručně napínat po jednotlivých částech. Mám z
> > toho
>
> Dobry den,
>
> v poslednich vcelarskych prekladech se pise (ale urcite i
jinde) > o mozmosti
> pribijeni dratku pneumatickym sponkovacem (ted se daji koupit i
> za 700).
> Zadne vrtani a provlekani.
> Vcelarske preklady jsou k pujceni ve vcelarske knihovne.
>
>
> Honza
>

Tak si musím postěžovat....

V sobotu jsem šel stáčet medovinu a stočil jsem ocet. Je to opravdu pech. A
navíc nevím proč.
Nemáte nějaký nápad?

Dne čt 11. listopadu 2004 11:18 m.valenta/=/volny.cz napsal(a):


> Ale víc mě zajímá automatizace při samotném drátkování.
> Nemá někdo z vás nějakou zkušenost s přípravkem na protahování
> drátku loučkou? Docela mě štve provlékat a popotahovat drátek
> ručně a pak jej ručně napínat po jednotlivých částech. Mám z toho

Dobry den,

v poslednich vcelarskych prekladech se pise (ale urcite i jinde) o mozmosti
pribijeni dratku pneumatickym sponkovacem (ted se daji koupit i za 700).
Zadne vrtani a provlekani.
Vcelarske preklady jsou k pujceni ve vcelarske knihovne.


Honza

Já drátkuji 39*24 a 39*14 a to vodorovně - u 39*24 4 drátky,
u 39*14 2 drátky a to nerezem. Při zatavování trafem se drátek
dost prohýbá i při použití "automatiky s optickým čidlem" :-)
Proto drátek předem "navlnkuju" - t.j. přejedu přípravkem se
dvěma ozubenými kolečky - drátek se zvlní a už se při zatavení
tolik
nevyklání do strany. Vlnkuju zvláště opakovaně použité drátky po
vytavení souše. Přípravek na vlnkování se dá běžně koupit.

Ale víc mě zajímá automatizace při samotném drátkování.
Nemá někdo z vás nějakou zkušenost s přípravkem na protahování
drátku loučkou? Docela mě štve provlékat a popotahovat drátek
ručně a pak jej ručně napínat po jednotlivých částech. Mám z toho
vždy
pořezané ruce - rukavice kvůli přesné práci (trefování se do
dírky) nepoužívám.
P.S. Používám kovové dutinky do louček a je to lepší - drátek se
nezařezává do loučky.


S pozdravem

Milan Valenta




----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "L.Holy" <holy/=/aster-jc.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Drátkování
Datum: 11.11.2004 - 10:06:34

> Myslím, že moc automatizace do toho zatavování nevnesete.
Jinak > pud budete
> mít stoj, tak do chce vložit material,       prkno ,vosk, hřebíčky,
> drátek, -
> zvolit rozměr,       a pak jen odebírat rámečky s mezistěnami, (stroj
> samozřejmě
> umí i zdělat i staré rámečky). Od kolika včelstev je stroj
> rentabilní
> 50000Ks????
>
> Já drátkuj, 39x24 3x svisle zatím k naprosté spokojenosti.
> Co se týče zatavování.
> (jeden fígl - možná známý, dat mezistěnu na spodní lišt, vrch
> včely dostaví
> -opačně ne)
> Jinak víc času mi zabere manipulace, přinést, odnést, podat,
> položit,
> vrátit, samotné zatavení max. 5s- je menší část doby, zatavovat
> mezistěnu
> 30s to by mě omyli.
> (mezistěny zatavuji až před použitím - okolo 500Ks)
> Odhaduji, že tuto technologii je možno použít beze změny i pro
> zatavení
> 5000Ks
>
> Jinak pokud bude mít někdo chuť ať popíše svoje postupy ve
> včelaření(třeba
> i omyly), rád si je přečtu. Až budu mít čas, taky napíši jaké
mám > zkušenosti(asi až po Vánocích). Ostatní vyzývám aby
> nekritizovali, ale
> napsali svůj postup.
> Jinak se mějte hezky nabídka medu za 65Kč (v 25kg balením bez
> obalu)
> trvá.
> Zdraví Luboš Holý
>

Viz:
http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=novinky


-----Original Message-----
From: lokvenc.petr [mailto:lokvenc.petr/=/volny.cz]
Sent: Thursday, November 11, 2004 10:06 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dotace

Odkud je informace o výši dotací? Je to oficiální a jisté?
Petr