Včelařská konference

Všichni se camraji medaily z dolu, na to jim každý kasle

Přečtete si recenze, tady to je jasný jak facka, cena 150 Kč je podezřelá a hodnocení je jasné.............


Prodám květový med, cena 150 Kč / 950 g. Med byl ohodnocen Výzkumným ústavem včelařským, s.r.o., Zkušební laboratoří VÚVč Dol,certifikátem kvality ČESKÝ MED, dále pak med obdržel ZLATOU MEDAILI, protokol VÚVč Dol číslo

RECENZE VČELAŘE A MEDU
Známka
král včel
2023-03-02
sračka sraček

velmi nekvalitní sračka, pán velmi nepříjemný jde vidět,že tomu absolutně nerozumí..chce se mi blejt velebnosti

O jaký poměr jde včelstev z kolika?

Tak musim vedení ČSV pogratulovat k likvidaci 98% organizovanosti.Pětina členů ZO ukončila členstvi,přiští rok avizuje ukončeni členství dalši pětina.Takhle si ustřelit vlastní nohu,to dokáže málokdo.

Gupo, kolik % produkce tedy podle tebe je produkce medu z polí?<

Před asi 15 ti a více lety to byla 1/3 pole, 2/3 to byly lesy a sady a jiné stálé porosty. Včelaři dost tady na jihu přehlíželi vliv tzv. bílé medovice, která se nenápadně jako medovicový med dostával do kvěťáku. To skončilo. Např. kvůli hnilobě borovic. A jiných listnáčů. A s větší bídou nyná nastoupil otočený ale oto ochuzený zdroj z polí... Nyní to je naopak, 2/3 z polí a z 1/3 z lesů. Z Babišových polí. Nic jiného totiž už dnes neuvidíš unás, semena se dováží, ovoce se dováží, dováží se i to mizerné maso pro které se jako včely kdysi na Hustopecku opylovaly jeteloviny, kdy se to v Šakvicích granulovalo a sušilo. Pro zajímavost. Nyní je tam zinkárna místo sušky na krmiva. Takže celkové číslo výnosu se snížilo asi o polovinu medu/včelstvo. Alespoň tady na jihu. Fakt je, že co se ve včelařství odehraje na jihu, výše na mapě se později také ukáže. Začalo to kdysi nefunkčními gabony, potom suchem, také rostlinstvem, které nebylo kdysi možné pěstovat jako vinou révu, ale nyní lze vinou révu pěstovat skoro všude do určité v.n.m. Pole jsou stále hladné, medodárnost je nyní více geneticky modifikovaná a v podstatě řízená, jako zbraň proti včelařům a jiným opylovatelům, protože jsou tu nové infekce, které opylovači přenáší v mnohem větší míře kvůli globalizaci. A to ochranář často doporučí do jako osivo koupit aby se nemusel aplikovat nějaký sajrajt za cenu toho, že opylovač bude hladný. Koupit co? Je to asi zdravější mít taková dovezená osiva a sadby.

Lesy leží jsou u kotlů a čekají na spálení a až narostou. Kouzlo typu motorová pila se dostala každému jako zbraň ke kosení lesů do ruk.

K zemědělství patří i lesnictví, výsadba a pěstění lesů, parků. Moc těch člověkem neovlivněných ploch tu není. I ty akáty, lípy, smrky atd. někdo vysadil. I tyto plochy se vysazují a ošetřují s hospodářským záměrem. Včelařství je jednoznačně indikátorem zdravotního stavu hospodářských porostů (polní a lesní kultury...), které tvoří 90 % veškerého snůškového potenciálu krajiny. I ta buřeň na pasekách je zcela odvislá od lesního hospodaření.

A když vidim,že na prvnim mistě jsou jen dotace a pak až nějaké pěstování čehokoliv,jde z toho docela hrůza.<

Stále vidím, že máš v ekonomice mezery.

Už jsem to tu psal.

1) Penize nejsou tvoje, vydává je státní banka, jsou kryty HDP, tz virtuální motor. Ten je jiný než zlato a jiné drahé kovy a kameny.

2) Neustále probíhá měna, i když ji málokdo zaregistruje. Tato měna je něco jako inventura aktuálního oběživa, které představují papírky nebo virtuální čísla. Běžný člověk ji vidí např. když si musí prohlídnout všechny bankovky aby měl aktuální.

3) Aby lidi fungovaly, předhodí státní představený hodnostář přes peníze lidem ideu. Takto se řídí státní politika financování jednotlivých oborů na kterých funguje chod státní politiky.

4) DOtace, subvence, granty, a jiné příspěvky, atp. jsou základem rozhazování papírků mezi lidi a jsou nato určitá pravidla aby vše fungovalo jak má.

5) Existují simulace od kategorie hry pro děti až pro vysoko postavené ekonomy modely. A tito hráči moc dobře ví co se stane když nějaký segment v chodu zastaví. Dříve se těmto simulacím říkaly pohádky a bajky aby se udrželo moudro a poučení z nich. To je bod pro JosPr. Něco si o ekonomice přečti, o státní ekonomice, o makroekonomii, mikroekonomii. Je to pěkné čtivo.

6) Dotace správně injektované do oboru, se tisíckát vrátí ve formě DPH. Nebudou dotace, nebude DPH. Setrvačnost je sviňa. Když vše okolo už je jen bída. Med je nejlevnější za dobu posledních 30 let i když jinde na jiném kontinentě je jednou tolik. A proč je jednou tolik je o té politice, o těch subvencovaných a dotovaných aktivitách, které se na první dojem vůbec nejeví že by to potřeboval. Třeba mandlový průmysl je velmi prodotovaná věc. Nebo rozvoj zůrodněných půd v Austrálii a nebo zalesňování Nového Zélandu.

7) Stále je nejlepší kázat vodu a pít víno. Představa, že místo nových myšlenek kam dát dotace, se dotace snížily, je o té vodě, protože peněz ve státní kase bylo dost vybráno daný rok co Fialka nastoupil. Může si nyní zelených ploch vysázet kolik chce, ale včelařovi to stále nepomůže, když je med a potažmo jeho práce na úrovni žebroty.

Gupo, kolik % produkce tedy podle tebe je produkce medu z polí?
Když kromě řepky a hořčice je tady troška snůšky ze sadů, které ubývají a potom snad jedině nějaká produkce semen třeba kedlubnů, zelí, cibule, kmínu, dýní, okurek, paprik atd, ale to dohromady nebude víc než nižší desítky hektarů v celé republice.

Kde jsi zase vzal,že amatéři jsou závisli na profících prosímtě? Jsou to dva rozdílné světy a každý je založený na jiných prioritách a potřebách.Už jenom ekonomicky,jako profík potřebuješ včelama uživit sebe a rodinu,jako hobíkovi bohatě postačí,když na sebe včely vydělají.Ale neni to podminka.<

Je to zbytečné, neřeš to. Včelařství je stroj, aby fungoval, musí být seřízen a správně udržován. Jinak zdechne jako každá zdechlina o kterou se řidič nestará. Takže jeden svět, jedna realita.

A ono se snad daří zemedělství? Bez dotací už nevypěstují ani hloupou ředkvičku.A to ještě celkem úspěšně likvidují ornou půdu erozí,pesticidy,ubýva nejen opylovačů,ale hmyzu všeobecně,spolu s tím i ptáků závislých na hmyzu.Káci se hektary sadů,protože nemá kdo sklidit ovoce.Ona ta včeli pastva bude opravdu stát za něco jen z ploch mimo zemědělství.Jedovatá řepka není žádná výhra,slunečnice se pěstuje jen v nižších polohách.Snad nějakou budoucnost mají nektarodárné biopásy a úhor.To se teprve uvidí.
A když vidim,že na prvnim mistě jsou jen dotace a pak až nějaké pěstování čehokoliv,jde z toho docela hrůza.

"Jistě, že se farmy budovali bez dotací.Žádné tehdy nebyly. Dnes je situace krapet jiná. Státe nasyp a budu velkovčelař."
a.
Ale člověk musí i dnes být na tom správném místě. Nepřevčeleném stávajícím včelstvy okolních včelařů. Nedovedu si představit profesionální včelaření v jiných podmínkách než takových, kde mají včelstva od března v předjaří po srpen až září v podletí dostatek sladiny a pylu. To je dnes v republice odhaduji pouze tak 10, snad maximálně 20 % její rozlohy obvykle v horách nebo lesnatých oblastech.
Pokud by chtěl někdo budovat včelí farmu v převčelené oblasti, asi by rychle zkrachoval i s jakýmikoliv dotacemi.

Odhadem tak 90 % včelařské produkce - medu se realizuje na úplně jiných plochách než jsou zemědělci obdělávané plochy. <

Radime, nepřeháněj. Ale pravdu díš, jest obcovat s kupčíky a mazaly co si receptury drží aby med byl co nejlépe upečen a zabalen. 90% rádoby včelařské produkce v super hyper je opravdu výzva a vyznamenání našich laborantů s medem.

Kde jsi zase vzal,že amatéři jsou závisli na profících prosímtě? Jsou to dva rozdílné světy a každý je založený na jiných prioritách a potřebách.Už jenom ekonomicky,jako profík potřebuješ včelama uživit sebe a rodinu,jako hobíkovi bohatě postačí,když na sebe včely vydělají.Ale neni to podminka.

"Kde se daří včelařství, tam se produkují i kvalitní potraviny a naopak."
To je úplný nesmysl, který se jenom zneužívá v zelené propagandě. Nebo aspoň dost vzdálená minulost. Včelařství je dnes defakto téměř úplně odděleno od zemědělství. Kvetoucí plevely v polních kulturách jsou díky herbicidům dávno pryč, na kvetoucí kultury jako je řepka včelaři už dávno nenajíždí a zemědělci včelařům neplatí. Mimo snad pár výjimek, třeba zřejmě u ovocných sadů. Odhadem tak 90 % včelařské produkce - medu se realizuje na úplně jiných plochách než jsou zemědělci obdělávané plochy. A toho vlivu bude ještě ubývat, protože během nějakých desítek let se produkce potravin začne masově přesouvat z otevřených ploch přístupných včelám - polích do uzavřených ploch skleníků nebo přímo i slunečnímu světlu uzavřených uměle osvětlených ploch.

Jistě,že se farmy budovali bez dotací.Žádné tehdy nebyly.Dnes je situace krapet jiná.Státe nasyp a budu velkovčelař.

Lidé mají krátkou paměť. Před 25 lety když jsem začínal tak byl každý tajemný. Ze 100 členů tak možná 10 lidí mělo moderní uly. Pamatuj jak jsem viděl u Kolomého první styrodur plemenač, pan K udělal více práce v propagaci ve včelařství (racionalizaci)a td nez celý slavný csv. Hlavně zachování národní rámkové MÍRY. A NE JEN ON ZELENÝ NERAD...... ATD. Co byl motor včelařství spousta lidí ZAPOMNĚLA!!! . Farmy se u nás budují na generace a taky bez Dotaci tak nemachruj Josefe. Mohl jsi nám to ukázat před 30 lety. Ale neměl jsi koule že. O ekonomice provozu nevíš nic nic nic...

Kde se daří včelařství, tam se produkují i kvalitní potraviny a naopak. Je to jakýsi indikátor nejen stavu životního prostředí, ale i indikátor zdravého udržitelného nastavení celé společnosti. Zemědělství je primární sféra. Všechny velké kultury stály a padaly s rozvojem a zánikem podmínek pro zemědělství. Nějaké stavebnictví je sekundární a jeho boom byl vždy umozněn až výkonem zemědělského sektoru. Takže sorry JosPr, ale v podstatě meleš nesmysly. Stav zemědělství a včelařství by měl stát zajímat na prvním místě. Že je tomu nyní dočasně naopak? Je právě zvrácené a převrácené.

Myslel jsem že včela a chov včel je něco jako kanár v dole. Jestli je ti to jedno a nechápeš to nechceš si připustit že amatéři jsou zase závislí na profících kteří jsou závislí na vizi slušného důchodu, které se odvíjí od podmínek co dává státní moc, tak je to jednoduché, pyramida tak jak se staví, tak se zase odzadu rozpadá. Bezohlednost je asi běžná, i kdyby se kolena vrtaly a větve padaly i s pilou i blbem co na ní seděl když ji řezal.

Co do toho pořád pleteš stavebnictví? Jak souvisí s chovem včel? Stavebnictví nejede jen na dotacích,je v něm i privátní kapitál firem,dokonce bez státních dotací.(bytova výstavba developerů a jiné)
Snažíš se srovnat nesrovnatelné.
Uvědom si,že zivit se vcelařenim je Tvoje Volba a stát defacto svou činností coby včelař vůbec nezajímáš,tak proč by Ti měl vytvářet pro něco podmínky,když další desetitisice včelařům,kteři to mají jako zábavu,ty nastavené podmínky vyhovují nebo jsou jim docela šumák.
Co stát potřebuje víc? Veřejné stavby nebo zapšklého včelaře? Promiň ten výraz.Ale je to tak.

Myslíš,ze tohle drží včelařství? V životě jsem žádnou podporu na svoje včelaření nepotřeboval a potřebovat nebudu a včelařím.<

Myslíš že státní obecní krajské zakázky typu strojní práce nepotřebují podporu? Jsem traktorista a v životě nikdy jsem nic na práci s hlinou žádnou dotaci nepotřeboval. Proč je potřebuješ ty? Proč potřebuji dotace na to abych jako včelař přežil? Pokud není potřeba včelařská odborná práce, nebude za chvíli potřeba ani strojní odborná práce. A o tom tato diskuze celá je.

Myslíš,ze tohle drží včelařství? V životě jsem žádnou podporu na svoje včelaření nepotřeboval a potřebovat nebudu a včelařím.

Ale mají dotace všichni, zadat heslo "dotace rybářství", nebo "dotace myslivost" zcela jistě umíš. Ale otázkou je proč její výše vzhledem k tomu, že se vybralo minulý rok daní nejvíc v historii a tyto pobídky se krom koní, kde jsou stamiliony, se stáhly dolů. Také by jsi si zaklepal na čelo kdyby ti dal někdo malý stroj na velkou práci na dálnici.

Takže k velké práci potřebuješ velký stroje, velkou výplatu, velký odvod sociální a zdravotní a to vše jde přes s.r.o. nebo obce nebo kraje, které přerozdělují dotace, tz. finance a platí tě a ty mi budeš psát takové nepromyšlené věci že včelařství které drží dodání např. matek, oddělků, informací, nepotřebuje podporu typu velké podpory.

Zkus se zeptat, mladého chovatele a množitele co musí vše dělat aby se uživil a ještě navíc platil odvody. To co ty dostaneš automaticky, včelař musí škemrat a navíc se vyplatit ze sociálního a zdravotního ze svých peněz, aby to vůbec mohl dělat. CO dělat? mluvím o zázemí pro takové situace jako ztrátu včel. CO kdyby ti oddělkář sdělil, že musíš dát 10 tisíc za jeden oddělek, jinak si pěkně poraď sám. Co kdyby ti matkař řekl, že za matku která má laboratorně tz. geneticky ověřené vlastnosti typu odolnosti proti VD, virózám, že si zatu běžnou matku ze série a oplození máš dát 5 tisíc. Včelařil by jsi? Protože včelař nesedí a pracuje v klimatizované kabině a počká si až vše spočítá za něj kancl kde se starají a ne jen zvedají členské a ruší přerozdělení pro OV a ZO, což fungovalo dobře, tz. jak na Křemencárně která prdí i na kontrolu papírů které za 5 mega jen předá i sbordelem nezkotrolované.

"Pokud dotace,tak opravdu do tvorby krajiny,nejsou jen včely medonosné,"
Přesně tak, jak se za komunistů a ještě krátce po sametu po mezích začaly likvidovat drobné krajinné celky, lesíky, prameniště a podobně, tak to se ukázalo z hlediska stability krajiny jako příliš optimistické. Je třeba i v intenzívně zemědělsky využívané krajině část těch produkčních polí vzít a přeměnit zpět na ty máloprodukční lesíky, prameniště, křoviska a podobně. A to nejde jinak než úsilím a penězi státu, stejně jako se kdysi úsilím a penězi státu tyto krajinné útvary likvidovaly.

Víš v čem je rozdíl? Výsledek té státni zakázky je většinou v tom,že dílo slouží všem,kdežto to Tvé pojetí slouží úzkému okruhu specialistů nebo jednotlivcům.A to je obrovský rozdíl.Nepostavíš kus dálnice,aby po ní mohly jezdit jen majitelé škodovek.
Oni naši včelari jsou rozežraní až je to k neuvěření.Každý normálni člověk,když chce něco dělat,pořidí si vybavení.Už jsi viděl,že by chtěl rybář dotaci na podběrák nebo udice nebo myslivec na kulovnici? Nebo dotaci za to,že nic nechytne nebo nestřelí.Tak proč včelaři chtějí dotace na úly,na medomety,někteři za úhyny?
Má smysl cpát něco do oboru,který se dokáže zaplatit sám,navíc jde většinově o hobby a ne o živnost? Pokud dotace,tak opravdu do tvorby krajiny,nejsou jen včely medonosné,je spousta dalšich opylovačů,kteří trpi nedostatkem potravy a pesticidy úplně stejně a bohužel nemají to štěstí,že jim někdo dá cukr.

Nepřipadáš si krapet jako přízivník,kdyz chceš,aby ti stát dotoval vše kolem včelaření od výkupu medu,zákazu dovozu medu až po plánovanou výsadbu? <

Tvá výplata jako strojník je jen ze subvencí a akčních investic většinou státní zakázky, nechápu proč kážeš vodu a piješ víno. To mi vysvětli.

Nejspíš rejsek

Mám na varroa podložkách hlavičky a nožky včelek co to způsobuje a není to u všech děkuji za odpověď Salvet přeji Vám i včelkám stálé zdraví

Tak jasně, hektar monokultury včelařských dřevin, třeba javoru klenu nebo lípy, je tak pro slušnou snůšku 10 včelstev. A to je 14 denní snůška plus týden předtím a potom, kdy to začíná nebo dokvétá, snůška k uživení včelstva. Je třeba minimálně dalších dvou snůšek na dalších dvou hektarech pro cca zbývající dva měsíce sezóny, aby těch cca 10 včelstev bylo po celou sezónu zajištěno zásobami plus přinesly slušný zisk na medu včelaři.
Když tři hektary monokultury, tak pro smíšený les, který dneska má být přírodní, je třeba ty včelařské dřeviny rozptýlit do aspoň 10 hektarů vysázeného lesa.
A když se ty dřeviny vysadí, tak potom trvá tak 20 let, než ten les začne plně medovat a tudíž se tak ta výsadba začne rentovat. Včelař to musí vysadit tak ve 20 letech, ve 35 - 40 tam může začít stavět včelařská stanoviště a dalších 40 let do 80 let věku pak má čas na využití té výsadby. Každoročně řekněme mezi 500 - 1000 kily medu.
Aspoň takové jsou moje propočty.

Neřikal jsem svícky,kdyz už jsi to vzpoměl,ale ponožky.
Zpatky k těm výsadbám a planům.Nepřipadáš si krapet jako přízivník,kdyz chceš,aby ti stát dotoval vše kolem včelaření od výkupu medu,zákazu dovozu medu až po plánovanou výsadbu? Najdi si práci mimo včelarení,pokud už nejsi důchodce a včelaření si nech jako zábavu na volný čas,tak jako to má většina včelařů a nechtěj,aby ti někdo umetal cestičku,stejně Ti ji nikdo umetat nebude..

No jo,ono nic se nezasadí samo.<

Stručně, včelaři to nevytrhnou s pár Ha. Vytrhnou to správné podmínky a trh, nebo velmi silně dotovaná politika. Co si vybereš? Aby se jednalo o desítky až stovky Ha stromoví a keřů na okres pro včely.

Včelaři se nenudí, kapu jim každoročně včely, jsou unaveni z balení medu pro prodej ze dvora a většinou mají důchod a nebo 60-80 na krku. Ti se ti na nějaké vysazování vyserou. Jo kdyby vše dali za slušné peníze do výkupu, tak by možná měli silu a nudili se a tak zorganizovali nějakou tu malou výsadbu. Ale to je stále o ničem, musí jít v případě včel o stovky Ha ročně na území odpovídající přibližně okresu ČR.

Odjakživa může prodávající prodat za tolik,za kolik to někdo koupí.Tak to bylo,je a bude a žádný pohled do historie nebo výhled do budoucnosti s tím nic nenadělá.Vraťme se do reality a hlavně nohama na zem.<

Kdo to chce, aby Homo Sapiens, byl Homo Opprimo? Realita je jasná, jsou úplně jinak nastavené podmínky, které vedou k likvidaci včelařství, nezastavitelný zábory půdy, monokultury na polích, v podstatě zlikvidované lesy a sady.

Proč? Protože nějaká aliance obchodních lobbistů kteří vedou politiky EU, nastavují podmínky pro včelaře napiču. Není to nic co bych nemohl svobodně sdělit, protože existují základní makro modely podle kterých fungují nebo nefungují celé hospodářské segmenty. Jsou to modely podle kterých buď Stažisko výrobna funguje, nebo nefunguje a to tak, že ani ty hlášky typu hovno zle, budeme dělat svíčky když nepůjsou mezistěny, tak ani ty svíčky z toho vosku neprodáš.

No jo,ono nic se nezasadí samo.To jen většina včelařů by chtěla snůšku a nehnout proto ani prstem,ne tak ohnout vlastní hřbet nebo pustit korunu z vlastní kapsy.Můj názor na včelařské dotace znáte všichni.Včelařům nic,ale přesměrovat je do krajinotvorby.Tady smysl mají.

On nikdo nebráni včelařům vysazovat keře a stromy viz.www.včelarstvi.cz- včelaři z Hané vysadili tisíc stromů a keřů.<

Copak neznáte pohádku jak si krteček šil kalhoty? Nebo o kohoutkovi a slepičce? Opravdu ty mobily a elektronizace vymývá lidem mozky?

V měřítku vysadili něco, co má rozlohu asi 1Ha. Pro kolik včelstev to je? Asi pro 3. Za nějakou dobu pokud to neuschne.


Dovolte mi sdělit znovu obšírněji co mám na mysli když píšu o srovnáví USA A EU a ceně medu a vysazování stromů a dlouhotrvajících rostlinných kultur.

Píšu o tom, že pokud někdo má kontrolovaný hranice, potom se zvednou ceny, nejen medu, ale i ostatních věcí, v ceně vznikají podmínky pro zisk, když je zisk ze sázení stromů ovocnáři a zahradníky na zelené pole nebo nové parky potom se začnou ve stovkách Ha sázet stromy a keře, potom se zvyšuje dlouhodobá vize snůškové perspektivy, potom se stabilizuje i snůšková situace pro naše nyní hladné včely které čučí na nasypaným nebo nalitým cukru v úlu aby mohli přežít. A zdravotní měřítko. Pokud se začne cábrat s cukry v podletí, vzniknou loupeže a emigrace dělnic, stím se zvyšuje riziko virotických sepsí.

Stačí to takto?

Ta zpráva je jako by dětský sbor vystoupil na schůzi. Prostě nic, ... jen to stálo podle mne docela hodně práce včelaře, kteří si vysadili pro pár včelstev hodně stromů a keřů s výhledem že. Prostě k nasrání a aby koza zůstala celá.

Odjakživa může prodávající prodat za tolik,za kolik to někdo koupí.Tak to bylo,je a bude a žádný pohled do historie nebo výhled do budoucnosti s tím nic nenadělá.Vraťme se do reality a hlavně nohama na zem.

"On nikdo nebráni včelařům vysazovat keře a stromy viz.www.včelarstvi.cz- včelaři z Hané vysadili tisíc stromů a keřů."
Tak někdo musí poskytnout na mnoho desetiletí svou půdu, protože dnes každý metr někomu patří a platí z toho daně a někdo (my všichni - dotace?) musí zaplatit sazenice, protože dnes na oficiální akci nelze sazenice vykopat někde v lese.
A pak to někdo musí zasadit, to snad i dnes by šlo v rámci komunity, za třeba nějaké pohoštění a podobně.

Jak dlouho ta přechodná doba bude trvat....
Já jsem, to ale myslel tak, že se přizpůsobí včelaři situaci.
Počtem včelstvem i třeba způsobem včelaření, z výdělečného přejdou na malé zájmové. Protože je určitá setrvačnost, hodně včelařů má ve včelách nainvestováno hodně peněz a úsilí, tak se to budou snažit ještě nějakou dobu držet, než to vzdají.
Podle mne přechodná doba skončí, až se zase u většiny včelařů nastaví stav, že na jaře po zvládnutí rojové nálady budou včelaři akorát vybírat medníky, žádné doplňování zásob cukrem a když přijdou ke včelám v době krmení, budou mít z nasbíraných zásob plný úl včel, připravených z cukerných zásob odchovat zimní generaci. Ne jako dnes , kdy musí v polovině léta nacpat do včel plno cukru, aby vychovaly generaci, která vychová zimní generaci a když ten cukr ušetří, mají ty úly prázdné nebo maximálně troška včel a plásty bez zásob.
Nebo když na začátku května udělají z plodových plástů a zimních zásob třeba 6 oddělků a přijdou k nim v červenci, tak aby ty oddělky byly plné včel a zásob, mimo snad 1 - 2 , kde se při proletu ztratí matka. Ne jako dnes, kdy se v květnu udělá oddělek a za dva týdny se už musí krmit cukrem, protože by jinak byly bez zásob.

Kolega píše cena medu se zvýší....<

Normálně smýšlející člověk vidí, že med ve výkupu je cca 100Kč-130. Od toho se vyvíjí další ceny medu.

Pokud si vezmu ceny medu za posledních 30 let, tak nyní jsou nejnižší. 230 je stále málo.

Důchod v průměrném pohledu býval okolo 800- 1000Kč, med od včelaře býval okolo 45-50Kč za sklenici, ve výkupu za 25-28kg, vosk stál 100Kč dotovaných už nevím kým, asi armádou protože se do voskového papíru balily zbraně. Nyní po třiceti letech jsou důchody v průměrném pohledu od cca 12 - 22tkč, tj koeficient 1:10-1:22,

což naznačuji otázkou:
1:10 je výkup aby naše děti mohly pokračovat okolo 200-250Kč? Je cena vosku 1000Kč za kilo?

Má med cenu ze dvora cenu 450-500Kč za sklenici cca kg?

Pokud se někdo pyšní cenou 200-240Kč, podle plánovitého ekonomického měřítka je to výkupní cena před 30ti lety ovšem s náklady na sklo, prodej, balení, čas.

Cena 200-240Kč/kg ze dvora je ubohá a minimální cena. Píšu o ceně že se zvýší na cenu takovou, která se dá očekávat, pokud uzavřeš hranice jako v USA. Tam je cifra podobná, ale je za libru. Takže píšu o právě aktuální ceně na Americkém severním kontinentě v ceně mezi 200-500Kč za kilo. (cca8-20$/kg) A proto musí být politika a opatření, ne divočina co tu ukazují naši představení.

On nikdo nebráni včelařům vysazovat keře a stromy viz.www.včelarstvi.cz- včelaři z Hané vysadili tisíc stromů a keřů.

Já odbyt medu ani cenu neřeším.Mám stálé odběratele na cca 400 kg a cenu už několik let 150 Kč na kg.Po vytáčení si druhý den zákazníci pro med přijedou,nalévám do jejich sklenic.Eventuelně po druhém vytáčení doplním jejich požadavek.Část medu rozdám po příbuzných.Doma nechávám max.do 10 kg pro vlastní potřebu nebo nahodilé zájemce.
A nyní ještě něco málo k příspěvkům.Řada včelařů se pohoršuje nad zvýšením ze 300 na 600 Kč. V organisaci jsme si odhlasovali ještě příspěvek ze včelstva na 80 Kč.Měsíčně pravidelně schůzujeme a z této částky hradíme nejen veškeré léčivo,ale i občerstvení na schůzích.A nikdo z 9O členů se nezřekl členství v ČSV.
Přeji příjemný den a hlavně zdravá včelstva

Z toho abych se hrůzou budil za kolik prodám med,jsem už teda dávno vyrostl.Budem rádi,když budeme mít včely.

Kolega píše cena medu se zvýší....
Ta už se i normálně smýšlejících lidí zvýšila na 200 az 250 Kč, no a to to nepobrali tak je trh semele, ceny se zvyšují po 10 Kč , to zákazník snese, ale že 140 jít na 220 a myslet si že když to říkali v televizi že nám zákazník zatleskat omyl....tito včelaři zápaly cenotvorbu 7 roků, ty bohužel semele trh, levné medy zákazník nekupuje, myslí si že jsou to stacky, Radek si připlatit za dražší prý kvalitni jak vám jde prodej medu, vaše zkušenost, někteří mají i 3 létě medy na skladě

Jak dlouho ta přechodná doba bude trvat....<

Dokud EU neudělá s hranicí to samé jako USA. Prostě ochrání svůj trh a pohyb zboží zvenku.

Po tomto se zvýší cena medu.

Dále po tomto počinu, začnou výsadby dlouhodobých rostlinných kultur ve velkém. Musí se jednat o desítky až stovky Ha na okres.

Po tomto se stabilizují zdroje snůšek a hlavně vznikne opylovací poptávka.

Jak dlouho ta přechodná doba bude trvat....

Tak ona je přechodná doba. Včelaře dohnala metodika, že se šlechtili roztoči odolní ke klasickým léčivům plus je dohnalo ničení zdrojů pastvy pro včely.
Včelaři se tak musí počtem včelstev na většině míst přizpůsobit obojímu. Prostě snížit zavčelení, aby to odpovídalo i úživnosti krajiny i aby nebyla tak velká hustota včelstev, aby se roztoči a viry šířily snadno.
Na druhé straně jsem možná už letos viděl důsledek toho snižování zavčelení. Já jsem na jaře včely neměl, o dva baráky dál, kde dříve chovali včely snad 60 let, už taky včely nemají plus to chladné počasí na jaře... Jabloně, švestky prakticky žádné ovoce, třešně trošku, myrobalán skoro nic.. A známý o nějaké baráky dál na druhé straně na podzim likvidoval dvě asi desetileté švestky, co letos nenesly nic a na jejich místě už má nové mladé stromečky. Až ho uvidím, musím se ho na to zeptat, jestli tam třeba neměl ty švestky cizosprašné.
Další vývoj je nejistý kvůli zeleným škodíkům. Popravdě většinu toho, co požadují, bude vyhovovat včelám a včelařům, ale všichni to tvrdě zaplatím v podobě vysokých cen. Je tak otázka, jak dlouho si lidi nechají to zelené ožebračování a okrádání líbit, než pošlou zelené škodíky tam, kde patří.
Například zelený Brusel dnes požaduje po zemědělcích mít až na 10% jejich polí úhor, neboli že by na té ploše měli zemědělci na vlastní náklady připravit půdu a osít ji příslušnou "úhorovou směskou", kde je třeba svazenka a další včelařské rostliny. A ještě z té plochy platit daně jako z produkčního pole. To by, na úkor těch zemědělců a nás všech, přineslo včelařům slušnou snůšku. Nebo požadují na místě produkčních lesů místo stejnorodé monokultury vícepatrový smíšený les. To by zase podstatně zdražilo dřevo, ale včelařům zase za tuto vysokou cenu přineslo snůšku. Omezení pesticidů, taky zvýší množství plevelů v kulturách, včetně těch kvetoucích - další snůška pro včelaře, to ovšem v Bruseli neprošlo. Obnovení drobných krajinných celků, které se rozorávaly za komunistů i po Sametu soukromými majiteli, to je podle mne potřebné a když se to provede dobře, nijak to zemědělce ani jiného nepoškodí a přinese to taky včelařům další snůšku a myslivcům zvěř. atd atd...

Optimismus ?¿ kolem dokola úhyny ca 50 % i vic. to moc důvodů k radosti nejni . Žďár n/S.

Že už se nedokážete bavit o včelaření s radostí a optimismem. Přijde mi to tu jak sešlost věčně ubrblaných stařečků.

Dotace byla jedna z mála věcí, co mohli z Prahy úspěšně zařizovat. Na vyřizování konkrétních věcí, třeba kolem technologie včelaření nebo kolem nákaz a léčení nebo vylepšování včelí pastvy atd jsou v Praze od včelařů příliš daleko a vysoko, to by mnohem účinněji dělali na okresní nebo krajské úrovni. Ostatně je to vidět na odborné úrovni časopisu Včelařství, většinu zabírají vycpávky.

Je to fakt, svaz byl poslední roky agentura ba výplatu dotací.
Ale je to zajímavý, zajistili dotace včelařům - milióny - a je to nakonec špatně.
Kdyby je nezjistili řvali by na ně že dotace nejsou a jiný je mají . Prostě se nezavdecí ať delaj co delaj. Tezko soudit.nechtel bych byt na místě vedení svazu.

"Včelařství popisovalo před 50 lety zkušenosti typu jak prodat med organizovaně do výkupu bez nákladu"
Já bych jen poznamenal, že před 50 - 40 lety byla cena medu v výkupu stanovena napevno a velmi příznivá, bez ohledu na kvalitu medu. Odpovídala, vzhledem k ceně medu dnes, dnešním asi 100 - 150 korunám za kilo medu. Logicky tak byl hromadný výkup medu proti prodeji v drobném zájemcům dost výhodný.

Lovce dotací si vychoval svaz,mnozí z nich sedi ve vedeni svazu.Přitom včelařit bez dotací jde nádherně,dotace jenom przní přirozené včelarské prostředí a odnaučují lidi přemýšlet,jak co udělat za svoje..
Nakonec se ze svazu stala jen agentura na vyplácení dotací.Místo mozku,z dotací kostku.

Včelaření prožívá velkou zážitkovou konkurenci, pokud dnes chce se člověk něčím bavit, pořídí si plno jiných koníčků které jsou větším přínosem, než nějaký chov včel.

Proces byl vždy obrácený, Včelařství popisovalo před 50 lety zkušenosti typu jak prodat med organizovaně do výkupu bez nákladu. Otom je beznákladovost.

Když dojde nová doba, setrvačnost je sviňa, to co dnes prožíváme, je sertvačnost trhu. Zvonovitý typ křivky je sviňa. Když jsou jiné podmínky než organizovaný trh s medem, kdy vše řeší jen balič a výkupní síť, padne celá problematika na hloupého včelaře, který nyní s vykapanými včelami a barákem plných prodotovaných nesmyslů udělá co? Naháže je na Bazoš. A další určí znovu setrvačník a padající křivka. Tyto faktory způsobí to, že ty krámy jsou neprodejné, protože e nemá kdo kupovat, protože před 50ti lety se uměl Svaz postarat o děti. Dnes ty ZO a kroužky fungují jen ze setrvačnosti. Setvačník je v době úpadku sviňa. Kdo si myslel, že nacpe do chovu peníze a bude vidět jen úly jak v pohádce oslíčku otřes se, prozřel. Vidí, ten velký podvod na "děti", který se cítí podvedeni Svazem a poslední nitka která určovala to, že se čeká na zázrak aniž by se ukončovala jízda karavou, byl pád sumy na dotaci která pokrývala celou maškarádu organizovanosti.

Určitě dojde jiná doba, kdy se na toto zapomene a Gaussova křivka zvonovitého tvaru a podmínky, které roztočí setračník do kopce, roztočí i zájem o včelaření. Ale v podmínkách otevřených hranic s levným medem a likvidace sadů a lesů pod stromy kam včela patří nejde na takové podmínky vidět.

Situace s 1D dojde v historii tak daleko, že se musí sdělit naší vládě, ať si ji strčí do šuplíkovýho otvoru, protože je to almužna která je podobna naší vládě. Topolánek byl machr, schválil pomoc která byla špicí pomoci. Kdo ví pamatuje na 1500Kš/ vč. za ztráty. Dnešní pomoc naší vlády je směšná stejně jako sama, je to nejhorší vláda v historii ČR, protože je koaliční, což je podvod ze zákona, protože vyhrála banda, která měla méně hlasů a prohrála. Stejně tak i prezident, parametry po volbách stejné ale jen lepší obličej a původ ale také horší alianční a obchodní schopnosti.

"Pořád řikám,že stačí nechat v ZO jenom zapsaný výbor a s ostatními včelaři se scházet neformálně vesele dál,objednat léčivo, odevzdat vzorky,pokecat o včelách."
To bych podepsal.
a.
Jinak podle mne zmizelo málonákladové včelaření. Jak lidi začínali včelařit třeba před 50 a více lety? Někdo si doma v krabici od bot donesl sundaný roj, u známého včelaře vyprosil starý úl za pár korun a nějaké vybavení, drahé věci jako medomet si třeba půjčoval, jiné věci koupil za pár šupů z pozůstalosti po jiném včelaři, další úly třeba dělal ze dřeva, co měl doma. Nebo v té době někdy rušily lesní správy a zemědělská družstva své včelařské provozy, tak ty úly levně odkoupil atd. Mohl klidně složit dohromady malé včelaření za desetinu, pětinu měsíčního platu. Když se mu nedařilo, tak klidně skončil, protože finanční ztráta byla zanedbatelná, když ho to chytlo, tak začal skutečně pořádně včelařit.
Dneska díky rozsáhlé kampani ČSV použité věci od starších včelařů skoro nikdo nekupuje, protože "mohou mít mor" a pak jsou "beznadějně zastaralé", všichni kupujou nové.
Nový člověk si přečte, že optimální je mít čtyři včelstva, tak koupí 4 oddělky a 4 nové úly, nový medomet, taky pořádný a má útratu 50 tisíc, jen to fikne. A když ty nákupy rozjede, může na včelaření se 4 včelstvy klidně vynaložit i 100 tisíc.
A teď se divte, že se ten nový včelař snaží vyinkasovat dotace, že se snaží ždímat včely, aby dosáhl třeba toho "běžného" výnosu 100 kg na včelstvo, prostě aby se mu ty peníze vrátily.
Přitom podle mne dnes chybí právě to plošné nízkonákladové včelaření, co půl kilometru nebo aspoň kilometr pár včelstev třeba i v těch starých už odepsaných úlech a včelstva klidně se udržující sama třeba tichou výměnou a na starých tmavých plástech a třeba vytáčená jen v extrémně dobrých letech... To je podle mne ten základ včelaření, ze kterého se vytvářejí noví kvalitní včelaři.

Myslivci a rybáři platí 2000 , jenže včelaři to už není to co byl kdysi pan včelař, spousta dnešních včelařů začala že dostane něco zadara, to jsou jen lovci dotaci a peněz, kam se podělí to srdcari? Svaz to totálně dokur.il.
Kdy vyvodí že špatného nasměrování důsledky? Jaký kapitán takový výsledky, sorry jako ale co tam ještě dělá Machová, Perutka........
...do Vltavy d nimi

Pořád řikám,že stačí nechat v ZO jenom zapsaný výbor a s ostatními včelaři se scházet neformálně vesele dál,objednat léčivo,odevzdat vzorky,pokecat o včelách.Jiné kafe,než když v mnohých ZO nejsou schopní ani mít potřebný počet členů na plnohodnotnou výročku a musi vyhlašovat náhradní schůze,aby vůbec mohli něco odhlasovat.Prestižní organizace? To jo teda.

Tomuhle vedeni svazu by 1 koruna byla moc.Většinu práce odvede ZO a ta to dělá pro svoje členy a né pro nějaký svaz,což začína členům docházet.Křemencárna ať jim klidně hospodářům spadne na hlavu,už prošustrovali dost a ještě z nás dělali blbce u Včelpa.Ono začít s opravou baráku v době takové inflace,nejvyššich cen práce a stavebního materiálu,to je taky majstrštyk.Co dělali v době,kdy jim stát valil dotace horem spodem a spokojeně utráceli?

Ale chlapci. Podívejte kolik se platí u rybářů a to znám spoustu takové co rybu domu nepřinesl jenom chyť a pusť sportovní rybolov pro zábavu. Chovatele, myslivci, zahrádkáři. Těch 600 je nic, máš v tom i časopis, kolik stoji moderní včelař, 700 na rok, slovenský Dymák myslim 35 e. A rekonstrukce sidla xvazu po našich otcich a dědech je třeba, jen na to mohli z casti vydělat ze zkrachovalejch projektů typu Vcelpo, ale to je jiná písničky. Těch 1000 - 1500 by bylo optimální členské za současného stavu řekl bych.

2000-2600 na člena? To by se svazu jistě líbilo,to by utrácel,až by se hory zelenaly.Jenom nevím,který trouba by tohle platil.
Ono už těch 600 je sumička,která stačí včelaři s pár včelstvy mimo svaz bohatě k tomu,aby si léčivo objednal přes veterináře,donesl vzorky na svoz SVŮ a poslal hlášení do Hradišťka.A ještě mu něco zbude.

ČSV a prestižní včelařská organizace? Možná kdysi v minulosti.

Dotace na sršeň? Jestli budeme mít sršeň poblíž,uvidime to i bez dotací.

AVP (profíci) platí členský příspěvek již několik let 3000,- kč za rok.
ČSV je prestižní včelařskou organisací, roční příspěvek by mohl bíti mezi 2000- 2500,- kč za člena a rok. Už jenom kvuli te prestiži. Mají moc.
Na to že profíci platí 3000 kč,- jsou jenom jejich vazaly. A kývou jim na všechno jako Spejbl.

Co myslíte pane Jos.Pro, kdyby nám dali nějaké dotace na asijskou sršen. Evropské nebo národní. Co myslíte?