Včelařská konference

Karle,

ty nevíš, jak proběhlo projednání 299? Tnebylo o odbornících, ale osobní
vazbě na jednoho vysoce postaveného úředníka MZe, který nařídil, že to bude
tak a tak. To je naprosto špatně a Dr. Švamberk odborníkům z MZe svým
dogmatickým "Myto tak chceme" (myšleno kompletní likvidaci moru), bez věcné
argumentace, nepomohl.

 Spotěšením si přečtu od Tebe nebo jiných, jak po změně vlády, kdy tento
konkrétní pracovník může být odejit, jak nastolíte konečně spolupráci s
odborníky mimo svaz.... Raději bych viděl využít stále ještě pozici svazu a
v rámci svazu vést věcnou argumentaci, jejíž výsledky poskytnout jako
podklad pro MZe... Mimochodem o žádné jiné vyhlášce, kterou by ovlivnil
nevím.

 Záleží čemu říkáš tragické, Ty jsi zkušený včelař, možná i vybavený. Jenže
žádný učený z nebe nespadl a hygienickou úroveň chovů 20 let zpět bychom
mohli použít pro srovnání.  Osobně všeobecně dotace nemám v oblibě, ale
uznávám, že v řadě oblastí (hlavně vzdělávání, výzkum,chov matek, včelařské
kroužky, technická opatření jsou jistě pro mnohé přínosem, i když v celé EU
např. stran technické podpory je tato de facto nasměrována na dodavatele.
Radek

 

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 2. 12. 2013
Předmět: Re: Zruseni par. 28 odst. 7 stanov CSV

"RH:
Je to o takové té nadstavbě, dotace, parlament, vláda, legislativa,
tam není následek práce vedení svazu vidět hned...

------

A co by se tak tragického stalo, kdyby to vydrželo?
Naopak, já toto vnímám velmi positivně. Ať si státní správa sama vytvoří
vazby na odborníky.

Nějaké positivní případy z minulých jednání? Vynechávám 1D, jako prachy
před Vánocema velmi dobrý, ale včely by bez nich nelétaly?

Karel"

Nevím proč bych já, nebo "my" něco nastolovali nějakou spolupráci se státem.

To je jako kdyby do tvojí profese chtěl mluvit nějaký "military klub". Asi by na genštábu praskaly omítky od smíchu.

Na obranu státu je zde MNO a armáda, na zdraví včel MZe a SVS.

Jestli si armáda zřídí domobranu je rozhodnutí "státu", zda si domobranu zjedná SVS nebo MZe je taky jejich věcí.

To že jsi předseda "střeleckého spolku" není kvalifikace, i kdyby v něm bylo 98% všech co mají zbrojní průkaz.
Maximálně můžeš připomínkovat legislativu, stejně jako spolek co má jen 0,1%.

Osobně vítám že z MVO SVS o varoáze zmizelo ČSV a úkolován je včelař. Ty jsi u těch jendání byl, a jen se těším, až bude SVS donucena se v problematice ještě víc zorientovat a třeba i přijde na to, že zimní měl, která je jí vsugerována je na ....


Karel


P.S.

A stím morem, až budou někdy nějaká fakta o současném a minulém stavu, tak je vůbec možné o něčem diskutovat. Do té doby to nechám na SVS a státu aby si ty podklady postupně sehnal. A trochu jim to jde - viz konečně jsou k dispozici nákazové mapy. Po 8 letech minulé praxe je to myslím skutečně důvod k revizi. Žádné zlepšení stavu na nich není vidět.
Kdybych chtěl být jedovatý - minulých 23 let to bylo podle ČSV - tak to nechme deset let na státu a uvidíme.
A určitě nebude od věci je "kontrolovat", ale říkat jim že to teď dělají blbě jen proto, že jsme to tak dělali a my to děláme vždycky dobře, to je slabá argumentace.