- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 10. 12. 2013
Re: volebni zasedani-stekani na spatny strom
Škoda, že jste se nepodepsal, to přece nejsou žádné hloupé anomní otázky.... udělal jsem výjimku, na anonymní dotazy jinak neodpovídám, klidně mě můžete začít pomlouvat.
1) To má samozřejmě více rovin. Pokud znám velkovčelaře, většina z nich chce mít klid na práci a nijak aktivně nejdou proti malovčelařům. To, že se jim nelíbí např. prodej ze drvora sice chápu, ale mnou oslovení šikovní velkovčelaři mají problém chystat med k prodeji včetně daně a na blbosti nemají čas. Líbilo by se jim neplatit daně, to ano...Chybí zde vzájemná úcta sdružených lidí. Tohle nikdo neodpáře v dobrém Evženu Báchorovi, dokázal nadchnout spolkovou činností doby vzniku spolků. Je spousta problémů na všech stranách jak u malovčelařů, tak větších. Je třeba vést lidi ke vzájemné úctě , vzdělání a výměně informací. Např. pokud si včelař nechá vyšetřit mor, malý nebo profík, měl by zveřejnit výsledky, to by uklidnilo současné vášně. Bohužel současné vedení přilévá olej do ohně. U dotací se musí především postupovat podle jednotlivých titulů a množství prostředků. Rozhodně třeba nesouhlasím praktikám kolem dotací na matky. U nás najednou je každý šlechtitel a cíl není zlepšit chovanou včelu, ale rozdělit nějaké peníze a ještě to vypadá, že mezi co nejméně lidí.
2) Souhlasil bych se zrušením vyšetření měli, ale pokud se rozběhne a nějakou dobu poběží varoamonitoring. Je to proto, že s argumenty, ať polovině včelařů vymřou včely, pak bude líp, nesouhlasím. Za prvé i dnes mám docela u nás problém s varoázou a to náš důvěrník těm nepořádným odléčí sám, myslím, že by dlouho hynula spousta včelstev i poctivým. Toto mně ale věcně nepřísluší, nebudu mluvit veterinářům do řemesla.
Už jsem začal dělat, nutil jsem svaz, aby začal s monitoringem a sám jsem se pokusil monitoring u nás rozběhnout. Po vyhodnocení letoška, tvrdím, že bude potřeba alespoň 5 let, než se začne v širším měřítku uplatňovat...
3)Vzhledem k tomu, že znám dostatek chovatelů, kteří umí dosahovat vynikajících výsledků s kraňkou, raděj bych vzdělával včelaře ve šlechtění včel atd. než se pouštět do hurá akcí. Vím, že včelaři chovají u nás různé včely , ale řekněme většinou včelaři, kteří se snaží mít nad chovem kontrolu. Neumím si představ it, kdyby se řeklo, ať si každý chová, co chce a někdo přivezl afrikanizované a jiné, přeci dávají hodně medu. Na druhou stranu je to dělení na kraňky a nekraňky umělé, příroda to tak nevidí. Doufám, že mně rozumíte. Problém dnešních lidí je, že chtějí všechno hned, třeba by jste ani Buckfastky nechtěl chovat...
4)nepodpořím, alespoň ne za současné situace, důvodů je mnoho, např. to že stát nemá kapacitu na administraci takových kvant a bude hůře, stále se propouští.... ve finále by raděj zrušili podporu, než aby hledali způsoby jak to udělat, když ne přes svaz
5) Toto mně ale věcně nepřísluší, nebudu mluvit veterinářům do řemesla. Osobně se domnívám, že by to za jistých podmínek byla cesta vpřed, má spoustu rizik a včely nejsou králici za barákem.. Podmínkou opět především vzdělání plus přechodná doba s vyhodnocením výsledků. Ve velkém kolektivu se nedá provádět změny, tak jak zřejmě uvažujete, když jsou dopady na všechny. Mám obavu z rezistence a např. naši veterináři nemají větší problém se individuálně dohodnout, aby jste nemusel používat nařízená léčení a postupy, tedy u nás ve zkušebním přechodném období vlastně začínáme fungovat. Bohužel ze strany včelařů je to hrůza, nestarají se o včely (samozřejmě hlavně drobní včelaři a ti, kteří to přehánějí, nezvládají...) velkovčelař si to nemůže dovolit.
S pozdravem
Radek Hubač
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 9. 12. 2013 Předmět: Re: volebni zasedani-stekani na spatny strom
"Pane plk. Mudr Hubači
Zde Vám pokládám pět otázek k debatě. Které jsou zcela seriozní.
Jest-li na ně nechcete jako kandidát na post předsedu občanského sdružení ČSV odpovědět ,nemusíte ,máte na to svaté právo. (Členstvo si již za ty léta zvyklo)
1)
Ve svazu se združují jak hobby tak profi jak si představujete řešit otázky potřeb malého či velkého subjektu uvnitř ČSV aniž by nedošlo k rozkolům. Pokud vím tak to byl vždycky problém.(at už jde o finanční strop u dotací, moru apod.) Váš postoj.
2)
jste pro zrušení vyšetření zimní měli na varroa, jestli ano co proto uděláte aby příští rok byl rokem posledním
3) jaký máte postoj k rozchovu buckfast a prodeji na našem území? 4) Podpoříte zavedení přímeho vztahu chovatel - stát
5) jste pro vynětí varroázy z nebezpečných nákaz."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 63071
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |