Včelařská konference

Není to podle včelstev, aspoň nic nenapsali do mailu.

Loupežníci na svazu chtějí 600 kč z hlavy a 4 kč ze včelstva.Zbytek bude pro ZO.

600 členství + 4 Kč za každý včelstvo pro svaz a pro ZO kolik si stanoví každá to ma jinak. U nás třeba chtěji 35za včelstvo a znám ZO kde vybírají 80. Taky záleží co vsechno v tomto maj, někde už neplatí za léčivo, jinde vybírají za léčivo zvlášť atd.

Tak nevim.Rozhodla se Machová zatočit s tou 98% organizovaností? 10 lidí členství ukončilo,15 si to rozmýšlí.ZO je na polovině členů.Gratulace k podobným nápadům.Příští rok dejte tisícovku a zůstane jenom výbor.To prostě nevymyslíš.

Tak jestli se rozhodli mít v ČSV jenom takzvaně aktivní členy, to znamená členy, co se zůčastňují spolkových akcí nebo aspoň vyvíjejí a zkoumají nějaké metody včelaření, ať už ze zájmu nebo tím, že si chtějí včelařením přivydělat a musí hledat jak, tak to se klidně může skončit na třetině současného stavu včelařů.

Normální Radime je uzpůsobit činnost úměrně příjmům,nenormální je jednat ve stylu "to se to bužíruje,když nám to členové platí".S takovou vyberou to samo co loni a jenom naštvou členy.

Z toho co vidím kolem sebe,odešla většina těch,pro které nebude problém obstarat si léčivo přes praktického veterináře,zavést si vzorky na svoz SVÚ nebo poslat žádost o dotace těm kteří jsou za žádosti o dotace placení-sekretariátu.O to smutnějši je,že jsou to lidé,kteří pro ŽO odvedli i kus práce,samozřejmě zdarma..Jo jo,"tak dlouho se chodi pro vodu,až se ucho utrhne"

Tak ono po desetiletí fungoval ČSV na principu" Naberte "toho" co nejvíc, však dobrovolní funkcionáři ZO pracující zadarmo nebo za pár šupů náhrad to všechno odřou a my nahoře budeme mít o to větší vyjednávací sílu"
A nyní se to nějak přežilo a přestává to fungovat, takže logicky nastává nějaká kocovina.

AVP (profíci) platí členský příspěvek již několik let 3000,- kč za rok.
ČSV je prestižní včelařskou organisací, roční příspěvek by mohl bíti mezi 2000- 2500,- kč za člena a rok. Už jenom kvuli te prestiži. Mají moc.
Na to že profíci platí 3000 kč,- jsou jenom jejich vazaly. A kývou jim na všechno jako Spejbl.

ČSV a prestižní včelařská organizace? Možná kdysi v minulosti.

2000-2600 na člena? To by se svazu jistě líbilo,to by utrácel,až by se hory zelenaly.Jenom nevím,který trouba by tohle platil.
Ono už těch 600 je sumička,která stačí včelaři s pár včelstvy mimo svaz bohatě k tomu,aby si léčivo objednal přes veterináře,donesl vzorky na svoz SVŮ a poslal hlášení do Hradišťka.A ještě mu něco zbude.

Ale chlapci. Podívejte kolik se platí u rybářů a to znám spoustu takové co rybu domu nepřinesl jenom chyť a pusť sportovní rybolov pro zábavu. Chovatele, myslivci, zahrádkáři. Těch 600 je nic, máš v tom i časopis, kolik stoji moderní včelař, 700 na rok, slovenský Dymák myslim 35 e. A rekonstrukce sidla xvazu po našich otcich a dědech je třeba, jen na to mohli z casti vydělat ze zkrachovalejch projektů typu Vcelpo, ale to je jiná písničky. Těch 1000 - 1500 by bylo optimální členské za současného stavu řekl bych.

Tomuhle vedeni svazu by 1 koruna byla moc.Většinu práce odvede ZO a ta to dělá pro svoje členy a né pro nějaký svaz,což začína členům docházet.Křemencárna ať jim klidně hospodářům spadne na hlavu,už prošustrovali dost a ještě z nás dělali blbce u Včelpa.Ono začít s opravou baráku v době takové inflace,nejvyššich cen práce a stavebního materiálu,to je taky majstrštyk.Co dělali v době,kdy jim stát valil dotace horem spodem a spokojeně utráceli?

Pořád řikám,že stačí nechat v ZO jenom zapsaný výbor a s ostatními včelaři se scházet neformálně vesele dál,objednat léčivo,odevzdat vzorky,pokecat o včelách.Jiné kafe,než když v mnohých ZO nejsou schopní ani mít potřebný počet členů na plnohodnotnou výročku a musi vyhlašovat náhradní schůze,aby vůbec mohli něco odhlasovat.Prestižní organizace? To jo teda.

"Pořád řikám,že stačí nechat v ZO jenom zapsaný výbor a s ostatními včelaři se scházet neformálně vesele dál,objednat léčivo, odevzdat vzorky,pokecat o včelách."
To bych podepsal.
a.
Jinak podle mne zmizelo málonákladové včelaření. Jak lidi začínali včelařit třeba před 50 a více lety? Někdo si doma v krabici od bot donesl sundaný roj, u známého včelaře vyprosil starý úl za pár korun a nějaké vybavení, drahé věci jako medomet si třeba půjčoval, jiné věci koupil za pár šupů z pozůstalosti po jiném včelaři, další úly třeba dělal ze dřeva, co měl doma. Nebo v té době někdy rušily lesní správy a zemědělská družstva své včelařské provozy, tak ty úly levně odkoupil atd. Mohl klidně složit dohromady malé včelaření za desetinu, pětinu měsíčního platu. Když se mu nedařilo, tak klidně skončil, protože finanční ztráta byla zanedbatelná, když ho to chytlo, tak začal skutečně pořádně včelařit.
Dneska díky rozsáhlé kampani ČSV použité věci od starších včelařů skoro nikdo nekupuje, protože "mohou mít mor" a pak jsou "beznadějně zastaralé", všichni kupujou nové.
Nový člověk si přečte, že optimální je mít čtyři včelstva, tak koupí 4 oddělky a 4 nové úly, nový medomet, taky pořádný a má útratu 50 tisíc, jen to fikne. A když ty nákupy rozjede, může na včelaření se 4 včelstvy klidně vynaložit i 100 tisíc.
A teď se divte, že se ten nový včelař snaží vyinkasovat dotace, že se snaží ždímat včely, aby dosáhl třeba toho "běžného" výnosu 100 kg na včelstvo, prostě aby se mu ty peníze vrátily.
Přitom podle mne dnes chybí právě to plošné nízkonákladové včelaření, co půl kilometru nebo aspoň kilometr pár včelstev třeba i v těch starých už odepsaných úlech a včelstva klidně se udržující sama třeba tichou výměnou a na starých tmavých plástech a třeba vytáčená jen v extrémně dobrých letech... To je podle mne ten základ včelaření, ze kterého se vytvářejí noví kvalitní včelaři.

Včelaření prožívá velkou zážitkovou konkurenci, pokud dnes chce se člověk něčím bavit, pořídí si plno jiných koníčků které jsou větším přínosem, než nějaký chov včel.

Proces byl vždy obrácený, Včelařství popisovalo před 50 lety zkušenosti typu jak prodat med organizovaně do výkupu bez nákladu. Otom je beznákladovost.

Když dojde nová doba, setrvačnost je sviňa, to co dnes prožíváme, je sertvačnost trhu. Zvonovitý typ křivky je sviňa. Když jsou jiné podmínky než organizovaný trh s medem, kdy vše řeší jen balič a výkupní síť, padne celá problematika na hloupého včelaře, který nyní s vykapanými včelami a barákem plných prodotovaných nesmyslů udělá co? Naháže je na Bazoš. A další určí znovu setrvačník a padající křivka. Tyto faktory způsobí to, že ty krámy jsou neprodejné, protože e nemá kdo kupovat, protože před 50ti lety se uměl Svaz postarat o děti. Dnes ty ZO a kroužky fungují jen ze setrvačnosti. Setvačník je v době úpadku sviňa. Kdo si myslel, že nacpe do chovu peníze a bude vidět jen úly jak v pohádce oslíčku otřes se, prozřel. Vidí, ten velký podvod na "děti", který se cítí podvedeni Svazem a poslední nitka která určovala to, že se čeká na zázrak aniž by se ukončovala jízda karavou, byl pád sumy na dotaci která pokrývala celou maškarádu organizovanosti.

Určitě dojde jiná doba, kdy se na toto zapomene a Gaussova křivka zvonovitého tvaru a podmínky, které roztočí setračník do kopce, roztočí i zájem o včelaření. Ale v podmínkách otevřených hranic s levným medem a likvidace sadů a lesů pod stromy kam včela patří nejde na takové podmínky vidět.

Situace s 1D dojde v historii tak daleko, že se musí sdělit naší vládě, ať si ji strčí do šuplíkovýho otvoru, protože je to almužna která je podobna naší vládě. Topolánek byl machr, schválil pomoc která byla špicí pomoci. Kdo ví pamatuje na 1500Kš/ vč. za ztráty. Dnešní pomoc naší vlády je směšná stejně jako sama, je to nejhorší vláda v historii ČR, protože je koaliční, což je podvod ze zákona, protože vyhrála banda, která měla méně hlasů a prohrála. Stejně tak i prezident, parametry po volbách stejné ale jen lepší obličej a původ ale také horší alianční a obchodní schopnosti.

"Včelařství popisovalo před 50 lety zkušenosti typu jak prodat med organizovaně do výkupu bez nákladu"
Já bych jen poznamenal, že před 50 - 40 lety byla cena medu v výkupu stanovena napevno a velmi příznivá, bez ohledu na kvalitu medu. Odpovídala, vzhledem k ceně medu dnes, dnešním asi 100 - 150 korunám za kilo medu. Logicky tak byl hromadný výkup medu proti prodeji v drobném zájemcům dost výhodný.

Myslivci a rybáři platí 2000 , jenže včelaři to už není to co byl kdysi pan včelař, spousta dnešních včelařů začala že dostane něco zadara, to jsou jen lovci dotaci a peněz, kam se podělí to srdcari? Svaz to totálně dokur.il.
Kdy vyvodí že špatného nasměrování důsledky? Jaký kapitán takový výsledky, sorry jako ale co tam ještě dělá Machová, Perutka........
...do Vltavy d nimi

Lovce dotací si vychoval svaz,mnozí z nich sedi ve vedeni svazu.Přitom včelařit bez dotací jde nádherně,dotace jenom przní přirozené včelarské prostředí a odnaučují lidi přemýšlet,jak co udělat za svoje..
Nakonec se ze svazu stala jen agentura na vyplácení dotací.Místo mozku,z dotací kostku.

Je to fakt, svaz byl poslední roky agentura ba výplatu dotací.
Ale je to zajímavý, zajistili dotace včelařům - milióny - a je to nakonec špatně.
Kdyby je nezjistili řvali by na ně že dotace nejsou a jiný je mají . Prostě se nezavdecí ať delaj co delaj. Tezko soudit.nechtel bych byt na místě vedení svazu.

Dotace byla jedna z mála věcí, co mohli z Prahy úspěšně zařizovat. Na vyřizování konkrétních věcí, třeba kolem technologie včelaření nebo kolem nákaz a léčení nebo vylepšování včelí pastvy atd jsou v Praze od včelařů příliš daleko a vysoko, to by mnohem účinněji dělali na okresní nebo krajské úrovni. Ostatně je to vidět na odborné úrovni časopisu Včelařství, většinu zabírají vycpávky.

Tak musim vedení ČSV pogratulovat k likvidaci 98% organizovanosti.Pětina členů ZO ukončila členstvi,přiští rok avizuje ukončeni členství dalši pětina.Takhle si ustřelit vlastní nohu,to dokáže málokdo.

O jaký poměr jde včelstev z kolika?

Včelstev to moc není,ale včelařů 10,coz mne neskutečně s..e,protože všech jsem si pro jejich přístup k ZO a včelaření vážil,holt krmit Machovou 600 se jim zajídalo,což plně chápu.Zbylo nás už jen 51,z toho dalšich 15 plánuje být nečleny od 2025.Hezky svaz ořezává členskou základnu.
No holt se těch 10 bude účastnit výročky ZO jako hosté.

No holt se těch 10 bude účastnit výročky ZO jako hosté.<

To je dobrý nápad, mít základnu s 3mi funkcionáři a zbytek hosté. Vše ostatní postaru.

Musiš mít nejmiň předsedu,místopředsedu,jednatele,pokladnika a revizora,ti jsou zapsaní v rejstříku.Úředni šiml pak bude spokojen.No a fungovat můžem opravdu tak,jak je nám libo.

A těm ostatním nečlenum budete poskytovat servis zadarmo nebo se vám aspoň složí na ty vaše členský příspěvky? Z něčeho pak Taky Musíte platit schůze Besedy občerstvení léčilo by se teda platili za svoje atd

Co to je servis? Objednání léčiva(pokud neobjednávali už sami,část členů taky objednává sama),odevzdání vzorků (pokud neodevzdávají sami,sami odevzdávají i někteří členové),razítko a podpis na žádosti o dotace pro sekretariát.A to mám zpoplatnit,bo co? Samozřejmě zdarma.Asi by mně hanba fackovala,kdybych měl za tohle něco chtít.
O občerstveni a tyhle srandičky se stará naše sro.To jde mimo pokladnu ZO.Naše výročky jsou zároveň valnou hromadou sro.

Co víte o tom, že se příští rok chystá podání žádosti 1.D elektronicky ? Aspoň by ZO konečně ubylo práce

Nic.Ale uvítal bych kdyby tahle hloupost šla KONEČNĚ mimo ZO.Ale spíš mám obavu,že do toho naši byrokrati zapojí datovku a bude to pro ZO ještě daleko horší.

Podávat požadavek na 1.D elektronicky přes datovou schránku bylo možné letos.

Co bude příští rok? Podle mě, dotace 1.D bude (konečně) zrušená. Takže nemá smysl spekulovat.
m.

Ne, oni ještě jednou sníží 1D. na 20 korun / včelstvo, zkusí co ještě organizované stádo snese. A posílí kontrolní úředníky SZIF a přidají další evidence a byrokracii navíc.

Co chtěj evidovat, kontrolovat...? Dyť spousta už v těch úlech fčele nemaj!

Dnes došlo Včelařství a světe div se,byla v něm větička k zamyšlení.Podle údajů z Hradišťka je letos k 1.9 o 2000 včelařů míň a o 45000 včelstev míň.Tak to úhyny musely být daleko větší než svaz tvrdil,když se nepodařilo obnovit a doplnit tolik včelstev.

A co teprve letos, bo po této zimě, to budou čísla

Kde už to popadalo? My si to vybrali loni,letos klid.

Neřekl bych, že to jsou včelaři, kterým se nepodařilo obnovit včelstva. Spíš to budou včelaři, kteří se rozhodli včelstva už neobnovovat.

info najdete tady, netřeba zbytečně otevírat Včelařství :-)

https://www.cmsch.cz/evidence-a-registrace/statistiky-ue/vcelarske-statistiky

info najdete tady, netřeba zbytečně otevírat Včelařství :-)

https://www.cmsch.cz/evidence-a-registrace/statistiky-ue/vcelarske-statistiky

Neuvěřitelné a přitom včelařím tak dlouho. Neuvěřitelné.

Mně třeba vadí nesystém v léčení. Se svým malým počtem včelstev si objednám léčivo a většina kapacity toho léčiva se mně zkazí, protože ho do konce respirace nevyužiju.
Mně by se hodila jako služba ZO garance, že to léčivo bude vždy v ZO pro mě k dispozici, že si třeba zajdu půjčit otevřenou lahvičku a po přeléčení jim ji zase vrátím. Ne jako dnes, dy se mně doma hromadí lahvičky se skoro nespotřebovaným léčivem. I když je vůbec otázka, jak s ev nejbližší budoucnosti bude léčba klasickými prostředky vyvíjet.

V tomhle přece nemůže být problém.Sdílená lahvička varidolu pro 2-3 včelaře je běžná věc.

Ono to nějak nefungovalo a ty lahvičky končily u mne. Tak jsem začal objednávat přes ZO léčivo jen pro sebe.