Včelařská konference

Ale chlapci. Podívejte kolik se platí u rybářů a to znám spoustu takové co rybu domu nepřinesl jenom chyť a pusť sportovní rybolov pro zábavu. Chovatele, myslivci, zahrádkáři. Těch 600 je nic, máš v tom i časopis, kolik stoji moderní včelař, 700 na rok, slovenský Dymák myslim 35 e. A rekonstrukce sidla xvazu po našich otcich a dědech je třeba, jen na to mohli z casti vydělat ze zkrachovalejch projektů typu Vcelpo, ale to je jiná písničky. Těch 1000 - 1500 by bylo optimální členské za současného stavu řekl bych.

Tomuhle vedeni svazu by 1 koruna byla moc.Většinu práce odvede ZO a ta to dělá pro svoje členy a né pro nějaký svaz,což začína členům docházet.Křemencárna ať jim klidně hospodářům spadne na hlavu,už prošustrovali dost a ještě z nás dělali blbce u Včelpa.Ono začít s opravou baráku v době takové inflace,nejvyššich cen práce a stavebního materiálu,to je taky majstrštyk.Co dělali v době,kdy jim stát valil dotace horem spodem a spokojeně utráceli?

Pořád řikám,že stačí nechat v ZO jenom zapsaný výbor a s ostatními včelaři se scházet neformálně vesele dál,objednat léčivo,odevzdat vzorky,pokecat o včelách.Jiné kafe,než když v mnohých ZO nejsou schopní ani mít potřebný počet členů na plnohodnotnou výročku a musi vyhlašovat náhradní schůze,aby vůbec mohli něco odhlasovat.Prestižní organizace? To jo teda.

"Pořád řikám,že stačí nechat v ZO jenom zapsaný výbor a s ostatními včelaři se scházet neformálně vesele dál,objednat léčivo, odevzdat vzorky,pokecat o včelách."
To bych podepsal.
a.
Jinak podle mne zmizelo málonákladové včelaření. Jak lidi začínali včelařit třeba před 50 a více lety? Někdo si doma v krabici od bot donesl sundaný roj, u známého včelaře vyprosil starý úl za pár korun a nějaké vybavení, drahé věci jako medomet si třeba půjčoval, jiné věci koupil za pár šupů z pozůstalosti po jiném včelaři, další úly třeba dělal ze dřeva, co měl doma. Nebo v té době někdy rušily lesní správy a zemědělská družstva své včelařské provozy, tak ty úly levně odkoupil atd. Mohl klidně složit dohromady malé včelaření za desetinu, pětinu měsíčního platu. Když se mu nedařilo, tak klidně skončil, protože finanční ztráta byla zanedbatelná, když ho to chytlo, tak začal skutečně pořádně včelařit.
Dneska díky rozsáhlé kampani ČSV použité věci od starších včelařů skoro nikdo nekupuje, protože "mohou mít mor" a pak jsou "beznadějně zastaralé", všichni kupujou nové.
Nový člověk si přečte, že optimální je mít čtyři včelstva, tak koupí 4 oddělky a 4 nové úly, nový medomet, taky pořádný a má útratu 50 tisíc, jen to fikne. A když ty nákupy rozjede, může na včelaření se 4 včelstvy klidně vynaložit i 100 tisíc.
A teď se divte, že se ten nový včelař snaží vyinkasovat dotace, že se snaží ždímat včely, aby dosáhl třeba toho "běžného" výnosu 100 kg na včelstvo, prostě aby se mu ty peníze vrátily.
Přitom podle mne dnes chybí právě to plošné nízkonákladové včelaření, co půl kilometru nebo aspoň kilometr pár včelstev třeba i v těch starých už odepsaných úlech a včelstva klidně se udržující sama třeba tichou výměnou a na starých tmavých plástech a třeba vytáčená jen v extrémně dobrých letech... To je podle mne ten základ včelaření, ze kterého se vytvářejí noví kvalitní včelaři.

Včelaření prožívá velkou zážitkovou konkurenci, pokud dnes chce se člověk něčím bavit, pořídí si plno jiných koníčků které jsou větším přínosem, než nějaký chov včel.

Proces byl vždy obrácený, Včelařství popisovalo před 50 lety zkušenosti typu jak prodat med organizovaně do výkupu bez nákladu. Otom je beznákladovost.

Když dojde nová doba, setrvačnost je sviňa, to co dnes prožíváme, je sertvačnost trhu. Zvonovitý typ křivky je sviňa. Když jsou jiné podmínky než organizovaný trh s medem, kdy vše řeší jen balič a výkupní síť, padne celá problematika na hloupého včelaře, který nyní s vykapanými včelami a barákem plných prodotovaných nesmyslů udělá co? Naháže je na Bazoš. A další určí znovu setrvačník a padající křivka. Tyto faktory způsobí to, že ty krámy jsou neprodejné, protože e nemá kdo kupovat, protože před 50ti lety se uměl Svaz postarat o děti. Dnes ty ZO a kroužky fungují jen ze setrvačnosti. Setvačník je v době úpadku sviňa. Kdo si myslel, že nacpe do chovu peníze a bude vidět jen úly jak v pohádce oslíčku otřes se, prozřel. Vidí, ten velký podvod na "děti", který se cítí podvedeni Svazem a poslední nitka která určovala to, že se čeká na zázrak aniž by se ukončovala jízda karavou, byl pád sumy na dotaci která pokrývala celou maškarádu organizovanosti.

Určitě dojde jiná doba, kdy se na toto zapomene a Gaussova křivka zvonovitého tvaru a podmínky, které roztočí setračník do kopce, roztočí i zájem o včelaření. Ale v podmínkách otevřených hranic s levným medem a likvidace sadů a lesů pod stromy kam včela patří nejde na takové podmínky vidět.

Situace s 1D dojde v historii tak daleko, že se musí sdělit naší vládě, ať si ji strčí do šuplíkovýho otvoru, protože je to almužna která je podobna naší vládě. Topolánek byl machr, schválil pomoc která byla špicí pomoci. Kdo ví pamatuje na 1500Kš/ vč. za ztráty. Dnešní pomoc naší vlády je směšná stejně jako sama, je to nejhorší vláda v historii ČR, protože je koaliční, což je podvod ze zákona, protože vyhrála banda, která měla méně hlasů a prohrála. Stejně tak i prezident, parametry po volbách stejné ale jen lepší obličej a původ ale také horší alianční a obchodní schopnosti.

"Včelařství popisovalo před 50 lety zkušenosti typu jak prodat med organizovaně do výkupu bez nákladu"
Já bych jen poznamenal, že před 50 - 40 lety byla cena medu v výkupu stanovena napevno a velmi příznivá, bez ohledu na kvalitu medu. Odpovídala, vzhledem k ceně medu dnes, dnešním asi 100 - 150 korunám za kilo medu. Logicky tak byl hromadný výkup medu proti prodeji v drobném zájemcům dost výhodný.