Včelařská konference

"Dobrý den chci začít včelařit jakmam postupovat chtelbich se tomu venovat ,samostatne co ktomu potřebuji.S pozdravem pavel kohout"

pravděpodobně ho musíš svařit

Předem se omlouvám, pokud jste to již řešili, ale nedá mi to se nezeptat.
Alkoholický nápoj Jeřabinka má obsahovat i med. Prozatím se mi nepodařilo smíchat med s alkoholem, aby nebyl kalný (což by ani tolik nevadilo), ale aby med neklesal na dno láhve a před každým rozléváním se nemusela láhev protřepat.

Vyhrn rukavy a vyrob 2t medu,nebo male mnozstvi slepic,kraliku,kachen,hus,vajec,brambor,rajcat,okurek na prodej ze dvora mudrlante...Za vsim je spousta vlastni prace,kterou si urcite ani neumis predstavit.Urcite je lepsi sahnout po vyrobcich ze dvora nez po mase vylepsenem posypovou soli,spekacku bez masa nebo susenkach vylepsenych jedem na potkise!!! JosPr

nejlepší je se obrátit na nejbližšího včelaře

---------- Původní zpráva ----------
Od: pavel <pavelkohout123/=/gmail.com>
Datum: 23. 1. 2013
Předmět: Re: Včely ve střee

"Dobrý den chci začít včelařit jakmam postupovat chtelbich se tomu venovat
,samostatne co ktomu potřebuji.S pozdravem pavel kohout"

Základní informace jsou na http://www.vcelarstvi.cz/.

Uvádím odpověď pana Babiše:
"Vážený pane Kapoune,
není to pravda, ale dezinformace. Jen jsem finančně podpořil nějaké včelaře.
S pozdravem,
Andrej Babiš"
Příště si prosím ověřte co vypustíte, zbytečně jitříte vášně. Anebo jste provokatér.

Pepíku Menšíku, víš vůbec co je synonymum?

J.P.

No dobře.
pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 23. 1. 2013
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vyhlÄ???Ä??ka 299/2003

"No vidíš, přece jsi učil.

J.P."

Dobrý den chci začít včelařit jakmam postupovat chtelbich se tomu venovat ,samostatne co ktomu potřebuji.S pozdravem pavel kohout

Dobrý den chci začít včelařit jakmam postupovat chtelbich se tomu venovat ,samostatne co ktomu potřebuji.S pozdravem pavel kohout

Nejčerstvější informace (23.1.2013, 10.59 hod) od výkonného sekretáře Petra Táborského:
Cech dosud vůbec neuvažoval o vystoupení ze svazu, jsou mezi námi problémy, ale vždy je řešíme jednáním, je zajímavé, že nám stále někdo podsouvá tyto nápady, aniž se kdy na cechu o něčem takovém byť jednalo. Nemáme žádnou informaci o tom, že by Babiš zakládal včelnice, domníváme se, že by se na nás určitě obrátil. Stejně tak jako podnik v Zelené Bohdanči. Zřejmě jsou to jen kachny, kterými se náš svaz jen hemží. V příloze máte náš zpravodaj, tam řešíme naše problémy.
Hezký den Petr Táborský

 

Podle nejnovější informace chce Cech vystoupit ze svazu. Nic prý mu
nepřináší Ba naopak. /údajně jedná s a. babišem o profivčelření. Babiš
zakládá včelnice s 2000 kmenových včslste na Znojemsku, Benešovsku,
Kutnohrsju....... Udajně do 5 let svaz zanikne a babišův profi svaz bude na
koni, nac platit poplatky, když svaz nic pro včelaže nedělá a jen chce
plnit kasičku na křemenci.
Babiš je proti byrokracii, takže zruší malé včelaře- prodej po drobnu ze
dvora - prý malé množství 2 tuny-  jsou 2 tuny malé množství- Chce jednat
kalouuskem 2 tuny ----- Znamenaá 200 tisíc na včelaře, res xxx miliard
ročně mandíkovi včelači odrboiu kalouskovic kasu.......

-------------------------------------
Kdo z cechařu chce vystoupit ze svazu ?  Kamler, Gazda, Dol nebo snad cechaři - předsedové ZO.. věrní to funkcionáři ??? he,he..
 
Jeden Vašek na nás vypustí kriminálníky.. druhý Vašek mluví o diskriminaci ,popleta.
Jestli však neměl na mysli i tu diskriminaci komerčních včelařu u kterých jeho předchůdce, za geniálního vedení,velkého vůdce soudruha Mandíka navíšil limit od osvobození od daně u zájmových včelařů ? Někdo je rovný ,někdo je však rovnější.
Ti dnešní funkcionáři jsou spíše ubožáci. Vlastenci 19 a 20 stol. počínaje Bucharem, Adamcem, Tocháčkem ,Kebrlem ti všichni a mnoho dalších se při pohledu na dlouhodobý stav ve svazu musí obracet v hrobě.
T.P
 

R.Polášku, to co píšeš jsou pěkné pohádky za účelem oblbnutí. Jestli tady budu za 10let, tak pak můžeme podiskutovat. Uvědom si co již tady, jako v ČR bylo "průhledných" akcí. Všechno neprůhledně zmizelo. Státní dluh z nuly v polovině osmdesátých let vzrostl po posrané revoluci, řízené šikovnýma ručičkama a mozečkama z poza železné opony na neuvěřitelně vysokou částku, kterou tady nebudu prezentovat, protože bilion u nás je úplně něco jiného v angloamerických zemích. Nic jsem si nepůjčil, a už dluží moji pravnuci, které ještě nemám. Že ve světě zůstala nedobytná aktiva v astronomických částkách je také pravda. Postav se na zem a trochu mysli.

No vidíš, přece jsi učil.

J.P.

Ale jdi, JP.
Je tady ještě plno třeba hlubokých lesů, kde úly nejsou skoro žádné. Nebo je tady pouhý rozdíl doby kvetení třeba řepky na jižní Moravě a třeb u Bruntálu. Když už je to kočování omezeno hranicemi a nedá se to vozit třeba z Maďarska do Polska.
A potom tady máme zimování. Třeba na té jižní Moravě je teplo, tudíž tam včely mají menší spotřebu zásob. Ale třeba za tím Bruntálem nebývá pozdě na podzim a v zimě teplo nad 5 - 10 st C, tudíž včelky v zimě zaručeně neplodují a roztoč se nemnoží, jako je tomu na jižní Moravě nebo třeba v Polabí. Tudíž by klidně ten podzim a většina zimy mohla být u toho Bruntálu a na časné jaro potom klidně někde u Znojma.
A jasně, že ty včely nemohou být na jednom místě. Je to o rozdělení včelstev na skupiny na 10 - 20 nebo možná i 30 včelstev a jejich rozhození v krajině co takových 400 metrů, aby se plně využila snůška.

To sis něco domotal dohromady. na učňáku v Olomouci jsem se vyučil
zahradníkem
Ale také jsem jinak u nás ve škole v kroužku informatiky učil 10 let děti i
dospělé pracovat s PC a netem. Grátis! 4hodiny týdně.
Jako perlička; nejstarší můj žák byla paní ve věku 85 let.


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 23. 1. 2013
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: vyhlĂ??Ă?ka 299/2003

"Sám jsi tady psal, že jsi na učňáku učil!! Mám sice HOSIP, ale, sem tam mi
nějaká perla utkví v palici.

J.P."

Polášku, kde chceš v ČR rajtovat kamionama, které jsou plné včel. Pochybuji, že v Česku se najdou tak obrovské plochy se zdrojem sladiny pro taková obrovská množství včelstev na jednom místě. Ten superpodnikatel, by musil tu masu rozdrobit, aby využil snůškové poměry, které u nás máme, a to znamená armádu zaměstnanců a tuny mechanizace. Já za tím čuji jen mnoho nekalostí. Brzy takový podnik krachne, ale než se to stane tak se šikovně rozprodá, vložené peníze, v tomto případě nás všech, se šikovně přelijí z kapsy do kapsy, někdo se šikovně nabalí a supervčelařský projekt zdechne. Uvědom si, že už tady bylo takových situací celá řada a nakonec to chlapec z prognosťáku amnestoval a celý národ píská kudlu.

J.P.

Koneckonců bylo by to docela logické, že by někdo vstoupil takovými velkými investicemi do včelaření.
Cena neupravovaného medu je taková, jaká je, pokud se jim povede v takovém velkovčelaření udržet průměrné roční výnosy 50 - 100 kilo ( kterými se tady leckdo chlubí) a ten med prodávat jako přírodní neupravovaný, tak by to mohlo být dost ziskové.
Když mohou prosperovat chovy s 50 - 100 - 200 včelstvy, což jsou dneska velkovčelařští příštipkáři, o to víc budou prosperovat skutečné velkochovy s desetinásobky počtu včelstev.
Takové velkovčelařství pak bude mít skutečnou ekonomickou váhu. Nebude pro něho problém investovat třeba do kamiónové přepravy včelstev , podobně, jako se převážejí včely v USA, tudíž taková přeprava bude levná a budou moct kočovat v celé české republice. Nebo se domluvit se zemědělci a nadiktovat si buď pěstování medonosných plodin nebo i placení příspěvků za opylování. Nebo v rámci celé ČR vytypovat lesní či obecně přírodní stanoviště, kde je intenzívní nabídka velmi kvalitní sladiny a ty místa obsadit a tu snůšku tam vyčerpat svými včelstvy. Případně přitlačit na veterináře, aby je léčení příliš neobtěžovalo a neprodražovalo jim produkci.

Jestli to je s tím Babišem pravda, tak vedení ČSV si svou činností dlouhé roky o takový zvrat koledovalo.

AM:
Něco jsem zaslechl od "výše postavených", že chce se od ČSV odpojit i Dol. Ale ti to budou mít trošku složitější, tam je to majetkově propojené.

---
Hlavně to bylo personálně propojené, to v případě Dr.Kramlera nikdy člověk nevěděl zda mluví za ČSV, Dol, či Cech.

A spíše to byl vliv DOlu na ČSV a možná se naopak ČSV už odděluje od Dolu nebo DOl ztrácí vliv či zájem. Porovnej si personální obsazení v orgánech i v minulosti.

Karel

pokud se soucasne nezrusi pausal 80% na zemedelstvi , nebylo by to tak hrozne.

S pozdravem

Jan Cervenka

-----
Od té doby co to "socani" zavedli to používám.

Než se dohadovat, daň přiznání stejně podávám, takže to je jen řádka navíc a pár korun. Ve srovnání s Klausovým minimálními daněmi :-)

15% z 20% po odpočtu je to asi 3% z přiznaného. Co řešit, daň nění problém, zatím, i kdyby zrušily 40/60 včelstev.
A dodávky medu do obchodní sítě v balení bez povinné informace že to bylo stáčeno a baleno mimo schválené provozovny. Když se na to podívám jako zákazník, tak při představě, že kupuji mléko v krámě v lahvi s etiketou, tak předpokládám, že to nebylo stáčeno ve chlévě. To je jen věc pohledu. Je tam sice jedna věc - med je tzv. bezpečná potravina.

Karel

Zas jsem natvrdlý. Já jsem vyjádřil názor, že není podstatné zda jde o kruh nebo okruh a Vy na to, že je to podstatné, protože to může veterina natáhnout na 20 km. Tk nevím.

Dne Wednesday 23 of January 2013 08:56:34 Ale Mol?ík napsal(a):
> Něco jsem zaslechl od "výše postavených", že chce se od ČSV odpojit i Dol.
> Ale ti to budou mít trošku složitější, tam je to majetkově propojené.

no tak CSV je sakra minoritni vlastnik (1/5):
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isor%3a217098&typ=actual&klic=vux0nf

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Dne Wednesday 23 of January 2013 08:22:23 KaJi napsal(a):

> Zrušení 40 včelstev by ale znamenalo, že by se rozlišovalo podle příjmu a
> ne podle včelstev.

pokud se soucasne nezrusi pausal 80% na zemedelstvi , nebylo by to tak hrozne.



--



S pozdravem

Jan Cervenka

Prachy, prachy, prachy, mor, mor, mor-ho.

Př.Kapoune, je to podstatné, pak může veterina natáhnout ochranné pásmo až na 20km a laborky mají super kšeft.

Sám jsi tady psal, že jsi na učňáku učil!! Mám sice HOSIP, ale, sem tam mi nějaká perla utkví v palici.

J.P.

A já jsem si myslel, že Vám vadí spíš těch "přesných" 5 km, což by mohlo teoreticky rozdělit i např. jedno stanoviště na dvě části - jedno v pásmu a druhé mimo. Kruh, nebo okruh nepovažuji až za tak podstatné. Ale dejte připomínku na příslušná místa (SVS), tam by Vám měli odpovědět. Je zbytečné "napravovat" nedostatky na tomto fóru. Zbytečně se lidé titulují.

Tak si přečti všechno
2 tuny ze dvora neznamená, že se s toho nemusí platit daně. Pokud včelstva
vlastní zemědělec tak musí zdanit každé kilo a ostatní zájmoví včelaři až od
určité částky. Na ty se pak vztahuje jiný předpis o daních.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: mirek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 23. 1. 2013
Předmět: jsou 2 tuny malé mnoství

"Nemám nic proti prodeji ze dvora ale 2 tuny medu na včelaře je nedovolené
podnikání- neplatí daně nic,
pokud má včelař 40 včelstev je to 50 Kg/ včelstvo,
pokud má 10 včelstev je to 200 Kg na včelstvo-------je to správné?
Vždyt statistika svazu hovoří o průměru na včelstvo 12 kg dlouhodobě-
Není někde chyba."

Něco jsem zaslechl od "výše postavených", že chce se od ČSV odpojit i Dol. Ale ti to budou mít trošku složitější, tam je to majetkově propojené.

Jednou věcí jsou učenosti a druhou pro obecný lid, srozumitelný jazyk.
Používání synonym také nijak neodporuje matematice.
Pak se vůbec nedivím když tak dobře spočítají na ministerstvu průměry při
počítání podpisů.
A vůbec, jak jsi přišel na to že jsem učitel?

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 22. 1. 2013
Předmět: Re: Re: Re: Re: vyhlÄ?Äka 299/2003

"Pepíku Menšíku zahradníku, nějak tě to vzalo, lomcují s tebou vášně a klepe
se ti z toho ruka. Měl bys vrátit peníze na MŠ, zvláště , když jsi byl sám
učitel. Geometrie žádný plošný útvar s názvem okruh nezná,a topografie musí
ctít geometri. Kruh je plocha ohraničená kružnicí, kružnice je množina bodů
se stejnou vzdáleností od středu. A toto se začínají učit dětičky ve čtvrté
třídě pane "učiteli".
No a je to venku!!!!!

J.P."

Dobry den,
nejsem zas az takovy znalec podrobnosti, ale nebyl nahodou prodej ze dvora
iniciovan EU ? Prece to nezrusi v cele EU ? Nebo je prodej ze dvora pouze
ceske specifikum a cele to "sileni" okolo farmarskych trhu take ceske
specifikum ?

---------

Prodej ze dvora se prý netýká jen medu, to včelařům to bylo servírováno jako že se o ně někdo postarl a i já na to naletěl - viz včel.forum kde to bylo vysvětleno.
Takže to asi nebude tak horký,
ale daňový odpočet podle počtu včelstev to je taková perla v zákoně o dani, že to asi nebude eproblém odstřelit, ale spíše to bude těžké udržet.

Celá ta část o těch vyjímkách se v posledních letech probírá kus po kusu a ti co si tam vyjímky proltačili musí tvrdě za ně bojovat. ALe MF to bere podle peněz co to hodí a tak asi přijdeme na řadu na posled. Jsou realisti.

Dokonce se mluvilo o zvýšení odpočtu pro všechny záhumenkáře, ne jen pro včelaře kam patří těch 20 000 že nezvýší jen na 30000 ale až na 50000. Je to tzv. obtížně spravovatelná daˇn a těžko se prokazuje a vybírá.

Zrušení 40 včelstev by ale znamenalo, že by se rozlišovalo podle příjmu a ne podle včelstev.
Takže by asi prudce klesly vykazované průměrné výnosy na včelstvo a lidi by včelařili jen z lásky ke včelám. A tak to má byť!
Karel

P.S:
Ovšem nejsem si jist, jestli těch 2000kilo do obchodní sítě je ten prodej ze dvora. Možná bude legální jen ten prodej ze dvora. To těm se schválenými medárnami a stáčírnami zas tak vadit nebude, těm s epak trh otevře :-).

Nemám nic proti prodeji ze dvora ale 2 tuny medu na včelaře je nedovolené podnikání- neplatí daně nic,
pokud má včelař 40 včelstev je to 50 Kg/ včelstvo,
pokud má 10 včelstev je to 200 Kg na včelstvo-------je to správné?
Vždyt statistika svazu hovoří o průměru na včelstvo 12 kg dlouhodobě-
Není někde chyba.

Dne Tuesday 22 of January 2013 21:00:34 mirek napsal(a):
> prodej po drobnu ze
> dvora - prý malé množství 2 tuny- jsou 2 tuny malé množství- Chce jednat
> kalouuskem 2 tuny ----- Znamenaá 200 tisíc na včelaře, res xxx miliard
> ročně mandíkovi včelači odrboiu kalouskovic kasu.......


Dobry den,
nejsem zas az takovy znalec podrobnosti, ale nebyl nahodou prodej ze dvora
iniciovan EU ? Prece to nezrusi v cele EU ? Nebo je prodej ze dvora pouze
ceske specifikum a cele to "sileni" okolo farmarskych trhu take ceske
specifikum ?

pokud to zase nebyla nejaka vejicka, kdo se chytne :) .



--



S pozdravem

Jan Cervenka


ps: spis se bojme, az nejaci cinani, nebo vietnamci se stejnou vervou, jako
jsou schopni skoro zadarmo pracovat ve vecerkach vrhnou na vcelareni.

Dobrý den, mohu Vás požádat o zdroj těchto informací?

Logiku to má. Zelelná Bohdaneč patřila Lessu a ten profinancovával i Babiš, takže když se dostal Less do potíží mohly se včely dostat k Babišovi.

Ten má stejně dobré možnosti odbytu jako Z.Bohdaneč, takže proč ne.

Vše závisí na ceně medu, není asi dobré když je vysoká pro každého. :-)

Karel

Podle nejnovější informace chce Cech vystoupit ze svazu. Nic prý mu nepřináší Ba naopak. /údajně jedná s a. babišem o profivčelření. Babiš zakládá včelnice s 2000 kmenových včslste na Znojemsku, Benešovsku, Kutnohrsju....... Udajně do 5 let svaz zanikne a babišův profi svaz bude na koni, nac platit poplatky, když svaz nic pro včelaže nedělá a jen chce plnit kasičku na křemenci.
Babiš je proti byrokracii, takže zruší malé včelaře- prodej po drobnu ze dvora - prý malé množství 2 tuny- jsou 2 tuny malé množství- Chce jednat kalouuskem 2 tuny ----- Znamenaá 200 tisíc na včelaře, res xxx miliard ročně mandíkovi včelači odrboiu kalouskovic kasu.......

Pepíku Menšíku zahradníku, nějak tě to vzalo, lomcují s tebou vášně a klepe se ti z toho ruka. Měl bys vrátit peníze na MŠ, zvláště , když jsi byl sám učitel. Geometrie žádný plošný útvar s názvem okruh nezná,a topografie musí ctít geometri. Kruh je plocha ohraničená kružnicí, kružnice je množina bodů se stejnou vzdáleností od středu. A toto se začínají učit dětičky ve čtvrté třídě pane "učiteli".
No a je to venku!!!!!

J.P.

V topografii je to vzdálenost od středu kruhu, "vzdělanče"

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 22. 1. 2013
Předmět: Re: Re: Re: vyhlĂĹka 299/2003

"V této souvislosti se mi to př.Kapoune nelíbí, protože okruhem nemůže nikdo
určit nějaký plošný úvar. Proto máme kruh, trojúhelník, obdélník, čverec
atd. Tu nešťstnou formulaci může uznávat a chápat jen ten co si plete dvě
p.


J.P"

V topografii je to vzdálenost od steřdu kruhu, "vzdělanče"


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Datum: 22. 1. 2013

Předmět: Re: Re: Re: vyhlĂĹka 299/2003


"V této souvislosti se mi to př.Kapoune nelíbí, protože okruhem nemůže nikdo

určit nějaký plošný úvar. Proto máme kruh, trojúhelník, obdélník, čverec

atd. Tu nešťstnou formulaci může uznávat a chápat jen ten co si plete dvě

p.





J.P"

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 22. 1. 2013
Předmět: Re: Re: vyhlüżka 299/2003

"Už jsem si řekl, že tady nenapíšu ani písmeno, ale nemohl jsem to vydržet.
Toto neni reakce na RH, ale na celé vlákno "počet včelstev do jednoho
vzorku" a "vyhláška 299/2003". Nejsem vzdělaný člověk, přesto vím, že něco,
podle čehož se má konat, musí být absolutně přesně formulováno a
definováno, protože v případě absence těchto základů, je to jen bezcenný
kus papíru, a pak si může kdokoli cokoli vykládat, jak mu to vyhovuje.
Vyhlášku jsem jen tak prolítl a přečet to co se konkrétně týká včel. Dítě
školou povinné, které začalo vnikat do tajů matematiky a geometrie, musí
říct po přečtení §140, kravina. Nechám to na vás a když na to přijdete tak
to tady napište.

J.P."

V této souvislosti se mi to př.Kapoune nelíbí, protože okruhem nemůže nikdo určit nějaký plošný úvar. Proto máme kruh, trojúhelník, obdélník, čverec atd. Tu nešťstnou formulaci může uznávat a chápat jen ten co si plete dvě p.


J.P

Vyhláška 233/2003, § 140, odst.1, písm a):
"Je-li potvrzen výskyt moru nebo hniloby včelího plodu, krajská veterinární správa v souladu s § 15 a § 49 odst. 1 písm. d) zákona
a) vymezí ochranné pásmo v okruhu 5 km kolem ohniska nákazy s přihlédnutím k zeměpisným, biologickým a ekologickým podmínkám,.."
Doufám, že je to ono o čem píšete. Schází Vám tam ...přibližně 5 km kolem ..., nebo: minimálně 5 km kolem..., nebo se Vám nelíbí pojem "okruh". Dejte návrh a nempište v hádankách.

Radku, nenuť mne k tomu, abych tady něco psal. Ano, týká se to pálení - historie dokazuje, že je to minimálně scestné (to abych se slušně vymáčkl) a za tím co jsem napsal k §140 odstavec 1 písmeno a) si stojím. Sám jako doktor víš co znamená přesně formulovat a správně pojmenovat, či definovat. Je vás tady celá řada vysokoškolsky vzdělaných lidí s titulama před i za, tak se tužte. Kdyby to Jiřík (to jsem já)četl mladší, vnímavější a příslušně vzdělán, tak by našel třeba další kraviny.Ještě jedna rada - neprolítnout, ale pomalu číst, třeba třikrát. Jinak jsem zvědav co z toho Šva..... vyleze. Jestli se to bude podobat tomu co jsem už napsal + nějaká vyžírka ,tak s tím svým mikrovčelařením končím. Těch pár kilo pro rodinu, ještě, coby kriplpenzista utáhnu a bude to myslím i levnější.
Svatý Ambroži ochraňuj naše konání.

J.P.

To bys musel napsat, co je ta kravina. Pokud jsi četl zápisky z jednání, tak
si myslím, že to celkem jasné je. Minimum 20 včelstev nebude, to je
diskriminační, chtěli to tam pod tlakem i svazu dát komerční z důvodu, že u
malovčelaře je spálení pár včelstev ofenzivní postup, tak jak si přeje pan
Švamberk pálit Vám všechny včelstva, bohužel ani na MZe neřekl proč tak chce
dělat (myslím odborné zdůvodnění, předvolební slogan o ofenzivní strategii
není důvod, ale rétorika, která mu pomohla k funkci), komerčáci říkají, za
prvé, že takový postup pro profesionála může být likvidační a navíc pro stát
nehospodárný. Stále je tam ale možnost i u velkých stanovišť spálit vše,
pokud mimo prokázaně nemocné jsou tam i podezřelá - např. našla se klinika,
ale laborka je negativní. Věřte, že ten návrh v tomto bodu takhle
neformulovala ani SVS, která vyhlášku předkládá, to rozhodl někdo jiný, kdo
má moc. RH


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Datum: 22. 1. 2013

Předmět: Re: Re: vyhlüżka 299/2003


"Už jsem si řekl, že tady nenapíšu ani písmeno, ale nemohl jsem to vydržet.

Toto neni reakce na RH, ale na celé vlákno "počet včelstev do jednoho

vzorku" a "vyhláška 299/2003". Nejsem vzdělaný člověk, přesto vím, že něco,

podle čehož se má konat, musí být absolutně přesně formulováno a

definováno, protože v případě absence těchto základů, je to jen bezcenný

kus papíru, a pak si může kdokoli cokoli vykládat, jak mu to vyhovuje.

Vyhlášku jsem jen tak prolítl a přečet to co se konkrétně týká včel. Dítě

školou povinné, které začalo vnikat do tajů matematiky a geometrie, musí

říct po přečtení §140, kravina. Nechám to na vás a když na to přijdete tak

to tady napište.



J.P."

Už jsem si řekl, že tady nenapíšu ani písmeno, ale nemohl jsem to vydržet. Toto neni reakce na RH, ale na celé vlákno "počet včelstev do jednoho vzorku" a "vyhláška 299/2003". Nejsem vzdělaný člověk, přesto vím, že něco, podle čehož se má konat, musí být absolutně přesně formulováno a definováno, protože v případě absence těchto základů, je to jen bezcenný kus papíru, a pak si může kdokoli cokoli vykládat, jak mu to vyhovuje. Vyhlášku jsem jen tak prolítl a přečet to co se konkrétně týká včel. Dítě školou povinné, které začalo vnikat do tajů matematiky a geometrie, musí říct po přečtení §140, kravina. Nechám to na vás a když na to přijdete tak to tady napište.

J.P.

Koukám, že každý chápe jinak, už jsem si myslel, že by to mohlo být pro
mě... Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Pavel Holub <e-mail/=/nezadan>

Datum: 21. 1. 2013

Předmět: Re: vyhl?ťka 299/2003


"Ten palec nahoru - nechápu proč, pro co a pro koho? Předseda Švanberg ani

není schopen konkrétně napsat, o co usiluje, co chce konkrétně změnit. Píše

jen obecné fráze o tom jak nesouhlasí souhlasí projedná a zastupuje zájmy."

Ten palec nahoru - nechápu proč, pro co a pro koho? Předseda Švanberg ani není schopen konkrétně napsat, o co usiluje, co chce konkrétně změnit. Píše jen obecné fráze o tom jak nesouhlasí souhlasí projedná a zastupuje zájmy.

Ode mne,jako od vcelare,ktery na mor palil cele stanoviste v novych ulech a dodnes mu mor dycha doslova na zada,jednoznacne palec na horu!!! JosPr

 
informace o jednání k vyhlášce 299/2003
web o.s Čsv
 

Máš ho na tom papíře který každoročně odesíláš na registr, jinak ho seženeš
také tam.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Bříza <petr.briz/=/seznam.cz>
Datum: 19. 1. 2013
Předmět: Registrační číslo včelaře

"Prosím, kde by se dalo na internetu sehnat moje registrační číslo?
Petr Bříza
561 84 Líšnice 271
stanoviště Líšnice 1416"

Nic.
 Mají pro jaro nařízený nátěr plodu.
Při opakovaném prohřešku je čeká návštěva veterináře.
Za 10 let se mi stalo že to 1 neodevzdal.
Se všemi svými ověčkami komunikuji mejlem tak to jde dobře vždy jim to
připomenu včas.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz>
Datum: 19. 1. 2013
Předmět: Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek

"A co se děje s těmi, co opoměli odevzdat měl?"

Jozef už jsem to přestal řešit
 již několit let mám v PC tabulku se štítky o údajích jednotlivých včelařů a
jen proženu přes tiskárnu a přílepím na kelínky všem
Taky stačí okpírovat a rozsříhat tu průvodku tam máš všechno

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 19. 1. 2013
Předmět: Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek

"Pochybuju,ze je to iniciativa predsedy ZO,pocet vcelstev ve vzorku je
vetsinou pozadavek SVS dany bud 1 narizenim nebo dopisem SVS pro ZO.Vloni
varroaza 25,mor 10 vcelstev,dopis SVS mam pred sebou.Kdo vysetroval na
mor,daval jen na mor,pak se to sesypalo na brouky.Jestli se to lisi kraj od
kraje nevim,jak to bude letos zatim taky ne.Kazdopadne uz nemuzu dospat,az
zas budem za lajdaky dopisovat registracni cisla vcelaru a
stanovist,opravovat nesmysly na stitcich a patrat po jedincich,kteri
opomenuli odevzdat mel..Jo,jo,to musi bavit...JosPr"

On se ptal na vyš. na roztoče.
podle počtu včelstev ale asi zcela určitě jde o kombinované preventivní
vyšetření.
My teď zase odevzdáváme 1 vzorek na stanoviště na vyš. VD a 1vz. na10
včelstev na vyšetření MVP, neb jsme v ochranném pásmu.


---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Datum: 19. 1. 2013
Předmět: Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek

"Na těch tvých kelíncích prd záleží. Tím komplikuješ jen práci těm co to
zpracovávají. Důležitá je soupiska která ty vzorky provází. Na té je
uvedeno počet tvých stanovišť = vzorků. To pak musí důvěrník nebo někdo
jiný od takových mudrlantů sesypat dohromady.

pepan
---------------

To byla Pepane ironie.
:-)
Prd záleží na celém tom vyšetření.

Ale protože jsou okresy i ZO hodnoceny podle podílu (procenta) nulových
vzorků, je třeba i toto bráti v potaz jako možnou příčinu, že včelař dostal
pokyn o maximálním možném počtu včelstev do vzorku.
Prootže čím víc malých včelařů má ZO, tím má lepší výsledky a nemusí
natírat či dávat Gabon.


Další možný důvod je ten, že se spojí vyšetření na roztoče s vyšetřením na
mor.

Karel"

Ony opomenute vzorky samozrejme nejsou na brouka,ale na spory MVP.Ochranna pasma se ruzne posunuji,rusi a zase zavadeji,takze urcit kdo,co je kolikrat hodina cteni narizeni SVS rok pozpatku,kvuli urceni stanovist v OP a vypsani zadanek,na co vlastne vysetreni je.Semo tamo se najde v OP vcelar jine ZO,ktery materske ZO vzorky nahlasi u nas,nasi ZO tvrdi,ze je odevzdal doma a vesele si vcelari par let bez vzorku.To jsou pak prekvapka...JosPr

-----

O tom že je to magořina svědčí nejlépoe to že data nejsou vůbec zpracovávána, jen se spočítají na jednotlivých seznamech nuly a napíše vedle počtu vzorků. Takže ani prostý průměr VD na včelstvo. Podstatné je ten celkový počet - to je výdělek laborky.

A že by někdo přiřazoval vzorky ke včelaři - to veterina nechává na ZO jak se jim to sesype.

Karel

Ony opomenute vzorky samozrejme nejsou na brouka,ale na spory MVP.Ochranna pasma se ruzne posunuji,rusi a zase zavadeji,takze urcit kdo,co je kolikrat hodina cteni narizeni SVS rok pozpatku,kvuli urceni stanovist v OP a vypsani zadanek,na co vlastne vysetreni je.Semo tamo se najde v OP vcelar jine ZO,ktery materske ZO vzorky nahlasi u nas,nasi ZO tvrdi,ze je odevzdal doma a vesele si vcelari par let bez vzorku.To jsou pak prekvapka...JosPr

U nás by se k nim přistupovalo jako ke včelařům s pozitivním nálezem - tedy
jarní přeléčení ....
S pozdravem
Petr

-------------

Prosím, ošetření. :-)

Ošetření nátěrem a fumigací.


Léčení je něco jiného, většinou pro zdraví léčeného prospěšného.

Vzhledem k tomu že vloni se natíralo plošně, protože bylo málo nul, tak to vyšlo prašť ak uhoď, natírali skoro všichni.


Takže s těmi kelímky a omezením maximálníhoi počtu včelstev do vzorku je to zřejmě od předsedy správné rozhodnutí.

:-)

Karel

U nás by se k nim přistupovalo jako ke včelařům s pozitivním nálezem - tedy
jarní přeléčení ....
S pozdravem
Petr

-----Původní zpráva-----
From: Zdeněk Brentner
Sent: Saturday, January 19, 2013 3:57 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek

A co se děje s těmi, co opoměli odevzdat měl?

V jednom vzorku má být měl max. od 20 včelstev. Pokud máte více stanovišť,
tak z každého stanoviště má být jeden vzorek. Pokud je na jednom stanovišti
víc jak 20 včelstev musíte odevzdat z tohoto stanoviště více vzorků.


-----Původní zpráva-----
From: pavel
Sent: Saturday, January 19, 2013 10:51 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: počet včelstev na jeden vzorek

Dobrý den přátelé včelaři,neví někdo z kolika včelstev může být odebrána
měl na jeden vzorek vyšetření varroázy,nebo to není omezeno?


-----
Zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno AVG - www.avg.cz
Verze: 2013.0.2890 / Virová báze: 2639/6042 - Datum vydání: 18.1.2013

http://www.cmsch.cz/vcely/
http://www.cmsch.cz

uevcely(zavináč)cmsch.cz
tel 257 896 210

Každý cca červenec by ti od nich měl chodit dopis, kde toto je. Pokud dopisy skladuješ,zkus pohledat. Jinak tam nejspíš budeš muset zavolat nebo napsat.

Prosím, kde by se dalo na internetu sehnat moje registrační číslo?
Petr Bříza
561 84 Líšnice 271
stanoviště Líšnice 1416