Archiv Včelařské konference

Plastové mezistěny jsou u firmy Pierco Beekeeping Eguiment nebo na Brushy Mountain Bee Farm . Jsou s potravinářským atestem , 10 let záruka. Před použitím nutno natřít voskem,potom je včely dobře přijímají. Cena je s dopravou proti výrobci z ČR o cca 50% nižší. Puppino
------
To mě zajímá.
To je teoretická úvaha, nebo nějaké praktické zkušenosti?
Dík za info.
Karel

Odpadové dřevo je možné použít záleží však na jeho zpracování a typu úlu jaký má být vyroben. Termín odpadové dřevo je velmi široký A lze je opracovat tak ,že vám zbudou jen polínka na topení. Vyžaduje to však znalosti . Čím horší dřevo tím se musí úl skládat z menších dílů. Co pak ušetříte na ceně dřeva to tratíte na pracnosti . Výsledek však bude srovnatelný.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zmena rozmerov
> Datum: 22.1.2009 22:48:26
> ----------------------------------------
> Pytal som sa preto ze niekto si mysli ze na ule sa da pouzit odpadove drevo
> :-)
>
>
>

Praktická zkušenost. České stojí cca 50Kč, dovoz 25-30 Kč (Pierco USA).

Karel,

to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode? Ja som túto debatu vyvolal skôr z dôvodu, ako včely v takomto úli prezimujú. Ja som toto zistil v čase, keď bolo tesne po -18C mrazoch. Predpokladám, že toto pracovanie nastavkov určite nie je len môj prípad.

Miro

to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode?
-----
Pokud jsem při výrobě neuděl chybu já, tak ano.
Leží. A měly by ležet vždycky a rovně. Něco jiného je u samodoma výroby různé seschnutí dřeva atd a na základě toho milimetrová spára atd. To si včely zatmelí.


Mám zkušenost ještě z dob začátků, kd byly mrazy dlouhodbé a minima dost pod -20st, tak že myi u jednoho starého úlu s malou rámkovou mírou vypadlo zadní okénko. Volně postavený úl.

Zjistil jsem to při odběru měli. Sníh byl navátý až mezi rámky. Co šlo jsme oškrabal a se včelama jsme se loučil. Sníh byl skoro v kontaktu s chomáčem.
Zadekloval jsme je a na jaře se včelstvo normálně rozvíjelo.

Kroucení nakoupených nástavků je smozřejmé vada, která by se měla reklamovat.

Prakticky si myslím, že problém by byl jednak až s vniknutím myší atd do úlu a při plodování co nastane.
Spáru bych teď utěsnil molitanem a šel bych to reklamovat.
----------
Když by jste si daly do úlu spoustu teploměrů, nebo to měřili jinak, tak by jste bez ohledu na uteplení úlu zjistili, že jednu uličku od chomáče je už mínusová teplota. Včely izolují samy sebe a na zbytek mají plásty.

Karel

Tady platí rčení, Milimetr žádná míra a pokud tam neprojdou vosy o nic nejde zvláště jsou li otevřená očka a síto ve dně. Jiná věc je estetický pohled a jeho řemeslné zpracování. Běžné požadavky na přesnost bývají 2,5 %

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zmena rozmerov
> Datum: 23.1.2009 09:40:12
> ----------------------------------------
> Karel,
>
> to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode? Ja
> som túto debatu vyvolal skôr z dôvodu, ako včely v takomto úli prezimujú.
> Ja som toto zistil v čase, keď bolo tesne po -18C mrazoch. Predpokladám, že
> toto pracovanie nastavkov určite nie je len môj prípad.
>
> Miro
>
>
>

Přesně tak. Odpadové dřevo znamená spoustu přemýšlení a párování příslušných
kusů dřeva k sobě, jinak budou výsledky špatné. Míra výtěžnosti, to znamená
kolik z toho zbude na úly nepoužitelných kousků na topení je velice daná
vynaloženou trpělivostí na takové skládání. Pokud to budou "dobré" odřezky
dřeva, při velké trpělivosti se dá na nastavky použít téměř vše, co má
tloušťku prkna a je dlouhé od cca 15 centimetrů, kratší destičky je už
zpracovávat na cirkulárce dost nebezpečné. Kvalitní řezivo znamená, že
člověk přijde k hromadě, spustí mašinu a maká, dokud na té hromadě nějaké
nezpracované dřevo je. Maximálně vyřadí příliš sukovaté nebo popraskané
prkno.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 23, 2009 8:43 AM
Subject: Re: zmena rozmerov


Odpadové dřevo je možné použít záleží však na jeho zpracování a typu úlu
jaký má být vyroben. Termín odpadové dřevo je velmi široký A lze je
opracovat tak ,že vám zbudou jen polínka na topení. Vyžaduje to však
znalosti . Čím horší dřevo tím se musí úl skládat z menších dílů. Co pak
ušetříte na ceně dřeva to tratíte na pracnosti . Výsledek však bude
srovnatelný.

Pepan

Spáry do milimetru, dvou milimetrů se u mých samodomo taky vyskytnou. Kromě
extrémně chladného a větrného počasí bych to viděl jenom jako problém
zvýšené spotřeby zásob. Potom bych to viděl jako problém v časném jaře,
dokud plodující včelstvo nedosáhne ke štěrbině a nezatmelí ji, jako
zpomalení rozvoje a potom protože se kolem toho otvoru často střídavě sráží
úlová vlhkost a potom vysychá, tak jako problém rychlého opotřebení toho
místa nastavku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 23, 2009 9:40 AM
Subject: Re: zmena rozmerov


> Karel,
>
> to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode? Ja
> som túto debatu vyvolal skôr z dôvodu, ako včely v takomto úli prezimujú.
> Ja som toto zistil v čase, keď bolo tesne po -18C mrazoch. Predpokladám,
že
> toto pracovanie nastavkov určite nie je len môj prípad.
>
> Miro

Můj Tchán, stolář, 5íkal i suk je dřevo jenho umět použít!

http://www.holtermann-shop.de/index.php/cPath/107_129
http://www.legaitaly.com/eng/cat_1_1.html
a k tomu si přdej ještě naše míry horní loučky 35, 39, 42, 45.
Pak že nejsme světoví

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Jaký úl?
> Datum: 21.1.2009 07:11:11
> ----------------------------------------
> Není to tak dlouho, kdy převládajícím způsobem včelaření byla manipulace s
> jednotlivými rámky, zatímco dneska to je manipulace s celými nastavky. To
> vyžadovalo dost jiné včelařské myšlení. Mít dva různé rámky v jednom úlu
> byla zásadní nevýhoda, proto bylo mnohem výhodnější stanovit kompromis a na
> všechno používat stejné rámky. 39x24 je právě jeden z těch kompromisů. Na
> druhé straně, při včelaření s jednotlivými rámky, odpadá většina nevýhod,
> která se objevuje při včelaření s velkými rámky s manipulací s celými
> nastavky a zvýrazňují se nevýhody velkého počtu nízkých rámků. Proto dříve,
> když se včelařilo s jednotlivými rámky, se na nižší rámky než 24 obvykle
> nešlo, spíše byla snaha jít na rámky vyšší a větší. Rámkové míry Optimálu a
> Dadantu tady víceméně přišly až s rozvojem nástavkového včelaření, takže na
> těchto mírách se jaksi stalo normální používat různé výšky rámků, zatímco
> na rámku 39 zůstali hlavně včelaři starší, co se drželi jedné výšky rámku.
> To se odráží i v nabídkách hotových úlů, nikdo nebude dopředu dělat ty míry,
> co prodávají málo.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "HI" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, January 20, 2009 8:59 PM
> Subject: Re: Jaký úl?
>
>
> > RP:
> > "Obdélníkový
> > nastavek na 10 rámků 39x24 s vnější šířkou 42 je proti tomu citelně
> > ergonomičtější a zvedá se znatelně lépe. Langstroth se stejnou šířkou a
> > délkou o cca 5 cm větší bude na tom stejně. Přirozeně chytá se za úchopové
> > lišty na zadní a přední stěně, ne za boční stěny."
> >
> > Debata o hmotnosti a rozměrech nástavku mi zas nutí otázku, která mi vrtá
> > hlavou. Proč se více nepoužívá rámková míra 39x17? Využila by velkého
> > rozšíření délky rámku 39 cm (hodně včelařů v mém okolí si při pomyšlení na
> > jiný rozměr než 39x24 klepe na čelo a ve včelařské prodejně u nás se také
> > skoro na nic jiného nehraje). Např. přenos oddělků by byl snazší, než při
> > úplně jiném půdorysu. Má to výhody nízkých nástavků a zároveň to není až
> > tak velká plocha jako Optimal, ani taková „nudle“ jako Langstroth, jak se
> > tu psalo, a nástavky jsou lehčí.
> > Snažil jsem se k tomu něco najít v archivu konference, v knížkách a
> > časopisech, ale nenašel jsem vlastně jiné zápory, než že při chovu opravdu
> > silných včelstev je potřeba hodně vysoký komín nástavků a větší počet dílů
> > úlu (ale to je u všech NN). Také moc nerozumím tomu argumentu o potřebě
> > delších rámků kvůli tepelné izolaci včelstva - většinou to bývá napsáno
> > hned vedle toho, že včely v zimě žádnou izolaci nepotřebují... Pro lepší
> > ovládnutí tepelného režimu úlu na jaře po rozpuštění chumáče mi zase
> přijde
> > lepší spíš celkově menší prostor úlu a možnost ho zase po menších částech
> > rozšiřovat.
> > Když k tomu připočtu to, jak jsem v létě čekal s vytáčením medu, až se
> > zaplní a „uzrají“ celé rámky 39x24, nemůžu se pořád myšlenky na rm 39x17
> > zbavit.
> > Ještě prosím o informaci, jak je to s chovem silných včelstev ve vyšších
> > polohách (třeba 650 m n.m.). Možná je to jenom můj dojem, ale nejsou tyto
> > hodně prostorné úly (a i ty s hodně vysokými rámky) konstruovány hlavně
> pro
> > nižší polohy, teplé a bohaté na snůšku? Je možné a obvyklé chovat v
> > chladnějších a chudších oblastech tak silná včelstva, aby zde opravdu
> > vyrostly ty vysoké komíny?
> > Doufám, že jsem nenapsal moc nesmyslů, teprve si to tak nějak rovnám v
> > hlavě (proto se taky hlavně ptám, pořád ještě je pro mě přechod na jinou
> rm
> > poměrně jednoduchý a nerad bych si to pak zopakoval ve velkém). Prosím o
> > Vaše zkušenosti s touto rm, z příspěvků více lidí je zřejmé, že na ní
> > včelařili, ale přešli na jinou. Kvůli čemu, v čem je háček? Nebo je to
> > jenom tím, že je tato rm další z komplikací na „přesyceném trhu“ rámkových
> > měr?
>
>
>
>

Aleši a jestlipak víš proč si letos neměl roztoče? Bylo to tím, že jsi provedl brzký jarní nátěr plodu a zlikvidoval jsi všechny přeživší samičky, které byly pro další sezonu schopné zamořit Tvé stanoviště. Jedna přeživší samička do konce sezony se rozmnoží v příznivých podmínkách až na 3000 jedinců, což se zdá neuvěřitelné. Vyšetření měli je jen orientační, zda je roztoč nebo ne. Pokud laboratoř, a letos laboratoře SVU dostanou v krátké době ty tisíce vzorků a budou je muset v období jednoho měsíce zpracovat brigádníky v laboratořích, tak pochybuji o kvalitě jejich vyšetření a o následcích ve včelstvech, zejmena u těch včelařů, kteří jsou odpůrci řádného ošetření a považují každé ošetření za zbytečnou chemizaci ve včelstvech. Bohužel , ale dnes už to bez ní nejde. Buď chci včelařit a tak musím ošetřovat ,zejmena jarní nátěr, a nebo chci chovat včelstva extenzivně a během několika let chov ukončit a to ne jen na roztoče, ale na zamoření včelstev viry, které roztoč jako klíšťata přenáší a včelaři je včas neumí rozpoznat a ani je neni možné úspěšně léčit. Důsledky úhynů roku 2007 byly zapříčiněné z 60% výskytem roztoče a 40% zamořeností viry.Jak mroztoč, tak viry včelstva zdecimova a včelstva pak hynula. Hodně včelařů na tuto katasrofu už rychle zapomělo. V zimní měli jsou roztoči, kteří od posledního vymetení přirozeně uhynuli a jsou to ti roztoči, kteří přežili veškerá ošetření v minulé sezoně. Kde jsou ti roztoči co do tědˇ neuhynuli. Ti čekají na novou sezonu. Jestli se podíváme do včelstev na podložky, tak je tam voda a nachází se tam po oteplení i vytahané hnědé kukly.(k 21.1.09) To znamená, že roztoč má nové podmínky a znovu se množí. Těď záleží na rozhodnutí jak dál. To je na každém jednotlivém včelaři a zejmena na rozhodnosti funkcionářů ZO, jak zaujmou k tomuto probému kladný postoj, nebo se na vše vykašlou. Letos vyšetření platí Státní veterinární správa, ne včelař a ta bude rozhodovat o odevzdávání měli, vyšetření a atd... a jak známe z minulosti, tak výsledy mohou být až pozdě, kdy ošetření nebude plně účinné. Ovšem to je vše diskutabilní. Přeji SVS aby toto dobře, zejmena organizačně zvládla. O tom si povíme jak to SVS zvládla v dubnu. Nenechme se ovlivnit nerozumnými včelaři, kteří jsou odpůrci každého ošetřování a proveďte zásahy včas. Zdraví Felix

Jen upřesním slovíčko poprvé. Předešlých pět let jsem pracoval u Výzkumného ústavu včelařského a sbíral zkušenosti. Na všech sedmi stanicích se nacházejí mnou vyráběné úly. Od Optimalu na Zubří, po Tachováky na Liběchově. Na podzim minulého roku jsem začal úly vyrábět na sebe a s podstatně lepším vybavením.

Chtěl bych upozornit na stavebnice nástavkových úlů s rozebranými nástavky a rámky, včetně mateří mřížky, za příznivou cenu. Vše lze zaslat poštou nebo PPL. Více na www.vcelarstvi-jasovi.cz

Tomáš Jaša

Prosím Pupina o konkrétní odpověď kde koupím tyto mezistěny potřebuji kontakt děkuji Caloň

Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.

Ocenění Vám může provést soudní znalec z oboru včelařství, ale musí mít zaměření na ekonomiku. Co se týče dotací /NV č. 285/2007 Sb./ to není možné. Pak další dotace jsou z Krajských úřadů - pokud je mají schválené, ale zřejmě to také není možné. Všude je podmínkou nové nástavkové úly případně s varriodnem. Zdá můžete a nebo nemůžete obdržet dotací od kraje, musíte si to zjistit.

Včera večer jsem na jednom stanovišti provedl odběr měli. Tamní ZO jej chce tuto neděli.
Dělal jsme to sice s baterkou, ale stejně jsem si provedl kontrolu zásob atd.
Takže jsem si při potěžkávání nástavku provedl kontrolu, kolik měli je na horních loučkách pod ním.
Zatím tam nebyl prolet. Většina včelstev touto mezerou procházela, nebo tam byla vyvěšena z horního nástavku.
V podletí jsem speciálně dával pozor, aby plásty byly nad sebou.

Přesto byly horní loučky posypány skoro stejně jako podložka.
Takže v mém případě, kdyby se trochu oteplilo (jako třeba vloni) tak je vzorek kničemu.

Schválně se při odběru koukněte jak to vypadá u vás.
-----

Na semínáři v Brně proběhla informace, že roztoč omatlaný v medu na podložce je neplavec. Chystám se to ověřit, ale můžete mě předběhnout. Budu jen rád.

Karel

Na www.mannlakeltd.com + www.pierco.net a další adresy budu moci poslat v pondělí. Puppino

Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
------
Slovo FAKTURA české zákony a snad i předpisy neznali. (a doufám, že se nic nezměnilo).
Zákon o účetnictví zná pojem "účetní doklad" a zákon o DPH "daňový doklad".
Je třeba se podívat co přesně požadují pravidla pro čerpání dotace.
Doklad o prodeji může vystavit každý kdo je plnoletý a pokud jej zařadím do účetnictví a splňuje náležitosti, tak se stává účetním dokladem. ( Zjednodušeně komu za co a kdy jsem zaplatil. IČO a DIČo zákon o účetnictví speciálně nevyžadoval)
Je věcí příjemce peněz, jak se daňově zachová.

Karel

www.pierco.net
-----
adresa je podle mě správně, ale nyní mimo provoz. Takže vydrž :-)

I od soukromé osoby lze přijímat účet jen ho musí vystavit. Musí tam být KDO, KOMU, CO, KOLIK, ZA CO, DATUM, A PODPIS PRODÁVAJÍCÍHO, to jsou povinné údaje. VŠECHNO OSTATNÍ JSOU ÚDAJE NEPOVINNÉ, jako je třeba razítko. Stačí na to obyčejný papír se sešitu.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 08:20:40
> ----------------------------------------
> Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má
> zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani
> živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro
> komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento
> nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
> ------
> Slovo FAKTURA české zákony a snad i předpisy neznali. (a doufám, že se nic
> nezměnilo).
> Zákon o účetnictví zná pojem "účetní doklad" a zákon o DPH "daňový doklad".
> Je třeba se podívat co přesně požadují pravidla pro čerpání dotace.
> Doklad o prodeji může vystavit každý kdo je plnoletý a pokud jej zařadím do
> účetnictví a splňuje náležitosti, tak se stává účetním dokladem. (
> Zjednodušeně komu za co a kdy jsem zaplatil. IČO a DIČo zákon o účetnictví
> speciálně nevyžadoval)
> Je věcí příjemce peněz, jak se daňově zachová.
>
> Karel
>
>
>

Ještě dodatek zdanění příjmu za zboží je věcí prodávajícího

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: calo? <calons/=/seznam.cz>
> Předmět: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 00:52:57
> ----------------------------------------
> Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má
> zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani
> živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro
> komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento
> nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
>
>
>

http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=ruzne
Mám dojem že úl svojí výškou ceny je spotřební zboží a stačí dohoda o ceně,

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J. ef??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 08:01:28
> ----------------------------------------
> Ocenění Vám může provést soudní znalec z oboru včelařství, ale musí mít
> zaměření na ekonomiku. Co se týče dotací /NV č. 285/2007 Sb./ to není
> možné. Pak další dotace jsou z Krajských úřadů - pokud je mají schválené,
> ale zřejmě to také není možné. Všude je podmínkou nové nástavkové úly
> případně s varriodnem. Zdá můžete a nebo nemůžete obdržet dotací od kraje,
> musíte si to zjistit.
>
>
>

www.pierco.net
-----
adresa je podle mě správně, ale nyní mimo provoz. Takže vydrž :-)
-----------------

Omlouvám se. Provedl jsem restart SVÉHO počítače a najednou JIM to funguje :-))

Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vyet?en? m?li
> Datum: 24.1.2009 08:13:00
> ----------------------------------------
> Včera večer jsem na jednom stanovišti provedl odběr měli. Tamní ZO jej chce
> tuto neděli.
> Dělal jsme to sice s baterkou, ale stejně jsem si provedl kontrolu zásob
> atd.
> Takže jsem si při potěžkávání nástavku provedl kontrolu, kolik měli je na
> horních loučkách pod ním.
> Zatím tam nebyl prolet. Většina včelstev touto mezerou procházela, nebo tam
> byla vyvěšena z horního nástavku.
> V podletí jsem speciálně dával pozor, aby plásty byly nad sebou.
>
> Přesto byly horní loučky posypány skoro stejně jako podložka.
> Takže v mém případě, kdyby se trochu oteplilo (jako třeba vloni) tak je
> vzorek kničemu.
>
> Schválně se při odběru koukněte jak to vypadá u vás.
> -----
>
> Na semínáři v Brně proběhla informace, že roztoč omatlaný v medu na
> podložce je neplavec. Chystám se to ověřit, ale můžete mě předběhnout. Budu
> jen rád.
>
> Karel
>
>
>

Caloň:>Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.<
.........

Jakou licenci máš? Jestli zemědělskou, tak si podle zákona skládej příjmy a z nich odečti podle zákona o příjmu procentem náklady. Je to zatím to nejideálnější řešení, pokud nejsi plátce DPH a nepřehazuješ miliony vidlemi. ;-) Doklad otom,že jsi ty úly neukradl si nech vystavit, jinak bych je ani nechtěl. Jak prokážeš v případě, že by tě někdo obvinil že jsi je ukradl, jejich nabytí? To není prkotina.

Děkuji všem přátelům kteří mi opravdu pomohli vyřešit koupi úlů od přítele budu se řídit dle Vašich rad děkuji caloň

Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ

pepan
-----------------
Ta touto metodou by se dalo předpovídat i počasí na srpen:-))

>a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku< Pepan
----------------------------------------------------------
To mi připomělo okřídlený výrok mé manželky "další krám do baráku" když jsem v loňském roce zhotovil manipulační zařízení na nástavkové úly. Je ale fakt, že jsem se myšlenkou zhotovit něco co by mi ulehčilo "život" začal zabývat až když mi začaly ubývat síly. Bohužel, protože jsem s tím měl začít již mnohem dříve. Toto zařízení jsem zatím použil pouze na podletní medobraní, podložení vytočených nástavků pod včelstva k "vylízání" a k jejich odběru až 19. října 2008. Musím říci, že odběr medných nástavků a jejich zpětné podložení pod včelstva se děl v období slídění (druhá polovina srpna) a to naprosto bez problémů a téměř bez žihadel. Včelstva tyto úkony, oproti minulosti, téměř nezaznamenala. Já jsem zase nezaznamenal žádné známky loupeže, ani v náznaku. Tktéž pozdní odběr vylízaných nástavků až v říjnu a teprve následné třídění rámků a vyvařování vosku má své výhody v tom, že nemusíte ošetřovat plásty proti motýlici. Včely si to ohlídají samy. V letošním roce budu toto zařízení používat již od doby přidávání pátého nástavku. To znamená konec března, začátek dubna. Velmi důležité je, aby manipulátor (zvedák) byl schopen unést i 6 - 7 nástavků vcelku bez nutnosti jejich dělení. No a přez zimu "ten krám v baráku" zavěsím v garáži pod strop. Myslím, že se to vyplatí.
JK

jaký vidíte rozdíl mezi hofmannovým provedením rámků a různými zjednodušenými provedeními? vyplatí se ivestovat do dražších, popř. dát si víc práce s výrobou, nebo stačí jednodušší?

Zkusil jsem oboje a mezerníky bych nechal tam kam patří. Do zadováků.
Je to spojené ještě s vhodnou konstrukcí rámků. Nejlepší práce je s čepovanými, pokud si dá člověk práci. To se pak nemusí bát za to vzít.

Karel

Takhlke problém nestojí, důležité je, jak včelaříte a to i výhledově do budoucna. Budete li intenzivně kočovat a používat úly z masivu, jsou Hoffmanovy rámky dobrá volba, i když jsou pracnější a spotřebuje se víc materiálu. Naopak máte li zaizolované úly a pevná stanoviště, zvolil bych konstrukci rámků co nejjednodušší, což u sebe také dělám. V letošní zimě rámky poprvé sešívám pneumatickou sešívačkou a mile mě překvapila rychlost výroby a hlavně pevnost. Zdraví R.S.

Nejpevnější rámky musely být pro zadováky, protože se tahaly kleštěmi za
horní loučku z mnoha desítek centimetrů hlubokého úlu. V nástavcích pevnost
rámků není vůbec podstatná, protože rámky se tahají z nastavku rukama po
předchozím uvolnění zatmelení nějakým nástrojem a to je mnohem šetrnější.
Přirozeně pevnost a konstrukce musí být taková, aby se při převozu
nedeformovaly tak, že by mezerníky šly mimo a rámky se nesrazily k sobě aby
se loučka rámku nedotkla stěny a nebyla ke stěně včelami přitmelena, aby
rámek plný zásob šlo bez rozpadnutí odvíčkovat a vytočit to jsou ale úplně
základní požadavky. Stačí použít jednoduchým způsobem hřebíky nebo sponky
správné délky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 25, 2009 10:10 AM
Subject: Re: rámky


> Takhlke problém nestojí, důležité je, jak včelaříte a to i výhledově do
> budoucna. Budete li intenzivně kočovat a používat úly z masivu, jsou
> Hoffmanovy rámky dobrá volba, i když jsou pracnější a spotřebuje se víc
> materiálu. Naopak máte li zaizolované úly a pevná stanoviště, zvolil bych
> konstrukci rámků co nejjednodušší, což u sebe také dělám. V letošní zimě
> rámky poprvé sešívám pneumatickou sešívačkou a mile mě překvapila rychlost
> výroby a hlavně pevnost. Zdraví R.S.

však to je také všeobecně používaná metoda


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vyet?en? m?li
> Datum: 24.1.2009 14:49:32
> ----------------------------------------
> Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na
> podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou
> pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete
> do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů
> na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE
> PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ
>
> pepan
> -----------------
> Ta touto metodou by se dalo předpovídat i počasí na srpen:-))
>
>
>

K vylízání není nutné rámky podkládat pod plod stačí je dát nahoru včely vše odnosí k plodu dolů zvláště nebudouli nástavky plně obsazeny rámky

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Jak? ?l?
> Datum: 24.1.2009 17:46:55
> ----------------------------------------
> >a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku<
> Pepan
> ----------------------------------------------------------
> To mi připomělo okřídlený výrok mé manželky "další krám do baráku" když
> jsem v loňském roce zhotovil manipulační zařízení na nástavkové úly. Je ale
> fakt, že jsem se myšlenkou zhotovit něco co by mi ulehčilo "život" začal
> zabývat až když mi začaly ubývat síly. Bohužel, protože jsem s tím měl
> začít již mnohem dříve. Toto zařízení jsem zatím použil pouze na podletní
> medobraní, podložení vytočených nástavků pod včelstva k "vylízání" a k
> jejich odběru až 19. října 2008. Musím říci, že odběr medných nástavků a
> jejich zpětné podložení pod včelstva se děl v období slídění (druhá
> polovina srpna) a to naprosto bez problémů a téměř bez žihadel. Včelstva
> tyto úkony, oproti minulosti, téměř nezaznamenala. Já jsem zase
> nezaznamenal žádné známky loupeže, ani v náznaku. Tktéž pozdní odběr
> vylízaných nástavků až v říjnu a teprve následné třídění rámků a vyvařování
> vosku má své výhody v tom, že nemusíte ošetřovat plásty proti motýlici.
> Včely si to ohlídají samy. V letošním roce budu toto zařízení používat již
> od doby přidávání pátého nástavku. To znamená konec března, začátek dubna.
> Velmi důležité je, aby manipulátor (zvedák) byl schopen unést i 6 - 7
> nástavků vcelku bez nutnosti jejich dělení. No a přez zimu "ten krám v
> baráku" zavěsím v garáži pod strop. Myslím, že se to vyplatí.
> JK
>
>
>

Dobry vecer,
prosim o radu (kontakt), kto bude v tomto roku predavat oddelky do OPTIMALOV. E-mail bzdusek/=/pfs.sk

Dik,
bzucoo

>K vylízání není nutné rámky podkládat pod plod stačí je dát nahoru včely vše odnosí k plodu dolů zvláště nebudouli nástavky plně obsazeny rámky Pepan<
-----------------------------------------------------------
Za předpokladu, že nebude pozdní snůška. Bude-li, obvykle ještě dokvétají bodláky, kvete hořčice vysetá na zelené hnojení, ohnice a další pozdně kvetoucí rostliny. Vyčištěné plásty začnou včely zanášet medem a pylem a větší mezery počnou zastavovat. Tím narušíme utváření zimního hnízda a rozložení zimních zásob. V době po polovině srpna již musíme bezpodmínečně nasadit krmítka a počít s doplňováním zimních zásob. Zde tedy tyto plásty již překážejí. Je to vyzkoušené. Podstavené nástavky včely ošetřují do doby než se počnou stahovat k zimnímu sezení. V té době již bývá i chladno (po polovině října) a tak ani motýlice nemá šanci dílo zničit. Ano, nástavky s mokrými plásty můžeme dát včelám vylízat nahoru jak uvádíte, ale na 36 - 48 hodin aby nedošlo k jejich opětnému zanášení. Poté je musíme sejmout a plásty ošetřovat proti motýlici. Zbytečná starost navíc. Také snímání a odvčelení takových nástavků v době slídění při včelnicovém způsobu chovu je "lahůdka pro skutečné fajnšmekry". Tím, že podstavíme vytočené plásty pod včelstvo zachováme obsah úlového prostoru (nedojde k násilnému zúžení) a včelstvo tak není vystaveno stresu z náhlého nedostatku prostoru. Nebo se snad mýlím ???
JK

a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku<
> Pepan

Jako zahradníka ve výslužbě mě celkem přirozeně trápí záda a tak
hledám nějaké pomocné řešení na zvedání nádstavků (včelařím na rámkové
míře 39x24). Tímto jsem tedy u problému.

V časopise Moderní včelař 6/2008, str. 28 je článek Jak včelaří sedmák.
Jeho autor
Jan Dohnálek se v něm odvolává na pana V. Bernátka na jeho zbůsob
včelaření a na jeřáb, který používá na zvedání nádstavků. Bohužel z
fotografii nejsem schopen plně pochopit práci "jeřábu". Jak je při práci
ukotven?
Dnes jsem při zpětném prohlížení loňských čísel Včelařství narazil v
11/2008 str. 300 na Váš článek Včelařský svěrák, kde je uvedena Vaše
adresa i el.spojení. Z obou článků jsem usoudil, že jde o Vás.

Na www.vcelarství.nazory.cz, jsem dal obrázky jeřábů,
a dotazy na podrobnosti už zvládnu.
B.V.

Máte někdo návod nebo radu, jak vytřídit surový propolis od vosku, někdy jsou tyto suroviny těžko rozlišitelné.

Chci se zeptat kde bych mohl koupit matky vigor ? A jaké mají vigorky vlastnosti ?

Tak tady máš můj postup
Za prvé
V polovině srpna končí žně a dělají se podmítky a seje teprv hořčice O ohnice je již dávno suchá a bodláky jak by smet Jedině kde pravidelně v tu dobu jsou snůšky je oblast jižní moravy kde kvete slunečnice Jinak pokud je snůška tak přece nekrmíš Krmit se musí podle stavu místní vegetace a ne podle kalendáře.
Za druhé
Postupuji takto Při sundávání medníků okamžitě připravím úl na krmení a nástavek s plásty přijde na to Velká mezera pak způsobí že všechno odnesou dolů Plásty jsou vylízané do druhého dn.e Skladuji minimum plástů jen nedostavěné, ještě nezakladené, bez pylu, bez vzhledových vad a trubčiny nejvýš barvy vypečené housky, ve zbylých nástavcích sestavených do 2 dvoumetrových komínů Takové ani nepotřebují žádné ošetření proti molici a myším .
Ty vyřazené okamžitě ošetřím vyvařením. Krmím sklenicemi za studena. a jelikož se již nedá sehnat hrubý krystal do sklenic napřed liji vodu a teprv pak pomalu sypu cukr a okamžitě dávam včelám- Dobře se tak rozpustí.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Jak? ?l?
> Datum: 25.1.2009 19:19:00
> ----------------------------------------
> >K vylízání není nutné rámky podkládat pod plod stačí je dát nahoru včely
> vše odnosí k plodu dolů zvláště nebudouli nástavky plně obsazeny rámky
> Pepan<
> -----------------------------------------------------------
> Za předpokladu, že nebude pozdní snůška. Bude-li, obvykle ještě dokvétají
> bodláky, kvete hořčice vysetá na zelené hnojení, ohnice a další pozdně
> kvetoucí rostliny. Vyčištěné plásty začnou včely zanášet medem a pylem a
> větší mezery počnou zastavovat. Tím narušíme utváření zimního hnízda a
> rozložení zimních zásob. V době po polovině srpna již musíme bezpodmínečně
> nasadit krmítka a počít s doplňováním zimních zásob. Zde tedy tyto plásty
> již překážejí. Je to vyzkoušené. Podstavené nástavky včely ošetřují do doby
> než se počnou stahovat k zimnímu sezení. V té době již bývá i chladno (po
> polovině října) a tak ani motýlice nemá šanci dílo zničit. Ano, nástavky s
> mokrými plásty můžeme dát včelám vylízat nahoru jak uvádíte, ale na 36 - 48
> hodin aby nedošlo k jejich opětnému zanášení. Poté je musíme sejmout a
> plásty ošetřovat proti motýlici. Zbytečná starost navíc. Také snímání a
> odvčelení takových nástavků v době slídění při včelnicovém způsobu chovu je
> "lahůdka pro skutečné fajnšmekry". Tím, že podstavíme vytočené plásty pod
> včelstvo zachováme obsah úlového prostoru (nedojde k násilnému zúžení) a
> včelstvo tak není vystaveno stresu z náhlého nedostatku prostoru. Nebo se
> snad mýlím ???
> JK
>
>
>

Já jsem též zahradní ale v ID Zvedání a přesouvání nástavků zase řeším tak abych všechno dělal ve vzpřímené poloze.
Sousední včelař to zase řešil nákupen el. navijáku Dnes jsou v hobi marketech za hubičku a nad úly umístil Kolejnici z T profilu Je velmi spokojen

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vojt?ch <vojtech.bernatek/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Jak? ?l?
> Datum: 25.1.2009 19:28:51
> ----------------------------------------
> a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku
> Pepan
>
> Jako zahradníka ve výslužbě mě celkem přirozeně trápí záda a tak
> hledám nějaké pomocné řešení na zvedání nádstavků (včelařím na rámkové
> míře 39x24). Tímto jsem tedy u problému.
>
> V časopise Moderní včelař 6/2008, str. 28 je článek Jak včelaří sedmák.
> Jeho autor
> Jan Dohnálek se v něm odvolává na pana V. Bernátka na jeho zbůsob
> včelaření a na jeřáb, který používá na zvedání nádstavků. Bohužel z
> fotografii nejsem schopen plně pochopit práci "jeřábu". Jak je při práci
> ukotven?
> Dnes jsem při zpětném prohlížení loňských čísel Včelařství narazil v
> 11/2008 str. 300 na Váš článek Včelařský svěrák, kde je uvedena Vaše
> adresa i el.spojení. Z obou článků jsem usoudil, že jde o Vás.
>
> Na www.vcelarství.nazory.cz, jsem dal obrázky jeřábů,
> a dotazy na podrobnosti už zvládnu.
> B.V.
>
>
>

ROZPUŠTĚNÍM V LIHU, VOSK SE NEROZPUSTÍ

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Standa Petr <e-mail/=/nezadan>
> Předmět:
> Datum: 25.1.2009 20:07:06
> ----------------------------------------
> Máte někdo návod nebo radu, jak vytřídit surový propolis od vosku, někdy
> jsou tyto suroviny těžko rozlišitelné.
>
>
>

Proč chceš kupovat Vigorky, když neznáš jejich vlastnosti

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: vigor
> Datum: 25.1.2009 20:10:38
> ----------------------------------------
> Chci se zeptat kde bych mohl koupit matky vigor ? A jaké mají vigorky
> vlastnosti ?
>
>
>

vigorbee.cz :-))

Ach ta móda :-)

KaJi napsal(a):
> Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má
> zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani
> živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro
> komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento
> nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
> ------
> Slovo FAKTURA české zákony a snad i předpisy neznali. (a doufám, že se nic
> nezměnilo).
> Zákon o účetnictví zná pojem "účetní doklad" a zákon o DPH "daňový doklad".
> Je třeba se podívat co přesně požadují pravidla pro čerpání dotace.
> Doklad o prodeji může vystavit každý kdo je plnoletý a pokud jej zařadím do
> účetnictví a splňuje náležitosti, tak se stává účetním dokladem. (
> Zjednodušeně komu za co a kdy jsem zaplatil. IČO a DIČo zákon o účetnictví
> speciálně nevyžadoval)
> Je věcí příjemce peněz, jak se daňově zachová.
>
> Karel
>
>
>
> Internal Virus Database is out of date.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.135 / Virus Database: 270.4.5/1533 - Release Date: 3.7.2008 19:19
>
>
>
>
veškeré nákupy, které prodávající nemá v obchodním majetku lze začadit u
kupujícího do nákladů, a to na základě vystavené KUPNÍ SMLOUVY, která
je vystavena dle Občanského zákoníku.U kupujícího se tento příjem
nezahrnuje do příjmů, neboť příjem z prodeje věcí movitých, které nejsou
předmětem podnikuání, se žádná daň neplatí (mimo aut a lodí, kde je
časový posun).

Na letni skole nastavkoveho vcelareni u pritele Nerada jsem si zaznamenal
technologii obmeny dila v ule rotaci nastavku odzdola nahoru.
Novy nastavek se podklada pod vsechny ostatni uplne dolu.
Zpusobem vystrojeni tohoto nastavku zveme ci nezveme vcely
k jeho brzkemu obsazeni (souse a stavebni ramek stredem a mezisteny krajem,
ci mezisteny stredem a souse krajem).
Horni nastavek se odebira s medem / vytaci / prerovna / da 'k vylizani'
uplne dolu.
K takove technologii se dobre fikne nejaky zvedak, jeden
takovy mi zrovna tento tyden svaril muj oblibeny zamecnik
za cca dva dny prace:
http://vita.olsak.net/zvedak/P1030229.jpg

Zvedak vydrzel i zatezovy test:
http://vita.olsak.net/zvedak/P1030232.jpg

Jestli se mi zvedak osvedci i v provoze, sepisu a uverejnim k nemu
i 'technicke vykresy'.

Na druhou stranu - pokud jde jen o vylizani sousi po poslednim vytaceni,
je celkem vychytany trik dat souse k vylizani nad jedno uplne prazdne patro
uplne nahoru.

Martin

> -----Original Message-----
> >a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu
> >roku
> ----------------------------------------------------------
> To mi připomělo okřídlený výrok mé manželky "další krám do
> baráku" když jsem v loňském roce zhotovil manipulační
> zařízení na nástavkové úly. Je ale fakt, že jsem se myšlenkou
> zhotovit něco co by mi ulehčilo "život" začal zabývat až když
> mi začaly ubývat síly. Bohužel, protože jsem s tím měl začít
> již mnohem dříve.

Viděl jsem na videu jednoho Francouze jak po té co vylámal propolis ze zmrzlých sítěk tak ho dal do sudu se studenou vodou a míchal.Vosk vyplaval nahoru a ten sebral sítkem.Pak vylil vodu a propolis usušil pomalu na velkých sítech.

O něčem podobném uvažuji. Pokud úl nestojí na zemi a zvedák by měl umožnit
zvednutí až 7 nástavků, zdá se mi klika hodně vysoko
J.T.

...
> takovy mi zrovna tento tyden svaril muj oblibeny zamecnik
> za cca dva dny prace:
> http://vita.olsak.net/zvedak/P1030229.jpg
>
> Zvedak vydrzel i zatezovy test:
> http://vita.olsak.net/zvedak/P1030232.jpg
>
> Jestli se mi zvedak osvedci i v provoze, sepisu a uverejnim k nemu
> i 'technicke vykresy'.
>
> Na druhou stranu - pokud jde jen o vylizani sousi po poslednim vytaceni,
> je celkem vychytany trik dat souse k vylizani nad jedno uplne prazdne
> patro
> uplne nahoru.
>
> Martin

>Tak tady máš můj postup.......pokud je snůška tak přece nekrmíš Krmit se musí podle stavu místní vegetace a ne podle kalendáře....< Pepan
----------------------------------------------------------
Zde se plně uplatňuje výměna názorů na základě rozdílných pohledů ze "svého hlediska" na způsob vedení včelstev i na rozdílné podmínky oblastí, kde chováme včely. Ale paušálně vzato, snůška po polovině srpna (alespoň u nás) je snůškou pouze doplňkovou a výhradně z kvetoucích rostlin. Proto musím okamžitě po podletním vytočení medu a to se děje v tomto období (nikoli v červenci), nasadit krmítka (a gabony)abych stihl doplnění zimních zásob do období poklesu teplot, které se u nás dostavuje celkem pravidelně kolem 20 září. Krmím roztokem cukru krystalu (co řetězce prodávají) připraveným za pomoci kalového čerpadla v sudu do krmítka publikovaného v časopise Včelařství tuším v roce 2006. Protože vosk vyvařuji v těsné blízkosti včelnice, musím se zpracováním vosku počkat na dobu až poklesne letová aktivita včel tedy koncem října. Včely mám raději v úlech než v horkém vosku.
Jak vidíš příteli, máme různé pohledy na jednu věc. Tyto pohledy jsou podmíněny růzností vnějších podmínek i podmínek, které jsme si v našem včelařském provozu sami vytvořili. Teprve výměna názorů a zkušeností nás posouvá dále.
JK

> na sítech výhody nevidím. Lépe řečeno nevidím rozdíl mezi uzavřenými a
> síťovanými dny. Ovšem u oček výhody jsou Již z příchodu jsou vidět různé stavy
> včelstva aniž se do nich díváte a když se vám síto nebude líbit položíte naň
> popndekl a do očka špunt
>
> Pepan
>

Take jeste tapu jak se sitem a ocky pracovat. Ale je mi jasne, ze pro monitoring bych jine dno nechtel - i kdyby se ukazalo, ze monitoring je jen hracka tak se vzdy da zasitovane dno prekryt podlozkou, gumolinem apod. U stovek vcelstev to muze byt problem (jak vyroba tak nasledne monitoring a skladovani a manipulace s podlozkami) ale desitek to neni tak zly, takze ja zatim urcite zasitovane dno.

T.H.

Pribramska jednota valna hromada...zdrcujici vetsina clenu odsoudila po vrelych trcech p.Simbery p.Forsta. Pri opacnych slovech p.Bacika donutili vysoce zaslouzileho predsedu Vastu k resignaci.Duvera v nej byla odhlasovana a Vasta opet zvolen za predsedu zvolen.Bohuzel setrval na sve resignaci,a tak predsedou p.Forst.

ZU Brno schuze pro zmenu stanov,vysledkek hlasovani z 71 spolků:39 pro zmenu,,proti 8. Vyloucit prime cleny:18, zustat 21,
Valna hromada Volby provedeny aklamaci: zvoleni oposicni Eichler a Kucera zvoleni neprijali. predseda Slesingr, 1)Adamec,2)Simicek,vybor:Fiala,Konsel,Krestyn,Kyselka...,

ZU Praha Jelikoz dosavadni jednatel J.Egner veskere cinnosti ve spolku dobrovolne vzdal,zvolen za prozatimnio jednatele p.Smidlik,ucitel mestanske skoly v Zizkove a zridil u neho spolkovou kancelar se spolkovou urednici sl.Zd.Smidlikovou za rocni odmenu 560 K. Vzata na vedomi resignace mistopredsedy Velfika.Vaclav Smidlik uvoluje se najmouti pokoj vedle sveho bytu za spolkovou kancelar,citarnu, museum,za rocni uhradu 240 K.Jaks:ku zprave pokladni dodava,aby revisori revidovali take vsecky doklady-ne pouze hole cifry.Jednatel Smidlik toliko pripomina,ze ucty s byvalum tajemnikem nemohly byt uzavreny,jeliko neni znamo nynejsi jeho bydliste.

XXV. Sjezd Jubilejni v Praze-moravane,slezane,chorvate,slovinci,srbove. :Slovensky-Prakticky vcelar-po vydani 1a2 cisla zanikl.Ctenari byli vyzvani k hojnemu predplaceni,aby touto podporou umoznili jedineho vcelarskeho listu slovenskeho na cely rocnik.Nebude as nikdo se na slovaky hnevati.Nas muze aspon tesiti to blahe vedomi,ze nebyli jsme naplneni pouze planym soucitem,nybrz hledeli jsme pomoci,ac marne.

ZU Brno Slavnostni schuze na oslavu panovnickeho jubilea Franc,Josefa.Odpoledne v zahrade spolkoveho domu odhalen pomnik F.Zivanskeho.Pritomny bratr oslavencuv reditel Antonin Zivansky,dojat,dekoval za poctu bratru jemu prokazanou.Prihlasil se za clena spolku a byl prijat .

> Známý český včelař o těchto úlech napsal do Včelařství, že místo medobraní
> slízává jen smetanu ... místní kolega je má také, má akorát vlastní
> konstukci a nestěžuje si, má sice o kapku méně včelstev než já, ale funguje
> mu to, má jich sezonně jen cca 200. Závidím mu tu menší váhu, když je
> nástavek plný medu. Ale oto musí více šlapat aby to přenosil. Jestli
> odejdou dříve záda nebo kolena ... ;-)


To je presne, vcelareni porad je a bude i drina :-) Pak muze pomoct technika - zvedaky apod. Diskuse o vysce nastavku je mlaceni prazne slamy, kazdemu vyhovuje neco jineho, protoze kazda vyska (vysoke versus nizke) ma jiny problem. Vaha nastavku ( nutnost rameckovani ci strzeni zad versus priprava mnoha ramku), zpusob rozsirovani (udajne prirozenejsi versus pridavani velkeho prostoru najednou) vytaceni (delka doby do zavickovani ramku a velky odber zasob versus rychlejsi lizani smetany) atd.

Je toho mnoho, nic moc extra jednoznacne pro rozhodnuti :-) jde jen o to na jaky system clovek najede a ktery se nauci nebo umi.

T.H.

> Zrušil jsem nízké nástavky a koupil ty největší úly co měli v obchodě. Do
> nízkých dobře nesou slepice.Přestal skladovat nástavky a rámky. Jiní
> nasazují medníky a my už vytáčíme.

Pane Vojtechu,
zimujete na medu??

Diky
T.H.

hlediska" na způsob vedení včelstev i na rozdílné podmínky oblastí, kde
> chováme včely. Ale paušálně vzato, snůška po polovině srpna (alespoň u
nás)
> je snůškou pouze doplňkovou a výhradně z kvetoucích rostlin. Proto musím
> okamžitě po podletním vytočení medu a to se děje v tomto období (nikoli v

Z dřívějška si pamatuji, že zemědělci sklidili pšenici a potom to strniště
klidně nechali do jara. Podpůrná srpnová a zářijová snůška z kvetoucích
plevelů bohatě pokryla spotřebu včelstev a ještě něco zbylo. Dneska na
těchto stanovištích v srpnu a září medují kvetoucí rostliny z vlhčích luk,
příkopů a krajů lesa, potom hodně různé ostružiní ale taky, řekl bych, že
běžně více než polovinou medovice z smíšených lesů. Buňky medných zásob
přinesených v té době v světlejších plástech bývají občas zaplněny znatelně
tmavším medem. Takže u mně jsou tyto snůšky dost často medovicové.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Křapka" <josef.krapka/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 26, 2009 9:51 AM
Subject: Re: Jak? ?l?


> >Tak tady máš můj postup.......pokud je snůška tak přece nekrmíš Krmit se
> musí podle stavu místní vegetace a ne podle kalendáře....< Pepan
> ----------------------------------------------------------
> Zde se plně uplatňuje výměna názorů na základě rozdílných pohledů ze
"svého
> hlediska" na způsob vedení včelstev i na rozdílné podmínky oblastí, kde
> chováme včely. Ale paušálně vzato, snůška po polovině srpna (alespoň u
nás)
> je snůškou pouze doplňkovou a výhradně z kvetoucích rostlin. Proto musím
> okamžitě po podletním vytočení medu a to se děje v tomto období (nikoli v
> červenci), nasadit krmítka (a gabony)abych stihl doplnění zimních zásob do
> období poklesu teplot, které se u nás dostavuje celkem pravidelně kolem 20
> září. Krmím roztokem cukru krystalu (co řetězce prodávají) připraveným za
> pomoci kalového čerpadla v sudu do krmítka publikovaného v časopise
> Včelařství tuším v roce 2006. Protože vosk vyvařuji v těsné blízkosti
> včelnice, musím se zpracováním vosku počkat na dobu až poklesne letová
> aktivita včel tedy koncem října. Včely mám raději v úlech než v horkém
> vosku.
> Jak vidíš příteli, máme různé pohledy na jednu věc. Tyto pohledy jsou
> podmíněny růzností vnějších podmínek i podmínek, které jsme si v našem
> včelařském provozu sami vytvořili. Teprve výměna názorů a zkušeností nás
> posouvá dále.
> JK

Krouceni drevenych nastavku obvzlast z jednoho kusu prkna je troufam si tvrdit dost normalni. Kdyz si ale predstavite nastavek ktery je zatizen cca 15kg vcel,zasob, ramecku tak se to vetsinou srovna. Vetsi problem vidim v tom kdyz jednotlive strany se sesychaji rozdilne :-( Ale aspon videj co se deje venku :-)

T.H

> Nadstavky sú vysoké 195mm, vyzerá to, že jednotlivé diely sú z jedného
> kusa, stolár to robil spôsobom viď príručka "Čermák ku optimálu". Povrchovo
> boli zvonku upravené dvojitým náterom tekutým voskom "OSMO COLOR". Vyzerá,
> že to bude tou rôznorodosťou dreva, lebo prvý na dne sedí v poriadku. Včera
> som tam bol pozrieť zas, a otec - starý včelár so 45-ročnou praxou sa
> vyjadril, že to nebude až tak kritické. No skúšobný prechod od klasiky k
> novému spoznáme až na jar.
> Miro
>
>
>

> Zkusil jsem oboje a mezerníky bych nechal tam kam patří. Do zadováků.
> Je to spojené ještě s vhodnou konstrukcí rámků. Nejlepší práce je s
> čepovanými, pokud si dá člověk práci. To se pak nemusí bát za to vzít.
>
> Karel
>

Souhlas, radost z nich mi kazi jen propolis :-(
Da to vic prace ho ocistit na stykovych plochach bocnich loucek. Proste nic neni ideal a tak je otazka co je lepsi :-))
Jeste loni jsem psal, ze jedine Hoffman, nazor s poctem ramku trochu menim a vic to testuju :-)

T.H.

Plastové rámky za dobrou cenu jsou na www.brushymountainbeefarm.com. Na ceně se lze dohodnout. Puppino

Asi pred 8rokmi v Bratislave na spoločnej včelárskej výstave, jedna česká firma predstavila slnečné tavidlo (voskopka), ktoré malo miesto dvojskla nad tanierom s plástom-ami trochu matnú umelú hmotu (názov napoznám) a predvádzajúci tvrdil o novote ako dobrom spôsobe dostať vosk z plásta.

Prosím majiteľa tohoto tavidla, o vlastných skúseností ako sú: výťažnosť, doba tavenia, stačí jedna tabuľa umelej hmoty alebo dve, tak ako u skla. Prosím o názov plastových tabúľ.
Ďakujem.

Zrušil jsem nízké nástavky a koupil ty největší úly co měli v obchodě. Do
> nízkých dobře nesou slepice.Přestal skladovat nástavky a rámky. Jiní
> nasazují medníky a my už vytáčíme. zimujete na medu??

Diky
T.H.

Několik let trvalo než jsem na tuto metodu přišel,a byl na tom stejně jako ostatní. Hlavní vytáčení je v květnu. To znamená brzy včely v síle.Jak to nestihnu, je to bída. Nepoužívám mřížku, med blokován plodem zůstává. Zásoby doplním do 20 kg a ještě si dost donesou včetně pylu a už nemusím do nich sahat. Mají čas se připravit na příští rok. Potom mám jistotu pro případ pozdějšího špatného počasí. Silná včelstva umožňují vytáčet z panenského díla. Jedno takové včelstvo je na webu. Potom mám med jiný než zdejší včelaři, a lidi už chtějí ten jarní. Prodával jsem po 130Kč. Snad se mi to letos zase podaří a jaro nezklame.Zatím to pokaždé vyšlo.Maximální průměr jsem dosáhl jen 65 kg.
B.V.

Materiál se jmenuje polykarbonát. Zbytek najdete přes Google.

Zkušený včelaři, prosím, můžeš mi popsat postup při sběru propolisu určenému k dalšímu zpracování?

buta:>Zkušený včelaři, prosím, můžeš mi popsat postup při sběru propolisu určenému k dalšímu zpracování?<
.........

Milá, moudrá vrbo. Jak z tebe uplést koš?

Ahoj,
nejjednodussi je od kvetna do cervence dat pod strupek propolisovou sit, pred lecenim vyjmout a v zime v mrazu vydrobit na vetsi kus igelitu..
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: buta <buta88/=/seznam.cz>
> Předmět: propolis
> Datum: 26.1.2009 19:37:39
> ----------------------------------------
> Zkušený včelaři, prosím, můžeš mi popsat postup při sběru propolisu
> určenému k dalšímu zpracování?
>
>
>

síť na propolis doporučuji dávat dvojitou, po naplnění do mražáku zchladit a propolis vydrolit a je krásně čistý. Vašek Ducháč

On Monday 26 of January 2009 19:13:35 Vojtěch wrote:

> panenského díla. Jedno takové včelstvo je na webu. Potom mám med jiný než
> zdejší včelaři, a lidi už chtějí ten jarní. Prodával jsem po 130Kč. Snad se

Dobry den,

je to trochu mimo, ale jednou jsem vytacel med pravdepodobne z vrb a jiv (plus
asi pampeliska) a byl moz dobry, sam se pastoval a byl jemne konzistence.

Honza

Ďakujem za informáciu, ešte keby sa prihlásil majiteľ voskotopky, aké má skúsenosti. Firma HH v Poprade ponúka rôzne hrúbky a tri farby, jeden druh je transparentný, je to priesvitný polykarbonát, ako sklo?

Já zase vytáčel med z chrpy,kvetla 2 měsíce,taky dobrota a jen z borůvčí taky tak,jednou po vyorání brambor, někdy před 10lety kvetla ohnice až do 23 prosince,vytáčel jsem ji na jaře.
Čím víc nástavků,tím víc zamordovaných včel,nalepeného propolisu,netěsnoty a motýlice.Přikryjete dole síto na podzim a co je při čistění a odběru vzorků, motýlice pod podložkou.Netěsnota zbytečně upracovává i vlétě včelstvo.K rozvoji plodu potřebují vlhko a teplo,když to uniká ven a do vyšších pater, spotřebují svoji aktivitu zbytečně.Vždy musí být prostor úměrný k síle včelstva.

Zdravím,
taky se s dovolením připojím do diskuze. Charakteristiku jsem také našel na netu, když jsem procházel včelařské weby. A musím uznat, že díky propagaci na netu to u mě laika vyvolalo pocit, že jsou "Vigorky" něco závratného ;-). No ale vzhledem k tomu, že nepatřím mezi nejdůvěřivější, zajímal by mě spíše názor někoho, kdo je chová a je schopen jejich výhody a nevýhody objektivně posoudit.
Díky Radim

Vigor je jako každá jiná kvalitní kraňská včela. Dělal jsem je hodně v minulostí. Vigor je pokračování karpatské kraňky Vučko. Ing. Čermák při šlechtění udělal hodně, ale hlavně je této včele věnována až příliš velká publicita. Už vidím jak někteří se čertite a nebudete souhlasit .

Já s tebou souhlasím Vlastně již jen proto, že o kmenu můžeme hovořit je v případě , že máme insiminované matky nebo matky v první generaci od nich Jejich každá další Generace s volného páření jsou kříženci neustálených vlastností

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: vigor
> Datum: 27.1.2009 08:20:33
> ----------------------------------------
> Vigor je jako každá jiná kvalitní kraňská včela. Dělal jsem je hodně v
> minulostí. Vigor je pokračování karpatské kraňky Vučko. Ing. Čermák při
> šlechtění udělal hodně, ale hlavně je této včele věnována až příliš velká
> publicita. Už vidím jak někteří se čertite a nebudete souhlasit .
>
>
>

Pokud vím, psalo se před půl rokem nebo rokem, že příměs karpatské včely
Vučko měla vylepšit sběrové schopnosti včely na medovici oproti klasické
kraňce, která medovici dost opomíjí, protože v místech vzniku kraněk -
horské alpské svahy s hodně loukami a málo lesy je medovice málo. Dalším
efektem potom měla být v průměru vyšší živost této včely a menší mírnost a
snad i trochu větší tmelení.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 27, 2009 8:32 AM
Subject: Re: vigor


Já s tebou souhlasím Vlastně již jen proto, že o kmenu můžeme hovořit je v
případě , že máme insiminované matky nebo matky v první generaci od nich
Jejich každá další Generace s volného páření jsou kříženci neustálených
vlastností

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: vigor
> Datum: 27.1.2009 08:20:33
> ----------------------------------------
> Vigor je jako každá jiná kvalitní kraňská včela. Dělal jsem je hodně v
> minulostí. Vigor je pokračování karpatské kraňky Vučko. Ing. Čermák při
> šlechtění udělal hodně, ale hlavně je této včele věnována až příliš velká
> publicita. Už vidím jak někteří se čertite a nebudete souhlasit .
>
>
>

Poptávám informace k životu roztoče v přirozených podmínkách tzn. v domovině (asi Indii)a soužití (možnost obrany ) této včely. Kdysi jsem něco četl - snad to bylo v překladech.

Mám 3 inseminováné Vigorky od Čermáka ze stanice Petrušov.Tak v letošním roce je rozmnožím do všech včelstev.Také mám několik F1 Vigor od chovatelů co je inzeruji v časpoise včelařství.Ale zatím to nemůžu hodnotit.Letos jdou do první produkční sezony.Jsem na ně fakt zvědavej,jsem zvědavej jak odstojí v drsních podmínkách Šumavy.Včelařím v oblasti kde není žádná řepka,pouze louky a lesy.Zatím jsem tady množil Singerky a Havlínky a byl jsem vcelku spokojen.

Tak jak čtu tvůj příspěvek tak mám dojem , že nemáš tušení co to označení F1 znamená A pokud ty vigorky které chceš rozmnožovat nejsou inseminované o čemž pochybuji tak již to nebudou vigorky ale parchanti bíh ví čeho To bys musel mít zajištěno aby všichni včelaři měli v okolí též inseminované Vigorky a nikde žádné divoké včelstvo Ono experimentováním s různými liniemi můžeš tak akorát dosáhnout útočných včelstev a jiných negativ Včelstvo to není jabloň kterou když vysadíš do zahrady tak bude mít 100 let stejné ovoce . U včel po prvním vyrojení máš již úplně jiné včelstvo s jinými vlastnosti. Jestli chceš dosahovat vysokých výnosů nebo jiných vlastností u včelstev tak musíš postupovat úplně jinak Musíš se stávajících včelstev vybrat ty které požaduješ a od nich vychovat matky a také co největší počet trubců kteří svými geny zaplní celé okolí a tímto způsobem ti to okolí zase zpětně po nekoloka letech oplodní tvoje vybírané matky Tím dosáhneš ustálení chovu a jeho požadovaných vlastností Ale jakmile do chovu dovezeš novou matku tak celý tento proces začíná nanovo Šlechtění včel je mnohem složitější proces než si mnozí z vás myslí to snadněji vyšlechtíte ze semen kvalitní jabloň než včely A těch nabízených F1 mám velké pochybnost pokud se jejich cena pohybuje nízko
schéma křížení F1 matka jedné linie = A Otec druhé linie = B
A x B = F1Týká se to jen 1 generace po křížení Dále jde postupovat tak že F1 překřížíme jen původním otcem B a výsledkem je pak F2
Materiál v 1 generací po křížení má standrtní vlastnosti které se v dalších generacích rychle ztrácejí vystupují do popředí negativa

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: vigor
> Datum: 27.1.2009 10:39:15
> ----------------------------------------
> Mám 3 inseminováné Vigorky od Čermáka ze stanice Petrušov.Tak v letošním
> roce je rozmnožím do všech včelstev.Také mám několik F1 Vigor od chovatelů
> co je inzeruji v časpoise včelařství.Ale zatím to nemůžu hodnotit.Letos
> jdou do první produkční sezony.Jsem na ně fakt zvědavej,jsem zvědavej jak
> odstojí v drsních podmínkách Šumavy.Včelařím v oblasti kde není žádná
> řepka,pouze louky a lesy.Zatím jsem tady množil Singerky a Havlínky a byl
> jsem vcelku spokojen.
>
>
>

Najdi si pokud chceš vědět o roztoči a dalších chorobách o kterých ani nemáž zdáni webové stránky, které by měl studovat i pokročilý včelař, aby jsme neumírali hloupí a to : "http://www.sweb.cz/jjvcela/soubory/vcely12.html " Jsou vhodné jak textem tak i neskutečným vyobrazením jednotlivých nemocí. Pokud mužete předejte toto i jiným včelařům. Díky. Felix

Když jsem začal včelařit, není to dlouho, tak zkušený včelař mi ukazoval,jak se zatavují mezistěny. Když jsem se ptal, kam dává mezerníky řekl mi, že je nedává, že už jeho otec je nedával, že jako měřítko na mezeru mezi soušemi v úlu má prsty (ukazováčky), že mezerníky jenom zavazí a při manipulaci s plásty v nástavku poškozují dílo, že jsou prostě k ničemu. Začal jsem rovněž včelařit s rámky bez mezerníků, ale nedokáži posoudit výhody a nevýhody. Manipuluje se mi s nimi dobře, ale dýl mi trvá rozmístění jednotlivých rámků. Máte s tímto nějaké zkušenosti ?

Díky Jiří

Používám mezerníky již jen na horních loučkách Na spodních měly smysl jen u zadováků a u nástavků jsou pak jen na obtíž

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ji?? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: mezern?ky
> Datum: 27.1.2009 17:53:46
> ----------------------------------------
> Když jsem začal včelařit, není to dlouho, tak zkušený včelař mi
> ukazoval,jak se zatavují mezistěny. Když jsem se ptal, kam dává mezerníky
> řekl mi, že je nedává, že už jeho otec je nedával, že jako měřítko na
> mezeru mezi soušemi v úlu má prsty (ukazováčky), že mezerníky jenom zavazí
> a při manipulaci s plásty v nástavku poškozují dílo, že jsou prostě k
> ničemu. Začal jsem rovněž včelařit s rámky bez mezerníků, ale nedokáži
> posoudit výhody a nevýhody. Manipuluje se mi s nimi dobře, ale dýl mi trvá
> rozmístění jednotlivých rámků.       Máte s tímto nějaké zkušenosti ?
>
> Díky Jiří
>
>
>

Dobrý den.
Potřeboval bych poradit jak léčit kyselinou mravenčí a jakým způsobem kyselinu aplikovat do včelstva. To, co jsem zatím přečetl, bylo jen o tom, že tento způsob zabírá a je dobrý a včelstvu pomáhá. Potřeboval bych vědět, ve kterém měsíci je tento způsob nejlepší, ale hlavně jakým postupem a na co kyselinu mravenčí aplikovat. Slyšel jsem o tzv. odpařovačích,ale zatím jsem na ně ještě nenarazil.
Děkuji za kladné vyřízení s pozdravem přítel Přemek.

Pepan:
Tak jak čtu tvůj příspěvek tak mám dojem , že nemáš tušení co to označení F1 znamená A pokud ty vigorky které chceš rozmnožovat nejsou inseminované o čemž pochybuji
---
Píše že má tři ins. od Čermáka ( a ten žádné jiné skoro neprodává) a F1 od jiných chovatelů.

Podle mě není nad dobré matky. A Vigorky podle mě k nim patří. Ale problém je, jak to srovnávat. To znamená posuzovat alespoň deset matek z každého chovu po mnoho let.
Takže to může tak někdo, kdo má nad padesát, stovku včelstev.
Karel

Odpařovače kyseliny mravenčí i s návodem na použití prodává včelařský obchod
Brno, Koliště 25, tel. 545 574 965. Jeden odpařovač stojí asi 150,- Kč.
Objednávky chtějí pouze telefonicky. Přišly mi do druhého dne.
Zdravím HaF


----- Original Message -----
From: " přítel Přemek" <"mek.p."/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 27, 2009 6:23 PM
Subject: postup léčby kyselinou mravenčí proti varoa destruktor


> Dobrý den.
> Potřeboval bych poradit jak léčit kyselinou mravenčí a jakým způsobem
> kyselinu aplikovat do včelstva. To, co jsem zatím přečetl, bylo jen o tom,
> že tento způsob zabírá a je dobrý a včelstvu pomáhá. Potřeboval bych
> vědět,
> ve kterém měsíci je tento způsob nejlepší, ale hlavně jakým postupem a na
> co kyselinu mravenčí aplikovat. Slyšel jsem o tzv. odpařovačích,ale zatím
> jsem na ně ještě nenarazil.
> Děkuji za kladné vyřízení s pozdravem přítel Přemek.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 3804
> (20090127) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Kupoval jsem je minulý rok koncem února přímo na adrese:

Joachim Weiland
Werkzeugbau GmbH & Co. KG
Zimmermannsgasse 2
15366 Hoppegarten
info/=/nassenheider.com
www.nassenheider.com

Jeden stál tehdy 3,20 EUR (bez 19% DPH)

Podívej se do aktuálního ceníku, objednej přes internet, pošlou ti fakturu,
po zaplacení je máš do týdne doma. Nezapomeň na náhradní odparné destičky.

Kyselinu 85% jsem kupoval na www.eurosarm.cz.
28 Kč/kg
Minimální množství 55 kg
Na PE soudek je záloha 250 Kč

Třeštík


>
> Odpařovače kyseliny mravenčí i s návodem na použití prodává včelařský
> obchod
> Brno, Koliště 25, tel. 545 574 965. Jeden odpařovač stojí asi 150,- Kč.
> Objednávky chtějí pouze telefonicky. Přišly mi do druhého dne.
> Zdravím HaF
>
>
> ----- Original Message -----
> From: " přítel Přemek" <"mek.p."/=/email.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, January 27, 2009 6:23 PM
> Subject: postup léčby kyselinou mravenčí proti varoa destruktor
>
>
> > Dobrý den.
> > Potřeboval bych poradit jak léčit kyselinou mravenčí a jakým způsobem
> > kyselinu aplikovat do včelstva. To, co jsem zatím přečetl, bylo jen o
> tom,
> > že tento způsob zabírá a je dobrý a včelstvu pomáhá. Potřeboval bych
> > vědět,
> > ve kterém měsíci je tento způsob nejlepší, ale hlavně jakým postupem a
> na
> > co kyselinu mravenčí aplikovat. Slyšel jsem o tzv. odpařovačích,ale
> zatím
> > jsem na ně ještě nenarazil.
> > Děkuji za kladné vyřízení s pozdravem přítel Přemek.
> >
> >
> > __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 3804
> > (20090127) __________
> >
> > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
> >
> > http://www.eset.cz
> >
> >
> >

Nezkoušeli jste někdo nahradit mezeníky hřebíčkem zatlučeným do
požadované výšky? Mám takové nutkání to zkusit, ale abych si zbytečně
nenaběhl ....



petr j.

Vážení přátelé mám dotaz ezistuje nějaký přístroj kde bych vložil třeba 5 rámků starých souší a vlivem páry by se rospustil vosk tak,že bych vytáhl rámky čisté zbavené vosku dezinfikované a hlavně vydrátkované zbývá už jen zatavit novou mezistěnu.Kdo ví poradí děkuji Caloň

Řeší se to tu neustále... Co takhle před vložením dotazu prolistovat diskusi? Anebo net?

Klíčová slova jsou "párový vyvíječ", zkus je zadat do googlu, uvidíš, co Ti najde.

Nebo vlez k Mirkovi Sedláčkovi, ten ho tu měl tuším první a pořád ho nabízí.

Levnější varianty našel někdo tady v diskusi, ale to už si fakt dohledej sám...!

Já jsem dělal pár rámků s mezerníky z obrácených trhacích nýtů a funguje to taky.

Jsou na www.vcelarenihrou.cz. 1 kus 125,-kč. Puppino

Mezerníky jsou nezbytné v úlech se zadním přístupem. V úlech s vrchním
přístupem jsou nejjednodušší řešení pro převážení včelstev, a taky při
přenášení a převážení plných plástů zamezi nalepení plástů na sebe,
poškození zavíčkování a vytékání medu, ve včelstvu ještě k tomu navíc
rozrušení včel a pomačkání včel a matky.. V nastavkových úlech na stálém
stanovišti si dovedu představit včelaření bez mezerníků, ruční rozmístění
rámků v nastavku by měl včelař dostat rychle do oka a při přenášení na
kratší vzdálenosti k medometu stačí dávat trochu pozor. Pokud by bylo
mimořádně třeba takový úl i se včelami přemístit, musely by se do
jednotlivých nastavků umístit před převozem nějaké jednorázové hřebeny.
Jinak mezerníky při některých rychlých způsobech odvíčkovávání plástů
zpomalují a ztěžují toto odvíčkování. Co se týká konstrukce mezerníků
včetně jejich umístění na rámku, je to třeba dělat tak, aby udržely distanc
mezi rámky i při rozhoupání rámku nebo i při nějakém rozjetí tvaru rámků a
tím vzniklých nepřesnostech. Dělat mezerníky jen natlučeným hřebíčkem je
proto nouzové řešení, stačí když se rámek jenom trochu rozhoupe a hlavička
hřebíku se ocitne mimo další rámek a ty se potom nalepí na sebe. Zase
naopak masivní spolehlivé řešení byly dříve mezerníky dělané z plechu, ty
byly kolikrát kombinované i s tvarem L pro vyztužení spojů rámků, dneska by
se docela dobře uplatnily jako zpevnění u velkých rámků třeba Langstroth
Jumbo. Za masivní řešení mezerníků se dají považovat i Hofmanovy rámky. Je
docela možné, že kvůli překážení při odvíčkovávání budou za nějaké roky
mezerníky považovány za stejný přežitek jako jsou dnes považovány zadováky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jiří" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 27, 2009 5:53 PM
Subject: mezerníky


> Když jsem začal včelařit, není to dlouho, tak zkušený včelař mi
> ukazoval,jak se zatavují mezistěny. Když jsem se ptal, kam dává mezerníky
> řekl mi, že je nedává, že už jeho otec je nedával, že jako měřítko na
> mezeru mezi soušemi v úlu má prsty (ukazováčky), že mezerníky jenom zavazí
> a při manipulaci s plásty v nástavku poškozují dílo, že jsou prostě k
> ničemu. Začal jsem rovněž včelařit s rámky bez mezerníků, ale nedokáži
> posoudit výhody a nevýhody. Manipuluje se mi s nimi dobře, ale dýl mi trvá
> rozmístění jednotlivých rámků. Máte s tímto nějaké zkušenosti ?
>
> Díky Jiří

Když je tady dotaz na mezerníky, chtěl jsem se zeptat. Kdo má mezerníky
natlučené jen na jedné straně rámků, tak při jejich vkládání do nastavků
nakonec zůstane na jedné straně v nastavku centimetrová mezera ničím
nejištěná proti posunu rámků při převážení včelstev. Já jsem se chtěl
zeptat, jak toto kdo řeší. Jestli tam máte uvnitř nastavku natlučeny
centimetrové špalíčky, které ten distanc vymezují, ale na druhé straně
ztěžují vkládání a vyjímání posledního rámku nebo se tam pro převážení
včelstev vkládá do té poslední mezery latička, která du distanc drží nebo
jestli to necháváte tak a spoléháte při převážení na zatmelení louček rámku
v drážce. Mně se totiž už párkrát stalo, že při převážení včelstev se
poslední rámek do té centimetrové mezery posunul, případně ještě s dalším
rámkem, v rámci tolerance rozměrů se třeba ten poslední rámek propadl nebo
jinak dělal v převáženém včelstvu neplechu. Momentálně směřuji k zaplnění té
mezery latičkou o délce horní loučky a šířce centimetr, ale zase je to další
kousek dřeva na nastavek navíc, který jinak překáží nebo se ztrácí nebo
ničí.
Děkuji.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jiří" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 27, 2009 5:53 PM
Subject: mezerníky


> Když jsem začal včelařit, není to dlouho, tak zkušený včelař mi
> ukazoval,jak se zatavují mezistěny. Když jsem se ptal, kam dává mezerníky
> řekl mi, že je nedává, že už jeho otec je nedával, že jako měřítko na
> mezeru mezi soušemi v úlu má prsty (ukazováčky), že mezerníky jenom zavazí
> a při manipulaci s plásty v nástavku poškozují dílo, že jsou prostě k
> ničemu. Začal jsem rovněž včelařit s rámky bez mezerníků, ale nedokáži
> posoudit výhody a nevýhody. Manipuluje se mi s nimi dobře, ale dýl mi trvá
> rozmístění jednotlivých rámků. Máte s tímto nějaké zkušenosti ?
>
> Díky Jiří

S úly bez mezerníků bude obtížné kočování. Pokud se mezerníky používají (skoro každý), je třeba je umísťovat pouze na boční loučky, aby při vyjímání plástů z úlu netrhaly dílo.
Pepa


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jiří
Sent: Tuesday, January 27, 2009 5:53 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: mezerníky

Když jsem začal včelařit, není to dlouho, tak zkušený včelař mi ukazoval,jak se zatavují mezistěny. Když jsem se ptal, kam dává mezerníky řekl mi, že je nedává, že už jeho otec je nedával, že jako měřítko na mezeru mezi soušemi v úlu má prsty (ukazováčky), že mezerníky jenom zavazí a při manipulaci s plásty v nástavku poškozují dílo, že jsou prostě k ničemu. Začal jsem rovněž včelařit s rámky bez mezerníků, ale nedokáži posoudit výhody a nevýhody. Manipuluje se mi s nimi dobře, ale dýl mi trvá
rozmístění jednotlivých rámků.       Máte s tímto nějaké zkušenosti ?

Díky Jiří

Dobrý den

je to trochu mimo, ale jednou jsem vytacel med pravdepodobne z vrb a jiv (plus
asi pampeliska) a byl moz dobry, sam se pastoval a byl jemne konzistence.

Honza

První vytáčení po odkvětu třešní, durancií. Potom kvetou akáty atd. Nejdříve co se mi podařilo vytáčet bylo už 4. 5. 03.Když docházím k úlům a vůně medu se šíří, tak toho je třeba využít. Každý se zaměřujeme na něco jiného a v jiných podmínkách, tím je každý med jiný. Tento je pořád jako máslo. Na lesní nečekám, včely zajistím včas, abych se mohl věnovat dalšímu např. průzkumu a vývoji.
B.V.

Mezerníky na bočních loučkách snižují využitelnou životnost rámků odhadem na
čtvrtinu proti umístění mezerníků na horních loučkách. Protože boční loučky
jako první se stárnutím rámku přestávají držet tvar a kejklají se nebo rámek
ztratí pravoúhlost. Navíc pokud horní loučka rámku má nějakou toleranci v
drážce, ve které jsou rámky zavěšeny, rámky mohou být potom vzájemně
posunuty až o dvě tolerance. Mezerníky na bočních loučkách potom jdou mimo
druhý rámek a rámky se srazí.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Sroll Josef" <Josef.Sroll/=/upce.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 28, 2009 7:54 AM
Subject: RE: mezerníky


S úly bez mezerníků bude obtížné kočování. Pokud se mezerníky používají
(skoro každý), je třeba je umísťovat pouze na boční loučky, aby při vyjímání
plástů z úlu netrhaly dílo.
Pepa


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jiří
Sent: Tuesday, January 27, 2009 5:53 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: mezerníky

Když jsem začal včelařit, není to dlouho, tak zkušený včelař mi ukazoval,jak
se zatavují mezistěny. Když jsem se ptal, kam dává mezerníky řekl mi, že je
nedává, že už jeho otec je nedával, že jako měřítko na mezeru mezi soušemi v
úlu má prsty (ukazováčky), že mezerníky jenom zavazí a při manipulaci s
plásty v nástavku poškozují dílo, že jsou prostě k ničemu. Začal jsem rovněž
včelařit s rámky bez mezerníků, ale nedokáži posoudit výhody a nevýhody.
Manipuluje se mi s nimi dobře, ale dýl mi trvá
rozmístění jednotlivých rámků. Máte s tímto nějaké zkušenosti ?

Díky Jiří

Jistě že to jde Dříve byly mezerníky dřevěné a občas praskl a ničemu to nevadilo

pEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: "ježek.obecný" <jezek.obecny/=/gmail.com>
> Předmět: Re: mezerníky
> Datum: 27.1.2009 21:43:57
> ----------------------------------------
>
>
> Nezkoušeli jste někdo nahradit mezeníky hřebíčkem zatlučeným do
> požadované výšky? Mám takové nutkání to zkusit, ale abych si zbytečně
> nenaběhl ....
>
>
>
> petr j.
>
>
>
>
>
>

Prohlídni si tady minulý měsíc
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: calo? <calons/=/seznam.cz>
> Předmět: Jak soue zbavit vosku?
> Datum: 27.1.2009 22:28:15
> ----------------------------------------
> Vážení přátelé mám dotaz ezistuje nějaký přístroj kde bych vložil třeba 5
> rámků starých souší a vlivem páry by se rospustil vosk tak,že bych vytáhl
> rámky čisté zbavené vosku dezinfikované a hlavně vydrátkované zbývá už jen
> zatavit novou mezistěnu.Kdo ví poradí děkuji Caloň
>
>
>

Použil jse i papíráky NEBO HŘEBÍKY NA PŘÍBÍJENÍ RÁKOSU



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M?ra.P <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: mezern?ky
> Datum: 27.1.2009 22:52:42
> ----------------------------------------
> Já jsem dělal pár rámků s mezerníky z obrácených trhacích nýtů a funguje to
> taky.
>
>
>

položím ti otázku když na druhý den jdeš do stejného včelstva lze snadno bez rozpěráku rámek vyndat nebo je přitmelen

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: mezerníky
> Datum: 28.1.2009 06:52:37
> ----------------------------------------
> Když je tady dotaz na mezerníky, chtěl jsem se zeptat. Kdo má mezerníky
> natlučené jen na jedné straně rámků, tak při jejich vkládání do nastavků
> nakonec zůstane na jedné straně v nastavku centimetrová mezera ničím
> nejištěná proti posunu rámků při převážení včelstev. Já jsem se chtěl
> zeptat, jak toto kdo řeší. Jestli tam máte uvnitř nastavku natlučeny
> centimetrové špalíčky, které ten distanc vymezují, ale na druhé straně
> ztěžují vkládání a vyjímání posledního rámku nebo se tam pro převážení
> včelstev vkládá do té poslední mezery latička, která du distanc drží nebo
> jestli to necháváte tak a spoléháte při převážení na zatmelení louček rámku
> v drážce. Mně se totiž už párkrát stalo, že při převážení včelstev se
> poslední rámek do té centimetrové mezery posunul, případně ještě s dalším
> rámkem, v rámci tolerance rozměrů se třeba ten poslední rámek propadl nebo
> jinak dělal v převáženém včelstvu neplechu. Momentálně směřuji k zaplnění té
> mezery latičkou o délce horní loučky a šířce centimetr, ale zase je to další
> kousek dřeva na nastavek navíc, který jinak překáží nebo se ztrácí nebo
> ničí.
> Děkuji.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jiří" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, January 27, 2009 5:53 PM
> Subject: mezerníky
>
>
> > Když jsem začal včelařit, není to dlouho, tak zkušený včelař mi
> > ukazoval,jak se zatavují mezistěny. Když jsem se ptal, kam dává mezerníky
> > řekl mi, že je nedává, že už jeho otec je nedával, že jako měřítko na
> > mezeru mezi soušemi v úlu má prsty (ukazováčky), že mezerníky jenom zavazí
> > a při manipulaci s plásty v nástavku poškozují dílo, že jsou prostě k
> > ničemu. Začal jsem rovněž včelařit s rámky bez mezerníků, ale nedokáži
> > posoudit výhody a nevýhody. Manipuluje se mi s nimi dobře, ale dýl mi trvá
> > rozmístění jednotlivých rámků. Máte s tímto nějaké zkušenosti ?
> >
> > Díky Jiří
>
>
>
>

Rámek jak se položí je mimo zimu přirozeně okamžitě zase přitmelen, protože
kromě úplně nového úlu je v drážce vždy nějaká vrstva propolisu. Jestli tím
ale myslíš to, že přilepení propolisem udží rámek na místě, když má volno k
pohybu, tak to neudrží. Stačí projet se včelami přes trochu šikmější svah a
propolis, protože je za úlové teploty tvárny, rámek pustí a ten se posune.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 28, 2009 11:45 AM
Subject: Re: mezerníky


položím ti otázku když na druhý den jdeš do stejného včelstva lze snadno bez
rozpěráku rámek vyndat nebo je přitmelen

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: mezerníky
> Datum: 28.1.2009 06:52:37
> ----------------------------------------
> Když je tady dotaz na mezerníky, chtěl jsem se zeptat. Kdo má mezerníky
> natlučené jen na jedné straně rámků, tak při jejich vkládání do nastavků
> nakonec zůstane na jedné straně v nastavku centimetrová mezera ničím
> nejištěná proti posunu rámků při převážení včelstev. Já jsem se chtěl
> zeptat, jak toto kdo řeší. Jestli tam máte uvnitř nastavku natlučeny
> centimetrové špalíčky, které ten distanc vymezují, ale na druhé straně
> ztěžují vkládání a vyjímání posledního rámku nebo se tam pro převážení
> včelstev vkládá do té poslední mezery latička, která du distanc drží nebo
> jestli to necháváte tak a spoléháte při převážení na zatmelení louček
rámku
> v drážce. Mně se totiž už párkrát stalo, že při převážení včelstev se
> poslední rámek do té centimetrové mezery posunul, případně ještě s dalším
> rámkem, v rámci tolerance rozměrů se třeba ten poslední rámek propadl nebo
> jinak dělal v převáženém včelstvu neplechu. Momentálně směřuji k zaplnění
té
> mezery latičkou o délce horní loučky a šířce centimetr, ale zase je to
další
> kousek dřeva na nastavek navíc, který jinak překáží nebo se ztrácí nebo
> ničí.
> Děkuji.
>
> R. Polášek

> Rámek jak se položí je mimo zimu přirozeně okamžitě zase přitmelen, protože
> kromě úplně nového úlu je v drážce vždy nějaká vrstva propolisu. Jestli tím
> ale myslíš to, že přilepení propolisem udží rámek na místě, když má volno k
> pohybu, tak to neudrží. Stačí projet se včelami přes trochu šikmější svah a
> propolis, protože je za úlové teploty tvárny, rámek pustí a ten se posune.
>
> R. Polášek
>

Veda jde udelat ze vseho :-) Nekteri kocovnici ani nezaviraji uly (cesna) a valej dal :-))

T.H.

Koukněte sem
http://www.youtube.com/watch?v=9B31PT5fBPM&feature=related


-----------------------------------------------
caloň (94.125.216.7) --- 27. 1. 2009
Jak souše zbavit vosku? (56) (9299) (9310)

Vážení přátelé mám dotaz ezistuje nějaký přístroj kde bych vložil třeba 5 rámků starých souší a vlivem páry by se rospustil vosk tak,že bych vytáhl rámky čisté zbavené vosku dezinfikované a hlavně vydrátkované zbývá už jen zatavit novou mezistěnu.Kdo ví poradí děkuji Caloň

že jako měřítko na mezeru mezi soušemi v úlu má prsty (ukazováčky), že mezerníky jenom zavazí a při manipulaci s plásty v nástavku poškozují dílo, že jsou prostě k ničemu

Nekočujem, ale zasadne na bočné latky umiestňujem po jednodm medzerníku, jeden dávam na pravú stranu-reverz, druhý na rubovú stranu vždy do stredu nočnej latky, toto umiestnenie medzerníkov mi zabezpečí voľné vkladanie rámika na hociktoré miesto úľa anikda nemusí kontrolovať, kde tie medzer. mám. Medzerník dávam do stredu bočnej latky, používam upravený térový klinec s priemerom hlavičky 8-9mm, bez úpravy- plochou alebo sformovanou do pologuľata.
Prečo do stredu bočnej latky? Preto, že klinec mi poslúži na zakvačenie odviečkovaného plásta na plechové lemovanie siete koša (tangenciálny medomet), plást vždy zaujme zvislú polohu na sieti.

Včelári s hofmanovými rámikmi s plieckami tí starosti nemajú. je ich nemám aj z dôvodu na náročnú výrobu a k tomu sú drahšie. Je zaujímavé, že kočujúci včelár uznal výhodu kompaktných rámikov, ale na druhej strane s nimi nemá dobrú skúsenosť, pretože včely ich tak silno spoja propolisom, že mu robí problém ich dostať od seba, čo npr. pri medzerníku z térového klinca sa nevyskytuje.

Nakoniec môžem dodať, že ak niekto raz začne používať nejaký spôsom pre udržanie minimálnej rozteče rámikov, už sa ho nedokáže zbaviť. Zvyk je, železná košeľa.

Pozri si www.ajeto.sk ,do týždňa ich máš doma ,minlý rok stáli 120SK , cenu v eurách si nájdeš

mezerníky jsou nepřekonatelná pomůcka,kdo je nemá tak určitě ne z důvodu ,že jsou k ničemu a jsou to právě ony kdo spojí dílo v kompakt, ale přesto se to dá bez problému rozdělat,hřebeny ok ale jak se stím někam jede a není to polepeny tak to tancuje a houpe s rámky,hofmann ok ale jak je nabouchanej ul včelama tak se včely furt serou na ty hrany co maj přijít k sobě a to nesmírně zdržuje!!!ten mezerník se zas přilepí tam kde před tím a nedovolí spodním loučkám k sobě!!!dva do boční dolů(netahá se to po díle)dva do horní kousek za ouško,víc času vám zabere hledění na tv reklamy než nabouchat mezerníky!

Mezerníky na bočních loučkách snižují využitelnou životnost rámků odhadem na
čtvrtinu proti umístění mezerníků na horních loučkách. Protože boční loučky
jako první se stárnutím rámku přestávají držet tvar a kejklají se nebo rámek
ztratí pravoúhlost. Navíc pokud horní loučka rámku má nějakou toleranci v
drážce, ve které jsou rámky zavěšeny, rámky mohou být potom vzájemně
posunuty až o dvě tolerance. Mezerníky na bočních loučkách potom jdou mimo
druhý rámek a rámky se srazí.

rada:
rámky ,které demolujete mezerníky radsi ani nevyrábějte.....

pouze v potravinářské kvalitě!!!!!!!,může se vám stát že si technickou vytrávíte včelstva,copak se pije technický líh?prosím šiřte tuto informaci spolu s léčením kys.mrav. cena nemůže být 28 apod za kg!!!!

Kyselina mravenčí technická odpovídá normě (661471) ČSN 66 1471
Kyselina mravenčí potravinářská odpovídá normě (661470) ČSN 66 1470

Jedna deska FORMIDOLu dle specifikace výrobce obsahuje 40 ml technicky čisté
kyseliny mravenčí o koncentraci 85% dle ČSN 66 1471, tedy nikoliv
potravinářské.


> pouze v potravinářské kvalitě!!!!!!!,může se vám stát že si technickou
> vytrávíte včelstva,copak se pije technický líh?prosím šiřte tuto informaci
> spolu s léčením kys.mrav. cena nemůže být 28 apod za kg!!!!

>Kyselina mravenčí technická odpovídá normě (661471) ČSN 66 1471
Kyselina mravenčí potravinářská odpovídá normě (661470) ČSN 66 1470<
..............

V podstatě jde oto, za jakých podmínek je kyselina vyrobena, přepravována a skladována. Jde o prvky jedovaté prvky jako olovo, zinek atp. Vzhledem k možné úmrtnosti včel jsem byl také názoru, že je potřeba mít kyselinu v co nejčistčí kvalitě. Odpověď ale i podle VÚ (čsn), co lije do desek je jasná. I v běžné kvalitě a dnes, což je mimo p.a.,(krmná a obyčejná) je asi v normě co se týká použití ve včelařství a množství koloidních částic jedů, které obsahuje.

V OVP byl také jeden článek na téma obsahů příměsí v kyselině mravenčí přeložen v tomto smyslu a v závěru článku bylo dokonce řečeno, že bylo zjištěno i v p.a. kvalitě vyšší znečištění, než v běžné. (opět asi kvůli skladování) Nádrže na kyselinu se asi používaly olověné a HDPE (kanystrový plast) obal byl kdysi vzácností.

Co takhle si to příště pořádně přečíst? Napsal jsem jenom, že když se dají
mezerníky na boční loučky namísto na horní, tak přestávají fungovat a rámky
se začínají na sebe lepit o hodně dříve a rámky se musí o hodně dříve
vyhodit nebo zpevnit, pokud to jde.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 28, 2009 8:37 PM
Subject: Re: mezerníky


> Mezerníky na bočních loučkách snižují využitelnou životnost rámků odhadem
> na
> čtvrtinu proti umístění mezerníků na horních loučkách. Protože boční
loučky
> jako první se stárnutím rámku přestávají držet tvar a kejklají se nebo
> rámek
> ztratí pravoúhlost. Navíc pokud horní loučka rámku má nějakou toleranci v
> drážce, ve které jsou rámky zavěšeny, rámky mohou být potom vzájemně
> posunuty až o dvě tolerance. Mezerníky na bočních loučkách potom jdou mimo
> druhý rámek a rámky se srazí.
>
> rada:
> rámky ,které demolujete mezerníky radsi ani nevyrábějte.....

sám sem počítal mrtvolky u různých kyselin.....pánové jak chcete.. efekt otravy včelího org.je pozvolný u všech přísad v přímé úměře(i scenou!!! proto dotoho davaj co tam davaj),u další třetiny technických hcooh ,se k tomuto přidal efekt okamžitý s jasnýma znánkama otravy, které vedlo k totálnímu zdecimování včelstva,čím lepší kyselina,tím bezpečnější a efektivnější léčení,pozn. třeba pooužijete li horší kyselinu najaře ,tak si vybíjíte končící zimní včely,stejně jako na podzim kdy unavené letní včelky střídá zimní stráž....nešetřete na tomto místě,proděláte!!!!!berte to radši přes lékárnu s vědomím že máte téměř pure absolute (p.a.)kvalitu....

think feeling and feel thinking .....poklona pánové a dámy

Všechno se musí umět, i prát v automatické pračce.
Začíná se drátkováním rámků - zde je důležité, aby byla zachována pravoúhlost nejen při drátkování, ale i do budoucna. Proto (drátkuji svisle) dávám krajní dráty asi 3cm od kraje, svisle a dva vnitřní se sklonem asi 15 stupňů proti sobě. Musí to být přesně symetricky, jinak rámek nebude pravoúhlý. To se nejsnáz zařídí ještě před sbíjením rámků, horní loučky se prostě položí na podlahu kolmo ke zdi a značky se přesně rozměří a namalují podle latě na všechny najednou tesařskou tužkou nebo fixem. Viz http://sroll.wz.cz/st_kalendar/kal2007/3.html Po takto napnutých drátkách nikdy mezistěna nesjede (někdo si na to stěžuje u norského zimování) a rámek zůstane navždy pravoúhlý. Mezerníky pouze v bočních loučkách, jeden asi 3cm shora a druhý asi 5cm odspoda. Přibíjím mezerníky jen vlevo, druhé dva jsou na druhé straně rámků, takže mohu rámky otáčet. Pro otáčení je však vždy třeba mít nějaký důvod, jinak to včely brzdí v rozvoji. Rámek končí životnost vždy tím, že se mu ulomí (uhnije) ucho, případně vyreznou hřebíky. Nikdy vlivem mezerníků v bočních loučkách. Pokud se při kočování mohou rámky posouvat i příčně, budou se včely drtit mezi boční loučkou a stěnou úlu. Včelařím čtyřicátýdevátý rok.


Pepa

Nechápu proč tady pláčete nad trvanlivostí rákmku. Při třiceti včelstvech Likviduji ročně asi 20 rámků A to jsou tam rámky staré i 50 roků Vím to neb u jednoho budečáku který otec kupoval v polovině 50 let, byly rámky zvláštní konstrukce na již tehdy umělé mezistěny Některé rámky vydržely dodnes kdežto ty mezistěny se po zhruba 10 letech rozpadly. A STOU PŘESNOSTÍ DRÁTKOVÁNÍ SI TAKÉ NENÍ NUTNÉ NIJAK LÁMAT HLAVU. PRAVOÚHLOST SE SNADNO SROVNÁ PŘI NAPÍNÁNÍ DRÁTKU KTERÝ SE PO ZATAVENÍ EL. PROUDEM STEJNĚ POVOLÍ
.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: mezerníky
> Datum: 29.1.2009 08:03:39
> ----------------------------------------
> Co takhle si to příště pořádně přečíst? Napsal jsem jenom, že když se dají
> mezerníky na boční loučky namísto na horní, tak přestávají fungovat a rámky
> se začínají na sebe lepit o hodně dříve a rámky se musí o hodně dříve
> vyhodit nebo zpevnit, pokud to jde.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, January 28, 2009 8:37 PM
> Subject: Re: mezerníky
>
>
> > Mezerníky na bočních loučkách snižují využitelnou životnost rámků odhadem
> > na
> > čtvrtinu proti umístění mezerníků na horních loučkách. Protože boční
> loučky
> > jako první se stárnutím rámku přestávají držet tvar a kejklají se nebo
> > rámek
> > ztratí pravoúhlost. Navíc pokud horní loučka rámku má nějakou toleranci v
> > drážce, ve které jsou rámky zavěšeny, rámky mohou být potom vzájemně
> > posunuty až o dvě tolerance. Mezerníky na bočních loučkách potom jdou mimo
> > druhý rámek a rámky se srazí.
> >
> > rada:
> > rámky ,které demolujete mezerníky radsi ani nevyrábějte.....
>
>
>
>

Pro seriózní srovnání by to Chtělo, aby jste uvedl veškeré podrobnosti jak o
kyselinách, tak o jejich aplikování do včelstev. Já jsem žádné úhyny při
použití kyseliny, která se jinak běžně používá pro krmné účely,
nezaregistroval. Je zde přece kromě technických parametrů kyseliny celá řada
faktorů.


> sám sem počítal mrtvolky u různých kyselin.....pánové jak chcete.. efekt
> otravy včelího org.je pozvolný u všech přísad v přímé úměře(i scenou!!!
> proto dotoho davaj co tam davaj),u další třetiny technických hcooh ,se k
> tomuto přidal efekt okamžitý s jasnýma znánkama otravy, které vedlo k
> totálnímu zdecimování včelstva,čím lepší kyselina,tím bezpečnější a
> efektivnější léčení,pozn. třeba pooužijete li horší kyselinu najaře ,tak
> si vybíjíte končící zimní včely,stejně jako na podzim kdy unavené letní
> včelky střídá zimní stráž....nešetřete na tomto místě,proděláte!!!!!berte
> to radši přes lékárnu s vědomím že máte téměř pure absolute
> (p.a.)kvalitu....
>
> think feeling and feel thinking .....poklona pánové a dámy

Nedávno se tady psalo lzeli na výrobu nástavků použít nekvalitní dřevo a odřezky
!Tady je návod.
http://www.novinky.cz/clanek/159628-vyrobte-si-cinkovanou-bedynku-na-naradi-podle-vlastnich-predstav.html

Já používám klidně rámky 39x24, které když chytnu za tepla trochu plnější na
úhlopříčku za horní roh nebo položím při prohlížení na spodní roh, tak rámek
znatelně pracuje a jeho geometrie se mění. Pokud mám mezerníky na horních
loučkách, tak takové rámky můžu bez problémů používat ještě dlouhé roky. S
trvanlivostí rámků proto problém nemám. Kdybych se rozhodl ty mezerníky
nabít do bočních louček, musel bych všechny takové rámky vyřadit, to by u
mých rámků bylo tak 9/10 všech mých rámků. Já rozumím tomu, že někdo kvůli
usnadnění odvíčkovávání přesune mezerníky na boční loučky. Potom se ale musí
připravit na to, že musí mít rámky pevnější a masivnější a nastavek
přesnější, mají li mezerníky na bočních loučkách k něčemu být. Moje některé
rámky 39x24 mají boční loučky silné 4 - 5 milimetrů a horní a spodní loučku
6 - 8 milimetrů a to všechno sbité na spojích jen po 2 hřebíčkách. To je
asi tak všechno, co bych k tomu ještě řekl.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 29, 2009 11:33 AM
Subject: Re: mezerníky


Nechápu proč tady pláčete nad trvanlivostí rákmku. Při třiceti včelstvech
Likviduji ročně asi 20 rámků A to jsou tam rámky staré i 50 roků Vím to neb
u jednoho budečáku který otec kupoval v polovině 50 let, byly rámky
zvláštní konstrukce na již tehdy umělé mezistěny Některé rámky vydržely
dodnes kdežto ty mezistěny se po zhruba 10 letech rozpadly. A STOU PŘESNOSTÍ
DRÁTKOVÁNÍ SI TAKÉ NENÍ NUTNÉ NIJAK LÁMAT HLAVU. PRAVOÚHLOST SE SNADNO
SROVNÁ PŘI NAPÍNÁNÍ DRÁTKU KTERÝ SE PO ZATAVENÍ EL. PROUDEM STEJNĚ POVOLÍ
.

Já rozumím tomu, že někdo kvůli
> usnadnění odvíčkovávání přesune mezerníky na boční loučky.

Ale to s odvickovanim nema co delat (az na mozne vyjimky), jde o to ze kdyz chces vytahnou ramek z prostredka tak si nemusis delat tolik mista jako kdyz mas mezernik na horni a dolni loucce - pri tom si bez dostatecne mezery potrhas si dilo. A ze nektere bedynky co jsem videl ci vyzkousel maj malo manipulacniho mista....

T.H.

Já vytahuji rámky od kraje. Vytáhnu jeden, dva a ostatní, když je třeba,
posunuji, než je vytáhnu. Mezerníky mně proto nevadí. Co je to "málo
manipulačního místa v bedýnce" mezeru širší než 08 - 1 cm včely v nastavku
zastaví dílem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 29, 2009 12:21 PM
Subject: Re: mezerníky


Já rozumím tomu, že někdo kvůli
> usnadnění odvíčkovávání přesune mezerníky na boční loučky.

Ale to s odvickovanim nema co delat (az na mozne vyjimky), jde o to ze kdyz
chces vytahnou ramek z prostredka tak si nemusis delat tolik mista jako kdyz
mas mezernik na horni a dolni loucce - pri tom si bez dostatecne mezery
potrhas si dilo. A ze nektere bedynky co jsem videl ci vyzkousel maj malo
manipulacniho mista....

T.H.

Dobrý den,

měl bych dotaz, je pro začínajícího včelaře členství v ČSV povinné nebo spíš doporučené? Ptám se proto, že nevím všechny souvislosti spojené s tím být či nebýt člen (nevím, co všechno tím může být podmíněné..., např.koupě a vyšetření včelstev, monitoring nemocí, dotace....???). Jaké to má výhody a nevýhody být či nebýt členem, pominu-li snadnejší přístup k informacím od zkušenějších.

Děkuji Radim

Povinné určitě ne, doporučené ? Sám nevím ... Dělám jednatele jedné ZO ;-)

ZO musí poskytnout obdobný servis v oblasti dotací členům i nečlenům. V oblasti léčení je to záležitost domluvy s konkrétními lidmi. S někým se domluvíš v pohodě bez ohledu na členství, s někým ani ...

Spolehlivý zdroj informací to také není, rozumné současné provozní metody člověk najde spíš tady na netu, než u letitých včelařů s pár úly, kteří to dělají jako jejich otcové a dědové a v ČSV jsou jen ze setrvačnosti, dokud se budou vyplácet dotace na včelstvo.

Jde o to najít spíš v okolí nějakého praktického včelaře s nadhledem a schopným vysvětlit podstatu svých provozních metod. Členství v ČSV v tom nehraje roli.

Riziko členství je kromě jiného v tom, že mladý nový člen může být uvrtán do nemalé administrativy ZO a pak vyplňuje stohy papírů, místo aby včelařil.

Šel bych se podívat na výročku ZO jako host (obvykle se dělají teď koncem zimy nebo začátkem jara) a popovídat si. Podle lidí tam poznáš, jestli má cenu se s nimi bavit nebo je to ztracený čas.

Jiří Bořík

V celem cesku hromadne jdou stromy a aleje k zemi. Co na to vyspeli cesti vcelari? Bojuji nadale s varroazou?
Sice pry ouradi v zemi nasazeji stromy nove a pry dvakrat tolik, ale nez tyto dorostou, budou zdejsi vcelari pod drnem. Take sazeni lip uz v cesku nefrci, zato vselijake cizokrajne jehlicnate potvory co jsou pro vcely bezcenne jsou pry v mode.

…Spolehlivý zdroj informací to také není, rozumné současné provozní metody člověk najde spíš tady na netu, než u letitých včelařů s pár úly, kteří to dělají jako jejich otcové a dědové a v ČSV jsou jen ze setrvačnosti, dokud se budou vyplácet dotace na včelstvo…Jde o to najít spíš v okolí nějakého praktického včelaře s nadhledem a schopným vysvětlit podstatu svých provozních metod….

Je plno provozních metod ukazováno a vychvalováno. Jsou i takové, kde včelař má i 7 nástavků na úle a ten ve včelách listuje jako v knize. To musí umět, a mít čas. Nedělá mu problém počet 100 místo 50 se stejným výsledkem.Horší to bude po zruší dotace na počet. Když mne požádal o řešení podnikatel, který nemá na včely čas, aby mohl pokračovat ve včelaření po otci, navrhnul jsem mu jednoduchý způsob, jak včelaří děti. Hledej, se dá Moderní včelař a klikne „ Jak včelaří sedmák“. Vybrat metodu není jednoduché, když se začíná, protože většina včelařů vychvaluje svoji , kterou už nehodlá měnit. Provozní slepota nás postihuje každého jinak, ale jen někomu vadí, a něco s tím dělá.
B.V.

měli bychom držet při sobě .....

ČSV s sebou tahá spoustu pasívních členů, včelaře dožívající, kteří sice
mohou včelařit ještě dalších 10 - 20 let a včelaře, kteří v jakémkoliv věku
včelaří proto, protože k tomu včelaření nějak přišli, zdědili ho či koupili
se zahradou a tak podobně. Hodně těchto lidí by, kdyby skončily příspěvky na
včelstva a zvýhodněné léčení proti varaóze, se včelařením skončilo nebo je
radikálně omezilo, případně by vystoupilo z ČSV a s tím včelařením podle
desetiletí zažitých metod a v příslušných úlech nějak doklepalo. Taky
radikálně ubylo lidí, co se v takových spolcích realizovali organizováním
právě společenského života, plesů, společných akcí, což dává členství v
takové organizaci dost velkou přidanou hodnotu navíc. Zatímco vedení ČSV
při každém náznaku nějakých úhynů včelstev lobuje o příspěvky na udržení
počtu včelstev a zdůvodňuje to něčím jako udržením života v krajině, leckde,
kde z dřívějška je obvykle vyšší zavčelení krajiny, se změnila příroda,
klesla nabídka snůšky v červenci a srpnu takovým způsobem, že tyto včelstva
musí být tyto měsíce každý rok na cukru. Rentabilitu chovu včelstev takových
místech potom zachraňuje jen květnová snůška, případně červnová, pokud z ní
něco je. Já doporučuji vstup do základní organizace jako řadový člen a bez
ohledu na lákání výboru ZO zůstat nejdřív několik let řadovým členem.
Přestože jako začínající včelař nebudete mít podporu ani v profesi -
včelaření a jako nováček v podstatě neznámý mezi členy ZO nebudete mít ani
personální podporu, když Vás výboři zlákají na funkci, tak to schůze
jednomyslně odhlasuje. Potom jako nováček bez zkušeností a bez podpory
budete dělat práci, o které moc nevíte a pro lidi, které vesměs neznáte,
budete dělat chyby a dostanete na dlouhé roky příslušnou nálepku, zatímco
veškeré jednání a rozhodování se bude odbývat v podstatě bez Vás. Může to
potom trvat hezky dlouho, než se klíčoví funkcionáři vzdají funkcí a než
dostanete možnost se skutečně na vedení ZO podílet, protože rozhodovat umí
každý, pokud práci dělá někdo jiný. A pokud se znechucen tady tím rozhodnete
ve výboru skončit, stanete se tím nejhorším. Někteří lidi Vám to nikdy
nezapomenou a dokud jejich slovo bude mít v ZO nějakou váhu, odstřelí úplně
všechno, s čím na členské schůzi už jen jako řadový člen vystoupíte. Popsal
jsem to černě, ale podle mně skutečně reálně. Rozhodně neberte nějakou
funkci jen proto, že to někdo chce, ale berte ji tehdy, až budete připraven
a budete chtít se na vedení ZO účastnit nejenom prací, ale i rozhodováním.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radim" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 29, 2009 7:06 PM
Subject: Začátečník a ČSV


> Dobrý den,
>
> měl bych dotaz, je pro začínajícího včelaře členství v ČSV povinné nebo
> spíš doporučené? Ptám se proto, že nevím všechny souvislosti spojené s tím
> být či nebýt člen (nevím, co všechno tím může být podmíněné..., např.koupě
> a vyšetření včelstev, monitoring nemocí, dotace....???). Jaké to má výhody
> a nevýhody být či nebýt členem, pominu-li snadnejší přístup k informacím
od
> zkušenějších.
>
> Děkuji Radim

> Já vytahuji rámky od kraje. Vytáhnu jeden, dva a ostatní, když je třeba,
> posunuji, než je vytáhnu. Mezerníky mně proto nevadí.

Mas-li dost casu nevidim v tom problem :-) Ja mam ale radsi kdyz mohu snadno v pripade potreby mrknout na jeden ci dva ramky z mista kde ocekavam plod, coz nebyva na kraji a pak to rychle vratit a zavrit.

Co je to "málo
> manipulačního místa v bedýnce" mezeru širší než 08 - 1 cm včely v nastavku
> zastaví dílem.

Jsi si tim jisty? Lang. ma manipulacni vuli kdyz je novej 2,5cm a zatim jsem nemel problem. Urcite jsou mista v ulu kde by ty mezery asi zastavely, ale urcite to neplati o kazde mezere...

T.H.