78236

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



KaJi (212.77.163.101) --- 29. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844) (37891)

V pozadavcich se pise, lokalita s pristupem vody, s dostatkem pylu a nektaru, kde se nepouziva chemicke osetrovani poli. Takovych lokalit opravdu neni mnoho.
------
Těch lokalit opravdu asi moc nebude.
Tady teoreticky nelze pracovat s efektivním doletem včely - tedy asi tak 2-3 km, ale s možným doletem, podle mě asi tak 5km. To je vzdálenost co je běžně schopné nalákat řepkové pole když poblíž není snůška.
No a kolik je míst, kde lze namalovat kružnici o průměru 8-10km a tam není obdělávaná zemědělská půda.

Takže, jedině snad Keňa, Argentina, Ukrajina, Rusko, KAnada a dalších pár států.
Kdysi jsem koukal na ceny v NSR a překvapil mě velmi malý rozdíl mezi dovozovými medy a BIOmedy. cca do 20%. Aktuální stav nevím. Ale když si člověk vezme, že pro spoustu farem je jedinou změnou jen že přejdou na jiná léčení VD a mají to bez dalších výdajů - kromě certifikace, tak tady máme komparativní nevýhodu než výhodu.

Bohužel.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37894


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 29. 9. 2009
RE: Elektrocentrála (37870)

http://sroll.net/pellmell/images/3500WattGeneratorforsale.jpg

:-)


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jan Hübner
Sent: Sunday, September 27, 2009 2:42 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Elektrocentrála


Potřebuji dobrou, kvalitní, tichou elektrocentrálu tak do 3,5-4 KW. Kdo máte jaké zkušenosti. Sem s nimi.
Děkuji za informace. Honza.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37893


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 29. 9. 2009
Re: Úl jumbo (37881) (37882) (37885) (37886) (37888) (37890)

Koule má při daném objemu nejmenší povrch…
- sice hezké povídání, ale v podmínkách úlového prostoru to není nejpodstatnější hledisko.

Včelstva se raději seskupují do elipsoidních chumáčů, neboť největší úniky tepla jsou ve směru vertikálním. M.V.

Dlhé roky si prenášam na papier uložené melivo na podložke po každej zime, ktoré mi dá presný obraz na ktorom mieste včely zimujú (včelstvo nezužujem, ponechávam 10 plástov miery 420x270) a hlavne v akom útvare. Jednoznačne môžem napísať, že tvar gule alebo elipsoidu sa vyskytuje len ojedinele, ale aj v týchto prípadoch tvorí zimný chumáč v profile tvar zvona. Jeho najväčší priemer je rozšírený na najnižšom mieste plásta, pretože včelstvo medzi jednotlivými uličkami musí komunikovať medzi sebou. Na 90% je chumáč okrem spodnej latke rámikov, pripútaný k prednej alebo zadnej stene úľa (pri studenej stavbe, čo je tiež dôsledok zmienenej komunikácie medzi včelami.

Ako nazvať tvar zimovania včelstva, ktoré zimuje v 9 uličkách pri prednej stene úľa, keď melivo pod chumáčom tvorilo lineárny útvar lichobežník s krajnými stenami 12 x 18 cm? Otvorený úľ presne potvrdil lichobežníkový útvar negatívu na podmetovej podložke. Takto zimujúce včely zimu dobre prežili, jarný rozvoj bol rýchly, i keď sa včely postupne z krajných uličiek presunuli tam, kde matka kládla prvé vajíčka.

Myslím si, že zimovanie včelstva v NN (výška do 180 mm), zimujú v dvoch debničkách je pre včely výhodné, pretože medzera medzi debničkami umožňuje presun včiel a komunikáciu medzi včelami (včely i v zime potrebujú cítiť prítomnosť M a tú si musia od nej získavať), preto včely môžu vytvoriť chumáč vo forme elipsoidu bez naviazania na prednú, zadnú a spodnú stranu úľa.

Iná situácia vytvárania zimného chumáča je iná, vo včelstvách ktorým priestor vymedzíme priestor odobraním niekoľkých plástov, preto ak hovoríme o tvare zimného chumáča, musíme brať do úvahy i spôsob zimovania, typ a veľkosť úľa.

V podstate však zimný chumáč daný aj ďalšími skutočnosťami, npr. uložením zimných zásob, posledný plod, sila včelstva a možno i ďalšie možnosti. Dôležité je aby nám včely zimu úspešne prežili a dostali sa rýchlo do stavu, aby využili ponúknuté možnosti, ktoré im dáva príroda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37892


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (213.155.229.110) --- 29. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844)

tak jsme se doma rozhodli, ze zustanu u klasickeho vcelareni a zena, co by zacinajici vcelarka by to zkusila s tim ECO. Po mensim pruzkumu jsme zjistili, ze nejaky ten zajem o med se znackou BIO v cene tak okolo 140 CZK/kg by byl. Co se tyce pozdavku na ECO, tak to neni tak strasne, nejslozitejsi je najit lokalitu, ktera by pak kontrolni firme vyhovovala. V pozadavcich se pise, lokalita s pristupem vody, s dostatkem pylu a nektaru, kde se nepouziva chemicke osetrovani poli. Takovych lokalit opravdu neni mnoho. Od naseho bydliste cca 40 km. Protoze ma-li to mit nejaky smysl a nechceme-li vypadat jako podvodnici, tak lokalizace vcelstev musi byt OK, zbytek tech pozadavku, uly ze dreva , nebo pouze vlastni vosk, uly osterene pouze lnenym olejem atd. to vsechno by se mohlo bez vetsich problemu zvladnout, pak jeste to leceni bez chemie. Tak jestli se to podari, budu informovat.

Mimochodem: ECO vcelarskych farem je uz v cesku vice, u nas na Morave - farma Kolomy, v Cechach je to pani Adamcova z Rokytniku a jsou tam jeste dalsi mensi, celkem jich je asi 8-10.

PZ

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37891


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 29. 9. 2009
Re: ?l jumbo (37881) (37882) (37885) (37886) (37888)

Včelstvo se na zimu připravuje tak aby v tuhé zimě spolehlivě vytvořilo sedisko ve tvaru koule
___________________________________________________________


Pěkná utopie. Také jsem si to dříve myslel ( dokonce jsem z toho vycházel ve svoji první teorii populační dynamiky včelstev… zákon chumáče ( nebo nějak tak jsem to nazýval )… viz Vetum Hohenheim ).
Koule má při daném objemu nejmenší povrch…
- sice hezké povídání, ale v podmínkách úlového prostoru to není nejpodstatnější hledisko.

Včelstva se raději seskupují do elipsoidních chumáčů, neboť největší úniky tepla jsou ve směru vertikálním a ve směru horizontálním podélně uličkami, nikoliv napříč uličkami, kudy se teplo ztrácí nejméně ( souše mají mnohonásobně silnější izolační schopnost než dřevo ( i 10x větší ) a zásobní plásty prý také na tom nejsou moc špatně). Proto kulovitý chumáč nemá fyzikální opodstatnění, které je mu přisuzováno.

S pozdravem M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37890


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sedli (193.165.74.84) --- 28. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852) (37859) (37860) (37872) (37876)

Jen na vysvětlenou - myšleno bylo zájem z KÚ v případě že stavba není zapsána. Se zbytkem samozřejmě souhlas. FÚ je mimořádně důsledný zejména v ve stokorunových položkách

Sedli:>Na Vašem místě bych čekal, zda o Vás projeví zájem. <
.........
GuPaPokud se prokáže nepřiznání a neplacení daně z nemovitosti, tak nevím, ale pokud se bude chtít FÚ dobře povozit, tak to bude mastné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37889


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 9. 2009
Re: ?l jumbo (37881) (37882) (37885) (37886)

Včelstvo se na zimu připravuje tak aby v tuhé zimě spolehlivě vytvořilo sedisko ve tvaru koule V ponechaného prostoru na zimu si představte kouli a takovou budete mít sílu včelstva. Ani 10 nástavků vám ji nezvetší Dokonce se tvrdí že nebude větší jak na 9 rámků a právě s toho také vychází 9 rámkové nástavky a úly z této koule je právě také stanoven rozměr Čechoslováku

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ?l jumbo
> Datum: 28.9.2009 18:57:49
> ----------------------------------------
> nevyjádřil jsem se přesně, měl jsem na mysli zimování. jumbo a jeden nízký
> nástavek je méně než dva 39x24 po 11 rámcích.
> ------------------
>
> To je otázka na včely, když se to nezkusí, tak to neřeknou.
>
> Ale úl není nádrž na naftu. Nevím jestli je včelám v zimě k něčemu 9.-11.
> rámek. SNad jako izolace.
>
> Zajímavá otázka je, kde by byl Jumbo. Dole, nebo Nahoře.
>
> A nic nebrání tam nechat dole o jeden 2/3N navíc a pak se podívat.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37888


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trestik (e-mailem) --- 28. 9. 2009
RE: úl jumbo (37881)

Co budete dělat se zbylými nástavky a soušemi? Jak je budete ošetřovat a
skladovat? Zkuste se tím vůbec nezabývat a všechny souše, které nehodláte
vyřadit ponechejte v úlu, neboť tam je jim nejlépe. Potom bude otázka počtu
nástavků zbytečná, ať se bude jednat o technologii Jumbo nebo jednotnou
výšku nástavků. U 2/3NN je běžné zimovat v 5-6 nástavcích, takže u Jumba to
bude běžné v 4-5 nástavcích. U Jumba pouze zvažte, zda pod vysoký nástavek
nepodsadit jeden nízký nástavek jako "polštář".
J.T.

>
> je velikost jumba dostatečná pro silné včelstvo? např. jumbo 1 + 2/3
> langstroth = 390 dm2 plochy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37887


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 28. 9. 2009
Re: úl jumbo (37881) (37882) (37885)

nevyjádřil jsem se přesně, měl jsem na mysli zimování. jumbo a jeden nízký nástavek je méně než dva 39x24 po 11 rámcích.
------------------

To je otázka na včely, když se to nezkusí, tak to neřeknou.

Ale úl není nádrž na naftu. Nevím jestli je včelám v zimě k něčemu 9.-11. rámek. SNad jako izolace.

Zajímavá otázka je, kde by byl Jumbo. Dole, nebo Nahoře.

A nic nebrání tam nechat dole o jeden 2/3N navíc a pak se podívat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37886


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jirka (85.71.46.60) --- 28. 9. 2009
Re: úl jumbo (37881) (37882)

nevyjádřil jsem se přesně, měl jsem na mysli zimování. jumbo a jeden nízký nástavek je méně než dva 39x24 po 11 rámcích.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37885


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 28. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867) (37873) (37877) (37879) (37883)

V tomto případě opravuji podle vystavených certifikátů na KEZ.
.............
G.Pazderka (80.78.156.8) --- 28. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867) (37873) (37877) (37879)

>To je ale otázkou pro ProBio, která podepisuje certifikát a ne sem.<

> Dokáže ale někdo poradit, kde na Šumavě meduje akát? Je v ceníku jako druhá položka, složka Pošumavské BIO-medy
http://sumavskymed.sweb.cz/nabidka/nabidka07biomed.doc
S pozdravem
Jirka Přeslička <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37884


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 28. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867) (37873) (37877) (37879)

To je ale otázkou pro ProBio, která podepisuje certifikát a ne sem.

> Dokáže ale někdo poradit, kde na Šumavě meduje akát? Je v ceníku jako druhá položka, složka Pošumavské BIO-medy
http://sumavskymed.sweb.cz/nabidka/nabidka07biomed.doc
S pozdravem
Jirka Přeslička <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37883


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 28. 9. 2009
Re: úl jumbo (37881)

je velikost jumba dostatečná pro silné včelstvo? např. jumbo 1 + 2/3 langstroth = 390 dm2 plochy
-------
V případě nástavkového včelaření je dostatečný každý rozměr rámku, pokud je nad sebou dost nástavků :-)

To je spíš o technologii a síle včelaře než síle včelstva.

Já jsem z časové nouze přešel na Langstroth spíše české výšky 30cm (rámek), 31cm nástavek.
Zatím k tomu nemám dost NN, přecházel jsme na ně z klasického 232mm Langstrotha. Pokud bych si chtěl posoudit jestli je to dostatečná výška tak aby včely byly podle mě spokojené a nekladly od loučky k loučce a měly kolem sebe na plástu dst pylu a zásob, tak ani tato výška není někdy dostatečná. Letos jsem přešel u této výšky na 12rámkvý půdory ale NN medníky(137/145) teprve budu mít v provozu až příští rok. Zatím jsem měl nad tím normální 24cm vysoké.

Jinak tvar plodového tělesa je spíše než na výšce nástavku závislý na genetice a síle včelstva (můj subjektivní názor). Některé vč. klade do vysokého elipsoidu skoro metr vysokého, jiné nepřejde do dalšího nástavku ani kdyby se mělo vyrojit.

Jsem zvědav jak vyjde porovnání s NN systémem až si na příští rok zprovozním dost NN nástavků. Tipuji, že to bude na stejno. Jiné plusy a jiné mínusy se vyrovnají.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37882


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jirka (85.71.46.60) --- 28. 9. 2009
úl jumbo

je velikost jumba dostatečná pro silné včelstvo? např. jumbo 1 + 2/3 langstroth = 390 dm2 plochy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37881


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 28. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867) (37873) (37877) (37879)

Produkce BIO-medu v Čechách, jistě záslužný průkopnický čin. Dokáže ale někdo poradit, kde na Šumavě meduje akát? Je v ceníku jako druhá položka, složka Pošumavské BIO-medy
http://sumavskymed.sweb.cz/nabidka/nabidka07biomed.doc
--------------------
Já jsem doposud vycházel z "představ" které budí web. Tedy že se jedná o med z "horních" partií ŠUmavy, kde byly chyceny nějaké roje před sto lety. A tak by možná mohlo jít o nějaký izolovaný ekotyp původní včely, tam kde v okolí není moc včelařů. Něco jako včely na Kvildě atd.
Ale včera jsme se podíval pořádně, a je to kousek od míst kde jsem se kdysi narodil a prožil mládí. A docela jsem se pobavil a chápu proč byl v tom medu pyl řepky. Bez toho to tam prostě nejde.

On to není Šumavský ale pošumavský med. Klatovy a Plzeň JIH.

VZhledem k tomu že jsem tam včera jezdil (po vesnicích) a poměrnmě deformován sledoval co je zaseto, tak by mě zajímalo kde je tam nějaký lesní komplex, kde v doletu není řepka.
To je jako kdybyc tady v podkkronoší říkal že včelařím v největším lesním komplexu, a ani bych moc nelhal. Ale podle mě z toho nic BIO nevyplývá.

AŤ si každý prodává jak chce, tady jde o to, že přítel Zajíček se zajíma o BIO včelaření.
Takže tady na tom webu nastuduje spíš marketing, o včelaření asi nic. Nevím jak u Klatov a v Plzeň JIH může:
"> www stranky Dr. Pintire, posumavske vcelicky, neco jsem tam precetl,
> pise,ze chova puvodni druh vcel, pak by to urcite nebyly kranky, mozna je v
> tom prave ten rozdil, ze kdyz produkuje BIO MED- znamena ze nema v prumeru
> v zimni meli vice, jak tri rotzoce a to vse aniz by pouzil behem podzimu
> amitraz nebo acrinathrin. Ikdyz s tim puvodnim druhem se mi to uplne nezda,
> trubci letaji na velke vzdalenosti a pri dnesni masove plemenitbe kranky,
> vcetne financnich stimulu z dotacnich programu EU, tam podle me z te
> puvodni vcely uz mnoho nebude.
"
To je normálně zavčelená krajina, kde se běžně včelaří.
Jedině kdyby se ten původní typ ramloval v úle jak králici v králíkárně, tak má šanci přežít sto let.

----
Takže problém je dvojí.
1/ Jak si nechat certifikovat BIO med - na to je nejlepší kounout kdo to certifikuje a tam se domluvit a zjistit co kdo požaduje a jak to kontroluje. Pochybuji že má certifikátor hlídku po celý podzim u včel aby věděl zda dotyčný neléčí Varidolem.
2/ Jak produkovat co nejlepší med a třeba nepoužívat klasickou chemii - Amitraz atd. Tady se stačí kouknout pár kilometrů za Klatovy, tam je snad Amitraz zakázaný a včely tam mají. Takže to asi jde.
Podle mě to jde i s Varidlem, ale musí se dělat určité kroky jak omezit kontaminaci vosku. Už jenom tím, že budu oddělovat vosk z víček a divočiny. No a samozřejmě nesmím měnit vosk za mezistěny atd. Léčit jen když to je nutné a ne jak se jasnozřivě na jaře nařídí pro celý rok atd.
Mít polonástavky jen pro med, které nebudou v zimě při léčení ve včelstvu atd.

To jsme u kombinace Amitraz atd. - vosk- med- člověk.

Pak je druhá kombinace - na konci řetězce je včela a plod.

Prý na Apimondii byly na toto téma přednášky o výsledcích výzkumu. Takže jseme zvědav.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37880


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Přeslička (213.194.226.75) --- 28. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867) (37873) (37877)

Produkce BIO-medu v Čechách, jistě záslužný průkopnický čin. Dokáže ale někdo poradit, kde na Šumavě meduje akát? Je v ceníku jako druhá položka, složka Pošumavské BIO-medy
http://sumavskymed.sweb.cz/nabidka/nabidka07biomed.doc
S pozdravem
Jirka Přeslička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37879


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 27. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852) (37859) (37860) (37872) (37875)

Pokud vím, tak v současné době mohou vymáhat jen 3 roky zpět ...
S pozdravem
Petr
----- Original Message -----
From: "R. Poláek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 27, 2009 9:34 PM
Subject: Re: včelíny


Já bych jen dodal, že pokud existuje jakýkoliv náznak, že by stavba už byla
zaevidována v KN, je velice vhodné nečekat a toto vyjasnit a vyřidit potom
chybějící daň na finančním úřadu. Jedná se totiž o ochotu spolupracovat s
finančním úřadem, když člověk s tím přijde sám, úředníci jsou obvykle
vstřícnější, třeba i odpustí penále atd než když se to člověk pokusí
zatlouct. Dneska v době počítačové evidence se to utajit nedá, jenom to
může přijít na řadu o pár let později a o to bude potom vyšší penále.
Akorát nevím, jestli internetový přístup zdarma ke katastru nemovitostí
bude stačit, jestli nebude třeba požádat o placený výpis na pointu, protože
intenetový přístup zdarma není plný přístup do KN.


__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4462 (20090927)
__________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz




__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4462 (20090927) __________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37878


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 27. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867) (37873)

KaJi:>7. Léčebné zásahy: kys. mravenčí, kys. šťavelová, dávkování a aplikace celoročně dle senzitivnosti včelstva, populační dynamiky a agresivnosti populace Varroa destrucror.
--------- co proboha za bioléčivo testuje pro DOL? Formidol?<
............
Ale jo, prý Dol přijímal a přijímá hodně statistických dat od včelařů. Hodně jim to pomáhá ke tvoření zpráv z kterých žijí. Je to jejich práce a často jim pomáhá taková zdokumetovaná zpráva potom vytvořit oporu pro komercializaci jejich služeb a výrobků.

Je to podobné jako v té povídce s náměstkem, který neví jakou zprávu bude pro svého nadřízeného potřebovat, tak se tvoří zprávy jak pro, tak i proti, kdyby něco, tak se sáhne po té pravé.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37877


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 27. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852) (37859) (37860) (37872)

Sedli:>Na Vašem místě bych čekal, zda o Vás projeví zájem. <
.........
Pokud se prokáže nepřiznání a neplacení daně z nemovitosti, tak nevím, ale pokud se bude chtít FÚ dobře povozit, tak to bude mastné.

Jinak vypsat a podat formulář přiznání daně z nemovitosti pokud je změna = převod vlastnických práv, je mezi 1.1. - 31.1. dalšího roku. (do té doby zaplatil daň bývalý majitel nebo zesnulý z rodiny atp.)

To znamená vklad byl proveden v říjnu, od Nového roku do 31.1. musím podat daňové přiznání z nově nabyté nemovitosti. Ne dřív než 1.1. ne později než 31.1. Spatnost je potom podle termínu najednou nebo ve splátkách čtvrtletně od jisté výše výše.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37876


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (83.208.54.27) --- 27. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852) (37859) (37860) (37872)

Já bych jen dodal, že pokud existuje jakýkoliv náznak, že by stavba už byla zaevidována v KN, je velice vhodné nečekat a toto vyjasnit a vyřidit potom chybějící daň na finančním úřadu. Jedná se totiž o ochotu spolupracovat s finančním úřadem, když člověk s tím přijde sám, úředníci jsou obvykle vstřícnější, třeba i odpustí penále atd než když se to člověk pokusí zatlouct. Dneska v době počítačové evidence se to utajit nedá, jenom to může přijít na řadu o pár let později a o to bude potom vyšší penále. Akorát nevím, jestli internetový přístup zdarma ke katastru nemovitostí bude stačit, jestli nebude třeba požádat o placený výpis na pointu, protože intenetový přístup zdarma není plný přístup do KN.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37875


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 27. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867) (37873)

Ještě jsem našel:
http://ovcsvpardubice.blog.cz/0703/prvni-cesky-biomed

Komentář číslo jedna stojí za úvahu.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37874


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 27. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867)

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Zajicek
> Předmět: Re: ECO V?ela?en?
> Datum: 26.9.2009 22:52:55
> ----------------------------------------
> http://sumavskymed.sweb.cz/
>
> www stranky Dr. Pintire, posumavske vcelicky, neco jsem tam precetl,
> pise,ze chova puvodni druh vcel, pak by to urcite nebyly kranky, mozna je v
> tom prave ten rozdil, ze kdyz produkuje BIO MED- znamena ze nema v prumeru
> v zimni meli vice, jak tri rotzoce a to vse aniz by pouzil behem podzimu
> amitraz nebo acrinathrin. Ikdyz s tim puvodnim druhem se mi to uplne nezda,
> trubci letaji na velke vzdalenosti a pri dnesni masove plemenitbe kranky,
> vcetne financnich stimulu z dotacnich programu EU, tam podle me z te
> puvodni vcely uz mnoho nebude.
> No ale i tak smekam, kdyz tady martin psal, ze Plzenky kraj KVS vydal
> narizeni na pouziti Gabonu, tak posumavskych vcelicek se to tykat nebude.
>
----------------------
Na tom webu je pár zajímavých věcí:
jediná fotografie úlů,
značného stáří a natřených.
-Nevím jaké "Bio"barvy tenktát byly k dispozici.
-Normální vysoký rámek - nevím jak by z něj dostával druhové medy, možná to jde.
-údaj že je "
Pošumavský med - první a jediný český biomed ! "
není pravděpodobně pravdivý,
-------------------------
Náhodou vzpomínám že jednou byl jeh med testován
http://ovcsvpardubice.blog.cz/0809/testy-medu-v-poradu-ct-cerne-ovce
někde - to bylo písemně, a pokud si vzpomínám tak byl BIO protože byl z řepky pěstované na BIOnaftu.
--------------------------
A tohle je na jeho webu taky zajímavé:
2. Studium varroatolerance včel, šlechtění a chov varroatolerantních rodin a linií. Kooperace na výzkumném projektu varratolerance s VÚVč, Dol.
3. Stálý veterinární dohled: smluvní veter. lékař: systém kontrolních dnů
4. Dlouhodobý výběr: přežitelnost, přirozená odolnost, přírodní výběr
5. Diagnostika: celoroční sledování zdravotního stavu
6. Testace a vývoj veterinárních přípravků. Kooperace na výzkumných projektech a monitoringu s VÚVč., Dol
7. Léčebné zásahy: kys. mravenčí, kys. šťavelová, dávkování a aplikace celoročně dle senzitivnosti včelstva, populační dynamiky a agresivnosti populace Varroa destrucror.
--------- co proboha za bioléčivo testuje pro DOL? Formidol?

------------------------------------------
Nikde žádný údaj kolik má včelstev.


Asi už jsem příliš starý a nedůvěřivý. :-)

Karel


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37873


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sedli (193.165.74.84) --- 27. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852) (37859) (37860)

vsusicky (89.103.175.96) --- 26. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852)
K zápisu stavby do KN.
Pokud tato stavba není pevně spojena s podkladem tj. bez základu a má rozumnou velikost do 5x5 m tak se musíte rozhodnout zda chcete tuto stavbu evidovat v KN. Jak psal GuPa, možná je stavba už evidována a to zjistíte na stánkách http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu.aspx zadáním příslušné parcely, dále kliknutím na odkaz zobrazit mapu a dále kliknout na ortofotomapu, kde se Vám to promítne do terénu. Pokud je stavba ohraničena žlutou linkou je zapsána. Předpokládám že to tak bude protože máte v ruce přísl. doklady předpokládám dle formy tak cca z období 1980-1985(lze si to potvrdit na dotazem na KÚ stačí e-mailem nebo písemně.
Pokud stavba zapsaná není máte dvě možnosti.
1) Počkáte až Vás nebo vlastníka pozemku (pokud je to někdo jiný), vyzve přísl. Kat. úřad (v rámci digitalizace nebo v cca dvouletém intervalu kontrolují jednotlivá kat. území) a vy doložíte požadované tj. Pasposrt stavby potvrzený stavebním úřadem což v praxi znamená malůvka na A3 s dvěma pohledy a půdorysem a rozměry. Pokud se domluvíte s někým, kdo v tom jen trochu dělá tak to má tak za hodinu hotovo, dále nějakou fotku. Stavební úřad vydá souhlas a potvrdí tuto "dokumentaci". S tím pak dojdete na KÚ a někdy ještě chtějí znalecký posudek. Pokud byl nedávno (tak 2 roky zpět)zpracován např. kvůli dědictví nebo prodeji tak jim to stačí.
nebo za 2) uděláte vše po dohodě s katastrem rovnou - lépe je si zavolat.

Jen upozorňuji že pokud je stavba zapsána tak se z ní odvádí daň z nemovitosti ( teď si uvědmuji že pokud je určitě by měla být na daň. přiznání k dani z nemovitosti). Není to rozhodně závratná částka, ale vyplnění dalších kolonek v tomto pěkném formuláři(pánbůh požehnej tomu kdo tento systém tak nepřehledně vymyslel) Takže jak psal Radim Polášek jsou to jen a jen starosti. Na Vašem místě bych čekal, zda o Vás projeví zájem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37872


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 27. 9. 2009
Re: Elektrocentrála (37870)

Dne Sunday 27 of September 2009 14:41:34 Jan Hübner napsal(a):
> Potřebuji dobrou, kvalitní, tichou elektrocentrálu tak do 3,5-4 KW. Kdo
> máte jaké zkušenosti. Sem s nimi.
> Děkuji za informace. Honza.


http://www.aukro.cz/item754795943_benzinovy_generator_elektrocentrala_km_3000.html

je vcelku lacina, pouze provedeni China (jako vse dnes), prodejce slibuje
zarucni i pozarucni servis a dodani jakekoliv soucastky, cena 3000 + 4800
(jedna se o aukci). Ma teda 2.8 kw, ale pro normalniho smrtelnika to staci
(jede s ni svarecka, ret. pila, vrtacka, cerpadlo ...)
Bohuzel nepisete , na co ji chcete, tahle je podle mne sem tam pouzit, pokud
chcete "drzak", tak ty jsou nejlepsi disel , ovsem v uplne jinych cenovych
relacich ....



Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37871


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Hübner (83.208.66.181) --- 27. 9. 2009
Elektrocentrála


Potřebuji dobrou, kvalitní, tichou elektrocentrálu tak do 3,5-4 KW. Kdo máte jaké zkušenosti. Sem s nimi.
Děkuji za informace. Honza.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37870


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 27. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865) (37867)

pepan:>3) Další aspekt je používání biologických metod chovu a pěstování
V našem případě se to týká Včely medonosné ( ne však jejich ras) a omezení nepřirozených postupů jako je př, inseminace nebo rozmnožování oddělky, případně i genetické manipulace.<
..........
Jestli můžu říci, jak to v podstatě lze chápat, tak to lze vysvětlit na příkladu chovu a ekochovu včelařství Česko a Itálie.

V Itálii rovnou zakážou tvrdou chemoterapii proti VD a mají po hlavním problému s certifikacemi ekovýroby. Jestli není stanoviště vedle nějakých vyloženě center s těžkým průmyslem, není problém ani v umístění. Pokud jde o geny jestli nejde o nějaké manipulace na úrovni DNA a o nepřirozené změny místních genotypů, tak to snad také není a nemůže být problém. Nafouklé, a že češi rádi nafukují, bubliny typu jestli to či ono, jestli oddělky nebo inseminace ano nebo ne. Je to určitě opět jen o daných parametrech té dané ekoagentury a tu si včelaři v našich podmínkách mohou založit vlastní ekofarmu třeba s napojením podle zákona na hlavní naši ekoagenturu.


V Česku se drží a je velmi pevně zaveden distribuce léčiv od výrobce, který je přímo závislý na ČSV resp. na výkladech, které předkládá veřejnosti. To ostatně se děje i u ekovýroby třeba v té Itálii, ale s výsledkem, že se ke tvrdým chemoterapiím odhodlávají tak těžko jako my k té ekoterapii.

Takže teď je otázkou, jestli se buď velmi rychle naučí včelaři v Česku s ekoterapií pracovat a prý VU Dol natom pracovalo a stále velmi houževnatě pracuje, nebo to včelaři s časem který běží čas, zamoří svými postupy s tvrdou chemií natolik, že bude nutné nejenže hlídat hladiny reziduií těžkých kovů, ale hlavně léčiv přímo v těch kterých chovech, protože je jen otázkou času kdy to Evropské laboratoře začnou velmi podrobně monitorovat a psát zprávy o kvalitě medů na úrovni pouhých detekcí množství těch kterých použitých léčiv v daném výrobku.

A to vše nakonec je o ceně produktu, která může být minusová, někde pod plombou ve skladech třeba jako ty antibiotické medy. Tak tomu opravdu může jednou být.

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37869


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jirka (85.71.46.60) --- 27. 9. 2009
vyvíječ

má někdo zkušenosti s agregací dolského vyvíječe s traktorovým kompresorem? v návodu tuhle možnost uvádí v praxi jsem to neviděl, ale je to cenově zajímavé, když je k dispozici traktor.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37868


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844) (37849) (37854) (37855) (37858) (37865)

Získávání bio potravin je vůbec ošemetná věc.

Setkávají se tu dva i více sobě odporujících problémů

1) Kupujícími jsou mylně vnímány jako potraviny u kterých nebyla použita chemie a tudíž jsou bez rezudií
Týká se to i těh kteří se s problematikou nesenámily dostatečně
2) Smyslem je ale používání takových postupů které nezatěžují životní prostředí nebo je zatěžují co nejméně
všimněte si toho co nejméně
3) Další aspekt je používání biologických metod chovu a pěstování
V našem případě se to týká Včely medonosné ( ne však jejich ras) a omezení nepřirozených postupů jako je př, inseminace nebo rozmnožování oddělky, případně i genetické manipulace.
To vše pak stírá nákup těchto potravin které byly přepravovány na velké vzdálenosti a prostředí tak zatížili dopravci. Mléko putuje k zákazníkovi po celé Evropě, Maso mezi kontinenty, ovce a zelenina z jedné polokoule na druhou. Zůstává pak otázkou kdo to prostředí více znečistí. Nemyslím, že jsou to ti zemědělci s chemií. Jsem toho názoru, že jsou to ti zpracovatelé v gigantických podnicích a nadnárodní obchodní řetězce.
Nejekologičtější je pak tedy používání potravin které byly vyprodukovány a zpracovávány co nejblíže našeho bydliště. V našem případě nákup medu ze dvora

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Zajicek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ECO V?ela?en?
> Datum: 26.9.2009 22:52:55
> ----------------------------------------
> http://sumavskymed.sweb.cz/
>
> www stranky Dr. Pintire, posumavske vcelicky, neco jsem tam precetl,
> pise,ze chova puvodni druh vcel, pak by to urcite nebyly kranky, mozna je v
> tom prave ten rozdil, ze kdyz produkuje BIO MED- znamena ze nema v prumeru
> v zimni meli vice, jak tri rotzoce a to vse aniz by pouzil behem podzimu
> amitraz nebo acrinathrin. Ikdyz s tim puvodnim druhem se mi to uplne nezda,
> trubci letaji na velke vzdalenosti a pri dnesni masove plemenitbe kranky,
> vcetne financnich stimulu z dotacnich programu EU, tam podle me z te
> puvodni vcely uz mnoho nebude.
> No ale i tak smekam, kdyz tady martin psal, ze Plzenky kraj KVS vydal
> narizeni na pouziti Gabonu, tak posumavskych vcelicek se to tykat nebude.
>
> Jelikoz mam vice stanovist a vsechny podlehaji stejnemu rezimu, rozdily ve
> vyskytu varroa jsou znacne, je to dano tim jak ktera organizace CSV
> pristupuje ke svym ukolum tykajicich se leceni, prevence nemoci vcel. Na
> svem stanovisti doma Opava Podvihov jsme v letosni zimni meli nemeli ze 150
> vcelstev ani jednoho roztoce, v materske organizaci Radun ke ktere patrime
> byli z 200 vcelstev nalezeni tri roztoci. Divokych vcel je v nasich lesichv
> okoli dost, je to videt pri jejich slidenichv podleti. Tato nejsou lecena a
> presto se nepodili na prenosech roztocu a mozna jeste i jinych nemoci, jak
> se to mnohdy tvrdi. V teto souvislosti jsem nastnil, ze vcelari,kteri
> nemaji v doletu svych vcel neporadne vcelare by ciste teoreticky byli
> opravdu schopni vystacit pouze s kyselinou mravenci.
> PZ.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37867


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 27. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844) (37849) (37854) (37855) (37858)

Martin:>To je sice pravda (viz bod 5), ale kde v ČR není nařízeno použití chemických přípravků?<
............
Martine k ekovýrobě. Na Eurlexu je vyhledávání, v zákonech ČR je vyhledávání, existují lidé, kteří oficiálně evidují ekofarmy a ekohospodářství, pokud včelaři třeba kolem Mladé Boleslavi pochopí, že se tam takové snahy také jaksi rodí, třeba tam bude první další BIO včelařská společnost, která bude registrovat včelaře s jiným způsobem ošetřování. Vždyď je to snahou už dlouhé desetiletí.

JM a i Plzeňský kraj to má v letošním nařízení. Ono podle mého jde jak o jiný způsob myšlení u chovatele a je jedno je s nebo bez hlavičky eko, bio, atp. Jsou rozhodující hlavně rozdílné účinné léčebné přístupy k nákaze VD jako takové.

V určitých polohách JM třeba nefunguje Gabon PA, ale funguje spolehlivě jinde. Takže podle mého názoru a zkušeností jsou špatně naindikované Gabony vyhozené peníze oknem.

U pana Dvorského a na území na kterém pracuje a je mu určitým způsobem vlastní, funguje mu tento jiný přístup? Řekl bych že ano a to i bez nálepky Eko, ikdyž k ní má hodně blízko.

A veterináři a propojené ČSV s veterinou si toto uvědomuje a dáváji určité možnosti nyní v léčbě. A to ukazuje na nové možnosti. Pokud se to osvědčí ukážou výsledky.

Jestli třeba Karlovarské SVS (a jinde) nemá shodné nařízení na webu SVS vyvěšeno, nemusí to znamenat vůbec nic, protože podle mých zkušeností jsou doktoři hlavně i jen lidi a pokud takový doktor dostane inicie a posléze dobré výsledky z oblastí, kde třeba léčebná kůra s ekoléčivy proti VD zabírá, je jen otázkou kdy takové nařízení aktualizuje a přidá tam stať o ekovčelaření. Každopádně je to způsob myšlení nový a více než nedělat nic nebo stále špatně je u VD dělat něco nového.

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37866


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (88.102.9.94) --- 26. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844) (37849) (37854) (37855) (37858)

http://sumavskymed.sweb.cz/

www stranky Dr. Pintire, posumavske vcelicky, neco jsem tam precetl, pise,ze chova puvodni druh vcel, pak by to urcite nebyly kranky, mozna je v tom prave ten rozdil, ze kdyz produkuje BIO MED- znamena ze nema v prumeru v zimni meli vice, jak tri rotzoce a to vse aniz by pouzil behem podzimu amitraz nebo acrinathrin. Ikdyz s tim puvodnim druhem se mi to uplne nezda, trubci letaji na velke vzdalenosti a pri dnesni masove plemenitbe kranky, vcetne financnich stimulu z dotacnich programu EU, tam podle me z te puvodni vcely uz mnoho nebude.
No ale i tak smekam, kdyz tady martin psal, ze Plzenky kraj KVS vydal narizeni na pouziti Gabonu, tak posumavskych vcelicek se to tykat nebude.

Jelikoz mam vice stanovist a vsechny podlehaji stejnemu rezimu, rozdily ve vyskytu varroa jsou znacne, je to dano tim jak ktera organizace CSV pristupuje ke svym ukolum tykajicich se leceni, prevence nemoci vcel. Na svem stanovisti doma Opava Podvihov jsme v letosni zimni meli nemeli ze 150 vcelstev ani jednoho roztoce, v materske organizaci Radun ke ktere patrime byli z 200 vcelstev nalezeni tri roztoci. Divokych vcel je v nasich lesichv okoli dost, je to videt pri jejich slidenichv podleti. Tato nejsou lecena a presto se nepodili na prenosech roztocu a mozna jeste i jinych nemoci, jak se to mnohdy tvrdi. V teto souvislosti jsem nastnil, ze vcelari,kteri nemaji v doletu svych vcel neporadne vcelare by ciste teoreticky byli opravdu schopni vystacit pouze s kyselinou mravenci.
PZ.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37865


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 26. 9. 2009
Re: medovina (37857)

Zdravím z Budapešti,
nebál bych se experimentu. \záleží na tom, čeho chceš dosáhnout. |Pokud jde o doslazení, zkus na menším množství hmotnost medu, který bude vyhovovat Tvijí chti, pokud je medovina suchá, očekával bych mezi 2-5 kg na 100l. Při tomto doslazení je třeba postupovat, jak byloojiž vícekrát publikováno, zahřát menší množství medoviny a rozpustit v ní celkové množství medu a potom zamícht do medoviny. Musíš počít s opětovným zákalem tak na půl roku, který ovšem chuti nevadí.
Mnoho příjemných chvil s medovinou přeje
Radek Hubač
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ludva <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: medovina
> Datum: 25.9.2009 21:49:05
> ----------------------------------------
> Potřebuji poradit.Už leta si nakládám medovinu a vždy si skvěle pochutnám.
> Jen jednou, loni jsem medovinu 50 l stočil při druhém stáčení do plastových
> kanistrů a nechal v bláhovém domění, že bude jako ve skle. Nebyla,
> samozřejmě se zřejmě okysličovala a dokvášela. Po zjištění jsem ji ihned
> stočil do skla. Teď je medovina mírně hořčí než normálně a samozřejmě málo
> sladká. Lze takovou medovinu ještě nějak napravit? Je stará 2 roky,čirá
> dalo by se říci stabilní. Další medoviny mám 100l 1 rok starou ve skle ok.
> diky za radu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37864


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 26. 9. 2009
Re: medovina (37857)

To, co by mohlo pomoci, tak tomu se říká zcelování. Plast je "teplejší" než sklo a v tom vidím ten problém. V prostředí teplejším jak 15 stupňů jsou potom obrovské rozdíly v chutích a dokvašení. Jak jsem napsal v úvodu, jak zcelováním vín (kvalitní s méně kvalitním) tak také u medoviny to bude to samé. Jde o poměry horší a lepší složky pro zcelování, následné podmínky uchovávání, možnost přidat dalších stabilizačních látek atp.

Pro nejkvalitněji možný průběh kvašení jsou dnes ke koupi nádoby s výměníkem. Pokud je rmut moc teplý, tak se ochlazuje, pokud je podchlazený, tak se přihřívá. Také se musí zvládnout křivka temperace v průběhu kvasu. Pro zjednodušení představy jde o nereznádoby na kterých je napovrchu ze stran je navařena desková nádoba (nebo více)- něco jak přivařený nerez radiátor, nebo dvouplášťové v případě asi nad 5000 litrů.

V případě pro 50l demižony se používá akvarijní František, který se nastaví a jede podle termostatu.

_gp_

.........
Ludva (80.188.217.8) --- 25. 9. 2009
medovina

>Potřebuji poradit.Už leta si nakládám medovinu a vždy si skvěle pochutnám. Jen jednou, loni jsem medovinu 50 l stočil při druhém stáčení do plastových kanistrů a nechal v bláhovém domění, že bude jako ve skle. Nebyla, samozřejmě se zřejmě okysličovala a dokvášela. Po zjištění jsem ji ihned stočil do skla. Teď je medovina mírně hořčí než normálně a samozřejmě málo sladká. Lze takovou medovinu ještě nějak napravit? Je stará 2 roky,čirá dalo by se říci stabilní. Další medoviny mám 100l 1 rok starou ve skle ok. diky za radu.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37863


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 26. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852) (37859)

Čtu to ještě jednou a vidím, že Vám jde hlavně o vklad. Jde oto, jestli to papírově sedí se skutečností, to znamení, že existuje situační nákres v katastrální mapě. To lze zjisti na webu s nahlížením do katastru. Jsou tam mapy a jsou tam i evidenční kategorizace podle čísel daného kú, jsou tam jména a adresy vlastníků a případně podílníků, kategorizace půdy okolo nemovitosti a možná že jsem ještě na něco zapomněl.


No a potom budete potřebovat ty dědické papíry kde je jasně napsáno, že jste 100% podědil tu nemovitost. Velkým problémem a často neřešitelným je nevyřešený bývalé podílový spoluvlastnictví nemovitosti. To bývá opravdu notářsky náročný horor.

_gp_


.........
vsusicky (89.103.175.96) --- 26. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852)

>Dobrý den.
Nevíte někdo které stavby popř. za jakých podmínekl ze vložit do katastru nemovitostí. "Podědil" jsem dřevěnou chatku z roku 1964 a k tomu tři včelíny. N achatku mám"rozhodnutí o vedení stavby doprovozu" tedy jakési kolaudační rozhodnutí. Definice nemovitosti je v občanském zákoníku. To už jsem zjistil.
Díky za rady.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37862


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 26. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852) (37859)

vsusicky"rozhodnutí o vedení stavby doprovozu"
........
Tak je tam snad i účel ke kterému se to rozhodnutí vztahuje ne? (třeba jako hospodařská budova - šrotovna, seník, sklad uhlí, atp)

Jestli ne, tak by měla existovat nějaká další dokumentace, která je možná i mezi úředními myšmi někde v archivu na tom stavebním.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37861


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (83.208.54.27) --- 26. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852) (37859)

Včelíny se obvykle dělají jako buňky nespojené s podkladem, maximálně ukotvené v zemi proti působení větru, takže nemusí být nutně označeny jako nemovitosti a zanešeny do katastru. Je to prostě jen jako mobilní buňka, když je potřeba, rozebere se a převeze na nové místo. Evidence v katastru potom znamená spoustu věci navíc, o které je třeba se starat. Informaval bych se pro jistotu na místním stavebním úřadu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37860


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (89.103.175.96) --- 26. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851) (37852)

Dobrý den.
Nevíte někdo které stavby popř. za jakých podmínekl ze vložit do katastru nemovitostí. "Podědil" jsem dřevěnou chatku z roku 1964 a k tomu tři včelíny. N achatku mám"rozhodnutí o vedení stavby doprovozu" tedy jakési kolaudační rozhodnutí. Definice nemovitosti je v občanském zákoníku. To už jsem zjistil.
Díky za rady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37859


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.60.159) --- 26. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844) (37849) (37854) (37855)

To je sice pravda (viz bod 5), ale kde v ČR není nařízeno použití chemických přípravků? Např. Karlovarský kraj plošné použitý Gabonů, shodně i Plzeňský kraj a tak bych mohl pokračovat dále.
Závěrem, SVS na ekovčelaření při léčení pamatuje a nechává prostor pro vydávání nařízení jednotlivím KVS, ale v praxi jsou chemické přípravky nařízovány a pak se nejedná o produkci biomedu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37858


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ludva (80.188.217.8) --- 25. 9. 2009
medovina

Potřebuji poradit.Už leta si nakládám medovinu a vždy si skvěle pochutnám. Jen jednou, loni jsem medovinu 50 l stočil při druhém stáčení do plastových kanistrů a nechal v bláhovém domění, že bude jako ve skle. Nebyla, samozřejmě se zřejmě okysličovala a dokvášela. Po zjištění jsem ji ihned stočil do skla. Teď je medovina mírně hořčí než normálně a samozřejmě málo sladká. Lze takovou medovinu ještě nějak napravit? Je stará 2 roky,čirá dalo by se říci stabilní. Další medoviny mám 100l 1 rok starou ve skle ok. diky za radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37857


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (85.132.159.232) --- 25. 9. 2009
Imbreeding a bodavost

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda pro imbreední linie včel ( linie vzniklé pokrevním pářením ) jsou kromě např. velké mezerovitosti plodu charakteristické také zvýšenou agresivitou, nebo to není jejich typický znak, nebo-li ibreeding nemá vliv na agresivitu včel? Děkuji za odpověď.

S pozdravem M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37856


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 25. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844) (37849) (37854)

Řekl bych Martine, že tomu už tak není. SVS má odstavec o ekologickém chovu včelstev a jestli se podaří chovatelům včelstev dodržet podmínky ohledně spadů a zaregistrují se navíc jako ekologický zemědělec, a to je důležítá změna:

NESPADAJÍ DO PYTLE S CHEMOTERAPIÍ.

A TO JE TEN HLAVNÍ ROZDÍL OPROTI KONVENČNÍMU CHOVU U NÁS.



_gp_



.........
Martin (89.103.60.159) --- 25. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844) (37849)

>Ekovčelařství je v ČR nesmysl, každý kdo léčí dle metodiky SVS(a dle metodiky SVS musí všichni bez rozdílu viz metodika SVS na stránkách ČSV) nejsou a ani nemohou být ekovčelaři. Kdo tvrdí, že je tak neléčí tak jak je nařízeno.<
..............

SVS:
Ošetřování včelstev v ekologickém zemědělství
1. Do výskytu tří roztočů včetně v průměru na jedno včelstvo v rozboru zimní měli a do výskytu
tří roztočů včetně denního spadu za období 15. 07. – 15. 09. 2009 nemusí ekologický chovatel
včel používat žádná léčiva.
2. Včelstva na stanovišti, u nichž v rozboru zimní měli byli zjištěni více než tři roztoči v průměru
na jedno včelstvo, je nutné ošetřit přípravkem FORMIDOL (účinná látka kyselina mravenčí),
případně jinými přípravky s obsahem látek v přírodě se vyskytujících, pokud jejich použití
bude v České republice schváleno nebo povoleno jejich klinické hodnocení ÚSKVBL.
3. V době od 15. 7. do 15. 9. sleduje chovatel u všech včelstev v týdenních intervalech přirozený
spad roztočů a při nálezu více než tří roztočů v průměru na jedno včelstvo léčí včelstva
přípravky uvedenými v bodě 2 tohoto článku.
4. Ekologický chovatel každoročně obmění jednu třetinu používaných plástů a v okolí dohledává
a odstraňuje včelstva divoce žijící.
5. Chemické přípravky k ošetření včelstev lze použít na základě nařízení Krajské veterinární
správy. Ta jejich použití může nařídit pouze při zvýšeném výskytu roztočů. Včelstva takto
léčená se z produkce biomedu vyloučí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37855


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.60.159) --- 25. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844) (37849)

Ekovčelařství je v ČR nesmysl, každý kdo léčí dle metodiky SVS(a dle metodiky SVS musí všichni bez rozdílu viz metodika SVS na stránkách ČSV) nejsou a ani nemohou být ekovčelaři. Kdo tvrdí, že je tak neléčí tak jak je nařízeno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37854


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851)

Stavba to je
, ale pro prvotní zemědělskou výrobu viz stráky ČSV

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <nasepenze/=/volny.cz>
> Předmět: Re: včelíny
> Datum: 25.9.2009 12:57:21
> ----------------------------------------
> Nejsem si jistý,ale neměl by se na stavbu včelína vztahovat taky
> stavební zákon?vždyť je to stavba!
>
>
> ----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
> Od: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> Komu: vcely/=/v.or.cz
> Předmět: Re: včelíny
> Datum: 3.7.2009 - 15:18:44
>
> > Správně. A uvědomit si, že rojící se včely nebodají,
> > mají úplně jiné
> > starosti, než si do někoho píchnout a nejsou ještě
> > v teritoriu, které by
> > měly chránit:-).
> > (Pokud tedy zrovna nejste kůň, ty prý opravdu nemilují.
> > A pokud tedy jsou
> > pravdivé občasné zvěsti o koních napadených včelím
> > rojem a nejsou to jen
> > fámy... Osobně jsem to nikdy neviděl).
> > S pozdravem
> > Petr
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "PetrMe" <e-mail/=/nezadan>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, July 03, 2009 12:17 PM
> > Subject: Re: včelíny
> >
> >
> > Když se včely rojí, tak je lepší sedět na zahradě
> > v klidu. Možná v tom
> > děláte chybu!!!
> >
> >
> > __________ Informace od ESET Smart Security, verze
> > databaze 4212 (20090703)
> > __________
> >
> > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
> >
> > http://www.eset.cz
> >
> >
> >
> >
> > __________ Informace od ESET Smart Security, verze
> > databaze 4212 (20090703) __________
> >
> > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
> >
> > http://www.eset.cz
> >
> >
> >
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37853


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478) (37851)

Přesné znění toho, co stavba je a co není naleznete ve 183/2006
Sb.        Částka: 63/2006 Sb.
Pro laika to není jednoznačně srozumitelné, ale vůbec nejlepší
je dojít se zeptat na místně specifický názor na stavební odbor
místně příslušného stavebního úřadu.

Já mám zkušenost, že jsou vůči včelařům velmi vstřícní a
poradí, jak včelín provést, aby liteře zákona bylo vyhověno.

J. Kala



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: nasepenze/=/volny.cz
Komu: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: včelíny
Datum: 25.9.2009 - 12:57:12

> Nejsem si jistý,ale neměl by se na stavbu včelína
> vztahovat taky
> stavební zákon?vždyť je to stavba!
>
>
> ----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
> Od: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> Komu: vcely/=/v.or.cz
> Předmět: Re: včelíny
> Datum: 3.7.2009 - 15:18:44
>
> > Správně. A uvědomit si, že rojící se včely
> > nebodají,
> > > mají úplně jiné
> > starosti, než si do někoho píchnout a nejsou ještě
> > > v teritoriu, které by
> > měly chránit:-).
> > (Pokud tedy zrovna nejste kůň, ty prý opravdu
> > nemilují.
> > > A pokud tedy jsou
> > pravdivé občasné zvěsti o koních napadených
> > včelím
> > > rojem a nejsou to jen
> > fámy... Osobně jsem to nikdy neviděl).
> > S pozdravem
> > Petr
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "PetrMe" <e-mail/=/nezadan>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, July 03, 2009 12:17 PM
> > Subject: Re: včelíny
> >
> >
> > Když se včely rojí, tak je lepší sedět na zahradě
> > > v klidu. Možná v tom
> > děláte chybu!!!
> >
> >
> > __________ Informace od ESET Smart Security, verze
> > > databaze 4212 (20090703)
> > __________
> >
> > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
> >
> > http://www.eset.cz
> >
> >
> >
> >
> > __________ Informace od ESET Smart Security, verze
> > > databaze 4212 (20090703) __________
> >
> > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
> >
> > http://www.eset.cz
> >
> >
> >
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37852


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 9. 2009
Re: včelíny (36467) (36475) (36478)

Nejsem si jistý,ale neměl by se na stavbu včelína vztahovat taky
stavební zákon?vždyť je to stavba!


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Předmět: Re: včelíny
Datum: 3.7.2009 - 15:18:44

> Správně. A uvědomit si, že rojící se včely nebodají,
> mají úplně jiné
> starosti, než si do někoho píchnout a nejsou ještě
> v teritoriu, které by
> měly chránit:-).
> (Pokud tedy zrovna nejste kůň, ty prý opravdu nemilují.
> A pokud tedy jsou
> pravdivé občasné zvěsti o koních napadených včelím
> rojem a nejsou to jen
> fámy... Osobně jsem to nikdy neviděl).
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "PetrMe" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, July 03, 2009 12:17 PM
> Subject: Re: včelíny
>
>
> Když se včely rojí, tak je lepší sedět na zahradě
> v klidu. Možná v tom
> děláte chybu!!!
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze
> databaze 4212 (20090703)
> __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze
> databaze 4212 (20090703) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37851


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (88.103.248.6) --- 25. 9. 2009
Re: Apimondie (37742) (37760) (37790) (37848)

Ano, máme unikátní strategii v boji proti varooze - perník s medovinou. Už hledám drogového dealera :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37850


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (213.155.229.110) --- 25. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844)

Dobre rano,

diky vsem za poskytnute odkazy, neco uz jsem procetl. Ve sve podstate se da rici, jestli jsou podobne metody a pozadavky i na ostatni produkty BIO, tak jako je tomu u medu, tak prichazim k dojmu, ze to je jenom ziveni velkeho mnozstvi lidi ( kontrolni firmy, ministerstvo zemedelstvi atd.) uplne zbytecne.
Da se rici, pokud bychom takto med produkovali, museli bychom za nej dostat tak okolo 150 CZK/kg, aby se zde byla rentabilita. Otazkou je, zda-li je toto zakaznik ochoten zaplatit.
Ke kvalite BIO produktu prispiva predevsim prostredi ve kterem se vcely nachazeji. Ostatni pozadavky, jako napr. ze nesmeji byt pouzity uly, ktere maji ze vnitr drevenou palubku z venku drevenou palubku a mezi polystyren, schavluje se jen ciste drevo, nebo ze nesmi byt nasazeny materi mrizky, nebo ze nesmi byt matky inseminovane, mi pripadaji jako pozadavky scestne, ktere nemaji absolutne zadny vliv na kvalitu produktu.
Takze si to musi prebrat kazdy sam, jestli to ma smysl.

Hezky den preje

Pavel Zajicek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37849


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 25. 9. 2009
Re: Apimondie (37742) (37760) (37790)

http://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/francouzi-obdivovali-pernik-ale-i-medovinu20090924.html

"Jedním z hlavních témat kongresu byl celosvětový problém úhynu včel kvůli varroáze. „Naši včelaři přijeli do Montpellier prezentovat svůj vlastní léčebný systém. Získali jsme zde celosvětové uznání,“ řekl včelař Evžen Báchor, který stál v čele české včelařské delegace."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37848


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 24. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844) (37845)

Ta tabulka je jako zajímavost ke zkopírování jako obrázek tady:
http://www.knizniweb.cz/jnp/cz/katalog/detail/tituly-E-EKO-Ekologicky_chov_vcel___Vcelareni_podle_pravidel.html?show=stranky#aditional-info


_gp_

2009/9/24 Martin Peterka <martin.peterka/=/gmail.com>

> Poměrně hodně toho je v knize Ekologický chov včel -- Včelaření podle
> pravidel přírody
> od Claudia Bentzien. (ISBN 978-80-86891-86-6).
> Je tam mimojiné tabulka s přehledem "bio-nálepek" a požadavky na jejich
> získání.
>
> Martin Peterka
>
> 2009/9/24 Pavel Zajicek <pavel.zaj/=/seznam.cz>
> >
> > Zdravim vespolek,
> >
> > chtel bych se zde dotazat, zda-li nkedo nevi, kde se daji sehnat
> pozadavky
> > na eco resp. BIO vcelareni, ne ze bych to chtel delat, ale lidi blbnou po
> > BIO vyrobcich a jsou ochotni platit ze tento typ vyrobku vice penez. V
> > zahranici je toto jeste extremejsi. BIO med se tam prodava o 80 % drazsi
> > nez med bez tohoto prilepku. O kvalite medu by se dalo urcite
> polemizovat,
> > to ze je BIO nemusi v zadnem pripade znamenat, ze je take chutnejsi ci
> > zdravsi.
> > Tak jestli nekdo vi o tech smernicich, necht se prosim ozve.
> >
> > Diky predem
> >
> > Pavel Zajicek
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37847


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 9. 2009
Re: ECO V?ela?en? (37844)

http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=pravni

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Zajicek <pavel.zaj/=/seznam.cz>
> Předmět: ECO V?ela?en?
> Datum: 24.9.2009 08:51:53
> ----------------------------------------
> Zdravim vespolek,
>
> chtel bych se zde dotazat, zda-li nkedo nevi, kde se daji sehnat pozadavky
> na eco resp. BIO vcelareni, ne ze bych to chtel delat, ale lidi blbnou po
> BIO vyrobcich a jsou ochotni platit ze tento typ vyrobku vice penez. V
> zahranici je toto jeste extremejsi. BIO med se tam prodava o 80 % drazsi
> nez med bez tohoto prilepku. O kvalite medu by se dalo urcite polemizovat,
> to ze je BIO nemusi v zadnem pripade znamenat, ze je take chutnejsi ci
> zdravsi.
> Tak jestli nekdo vi o tech smernicich, necht se prosim ozve.
>
> Diky predem
>
> Pavel Zajicek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37846


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Peterka (e-mailem) --- 24. 9. 2009
Re: ECO Včelaření (37844)

Poměrně hodně toho je v knize Ekologický chov včel -- Včelaření podle
pravidel přírody
od Claudia Bentzien. (ISBN 978-80-86891-86-6).
Je tam mimojiné tabulka s přehledem "bio-nálepek" a požadavky na jejich získání.

Martin Peterka

2009/9/24 Pavel Zajicek <pavel.zaj/=/seznam.cz>
>
> Zdravim vespolek,
>
> chtel bych se zde dotazat, zda-li nkedo nevi, kde se daji sehnat pozadavky
> na eco resp. BIO vcelareni, ne ze bych to chtel delat, ale lidi blbnou po
> BIO vyrobcich a jsou ochotni platit ze tento typ vyrobku vice penez. V
> zahranici je toto jeste extremejsi. BIO med se tam prodava o 80 % drazsi
> nez med bez tohoto prilepku. O kvalite medu by se dalo urcite polemizovat,
> to ze je BIO nemusi v zadnem pripade znamenat, ze je take chutnejsi ci
> zdravsi.
> Tak jestli nekdo vi o tech smernicich, necht se prosim ozve.
>
> Diky predem
>
> Pavel Zajicek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37845


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (213.155.229.110) --- 24. 9. 2009
ECO Včelaření

Zdravim vespolek,

chtel bych se zde dotazat, zda-li nkedo nevi, kde se daji sehnat pozadavky na eco resp. BIO vcelareni, ne ze bych to chtel delat, ale lidi blbnou po BIO vyrobcich a jsou ochotni platit ze tento typ vyrobku vice penez. V zahranici je toto jeste extremejsi. BIO med se tam prodava o 80 % drazsi nez med bez tohoto prilepku. O kvalite medu by se dalo urcite polemizovat, to ze je BIO nemusi v zadnem pripade znamenat, ze je take chutnejsi ci zdravsi.
Tak jestli nekdo vi o tech smernicich, necht se prosim ozve.

Diky predem

Pavel Zajicek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37844


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 23. 9. 2009
aerosol

Rád bych se zeptal zúčastněných, jaké ochranné prostředky používáte při
ošetřování včelstev aerosolem.Máte lepší a snadnější způsob než je
plynová maska? My používáme respirátor RVD-SV-04 z výrobního družstva
Vřídlo Karlovy Vary. Pohlcuje pevné a kapalné aerosoly a výpary
organických ředidel. Respirátory jsou ale použitelné jen jednorázově /
záruka jeden rok, pokud jsou v originál uzavřeném obalu /. Taky
způsobují pocení brýlí. Jaromír Sobotka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37843


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.69) --- 23. 9. 2009
Re: Re: kombinace Gabonu a KM (37757) (37810) (37814) (37831) (37838) (37840)

>Jestli můžu vyslovit svůj názor, obávám se že těžko můžete odlišit vliv svých zásahů, které nazýváte kontrolami od skutečnosti. Ve včelách jsem nebyl od vyndavání Gabonů a i ty jsem vyndal velmi rychle. I tak včely obvykle vyzimují v dobrém stavu. Asi je moc neruším...... Radek<
------------------------------------------------------------
Nyní jsem poněkud na pochybách komu je Váš příspěvek určen. Protože o kontrole včelstva (jedná se o jedno konkrétní) u něhož se mi povedla ta "dvojitá rána" psal já, předpokládám, že je určen mé osobě. Zkrátka potrefená husa... Proto poněkud blíže k vysvětlení, proč pokládám tuto kontrolu v tomto období u tohoto včelstva za potřebnou.

Ještě nyní mám včelstva na 6-ti nízkých nástavcích v následujícím složení: nejvýše zásoby (medná komora), 2, 3 a 4 předpokládám včely, 5 a 6 na úlovém dně jsou medníkové nástavky určené k vyvaření které jsem po medobraní podstavil pod plodové nástavky. Je zcela evidentní, že v úle této skladby nejsem schopen zjistit zvýšený úhyn včel, které se zachytí mezi plásty nižších nástavků (nespadnou na dno). Jinak i já jsem vyznavačem základní zásady dobrého včelaře. Ta zní, "zbytečně se v tom nešťourej". Je to zásada, které mne naučil můj otec.
Vše dobré JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37842


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stano (78.98.41.10) --- 23. 9. 2009
KM


ma niekto skusenosti s vyrobkom-- nosic kyseliny mravcej sklada s umeleho drzaka a umelej flasky ktora sa dava do drzaka a ten sa dava na spodnu latku ramku do mednika alebo su aj ine drzaky? a kolko je asi cena dakujem Stano

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37841


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 23. 9. 2009
Re: Re: kombinace Gabonu a KM (37757) (37810) (37814) (37831) (37838)

Jestli můžu vyslovit svůj názor, obávám se že těžko můžete odlišit vliv svých zásahů, které nazýváte kontrolami od skutečnosti. Ve včelách jsem nebyl od vyndavání Gabonů a i ty jsem vyndal velmi rychle. I tak včely obvykle vyzimují v dobrém stavu. Asi je moc neruším......
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: kombinace Gabonu a KM
> Datum: 23.9.2009 16:30:31
> ----------------------------------------
> Jak jsem již psal, u jednoho včelstva se mi "dvojitá rána" omylem povedla.
> Kontrolu včelstva budu provádět až koncem týdne. Uvidím zatímní a doufám,že
> ne konečný stav. Skutečnost ale pravděpodobně ukáže až jaro. Ono se
> poškození včelstva může projevit až za delší dobu.
> ____________________________________________________________
>
> Budu se těšit na Vaše vyhodnocení.
>
> Popravdě řečeno nikdy jsem se neobával ( ani by mě to nenapadlo ), že bych
> kombinací HCOOH a Gabonů mohl včelám ublížit. Principy léčby těchto dvou
> postupů jsou diametrálně odlišné, takže jejich účinek by měl být navzájem
> nezávislý. Nicméně je to jen můj laický názor, berte to s rezervou.
> Překvapilo mě, že se o tom diskutuje jako o možném problému.
>
> ____________________________________________________________
>
> "Dvojitá rána". Ano, takoví jsme, někteří. Papežštější než sám Papež. Když
> už, tak ať to stojí zato. Z extrému do extrému. Ode zdi ke zdi.... To je
> však výsadou mládí. Já si však myslím, že zde je potřeba opatrně
> našlapovat.
> JK
> ____________________________________________________________
>
> Ano, patřím mezi ty, co chtějí být „papežštější než papež“.
>
> Já si myslím, že co se týče kombinace ošetření kyselinou mravenčí a Gabony,
> není se čeho obávat a pokud vůbec dojde k nějakému poškození, nebude to
> následek „dvojité rány“, ale daleko pravděpodobněji důsledek nezvládnutí
> techniky aplikace HCOOH. Spíše bych tu řešil otázku, zda se to vyplatí, zda
> to může mít význam, zda se nejedná o pouhé plýtvání časem, materiálem a
> penězi. To byl námět mého předchozího příspěvku, ve kterém jsem o tom v
> souvislosti s bojem proti rezistenci polemizoval.
>
> S pozdravem M. Václavek
> //\/\\//
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37840


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (195.39.6.30) --- 23. 9. 2009
Re: kombinace Gabonu a KM (37757) (37810) (37814) (37831) (37838)

Teprve teď jsem se dostal v diskuzi k tématu "dvojitá rána našemu "příteli" destruktorovi" (Gabon a KM). Loni jsem poprvé použil odpařovače Nasenheiser (dal jsem jeden odpařovač do krmného nástavku, nad plod s 85 %ní KM), těšil jsem se na to, jak zatočím s destruktorem a budu mít od něj pokoj. Po jeho vložení do úlů přijel důvěrník s Gabonem a já jsem si řekl,proč jej nepoužít, uškodit ničemu nemůžu, tak jsem jej tam přidal ke KM. Po odpaření KM a po 30-ti dnech Gabonu, když nastal ten správný okamžik pro fumigaci, jsem poprvé holkám začudil a věřil jsem tomu, že spad destruktora u mne na včelnici bude raritou. Realita byla jiná. Na podložkách bylo od 25 ks do 250 ks destruktora. Na jaře jsem žádné zpoždění ve vývoji včelstva nepozoroval, naopak se mi zdálo, že jsou ve vývoji vpředu a brzo jsem je rozšiřoval(koncem března jsem už dával stavební rámky).

Jiří

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37839


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 23. 9. 2009
Re: kombinace Gabonu a KM (37757) (37810) (37814) (37831)

Jak jsem již psal, u jednoho včelstva se mi "dvojitá rána" omylem povedla. Kontrolu včelstva budu provádět až koncem týdne. Uvidím zatímní a doufám,že ne konečný stav. Skutečnost ale pravděpodobně ukáže až jaro. Ono se poškození včelstva může projevit až za delší dobu.
____________________________________________________________

Budu se těšit na Vaše vyhodnocení.

Popravdě řečeno nikdy jsem se neobával ( ani by mě to nenapadlo ), že bych kombinací HCOOH a Gabonů mohl včelám ublížit. Principy léčby těchto dvou postupů jsou diametrálně odlišné, takže jejich účinek by měl být navzájem nezávislý. Nicméně je to jen můj laický názor, berte to s rezervou. Překvapilo mě, že se o tom diskutuje jako o možném problému.

____________________________________________________________

"Dvojitá rána". Ano, takoví jsme, někteří. Papežštější než sám Papež. Když už, tak ať to stojí zato. Z extrému do extrému. Ode zdi ke zdi.... To je však výsadou mládí. Já si však myslím, že zde je potřeba opatrně našlapovat.
JK
____________________________________________________________

Ano, patřím mezi ty, co chtějí být „papežštější než papež“.

Já si myslím, že co se týče kombinace ošetření kyselinou mravenčí a Gabony, není se čeho obávat a pokud vůbec dojde k nějakému poškození, nebude to následek „dvojité rány“, ale daleko pravděpodobněji důsledek nezvládnutí techniky aplikace HCOOH. Spíše bych tu řešil otázku, zda se to vyplatí, zda to může mít význam, zda se nejedná o pouhé plýtvání časem, materiálem a penězi. To byl námět mého předchozího příspěvku, ve kterém jsem o tom v souvislosti s bojem proti rezistenci polemizoval.

S pozdravem M. Václavek
//\/\\//

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37838


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 23. 9. 2009
Re: Krytaliz?cia medu (37836)

Určitě to může být normální, dokonce i v případě medovice...
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jozef <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Krytaliz?cia medu
> Datum: 23.9.2009 15:31:52
> ----------------------------------------
> Priatelia, prosím poradte mi, v čom je problém. Vytočil som 25.7. - 300 kg
> medu, niečo som predal, ale teraz som kontroloval a už je všetok ztuhnutý.
> Je to normálne?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37837


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jozef (145.7.16.238) --- 23. 9. 2009
Kryštalizácia medu

Priatelia, prosím poradte mi, v čom je problém. Vytočil som 25.7. - 300 kg medu, niečo som predal, ale teraz som kontroloval a už je všetok ztuhnutý.
Je to normálne?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37836


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (213.155.229.110) --- 23. 9. 2009

Ted mi jeste doslo, ze jsem nenapsal v cem je stav stejny, matky ruzneho stari maji v tomto obdobi v prumeru tri ramky ( 39x24) na kterych je plod vseho stari, vcetne vajicek.

PZ

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37835


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (213.155.229.110) --- 23. 9. 2009
Re: kombinace Gabonu a KM (37757) (37766) (37783) (37799) (37801) (37802) (37807) (37821) (37824) (37825) (37828) (37832)

Zdravim vespolek,

mohu potvrdit slova p. Turcani, vsechny matky znacim, takze vim presne jejich stari, pri namatkove kontrole 15 vcelstev z poctu 75, neni rozdilu mezi matkami vylihlymi letos v kvetnu, ci letos v cervenci nebo v kvetnu 2008. Neni ani zadna spojitost mezi oddelky nebo produkcnimi vcelstvy. Takze asi i starsi matky ted dohaneji deficit z tohoto podivneho letosniho leta.

PZ

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37834


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78236 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 37834 do č. 37894)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu