77014

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Jan Cervenka (e-mailem) --- 17. 2. 2012
Koupim vcely

Zdravim,

jak jsem tu jiz drive psal, v cele nasi vesnici doslo k hromadnemu uhynu
vcelstev ( bez 1 ks celkem skoro 45) - v okoli je to co jsem se doslechl
20-70% (nekdo i 100, domnivam se, ze nekteri to jeste netusi). To co mi
nevzala varoaza mi zlikvidoval nejaky vandal tim, ze mi nastrkal (a odpalil)
petardy v ulech. Ted po tech mrazech odesli i ty chudinky na 2 ulickach, co
zbyvaly (zasoby mely).

Vzhledem k tomu, ze tu pisete, ze situace nebyla vsude stejna, pokud by jste
nekdo mel na prodej 1-2 vcelstva, idealne na r.m. 448 x cokoli, nebo i 39x24,
bez ulu - tech mam dost. Nejlepe okres Praha-Vychod, Kolin, Nymburk, Mlada
Boleslav .... Bez moru.

Abych mel z ceho udelat alespon oddelky - v tech co jeste prezivaji mam
inseminovanou matku.


--



S pozdravem

Jan Cervenka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

smely@cbox.cz (e-mailem) --- 17. 2. 2012
Re:Re: Re:


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 2. 2012
Re: Re: (55975) (55978) (55979) (55986) (55987) (55989) (55993) (56002)

To máš pravdu že je v již zavíčkovaných buňkách nezabíjí. Jeho účinkem je však zabránění kontaminace plodu těsně před zavíčkováním kdy je plod právě napadán. Pokud se tam nějaká ta samička VD dostane tak nebude mít potomstvo a nedochází k sání na plodu a jeho poškození. Formidol je sice pozabíjí i v buňkách jeho nevíhodou je prátká doba působení. odpařovače působí dlouhodobě, Jejich nevýhodou je však nebezpečná manipulace s kyselinou. Při výchově zimní generace je pak nejméně účinný varidol protože působí jen nárazově a jen na včelách.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Kruina <radek.krusina/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 17.2.2012 08:50:16
> ----------------------------------------
> Josef Menšík:
> "Naprostá blbost KM Zabíjí Samičky roztoče a gabon hlavně zabraňuje rozvoji
> jejich potomstva na kuklách, Každý ten přípravek funguje jinak a nejde
> proto takto srovnávat."
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Je pravda, že KM a gabony fungují jinak.
> Gabony fungují kontaktně - z pásků se přenášejí na včely a samičky jsou
> zasaženy účinnou látkou na kontaminovaných včelách.
> KM zabíjí roztoče odpařená svými výpary.
> Ale na plodu gabony roztoče nezabíjí.
> Viz návody z dolu
>
> RK
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56005


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 2. 2012
Re: Zimov?n? v Kanad? (55985) (55988) (55997) (56001) (56003)

Oprava
jak jeden včelař někdy v 80 letech minulého století to přežití včelstev přes zimu zkoušel.

ne v 8 letech...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56004


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 2. 2012
Re: Zimov?n? v Kanad? (55985) (55988) (55997) (56001)

U nás se ukládání včelstev do sklepů nebo do sena snad jen maximálně zkoušelo.

Co o tom vím, bylo zimování v podzemních nebo polopodzemních prostorách, stébnících, dříve běžné v Rusku. S používáním velkoprostorových úlů, silných včelstev a krmení na zimu cukrem se někdy před 50 lety zjistilo, že zimování takových včelstev venku je v tehdejších ruských včelařských oblastech i přes kontinentální silné mrazy výhodnější než v podzemí. Aspoň tolik si pamatuji z všelijaké tehdejší přeložené sovětské včelařské literatury.
To zimování v Kanadě, se jedná o severní oblasti Kanady nebo o Aljašku. Tam v tundře či někde v severních částech tajgy má růst místně ještě mnohem víc maliní, borůvčí a dalších podobných včelařských rostlin než v včelařsky dobrých oblastech u nás. A to, co u nás vykvete a vyplodí za 6 měsíců, se tam musí stihnout za 2 - 3 měsíce severského léta, tudíž tam má být v tuto dobu ohromně intenzívní snůška. Nadšenci tam původně včelařili tak, že si na začátku léta nechávali dovézt včely letecky z jihu a na konci léta je zlikvidovali, protože se považovalo za nemožné, že by včely přežily těch 6 - 8 měsíců zimy.
Ten článek, který jsem tehdy četl, popisoval to, jak jeden včelař někdy v 8 letech minulého století to přežití včelstev přes zimu zkoušel. Patrně bez znalostí ruského zvyku zimovat včelstva ve sklepě. Původně zkoušel úly maximálně utěsnit, tak metrem slámy nebo snad několika desítky cm polystyrenu, ale přežívalo mu jen procenta včelstev a to ještě ve zbídačelém stavu. Tak vymyslel ty zimovací prostory s řízenou teplotou a větráním a tam už ty včely zimovat šlo.
Ty dnešní ohlasy o kanadském zimování jsou patrně o tom, že se tento způsob zimování v těchto severních oblastech za takových cca 20 let osvědčil a rozšířil.
V podstatě se tak díky technickému rozvoji, výstavbě oněch zimovacích skladů s řízenou teplotou a výměnou vzduchu rozšířila hranice včelaření o hodně dost dál do studených oblastí na sever.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56003


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (194.213.39.94) --- 17. 2. 2012
Re: Re: (55975) (55978) (55979) (55986) (55987) (55989) (55993)

Josef Menšík:
"Naprostá blbost KM Zabíjí Samičky roztoče a gabon hlavně zabraňuje rozvoji jejich potomstva na kuklách, Každý ten přípravek funguje jinak a nejde proto takto srovnávat."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Je pravda, že KM a gabony fungují jinak.
Gabony fungují kontaktně - z pásků se přenášejí na včely a samičky jsou zasaženy účinnou látkou na kontaminovaných včelách.
KM zabíjí roztoče odpařená svými výpary.
Ale na plodu gabony roztoče nezabíjí.
Viz návody z dolu

RK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56002


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 2. 2012
Re: Zimov?n? v Kanad? (55985) (55988) (55997)

Také se včely na zimu ukládali na půdu do sena, nebo do zemních jam do sklepů. Jenže ty úly byli mnohem nenší a skladnější. V té kanadě také ale jde nejen o chranu včel ale i o ochranu proti zvěři a někdy jsou tak chráněny i celé návěsy před vlivem počasí. U nás to za chvíli budeme muset praktikovat taky, jako ochranu před zběrači kovů.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Zimov?n? v Kanad?
> Datum: 16.2.2012 20:08:40
> ----------------------------------------
> Vyzkoušel jsem i u nás.
> http://leteckaposta.cz/194792561
> V pokoji byla nastavena stabilní teplota 5°C a včely přezimovaly v pohodě.
> Pokud už nešlo udržet nízkou teplotu v pokoji,a začaly vyletovat, přemístil
> jsem kufr do včelína.
> B.V.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 2. 2012
Re: Re: (55975) (55978) (55979) (55986) (55987) (55989) (55993) (55996)

Je to úplně jedno jde o princip a o pohled na věc. Já viděl třebas u jednoho, co si naříkal na neúčinnost, zavěšené dva gabony v horním nástavku v uličce po vyjmutém rámku.Přitom mu včelstvo plodovalo dole. No prostě tam se Krmička nedostane ani omylem aby přípravek roznášela po plodišti. Zrovna tak ty případy kdy se nasazuje gabon pozdě, až podle spadu, je již aplikován z křížkem po funuse.

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 16.2.2012 19:53:57
> ----------------------------------------
> Naprostá blbost KM Zabíjí Samičky roztoče a gabon hlavně zabraňuje rozvoji
> jejich potomstva na kuklách, Každý ten přípravek funguje jinak a nejde
> proto takto srovnávat. Ve svém důsledku však dosahují oba přípravky
> stejného výsledku. a jsou srovnatelně účinné. Jen tě nesmí klamat viditelný
> výsledek po dobu aplikace.
>
> Pepan
> ----------------
>
> Pepane, to nenapsal Procházka, ale Dr. Kramler.
>
> 50 dřepů, a přestaň pochybovat.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gusto (195.168.230.38) --- 16. 2. 2012
Re: Apigard (55990)

apiguard-na svk robil pokusy myslim mvdr Staron,deklarovana ucinnost sa ani omylom nepriblizovala realite..a zapach ochotne prechadzal do medu..nebolo doprucene jeho pouzivanie..ale ako vidim reklamy u nas,tak sa ponuka ako ozivot...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B.Tichý (90.181.142.51) --- 16. 2. 2012
Stépníky

tuším, že správně se to jmenuje stébniky, ty se používaly dříve i u nás. Sklepy či spíše v zemi "bunkry". U nás je snad od tohoto slova odvozen název jedné vesnice. Tak se píše v jedné knize před sto léty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.203.176.19) --- 16. 2. 2012
Re: Zimování v Kanadě (55985) (55988)

Vyzkoušel jsem i u nás.
http://leteckaposta.cz/194792561
V pokoji byla nastavena stabilní teplota 5°C a včely přezimovaly v pohodě. Pokud už nešlo udržet nízkou teplotu v pokoji,a začaly vyletovat, přemístil jsem kufr do včelína.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 16. 2. 2012
Re: Re: (55975) (55978) (55979) (55986) (55987) (55989) (55993)

Naprostá blbost KM Zabíjí Samičky roztoče a gabon hlavně zabraňuje rozvoji jejich potomstva na kuklách, Každý ten přípravek funguje jinak a nejde proto takto srovnávat. Ve svém důsledku však dosahují oba přípravky stejného výsledku. a jsou srovnatelně účinné. Jen tě nesmí klamat viditelný výsledek po dobu aplikace.

Pepan
----------------

Pepane, to nenapsal Procházka, ale Dr. Kramler.

50 dřepů, a přestaň pochybovat.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

1.1628620073.1301340050.1305527235.1305567494.145; vcely_identify (193.179.175.210) --- 16. 2. 2012
Re: Zimování v Kanadě (55985) (55988)

Tehdy také psali o zimování ve stepnících v bývalém SSSR.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: Apigard (55990)

Thimol se všeobesně považuje za drobek méně účinný jako KM.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Apigard
> Datum: 16.2.2012 14:29:08
> ----------------------------------------
> Ma nekdo zkusenost s timto pripravkem na bazi tymolu?(nedodava Dol) J.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55994


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: Re: (55975) (55978) (55979) (55986) (55987) (55989)

Naprostá blbost KM Zabíjí Samičky roztoče a gabon hlavně zabraňuje rozvoji jejich potomstva na kuklách, Každý ten přípravek funguje jinak a nejde proto takto srovnávat. Ve svém důsledku však dosahují oba přípravky stejného výsledku. a jsou srovnatelně účinné. Jen tě nesmí klamat viditelný výsledek po dobu aplikace.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 16.2.2012 14:26:41
> ----------------------------------------
> Dr.Ing.F.Kamler:"vcelar pri monitoringu na stanovisti zjisti prirozeny spad
> v poctu 2-5 roztocu za 24 hod(bez pritomnosti mravencu) a nasadi pasky
> Gabonu.Spad v prvnich dvou dnech cita desitky roztocu.To je naznak,ze z
> ucinosti pasku neni neco v poradku.Aplikujeme do nekolika ulu Formidol a
> sledujeme spad.Pokud se zvysi na stovky za den,je to dukaz neucinosti
> Gabonu na stanovisti."tolik z Vcelarstvi 2/2012 pro ty,kdo ho nemaji.J
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55993


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Burgel (82.113.48.14) --- 16. 2. 2012
Re: Apigard (55990)

Myslím že za výlohou u p.Loefelmana v Počernicích je jeho nabídka.
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55992


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.90.2) --- 16. 2. 2012
Re: (55975) (55978) (55979) (55986)

Karle je úplně jedno kam to kdo nahlásí, Dol, veterina nebo Olomouc, nemyslím si, že by to dál neposlaly tam kam to má dojít. Protože vědět o tom musí všechny tři společnosti či jak je společně nazvat. A návod jak poznat, že je Gabon neůčinný tam je také viz. JosPro níže, tak nějak to bylo popsáno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55991


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 16. 2. 2012
Apigard

Ma nekdo zkusenost s timto pripravkem na bazi tymolu?(nedodava Dol) J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55990


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 16. 2. 2012
Re: Re: (55975) (55978) (55979) (55986) (55987)

Dr.Ing.F.Kamler:"vcelar pri monitoringu na stanovisti zjisti prirozeny spad v poctu 2-5 roztocu za 24 hod(bez pritomnosti mravencu) a nasadi pasky Gabonu.Spad v prvnich dvou dnech cita desitky roztocu.To je naznak,ze z ucinosti pasku neni neco v poradku.Aplikujeme do nekolika ulu Formidol a sledujeme spad.Pokud se zvysi na stovky za den,je to dukaz neucinosti Gabonu na stanovisti."tolik z Vcelarstvi 2/2012 pro ty,kdo ho nemaji.J

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55989


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 16. 2. 2012
Re: Zimování v Kanadě (55985)

"a mám k tomu na zkušené dotaz: nevíte někdo něco bližšího o zimování včelstev v těchto skladech? Mám na mysli teplotu, při které se zimuje? V jiném videu jsem zaslechl cosi i o regulaci teploty v těchto skladech ale nic konkrétního. Včely jsou zavřené od konce října do poloviny května, bez proletu, docela mě to překvapilo..."

Slabý mráz, regulovaný mezi 5 - 15 st pod nulou, k tomu řízené větrání kvůli obsahu oxidu uhličitého a možná i vodní páry. Proti počasí venku, mrazy až - 50 st C nebo silný vítr a sněhové bouře, ucpání česen sněhem atd to jsou uvnitř takové optimální podmínky, že tam těch půl roku vydrží. Někdy před 15 - 20 lety byl o takovém zimování v Kanadě článek ve Včelařství.

Teplota asi závisí na izolační schopnosti úlů a síle včelstev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55988


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: Re: (55975) (55978) (55979) (55986)

Kvůli registraci Gabohu 92 se provádělo monitorování při jeho použití a byly k tomu dodány také příslušné formuláře i s údaji jak je použít a kam to pak odeslat.
U nás jsme se toho ale nezůčastnili protože jsme měly právě nasazen a schválen výborem ZO gabon 90.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re:
> Datum: 16.2.2012 13:53:45
> ----------------------------------------
> AM:
> Ing.Kamler se ke sníženému účinku Gabonu na některých místech v ČR vyjádřil
> ve Včelařství o několik měsíců dřív, ještě před nástupem vrcholu rozvoje
> roztoče v roce 2011 a nabádal včelaře k potřebě monitorovat spad. A v
> případě zjištění sníženého účinku Gabonu tuto skutečnost NAHLÁSIT.
>
> ---
> a napsla tam kam nahlásit? :-)
>
> A beze srandy, je tam i návod jak poznat ze spadu že je Gabon neúčinný?
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55987


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 16. 2. 2012
Re: (55975) (55978) (55979)

AM:
Ing.Kamler se ke sníženému účinku Gabonu na některých místech v ČR vyjádřil ve Včelařství o několik měsíců dřív, ještě před nástupem vrcholu rozvoje roztoče v roce 2011 a nabádal včelaře k potřebě monitorovat spad. A v případě zjištění sníženého účinku Gabonu tuto skutečnost NAHLÁSIT.

---
a napsla tam kam nahlásit? :-)

A beze srandy, je tam i návod jak poznat ze spadu že je Gabon neúčinný?

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55986


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub (83.240.33.186) --- 16. 2. 2012
Zimování v Kanadě

Zajímavá videa na tomto linku:
http://www.youtube.com/watch?v=v05mBn89T7A&feature=relmfu

a mám k tomu na zkušené dotaz: nevíte někdo něco bližšího o zimování včelstev v těchto skladech? Mám na mysli teplotu, při které se zimuje? V jiném videu jsem zaslechl cosi i o regulaci teploty v těchto skladech ale nic konkrétního. Včely jsou zavřené od konce října do poloviny května, bez proletu, docela mě to překvapilo...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55985


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Burgel (82.113.48.14) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH (55971) (55974)

Pepan:


To je ovšem jen pravdou pro případ zařazení. Doteď byl dabon jen doplněk a má být nebo již je zařazen mezi léčiva. Takže končí jako doplněk a postupuje o třídu výš mezi léčiva.

dle p. Kamlera Dol pracuje na vývoji dalšího gabonu na bazi pyretroidů,
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55984


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: radialn? medomet (55982)


stačí to napsat do vyhledávače a najdeš třebas toto
http://jjvcela.sweb.cz/soubory/VCELY150.html

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: andrej <andrej.fedkov/=/gmail.com>
> Předmět: radialn? medomet
> Datum: 16.2.2012 12:31:55
> ----------------------------------------
> Potrebujem náčrt koša radialného medometu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55983


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

andrej (213.108.120.139) --- 16. 2. 2012
radialný medomet

Potrebujem náčrt koša radialného medometu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55982


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gusto (195.98.14.188) --- 16. 2. 2012
Re: (55975) (55978) (55979)

u nas sa predava par rokov uz len pf 90(fluvalinat), a zacina byt vyrazne priepustny,ja som ho dal 5.augusta,a pri vyberani 30sept.sa mi stalo ze som sem tam zbadal kliestika na vcelach,co uz je pruser..aj vcelari ktorí dymili par dni po vybrati gabonu potvrdili ze tie spady boli vysoke..na druhej strane, jednemu vcelarovi padli vcelstva aj ked mal v lete baywarol,po ktorom ked dymil tak spady mal nizke..cize pricina moze byt inde..u nas sa strieka aj slnecnica v poslednych rokoch,neonikotinoidmi proti voskam,priamo do rozkvitnuteho porastu,ked tymto pelom nakrmia zimnu generaciu,tak tam toho bohviekolko nezostane..vidim to ked sa liahne generacia vychovana z repkoveho pelu ktory bol osetreny podobnymi pripravkami..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55981


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 16. 2. 2012
Re: (55975) (55977)

K čemu to bude stanovisko a bude dostupné na internetu? Rád bych si přečetl odborný pohled na problém v době kdy jsou ztráty včelstev opravdu velké.

Ty grafy v příloze Včelařství[1] jsou pěkné. Nedočetl jsem to zatím do konce, ale pochybuji, že ukazují vzhledem k různým návodům na internetu [2]jak zbavit vzorky měli roztoče spíše na koumavé včelaře v různých oblastech. Ty data jsou opravdu pouze orientační a nespolehlivá. Takže lidi nesoutěžte o prvenství ve výsledcích ale chovejte včely tak, abychom měli med a naše děti dobré dědictví ve formě znalostí a umu.

Ty Gabony jsou tam pochopitelné, asi by bylo nemožné tu mít výrobce drahého léku a neměl by tu správnou propagaci a odbyt. Ona variabilita roztoče VD je oblast od oblasti jiná, takže zatím ještě někde může fungovat. Rozhodně ale nesouhlasím s indikací Gabonu SVS podle výsledku spadu.

Přispěvovateli P.K. bych jen zkusil napsat, že napravo je odkaz pro odpověď a řazení příspěvku.(Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo) Ono se to na webu třeba čte postupně, ale v mailu se to ukazuje jako reakce a příspěvky bez hlavy a paty. Dále že kuchyňská sůl je pro včely ve spojení s cukerným sirupem jed. Takže opatrně, nebo zvolit jiný způsobindikace, kdy se nedostane "násilím" do potravního řetězce hnízda.
_gp_

[1]http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf/varroa_11_07.pdf
[2]http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Flotace

........
Radek Hubač (e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: (55975)
Předně bych chtěl dalšího, přispěvovatele, který se neumí podepsat (P.K.) požádat o jistou základní slušnost. Za druhé nemám rád kritiky, kteří sami ničím nepřispívají. Proto se zeptám přímo. Jste schopen předložit výsledky svého sledování prokazující neúčinnost Gabonu? Na kolika včelstvech? Jaký byl spad po Gabonu, jak jste ověřil, že byl problém v Gabonu, jaký byl spad po kontrolním ošetření provedeném po vyjmutí Gabonu? Vzhledem k tomu, že bych rád přispěl k realizaci nařízení SVS ze 4.5.2011 číslo jednací SVS / 2476 / 2011 , které je možno stáhnou na webu svazu v sekci články, předpokládám vzhledem k Vašemu příspěvku, že se se svými včelstvy aktivně účastníte programu VMS a že tedy pro Vás nebude problém rozšířit sledování o požadavky SVS k monitoringu varoázy. Tím samozřejmě přispějete i k otázce zavádění kyseliny mravenčí do naší praxe. V březnovém včelařství vyjde můj článek o léčení varoázy, kde se dozvíte mé stanovisko.
S pozdravem Radek Hubač

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K.
> Předmět:
> Datum: 16.2.2012 08:57:22
> ----------------------------------------
> cože ???,kde to kua jsme...., čekal jsem že gabon budem za sebou ještě
> nějakej rok tahat,ale že se dostane do nařízení SVS je sprostej
> lobbismus,to už můžem nehledě na praxi prosadit i třeba jedlou sůl...
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55980


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.51.2) --- 16. 2. 2012
Re: (55975) (55978)

P.K. zaspal zimním spánkem a teď se začíná probouzet. Ing.Kamler se ke sníženému účinku Gabonu na některých místech v ČR vyjádřil ve Včelařství o několik měsíců dřív, ještě před nástupem vrcholu rozvoje roztoče v roce 2011 a nabádal včelaře k potřebě monitorovat spad. A v případě zjištění sníženého účinku Gabonu tuto skutečnost NAHLÁSIT. Jde o to hlášení, že je problém a použití Formidolu je další rada jak postupovat a ochránit si včely od přemnožení roztoče a úhynu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55979


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: (55975)

když bude fungovat tak proč ne. Odzkoušej to, třebas se napakuješ a budeš slavný, při hejhorším dokážeš ,že tudy cesta nevade. Vkaždém případě to bude užitečné..

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět:
> Datum: 16.2.2012 08:57:23
> ----------------------------------------
> cože ???,kde to kua jsme...., čekal jsem že gabon budem za sebou ještě
> nějakej rok tahat,ale že se dostane do nařízení SVS je sprostej
> lobbismus,to už můžem nehledě na praxi prosadit i třeba jedlou sůl...
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55978


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: (55975)

Předně bych chtěl dalšího, přispěvovatele, který se neumí podepsat (P.K.) požádat o jistou základní slušnost. Za druhé nemám rád kritiky, kteří sami ničím nepřispívají. Proto se zeptám přímo. Jste schopen předložit výsledky svého sledování prokazující neúčinnost Gabonu? Na kolika včelstvech? Jaký byl spad po Gabonu, jak jste ověřil, že byl problém v Gabonu, jaký byl spad po kontrolním ošetření provedeném po vyjmutí Gabonu? Vzhledem k tomu, že bych rád přispěl k realizaci nařízení SVS ze 4.5.2011 číslo jednací SVS / 2476 / 2011 , které je možno stáhnou na webu svazu v sekci články, předpokládám vzhledem k Vašemu příspěvku, že se se svými včelstvy aktivně účastníte programu VMS a že tedy pro Vás nebude problém rozšířit sledování o požadavky SVS k monitoringu varoázy. Tím samozřejmě přispějete i k otázce zavádění kyseliny mravenčí do naší praxe. V březnovém včelařství vyjde můj článek o léčení varoázy, kde se dozvíte mé stanovisko.
S pozdravem Radek Hubač

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět:
> Datum: 16.2.2012 08:57:22
> ----------------------------------------
> cože ???,kde to kua jsme...., čekal jsem že gabon budem za sebou ještě
> nějakej rok tahat,ale že se dostane do nařízení SVS je sprostej
> lobbismus,to už můžem nehledě na praxi prosadit i třeba jedlou sůl...
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55977


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH (55971)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: H-COOH
> Datum: 16.2.2012 08:23:36
> ----------------------------------------
> listuju únorovým Včelařstvím,a zjišťuju ,že konečně pan Dr. Ing. Kramler
> uznal ,že gabon je minulost!!!
>
> ,proč bychom měli podstupovat TO ,jestli je gabon učinnej nebo není a
> nasledně ho nahrazovat Formidolem?Mezi tím mi poškodí varoa zimní
> generace...
>
> ano,pan Kramler ,používám kyselinu jenom jak se začne odpařovat(uvádíte
> 15.dubna),vynechám snůšky(medobraní)a dolívám kyselinu do síta na talíři až
> zas do te doby než se fumiguje,protože kyselina se přestává odpařovat ve
> stejnou dobu kdy přestávaj matky plodovat,když je teplý podzim první
> fumigace je po kyselině nulová!
>
> Bud je to utkvělá představa,kterou si nedokážu vysvětlit,nebo je to byznys
> provázanej s SVS
>
> chtěl bych odpověď na otázku: proč testovat neúčinnost gabonu?
>
> nátěr plodu je řešení katastrofální situace,ke kterému bych přidal pokutu
> za nedodržení nařízeni SVS z předešlého roku!!
>
> Zdravím, tento způsob aplikace KM neznám,prosím, jaké používáte síto,jakou velikost,jaký materiál?Znamená to že od cca 15/4 až do podzimu (s výjímkou medobraní)máte ve včelstvu permanentně KM? Kolika %. Nemá to rizika hlavně pro matku?
Díky
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55976


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (90.178.157.91) --- 16. 2. 2012

cože ???,kde to kua jsme...., čekal jsem že gabon budem za sebou ještě nějakej rok tahat,ale že se dostane do nařízení SVS je sprostej lobbismus,to už můžem nehledě na praxi prosadit i třeba jedlou sůl...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55975


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH (55971)

To je ovšem jen pravdou pro případ zařazení. Doteď byl dabon jen doplněk a má být nebo již je zařazen mezi léčiva. Takže končí jako doplněk a postupuje o třídu výš mezi léčiva.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: H-COOH
> Datum: 16.2.2012 08:23:39
> ----------------------------------------
> listuju únorovým Včelařstvím,a zjišťuju ,že konečně pan Dr. Ing. Kramler
> uznal ,že gabon je minulost!!!
>
> ,proč bychom měli podstupovat TO ,jestli je gabon učinnej nebo není a
> nasledně ho nahrazovat Formidolem?Mezi tím mi poškodí varoa zimní
> generace...
>
> ano,pan Kramler ,používám kyselinu jenom jak se začne odpařovat(uvádíte
> 15.dubna),vynechám snůšky(medobraní)a dolívám kyselinu do síta na talíři až
> zas do te doby než se fumiguje,protože kyselina se přestává odpařovat ve
> stejnou dobu kdy přestávaj matky plodovat,když je teplý podzim první
> fumigace je po kyselině nulová!
>
> Bud je to utkvělá představa,kterou si nedokážu vysvětlit,nebo je to byznys
> provázanej s SVS
>
> chtěl bych odpověď na otázku: proč testovat neúčinnost gabonu?
>
> nátěr plodu je řešení katastrofální situace,ke kterému bych přidal pokutu
> za nedodržení nařízeni SVS z předešlého roku!!
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55974


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.203.176.19) --- 16. 2. 2012
Re: Autorská práva. (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949) (55952) (55953) (55956) (55969) (55970)

dobré dopoledne ,Vážený pane příteli po přečtení Vámi napsaného článku ,který mne zaujal , Vás chci požádat o dokumentaci k sestrojeni skleněného nástavku se zateplením. Včelařím ve ………
Dobrý den,
doba kdy jsem všechno dokumentoval a přihlašoval je už pryč. Dnes je to jenom podporování úřadů placením poplatků, protože mi řekli, že když nepošlu peníze, ani se na to nepodívají. Bývalo deset procent z výnosu, dnes to mají právníci, exekutoři a další, kteří nic nevymyslí. Manželka říká , že jen rozdávám a ještě jako důchodce platím daně. Už nemáme ani náš kvalitní cukr pro včely z našich polí, dovážený zbytečně ohrožuje a zatěžuje přírodu a škodí včelám.
Než bych udělal dokumentaci, tak vyrobím nový nástavek. Vytvořil jsem si postup takový, který mi vyhovuje při používání jednoduchých výrobních prostředků. Výroba nástavků je pro mne tak jednoduchá, že žádné plány nemám ani nepoužívám. Používám svůj typ rámků a podmetů. Všechno měním tak, aby to vyhovovalo nejen mě, ale také včelám, podle toho jak pozoruji jejich chování ve skleněných úlech.

Materiál: Potřebuji latě 50x60mm, sklo ze starých oken, zbytky z výroby obytných buněk, vyřezaných z oken a dveří, nebo ze starých ledniček, pětku závitovou tyč, 8 ks vrutů 5x 90mm, 4 očka s provázkem na zvedání ručně i jeřábem. Vezmu rámek a kolem vytvořím krabici čtvercového půdorysu. Kvůli pozorování je ideální rozměr na rámek 39x 30cm. Horní a spodní rám je nosný a do drážek se nasunou skla. Na obrázku je vidět jak se sklo vsouvá. Musí být kolem skla milimetrová vůle, dřevo vlhne, aby sklo časem neprasklo. Na obrázku jsou vidět kartuše na lepení skla a acryl na volné spáry kolem dřeva. Jinak na www.vcely.kvalitně je plno videí a ukázek.
S přáním hezkých zimních dní a pohodu rodině i včelám

Bernátek V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55973


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (90.178.157.91) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH (55971)

co týče toho síta,prvně jsem neznale použil ocelový síto,to kyselina sežrala,pak sem ho vyměnil za hliník,to nesežere ,ale zajebou to propolisem,čehož se letos budu snažit využít a použiju umělouhmotnou sítku ,kterou vložím ,nějak šikovně do toho rámu,abych propolis pak mohl vytěžit

gabon a propolis?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (90.178.157.91) --- 16. 2. 2012
H-COOH

listuju únorovým Včelařstvím,a zjišťuju ,že konečně pan Dr. Ing. Kramler uznal ,že gabon je minulost!!!

,proč bychom měli podstupovat TO ,jestli je gabon učinnej nebo není a nasledně ho nahrazovat Formidolem?Mezi tím mi poškodí varoa zimní generace...

ano,pan Kramler ,používám kyselinu jenom jak se začne odpařovat(uvádíte 15.dubna),vynechám snůšky(medobraní)a dolívám kyselinu do síta na talíři až zas do te doby než se fumiguje,protože kyselina se přestává odpařovat ve stejnou dobu kdy přestávaj matky plodovat,když je teplý podzim první fumigace je po kyselině nulová!

Bud je to utkvělá představa,kterou si nedokážu vysvětlit,nebo je to byznys provázanej s SVS

chtěl bych odpověď na otázku: proč testovat neúčinnost gabonu?

nátěr plodu je řešení katastrofální situace,ke kterému bych přidal pokutu za nedodržení nařízeni SVS z předešlého roku!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 14. 2. 2012
Re: Autorská práva. (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949) (55952) (55953) (55956) (55969)

Při posledních volbách jsem volil Českou pirátskou stranu. jejich stránky sleduji, jejich program mi je sympatický. Měli úspěch tuším 40 nebo 50 tisíc hlasů. K tomuto tématu krátkce, protože nejde o včelařské téma. Předseda ČPS či Piráti (nevím jak se právě jmenují) se vyslovil v tom smyslu, že Švýcaři mají toto ošetřené. Pokud firma co nakupuje datová média prokáže použití například pro vnitropodnikové zálohování - tudíž neautorská data, placení za datové nosiče se nekoná*. Švýcarsko není sice členem EU, ale má podepsaných mnoho hospodářských dohod, které je do EU začlenily. To, že obchodník nakoupí nosiče včetně autorských poplatků je jen kšeft s obratem navíc. Proč se tak neděje u nás nevím. Já poplatek zaplatím, protože autorská díla stahuji pro svou potřebu.

*Odkaz na video po čase 36:00, případ Paravan, Soudní Dvůr EU : http://www.youtube.com/watch?v=GWFmTj9-z8A



........
1.1628620073.1301340050.1305527235.1305567494.145; vcely_identify (193.179.175.210) --- 14. 2. 2012
Re: Autorská práva. (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949) (55952) (55953) (55956)
Gustimiliáne, jak je to s datovými nosiči, videopřehrávačem, fotoaparátem, kamerou a Bůh ví s čím ještě. Jak si na takové věci necháš v obchodě vystavit paragon, neni tam bajt něčeho cizího a už odvádíš někomu nějaké autorské poplatky. Na kontě koho končí?

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55970


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

1.1628620073.1301340050.1305527235.1305567494.145; vcely_identify (193.179.175.210) --- 14. 2. 2012
Re: Autorská práva. (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949) (55952) (55953) (55956)

Gustimiliáne, jak je to s datovými nosiči, videopřehrávačem, fotoaparátem, kamerou a Bůh ví s čím ještě. Jak si na takové věci necháš v obchodě vystavit paragon, neni tam bajt něčeho cizího a už odvádíš někomu nějaké autorské poplatky. Na kontě koho končí?

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55969


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 2. 2012
Re: Re:autorska prava (55967)

:-))


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:autorska prava
> Datum: 14.2.2012 15:25:12
> ----------------------------------------
> .."kopat repu" no marne by to nebylo,vyhnat to od parlamentu dolu do
> repy,rozdat motyky,ale zas s kvotami ,co CR zbyly,by nejspis byli ouradove
> v poli hodne nahusto a hrozila by zraneni....J.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55968


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 14. 2. 2012
Re:autorska prava

.."kopat repu" no marne by to nebylo,vyhnat to od parlamentu dolu do repy,rozdat motyky,ale zas s kvotami ,co CR zbyly,by nejspis byli ouradove v poli hodne nahusto a hrozila by zraneni....J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55967


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (94.113.11.223) --- 14. 2. 2012
Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955) (55958) (55959) (55960) (55961) (55964)

Ono ale asi nejvíc stejně závisí na tom přednášejícím - pokud chce, aby po něm něco zůstalo a aby kvalitní přednáškou pozvedl svoji prestiž u včelařů, jedno kde v republice, bude bez problémů souhlasit. Pokud sám o sobě pochybuje a vaří z vody, bude kolem sebe kopat a nikdy nedovolí svoje "odvážná tvrzení" zdokumentovat. Také to již o něčem vypovídá. (Ale - S placenými funkcionáři svazu by se ale nemělo vůbec diskutovat a měla by to být jejich povinnost, vyplývající z jejich funkce).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55966


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 14. 2. 2012
Re: aut.pr?va (55963)

v tom případě se musíš ptát na konkrétní věci, někdo zkušenější a zdarma poradí..
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: mirek <mirek.vecera/=/seznam.cz>
> Předmět: aut.pr?va
> Datum: 14.2.2012 12:32:43
> ----------------------------------------
> Pánové najíždím na tyto stránky jako nezkušený včelař a zbíram
> zkušenosti.Spíš sem dával skušenosti a trénoval kopanou,zadarmo.Teď ale
> koukám že se zde začíná kalkulovat jen o byznysu bez práce.Kde sou ty časy
> a lidé si pomáhali aniž by se snažili z toho vymlátit co nejvíce.Včely zde
> byly a budou i bez nás a mi je jenom zneužíváme ke svému prospěchu jako
> celou přírodu.Ono by to chtělo celou uředničinu zrušit a poslat úředníky
> kopat řepu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55965


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (94.113.11.223) --- 14. 2. 2012
Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955) (55958) (55959) (55960) (55961)

"To jsou technické detaily. Každý účastník se minimálně jednou podepíše. Takže jde oto, že účastnický papír bude i licenčním souhlasem k např. celkem max. 20 sekundové distribuci jeho účasti bez náhrady. Ostatní řeší ten, co to točí a stříhá._gp_"
_______________________

Fakt je, že se tímto způsobem ocitáme v situaci, kdy již málokdo ví, co vlastně je a není v souladu s právem (autorským, ale i jiným, třeba na ochranu osobnosti). K tomu vede tlak na to, aby veškeré aspekty lidského života byly normativně upraveny zákonem, takže nám za zády stojí armáda právníků (specialistů na jednotlivý druh práva - v celku se nevyzná dnes nikdo). Laik pak již vůbec nemá šanci ani elementárním způsobem porozumět aktuálnímu stavu a svojí situaci. Takže souhlas s Radimem - radši se na vše vykašle, aby si nedělal problémy.
Promítá se to i v jiných oblastech - vždyť aniž by dělal něco špatného, člověku často hlodá v hlavě červíček, zda některá jeho činnost už není překročením zákona (prodej medu ze dvora (nyní je přeci jen více jasno), na tržišti, u medoviny se v tom dnes také vyzná jen málokdo). A tak ve výsledku produkujeme všichni vždy již s pocitem jistého provinění a nejistoty, zda máme všechna potřebná razítka, i když děláme vše pečlivě a vlastní ctižádostí chceme dosáhnout vysoce kvalitního produktu na trhu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55964


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

mirek (88.101.35.248) --- 14. 2. 2012
aut.práva

Pánové najíždím na tyto stránky jako nezkušený včelař a zbíram zkušenosti.Spíš sem dával skušenosti a trénoval kopanou,zadarmo.Teď ale koukám že se zde začíná kalkulovat jen o byznysu bez práce.Kde sou ty časy a lidé si pomáhali aniž by se snažili z toho vymlátit co nejvíce.Včely zde byly a budou i bez nás a mi je jenom zneužíváme ke svému prospěchu jako celou přírodu.Ono by to chtělo celou uředničinu zrušit a poslat úředníky kopat řepu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55963


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 2. 2012
Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955) (55958) (55959) (55960) (55961)

Ovšem ale nejde o stávající praxi ale kam to spěje Máme málo příkladů kolem sebe a nejenom autorská pr.
Příliš benevolentní soc dávky = zneužívání i ze stran podniků
lidská práva = cikáni
Ochrana dítěte = násilné chování ve školách

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gp <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami
> Datum: 14.2.2012 11:36:44
> ----------------------------------------
> To jsou technické detaily. Každý účastník se minimálně jednou podepíše.
> Takže jde oto, že účastnický papír bude i licenčním souhlasem k např.
> celkem max. 20 sekundové distribuci jeho účasti bez náhrady. Ostatní řeší
> ten, co to točí a stříhá._gp_
> .......
> R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 2. 2012
> Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955) (55958) (55959)
> Já myslím skomírání chuti vyrvářet nová díla.
> Pokud bude třeba kvůli videu z nějakého včelařského školení umístěného
> volně na internet zjišťovat a kontrolovat jména zúčastněných a dávat jim
> podepisovat všelijaké složité smlouvy a podobné buzerace, tak se na to
> většina lidí prostě vykašle a nebude natáčet nic.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55962


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 14. 2. 2012
Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955) (55958) (55959) (55960)

To jsou technické detaily. Každý účastník se minimálně jednou podepíše. Takže jde oto, že účastnický papír bude i licenčním souhlasem k např. celkem max. 20 sekundové distribuci jeho účasti bez náhrady. Ostatní řeší ten, co to točí a stříhá._gp_
........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 2. 2012
Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955) (55958) (55959)
Já myslím skomírání chuti vyrvářet nová díla.
Pokud bude třeba kvůli videu z nějakého včelařského školení umístěného volně na internet zjišťovat a kontrolovat jména zúčastněných a dávat jim podepisovat všelijaké složité smlouvy a podobné buzerace, tak se na to většina lidí prostě vykašle a nebude natáčet nic.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55961


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 2. 2012
Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955) (55958) (55959)

Já myslím skomírání chuti vyrvářet nová díla.
Pokud bude třeba kvůli videu z nějakého včelařského školení umístěného volně na internet zjišťovat a kontrolovat jména zúčastněných a dávat jim podepisovat všelijaké složité smlouvy a podobné buzerace, tak se na to většina lidí prostě vykašle a nebude natáčet nic.
Případně, a k tomu vývoj taky směřuje, může být dokonce i volné bezplatné šíření děl na internetu podmíněno nějakým poplatky, pokud si někdo zabere nejaký patent na něco, co při natáčení a rozšiřování nejde obejít. Svýho času jedna firma údajně chtěla patentovat dvojklik.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55960


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 2. 2012
Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955) (55958)

Chvála bohu že již na obzoru
Stejný podvod je to i u značek.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami
> Datum: 14.2.2012 11:13:11
> ----------------------------------------
> Jedná se jen o přiměřenost intenzity toho ždímání peněz.
> Když ze včel vyždímám všechen med, protože chci mít ze včel co nejvíc, tak
> včelky budou skomírat, budu z nich mít příště málo nebo včelky uhynou
> hladem a nebudu mít vůbec nic.
> Totéž s autorskými právy. Ždímá se, ždímá, jedni se předhánějí s druhými,
> kdo z čeho vyždímá víc ......už je na obzoru ono skomírání.....
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55959


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 2. 2012
Re: autorska prava v praxi souvisi i se vcelami (55955)

Jedná se jen o přiměřenost intenzity toho ždímání peněz.
Když ze včel vyždímám všechen med, protože chci mít ze včel co nejvíc, tak včelky budou skomírat, budu z nich mít příště málo nebo včelky uhynou hladem a nebudu mít vůbec nic.
Totéž s autorskými právy. Ždímá se, ždímá, jedni se předhánějí s druhými, kdo z čeho vyždímá víc ......už je na obzoru ono skomírání.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55958


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949) (55952) (55954)

No včely ne , ale paměťová média jsou zpoplatněny autorským poplatkem

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: NitraM <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech
> Datum: 14.2.2012 10:45:54
> ----------------------------------------
> "Problém je v tom, že pokud toto není, kdykoliv se může kdokoliv, koho se
> to video nebo fotka týká, naštvat či potřebovt peníze a zažalovat autora
> nebo toho, co to vyvěsil na internet za porušení autorských práv."
> _______________________________
>
> Nutno v souvislosti s tím dodat - jediné štěstí, že takto dosud nezačaly
> blbnout včelky a nechtějí dosud od nás souhlas a tantiémy, když je nafotíme
> nebo natočíme. :o)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55957


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 14. 2. 2012
Re: Autorská práva. (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949) (55952) (55953)

Nejsem právník a níže uvedený příspěvek je mým názorem na věc.

Autorská práva nejsou podvodem, podvodem je kšeft, který skrytě kvete právě na autorech. Oto nyní v případě ACTA jde. Co se týká autorství jako takového, myslím si, že právo na dušení vlastnictví je nepopíratelné. To ostatně určuje a chrání zákon. Pokud někdo dílo chce poskytnout, vlastník díla určuje licenční podmínky, to samé je podobné u ochraných známek. Pokud někdo přednáší, a sdělí že si nepřeje aby se jeho přednáška zaznamenávala, má nato právo. Ovšem musí to být v souladu s podmínkami např. přijetí dotace. viz níže.



U děl pro studijní účely je určitá zákonná benevolence za určitých podmínek. Všeobecně existuje naštěstí licenční systém a pokud se u díla uvede druh takové licence, nemusí být problém vůbec například uvést takovou práci nebo výtah nebo odkaz coby část své přednášky. Záleží na té licenci a jak se taková informace - dílo podá. Obecně bych kopírování zastřešil rozšíření knihovního zákona a tak by bylo možno z nějakých repozitářů bez problému kopírovat pro vlastní potřebu. Podle mého názoru k tomu doba a člověk dospěje, že informace na internetu jsou vlastně velkou knihovnou. U děl jsou například i povinné výtisky a pokud se jedná o nějaké práce na úrovni státních prostředků nebo dotací, vůbec bych se nad nějakými právy nepozastavoval, protože kdo přijme dotaci, souhlasí s podmínkami při přijetí a v podmínkách bude určitě na základě Evropských směrnic nebo jiných prohlášení Ministerstev daných zemí, že souhlasí s licenčními podmínkami, které se určují při podávání žádosti dotace - např. u žádosti na přednášku. Takže asi tak. Pokud by se takové informace distribuovaly pod jinou licencí, asi by mělo jít o porušení dotačních podmínek a mělo by jít vv nejhorším případě i o vrácení dotace. Jak jsem napsal, záleží na licenčních podmínkách a licencí je opravdová hromada!_gp_

.........
(e-mailem) --- 14. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948)
Ve svém důsledku I ten přednášející porušuje tento zákon, nep za peníze používá zkušenosti a výzkumy jiných lidí
azrovna tak jej pak porušujeme my když se o tom na scůzi zčnem na to téma bavit mezi sebou. Každý vlastně krade zkušenosti jiných tím že se učíme. Jejich vědomosti bez jejich souhlasu používáme pro tvorbu svého zisku.

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55956


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 2. 2012
autorska prava v praxi souvisi i se vcelami

Znova asi jsem začátek odeslal neb zmizel

Ve svém důsledku I ten přednášející porušuje tento zákon, neb za peníze používá zkušenosti a výzkumy jiných lidí
a zrovna tak, jej pak porušujeme i my, když se o tom na schůzi začneme na to téma bavit mezi sebou. Každý vlastně krade zkušenosti jiných tím, že se učíme. Vědomosti předků bez jejich souhlasu nebo souhlasu dědiců používáme pro tvorbu svého zisku. Takže, se vlastně v dnešním chaosu můžeme dočkat poplatků, s kde čeho. Zřejmě se tak hnutí proti ACTA dotýká nás všech. Autorský zákon totiž začíná omezovat právo na svobodné informace. Autorské svazy jen bezbřeze hrabou a hrabou. Za chvíli jim bude naprosto jedno zač budou chtít poplatky. Vždyť již zaplatíš autorký polatek i za vlastní foto které si napálíš na zakoupené CD.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech
> Datum: 14.2.2012 10:09:54
> ----------------------------------------
> Natáčení, kopírování, práva na to natáčení, distribuce. V podstatě jde v
> současné době na internetu o aktuální téma. Silní Američani stopli servery,
> zabavují majetky, a jde jen o prachy. O nic jiného.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55955


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (94.113.11.223) --- 14. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949) (55952)

"Problém je v tom, že pokud toto není, kdykoliv se může kdokoliv, koho se to video nebo fotka týká, naštvat či potřebovt peníze a zažalovat autora nebo toho, co to vyvěsil na internet za porušení autorských práv."
_______________________________

Nutno v souvislosti s tím dodat - jediné štěstí, že takto dosud nezačaly blbnout včelky a nechtějí dosud od nás souhlas a tantiémy, když je nafotíme nebo natočíme. :o)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55954


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 2. 2012
Autorská práva. (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949) (55952)

Jestli lidi na těch autorských právech začnou rajtovat, jiný termén mě nenapadá, třeba ve stylu ACTA, tak to bude skutečně síla. A hustý, dle slovníku mladších.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55953


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948) (55949)

"Autorská práva se staly jen velkým podvodem a zdrojem příjmů pro určitou skupinu, zkuste si autorká právo promítnout do jakékoliv jiné lidské činnosti a výroby a uvidéte jak je vlastně všechno špatně."

Tak nějak to je. Dneska je s autorským právy takový vztah, že pokud natočíte video a dáte ho na internet třeba na to You tube, musíte mít správně autorskou smlouvu a doklad o finančním vyrovnání za natáčení se všemi, kdo tam jsou na tom videu k poznání , komu tam je k poznání třeba jeho barák nbo auto s čitelnou SPZ a kdovíco ještě. Totéž je s fotkama. A to navíc ještě nesmíte ty fotky nebo to video použít v souvislosti, která by tu osobu nějakým způsobem dehonestovala.
Takhle by to správně mělo být, akorát to dnes málokdo vyžaduje. Problém je v tom, že pokud toto není, kdykoliv se může kdokoliv, koho se to video nebo fotka týká, naštvat či potřebovt peníze a zažalovat autora nebo toho, co to vyvěsil na internet za porušení autorských práv.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55952


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948)

Ve svém důsledku I ten přednášející porušuje tento zákon, nep za peníze používá zkušenosti a výzkumy jiných lidí
azrovna tak jej pak porušujeme my když se o tom na scůzi zčnem na to téma bavit mezi sebou. Každý vlastně krade zkušenosti jiných tím že se učíme. Jejich vědomosti bez jejich souhlasu používáme pro tvorbu svého zisku.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech
> Datum: 14.2.2012 10:09:54
> ----------------------------------------
> Natáčení, kopírování, práva na to natáčení, distribuce. V podstatě jde v
> současné době na internetu o aktuální téma. Silní Američani stopli servery,
> zabavují majetky, a jde jen o prachy. O nic jiného.
>
> Představte si natočit takovou přenášku. Zaprvé ten kdo to natáčí, má práva
> na materiál, který tvoří samotnou přednášku. Přednášející má práva na svůj
> duševní majetek - opět jde o práva. Pokud se takové odborné video dá na
> nějaký odpovídající server jako youtube nebo i na akademický server, opět
> se jedná o práva těchto serverů, která chcou mít nějakou přidanou hodnotu
> jako reklama nebo podíl na díle.(u Google tato změna proběhla cca před 14
> dny a každý kdo je jeho uživatelem to odklik, VŠ chce mít v titulku svou
> vizitku, ikdyž je to práce jedince) Zkrátka pokud přednášející si nenastaví
> video sám na nějakém stativu nebo stativech, na svých kamerách, nenastříhá
> si to sám natočí to doma a spustí si to na svém serveru a nabídne to jako
> své dílo, tak to vidím jako problematickou záležitost. Jednoduše to jde
> řešit najatou firmou a zpoplatněným DVD, což zase naráží na sdílení na
> internetu.
>
> Ale.Zajímavé při diskuzi okolo kopírování bylo zjištění či tvrzení, že se
> nejvíce prodává - je zájem - se kupuje o nejvíce žádaná videa co se sdílí.
> Osobně bych na přednášku okolo nějakého tématu IT také rád zašel, i přesto,
> že si je stahuji zdarma. U včelařských témat bych to také tak viděl, třeba
> jen kvůli volné diskuzi o nějakým detailu v tématu._gp_
> .......
> NitraM (94.113.11.223) --- 12. 2. 2012
> Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916)
> (55917) (55919) (55921) (55925)
> J. Červenka: "Nebo to vubec nahrat na server typu youtube.cz , posluchacu
> by se asi naslo dost."
> _____________________
>
> Souhlas. Mě nikdo nemusí k účasti na přednáškách přemlouvat, ale člověk
> nemůže cestovat všude po republice. Takže spousta zajímavých a lákavých
> přednášek mi uteče, protože těch zaznamenaných třeba i jen ve formátu mp3
> někde na stránkách příslušných ZO je jako šafránu... Škoda. Když to může
> fungovat v jiných oblastech, proč ne u přednášejících včelařských
> odborníků.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55951


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (94.113.11.223) --- 14. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948)

GuPa: "Zkrátka pokud přednášející si nenastaví video sám na nějakém stativu nebo stativech, na svých kamerách, nenastříhá si to sám natočí to doma a spustí si to na svém serveru a nabídne to jako své dílo, tak to vidím jako problematickou záležitost."
______________________________

Tak ano, souhlasím. Ale nemusí to být zase tak velký problém, když je dobrá vůle. Z vlastní zkušeností vím, že dnes je třeba zcela běžné nahrávat vysokoškolské přednášky a tyto se umisťují na oficiálních stránkách jednotlivých fakult. Aspoň z vícero fakult Karlovy univerzity v Praze mám tuto zkušenost. Přednášející s tím nemají problém (zažil jsem jen dva takové, kterým to vadilo), tedy samozřejmě nejmenší ti, kteří nepřednášejí třicet let to samé pořád dokolečka, bez inovací a nápadů.
Takže podobně si myslím, že přednášející včelařští odborníci by neměli své názory držet pod pokličkou. Díky zveřejnění jejich vystupení by mohli i oni osobně vejít v lepší známost, takže by pak ani pro včelaře nemuseli být čelní představitelé svazu zcela neznámými. Další aspekt - také se jinak argumentuje, když můžete na přednášejícího vznést dotaz s přesným odkazováním na zdroj, než když řeknete, že ten a ten pán tam a tam něco říkal (a často to nemusela být pravda, jen nepochopení). Další důležitá věc je, že mnohé myšlenky, které nejsou zaznamenány, umírají spolu s odborníkem, zatímco když jsou zaznamenány, lze se k nim vracet i s odstupem času (to samozřejmě umožňují i texty, ale mnohdy je osobní prezentace dobrým doplněním a umožňuje lépe si vytvořit představu o autorovi myšlenek).
A souhlas také s tím, že sdílené věci se i lépe prodávají - je jen málo lidí, kteří dnes kupují hudbu nebo filmy tzv. "na blind". A už vůbec se nechci vracet do doby, kdy člověk měl chuť něco zhlédnout či poslechnout a nemohl, protože to zrovna nebylo na krámě, nebo to čekalo na nové vydání (možná za rok, za dva...). To ale pánové z audiovizuálního průmyslu nikdy nepochopí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55950


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946) (55948)

Autorská práva se staly jen velkým podvodem a zdrojem příjmů pro určitou skupinu, zkuste si autorká právo promítnout do jakékoliv jiné lidské činnosti a výroby a uvidéte jak je vlastně všechno špatně.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech
> Datum: 14.2.2012 10:09:54
> ----------------------------------------
> Natáčení, kopírování, práva na to natáčení, distribuce. V podstatě jde v
> současné době na internetu o aktuální téma. Silní Američani stopli servery,
> zabavují majetky, a jde jen o prachy. O nic jiného.
>
> Představte si natočit takovou přenášku. Zaprvé ten kdo to natáčí, má práva
> na materiál, který tvoří samotnou přednášku. Přednášející má práva na svůj
> duševní majetek - opět jde o práva. Pokud se takové odborné video dá na
> nějaký odpovídající server jako youtube nebo i na akademický server, opět
> se jedná o práva těchto serverů, která chcou mít nějakou přidanou hodnotu
> jako reklama nebo podíl na díle.(u Google tato změna proběhla cca před 14
> dny a každý kdo je jeho uživatelem to odklik, VŠ chce mít v titulku svou
> vizitku, ikdyž je to práce jedince) Zkrátka pokud přednášející si nenastaví
> video sám na nějakém stativu nebo stativech, na svých kamerách, nenastříhá
> si to sám natočí to doma a spustí si to na svém serveru a nabídne to jako
> své dílo, tak to vidím jako problematickou záležitost. Jednoduše to jde
> řešit najatou firmou a zpoplatněným DVD, což zase naráží na sdílení na
> internetu.
>
> Ale.Zajímavé při diskuzi okolo kopírování bylo zjištění či tvrzení, že se
> nejvíce prodává - je zájem - se kupuje o nejvíce žádaná videa co se sdílí.
> Osobně bych na přednášku okolo nějakého tématu IT také rád zašel, i přesto,
> že si je stahuji zdarma. U včelařských témat bych to také tak viděl, třeba
> jen kvůli volné diskuzi o nějakým detailu v tématu._gp_
> .......
> NitraM (94.113.11.223) --- 12. 2. 2012
> Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916)
> (55917) (55919) (55921) (55925)
> J. Červenka: "Nebo to vubec nahrat na server typu youtube.cz , posluchacu
> by se asi naslo dost."
> _____________________
>
> Souhlas. Mě nikdo nemusí k účasti na přednáškách přemlouvat, ale člověk
> nemůže cestovat všude po republice. Takže spousta zajímavých a lákavých
> přednášek mi uteče, protože těch zaznamenaných třeba i jen ve formátu mp3
> někde na stránkách příslušných ZO je jako šafránu... Škoda. Když to může
> fungovat v jiných oblastech, proč ne u přednášejících včelařských
> odborníků.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55949


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 14. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946)

Natáčení, kopírování, práva na to natáčení, distribuce. V podstatě jde v současné době na internetu o aktuální téma. Silní Američani stopli servery, zabavují majetky, a jde jen o prachy. O nic jiného.

Představte si natočit takovou přenášku. Zaprvé ten kdo to natáčí, má práva na materiál, který tvoří samotnou přednášku. Přednášející má práva na svůj duševní majetek - opět jde o práva. Pokud se takové odborné video dá na nějaký odpovídající server jako youtube nebo i na akademický server, opět se jedná o práva těchto serverů, která chcou mít nějakou přidanou hodnotu jako reklama nebo podíl na díle.(u Google tato změna proběhla cca před 14 dny a každý kdo je jeho uživatelem to odklik, VŠ chce mít v titulku svou vizitku, ikdyž je to práce jedince) Zkrátka pokud přednášející si nenastaví video sám na nějakém stativu nebo stativech, na svých kamerách, nenastříhá si to sám natočí to doma a spustí si to na svém serveru a nabídne to jako své dílo, tak to vidím jako problematickou záležitost. Jednoduše to jde řešit najatou firmou a zpoplatněným DVD, což zase naráží na sdílení na internetu.

Ale.Zajímavé při diskuzi okolo kopírování bylo zjištění či tvrzení, že se nejvíce prodává - je zájem - se kupuje o nejvíce žádaná videa co se sdílí. Osobně bych na přednášku okolo nějakého tématu IT také rád zašel, i přesto, že si je stahuji zdarma. U včelařských témat bych to také tak viděl, třeba jen kvůli volné diskuzi o nějakým detailu v tématu._gp_
........
NitraM (94.113.11.223) --- 12. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925)
J. Červenka: "Nebo to vubec nahrat na server typu youtube.cz , posluchacu
by se asi naslo dost."
_____________________

Souhlas. Mě nikdo nemusí k účasti na přednáškách přemlouvat, ale člověk nemůže cestovat všude po republice. Takže spousta zajímavých a lákavých přednášek mi uteče, protože těch zaznamenaných třeba i jen ve formátu mp3 někde na stránkách příslušných ZO je jako šafránu... Škoda. Když to může fungovat v jiných oblastech, proč ne u přednášejících včelařských odborníků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55948


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.51.2) --- 12. 2. 2012
Re: v?sledky hospoda?en? s varo?zou po 29 letech (55897) (55911) (55916) (55917) (55919) (55921) (55925) (55946)

Na internetu jde na zahraničních stránkách i youtube najít dost zajímavého a kolikrát se dozvím víc než na přednášce.A může si člověk také udělat i vlastní názor, jak je to například s tím vlakem co ujíždí, zatím je ve stanici.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55947


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 77014 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 55947 do č. 56007)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu