Včelařská konference

1D je odměna za opylování a Jako dotace je uváděna, Protože ji vyplácí stát.
Při Větším počtu včelstev nad 40 se dokonce má zdaňovat.Na co ji využijete
je vaše věc.

---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:43:20
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"No to jsem ráda, že jsem se dostala přes některá špatná sdělení a moje
špatné čtení (lépe řečeno pamatování si marginálií) ke správnému výsledku.
Já jenom žasnu nad tím, jakými blbostmi jsem schopna se tu zabývat. Asi je
to nakažlivé. Reagovala jsem na tvrzení, dotace D1 je určena k léčení
(včel?) a vzdělávání včelařů. Tak to bychom ji mohli využít - ne?! m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:37:08
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin.
Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto
jsou dostatečně silná aby tuto činnost  v uplynulém vegetačním období
splnila.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:24:43
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:22:24
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla
v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd."""""

Jen těch 80%
Pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:44:20
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Neodečítá se 80% hrubého výnosu? Je to limitováno počtem včelstev? m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:42:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý
výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:12:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v
Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"""""

Neodečítá se 80% hrubého výnosu? Je to limitováno počtem včelstev? m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:42:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý
výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:12:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v
Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""""

No to jsem ráda, že jsem se dostala přes některá špatná sdělení a moje
špatné čtení (lépe řečeno pamatování si marginálií) ke správnému výsledku.
Já jenom žasnu nad tím, jakými blbostmi jsem schopna se tu zabývat. Asi je
to nakažlivé. Reagovala jsem na tvrzení, dotace D1 je určena k léčení
(včel?) a vzdělávání včelařů. Tak to bychom ji mohli využít - ne?! m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:37:08
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin.
Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto
jsou dostatečně silná aby tuto činnost  v uplynulém vegetačním období
splnila.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:24:43
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:22:24
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla
v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd.""""

V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý
výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:12:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v
Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"""

Tady je zaměňuje kdekdo. Ale díky za poučení pepane. V okrasných školkách
prodávají jen předražené kultivary. ještě bych si mohla akáty pěstovat ze
semínek. míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:31:59
Předmět: Re: vajádření

"Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho
kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy
plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl
vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho
masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na
plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.
Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.
Nesmíš zaměňovat pojmy.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:22:12
Předmět: Re: vajádření

"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,
protože je zakázán jako plevelná rostlina.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:12:01
Předmět: Re: vajádření

"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li  někdo chtít škodit  ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření

"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........""""

4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin.
Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto
jsou dostatečně silná aby tuto činnost  v uplynulém vegetačním období
splnila.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:24:43
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:22:24
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla
v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd."""

:-))) samozřejmě ne na letácích, ale ústně mezi sebou si včelaři domlouvají,
když někdo prodává za stovku. To už je pro nás málo :-))) Včelařství, to je
takový věstník, ze kterého se člověk moc nedoví, ostatně s tou možností
kartelové dohody možná měl tehdy tajemník pravdu. Pokud by ten náš spolek
plnil kritéria kartelu :-)))) míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:30:42
Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV
CSV k aktualnim vecem

"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.

-------

Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze
dvora - graf :-)

Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda .
Tak to tvrdil tajemník.

Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v
hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl.
A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad
dvěstě.
Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech
již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.

Karel"

Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho
kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy
plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl
vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho
masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na
plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.
Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.
Nesmíš zaměňovat pojmy.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:22:12
Předmět: Re: vajádření

"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,
protože je zakázán jako plevelná rostlina.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:12:01
Předmět: Re: vajádření

"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li  někdo chtít škodit  ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření

"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........"""

Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.

-------

Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze dvora - graf :-)

Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda . Tak to tvrdil tajemník.

Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl.
A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad dvěstě.
Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.

Karel

To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:22:24
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla
v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd.""

Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd."

O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,
protože je zakázán jako plevelná rostlina.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:12:01
Předmět: Re: vajádření

"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li  někdo chtít škodit  ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření

"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........""

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:09:04
Předmět: Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v Lidových novinüch-informace Predsednictva RV CSV
k aktualnim vecem

""



Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg. Vlkovčelař - tedy velkovčelař :-)
nedostane ani tolik, rozdíl schlamstne obchodník. Malovčelaři mají zásluhu
na tom, že v republice snižují podíl prodejců na vyrobenou potravinu, který
(spolu s reklamou) zvyšuje cenu výrobků. Karlíku, my neřvem...., my
neřvem..., my neřvem.... míra

"
Velkým producentům potravin jsou malí celkem putna.
S vyjímkolu medu, kde včelaři kurví ceny a prodávají za tu samou co chtějí
ve vyýkupu.
Pořád řvete že ceny snižuje dovozový med, ale jen co zmizí od včelařů med
za 100, tak se náhle ceny v obchodech dostávají na normální cenu.
Takže kdo tady kazí ceny se uvidí tak v dubnu.

Karel"

To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""

Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li  někdo chtít škodit  ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření

"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........"

Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan

Velkým producentům potravin jsou malí celkem putna.
S vyjímkolu medu, kde včelaři kurví ceny a prodávají za tu samou co chtějí ve vyýkupu.
Pořád řvete že ceny snižuje dovozový med, ale jen co zmizí od včelařů med za 100, tak se náhle ceny v obchodech dostávají na normální cenu.
Takže kdo tady kazí ceny se uvidí tak v dubnu.

Karel

Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"

>>>>Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo
varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí
včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do
Včely.
Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)<<<<

Ono to samozřejmě bylo trochu jinak
Na prodej medu ze dvora byly poněkud přísnější podmínky srovnatelné s
prodeji v obchodní síti a jakmile jsi napsal PRODEJ MEDU tak na tebe byly
kladeny přísnější podmínky .  Vyhnou se jim stačilo smazáním slova PRODEJ.
Dnes pokud prodáváš  ZE DVORA  je to ZEMĚDĚLSKÝ PRODUKT. Jakmile jej naplníš
do sklenice a dodáš do obchodní sítě JE TO POTRAVINA a zase platí PŘÍSNĚJŠÍ
PODMÍNKY.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:25:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Já to vidím tak, že by se jim
velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve
svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej
ze
dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren
medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........
My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji
jakýmkoli
způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra

----------------

Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral.

Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo
varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí
včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do
Včely.
Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)
Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře
atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to
neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by
zahlceni papírama.
A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na
příbuzné.

Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez
záalsuhy EU.
Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha
ČSV."

Tak jako tak zaplakat,svuj med si ma prodavat kazdy vcelar sam.Kolega jednou pocital z poctu obyvatel CR,poctu vcelaru v CR a spotreby na obyvatele a vyslo mu,ze kazdy vcelar by mel prodat 140 kg medu primo zakaznikum.(cisla jsem nezkoumal) a tim vyradit veskere prekupniky ze hry.JosPr

-----
Mně tehdy tady vyšlo že při zvýšení spotřeby o 1kg na osobu a rok by jsme nebyli schopni dodávat, ale nemohu to dohledat.
I tam je podle mě dodnes platné toto:

A ještě dva výpočty na závěr.

Pokud se nám podaří zvýšit průměrnou cenu medu o deset korun za kilogram, je to větší přínos jak dotace. Já po nějakých srážkách dostávám z dotace kolem 100,- Kč na včelstvo.
Celkem přínos pro včelaře: 500 000 včelstev * 15 kg * 10,- Kč = 75 miliónů
A o jak velký balík se na trhu hraje: 500 000 včelstev * 15 kg * 80,- Kč = 600 miliónů
Cena 80,- Kč za kilogram je odhatnutým mixem velkoobchodní a maloobchodní ceny, za které bychom měli prodávat.
Dáme- li do téhož vzorečku trochu víc včelstev, trošku víc medu a trochu větší cenu medu, výsledkem je miliarda. (550 000 * 20 * 91=1 001 000 000,- Kč)
--------------
Pro ty co dnes neví, prodej ze dvora, jednotná sklenice, stáčírny vlastněné ZO, či OV, propagace prodeje medu , . . .

S tím přišla před Sjezdem 2005 rozvratná opozice, tzv Chytrolíni.
Tento článek se dal publikovat jen na internetu, takže o tom kdo prosadil maloprodej mám svůj názor. Texl, PSNV, Protivínský a další, . . .

Tak si můžete počíst, kolik času jste ztratili (10let - Stáčírny - na to mohli jít dotace místo na něco co se projedlo), možnost dávat sklenice do obchodu stáčené v kdejakém chlívku nebude trvat věčně - to není prodej ze dvora - to mimo jiné vadí APV, ne skutečný prodej ze dvora.


http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-produkty/131-prodej-medu-cast-1.html

http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-produkty/132-prodej-medu-cast-1.html


Karel

Píšeš to blbě; Včelstvo je považováno za plemenné zvíře A proto podléhá
evidenci plemenných zvířat. To takové evidence Existovali i za komunistů jen
to za nás dělal někdo jiný. Na vesnici to bývali obvykle poslanci NV kteří
sepisovali chovné kohouty, králíky. kozy, včelstva a jiný dobytek, Nesčítali
se jatečná zvířata.
Jak to musíme dělat každý za sebe tak se to  některým nelíbí

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:16:23
Předmět: Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v Lidových novinüch-informace Predsednictva RV CSV
k aktualnim vecem

"Vcela by se divila pri zjisteni,ze je hospodarske zvire jako prase nebo
krava.Nastesti se to nedozvi.JosPr"

Já to vidím tak, že by se jim
velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve
svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze
dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren
medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........
My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli
způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra

----------------

Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral.

Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely.
Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)
Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by zahlceni papírama.
A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na příbuzné.

Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez záalsuhy EU.
Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha ČSV.

Vcela by se divila pri zjisteni,ze je hospodarske zvire jako prase nebo krava.Nastesti se to nedozvi.JosPr

A nechtějí náhodou členové APV zařadit včelařství do jiné sekce zemědělství,
než je pěstování jablek a chov králíků podomácku?

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"

Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr

Aktivity asociace nelze podceňovat. Zdalipak jim nevadí tržní potenciál,
který obsazují malovčelaři prodejem ze dvora? Já to vidím tak, že by se jim
velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve
svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze
dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren
medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebudu
jmenovat, ale znám takové, kteří nabízeli na začátku 90. let malovčelařům za
med 14 Kč za kg. Někteří jim ho za tu cenu prodali, ale druhý rok se
pochopitelně nevrátili, jiní se na jako obrtlíku obrátili, svůj med si
odvezli a prodali jinde. Tehdy se síť prodeje malovčelařů zdokonalila, ale
šli s cenou docela nízko s vědomím toho, jak mizernou částku by dostali ve
výkupu. Čímž samozřejmě prestiž včelaření z hlediska obchodu velmi utrpěla.
Teď se malovčelaři dostávají do formy, už nechtějí prodávat za polovinu
ceny, kterou vidí v marketech a velkovčelaři se mají čeho obávat. My jsme
prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli
způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 18:22:46
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"On ten milovnik cedniku neni zrejme ani clenem hnuti Sance pro vcely,nebot
za toto zaskatulkovani pana brtnika do hnuti,zada Sance pro vcely omluvu od
svazu...U Vcelpa bych vyckal,jak to se vzorky dopadne,je tam jasne
receno,jak se bude postupovat v pripade kladnych i zapornych..Hodne zluci
mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.Budto dotacni
politika stejna pro vsechny nebo pro nikoho.Chcete podnikat?Vemte si
uver,splacejte a podnikejte.Krachnete,dobre Vam tak..Zajimave bude,kolik
clenu APV a zaroven CSV si zvoli clenstvi tam nebo tam.Mozna APV zvoni
hrana,kdo vi?JosPr."

Tak jako tak zaplakat,svuj med si ma prodavat kazdy vcelar sam.Kolega jednou pocital z poctu obyvatel CR,poctu vcelaru v CR a spotreby na obyvatele a vyslo mu,ze kazdy vcelar by mel prodat 140 kg medu primo zakaznikum.(cisla jsem nezkoumal) a tim vyradit veskere prekupniky ze hry.JosPr

Dovolím si dvě reakce.
> když se někdo nemůže dohodnout postupně s více lidmi, že by bylo tolik
> špatných lidí?
Jde o to, zda se těch více lidí chce dohodnout. Ale dohodnout, ne prosadit
svůj názor. A špatní lidé se najdou určitě i mezi těmi, kteří mluví za
ostatní.

> Ale když to o převčelení napíše Smolík tak má smolíka. :-)
Tak proč to on ještě zhoršuje. Proč nejde příkladem? Proč včely chová???

Teď vážně, v mém nejbližším okolí je 6 včelařů, 62 včelstev na 6-ti
stanovištích ve dvou katastrech o ploše 675 hektarů. Území za převčelené
nepovažuji. Já hlavní problém vidím v tom, že kočovná stanoviště se po
snůšce spojují na zimovištích. Ale ne proto, aby se usnadnila práce včelaře.
Proto, aby se majetek dal alespoň trochu ochránit. nejen před zloději.
Například před (doplňte si sami), kteří někde četli, že včelstva potřebují i
v zimě hodně vzduchu, tak před lety kamarádovi vytrhali česnové vložky a
myšice dílo dokonaly.
VP

Uhel pohledu je hodne dulezity,Smolik si v clanku pocinal jako buldozer ve skleniku a nahrnul vsechno na jednu hromadu...Snazim se mit svuj uhel pohledu,neovlivneny postoji vedeni svazu,s nimz v mnohem nesouhlasim,divam se na to z pohledu,ktery z principu odmita roli vcelare jen jako pouheho prvovyrobce,na nehoz se nabaluji dalsi,byt pry to tak ma byt.A z tohoto pohledu posuzuju aktivity APV,byt jen k "jednani".Vceli farmy tu jsou i bez dotaci na dobytci jednotku,svoje misto si nasly navzdory tradici drobneho vcelareni v CR,ale divat se na vcelareni jen z pohledu podnikani je hodne jednostrany nazor.JosPr.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecnosti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........

Az se budes Karle nudit,projed si e-zpravodaje cechu,ted APV a vsimni si vyvoje myslenek hlavniho "ideologa".
¨
-------------
Zpravodaje mi chodí, i ty poslední materiály - podklady pro MZe, zpravodaj, atd.

Já taky chápu, že když budeš muset mít na všechno papír, kontroly si u tebe budou podávat ruce, portože máš IČO a velde bude někdo "chytřejší" včely rozepsané po příbuzných, účetnictví atd žádné, bude vykupovat med, balit, prodávat,
Podívej s ena Potraviny na pranýři, je divné že najdou není ve Včelařství reportáž o těch co uvádějí med do oběhu - jako med ze dvora - myslím že osm z deseti posledních medů je "čekých" a většina od včelařů.
Možná APV zavčasu upozorňuje na problém, který vy ignorujete.


Abych ti řekl, žlučí mi hnuly spíš ty nepravdy ve Včelařství o jednáních se spolky, .. .

A mám pocit že ty získáváš informace spíš tam když tam čteš věci které v APV moc nevidím.

Četl jsem návrhy pro Mze, nezdá se mi to nerozumné.
S lesčím bych rovnou souhlasil.
ALe co jsem si všiml, tak je tam často napsáno - k jednání.

Ale mám takovou neodbytnou otázku, že když se někdo nemůže dohodnout postupně s více lidmi, že by bylo tolik špatných lidí?



Ono je to vždy o úhlu pohledu. Když zjistí laborka nekvalitní vzorky u konkurence , je to v naprostém pořádku, když to najde u nás, tak je ta samá laborka neseriozní a jsou za tím pekle konkurence.

Mně by přišlo normální se spíš zabývat tím, jak taková laborka co kontroluje trh s medem vlastně pracuje, padni komu padni.

Sežeň si ten Zpravodaj a podklady pro MZe podívej se třeba na názor o převčelení a tabulku převčelení a pak na mapu zamoření morem.
Nejzavčelenější kraje a kraje s největšími problémy s morem? Není to totožné?

Ale když to o převčelení napíše Smolík tak má smolíka. :-)

Karel

Mám k disposici poslední , tedy lednové číslo zpravodaje APV + materiál "Situace v profesionálním včelaření 2015" a tam se o tom nic nepíše, tedy aspoň ne tak jak je to presentoováno.
Tak nevím :-(

Az se budes Karle nudit,projed si e-zpravodaje cechu,ted APV a vsimni si vyvoje myslenek hlavniho "ideologa".Od nazoru,ze laska ke vcelam se dostavi v prubehu podnikani,od presvedceni,ze ze vcelaru s 40 vcelstvy musi byt casem farmari a po posledni zpravodaje,kde vymyslel zdanit vcelare nad 20 vcelstev a tem do 20 odeprit moznost dotaci krom 1D.Operuje prevcelenim,ale farmu by praskal jednu za druhou.Co vymysli zitra?Trosku zvlastni pristup..Prodej medu ze dvora drzi male a stredni vcelare,nemusi prodavat se ztratou vykupcum,muzou investovat.Proc nervou kralici,slepici,husi farmy na prodej ze dvora,kdyz tak skodi podnikani a do 30 000 kc maji drobni chovatele,nebo pestitele osvobozeny prijem?Pro malovcelare plati stejna castka a limit maleho mnozstvi medu 2 tun.Kdo je vyprodukuje?JosPr

JosPr:
Hodne zluci mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.

------

Kde ty informace bereš?

Karel

Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd.

No nevím. Dnes mi byl zaslán kritizovaný materiál APV a musím říci, že jsem v nich takovéto kategorické návrhy nenašel.Jde o materiál, který se zaobírá situací v profesionálním včelaření a je tam spousta podnětných námětů k jednání. Celý materiál je veden spíše jako rámcový popis situace tak jak ji vidí profíci, který by se mohl stát osnovou pro další jednání.
Co se týká omezení prodeje ze dvora tak spíše než poctivý malovčelaři je trápí pseudopodnikavci, kteří různě skoupí med a pak jej dodávají do tržní sítě jako med ze dvora.
Ale u všeho mají napsáno "věc k jednání", takže nic není kategorické.

On ten milovnik cedniku neni zrejme ani clenem hnuti Sance pro vcely,nebot za toto zaskatulkovani pana brtnika do hnuti,zada Sance pro vcely omluvu od svazu...U Vcelpa bych vyckal,jak to se vzorky dopadne,je tam jasne receno,jak se bude postupovat v pripade kladnych i zapornych..Hodne zluci mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.Budto dotacni politika stejna pro vsechny nebo pro nikoho.Chcete podnikat?Vemte si uver,splacejte a podnikejte.Krachnete,dobre Vam tak..Zajimave bude,kolik clenu APV a zaroven CSV si zvoli clenstvi tam nebo tam.Mozna APV zvoni hrana,kdo vi?JosPr.

Příští týden zemědělci vyjedou do polí hnojit a na včelaři hnojí již teď a v plných dávkách...

Článek představenstva ČSV je pěkný, ale je smutné že neví, jestli je pan Smoulík vůbec členem svazu... to je tedy ostuda, kterou snad nestojí ani za to komentovat, když si někdo neudělá ani čas, zjistit jestli od dotyčného včelaře dostává příspěvky nebo ne...

Zajímavá je i pasáž o svazové firmě... která by měla snášet členům svazu zlatá vejce...a ono se tak neděje... jen českým včelařům kazí jméno s přimícháváním cizozemských medů... Ale aby to nevyznělo špatně, dodávat do zahraničních řetězců není žádný med, ani když dodáváte MED. A v dobách kdy jsou na západě špatné úrody...to není vůbec jednoduché... Vy od nich máte nadiktovanou cenovou hladinu a do té se jako dodavatel musíte vlést... takže kdo tam dodává musí vždy smíchávát vzorky domácího medu a zahraničního a modlit se.. aby vám na to stát nepřišel, že se chováte abyste přežil. Ne na zváženou jestli se dá říci, že je výhrou dodávat do těchto podniků... Gró malovčelařů prodává med ze dvora a to je jejich marketingová strategie a jestli někteří včelaři nemají zajištěn odbyt a hledají do u včelpa, tak se musí smířit s jeho smícháním s čínským, ukrajinským, argentinským nebo jakým medem. Vždyť představenstvo, pokud je představenstvo, tak to musí vědět a nepsat takové hlouposti a lhát své včelařské základně která ho svými příspěvky platí...

Svazovým běžcům v první linii přeji do nové sezóny plnou zdraví a zdaru a čelným představitelům trochu víc profesionality.... Včelám zdar...! Jiří

""Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem"
=> je tím zaručeno, že na styčné ploše, kterou se veškeré teplo převádí dosahuje teplotu těch 50 - 60 st C mínus 1-2 stupně."
Svého času se tady diskutovaly samodomo konstrukce ohřívacích komor, kde bylo v komoře na jednu konev medu nebo ještě menší ohřívací těleso o výkonu tisíc watt nebo ještě větší, plotýnka vařiče nebo tak nějak. ta potom dochází k velkému kolísání teploty vzduchu kolem nadstavené teploty v rozmezí až 10 - 20 st C nebo tak nějak. Takový výkon topného tělesa sice "udělá" rychlý náběh na nadstavenou teplotu, ale potom za provozu nastane kolísání kolem nadstavené teploty v rozmezí klidně i 20 st C. Proto píšu podle kvality konstrukce, protože v takové ohřívací komoře se ten med může taky přehřát.

Samozřejmě záleží na tom, jak "inteligentní" ta mikrovlnka je a zda lze nastavit dostatečně malý výkon. Dá se, ale třeba ohřívat i na vícekrát s pauzou šetrně - ale jde to, když se chce a nevymýšlí se proč to nejde.
Neříkám neupozornit na rizika a na hrr akci.

"Například rohlík nebo dřevo je určitě složeno z polárních molekul, ale v mikrovlnce se tyto materiály začnou pálit od vnitřku, tam, kde zůstává nějaká vlhkost. Vnějšími vrstvami stoprocentně polárních molekul mikrovlny procházejí."
=> Samozřejmě, že procházejí,jde o porézní látku. Navíc frekvence toho elektromagnetického záření je volena tak, aby působila především na molekuly vody - prostě vyladěno na nějaký rezonanční kmitočet

"Jinak ale u běžných potravin není pravda, že mikrovlny ohřívají potravinu v hloubce. Stačí zkusit ohřívat nějakou silnější "hromádku" Povrch, tak do centimetru hloubky, je horký, ale vnitřek zůstane studený."
=> Nemáš pravdu, záleží na pohltivosti materiálu pro danou frekvenci - do některých látek se prostě prozáří hlouběji a do některých méně ale přece. Ty látky s větším obsahem vody pohlcují to záření víc - což není nic jiného než že se energie toho záření mění v tepelnou. Neříkám, že proniknou hodně hluboko pod povrch, ale proniknou a tedy teplo vzniká i v objemu. Ohřev kontaktní tak k tomu nedochází a veškeré teplo musí projít povrchem.

"Taky není pravda, že výkon mikrovlnky lze regulovat. Mikrovlny na příslušné součástce vznikají rezonancí. A rezonance buď je, potom bere příslušný rezonátor vždy veškerou energii, kterou vysokonapěťové trafo v mikrovlnce dodáže dodat a mění ji na mikrovlny nebo není a potom se neodebírá žádná energie a mikrovlny nejsou"
=> to jsem také netvrdil psal jsem "Nižší výkon nastavený na mikrovlnce neznamená nižší výkon zářiče, ale jen přerušované vyzařování" což je totéž co píšeš ty. Výkon se tedy reguluje poměrem času kdy září a kdy nezáří, ale i to je regulace nebo ne.

"Ohřívání medu nějakým "pomalým módem" třeba rozmrazováním je určitě šetrnější než ohřívání naplno. Ale nikdy není zaručeno, že teplota někde v části medu nepůjde vysoko nad 50 st C."
=> Zaručeno to není. Je nutno vyzkoušet. Ber v úvahu, že med má vysokou tepelnou kapacitu a tedy chvilku trvá než do něj napumpujeme teplo. Pokud je nastaven dostatečně nízký výkon (tedy ty časy kdy nezáří a časy sepnutí jsou krátké), tak se med nestačí rozehřát na vysoké teploty v době pulzu a stačí se teplo rozvést do objemu v době pauzy.

"Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem"
=> je tím zaručeno, že na styčné ploše, kterou se veškeré teplo převádí dosahuje teplotu těch 50 - 60 st C mínus 1-2 stupně.

Děkuji Vám moc za vaší odpověď,moc jste mi s tým pomohl...Jana

Koupila jste med s příliš velkým obsahem vody, který kvůli tomu a kvůli kvasinkám, které se vždy v prostředí objeví v nějakém množství, začíná kvasit.
Jestli to je stoprocentně špatně, se nedá říct, kvasinky jsou přírodní organismy a obsahují taky cenné látky pro lidskou výživu.
Mírné kvašení medu taky může jeho chuť určitým způsobem zlepšít, ale stejně tak jiné kvasinky mohou chuť medu výrazně zhoršit.
Každopádně podle všeho prodejce prodal med s příliš velkým množstvím vody, to by dělat neměl a z tohoto důvodu je třeba vždy zvážit reklamaci, vrátit ten med a zpátky dostat peníze.
Pokud to nejde, můžete ten med řešit několika způsoby.
Za prvé opatrně ztekutit ve vodní lázni tak 40 - 50 st C teplé. Zahřátý med by měl zůstat matný, neměl by zprůhlednit, aby se zachovaly krystalizační jádra z pastování a i po ztuhnutí tak med zůstal měkký. Nechat utéct bublinky oxidu hličitého z kvašení a sezbírat je z povrchu medu, med pečlivě promíchat, několikrát pomalu přelít z výšky..... část vody se odpaří, med se zhomogenizuje, toto někdy stačí k tomu, aby se kvašení aspoň na několik měsíců, a při skladování ve chladu zastavilo. A med se do té doby spotřebuje.
Nebo prostě med zamrazit v menších skleničkách do mrazničky, z ní brát jen po malých částech, které se rychle spotřebují dřív, než úplně vykvasí.
Nebo med použít na pečení a vaření, na třeba perník, na maso na marinádu nebo pečení, na vařené nápoje.....

prosím vás může tě mi poradit???pořád nakupuji Pastovaný med a vždy byl hustý jako karamel,ale nyní jsem koupila Pastovaný med a ten je řídký a pořád se na povrchu dělá pěna,když ho dám do horkého čaju tak i ten čaj pění,můžete mi poradit proč??? mám strach že jsem koupila špatný med,děkuji radu...Jana

Aktualne k pravnim krokum proti LN a V.Smolikovi,k nalezu v medu u Vcelpa a hlavne ke snaze APV zneprijemnit zivot vcelarum v CR na strankach CSV.www.vcelarstvi.cz-stanovisko Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem...JosPr.

Dotaz na admina-da se predchozi "duchaplny" dusevni vylev odstranit?JosPr.

Včelaři - Filcky
stoprocentní , není větších filcek

K dnešnímu dni ze 1 492 včelstev v naší organizaci úhyn 3,75% včelstev. U nás tedy žádná katastrofa.

https://www.youtube.com/watch?v=WNuPv5RPpGQ


https://www.youtube.com/watch?v=y7473_5fjEI
https://www.youtube.com/watch?v=VcXYG0S4NF8
https://www.youtube.com/watch?v=DsXp9gWhLxg
https://www.youtube.com/watch?v=ii7IdoetVqQ
a nebo si tam zdejte do vyhledávání
honey harvest crush


Karel

Dávno si u nás léčí včelaři sami. Sice mně okresní funkcionáři považovali a stále ještě považují za škůdce, ale u nás léčení realizují včelaři sami, jsou na to již dlouho zvyklí a žádné komise, které jsou pouze ztrátou času nemáme.
Spolková činnost nespočívá v posluhování členům.

Chce to mít Karlíku svůj vosk.

------------

Přesně tak, válcované z mého vosku.

Ale když bude někdo začínat tak se mu to značně prodraží a volná stavba je to nejpohodlnější - včely to umí samy.

Oddělek si postaví vše sám i do vydrátkovaných rámků.

Karel

"Neřekl bych na elektricky vodivé, ale na látky, které mají polární molekuly - tedy kdy jedna strana/část molekuly má vyšší náboj než druhá. Interakcí s elektromagnetickým polem pak dochází k rozkmitání těchto molekul (prostě jako magnet vychýlí magnetické materiály a nabitá elektroda vychýlí ionty). Teplo není nic jiného než úroveň kmitavého pohybu molekul. Pokud by se molekuly nepohybovaly v látce - jsme na absolutní nule v Kelvinově stupnici. Nemá to nic společného s třením molekul - ty se maximálně odpuzují resp. sráží a předávají svou kinetickou energii druhé. "
No ty elektricky vodivé je trochu zjednodušení, ale v praxi to tak funguje. Například rohlík nebo dřevo je určitě složeno z polárních molekul, ale v mikrovlnce se tyto materiály začnou pálit od vnitřku, tam, kde zůstává nějaká vlhkost. Vnějšími vrstvami stoprocentně polárních molekul mikrovlny procházejí.
Jinak ale u běžných potravin není pravda, že mikrovlny ohřívají potravinu v hloubce. Stačí zkusit ohřívat nějakou silnější "hromádku" Povrch, tak do centimetru hloubky, je horký, ale vnitřek zůstane studený. Taky není pravda, že výkon mikrovlnky lze regulovat. Mikrovlny na příslušné součástce vznikají rezonancí. A rezonance buď je, potom bere příslušný rezonátor vždy veškerou energii, kterou vysokonapěťové trafo v mikrovlnce dodáže dodat a mění ji na mikrovlny nebo není a potom se neodebírá žádná energie a mikrovlny nejsou.
Ohřívání medu nějakým "pomalým módem" třeba rozmrazováním je určitě šetrněší než ohřívání naplno. Ale nikdy není zaručeno, že teplota někde v části medu nepůjde vysoko nad 50 st C.
Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem.

"Podívejte se na jeho webu jak vybírá med z medníku a kydá to do toho nerez hrnce. Jen jsem nenašel to panelákové vytáčení na cedníku na těstoviny. Toto video rači už nezveřejňuje. Moje rada je prodej auto,kup koně....."
Já jsem loni takhle likvidoval volně postavené voští s medem. Loni jsem to nějak nevystihl a na cucání ho prostě bylo moc.
Ale nepoužívá se na toto cedník na těstoviny, ale cedník s silonovou síťovinou. Cedník na těstoviny má příliš velké otvory, několik mm, zatímco síťoviny 1 mm.
Ale dělat to systematicky jako hlavní těžba medu, to je už moc.

Dne Wednesday 11 February 2015 09:15:14 Milan K. napsal(a):

> :-D Včelařím 38let a nikdy jsem nežvýkl med z panenského díla, jsem
>
> chabrus na plomby. Tak to rači ani nezkošim. M.K.

tak to je chyba, med v plastvy neni karamela, a pokud je to cerstvy prvni
jarni med , v prave vystavenem dile , jeste vse teple ....... Samo bacha na
vcely pri kousani.

Uz aby bylo jaro.

Honza

A mezistěny už lezou k 350Kč/kg - za chvíli to nebude od věci. :-)

Chce to mít Karlíku svůj vosk. Musíš ho dávat do pařáku a ne do kompostu :-D Včelařím 38let a nikdy jsem nežvýkl med z panenského díla, jsem chabrus na plomby. Tak to rači ani nezkošim. M.K.

Byli dřív šlendriáni, když chodili pěšky?

Pokrok, nebo zpět?


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 11. 2. 2015 9:07:02

Předmět: Re: Článek v Lidových novinách


"Včelaření Smolíka je šlendryjánství.

Podívejte se na jeho webu jak vybírá med z medníku a kydá to do toho nerez

hrnce. Jen jsem nenašel to panelákové vytáčení na cedníku na těstoviny.

Toto video rači už nezveřejňuje



--------------

Když se mi někdo zeptá kolik potřebuje peněz aby mohl včelařit, tak jej

odkáži na takové způsoby.



Pokud někdo potřebuje pro rodinu 20-50 kilo ročně, je to dokonalý způsob

jak mít zdravé včely s minimálními náklady. Nepotřebuje medomet, maximálně

uhelon a konev na med.

A cedník, třeba na těstoviny, nebo síto..



Doporučuji se podívat na videa na yoputube a kochat se. :-)



Podle tebe byl Janiš a další šlendriáni?



Karel"

Včelaření Smolíka je šlendryjánství.
Podívejte se na jeho webu jak vybírá med z medníku a kydá to do toho nerez hrnce. Jen jsem nenašel to panelákové vytáčení na cedníku na těstoviny. Toto video rači už nezveřejňuje

--------------
Když se mi někdo zeptá kolik potřebuje peněz aby mohl včelařit, tak jej odkáži na takové způsoby.

Pokud někdo potřebuje pro rodinu 20-50 kilo ročně, je to dokonalý způsob jak mít zdravé včely s minimálními náklady. Nepotřebuje medomet, maximálně uhelon a konev na med.
A cedník, třeba na těstoviny, nebo síto..

Doporučuji se podívat na videa na yoputube a kochat se. :-)

Podle tebe byl Janiš a další šlendriáni?

Karel

MilanK:
Moje rada je prodej auto,kup koně.....

-----------------

Zřejmě jsi asi na koni nikdy nejezdil, tak jako jsi nikdy nežvýkla med z panenského díla.

Vyzkoušej a pak posuzuj.

Prý psal Smolík i do Včelařství, kdysi, prý to stálo šéfredaktora místo.
Proč vás to tehdy nevytočilo tak jako dneska?

Na yotube najdete spsoutu záběrů jak se takto získává med.

Mimo jiné jeden návod je (nebo byl) i webu VU DOL?

Prostě potřebujete klacek a vylejváte s vaničkou idítě.

Myslím si že kdyby se do toho pustila polovina včelařů v ČR co vytáčí med z plástů černých jako boty, že by to věci prospělo.


A mezistěny už lezou k 350Kč/kg - za chvíli to nebude od věci. :-)

Karel

Včelaření Smolíka je šlendryjánství.
Podívejte se na jeho webu jak vybírá med z medníku a kydá to do toho nerez hrnce. Jen jsem nenašel to panelákové vytáčení na cedníku na těstoviny. Toto video rači už nezveřejňuje. Moje rada je prodej auto,kup koně.....

Pokud bylo zamerem V.Smolika provokovat vcelare,vyslo mu to dokonale.S ideou clanku bude,ale souhlasit malokdo,snad jen s omezenim chemie( ucinny zakrok ve spravnou dobu a nevalit to do vcel horem spodem).Alternativni kolegove na forum.sanceprovcely.cz-tema Co napsali o volne stavbe,maji k clanku taky par zajimavych komentaru.A za spoluautorstvi otevreneho dopisu panum ministrum (www.winepunk.cz-nas to stve) mu bude takova vceli farma s 1000 vcelstev,ale i mensi,taky neskonale "vdecna".Nekdo holt da svoje schopnosti ve prospech druhych a nekdo vytaci cednikem jak za cara klacka a provokuje.Holt jsme jenom lidi...JosPr

Vcera probehl v nasi ZO sber vzorku a pokud jsem dobre pocital,jsme se ztratama mezi 2-3 %,coz mne opet utvrzuje v nazoru,ze nechat leceni plne v rezii vcelaru bez toho,aby je nekdo buzeroval,kontroloval a stal jim za zadkem,je jediny mozny zpusob,jak je to naucit! Dalsi pozitivum byly reakce na navrh stanov,ze jmena na zneni clanku o zruseni ZO okresem z duvodu necinnosti a presunu majetku ZO na OV.Vyrocka je sice az v breznu,ale bude zajimava..JosPr