77010

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



JosPr (46.135.73.158) --- 2. 12. 2022
Re: min. financí, Stanjura (76370) (76372)

To by museli zrušit celou desitku a tim i prodej ze dvora.Na každý podobný napad je obrana.Tak proč by to stát dělal,když stejně nic nevybere.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76373


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c4:8366:3bde:f4f3:603b:a1d9) --- 2. 12. 2022
Re: min. financí, Stanjura (76370)

myslíš, že zruší osvobozený příjem do 60vč?no tak podáš DP a vykážeš příjem ze včel minimum, 80% paušál náklady podle §10, ostatní příjmy daň 00nic.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76372


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.73.158) --- 2. 12. 2022
Re: min. financí, Stanjura (76370)

Tohle jde mimo mne.Plyn nemám a zalohy na el.zvedly z 1140 na 1450.To prežiju.Misto 2 mražaků holt pojede jenom jeden.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76371


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 2. 12. 2022
min. financí, Stanjura

„Já tedy určitě předložím zákon, který bude rušit velkou část daňových výjimek. Jak velkou část Poslanecká sněmovna schválí, to nevím, ale kromě těch, které jsou nesporné, které ani nechápeme jako daňovou výjimku nebo osvobození daně, tak tam samozřejmě ty návrhy směřovat nebudou, ale u těch všech ostatních jsem připraven takový návrh předložit,“ řekl ministr financí.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministr-stanjura-omezovani-rozsahu-sluzeb-ktere-poskytuje-stat.A221130_140827_domaci_kop?zdroj=vybava_idnes

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76370


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 2. 12. 2022
Re: Úhyny nahrady (76365) (76366) (76368)

"Situace je napjatá, sám jsem dostal nyní ceník s dvounásobkem za plyn a trojnásobkem za elektřinu. Vedle sídliště topí o 5°C méně než loni s vyhlídkou trojnásobku zdražení a pětinásobku v zálohách. Mít byt je větší finanční adrenalin s bídou než nějaké úhyny a v podstatě pakatel v podobě státem natisklých peněz bez hodnoty. "
a.
A bude snadno ještě hůř, protože dnes v EU ještě nejsou odstavené všechny stabilní zdroje elektřiny a tepla na uhlí a podobné. A Green Deal je teprve na začátku, jen válka na Ukrajině ty zdražení pouze zdůraznila a urychlila. Pokud se to zelené bláznění nepovede omezit, tak budeme ještě s nostalgií vzpomínat, jak bylo dobře i za bolševika. Už nějak od nového roku nebo odkdy mají firmy podávat někde do Brusele povinná hlášení o tom, jak moc jsou zelené a jak moc přispívají k omezení onoho ošklivého CO2.. Podobně jako za bolševika musely firmy svou činností podporovat komunistické dělnickorolnické hnutí či co a bojovat proti ošklivému kapitalismu. Vypadá to, že se ani nenadějeme, zvláště když se lidi nebudou chtít dobrovolně zeleným blázněním ožebračit, a snadno může naskočit úplně podobná tuhá totalita jako byla ta rudá v padesátých letech minulého století za Gottwalda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76369


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 2. 12. 2022
Re: Úhyny nahrady (76365) (76366)

Proč by to bylo dobře? Tahle dotace byla zvrácenost.A to mám letos 50% ztraty,mnozi jestě víc.Co prežije,na řepce rozdelím do oddělků,na les jsem zpatky na počtech.A bez dotace.<

Ta situace s náhradou za úhyny, typuji, že se nebude jentak opakovat, ikdyby včelaři došli o 95% svých chovaných včelstev tak nic nebude.

Situace je napjatá, sám jsem dostal nyní ceník s dvounásobkem za plyn a trojnásobkem za elektřinu. Vedle sídliště topí o 5°C méně než loni s vyhlídkou trojnásobku zdražení a pětinásobku v zálohách. Mít byt je větší finanční adrenalin s bídou než nějaké úhyny a v podstatě pakatel v podobě státem natisklých peněz bez hodnoty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76368


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 30. 11. 2022
osPr (46.135.71.153) --- 30. 11. 2022 Re: Úhyny nahrady (

Jsem taky proti dotacím na uhynulé včelstva,dosud mám úhyn 3% a většinou jarní snůšku něco lípy.Bude li větší není to špatný nápad rozdělit včelstva na dvě,ale budu mít větší náklady na převoz budu je muset převest k VÚ Březina není to daleko po dálnici hoďka a čtvrť.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76367


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.153) --- 30. 11. 2022
Re: Úhyny nahrady (76365)

Proč by to bylo dobře? Tahle dotace byla zvrácenost.A to mám letos 50% ztraty,mnozi jestě víc.Co prežije,na řepce rozdelím do oddělků,na les jsem zpatky na počtech.A bez dotace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76366


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:5015:7b40:1:0:33fc:b30) --- 30. 11. 2022
Úhyny nahrady

Nevíte někdo nechystá se vyřízení dotace jak byla kdysi za uhynula včelstva, bylo by to dobře,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76365


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.153) --- 29. 11. 2022
Re: MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022 Re: Zápisy (76348) (76350) (76358) (76359) (76360) (76361) (76363)

To musela být taky hlava,která tyhle registracni poplatky vymyslela.Kdysi jsme se v ZO bavili o smyslu tohohle nesmyslu a žadný jsme nenašli,proto ani žádný po nikom nechcem.Zbytečné přidélávaní starosti,svých mame dost...Pár členů,co mají vcelstva i v jiné ZO otravovali s registračnim poplatkem,ale řesení bylo jednoduché,tahle stanovistě zaregistrovat na někoho z rodiny a nečlena svazu.A byl klid.
Byla doba,kdy mne zajimalo,co svaz vlastně svým usnesením z RV členúm sděluje.Chvilku mi trvalo,než mi došlo,že svaz tim nechce členům nic sdělit,nemá zájem nic sdělovat ani členům ani ZO.Jen zápis,nic víc.Par řádků o ničem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76364


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (93.185.58.79) --- 29. 11. 2022
Re: MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022 Re: Zápisy (76348) (76350) (76358) (76359) (76360) (76361)

Toto má zase vztah k registračním poplatkům za včelstva umístěná v katastru jiné ZO než je chovatel členem.
Podle mně je toto nesmysl a já osobně bych takovýto poplatek zrušil. Ovšem musí říci, že není povinné ho vybírat a třeba naše ZO ho ani nemá stanoven a tedy ho nevybírá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76363


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (93.185.58.79) --- 29. 11. 2022
Re: MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022 Re: Zápisy (76348) (76350) (76358)

Nic takového na RV řečeno nebylo a nemohl to ani nikdo vidět v zápise, protože ten jsme zatím vubec nedostali.(RV 19.11.22 dnes 28.11.22 Jak si mám vysvětlit tvou reakci,že takový zápis z RV jste ještě nedostali nebo takový zápis neexistuje.(zaráží mne slovo zatím) možná ta nepřesnost.Tak se zeptám ,když tam sedíš zadali jste předsednictvu: Zapis:
Usnesení
ze zasedání RV a ÚKK Českého svazu včelařů, z. s.
---------------------------------------------------------

Reakce na některé diskutéry:
Asi si tu někdo plete usnesení z RVa případně zápis z jednání RV. Jsou to dva odlišné texty.
Usnesení bylo zveřejněno na stránkách svazu bez odkladu v první pracovní den po jednání.
Zápis z tohoto jednání členům RV zatím nebyl doručen.
Možné nedorozumění tedy mohou vznikat na základě špatné formulaci diskutujících. Nicméně, co se týká časopisu a tvrzení Ehry, tak jde opravdu o hoax.Časopis v roce 2023 a i dále bude vycházet v papírové formě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76362


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.153) --- 29. 11. 2022
Re: MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022 Re: Zápisy (76348) (76350) (76358) (76359) (76360)

Mám pocit,že svaz za chvilku vymysli i smernici o obcerstveni na výročni schůzi.Copak někdo nějakou směrnici dodržuje? K čemu je mi v ZO zaregistrovaný vcelař? Je mi úplně šumák jestli je registrovany nebo ne.Orazitkovat počet vcelstev na dotaci musím cizimu stejně,jinak ať mi vleze klidně na záda.Servis mame pro vlastní a ne pro cizí.At se stará mateřska ZO.Hlavně směrnice,to nas vytrhne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76361


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 29. 11. 2022
Re: MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022 Re: Zápisy (76348) (76350) (76358) (76359)

A co to je směrnice o registraci včelstev a smlouva o spolupráci s VUV Dol, kde k tomu najdu informace?<

O registraci je směrnice zde:

https://www.vcelarstvi.cz/statuty-rady-smernice-metodicke-pokyny/

Co se týká smluv s Dolem, mám zato, že to jsou v podstatě upřesnění služeb sepsaných jako oficiální akt na papír pro potřeby příloh pro další akty např. pro MZe, SVS atp. Aby se vědělo, že jedna společnost s ručením omezeným spolupracuje a to popisuje v takové smlouvě, s jednou zájmovou organizací ve službách pro včelaře vedle jinho pro stranu třetí...

Těch smuv je více, zřejmě se obnovuje podle aktuální poptávky a nabídky mezi ČSV a VÚDol. Může jít o formu jak se distribuují léčiva prostředky pro včelstva včelařům, rozbory , kompresory a vyvíječe atd, dle ceníku Dolu a co právě ČSV potřebuje.

Třeba nejzajímavější co jsem kdy objevil, je akt p. Titěry coby garanta pro ČSV jako příloha MZe pro ČSV, který svou odborností zaštituje šlechtitelskou činnost a ČSV je proto registrovaná pro plemenný chov včely kraňské před zákonem. Takže 1D může žádat pouze podle zákona ČSV. Ovšem podle informací se tento zákon asi nějak pozmění. Jak, a v jakém smyslu, by bylo zajímavé vědět.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76360


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.138.28) --- 29. 11. 2022
Re: MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022 Re: Zápisy (76348) (76350) (76358)

A co to je směrnice o registraci včelstev a smlouva o spolupráci s VUV Dol, kde k tomu najdu informace?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76359


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.89.102.199) --- 28. 11. 2022
MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022 Re: Zápisy (76348) (76350)

Zdeněk (93.89.102.199) --- 25. 11. 2022
Zápisy (76348)
Jedině,že zápisy z jednání RV je pravda co píše Ehra ostatní je hoax.

Ehra (89.24.36.17) --- 24. 11. 2022
Zápisy
Zápisy,které vycházejí z jednáních RV jsou velice sterilní.
Třeba informace,že časopis Včelařství bude od ledna 2023
pouze v elektronické verzi !! Což pro mnoho včelařů bude
značný problém. Opět další HRA s členskou základnou.
Tuto informaci jsem viděl v písemné formě!!
................................................
Reakce byla na Ehru ze 24.11.22 možná jsem to špatně formuloval nebo to bylo špatně pochopeno, měl jsem napsat první věta co napsal Ehra je pravda (za tou si stojím) a ostatní je hoax co napsal Ehra.Jen se zeptám co jsi napsal ty: Já v tom RV narozdíl od vás sedím, tak to musím vědět. Nic takového na RV řečeno nebylo a nemohl to ani nikdo vidět v zápise, protože ten jsme zatím vubec nedostali.(RV 19.11.22 dnes 28.11.22 Jak si mám vysvětlit tvou reakci,že takový zápis z RV jste ještě nedostali nebo takový zápis neexistuje.(zaráží mne slovo zatím) možná ta nepřesnost.Tak se zeptám ,když tam sedíš zadali jste předsednictvu: Zapis:
Usnesení
ze zasedání RV a ÚKK Českého svazu včelařů, z. s.,
konaného dne 19. 11. 2022
v SOUV-VVC, o. p. s., Nasavrky u Chrudimi Bod 3. zadat vypracování právního stanoviska ve věci pravomocného rozhodnutí soudu o
neplatnosti usnesení RV o schválení dodatku ke smlouvě se společností Příroda,
včely a člověk, o.p.s. Dotatek
schvalil na návrh PRV RV Třicet procent včelařů tuší on čem je řeč. A potom se vytváří domněnky pro hoax Byla u nás členská schůze několik včelařů ZO se na to ptalo co to je. Odpověď vedení ZO ČSV nemáme žadné info. Schůze pokračovala je třeba vybrat členské příspěvky . ?????????? Vrátím se zpět k bodu 3. JÁ si myslím ,že už je po funusu je třeba zaplatit účet a kdo ho bude platit???? Není to žadná nevraživost nebo souboj je to jen můj názor ,který vzešel z diskuze se včelaři . Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76358


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 28. 11. 2022
Re: Včelařské překlady Re: Zápisy (76348) (76350) (76352) (76353) (76354) (76355) (76356)

Podle mne časem cena vyhraje.
Přečíst článek a vytvořit internetový odkaz s malým resume obsahu toho článku zvládne cizího jazyka a včelaření znalý člověk během pár minut. Je tady tak práce, řekněme 1 hodiny týdně, 4 hodiny měsíčně ku práci, kdy někdo musí ty články najít, domluvit s někým tam v cizí zemi práva na přetištění, články stáhnout a dát přeložit překladatelům a potom to nějakým redakčním softwarem zpracovat a vytisknout na černobilé laserovce na listy A3, aby se to dalo svázat do podoby tiskoviny velikosti A4.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76357


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.95.22) --- 28. 11. 2022
Re: Včelařské překlady Re: Zápisy (76348) (76350) (76352) (76353) (76354) (76355)

Ono odkazy budou staré gardě,pro kterou je internet španělská vesnice,platné jak mrtvému zimník.Pro mne je taky daleko stravitelnéjší pisemná forma ve formátu časopisu než cosi v Pdf.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76356


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 28. 11. 2022
Včelařské překlady Re: Zápisy (76348) (76350) (76352) (76353) (76354)

tak ono by možná už dnes stačilo zveřejňovat jen odkazy na původní články na internetu a nevydávat peníze na překlay a na zveřejňování a tištění v češtině. Google to přeloží snadno a kdo včelaření trochu rozumí, si tam ty googlovské překladové nedokonalosti může snadno upravit sám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76355


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022
Re: Zápisy (76348) (76350) (76352) (76353)

gupa (93.92.52.23) --- 28. 11. 2022
<
Já nevím, stálo by zato, když se tedy ví, že státní spoluúčast na financování časopisu a OVP není aktuální, jak bude nadále věc vydávání financována. To bych viděl jako důležitou věc k projednání na za sedání takového orgánu v daném čase.
--------------------------------------------------------
Časopis bude v roce 2023 vycházet normálně v listinné podobě a bude financován ze zdrojů svazu.
Bohužel úsporné opatření se dotknou Včelařských překladů, které v roce 2023 nebudou samostatné vydávány, ale vybrané články budou vkládány přímo do časopisu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76354


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 28. 11. 2022
Re: Zápisy (76348) (76350) (76352)

Zdenku, nemáš ani ty ani Ehra pravdu.
Já v tom RV narozdíl od vás sedím, tak to musím vědět. Nic takového na RV řečeno nebylo a nemohl to ani nikdo vidět v zápise, protože ten jsme zatím vubec nedostali.
Takže hoax je to, co tvrdíš ty s Evrou.
Prosím nešiřte bludy a výmylsy.
<
Já nevím, stálo by zato, když se tedy ví, že státní spoluúčast na financování časopisu a OVP není atuální, jak bude nadále věc vydávání financována. To bych viděl jako důležitou věc k projednání na za sedání takového orgánu v daném čase.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76353


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (147.161.235.31) --- 28. 11. 2022
Re: Zápisy (76348) (76350)

Zdeněk (93.89.102.199) --- 25. 11. 2022
Zápisy (76348)
Jedině,že zápisy z jednání RV je pravda co píše Ehra ostatní je hoax.

Ehra (89.24.36.17) --- 24. 11. 2022
Zápisy
Zápisy,které vycházejí z jednáních RV jsou velice sterilní.
Třeba informace,že časopis Včelařství bude od ledna 2023
pouze v elektronické verzi !! Což pro mnoho včelařů bude
značný problém. Opět další HRA s členskou základnou.
Tuto informaci jsem viděl v písemné formě!!
------------------------------------------------------
Nikde není napsané, že by měl být od ledna 2023 časopis jen v elektronické verzi. Je to totální blud. Pro rok 2023 se v rámci způsobu vydávání časopisu nic nemění, stále bude jen v tištěné verzi.
Od roku 2024 bude změna, ale taková, že bude i PDF verze a člen svazu si bude moci zvolit, jakou formu bude chtít odebírat.
Tak prosím tady nešiřte neověřené fámy.

Zdenku, nemáš ani ty ani Ehra pravdu.
Já v tom RV narozdíl od vás sedím, tak to musím vědět. Nic takového na RV řečeno nebylo a nemohl to ani nikdo vidět v zápise, protože ten jsme zatím vubec nedostali.
Takže hoax je to, co tvrdíš ty s Evrou.
Prosím nešiřte bludy a výmylsy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76352


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 25. 11. 2022
Popis vceli mezery před Langstrothem

Objev včelí mezery je připisována Langstrothovi, ale podle mého názoru neprávem. Včelí mezera je mnohem dříve popisována Huberem. Malý výtah z jeho knihy. (copyandpaste z překladače google)

NOVÉ POZNÁMKY
K
PŘÍRODĚ
VČEL
.
OD
FRANTIŠKA HUBERA.
TŘETÍ EDICE.
ILUSTROVÁNO PĚTI DESKAMI.
EDINBURGH:
VYTIŠTĚNO PRO W. & C. TAIT, A
LONGMAN, HURST, REES, ORME A BROWN,
LONDÝN.
1821.

strana 219-221


Včely mohou být
nuceny pracovat ve vosku; a tady jsem veden
podle mého názoru je to nové pozorování.
Zatímco přírodovědci směřovali náš obdiv
k paralelní poloze plástů,
přehlíželi další rys
včelařského průmyslu, totiž stejnou vzdálenost, která
je mezi nimi rovnoměrně zachována. Při
měření intervalu, kterým jsou
odděleny, bude obecně zjištěna třetina
palce. Kdyby byly příliš vzdálené, je
velmi zřejmé, že by se včely značně
rozptýlily a nemohly by
vzájemně sdělovat své teplo; odkud se potomstvu nemohlo
dostat dostatečné teplo. Byly plásty příliš blízko, naopak, včely
by nemohly volně procházet intervaly a
práce úlu by tím utrpěla. Proto je vyžadována
určitá vzdálenost, vždy jednotná
, která je stejně přizpůsobena obsluze
úlu a nezbytné péči
o červy. Příroda, která včely
tolik naučila, je poučila o pravidelném
zachování této vzdálenosti. S příchodem
zimy někdy prodlužují
buňky, které mají obsahovat med, a
tím zmenšují intervaly mezi
plásty. Ale tento prostředek je v přípravě
na sezónu, kdy je důležité ho mít
hojné časopisy, a když je jejich činnost
uvolněná, není nutné, aby jejich
komunikace byla tak prostorná a volná. Při
návratu jara včely
spěchají, aby stáhly podlouhlé buňky, aby se mohly
stát vhodnými pro příjem vajíček, která naklade
královna, a tak znovu nastolit
vhodnou vzdálenost, kterou příroda nařídila.
Vzhledem k tomu mohou být včely nuceny
pracovat ve vosku nebo, což je totéž,
stavět nové plásty. K uskutečnění
objektu je pouze nutné oddělit ty
již postavené tak daleko, aby mohly
v intervalu postavit další. Předpokládat že umělý roj je uložen v listovém
úlu, složeném ze šesti oddílů, z nichž každý obsahuje
plást, pokud je mladá královna tak plodná
, jak by měla, včely budou
ve své práci velmi aktivní a disponoval dělat
velké sbírky vosku. Aby se k němu přivedly, musí se mezi dva další vložit
prázdný rámeček nebo předěl , z nichž každý obsahuje hřeben. Protože všechny rámky mají stejné rozměry a potřebnou šířku pro uložení plástu, včely, které mají dostatek prostoru pro stavbu nového v prázdném oddělení zavedeném do úlu, jej nepostaví , protože jsou pod nutnost nikdy nenechávat
mezi nimi více než třetinu palce. Bez
jakéhokoli vodítka bude tento nový hřeben rovnoběžný se
starými, aby byl zachován zákon, který ustavuje
stejnou vzdálenost po
celém povrchu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76351


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 25. 11. 2022
Zápisy (76348)

Jedině,že zápisy z jednání RV je pravda co píše Ehra ostatní je hoax.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76350


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

OpMQcL349vFzlOW5T0WqGzgp9tJ1LTBZ1g3PKVmqprBGjSWwqCb05WHQvdptKsUi4FiFFIqtpDb3o6mCKmmbP4ktxDqlwuI (147.161.235.31) --- 24. 11. 2022
Re: Zápisy (76348)

Ehra (89.24.36.17) --- 24. 11. 2022
Zápisy
Zápisy,které vycházejí z jednáních RV jsou velice sterilní.
Třeba informace,že časopis Včelařství bude od ledna 2023
pouze v elektronické verzi !! Což pro mnoho včelařů bude
značný problém. Opět další HRA s členskou základnou.
Tuto informaci jsem viděl v písemné formě!!
------------------------------------------------------
Nikde není napsané, že by měl být od ledna 2023 časopis jen v elektronické verzi. Je to totální blud. Pro rok 2023 se v rámci způsobu vydávání časopisu nic nemění, stále bude jen v tištěné verzi.
Od roku 2024 bude změna, ale taková, že bude i PDF verze a člen svazu si bude moci zvolit, jakou formu bude chtít odebírat.
Tak prosím tady nešiřte neověřené fámy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76349


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (89.24.36.17) --- 24. 11. 2022
Zápisy

Zápisy,které vycházejí z jednáních RV jsou velice sterilní.
Třeba informace,že časopis Včelařství bude od ledna 2023
pouze v elektronické verzi !! Což pro mnoho včelařů bude
značný problém. Opět další HRA s členskou základnou.
Tuto informaci jsem viděl v písemné formě!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76348


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2001:67c:2660:425:25::61) --- 24. 11. 2022
Matky Peschetz

Po delší odmlce se začínají inzerovat matky Peschetz, pokud je máte někdo odzkoušené, tak sdělte jak se jim u nás vede a zda se dá poznat nějaká jiná vlastnost oproti Sklenárkam a Singrům. A kde se dají v Rakousku či Německu objednat, popřípadě www stránky??

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76347


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 24. 11. 2022
Re: Včelařství se narovna (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333) (76335) (76338) (76340) (76341) (76342) (76343) (76344) (76345)

"Cena 260 až 300, ukliknuto"
a.
To už je podle mne pomalu cena na výrazné snížení odbytu. Až se internetem a v pravidelných hobby pořadech v televizi začnou šířit návody na náhradu medu třeba doma vyrobeným invertovaným cukrem nebo návody na pampeliškové "medy" a podobné nebo jak jak upéct třeba perníky třeba z invertovaného krmení pro včely koupeného ve včelařském eshopu, bude už pomalu pozdě.
Ale řekl bych, že z pohledu včelařů, co se tím živí, je podobná cena medu dnes už nezbytná, takže to asi jinak nepůjde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76346


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:500e:3955:1:0:1515:e57b) --- 24. 11. 2022
Re: Včelařství se narovna (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333) (76335) (76338) (76340) (76341) (76342) (76343) (76344)

Cena 260 až 300, ukliknuto

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76345


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:500e:3955:1:0:1515:e57b) --- 24. 11. 2022
Včelařství se narovna (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333) (76335) (76338) (76340) (76341) (76342) (76343)

Je to zajímavé, bavíme se ze vcelari v okolí čím to je, ceny mě od 130 do 220 Kč, a zajímavé i ty d nižšími cenami naříkají že se prodává málo. máme zde jednoho co zdazil o 80 Kč naráz, sice prý se moc dovolí kupující ale koupily, je údy lepší po 10 Kč, teď před Vánoci zase plus 10 Kč, nebo jaká je vaše představa k cenám medů vzhledem ke všem náklad? Dle mě 360 až 300 kdo má to nebudeit tak hold dožije, ať chceme nebo nechceme inflacei že 300 Kč ukousne 60 Kč, takže buduiz ho.no, už to nebude vývar jak jak komárů,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76344


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 23. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333) (76335) (76338) (76340) (76341) (76342)

To je kultura super hyper,kupovat po kusech,po kilech.Dřív přišel člověk a koupil 10 kg medu,5 beden jablek,2 pytle brambor,demižón slivovice,dnes chodí i k včelařům pro kilo.Žádné zásoby ve špajzu,žádná možnost a místo uskladnění,nová doba,doba super hyper..Až dojde,prijde pro další kilo medu,kilo brambor,kilo jablek,půllitr,10 vajec,5 česneků nebo cibulí...A to by jestě snad nejradši platil kartou! To jsme to dopracovali.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76343


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.213.137) --- 23. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333) (76335) (76338) (76340) (76341)

,,Dokonce si myslím, že propad prodejů může být snadno ještě větší, než odpovídá tomu zdražení "
-----------------------------------------------------

Většina ale ještě nezdražila, pozoruju med za staré loňské ceny. Ztrátu nese letos včelař, neboť vše ostatní už zdražilo.

Nevím jak kde byl odbyt v r. 2000, ale i tak gusto dík za reakci. Myslím že problém není jen na straně nabídky - větší úroda, spíš naproti tomu narazově menší poptávka, ale proč, super hyper markety plné koše a staví se další markety nestíhaj.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76342


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gusto (195.168.228.168) --- 23. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333) (76335) (76338) (76340)

na slovensku podobne ..vyrazny pokles odbytu ..na uroven niekde z roku 2000

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76341


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 23. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333) (76335) (76338)

"Národ má vysoko do žlabu,zdražilo kde co.Tak proč by měl jít na odbyt med? Ten si spousta lidí odpustí."
a.
Přesně tak. Dokonce si myslím, že propad prodejů může být snadno ještě větší, než odpovídá tomu zdražení. Protože si myslím, že by už mohlo prasknout nadhodnocování významu včelaření, které je vidět na žvástech typu "Kdyby vymřely včely, do tří let vymře lidstvo" a podobnými bláboly. Což je spojeno jednak s vyzdvihováním včel nevzdělanými zelenými aktivisty a jednak se ždímáním reputace včelaření jeho dotováním penězi daňových poplatníků za účelem vyždímat hlasy voličů pro nějakého šmejdovského politika.
Potom by se včelaření mohlo konečně dostat na úroveň, kde jsou i jiné podobné zájmové činnosti, jako je rybaření, myslivost, holubaření atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76340


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 22. 11. 2022
čl.př. na rok 2023

Po tom co už padly všechny výhody být ve svazu, je tu otázka rozpuštění ZO, majetek připadne svazu, tzn. pokladna některé ZO mají dost co s tím?, a novější vybavení kompresory, vyvíječe co jistě má každá ZO ty propadnou taky, odpisová lhůta byla 5 let?, to by se dalo vyvést.
..........................................................
Svaz se nerozpadne možná zuží ubude organizací a to je o tom,že některé organizace mají vysoký majetek nebo výrobny včelařských potřeb a pokud budou rentabilní tak se nezruší.Kolik je třeba členů ,aby mohla pokračovat?Kapr si rybník nevypustí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76339


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 22. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333) (76335)

Národ má vysoko do žlabu,zdražilo kde co.Tak proč by měl jít na odbyt med? Ten si spousta lidí odpustí.Ono včelaření samo,není jen o prodeji medu.To je jenom příjemný bonus.A kdo se k němu upnul jako k hlavnímu důvodu,proč včelařit,ten to asi bude těžko rozcházet.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76338


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 22. 11. 2022
Re: čl.př. na rok 2023 (76331) (76334) (76336)

Členské bylo schváleno na předposledním RV.Beze změn,300 člen,16 včelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76337


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.213.137) --- 21. 11. 2022
Re: čl.př. na rok 2023 (76331) (76334)

Členské na rok 2023 má být zaplaceno do konce listopadu to je za týden. Tak jak se může projednávat až v březnu, to je nějaká blbost?

Po tom co už padly všechny výhody být ve svazu, je tu otázka rozpuštění ZO, majetek připadne svazu, tzn. pokladna některé ZO mají dost co s tím?, a novější vybavení kompresory, vyvíječe co jistě má každá ZO ty propadnou taky, odpisová lhůta byla 5 let?, to by se dalo vyvést.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76336


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.213.137) --- 21. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332) (76333)

Není potpávka po medu, ubylo konzumentů a těžko se bude prodávat za odpovídající a smysluplnou cenu 250kč. S úhyny je pak rentabilita úplně fuč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76335


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 21. 11. 2022
Re: čl.př. na rok 2023 (76331)

Hlavně si musi uvědomit,že spokojeně včelařit se dá i bez svazu,iluze svépomocného fondu,tlachání na schůzích,dotací a podivných výhod.Dokud si tohle neuvědomí,můžou oddalovat,co chtějí a nejsem si jist,že si to dokáží uvědomit..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76334


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 21. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327) (76332)

Říct si klidně můžem,jestli se to setká s pochopením je věc jiná..Řekl bych,že na spoustě míst v ČR ted řeší,jestli budou mít na jaře na včelnicích vůbec co rozmnožovat a ne za kolik se dá prodávat med.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76333


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri (178.22.113.23) --- 21. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326) (76327)

Souhlas, pokud bude příští rok sazba dotace 50 Kč/ včelstvo. Žádat ani nebudu, ztráta času.všech. mě/důverníka/jednatele/ pracovníka svazu a pracovníku platební agentury MZe.

Příští rok se ceny pravého medu tržně přizpůsobí. Někdo ho nekupuje vůbec někdo meduje o sto šest.

Německé supermarkety se nějak zařídí. Z německa echt německý med nedovezou při stanovené minimální hodinové sazbě 12 EUR, se med za v AKCI 120 CZK/900g vyrobit nedá. Takže pro obecné blaho a pro našince dodavatel sežene šmakuládu k ukrajiny a číny. Uhlíková stopa se zde neřeší, pač kolečka se musí točit...

Tak nevím, zda již tuzemský med ze dvora nepřizpůsobit výrobní ceně 250 CZK za kilo, kdyz nemci požadují 8-10 EUR za 0,5 kg

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76332


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (78.80.99.6) --- 21. 11. 2022
čl.př. na rok 2023

Jse budou projednávát až v měsíci březnu na RV !!
Je to od vedení celkem chytrý tah.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76331


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 21. 11. 2022
Re: závěry zasedání RV ČSV (76328) (76329)

Zápis z jednání RV na svazovem webu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76330


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 19. 11. 2022
Re: závěry zasedání RV ČSV (76328)

Zatím ticho po pěšině.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76329


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H (109.80.50.176) --- 19. 11. 2022
závěry zasedání RV ČSV

Dobrý den. Máte někdo z vás informaci o závěrech z dnešního zasedání RV? Prosím napište.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76328


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 16. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322) (76326)

Dej pokoj s plynem,konči před barakem a dál ni krok.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76327


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322)

A zase jsme u potřeby brát dotace. Mam víc než 60 ovocných stromů,...<

JosPr, IMHO
Břeclavsko byl prakticky na některých katastrech plně vysázen ovocnými sady. Plánovaně osázen, plánovaně zlikvidován. Otomto mluvím. Tisíce Ha sadů. Včely proto byly potřeba. Víš proč? Protože je florokonstantní. Přesně nato se včela hodí nejlépe. Na dnešní opylení nemusíš mít tolik včelstev.

Proč tedy stát stále podporuje chov včel když třeba opustil produkci ovoce a nahradil ji dovozem?

Sadařství je část zemědělskýho průmyslu, ne nějaký zahrádkařský počin a dojem. Ty také nepoužíváš zahrádkařskou lopatu když víš že lze velkou stavbu provést rychleji stroji. A lopatou se stavělo hodně velkých staveb včetně průplavů a mostů a přehrad.

Doveze se vše přes ty komunikace co stavíš průmyslově a udržuješ za těžké státní a evropské subvence, aby se to zboží dovezlo hlavně rychle a bez velkých nákladů. Třeba holandské čmeláky, které jsou zde vidět najaře v novodobým sadařství. Kořalku také lze levně dovést, bude tak dobrá nebo si zvykneš na chuť tak, že se ti časem nevyplatí ani pěstovat a obnovovat nějaké tvé přestárlé stromy, které se ti vyplatí akorát tak hodit do ohně aby jsis ohřál zadek. Ale odhaduji, že si zaplatíš raději předražený plyn. Ten je pro tebe výhodnější a stromy spálíš na hlině nebo je rozdáš aby si je někdo vykácel a kořeny zvládneš vyškubat sám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76326


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

1984 (37.48.48.76) --- 16. 11. 2022
Stromořadí

Demence lidi je problem, jednou jsem po domluve s vlastnikem vysadil na okraji trvale zatravneneho oploceneho pozemku asi 50 vcelarskych vrb vcetne kulu, na druhy rok tam nezbylo nic, posekal to a kuly nahazel na hromadu, pry se mu to nechce objizdet se sekackou. Od te doby sazim jen na svem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76325


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:5009:4998:1:0:ebe3:49a) --- 16. 11. 2022
Re: ..jak dál...--konec zaznonil zvonec (76307) (76309) (76310)

Vcelari budou zdražovat, a kteří, ti co to dělají na kšeft tak už dávno zdražilo a ti co prodávají doteď pod cenou tak ti nestojí zvýšení cen z 150 Kč na 250, rozdíl navýšení ceny na reálnou cenu jim zlomy vaz, jejich med bude neprodejný, tvrdá realita, no vždyť to jen vytocis med a prodáš ne

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76324


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321) (76322)

Tak aleje dřív byly pouze způsob, jak z pozemku získávat obživu, akorát méně intenzívnějším způsobem než bylo pole.
Dneska to je vysloveně neziskový projekt, protože posekaná tráva je dnes akorát obtíž, ne krmení pro chovaná zvířata, atraktivnější ovoce lidi ukradou dřív než to dozraje a majitel obere a ta troška dřeva z ořezávání větví nebo občasného kácení uschlého či staršího stromu je taky spíš na obtíž než nějaký zisk v podobě dřeva na topení. A dokonce podle mých zkušeností nově vysázené ovocné stromky u cest dokážou během prvního roku až dvou let docela rychle zmizet.
Dokonce jsem viděl u jakéhosi internetového prodejce kategorizaci prodávané ovocné odrůdy, tuším nějakého starého druhu jablek "vhodné pro aleje". Neboli odrůda ovoce, která na stromě a po jeho spadnutí není příliš chutná a atraktivní a buď není nikdy příliš atraktivní nebo musí ještě nějaký měsíc dozrát třeba ve sklepě.
a.
Dneska to vidím tak, že jestli nějací ochránci přírody chtějí kolem cest obnovovat aleje, tak musí příslušný pás půdy nechat vykoupit, aby ta půda nebyla soukromá, ale státní nebo městská a potom se to už musí na náklady státu nebo města i dále udržovat. Je tam třeba sekat trávu, udržovat stromy a keře prořezem, protože bezzásahovost je zelený nesmysl, uklízet ovoce atd...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76323


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 16. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320) (76321)

A zase jsme u potřeby brát dotace.Mam víc než 60 ovocných stromů,a žádné dotace jsem na to nepotřeboval,spoustu dalších jsem vysadil do větrolamu nebo do remízků.V tvém pohledu dotace slouží k motivaci něco takového dělat a pokrytí části nákladů,přitom je to přirozenost člověka sázet stromy,at už užitkové nebo k jiným účelům.Tak jako u včelaření,když chci včelařit,tak včelařím-dotace,nedotace.
Mně osobně se tohle dotačno vůbec nelíbí,protože dnešní člověk tak zdotačněl,že už dělá jen to,na co je nějaká pobidka,tak si zvykl,že mu někdo s něčím musí pomoct a on sám nic.Včelaři jsou toho názorná ukázka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76322


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318) (76320)

Třeba zrovna u alejí a stromořadí je velký problém v tom, že staré aleje a stromořadí nelze jen tak obnovit, protože by to odporovalo zákonu. Dnešní stromořasdí dle zákona potřebuje mnohem více prostoru od silnice než ty dřívější. Proto se dá obnovit stromořadí jenom tehdy, pokud se zajde za majitelem přilehlého pozemku, obvykle pole a domluví se s ním, že pro to stromořadí nějak poskytne pás svého pozemku podél silnice. A to je přirozeně velký problém. <

I velké problémy se dají řešit, stačí vytvořit nový trh (trafiku) s názvem podpora majitelů pozemků alejí a zvýhodnovat a pomáhat jim když tu chce někdo něco dělat a plánovat s diverzifikací, udržitelností a environmentálností.

Stačí to nebo mám ještě připsat, že stát když to chce, nemůže nabízet obrazně 60Kč za strom jak subvenci majiteli, který musí trpět menší zisk kvůli kořenům, které musí živit a stínu, který musí akceptovat a nakonec zlikvidovat když stom chcípne. Třeba takový stín z ořešáku, mimojiné dnes plný housenek, který se kupodivu stále vysazuje, je opravdu včetně kořenů silný odběr energií pro podstromní vegetaci a život. Majitel takového pásu by měl mít adekvátní nárok na cenu za strom, který je méně než 3 metry od hranic a je více než 3 metry vysoký. To vybízí logicky raději sázet keře. O keř se také automobil neomotá jak o kmen v případě nehody.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76321


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 15. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316) (76318)

Třeba zrovna u alejí a stromořadí je velký problém v tom, že staré aleje a stromořadí nelze jen tak obnovit, protože by to odporovalo zákonu. Dnešní stromořasdí dle zákona potřebuje mnohem více prostoru od silnice než ty dřívější. Proto se dá obnovit stromořadí jenom tehdy, pokud se zajde za majitelem přilehlého pozemku, obvykle pole a domluví se s ním, že pro to stromořadí nějak poskytne pás svého pozemku podél silnice. A to je přirozeně velký problém.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76320


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

1984 (91.139.47.194) --- 15. 11. 2022
Plánované hospodářství

Ano, vyjádřil jsem se nepřesně. Máme tu deklarované tržní hospodárství, ale ve skutečnosti jde o plánované hospodářství. Jen se to nejmenuje dvouletka a pětiletka, ale dotační plán.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76319


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76316)

Já myslím, že to zemědělci ani moc nepoznají. Už dnes jsou odrůdy řepky šlechtěné na nedostatek opylovačů, takže květům zřejmě stačí na slušná olej dávající semena buď opylení větrem nebo i žádné opylení. A jiná plošně pěstovaná plodiny vyžadující opylování včelami u nás není. <

Dovolím si opět reagovat a co si otom myslím, ta situace je výsledkem opět národní podpory v zemědělství. Dotace D1 je jen jedna z mnoha jinými almužnami. To si otom myslím, normální pěstitel ji někdy využije, ale pokaždé když dojde na řeč o podpoře, tak výsledkem je že zemědělci se nějaké národní podpory vůbec z důvodu jak jsou ušity, nevyplatí a má stím akorát popírování a nervy navíc. Tak dopadla například výsadba ovocných stromů, nabalili se na dotace akorát rychlokvašky a zkušení a odborní pěstitelé jen kroutí hlavou a likvidují zbytky sadů které měli. Tak to vidím já v mém okolí.

Proto Radime je to taková sranda, kde například podpora výsadeb a údržby sadů alejí a stromořadí která nefunguje jako podpora ale almužna dožene ovocnáře a stromkaře k ukončení činnosti a radosti z důchodu nebo jiné práce, třeba točení volantem kamionu nebo strkat páčky hydrauliky když se něco proto rozbíjení silnic kamionem buduje stále dokola dělá více a je vtom více peněz než v nějakém zemědělství dohnaném k moribundu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76318


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313)

1984 (37.48.48.76) --- 15. 11. 2022
Platba za opylení

Už nemáme plánované hospodářství, takže je zbytečné, aby stát něco hradil. <

Mýlíš se, máme plánované hospodářství, včelařství a zemědělství je striktně naplánováno a důkazem jsou závazné dokumenty, které ministerstvo zveřejňuje. Proto sem dávám oficiální odkazy v minulém příspěvku na dokumenty, aby jsi si je okolo včelařství přečetl a třeba já jsem došel nato, že peníze se záměrně přelily do environmentálních aktivit a pro udržení diverzity (dle tabulek s vypsanými nevýhodami zavčelenosti) se nyní dozvídáme, že to plánování je přes cenu za opylování v podstatě předplacený monopol, placený státem.

Co si otom myslet? Teoreticky. Pro získání pohledu co se děje.
Včelař si naplánuje produkovat med a jeho cenová politika když ohodnocuje kilo medu, bude okolo 60Kč za kilogram, za které bude prodávat přímo zákazníkovi konzumentovi. Co to je a co se stane když si takový včelař stoupne vedle druhého který má med za 180-300Kč/kg?

Začne mela, coto je za med, jestli je včelař kolega normální, jestli je to vůbec med co produkuje jestli mu má nějak domluvit atp.

To samé stát ale v pojmu makroekonomiky.
Vydá dlouhodobý plán že obsadí na trhu s opylením poptávku v celém spektru chovatelů a přeplatí si ji plánem. Z důvodů takových a makových. Zavázal se k plnění a platbě ceny za takový plán zákonem.

Co si otom myslet? Teoreticky. Když to v nějaké vrcholně politické mezinárodní debatě má obhájit mezi jinými státy které se stejně zavazují a platí za své plány. (viz výše okolo mely)

Ano, musí si myslet, že ti češi jsou úplně mimo, když státní moc takhle křivý trh s opylením.

Je to zkrátka nějaké divné celé, opravdu to chce od zákona po podmínky změnit, jinak je to jako národní plán k smíchu a k pláči zároveň. Spíš k smíchu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76317


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 15. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313)

"Zatím zemědělci těží z velkého množství včelařů a stanovišť rovnomérně rozložených v krajině. To se může časem změnit. "
Já myslím, že to zemědělci ani moc nepoznají. Už dnes jsou odrůdy řepky šlechtěné na nedostatek opylovačů, takže květům zřejmě stačí na slušná olej dávající semena buď opylení větrem nebo i žádné opylení. A jiná plošně pěstovaná plodiny vyžadující opylování včelami u nás není. Na těch pár hektarů zeleniny pěstované na semeno a ovocných sadů si domluví nakočování m místního včelaře a mají hotovo. Možná jště pohanka a na Jižní Moravě možná trochu slunečnice a sója by mohl být bez včel problém, ale jinak to je všechno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76316


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.213.137) --- 15. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313) (76314)

Tak tu 1D. měli zrušit úplně. 50kč/ včelstvo to je jednak výsměch rovnou až trapas.

Ještě ke všemu se takhle udržuje celý byrokratický aparát.

Už u vás byli na kontrolu ze SZIF jestli sedí počty včelstev na stanovišti a obsedají 7 uliček oproti 1D. na žádostech?

Jak píše Gupa 1D se měla navýšit na 400kč nebo okamžitě ZRUŠIT celou! než tuhle ostudu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76315


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.77) --- 15. 11. 2022
Re: Platba za opylení (76313)

Státu možná docvaklo,že při počtu včelstev v ČR,který je,je to opylení zdarma a nemusí ho dotovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76314


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

1984 (37.48.48.76) --- 15. 11. 2022
Platba za opylení

Už nemáme plánované hospodářství, takže je zbytečné, aby stát něco hradil. Pokud si chtějí za opylení platit zemědělci, mají tu možnost. Pro zajímavost. Dodávám každoročně 20 - 30 včelstev jednomu zemědělskému podniku. Platbu máme smluvenou na 2500 kč za včelstvo, příští rok budu chtít navýšení na 3000 kč. Med je z toho nějaký taky.


Zatím zemědělci těží z velkého množství včelařů a stanovišť rovnomérně rozložených v krajině. To se může časem změnit. Uvidíme.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 77010 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 76313 do č. 76373)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu