Včelařská konference

Účinná látka v Gabonu je nějaký pyrethroid, tuším fluvalinát nebo
cypermetrin. Účinkuje tak, že ulpívá na nožičkách a ostatním povrchu těch
včel, které projdou po pásku s léčivem. Takže každý roztoč, který se vylíhne
a potom přichytí na nějakou včelu, je otráven. Proto mají být pásky s
Gabonem ve včelstvu 30 dnů, aby se s rezervou podchytili všichni roztoči,
kteří se postupně líhnou z plodu. Účinnost by měla být potom téměř
stoprocentní.
Formidol, neboli kyselina mravenčí, někde jsem četl, že účinkuje tak, že
přes víčko buňky zahubí plod poškozený roztočem. Včely to poznají a mrtvý
plod s nedospělým ještě neškodným roztočem vyhodí a tím ho zlikvidují.
Nevím ale, jak kyselina šťavelová. Měla by účinkovat podobně, ale na rozdíl
od mravenčí je to pevná látka, která se za normální teploty prakticky
neodpařuje, takže by asi těžko pronikala přes víčko do buněk. Jinak u nás je
to zvlášť nebezpečný jed, aspoň před několika roky to tak bylo, takže ji
používat nebude tak jednoduché.
Co se týká fumigace a aerosolování, v přípravcích pro ně se ob rok střídají
účinné látky amitraz a nějaký pyretroid, ruším cypermetrin, tím se zmenšuje
možnost návyku roztočů.
Přípravek na nátěr víček plodu v předjaří funguje podobně jako gabon, účinná
látka - nějaký pyretroid ulpí na víčkách a z nich na nožičkách a povrchu
včel. Jak se příslušný plod vylíhne, včely víčka vyhodí a vynesou ven.
Kdo chce znát přesně konkrétní názvy, co je v čem obsaženo, ať si stáhne
návody ze stránek třeba Vuvč Dolu, tam to všechno je, já to píšu jen
zpaměti.

Jinak všechny pyretroidy jsou látky poměrně dost stálé a hlavně jsou dobře
rozpustné v tucích a voscích, tudíž ony a jejich rezidua se hromadí ve vosku
a propolisu a zůstavají tam i roky.
Amitraz není pyretroid, je rozpustný mnohem více ve vodě než v tucích a měl
by se po fumigaci nebo aerosolování během pár týdnů v úlu rozložit.
Kyseliny mravenčí a šťavelová jsou defakto přírodní látky, jen se vyskytují
v přírodě méně než třeba octová kyselina. Navíc jsou posledním stupněm
rozkladu organických látek, přímo se rozkládají na oxid uhličitý a vodu a
nemají tudíž rezidua. V úlu zřejmě kyselina mravenčí po aplikaci vyprchá do
vzduchu, kyselina šťavelová se vysráží jako nerozpustný a neškodný šťavelan
vápenatý.

Jinak pro zajímavost, ve starších odborných překladech byl zkoušen na
roztoče poprach jemným práškem. Roztoč má mít konce nožiček lepkavé, aby se
na včelách udržel. Prach o rozměrech okolo jednoho mikronu by měl lepidlo
zneškodnit a následně roztoči z včel spadnout. Konkrétně se tam zkoušel
práškový cukr.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Wednesday, November 03, 2004 1:17 PM
Subject: Re: Gabon kontra Formidol


> Též si myslím, že je v Gabonu jiná účinná látka.
> Takže pokud by byla i určité rezistence k účinné látce v Gabonu, tak
> Fumigace zasáhne i tyhle rezistentní roztoče.
> Ale pokud jsem se díval na tabulky účinků gabonu, tak se dají ke tlumení
> varuázy použít i Formidolové desky a účinek nebude o mnoho menší, přičemž
> rezidua v medu v a vosku budou menší, než při použití gabonu.
> Sám uvažuji, že nahradím letní přeléčení Formidolem. Myslím, že má kromě
> toho, že nepřispívá žádným přírůstkem chemických látek cizorodých k
přírodě,
> také další příjemné účinky vůči léčení i dalších včelích chorob a
> desinfikuje prostředí úlu.
> Má ale trošku pracněnší aplikaci v tom, že se musí na včelnici dvakrát v
> krátkém čase (odstranění regulačního děrovaného obalu ).
> (To neplatí zřejmě tam, kde je určeno veterinářem, čím se má léčit)
>
> Proč se vlastně léčí v létě především Gabonem?
>
> Je to jen z jistého konservatismu, že bychom dělali něco jiného a museli
> objednat místo obvyklého Gabonu Formidol?
> Nebo to veterináři jen doporučují an blok? Určitě by i kvalitě anšeho medu
> prospělo, kdyby se tahle zvyklost změnila a nepřispívalo se ke kontaminaci
> vosku, který se recykluje přes mezistěny dalším příspěvkem cizorodé látky.
>
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "L.Holy" <>
> To: "Včelařský mailing list" <>
> Sent: Tuesday, November 02, 2004 2:53 PM
> Subject: Gabon
>
>
> Aplikace gabonu v září už je asi v podstatě náhraškou fumigace –dle mne.
> Gabon se má vkládat do plodového tělesa(první plodový plást- poslední
> plodový plást), což už splnit začátkem září jde hůř – plodování končí –
> líhne se poslední plod (platí především pro starší matky). Ale snad může
> být aplikace účinná.? Jinak gabon se dle mého používá pro potlačení
varoázy
> v létě – od konce měsíce července. Jde o snížení napadení dlouhověkých
> včel, aplikace by se měla provádět při zjištění přemnožení varoázy – jinak
> to není třeba (pouze práce navíc, další rezidua)
>
> Hodně radosti se včelařením, ale i lepší výkupní ceny medu přeje Luboš
Holý
>

Kdyľ jsem začínal, tak jsem měl od důvěrníka nařízeno pouze dvojí fumigaci.
Předtím jsem pouľil Formidol. Kupodivu jsem nikdy o ľádnou matku nepřiąel.
Asi proto, ľe jsem dodrľel to co je v návodu.

Jen mě v souvislosti s tím co jsem jiľ napsal napadá.
Stále sice mluvíme o tom, jak správně fumigovat a pro sichr po třetí
aerosolem.... a po nás potopa.
Já bych to spíą viděl tak, ľe pokud bych měl k dispozici aerosolovou
soupravu, tak pouľiji jen aerosol v období, kdy je nejmenąí pravděpodobnost,
ľe je ve včelstvu plod.

Moľná bychom si měli uvědomit a ąkoda, ľe se články o obsahu reziduí ve
vosku objevují i ve Včelařství tak málo, ľe to co ve včelstvech provádíme
při léčení přispívá přírůstkem cizorodých látek do vosku.
Pokud jsem četl nějakou literaturu proč jen 2 kapky Varidolu na nástavek tak
pro to, ľe to mnoľství roztoče spolehlivě usmrtí a nemělo by se přidávat,
protoľe je to látka rozpustná v tucích a tudíľ i ve vosku. Takľe 3-tí
fumigace ze zichru přidá vlastně třetinu celkové dávky residua v tom roce a
jestli je třetí oąetření nutné je sporné. Moľná v případě, ľe předeąlá
oąetření byla provedena ąpatně, nebo byl ve včelstvu uzavřený plod, který
měl být odstraněn.

Takľe potom vosk vyvaříte, zavezete i s těmi reziduí do výkupu, někdo z toho
udělá mezistěny a s pánem bohem, a» si vaąich reziduí uľije daląí přítel
včelař.

Zatím jsou rezidua v medu vyplavených z vosku pod hygienicky významnými
hodnotami. Ale jak dlouho?
Navíc není jasné, jestli tahle stanovená hygienická hranice mnoľství reziduí
z léčiv má vliv, nebo nemá vliv na zdraví naąich zákazníků (mám na mysli to,
ľe je prokázaný vliv homeopatik ikdyľ vědci neví jak to funguje). Nakonec
byl přijak jako nutné zlo a pro produkci plástečkového medu nesmí být vosk,
který projde cyklem léčení varoázy pouľit vůbec.
Je potom skoro jedno, jesli se do mědníku pouľije nezakladené dílo postavené
stejně na mezistěnách, nebo starąí plásty z plodiątě,pokud bral jako pouze
hledisko obsah rezduí po léčení varoázy.

Takľe si myslím, ľe je jesti fumigovat 2x nebo třikrát není zase tak
zanedbatelný rozdíl.

Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 03, 2004 1:18 PM
Subject: RE: za??te?n?k - fumigace


Je to správně. Oąetření musí proběhnout třikrát. Aerosol a fumigace jsou
vzájmeně nahraditelné.
Pavel


> ... budeme fumigovat 2x a 3. oąetření aerosolem.
> Není v těch počtech nějaká chyba?

Právě to co je pod tím co jsi poslal říká, ľe to s čistícím pudem (a
případným groomingem) nesouvisí. Pokud vím z literatury, tak skutečně
kyselina mravenčí ničí roztoče stejně jako kyselina ą»avelové a ostatní,
které se při potlačování a léčení varoázy pouľívají.

Zkusím to najít, ale ta účinnost se mi nezdá - z jakého pramene to je? Kdo
tohle poslal?
To je důvod, proč osobně jsem pro to, aby se k zasílaným citátům zasílal i
mail autora a nejen kousek přízpěvku vytrľený z kontextu!

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel"
To: "Vcelarska konference"
Sent: Wednesday, November 03, 2004 1:42 PM
Subject: Re: Gabon kontra Formidol


Tak nevím, mám pocit ľe Formidol neléčí, pouze aktivuje čistící pud včel.
Pavel

> jeho realna
> ucinnost je
> okolo 60%. Je tu aj vyssie riziko straty matiek - ak sa
> priskoro odstrani

Dne st 3. listopadu 2004 13:42 Kristl Pavel napsal(a):
> Tak nevím, mám pocit ľe Formidol neléčí, pouze aktivuje čistící pud včel.
> Pavel

Dobry den,

v poslednich vcel. prekladech se pise o pouziti kys. stavelove, ktera nejen,
ze aktivuje cist. pud, ale jeste roztocum "spali kusadla", kys. mravenci snad
funguje podobne.


Honza

Tak nevím, mám pocit ľe Formidol neléčí, pouze aktivuje čistící pud včel.
Pavel

> Formidol je dobry aj ked drahsi a pracnejsi. problem je v tom ze pre
> aplikaciu Formidolu su potrebne vyssie teploty / 26 - 30
> stupnov / po celu
> dobu aplikacie. Zabera sice aj na zvapenatenie no jeho realna
> ucinnost je
> okolo 60%. Je tu aj vyssie riziko straty matiek - ak sa
> priskoro odstrani
> posledny obal, alebo ak su teploty nad 30 stupnov.
> Realna ucinnost Gabonu je okolo 90%. Gabon usmrcuje dospele jedince na
> vcelach a jeho pouzitie je bez viditelneho rizika.

Formidol je dobry aj ked drahsi a pracnejsi. problem je v tom ze pre
aplikaciu Formidolu su potrebne vyssie teploty / 26 - 30 stupnov / po celu
dobu aplikacie. Zabera sice aj na zvapenatenie no jeho realna ucinnost je
okolo 60%. Je tu aj vyssie riziko straty matiek - ak sa priskoro odstrani
posledny obal, alebo ak su teploty nad 30 stupnov.
Realna ucinnost Gabonu je okolo 90%. Gabon usmrcuje dospele jedince na
vcelach a jeho pouzitie je bez viditelneho rizika.

Matej




"Ing. Arnoąt
Hrdina" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<arnost.hrdin Kopie:
a/=/ais.cz> Thema: Re: Gabon kontra Formidol

03.11.2004
13:17
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Téľ si myslím, ľe je v Gabonu jiná účinná látka.
Takľe pokud by byla i určité rezistence k účinné látce v Gabonu, tak
Fumigace zasáhne i tyhle rezistentní roztoče.
Ale pokud jsem se díval na tabulky účinků gabonu, tak se dají ke tlumení
varuázy pouľít i Formidolové desky a účinek nebude o mnoho menąí, přičemľ
rezidua v medu v a vosku budou menąí, neľ při pouľití gabonu.
Sám uvaľuji, ľe nahradím letní přeléčení Formidolem. Myslím, ľe má kromě
toho, ľe nepřispívá ľádným přírůstkem chemických látek cizorodých k
přírodě,
také daląí příjemné účinky vůči léčení i daląích včelích chorob a
desinfikuje prostředí úlu.
Má ale troąku pracněnąí aplikaci v tom, ľe se musí na včelnici dvakrát v
krátkém čase (odstranění regulačního děrovaného obalu ).
(To neplatí zřejmě tam, kde je určeno veterinářem, čím se má léčit)

Proč se vlastně léčí v létě předevąím Gabonem?

Je to jen z jistého konservatismu, ľe bychom dělali něco jiného a museli
objednat místo obvyklého Gabonu Formidol?
Nebo to veterináři jen doporučují an blok? Určitě by i kvalitě anąeho medu
prospělo, kdyby se tahle zvyklost změnila a nepřispívalo se ke kontaminaci
vosku, který se recykluje přes mezistěny daląím příspěvkem cizorodé látky.

Arnoąt

----- Original Message -----
From: "L.Holy" <holy/=/aster-jc.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 02, 2004 2:53 PM
Subject: Gabon


Aplikace gabonu v září uľ je asi v podstatě náhraąkou fumigace ?dle mne.
Gabon se má vkládat do plodového tělesa(první plodový plást- poslední
plodový plást), coľ uľ splnit začátkem září jde hůř ? plodování končí ?
líhne se poslední plod (platí předevąím pro starąí matky). Ale snad můľe
být aplikace účinná.? Jinak gabon se dle mého pouľívá pro potlačení varoázy
v létě ? od konce měsíce července. Jde o sníľení napadení dlouhověkých
včel, aplikace by se měla provádět při zjiątění přemnoľení varoázy ? jinak
to není třeba (pouze práce navíc, daląí rezidua)

Hodně radosti se včelařením, ale i lepąí výkupní ceny medu přeje Luboą Holý

Je to správně. Oąetření musí proběhnout třikrát. Aerosol a fumigace jsou vzájmeně nahraditelné.
Pavel


> ... budeme fumigovat 2x a 3. oąetření aerosolem.
> Není v těch počtech nějaká chyba?

Též si myslím, že je v Gabonu jiná účinná látka.
Takže pokud by byla i určité rezistence k účinné látce v Gabonu, tak
Fumigace zasáhne i tyhle rezistentní roztoče.
Ale pokud jsem se díval na tabulky účinků gabonu, tak se dají ke tlumení
varuázy použít i Formidolové desky a účinek nebude o mnoho menší, přičemž
rezidua v medu v a vosku budou menší, než při použití gabonu.
Sám uvažuji, že nahradím letní přeléčení Formidolem. Myslím, že má kromě
toho, že nepřispívá žádným přírůstkem chemických látek cizorodých k přírodě,
také další příjemné účinky vůči léčení i dalších včelích chorob a
desinfikuje prostředí úlu.
Má ale trošku pracněnší aplikaci v tom, že se musí na včelnici dvakrát v
krátkém čase (odstranění regulačního děrovaného obalu ).
(To neplatí zřejmě tam, kde je určeno veterinářem, čím se má léčit)

Proč se vlastně léčí v létě především Gabonem?

Je to jen z jistého konservatismu, že bychom dělali něco jiného a museli
objednat místo obvyklého Gabonu Formidol?
Nebo to veterináři jen doporučují an blok? Určitě by i kvalitě anšeho medu
prospělo, kdyby se tahle zvyklost změnila a nepřispívalo se ke kontaminaci
vosku, který se recykluje přes mezistěny dalším příspěvkem cizorodé látky.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "L.Holy" <holy/=/aster-jc.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 02, 2004 2:53 PM
Subject: Gabon


Aplikace gabonu v září už je asi v podstatě náhraškou fumigace –dle mne.
Gabon se má vkládat do plodového tělesa(první plodový plást- poslední
plodový plást), což už splnit začátkem září jde hůř – plodování končí –
líhne se poslední plod (platí především pro starší matky). Ale snad může
být aplikace účinná.? Jinak gabon se dle mého používá pro potlačení varoázy
v létě – od konce měsíce července. Jde o snížení napadení dlouhověkých
včel, aplikace by se měla provádět při zjištění přemnožení varoázy – jinak
to není třeba (pouze práce navíc, další rezidua)

Hodně radosti se včelařením, ale i lepší výkupní ceny medu přeje Luboš Holý

From: HUBAČ Radek [mailto:drh/=/seznam.cz]
Subject: Re: za??te?n?k - fumigace

... tedka necekej a fumiguj dokud to jde, tzn. 2x
po sobe s odstupem 7-10dni (pokud nemate aerosol) za chvili se zkazi
pocasi
jako treba vloni. Pokud by bylo mozne udelat aerosol, fumiguj jen jednou
a
aerosol Ti zaskoleny vcelar udela pozdeji)...
-------------
Jsem taky začátečník (uľ 5 let). V naąí organizaci fumigujeme 3x. A teď,
kdyľ jsme koupili aerosol, budeme fumigovat 2x a 3. oąetření aerosolem.
Není v těch počtech nějaká chyba?

Frantiąek

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.786 / Virová báze: 532 - datum vydání: 29.10.2004

Ze začátku dokonce jak dostal knoty, nebo aerosolový přístroj, tak okamľitě
vyrazil ke včelařům a u mně se straąně divil, ľe na něho já zrovna nemám
čas, protoľe prostě zrovna dělám něco jiného a ľe by musel čekat nějakou
hodinu, neľ úly připravím atd. Nakonec se naučil několik dnů předem zajít a
domluvit se mnou na den a hodinu. Telefonovat netelefonuje a mail a internet
uľ vůbec.
Ale jinak mimo ty organizační věci si myslím, ľe si vcelku rozumíme.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Wednesday, November 03, 2004 11:24 AM
Subject: Re: fumigace za vitru.


Dne st 3. listopadu 2004 02:36 Radim Poláek napsal(a):

> Současný důvěrník chce přijít, zapíchnout hořící knoty a jít. Jakákoliv
> daląí nutná manipulace s úly nebo případné odloľení fumigace řekněme
> podstatně zhorąuje jeho náladu.

Dobry den,

taky jsem duvernik asi pro 4 vcelare (vcetne sebe), a krome jednoho je
problem
je vubec sehnat, natoz abych stanovil kdy a v kolik.

Honza

Dne st 3. listopadu 2004 02:36 Radim Poláek napsal(a):

> Současný důvěrník chce přijít, zapíchnout hořící knoty a jít. Jakákoliv
> daląí nutná manipulace s úly nebo případné odloľení fumigace řekněme
> podstatně zhorąuje jeho náladu.

Dobry den,

taky jsem duvernik asi pro 4 vcelare (vcetne sebe), a krome jednoho je problem
je vubec sehnat, natoz abych stanovil kdy a v kolik.

Honza

I já se připojuji a omlouvám se, ľe větąinou jen čtu. Jinak i pro mě byla
zajímavá informace a jsem v naąem spolku jediný, kdo fumiguje vrchem ve
volném prostoru nástavku. Soused leze po kolenou a strká knot do podmetu. A
proto děkuji za kaľdou informaci i dotaz.

Mirek



       Taky jsem začátečník / asi 3 roky / a myslím, ľe opakování není
nikdy        dost.
       Proto vąechny informace vítám a to i ty, které jsou pro ty zkuąené
       samozřejmostí.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.788 / Virová báze: 533 - datum vydání: 1.11.2004

Dne út 2. listopadu 2004 17:14 Miroslav Sedláček napsal(a):
> Chovatel matek musí mít min. 50 včelstev, ........ atd. viz. Chovatelský

Dobry den,

ted u sebe nemam cas. vcelarstvi - ale myslim, ze se tam psalo 25 vcelstev ,
aby mohl vcelar rozchovavat od matek F1, nebo se je to jinak? Nebo se dotace
na tyto matky (po F1) nevztahuje ? Toto by me zajimalo. 25 vcelstev planuji
pristi rok, a jak se tu psalo, 200 kc (dotace) / matka - celkem slusny.


Honza

havlík napsal(a):
> Tak jak to vypadá,asi konec předboje zasáhl i soutěľ o Český med.Nebo snad
> někdo víte kde bych si mohl prohlédnout výsledky?
>
>
Vyjdou ve Včelařství 12/2004. Rozbory byly dělány ve VÚVč. v Dole a mimo
jiné byly rozbory roząířeny o mnoľství sacharózy, glukózy a fruktózy.

Lněnička

Tak jak to vypadá,asi konec předboje zasáhl i soutěž o Český med.Nebo snad někdo víte kde bych si mohl prohlédnout výsledky?

Přesně tak!!!

Bohužel, "světu" v našich podmínkách konkurovat nelze.
Při otevřenosti naší ekonomiky co se týče dovozů a současně sešněrovanosti díky EU by český komerční včelař na světovém trhu s medem vydržel tak dva roky.
Jak chcete konkurovat někomu, kdo má snůšku 10 měsíců v roce, nezná krmení, nezná zazimování a nezná léčení včelstev?
Evropské včelařství je na tom podobně jako evropské cukrovarnictví, bohužel, včelaři nemají takovou silnou lobby a nikdo je nechrání 300% celními sazbami proti dovozu...

Taky jsem začátečník / asi 3 roky / a myslím, ľe opakování není nikdy dost.
Proto vąechny informace vítám a to i ty, které jsou pro ty zkuąené
samozřejmostí.
Je to taková moje denní osvěta :)))


Honza

Proč by měl ostatní otravovat?
Dokáľeme snad filtrovat sami informace, které jsou pro nás uľitečné a které
ne :o)!
Je vidět, ľe informací o léčení není nikdy dost a asi bychom neměli
předpokládat, ľe do konference nahlíľejí jen samí profíci, ikdyľ se některé
dotazy kaľdoročně opakují.
Moľná bychom měli být rádi, ľe jsou v republice nějací začátečníci a nebýt z
toho nervózní.
Jeątě si pamatuji, jak jsem já začínal a scháněl infrmace.
Co je pro větąinu účastníků zřejmé, nemusí být pro začátečníka vůbec
zřejmé...

Hezký den.
Arnoąt

----- Original Message -----
From: "HUBAČ Radek"
To: "Vcelarska konference"
Sent: Tuesday, November 02, 2004 9:43 PM
Subject: Re: za??te?n?k - fumigace


Doufam, ze to takhle pro tedka staci, pro vic info pis primo na soukr mail
at neotravujem ostatni

Knoty se přece dají zapálit za jakéhokoliv větru, pokud se pouľijí sirky ne
zapalovač. Jenom nesmí za větru prąet.

Pouľívat tu starou deku nebo daląí opatření v tom stylu jsem si mohl
dovolit, kdyľ jsem jsem si coby důvěrník kdysi včely fumigoval sám. Současný
důvěrník chce přijít, zapíchnout hořící knoty a jít. Jakákoliv daląí nutná
manipulace s úly nebo případné odloľení fumigace řekněme podstatně zhorąuje
jeho náladu. A při druhé fumigaci byl ten vítr dost silný, v předpovědi
hlásili nárazy větru aľ 15 metrů za sekundu a podle mého odhadu to skutečně
tak bylo. A protoľe to nebylo poprvé, chtěl jsem se zeptat na zkuąenosti
jiných.
Taky ale musím přiznat, ľe moje nadstavky jsou zatím zkuąební a jsou z cdd
materiálu, neboli co dům dal a tu výrobu jsem se na nich teprve učil, takľe
nejsou nijak přesné a těsné. Padesátileté zadováky těsní dobře.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 02, 2004 4:30 PM
Subject: RE: fumigace za větru.


Pokud to nezvládnu ani zapálit, tak toho nechám. :-))

Díry bys mněl ucpat, nebo třeba zalepit lepící páskou.
Někde ve starém čísle časopisu Včelařství jsem četl, ľe u starých
rozvrzaných a děravých úlů to dělali pod starou dekou. Prostě zapálili
pásek, dali na místo, zavřeli úl a přes něj přehodili deku, aby kouř
neunikal ven.
Povaľuji to za velmo nouzové řeąení.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá



Chtěl jsem se zeptat, pokud je silný vítr, fumigujete dále, nebo čekáte, aľ
vítr přestane?

Tak jsem rád, ľe to nemusím psát já za kolik se kde obchoduje a ľe se sami podíváte na TY SUMY co stojí med jinde a donutí nás to zamyslet se hluboce nad naąím počínáním. Cesty jsou v zásadě dvě
- hobby do 40 včelstev, bez daní, prodej ze dvora za Evropské MALOPRODEJNÍ CENY, propagace, zapojení půlky rodiny, atd....
- profesionalizace - snaha konkurovat světu, jeľ tu není, chybí tu metodiky, technologie, stroje, racionalizace, a přiznejme si, ľe i větąinou podmínky snůąkové ......

a pak asi cesta třetí - fígle, dotace, granty, chovy matek, oddělky, stolařina, maloprodej, ........ tzv. česká cesta českých velkovčelařů.


Osobně znám u nás v republice pouze jeden profesionální včelařský provoz - nebojte se ten můj ani kolomého to není.
----- Original Message -----
From: Eman Veselý
To: Včelařský mailing list
Sent: Monday, November 01, 2004 9:56 AM
Subject: Re: Dobrák od kosti od Emana


Dobráku, tobě (a fskalsky) tady nerozumím, proto uľ dále na tvé příspěvky
nereaguji.

Mrkněte se na:
http://www.ams.usda.gov/fv/mncs/honey.pdf
(1 US Pound = 0.453592243 kg)
Kolik se platí včelařům a za kolik se vyváľí z a dováľí med do USA.
Zajímavé je, ľe kdyľ hledáte něco podobného o Evropě, tak se objeví
stránka:
http://europa.eu.int/comm/agriculture/markets/honey/index_en.htm,
kde jsou jen samé direktivy, opatření, pravidla a regulace.
Asi to je taky o něčem zpráva.

zamestnanie zabezpecuje istotu a vcelarstvo ako hobby pri rozumnom
obhospodarovani a predaji zo dvora zarobi kazdorocne na dovolenku

Matej

<- hobby do 40 včelstev, bez daní, prodej ze dvora za Evropské MALOPRODEJNÍ
CENY, <propagace, zapojení půlky rodiny, atd....

Pasky ( Avartin, alebo Varidol ) od cloveka ktory Vam dodal Gabon.
Standartne predseda, alebo tajomnik zakladnej organizacie.
Zadymovat v hocakom pocasi, ked nelietaju vcely. Je potrebne aby na druhy
den vystupila teplota aspon na 10 stupnov. Medzi jednotlivymi zadymeniami
by malo byt minimalne 7 dni.

Matej




Jarda
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: zaèáteèník - fumigace
02.11.2004
11:46
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Pánové včelaři prosím o rychlou a jasnou radu ohledně fumigace.
Gabonové pásky jsem z úlu vyndal 1.10.04 (byly tam 30 dní) a bylo mi
doporučeno, abych nejdříve po 30 dnech od vyndání provedl fumigaci pomocí
fum. pásek.

1. Pásky bych měl chtít od člověka, který dodal
GABON, Ĺľe jo???
2. Jaké je nejlepší počasí pro fumigaci??

Děkuji za odpověď pro Vás na primitivní otázku.

Pokud to nezvládnu ani zapálit, tak toho nechám. :-))

Díry bys mněl ucpat, nebo třeba zalepit lepící páskou.
Někde ve starém čísle časopisu Včelařství jsem četl, ľe u starých rozvrzaných a děravých úlů to dělali pod starou dekou. Prostě zapálili pásek, dali na místo, zavřeli úl a přes něj přehodili deku, aby kouř neunikal ven.
Povaľuji to za velmo nouzové řeąení.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá



Chtěl jsem se zeptat, pokud je silný vítr, fumigujete dále, nebo čekáte, aľ
vítr přestane?

Chovatel matek musí mít min. 50 včelstev, ........ atd. viz. Chovatelský řád. Takľe daním se tudy neuteče.

®e je to lepąí byznis neľ med - to se ví uľ dávno, ale Ti co to dělají - toho mají také plné kecky a v mercedesu a na Hawaji jsem je nezahlédl.

Takľe s chutí do toho! Chovatelský řád má tuąím 6 stran, zaľádat, ... i z Dolu se jezdí dívat,.... ale potřeba to je a chovatelů je MÁLO !!!!

Mirek
----- Original Message -----
From: V.Banýr
To: Včelařský mailing list
Sent: Monday, November 01, 2004 6:50 PM
Subject: Včelařství odpověd·.


Dík za názory k přední stránce.Čekal jsem sice více,ale i tak dobře.K
některým postřehům.
1) Zajímá mě více obsah neľ obálka.To je sice pravda,mě také.ale obálka je
také obsah.V jednom příspěvku zaznělo: někdy mě nejvíce zaujme zadni
strana.Tedy krásné rostliny.A já se ptám,nebylo by lepąí stránky prohodit?
2)Měl jsem dost obavy z mé kritiky na č.10 z r.2003.Pána na obálce neznám a
opravdu jsem se ho nechtěl nijak dotknout.Pokud se tak stalo a» laskavě
příjme moji veřejnou omluvu.Měl jsem na mysli propagaci medu a myslím,ľe
zde není rozhodně vhodná ukázka pracovníka,který v potu tváře med svůj
dobývá.K tomu bych jeątě přidal ukázky v televizi,vytáčení medu pod
stromem,z medometu vytékají utopené včely,děti jedí ne zrovna čistý med a t
d .Místo toho aby včelař předvedl bravůrní ovládání sběračky s krásným
čistým medem a jeho plnění do misek pro děti a snaľil se děti naučit
ovládání lľičky při nanáąení medu na housku a hlavně, aby med nebyl vąude.
Chci-li propagovat mléko,neukazuji ąpinavé krávy dojené ručně.Chci-li se
pochlubit miminkem,neukazuju ho nepřebalené,zabalené ve starých hadrech.
3)Nevím proč můľe něco takového někoho rozčilit? Tak opak je pravdou.Jsem
dost starý nato,aby mě něco takového rozčililo.Naopak jsme se na toto thema
docela bavili.Připoměli jsme si časy,kdy se psalo :máme lepąí papír,lepąí
ilustraci a t d .Dnes pláčeme nad tím,ľe někteří včelaři časopis ani
nečtou.Padnul dokonce návrh,ne můj, ľe pokud by byla situace tak
ąpatná,bylo by jednoduąí fasovat měsíčně dva svitky potiątěného
papíru.Moľná,ľe by si ho kaľdý za měsíc po kouskách přečetl a uąetřily by
se obrázky.Toto jsem napsal proto,abych časopis mohl povaľovat také za svůj
a případně se sním i chlubit.
4)Závěrem:Jsou věci které mě také rozčilují.Jsou to dotace.Myslím,ľe ten
kdo dotace poskytuje,by je měl také řádně kontrolovat.Letos jsem se byl
podívat na setkání včelařů pod Kunětickou horou u Pardubic.Velmi se mi
líbylo hezké přijetí od pořadatelů,hezká přednáąka myslím od př.Janečka o
chovu matek.Pohovořil jsem s několika neznámými přáteli o chovu včel na
Pardubicku,hlavně o výnosech atd.Také jsem ale zaslechl rozhovor jiných
přátel a jeden povídá :Já uľ jsem se na med vykaąlal,je to jen dřina a tak
jsem se dal na chov matek.Na to jsou dotace,k tomu udělám pár oddělků,cenu
rozdělím na matky a to mi stačí.Tato věta mi utkvěla v paměti
dodnes.Později jsem si přečetl,ľe na matky jsou letos dotace 200 Kč a ľe
včelaři do 40 včelstev daně nepřiznávají.Stačí tedy theoreticky prodat
někomu matky,nebo oddělky,cenu rozdělit na cenu matek,na kaľdou matku
dostat 200 Kč a pak uľ ta stovka od přijímajícího včelaře není potřebná.Co
tomu říkáte?Stará vesta.Taky si myslím.
Samozřejmě byla také věta která mě potěąila a málo se slyąí.Matky odchované
z matečníků při tiché výměně,jsou plnohodnotné jako matky které byly
vychovány pomocí startéru a podobně.Je vidět,ľe ten pán o včelách něco ví.
Příątě proč jsem pouľil srovnání s Předbojem.

Kvalitní přezimování naąich milečnek přeje
V Banýr

Oprava přehládl jsem datum 1.10., samozřejmně aplikace O.K.

Aplikace gabonu v září už je asi v podstatě náhraškou fumigace –dle mne. Gabon se má vkládat do plodového tělesa(první plodový plást- poslední plodový plást), což už splnit začátkem září jde hůř – plodování končí – líhne se poslední plod (platí především pro starší matky). Ale snad může být aplikace účinná.? Jinak gabon se dle mého používá pro potlačení varoázy v létě – od konce měsíce července. Jde o snížení napadení dlouhověkých včel, aplikace by se měla provádět při zjištění přemnožení varoázy – jinak to není třeba (pouze práce navíc, další rezidua)

Hodně radosti se včelařením, ale i lepší výkupní ceny medu přeje Luboš Holý

Fumigace se provádí při venkovní teplotě nad +10°C v době, kdy včely nelétají.

Přesné dávkování a postup je popsán v návodu:
http://www.beedol.cz/download.html
Nech si to raději udělat od zkušeného včelaře. Dej tam čistou podložku (pro kontrolu spadu po 24 hodinách) a ucpi díry a česno na hodinu. Pak zkontroluj, jestli celý proužek vydoutnal (nesmí hořet!). Používá se Varidol-FUM, nebo MP-10 FUM (ten je ostřejší a včely dráždí). A nezaměň to s M-1 AER, který je na nátěr plodu a aerosol.

Díky.

Pánové včelaři prosím o rychlou a jasnou radu ohledně fumigace.
Gabonové pásky jsem z úlu vyndal 1.10.04 (byly tam 30 dní) a bylo mi doporučeno, abych nejdříve po 30 dnech od vyndání provedl fumigaci pomocí fum. pásek.

1.       Pásky bych měl chtít od člověka, který dodal
GABON, že jo???
2.       Jaké je nejlepší počasí pro fumigaci??

Děkuji za odpověď pro Vás na primitivní otázku.

Jestli myslíą pŕednáąku na Smíchově, tak ta je aľ příątí týden.
Petr

> Mají včelaři z Prahy schůzi dnes,nebo aľ příątí týden?

Mají včelaři z Prahy schůzi dnes,nebo až příští týden?

> Augustín Slámka, z Trnavy ozvite sa nám prosím. Jedná sa gumenné vrchnáky na
> hliníkové konve.
> Gabriel Komínek
>
       Gumenné vrchnáky som kúpil v Preąove. Mali ich v ľeleziarstve, asi 200m pred
       ľelezničným nadjazdom v smere z Preąova na ©ariąské Lúky.

       Ladislav Matej

v zastoupeni za dancu si pisu sama :o)))
----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 02, 2004 8:52 AM
Subject: Re: Dobr?k od kosti od Emana


>
> ----- Original Message -----
> From: "Michal Seničan" <Senican/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, November 01, 2004 8:46 PM
> Subject: Re: Dobr?k od kosti od Emana
>
>
> Pokud platím za léčiva jen 40% skutečné ceny, tak jen víc takových "ąpeků"
> :-) !
> S pozdravem
> Petr Lokvenc
>
> > Jsi mimo Emane Veselý a neber si to tak. Nevíą nic o práci dovozce. Já
na
> > rozdíl od tebe bych nekritizoval výkupce medu za podmínky ve výkupu. Ti
> > potřebujou vydělat na své dluhy tak jako ty na svoje náklady a ostatně
> > jako řetězce na svoje závazky tak jako stát na své dluhopisy.A nemysly
si,
> > ľe dotace včelstev a léků má něco společného se snahou vedení ČSV.
Dotace
> > je státní a tak jako jiná zemědělčina. Stát podporuje, vedení ČSV sbalí
a
> > přehodnotí na kus a převede na místa a z míst zase musí jít v
souvislosti
> > příspěvek zpět na vedení aby byl plat pro ty co tento obchod
> vlastní.Dotace
> > na léčiva nevím, ale to bych nazval ąpekem.
> ...> Máą rád Císaře Pána a myslíą ľe to s námi myslí upřímně?

----- Original Message -----
From: "Michal Seničan" <Senican/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 01, 2004 8:46 PM
Subject: Re: Dobr?k od kosti od Emana


Pokud platím za léčiva jen 40% skutečné ceny, tak jen víc takových "ąpeků"
:-) !
S pozdravem
Petr Lokvenc

> Jsi mimo Emane Veselý a neber si to tak. Nevíą nic o práci dovozce. Já na
> rozdíl od tebe bych nekritizoval výkupce medu za podmínky ve výkupu. Ti
> potřebujou vydělat na své dluhy tak jako ty na svoje náklady a ostatně
> jako řetězce na svoje závazky tak jako stát na své dluhopisy.A nemysly si,
> ľe dotace včelstev a léků má něco společného se snahou vedení ČSV. Dotace
> je státní a tak jako jiná zemědělčina. Stát podporuje, vedení ČSV sbalí a
> přehodnotí na kus a převede na místa a z míst zase musí jít v souvislosti
> příspěvek zpět na vedení aby byl plat pro ty co tento obchod
vlastní.Dotace
> na léčiva nevím, ale to bych nazval ąpekem.
...> Máą rád Císaře Pána a myslíą ľe to s námi myslí upřímně?

Nemyslím, ľe je ąpatné kdyľ obchodník ( výkupce ) má snahu o maximální zisk. To je normální - je to jejich práce. Těch 20% je, řekl bych, běľný rabat vąude. Asi bych sám označil obchodníka co dá víc neľ musí za blázna. Co mě vadí je ta neserioznost. Něco řeknu do telefonu a něco jiného zaplatím. Manipulace se včelaři. Ale dobrý obchodník by měl mít i zájem, aby ti co ho ľiví byli přiměřeně ohodnoceni. Aby mu zdroj jeho příjmů postupně "nevyschl". Jestli pak některý med prodá třeba do USA se ziskem 200% by mě bylo upřímě jedno. Český obchodník prostě často myslí jen na okamľitý zisk a to je ta největąí chyba. Aľ včelaři skončí pak půjde prodávat třeba čínská trička a to k jeho vlastní ąkodě. Dobrý obchodník si buduje jméno, vytváří osobní vztahy s dodavateli a odběrateli, roząiřuje činnost má i plány do budoucna. Ale to je problém celé společnosti. A dokonce mám pocit, ľe ani na západ od nás to není o moc růľovějąí.

Martin
(alias nezmar)


> Pane Emane máte čistú pravdu, nič si nerobte s názoru tej
> kapustnej hlavy, čo sa nevie ani podpísa» a bojí sa da» svoj e-
> mail. Vraj e-mail nezadán.
> Prvoradá kritika patrí výkupcom merdu, ako najviac ogaba»
> prvovýrobcu- jednoduchého včelára. Vąetci sú rovnakí ako na
> Slovensku tak v Čechách. Sú prípady kde ryľujú na kaľdom kilograme
> medu 10 korún. Samé tiché dohody, len ľmýka».počuli ste niekedy o
> múdrom výkupcovi, ja nie. Vąade sú len chytrí.
> A mieąa» výąku antibiotík v potravinách a v mede ? Ten
> piosateµ to má popletené, myslý na cemické prvky ako dusík,
> fosforečňany a pod. Určite je viach antibiotík v nierktorých
> medoch od nepoctivých včelárov ako v potravinách.
> Michal Seničan
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ____________________________________________________________
> http://www.bezpecnyinternet.cz
> http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=80833
>

Proč jsem přirovnal Předboj k přední stránce Včelařství?Proto,že se mi zdá,že se nezlepšuje,spíše naopak.Nyní o Předboji.Stálá reklama ve Včelařetví-náš podnik atd.Rozhodl jsem se asi před 3roky,že tento náš podnik podpořím tím,že mu prodám med.Zajel jsem do Předboje,80km.Překvapil mě hned v hale na skladování medu smrad ze dřevěných podlah,zřejmě potřísněných nějakými postřiky které se tam asi dříve skladovaly.V kanceláři jsem předložil 3 vzorky medu.Jeden byl černý jako bota a tak jsem se domníval,že by to mohl být medovicový(les 50 m od včelína),jeden byl asi na 50 % zkristalisovaný,ale ještě tekutý.Po rychlé analíze v lab.mi bylo zděleno,že hustota je dobrá,ale podle el.vidivosti je všechen květový,tedy za 45 Kč.Podotkl jsem,že na dveřích mají:při prodeji nad 250 kg se cena zvyšuje o 3 %.Po projetí kalkulačkou jsem se dozvěděl,že tedy 46,35Kč.Snažil jsem se vysvětlit,že bych si vypůjčil sud 200 l a příští týden bych přivezl 280 kg medu,musel bych ujet 320 km a když mi dají 50kč/1kg,že med takto prodám.Neuspěl jsem a ještě mi bylo zdůrazněno,že jestliže příště přivezu vzorky a med neprodám,musím rozbor medu zaplatit.To mě dorazilo a už tenkrát jsem věděl,kam podnik kráčí.S pznámkou:tak to určitě přijedu a na shledanou jsm se rozloučil.


Zdraví V Banýr a jeho milenky.

> Jsi mimo Emane Veselý a neber si to tak. Nevíą nic o práci dovozce. Já na
> rozdíl od tebe bych nekritizoval výkupce medu za podmínky ve výkupu. Ti
> potřebujou vydělat na své dluhy tak jako ty na svoje náklady a ostatně
> jako řetězce na svoje závazky tak jako stát na své dluhopisy.A nemysly si,
> ľe dotace včelstev a léků má něco společného se snahou vedení ČSV. Dotace
> je státní a tak jako jiná zemědělčina. Stát podporuje, vedení ČSV sbalí a
> přehodnotí na kus a převede na místa a z míst zase musí jít v souvislosti
> příspěvek zpět na vedení aby byl plat pro ty co tento obchod vlastní.Dotace
> na léčiva nevím, ale to bych nazval ąpekem.
>
> Máą rád Císaře Pána a myslíą ľe to s námi myslí upřímně?
> HHHo. Dám ti úkol. Zjisti a udělej tabulku si maximální výąi antibiotik ve
> vąech potravinách a potom mě spočítej kolikpak ho vlastně spapáą v medu v
> poměru na hlavu.
Pane Emane máte čistú pravdu, nič si nerobte s názoru tej kapustnej hlavy, čo sa nevie ani podpísa» a bojí sa da» svoj e-mail. Vraj e-mail nezadán.
Prvoradá kritika patrí výkupcom merdu, ako najviac ogaba» prvovýrobcu- jednoduchého včelára. Vąetci sú rovnakí ako na Slovensku tak v Čechách. Sú prípady kde ryľujú na kaľdom kilograme medu 10 korún. Samé tiché dohody, len ľmýka».počuli ste niekedy o múdrom výkupcovi, ja nie. Vąade sú len chytrí.
A mieąa» výąku antibiotík v potravinách a v mede ? Ten piosateµ to má popletené, myslý na cemické prvky ako dusík, fosforečňany a pod. Určite je viach antibiotík v nierktorých medoch od nepoctivých včelárov ako v potravinách.
Michal Seničan











____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=80833

> Zrovna včelara jsem brouzdal internetem a naąel jsem velice zajímavý
> příspěvek na http://www.vcely.sk/aktuality/predboj.php
>
> Pokud je to pravda, tak se obávám, ľe na vrcholových postech ČSV budou
> padat hlavy....
Priatelia, ľe ich vąetkých uľ konečne nenakopete do zadku. Mne ja Vás µúto, ale oni z hroąou koľou bvydrľia aj nové zvolenie do orgánov.
michal

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=80833

Dík za názory k přední stránce.Čekal jsem sice více,ale i tak dobře.K některým postřehům.
1) Zajímá mě více obsah než obálka.To je sice pravda,mě také.ale obálka je také obsah.V jednom příspěvku zaznělo: někdy mě nejvíce zaujme zadni strana.Tedy krásné rostliny.A já se ptám,nebylo by lepší stránky prohodit?
2)Měl jsem dost obavy z mé kritiky na č.10 z r.2003.Pána na obálce neznám a opravdu jsem se ho nechtěl nijak dotknout.Pokud se tak stalo ať laskavě příjme moji veřejnou omluvu.Měl jsem na mysli propagaci medu a myslím,že zde není rozhodně vhodná ukázka pracovníka,který v potu tváře med svůj dobývá.K tomu bych ještě přidal ukázky v televizi,vytáčení medu pod stromem,z medometu vytékají utopené včely,děti jedí ne zrovna čistý med a t d .Místo toho aby včelař předvedl bravůrní ovládání sběračky s krásným čistým medem a jeho plnění do misek pro děti a snažil se děti naučit ovládání lžičky při nanášení medu na housku a hlavně, aby med nebyl všude.
Chci-li propagovat mléko,neukazuji špinavé krávy dojené ručně.Chci-li se pochlubit miminkem,neukazuju ho nepřebalené,zabalené ve starých hadrech.
3)Nevím proč může něco takového někoho rozčilit? Tak opak je pravdou.Jsem dost starý nato,aby mě něco takového rozčililo.Naopak jsme se na toto thema docela bavili.Připoměli jsme si časy,kdy se psalo :máme lepší papír,lepší ilustraci a t d .Dnes pláčeme nad tím,že někteří včelaři časopis ani nečtou.Padnul dokonce návrh,ne můj, že pokud by byla situace tak špatná,bylo by jednoduší fasovat měsíčně dva svitky potištěného papíru.Možná,že by si ho každý za měsíc po kouskách přečetl a ušetřily by se obrázky.Toto jsem napsal proto,abych časopis mohl považovat také za svůj a případně se sním i chlubit.
4)Závěrem:Jsou věci které mě také rozčilují.Jsou to dotace.Myslím,že ten kdo dotace poskytuje,by je měl také řádně kontrolovat.Letos jsem se byl podívat na setkání včelařů pod Kunětickou horou u Pardubic.Velmi se mi líbylo hezké přijetí od pořadatelů,hezká přednáška myslím od př.Janečka o chovu matek.Pohovořil jsem s několika neznámými přáteli o chovu včel na Pardubicku,hlavně o výnosech atd.Také jsem ale zaslechl rozhovor jiných přátel a jeden povídá :Já už jsem se na med vykašlal,je to jen dřina a tak jsem se dal na chov matek.Na to jsou dotace,k tomu udělám pár oddělků,cenu rozdělím na matky a to mi stačí.Tato věta mi utkvěla v paměti dodnes.Později jsem si přečetl,že na matky jsou letos dotace 200 Kč a že včelaři do 40 včelstev daně nepřiznávají.Stačí tedy theoreticky prodat někomu matky,nebo oddělky,cenu rozdělit na cenu matek,na každou matku dostat 200 Kč a pak už ta stovka od přijímajícího včelaře není potřebná.Co tomu říkáte?Stará vesta.Taky si myslím.
Samozřejmě byla také věta která mě potěšila a málo se slyší.Matky odchované z matečníků při tiché výměně,jsou plnohodnotné jako matky které byly vychovány pomocí startéru a podobně.Je vidět,že ten pán o včelách něco ví.
Příště proč jsem použil srovnání s Předbojem.

Kvalitní přezimování našich milečnek přeje
V Banýr

Jstze si tak jistý ,ľe s meilem nejde vaąe adresa

----- Original Message -----
From: "Navrkal Vladimír" <drevotrans/=/seznam.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 30, 2004 9:52 PM
Subject: RE: V?ela?stv?


Tak jsem si dnes konečně prohlédl Včel. č. 11/04 domnívám se ľe je to
docela sluąné fotografické zátiąí s včelařskou tématikou č. 10/03 to uľ
je o něco horąí ale to uľ je včelařská dřina, chápu ľe by jste tam
raději viděl nějakou fotomodelku či mis, ale to pak jste na ąpatné
adrese to se pak musíte stavit v trafice a koupit si jiný časopis.

-----Original Message-----
From: V.Ban?r [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Monday, October 25, 2004 8:47 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: V?ela?stv?

Váľení přátelé!
Co říkáte přední stránce Včelařství 11/2004 a ktomu bych přidal
č.10/2003.Podle mě: straąné.To není časopis na který netrpělivě kaľdý
měsíc
čekám.Výrok mých přátel:to bychom nikdy nekoupili.Já jsem oponoval:on
také
není prodejný. Předpokládám osud Předboje.Více aľ po diskusi.

V.Banýr.

věkový průměr není jen problémem včelařů On stačí se rozhlédnou na výroční
schůzi ZO a skuste vybrat .

Pepan

----- Original Message -----
From: "J.Hork?" <hitzer.db/=/worldonline.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 30, 2004 6:24 AM
Subject: ?esk? v?ela?stv? je na rozcest??


> Co si myslíte o čekém včelařství.Nemělo by se přizpůsobit troch nové
> situaci.Za několik málo měsíců budou výroční schůze a tam uľ je třeba
volit
> delegáty do okresních konferencí a z těch budou dále voleni delegáti na
> sjezd,který bude asi za rok.Zdá se vám to dlouho a dost času?Znáte svého
> zástupce v ÚV ČSV víte jak pracuje?Co vaąi zástupci v OV ČSV,ľe nemají
> chybu tak to je prima.Měl jsem moľnost být na minulém sjezdu a byl to tedy
> záľitek.Byl jsem tam ve 47 letech téměř nejmladąí vąichni kolem si
> povídali,ľe uľ jsou na několikátém sjezdu.Myslím si,ľe málo kdo tam
> pochopil proč tam je.Přátelé co vy na to není to téma k zamyslení na
dlouhé
> večery a do této konference.Napiąte co si myslíte můľete také na můj
e-mail
> hitzer.db/=/worldonline.cz S pozdravem Horký
>

I u nás se tyto medy vyskutují . ale jen vobdomí mimu sezonu vytáčení a
včelám neąkodí.

pepan

> nechtějte od těch starouąků aby něco chápali natoľ aby
> něco měnili, oni by nejraději aby se vůbec nic neměnilo
> a bylo to jako za komunisty.


A co vám brání, abyste to začali měnit sami? Jen vaše neschopnost přesvědčit ostatní, nedostatek času a další objektivní důvody. Žádné kádrové omezení (předpoklady) už 15 let neexistuje.
Jsem zvědav příští rok na ten volební boj na konferencích, na ta dramatická hlasování a protinávrhy :-)). Hlavní zájem bude o to, aby byly zachovány dotace, výkup medu za dobré ceny, dotované matky, léky a jednoduché účetnictví. A co chcete pro drtivou většinu včelařů dělat více?
V Pardubicích například pořádají vynikající dny medu. 2 dny propagace, soutěže, osvěta, zábava, obchod kolem včelích produktů. A chce to jen pár schopných nadšenců. Dělají to jen proto, že je to baví. ČSV to možná jen pomůže oficiálně zaštítit při získávání podpory.
Takové to nekonstruktivní rýpání trochu politicky orientované nemám rád.
Eman

Aneb, co si neuděláą sám ....
Takľe, kandiduj, měň, udělej něco pro to.

ČEKAJÍ NA TO JAK NA SMILOVÁNÍ. (nekecám)
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá


> Uľ Michal Tučný zpíval,"ľe starého psa novým kouskům nenaučíą"
> nechtějte od těch starouąků aby něco chápali natoľ aby něco měnili, oni
> by nejraději aby se vůbec nic neměnilo a bylo to jako za komunisty.

2004 Včelařství/11/302 JUDr Havlan člen předsednictva UVčSV
Výroční členské schůze okresní konference a 8.sjezd
Výročním členským schůzím ZO ..je potřeba věnovat její přípravě, svolání,celkovému obsahu a usnesení včasnou a důslednou pozornost..tak aby měla důstojný a slavnostní průběh..

Do programu je nutno podle stanov,rozhodnutí vyšších orgánů čSV zařadit tyto body:volbu mandátové komise,volbu volební komise,volbu návrhové komise,volbu zapisovatele a ověřovatele.
Volební komise předkládá :
Návrhy na volbu členů do funkcí,přihlíží k návrhům a doporučením výboru a kontrolní a revisní komise ZO.
vzorový volební řád ZOčSV

Po skončení VčV si členové nově zvoleného výboru zvolí předsedu,mistopředsedu,jednatele,pokladníka,popř.další funkcionáře.
Do čtrnácti dní zašle opis zápisu z VčS,ke kterému připojí seznam zvolených funkcionářů výboru,
seznam delegátů a náhradníků na okresní konferenci s jejich úplnými adresami.


1898 Zemský ústřední spolek včelařský pro markrabství moravské.
Předsedu a oba jeho náměstky volí valná hromada hlasy oprávněných členů.
Předseda je ten,kdo obdržel absolutní většinu hlasů.nedocílí se,vykoná se mezi oněmi kteří obdrželi nejvíce hlasů volba užší.
Prvním náměstkem je ten,kdo má větší počet hlasů.
Předseda,oba jeho náměstkové a členové výboru volí ze svého středu činovníky spolku.


Vyjímeční pracovníci setrvávající v nevyšších funkcích
1985 4.sjezd
Peroutka,Mandík,Dobišek,Sobota,JUDr Havlan,JUDr Fencl
l990 5.sjezd
Peroutka,Mandík,Dobišek,Sobota,JUDr Havlan,JUDr fencl
1995 6.sjezd
Peroutka,Mandík,Dobišek,Sobota,JUDr Havlan,JUDr Fencl
2000 7.sjezd
zaveden je nový Mrav.
Pro prosté členy čSV není zveřejněn seznam zvolených funkcionářů.Vystupují z anonimity z příležitostních článků a fotografií čas.Včelařství.

2001 Včelařství
Předseda: říkám zcela otevřeně,že současná organisační struktůry je..naprosto vyhovující..vyzval jsem delegáty..aby změnily přístup k tomuto úkolu.Delegáti sice rozhodli o zachování současného stavu,avšak /přitom musela/ většina funkcionářů má stejný názor/hlasovat/jako já.
Určité tendence v minulosti kolem 5.sjezdu se nakonec na štěstí nepodařilo realizovat./alternativní možnosti řízení svazu/
Osvědčilo se nám pořádat v předsjezdovém období besedy /školení/delegátů..Vlastní sjezdové jednání proběhlo bez jakýchkoliv problémů..
/redaktor/předseda považuje nováčky za pracovité a zkušené.Ocenil že nezkušenost vykompenzovali zvýšeným počtem vznesených otázek..

2005 8.sjezd
Komu vadí že členové i delegáti sjezdu nemohou voli své činovníky přímo ?
Jsou tu znaky spolčení části členů z předsednictva,proti ostatním prostým členum čSV

v dobrém franta

Dobráku, tobě (a fskalsky) tady nerozumím, proto už dále na tvé příspěvky nereaguji.

Mrkněte se na:
http://www.ams.usda.gov/fv/mncs/honey.pdf
(1 US Pound = 0.453592243 kg)
Kolik se platí včelařům a za kolik se vyváží z a dováží med do USA.
Zajímavé je, že když hledáte něco podobného o Evropě, tak se objeví stránka:
http://europa.eu.int/comm/agriculture/markets/honey/index_en.htm,
kde jsou jen samé direktivy, opatření, pravidla a regulace.
Asi to je taky o něčem zpráva.

Je krásné jak pan Lubomír Čeka ČR v překladu Lubomír Čeąka umí poopravit pravdu. Stačí z minoritního podílu udělat majoritní, atd....

Je velkou ąkodou, ľe to nevyąlo, je pravdou, ľe nikdo nenesl zodpovědnost, ale je i pravdou, ľe Předboj splnila svůj hlavní úkol jeľ asi pochopí málokdo , ale vąe je pryč tak to nemá cenu rozmazávat.

S pozdravem
Mirek


----- Original Message -----
From: Jiri i
To: Včelařský mailing list
Sent: Sunday, October 31, 2004 12:50 PM
Subject: Konec výkupu v čechách


Zrovna včelara jsem brouzdal internetem a naąel jsem velice zajímavý
příspěvek na http://www.vcely.sk/aktuality/predboj.php

Pokud je to pravda, tak se obávám, ľe na vrcholových postech ČSV budou
padat hlavy....

Vážně si mylíte ,že konec Včely Předboj je konec výkupu v čechách?K článku na www.vcely.sk.Docela mě mrzí,že domácí české problémy "troubíme"do světa.Určitě všichni známe rčení.Co se doma mavaří to se má doma sníst!Zdravím Lubomíra Čeku - ČR a věřím ,že mu při podpisu nevypadlo písmenko.

Zdravim,

nevim nevim, pripadne mi to, jakoby to psal pan Spacek. Ma CSV nejakou
revizni komisi ? Ty dotace prece museji byt nejak v ucetnictvi a to musi
nejaky vrcholny organ - schuze - sjezd schvalit. Jestli schvalili,
dobre jim tak. Cele mi to pripadne trochu jako ze znameho animovaneho
serialu / "nemam rad smouly!!" (Peroutku).

Zdravi PP.


Jiri napsal(a):
> Zrovna včelara jsem brouzdal internetem a naąel jsem velice zajímavý
> příspěvek na http://www.vcely.sk/aktuality/predboj.php
>
> Pokud je to pravda, tak se obávám, ľe na vrcholových postech ČSV budou
> padat hlavy....

Pokud udělali chybu,tak by měla následovat výměna ve vedení ČSV. Pokud je ta
chyba moc velká, a» proběhne vyąetřování.
Pokud mají být dotace určeny na opylování krajiny, je nesmysl je vyplácet za
med. Vedlo by to naopak k rychlejąímu odvčelování větąiny krajiny okolo
obydlených míst, která nemá dostatečnou "výnosnost" sladiny k rentabilnímu
chovu včelstev. Navíc produkci medu jde kontrolovat v současné době jenom
přes výkup, navíc by se muselo kontrolovat i následné zpracování těch medů i
to, kde nakonec ten med skončí. Přitom nejcennějąí med je ten, který je
spotřebován v místě vzniku a minimálně upravován. To znamená prodej medu ze
dvora, maximálně prodej medu baleného v nějaké místní medárně. Ty ale tady
nejsou.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jiri" <jhsms/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 31, 2004 12:50 PM
Subject: Konec výkupu v čechách


> Zrovna včelara jsem brouzdal internetem a naąel jsem velice zajímavý
> příspěvek na http://www.vcely.sk/aktuality/predboj.php
>
> Pokud je to pravda, tak se obávám, ľe na vrcholových postech ČSV budou
> padat hlavy....

Zrovna včelara jsem brouzdal internetem a našel jsem velice zajímavý příspěvek na http://www.vcely.sk/aktuality/predboj.php

Pokud je to pravda, tak se obávám, že na vrcholových postech ČSV budou padat hlavy....

Zdravím téľ, jednatel či předseda vaąí ZO by měl vědět výąi dotace dle
oficielních stránek (někde jsem to četl)by měla být ve stejné výąi jako
loni, ale kdy budou peníze na účtech - aľ tam budou tak tam budou nebo
snad včelaříte kvůli dotacím ?

-----Original Message-----
From: Jirka [mailto:jiri.cupl/=/zdas.cz]
Sent: Monday, October 25, 2004 8:12 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Dotace

Zdravim, uz se vi, jak vysoka bude dotace na 1 vcelstvo? Nas pokladnik
si
chce zacit pripravovat podklady. Kdy budou zasilany dotace na ucty?
Dekuji, Jirka

Tak jsem si dnes konečně prohlédl Včel. č. 11/04 domnívám se ľe je to
docela sluąné fotografické zátiąí s včelařskou tématikou č. 10/03 to uľ
je o něco horąí ale to uľ je včelařská dřina, chápu ľe by jste tam
raději viděl nějakou fotomodelku či mis, ale to pak jste na ąpatné
adrese to se pak musíte stavit v trafice a koupit si jiný časopis.

-----Original Message-----
From: V.Ban?r [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Monday, October 25, 2004 8:47 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: V?ela?stv?

Váľení přátelé!
Co říkáte přední stránce Včelařství 11/2004 a ktomu bych přidal
č.10/2003.Podle mě: straąné.To není časopis na který netrpělivě kaľdý
měsíc
čekám.Výrok mých přátel:to bychom nikdy nekoupili.Já jsem oponoval:on
také
není prodejný. Předpokládám osud Předboje.Více aľ po diskusi.

V.Banýr.

Uľ Michal Tučný zpíval,"ľe starého psa novým kouskům nenaučíą"
nechtějte od těch starouąků aby něco chápali natoľ aby něco měnili, oni
by nejraději aby se vůbec nic neměnilo a bylo to jako za komunisty.

-----Original Message-----
From: J.Hork? [mailto:hitzer.db/=/worldonline.cz]
Sent: Saturday, October 30, 2004 7:24 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: ?esk? v?ela?stv? je na rozcest??

Co si myslíte o čekém včelařství.Nemělo by se přizpůsobit troch nové
situaci.Za několik málo měsíců budou výroční schůze a tam uľ je třeba
volit
delegáty do okresních konferencí a z těch budou dále voleni delegáti na
sjezd,který bude asi za rok.Zdá se vám to dlouho a dost času?Znáte svého
zástupce v ÚV ČSV víte jak pracuje?Co vaąi zástupci v OV ČSV,ľe nemají
chybu tak to je prima.Měl jsem moľnost být na minulém sjezdu a byl to
tedy
záľitek.Byl jsem tam ve 47 letech téměř nejmladąí vąichni kolem si
povídali,ľe uľ jsou na několikátém sjezdu.Myslím si,ľe málo kdo tam
pochopil proč tam je.Přátelé co vy na to není to téma k zamyslení na
dlouhé
večery a do této konference.Napiąte co si myslíte můľete také na můj
e-mail
hitzer.db/=/worldonline.cz S pozdravem Horký

Jsi mimo Emane Veselý a neber si to tak. Nevíš nic o práci dovozce. Já na rozdíl od tebe bych nekritizoval výkupce medu za podmínky ve výkupu. Ti potřebujou vydělat na své dluhy tak jako ty na svoje náklady a ostatně jako řetězce na svoje závazky tak jako stát na své dluhopisy.A nemysly si, že dotace včelstev a léků má něco společného se snahou vedení ČSV. Dotace je státní a tak jako jiná zemědělčina. Stát podporuje, vedení ČSV sbalí a přehodnotí na kus a převede na místa a z míst zase musí jít v souvislosti příspěvek zpět na vedení aby byl plat pro ty co tento obchod vlastní.Dotace na léčiva nevím, ale to bych nazval špekem.

Máš rád Císaře Pána a myslíš že to s námi myslí upřímně?
HHHo. Dám ti úkol. Zjisti a udělej tabulku si maximální výši antibiotik ve všech potravinách a potom mě spočítej kolikpak ho vlastně spapáš v medu v poměru na hlavu.

pro J.HORKÝ
K podpisu: Jsem příjmením Dobrák a jsem žiji poblíž Kosti. Tím viz kde žiju. Já jsem neudělal pro reklamu prodeje medu nic nikam si je nepůjdu vyzvednout a kdyby, tak mezi jinou reklamu a šup s ní pryč ať nezavazí!! Nemít včely já jsem jen obchodník. $$$ To co vím o situaci výkupců v ČR - nezáviděníhodná situace víc nic se nedozvíš:-))
K akciím. Neměl jsem ke koupi přístup a ani by nebyl zájem. Nikdy nebyl zájem o akcie Predboj, nepodlehl bych být včelařem do něčeho takového jít. Ani v malém tzv. jako obrázky na zeď nebo jako nějaký "blázni" vše. Vlastně jsem prohrál sázku o to jak bude dlouho Predboj žít:((, došel jsem o pět dolarů a to mě .. . Nezoufej, nikdy není pozdě.

První písemná zpráva o takovém medu je zřejmě z období okolo 300 - 400 před
naąím letopočtem a napsal ji řek jménem tuąím Xenofon, který táhl s řeckým
vojskem z Persie, nyní Iráku přes Malou Asii k pobřeľí Černého moře.
Viděl jsem to za posledních cca 20 let několikrát v různých časopisech,
zřejmě redaktoři potřebovali zaplácnout nějaké volné místo na papíře.
V současnosti zřejmě místní včelaří tento med znají a vyhýbají se mu,
pravděpodobně tam za snůąkou zamířil včelař odjinud, který tento jedovatý
med neznal.

R. Poláąek


----- Original Message -----
From: "HUBAČ Radek" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Friday, October 29, 2004 8:50 PM
Subject: Re: Prirodni med moznym zdrojem otrav


> Myslim si, ze miri k otazce laboratorni kontroly medu, i kdyz jestli si
> neco pamatuju z valecne toxikologie, mam za to ze nektere tyhle toxiny
jsou
> termolabilni a prehratim se nici. Z historie se azalkovy med udava jako
> jeden z prvnich pripadu zneuziti biologickych latek ve valce. Receno
> strucne, ustupujici strana naoko nestihla evakuovat sklad potravin, kde
byl
> i tenhle med a jak vite ve starych konfliktech (kdy nebyla dnesni
> nefungujici logistika - pozn. autora) se vojaci zivili prevazne koristi,
tak
> potom medu dostali osklive zazivaci potize a bolesti hlavy a rychle se
> zmenili pomery sil a vyvoj boje.
> Radek

Chtěl jsem se zeptat, pokud je silný vítr, fumigujete dále, nebo čekáte, aľ
vítr přestane?
Sice úly by měly těsnit, ale ne vľdy to tak je a silný vítr to léčivo určitě
umí vyfoukat rychleji, neľ z úlu zmizí v bezvětří.

Jinak tady byl dopoledne silný nárazový vítr, teplo a téměř pořád slunečno.
Dopoledne nosily plno pylu, ľlutého, jasně červeného a oranľového a to na
stanoviąti v lese, mimo dosah okrasných rostlin ze zahrad. Odpoledne bylo
21,5 st C tepla., v noci okolo 13 st, nyní je ( ve 20,30) venku 15,5 st C.

R. Poláąek