78024

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



R.Stonjek --- 18. 11. 2004
Re: Material na stavbu medometu. (7851) (7873)

Nejlepší je samozřejmě anticoro. Stojí za uváženou, jestli jeho náhradou za podstatně horší materiály nešetříme na nepravém místě. Používám antic. radiální medomet na 22 plástů. celkově mě přišel pod 10000, včetně pohonu a plné automatizace vytáčení. Je 21 století, EU má vysoké nároky na hygienu a nadbytek úředníků, jejichž jedinou náplní je buzerovat. Za této situace jsou materiály jako překližka, starý sud apod. zcela scestné. Hodně zdaru. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7888


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin Bojanovsky --- 18. 11. 2004
RE: plastovy medvedik na med (7866) (7885)

Dle http://www.vcelarenihrou.cz/

katalog.číslo 14.016 Obal na med 0,40 kg - Medvídek
Cena/kus vč. 19 procent DPH = 7,-- Kč

-----Original Message-----
From: HUBAC Radek
Subject: Re: plastovy medvedik na med
v Hradci jsem je videl normalne v kramu. Jmenuji se vcelareni hrou a tak
nejak je i jejich www.

> Neviete kto vyraba, alebo predava plastovych medvedikov na med ?
> Matej


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7887


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 18. 11. 2004
Trocha filosofie k otevrenosti

DD.

Vzhledem ke svým bohatým životním zkušenostem (diplomaticky = starej
kořen) se dopustím trošky filosofie.

       Už si ani nevědomujem, jaký je Internet obrovský fenomén. Co jiného by
nám umožnilo takto široce si vyměňovat názory a zkušenosti v oboru.
Ale to, co na jedné straně je výhodné, má i druhou a tou je anonymita.
Značná část z nás se nezná navzájem, neznáme své diskutující protějšky,
nevíme jak vypadají, jak jsou staří, krásní čí oškliví, nevíme jak se
SKUTEČNĚ chovají, zdali to nejsou vlci v rouše beránčím ... atd. atp. Už
jsem možná někdy napsal, že internetové konference mají základní výhodu
a nevýhody.
Výhoda: pokud je konfera k něčemu, je obrovským zdrojem cenných
informací prakticky zadarmo.
Nevýhody: 1. Není zaručeno že na svoji otázku dostaneš odpověď.
2. Není zaručeno, že když tu odpověď dostaneš, je správná.
Tohle si myslím je jedno z hlavních "přikázání" na která člověk stále
musí myslet.

A teď trochu konkrétněji. Možná někteří z nás pamatují, z jakých
podmínek tato diskusní skupina vznikla, vlastně kvůli prohřešku jednoho
z diskutujících, který byl tehdejším adminem potrestán - možná moc
přísně za off - topic příspěvky. Jstli to bylo správné nebo ne
naprosto nechci posuzovat, jen chci poukázat, že tenkrát před "velkým
třeskem" byla pravidla daleko přísnější. Asi proto že konfera vyšla z
akademické sféry a tam nebývá zvykem mlátit prázdnou slámu, jak teď
činím já. Nuž, ještě pár stébel, dovolte.
Nyní máme Liberte, Egalite ..., ale občas sem napíše zkouřenej nudící se
adolescent nějakou koninu. Suďme co je lepší.
Vím, že i do Velkých Slavných skupin běžně proniká spam (neznalým
vysvětlím na soukromou) a spravují to hoši, kteří o počítačích skutečně
něco vědí. Čímž nechci nějak shazovat našeho Admina, naopak tady žádný
spam není.
Takže můj názor: nemyslím, že jeden - pár - hloupých příspěvků by mělo
být důvodem opouštět skupinu. Dají se přehlédnout. Vždy i tady je
přispěvatel, který posílá příspěvky, při jejichž čtení si rozhodím
psychiku na zbytek dne. Tak to řeším softwarovými prostředky, třeba jen
neumím pochopit, co chce říci.
Čtu i konferenci Dadant na Pandoře a tam je základní podmínkou se
zaregistrovat. A sem jsem se chtěl dostat, to byla fuška.
Tedy, mám za to, že registrace by měla být povinná i zde, pokud se
excesy typu "kolibřík" budou opakovat. Námitka že to zdržuje a internet
je drahý už moc neobstojí. Odradilo by to aspoň ty telata, která jen
znuděně klikají kolem sebe. Myslím, že to není podmínka příliš omezující
pro žádného z nás.

Zdraví a o shovívavost k přelkepům prosí PPP.





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7886


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAC Radek --- 18. 11. 2004
Re: plastovy medvedik na med (7866)

v Hradci jsem je videl normalne v kramu. Jmenuji se vcelareni hrou a tak
nejak je i jejich www.
Radek
----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 2:01 PM
Subject: plastovy medvedik na med


>
>
> Neviete kto vyraba, alebo predava plastovych medvedikov na med ?
>
> Matej
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.796 / Virová báze: 540 - datum vydání: 13.11.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7885


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt --- 18. 11. 2004
RE: chyby v novém programu Evidence ZO (7858)

Ve formuláři "Výkaz o včelřství v ČR v roce 2004" strana 2 by mělo být asi
místo "Počet včelstev", "Počet včelařů" a místo "Počet zazim. včelařů",
"Počet zazim. včelstev". I když bych se v tom počasí také nejraději
zazimoval.
Dále na tomto formuláři chybí "Registrovaní včelaři", pokud musí být ve
výkazu všechna včelstva v obvodu ZO.
- ve formuláři "Sumární přehled částek" se i u neorganizovaných včelařu
vykazuje příspěvek pro ÚV 150,-Kč a 16,-Kč/včelstvo, což by asi být nemělo.
Pravda je že se to dá vytisknout i bez nich, ale pokud jim poskytuje ZO
některé služby, tak od nich také nějaký ten účel. příspěvek vybírá a pak je
dobré, aby to chodilo v pořádku.Nevím jak to funguje s registrovanými, to
nemám odzkoušené. A ten import a export z Exlu a Assesu by bylo dobré kdyby
chodil. Jinak se mi program velmi líbí.
Zdraví Honza

-----Original Message-----
From: lokvenc.petr [mailto:lokvenc.petr/=/volny.cz]
Sent: Tuesday, November 16, 2004 3:03 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: chyby v novém programu Evidence ZO


Zdravím!
K bodu 6 - lomítko nepište, zobrazuje se automaticky a je pak tedy jen
jedno.
K bodu 1 - při přihlášení se vyplňuje buď IČO nebo RČ. Nevyplněná kolonka se
pak při editaci nezobrazí. Při vyplnění obou má IČO "přednost" a nezobrazí
se již RČ. Pokud je vyplněno RČ, zobrazí se i křestní jméno a titul. Při
zobrazení IČa ne, firma křestní jméno ani titul nemívá.
K bodu 2 - Je-li zadáno RČ a IČO ne, křestní jméno se v sestavách zobrazí
(stejná pravidla jako v bodu 1).
Bod 3 - to je pravda.
Bod 5.: Z Excelu by to teoreticky bylo možno načíst, pokud by souhlasily
jeho sloupce se sloupci programu.

Já bych zase uvítal, kdyby byl v programu prostor pro další poznámky -
například který včelař byl kdy jak vyznamenán, stavy včelstev po vyzimování
kvůli přehledu změn jejich počtu či cokoliv jiného.
Dále by byla dobrá funkce pro různé řazení (podle abecedy se to již řadí,
někdy by ale bylo výhodnější seřazení podle obvodů, jindy podle věku -
jubilanti - a podobně).
Neškodily by kolonky pro druhé telefonní číslo (do zaměstnání) a pro číslo
na mobil.
Jinak ale plně souhlasím s tím že to bude program dobrý a užitečný.
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Frantisek Skrob" <skrobf/=/seznam.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 12:25 AM
Subject: chyby v novém programu Evidence ZO


Zdravím všechny včelaře,
doufám, že jsou zde již nějací včelaři, kteří měli možnost vyzkoušet nový
program Evidence včelařů. Program na mne zpočátku dělal velice dobrý dojem,
ale jen do té doby, než jsem ho začal používat. Našel jsem v něm totiž
několik závažných chyb, které by měl autor urychleně odstranit. Nicméně
program se mi líbí svou koncepcí a věřím, že nám v budoucnu velice usnadní
celou agendu ZO. Vyzývám proto všechny potenciální uživatele tohoto
programu, aby sepsali chyby které v programu nalezli.

Zde jsou chyby, které jsem nalezl:

1)v dialogovém okně EDIT v porovnání s oknem PŘIDAT chybí položky: křestní
jméno, rodné číslo a titul

2)v tiskových sestavách program nedoplňuje křestní jméno

3)program špatně řadí včelaře, jména začínající na písmeno s háčkem jsou až
na konci abecedy

4)program asi špatně generuje tiskovou sestavu "Přehled peněžních částek",
ale nejsem si úplně jist

5)nemožnost importu dat z Excelu nebo Accessu

6)při zápisu RČ v dialogovém okně PŘIDAT stiskem "/" program vypíše "//"
(mazání zdržuje)



Franta



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7884


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman Veselý --- 18. 11. 2004
Re: včely (7882)

E-mail adresy chybí, nebo neexistují u mnoha příspěvků, na této konferenci v tom nevidím problém. Ale úroveň příspěvků (formální i obsahová) je díky anonymnímu charakteru konference velmi nízká. Kdyby bylo nutno se řádně zaregistrovat, tak odpadne řada nejapných výkřiků, které nestojí za přečtení. Vyhledávač nahraje nějakému brouzdalovi tuto konf. a je to tak snadné bla bla bla a prásk a už to všichni čteme. Nevadí mi pravopisné chyby a nespisovná čeština, ale nedostatek seriozního a ohleduplného vyjadřování.
Pokud v brzké době správce konference nezavede registraci s ověřenými e-mailovými adresami, přestává mě takováhle forma diskuze zajímat. Naštěstí je na I-netu dostatek zahraničních zdrojů kde najít odpověď.
Eman

---------
Udaná e-mailová adresa krmrkaja/=/seznam.cz neexistuje, jak tvrdí můj serwer.
:-))
Že by to byl ten důvod.
Libor

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7883


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 18. 11. 2004
RE: včely

Udaná e-mailová adresa krmrkaja/=/seznam.cz neexistuje, jak tvrdí můj serwer.
:-))
Že by to byl ten důvod.
       Libor

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7882


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 18. 11. 2004
Re: plastovy medvedik na med (7866)

>Neviete kto vyraba, alebo predava plastovych medvedikov na med ?

Já je kupuju ve včelařské prodejně v Nasavrkách.
Tonda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7881


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 18. 11. 2004
Re: včely (7860) (7872) (7879)

DD,

myslim, ze v tomto pripade slo o zpravu podobnou "kolibrikovi", tedy
"tazatel", lze li ho tak nazvat, nema se vcelami nic spolecneho, atd.
Mam urcite zkusenosti s internetovym vyjadrovanim. To nebyl dotaz
seriozniho vcelare, ale "legracka" - zdali - nejakeho mamlasa.

Zdravi PP.


Eman Veselý napsal(a):
> To mᚠsice Pepane pravdu, ale ten nešastník chtěl vědět co s tím má
> dělat. Tvoje rada se hodí do konference o spisovné češtině.
>
> K věci:
> "Při výskytu symptomů nakažlivých onemocnění, jakož i úhyn včelstev, je
> povinnost hlásit nález či podezření a odeslat příslušné vzorky podle
> veterinárních předpisů."
>
>
> Kdo to ale dělá? V praxi se nad tím mávne rukou, když to není mor, tak se
> pořádně vypálí úl a na jaře se udělá o oddělek víc.
>
> Můj tip je ten, že došlo ke kolapsu včelstva vinou varroázy. Na 80-90%.
> Eman
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7880


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman Veselý --- 18. 11. 2004
Re: včely (7860) (7872)

To mᚠsice Pepane pravdu, ale ten nešastník chtěl vědět co s tím má dělat. Tvoje rada se hodí do konference o spisovné češtině.

K věci:
"Při výskytu symptomů nakažlivých onemocnění, jakož i úhyn včelstev, je povinnost hlásit nález či podezření a odeslat příslušné vzorky podle veterinárních předpisů."


Kdo to ale dělá? V praxi se nad tím mávne rukou, když to není mor, tak se pořádně vypálí úl a na jaře se udělá o oddělek víc.

Můj tip je ten, že došlo ke kolapsu včelstva vinou varroázy. Na 80-90%.
Eman

P.S.:
Nemáte někdo chu založit si diskuzi na pandoře, kde jede diskuze o Dadantu a má to mnohem vyšší úroveň. Tady nás ta anonymita a nedodržování elementárních pravidel internetové slušnosti zahubí.



-------------

Včely nechcípají ale umírají. Tak již naši předci jim vyjadřovali úctu .

Pepan

----- Original Message -----
From: "Karel Kram??"
To: "V?ela?sk? mailing list"
Sent: Tuesday, November 16, 2004 8:13 AM
Subject: v?ely


> me chciply vcely celej roj a chcipaj mi dalsi poradte

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7879


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Vencl --- 18. 11. 2004
Re: kolibřík (7876)

I když s omezováním principielně nesouhlasím,
musím dát za pravdu Pavlovi.....

honza
----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 18, 2004 12:26 PM
Subject: Re: kolibřík


> DD,
>
> myslim ze admin bude muset zacit pomaloucku uvazovat o privirani vratek.
>
> Zdravi PP.
>
>
> kolibřík napsal(a):
> > smrdí
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7878


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 18. 11. 2004
Re: kolibřík (7876)

DD,

myslim ze admin bude muset zacit pomaloucku uvazovat o privirani vratek.

Zdravi PP.


kolibřík napsal(a):
> smrdí
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7877


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kolibřík --- 18. 11. 2004
kolibřík

smrdí

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7876


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 18. 11. 2004
Vyúčtování

Dobrý den.
I kdyby dotace dorazily do naší banky už zítra, bude to v opožděném termínu. Bude se měnit i termín pro jejich vyúčtování?
S pozdravem
Petr Lokvenc

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7875


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 17. 11. 2004
Re: Ochrana os. údajů (7868) (7869)

Ano, ale pokud si vzpomínám, tak před několika málo léty včelaři
podepisovali svůj souhlas s použitím svých rodných čísel pro účely evidence.
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "v.hajek" <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 17, 2004 12:00 AM
Subject: Re: chyby v novém programu Evidence ZO


> pozor při evidenci členů na rodná čísla s ohledem na zákon o ochraně
> osobních údajů.
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7874


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Borik --- 17. 11. 2004
Re: Material na stavbu medometu. (7851)

On Mon, 15 Nov 2004, Jan Cervenka wrote:

> moznost, co pouzit misto preklizky. Bud nerez - bude to drahe, nebo nejakou
> plastickou hmotu. Neresil jset uz nekdo podobny problem, nebo neznate vhodnou
> plastickou hmotu s potravinarskym atestem ? Nebo kontakt na prodejce

A neslo by pouzit jako nadobu medometu nejaky plastovy kanystr o obsahu 80
nebo vice litru ? Obcas jsem to nekde videl, urcene jako nadoby na pitnou
vodu nebo vino. Uplne levne to asi nebude, ale urcite to vyjde lepe nez
potravinarsky nerez.

Nebo pokud podle navodu dokazes udelat nezavadny kos, zkus pouzit nadobu
ze stareho medometu (nadobu narozdil od kose lze snadno a pomerne slusne
renovovat naterem, viz archiv konference). Starych pocinovanych medometu
je vsude plno.

Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7873


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 17. 11. 2004
Re: v?ely (7860)


Včely nechcípají ale umírají. Tak již naši předci jim vyjadřovali úctu .

Pepan

----- Original Message -----
From: "Karel Kram??" <krmrkaja/=/seznam.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 8:13 AM
Subject: v?ely


> me chciply vcely celej roj a chcipaj mi dalsi poradte

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7872


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 17. 11. 2004
Re: chyby v novém programu Evidence ZO (7868)

Přeji hezký den.
Možná, že nebudete muset všechno přepisovat, pokud máte nainstalovanou
součást Office - databázový program "Access". V tom případě vytvořte v
programu Evidence ZO regulérní zálohu (menu Data - Záloha - Uložit a po
zadání cesty k záloze - Proveď). Záloha obsahuje soubor "Clen.mdb". Tento
soubor otevřete v "Accesu" a můžete ho redigovat. Poté nechte upravený
soubor znovu načíst do programu Evidence..
Osobně jsem to nezkoušel - kdyby ale vyvstaly nějaké potíže (nechtělo by to
původní databázi v programu přepsat), bylo by možná rychlejší program
odinstalovat, nainstalovat znovu a zálohu (včetně ostatních .db souborů)
načíst do prázdného programu, než pracně všechna původní data odstraňovat.
Jak ale říkám, odzkoušený tento postup nemám. Pokud by program odmítal kvůli
absenci RČ novou databázi uložit, musel byste ho oklamat zadáním fiktivních
rodných čísel a dodatečně je nahradit správnými.
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Frantisek Skrob" <skrobf/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 11:47 PM
Subject: Re: chyby v novém programu Evidence ZO


> Zdravím,
>
> díky za poznámky k jednotlivým bodům. Musím se přiznat, že většinu věcí, o
> kterých píšete, jsem netušil.
>
> Nicméně mám problém v tom, že neznám rodná čísla všech našich členů. Na
> všech formulářích, které odevzdávají, se vyplňuje datum narození a ne RČ.
>
> Když jsem měl tedy do programu zadat RČ nebo datum narození, zvolil jsem
> datum narození. Bohužel datum narození jde zadat pouze do kolonky
> "Identifikační číslo".
>
> Tím ovšem vyvstal problém, že členové jsou považováni za právnické osoby.
A
> úplně nejhorší je, že to nejde změnit jinak, než člena smazat a zadat
> znova.
>
> To mě teď na tom nejvíce s. Nechce se mi to přeukávat celé znova.

> Franta
> PS: jak by šly data načíst z Excelu? Sloupce budou souhlasit, to není
> problém.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7871


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 17. 11. 2004
K programu

Omlouvám se za neúmyslnou dezinformaci. Z Excelu asi opravdu načítat nejde, pouze jde do něj exportovat...
S pozdravem
Petr Lokvenc

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7870


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

v.hajek --- 17. 11. 2004
Re: chyby v novém programu Evidence ZO (7868)

pozor při evidenci členů na rodná čísla s ohledem na zákon o ochraně osobních údajů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7869


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Frantisek Skrob --- 16. 11. 2004
Re: chyby v novém programu Evidence ZO

Zdravím,

díky za poznámky k jednotlivým bodům. Musím se přiznat, že většinu věcí, o
kterých píšete, jsem netušil.

Nicméně mám problém v tom, že neznám rodná čísla všech našich členů. Na
všech formulářích, které odevzdávají, se vyplňuje datum narození a ne RČ.

Když jsem měl tedy do programu zadat RČ nebo datum narození, zvolil jsem
datum narození. Bohužel datum narození jde zadat pouze do kolonky
"Identifikační číslo".

Tím ovšem vyvstal problém, že členové jsou považováni za právnické osoby. A
úplně nejhorší je, že to nejde změnit jinak, než člena smazat a zadat znova.

To mě teď na tom nejvíce s. Nechce se mi to přeukávat celé znova.



Franta



PS: jak by šly data načíst z Excelu? Sloupce budou souhlasit, to není
problém.







----- Original Message -----

From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>

To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>

Sent: Tuesday, November 16, 2004 3:03 AM

Subject: Re: chyby v novém programu Evidence ZO



> Zdravím!
> K bodu 6 - lomítko nepište, zobrazuje se automaticky a je pak tedy jen
> jedno.
> K bodu 1 - při přihlášení se vyplňuje buď IČO nebo RČ. Nevyplněná kolonka
se
> pak při editaci nezobrazí. Při vyplnění obou má IČO "přednost" a nezobrazí
> se již RČ. Pokud je vyplněno RČ, zobrazí se i křestní jméno a titul. Při
> zobrazení IČa ne, firma křestní jméno ani titul nemívá.
> K bodu 2 - Je-li zadáno RČ a IČO ne, křestní jméno se v sestavách zobrazí
> (stejná pravidla jako v bodu 1).
> Bod 3 - to je pravda.
> Bod 5.: Z Excelu by to teoreticky bylo možno načíst, pokud by souhlasily
> jeho sloupce se sloupci programu.
>
> Já bych zase uvítal, kdyby byl v programu prostor pro další poznámky -
> například který včelař byl kdy jak vyznamenán, stavy včelstev po
vyzimování
> kvůli přehledu změn jejich počtu či cokoliv jiného.
> Dále by byla dobrá funkce pro různé řazení (podle abecedy se to již řadí,
> někdy by ale bylo výhodnější seřazení podle obvodů, jindy podle věku -
> jubilanti - a podobně).
> Neškodily by kolonky pro druhé telefonní číslo (do zaměstnání) a pro číslo
> na mobil.
> Jinak ale plně souhlasím s tím že to bude program dobrý a užitečný.
> S pozdravem
> Petr Lokvenc
>



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7868


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek --- 16. 11. 2004
vyplata dotace (7865)

Pro Vasi informaci, dnes rano dostala ZO CSV HK peníze na vyplatu dotaci na ucet u OB.

František Rousek




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7867


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 16. 11. 2004
plastovy medvedik na med



Neviete kto vyraba, alebo predava plastovych medvedikov na med ?

Matej



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7866


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 16. 11. 2004
program podpory prokukce medu

Na http://www.agris.cz/detail.php?id=134687&iSub=518&PHPSESSID=80a9bb969d7b7410909217d2795fdfde je článek "EU schválila tuzemský program podpory produkce medu" Má to být na roky 2005 - 2007.
Uvidíme.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7865


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 16. 11. 2004
med polsku

Manželka jela v sobotu s přáteli do polského Těšína na nákup. Cena medu na tržnici tam byla 180 Kč /225zl.

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7864


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny --- 16. 11. 2004
Re: Zdvojené rámky (7862)

Pokud najdeš v Americ roj s již vystaveným plástem a chceš si ho odnést
domů, tak včely vyluxuješ do pytle (viz odkazy "beevac" na stejném
serveru) a divoký plást scvakneš do toho rámečku a vše usadíš doma do
úlu. Včely nepřijdou o plod a stavbu.
V našich podmínkách a legislativě celkem k ničemu.
Ahoj Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7863


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil --- 16. 11. 2004
Zdvojené rámky

Zdraví Kamil

Na této adrese
http://www.beesource.com/plans/swarmframe.htm
je nákres zdvojených rámků nemáte s tím někdo zkušenosti,
jaký je provoz a výsledky používání těchto rámečků.

Dík

Kamil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7862


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík --- 16. 11. 2004
Re: včely (7860)

Milý Karle
Mě bohužel letos také jedny včely umřely.Neznám ale žádného včelaře,kterému by včely "chcípaly".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7861


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel Kramář --- 16. 11. 2004
včely

me chciply vcely celej roj a chcipaj mi dalsi poradte

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7860


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 16. 11. 2004
Re: chyby v novém programu Evidence ZO

Ještě na jednu maličkost jsem si právě vzpomněl. K typům včelařů (řádní,
registrovaní a neorganizovaní by bylo dobré přidat ještě "Bývalé" , nebo pro
ně vytvořit zvláštní archív.
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Frantisek Skrob" <skrobf/=/seznam.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 12:25 AM
Subject: chyby v novém programu Evidence ZO


Zdravím všechny včelaře,
doufám, že jsou zde již nějací včelaři, kteří měli možnost vyzkoušet nový
program Evidence včelařů...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7859


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 16. 11. 2004
Re: chyby v novém programu Evidence ZO

Zdravím!
K bodu 6 - lomítko nepište, zobrazuje se automaticky a je pak tedy jen
jedno.
K bodu 1 - při přihlášení se vyplňuje buď IČO nebo RČ. Nevyplněná kolonka se
pak při editaci nezobrazí. Při vyplnění obou má IČO "přednost" a nezobrazí
se již RČ. Pokud je vyplněno RČ, zobrazí se i křestní jméno a titul. Při
zobrazení IČa ne, firma křestní jméno ani titul nemívá.
K bodu 2 - Je-li zadáno RČ a IČO ne, křestní jméno se v sestavách zobrazí
(stejná pravidla jako v bodu 1).
Bod 3 - to je pravda.
Bod 5.: Z Excelu by to teoreticky bylo možno načíst, pokud by souhlasily
jeho sloupce se sloupci programu.

Já bych zase uvítal, kdyby byl v programu prostor pro další poznámky -
například který včelař byl kdy jak vyznamenán, stavy včelstev po vyzimování
kvůli přehledu změn jejich počtu či cokoliv jiného.
Dále by byla dobrá funkce pro různé řazení (podle abecedy se to již řadí,
někdy by ale bylo výhodnější seřazení podle obvodů, jindy podle věku -
jubilanti - a podobně).
Neškodily by kolonky pro druhé telefonní číslo (do zaměstnání) a pro číslo
na mobil.
Jinak ale plně souhlasím s tím že to bude program dobrý a užitečný.
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Frantisek Skrob" <skrobf/=/seznam.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 12:25 AM
Subject: chyby v novém programu Evidence ZO


Zdravím všechny včelaře,
doufám, že jsou zde již nějací včelaři, kteří měli možnost vyzkoušet nový
program Evidence včelařů. Program na mne zpočátku dělal velice dobrý dojem,
ale jen do té doby, než jsem ho začal používat. Našel jsem v něm totiž
několik závažných chyb, které by měl autor urychleně odstranit. Nicméně
program se mi líbí svou koncepcí a věřím, že nám v budoucnu velice usnadní
celou agendu ZO. Vyzývám proto všechny potenciální uživatele tohoto
programu, aby sepsali chyby které v programu nalezli.

Zde jsou chyby, které jsem nalezl:

1)v dialogovém okně EDIT v porovnání s oknem PŘIDAT chybí položky: křestní
jméno, rodné číslo a titul

2)v tiskových sestavách program nedoplňuje křestní jméno

3)program špatně řadí včelaře, jména začínající na písmeno s háčkem jsou až
na konci abecedy

4)program asi špatně generuje tiskovou sestavu "Přehled peněžních částek",
ale nejsem si úplně jist

5)nemožnost importu dat z Excelu nebo Accessu

6)při zápisu RČ v dialogovém okně PŘIDAT stiskem "/" program vypíše "//"
(mazání zdržuje)



Franta



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7858


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Frantisek Skrob --- 16. 11. 2004
chyby v novém programu Evidence ZO (7836)

Zdravím všechny včelaře,
doufám, že jsou zde již nějací včelaři, kteří měli možnost vyzkoušet nový
program Evidence včelařů. Program na mne zpočátku dělal velice dobrý dojem,
ale jen do té doby, než jsem ho začal používat. Našel jsem v něm totiž
několik závažných chyb, které by měl autor urychleně odstranit. Nicméně
program se mi líbí svou koncepcí a věřím, že nám v budoucnu velice usnadní
celou agendu ZO. Vyzývám proto všechny potenciální uživatele tohoto
programu, aby sepsali chyby které v programu nalezli.

Zde jsou chyby, které jsem nalezl:

1)v dialogovém okně EDIT v porovnání s oknem PŘIDAT chybí položky: křestní
jméno, rodné číslo a titul

2)v tiskových sestavách program nedoplňuje křestní jméno

3)program špatně řadí včelaře, jména začínající na písmeno s háčkem jsou až
na konci abecedy

4)program asi špatně generuje tiskovou sestavu "Přehled peněžních částek",
ale nejsem si úplně jist

5)nemožnost importu dat z Excelu nebo Accessu

6)při zápisu RČ v dialogovém okně PŘIDAT stiskem "/" program vypíše "//"
(mazání zdržuje)



Franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7857


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojta --- 16. 11. 2004
Re: energie medu (7852)

A proč bys Ty měl oponovat makrobiotikovi? Neměl by snad nejdřív on doložit to, co tvrdí? O jaké "energii" hovoří? Pokud vím, tak pastováním se neničí ani energetická hodnota (tedy skutečně měřitelná energie), neničí se ani nutriční hodnota.

Měl by ses ho možná taky zeptat, co o víkendu slavil a jestli to slavení trochu nepřehnal.
:-)

Vojta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7856


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V Banýr --- 16. 11. 2004
Re: /Ul budoucnost i. (7833)

Děkuji příteli Pazderkovi,nebo po přečtení jeho příspěvku jsem si uvědomil,že jem s těmi rámečky otočenými o 180stupňů vše řádně nedomyslel.Otočením rámků se všechny kukly otočí o těch 180 stupňů a to v leže,proto,že njsou na kulatém rámku umístěny hvězdicově.Spletla mě myšlenka na ty matečníky.Ty jsou na rámku většinou sviswle a při otočení vuhůru nohama by mohlo skutečně dojít ktomu,že se některé kukly uvolní a dojde k jejich úhynu a následně třeba k omezení rojení.Omlouvám se,mýlil jsem se.

K příspěvku Hrách na stěnu.
Pochopil jsem tak,že autor chtěl říci:Vážení,vše bylo vymyšleno,vyzkoumáno.Nejdokonalejší je úl nástavkový ze slabých prkynek.Kdo tomu nevěří a jde od toho.Jinak je to jako když ten hrách. Nejsem si ale jistý zda se zase nemýlím.Pokud bych se nemýlil,rád bych si ještě přihodil několik vět.

Zdravím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7855


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 15. 11. 2004
Včelařské noviny Info ze dne 2004-11-15

Nové články:
===========

Malý úlový brouk - co o něm víme
Autor: Zdeněk Čejka
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004111501

S pozdravem
redakce



Pokud si dále nepřejete dostávat novinky, napište do naší redakce a do předmětu
zprávy uveďte text "Odhlášení novinek"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7854


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka --- 15. 11. 2004
Re: Úl budoucnosti. (7833)

Něco podobného jsem četl v překladech, ale je šlo o přetáčení celých nástavků včetně rámků o 180°. Hledalo se v tom protirojové opatření. Prostě včelám se převrátí úl vč. díla a to mělo vliv na zdolání rojové nálady. Považuji to za zajímavůstku vcelku úsměvnou.

Gustimilián Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7853


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 15. 11. 2004
energie medu

Narazil jsem na názor jednoho makrobiotika, že pastováním medu se zničí jeho energie. Tak mne to překvapilo, že jsem mu nebyl schopen nijak oponovat. Když teď o tom uvažuji, kdyby něco takového existovalo, tak pastování vrtačkami a jinými podobnými přístroji by to mohlo způsobit. Tomuto požadavku by pávě mohl vyhovovat právě mnou užíváný způsob, Toje pomalá přelévání v konvích kdy se konev v ležaté poloze otočí o 360 stupňů za jeden den. Nechci vyvolávat žádnou diskuzi ale jen upozornit z čím se můžete setkat.

Pepan





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7852


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 15. 11. 2004
Material na stavbu medometu.

Dobry den,


na adrese http://www.beesource.com/plans/extractor_20.htm jsem nasel planek na
stavbu medometu. Jako material autor pouzil preklizku. Zajimala by mne
moznost, co pouzit misto preklizky. Bud nerez - bude to drahe, nebo nejakou
plastickou hmotu. Neresil jset uz nekdo podobny problem, nebo neznate vhodnou
plastickou hmotu s potravinarskym atestem ? Nebo kontakt na prodejce
vyrazenych nerezovych van o rozmeru cca 60 x 60 x 60 cm?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7851


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vhájek --- 15. 11. 2004
Re: Menu Hrách na zdi (7844)

Vᚠpříspěvek je hezký, takový zastřený až tajuplný, je myšlen jako snaha oživit na tomto fóru nekonečnou diskusi na věčné téma délka rámku+vliv zateplení? Uvedené "hrachové odkazy" jsou už dosti staré, nepřišel jsem na to, jak se k uvedeným příspěvkům inteligentně dostat. Archiv konference mi vrací chybu, prolistovávat se zpět se mi moc nechce a pamě už taky není to co bývala. Můžete ozřejmit smysl a účel příspěvku?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7850


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 15. 11. 2004
Re[2]: Menu Hrách na zdi (7844) (7845)

Prosím účastníky o zachovávání základních pravidel zdvořilosti.

Jestli něco (někdo) škodí jakékoliv "renomované konferenci", tak jsou
to arogantní anonymové.

Jeden to začne, pak se přidá jakási "Kristyna" se svojí nadávkou a za
chvilku...

J. P. Baudiš






> Seš tatar, nebo co?
> Franto, dej si obklad a nech si to po sobě někým normálním přečíst a
> neposílej už takový bláboly do renomované včelařské konference. Kdybys to
> poslal 100x tak je to zbytečný.






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7849


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristyna --- 15. 11. 2004
kyselina mravenci

jste fšichni blby

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7848


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Černý --- 15. 11. 2004
Plastifikace dřeva čpavkem

Dovoluji si by jako "nevčelař" reagovat na diskuzní příspěvky o lignamonu - tvrzeném zušlechtěném dřevě.
Naše společnost Lignamon CZ s.r.o. provozuje výrobu zušlechtěného dřeva lignamonu v areálu Daleké Dušníky a to v několika variantách.Princip výroby zhruba popsal kolega v předchozím příspěvku.
Do konce listopadu budou zprovozněny internetové stránky www.lignamon.cz, kde můžete zjistit podrobnosti ohledně tohoto materiálu nebo nás kontaktovat na e-mailové adrese.
S pozdravem
Pavel Černý

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7847


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 15. 11. 2004
Re: Krmivo (7807) (7826)

Dne pá 12. listopadu 2004 11:43 Radim Poláek napsal(a):
> Párkrát jsem uvažoval, jak by to dopadlo, kdybych včely nakrmil nějakou
> ovocnou šávou a pak ty zásoby vytočil jako med.
> Jak by to asi chutnalo.

Dobry den,

nekde jsem slysel, nebo cetl, ze snad v Rusku se z lecivek udela sladky caj,
tim se krmi vcely a pouziva se to jako lek .

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7846


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 15. 11. 2004
Re: Menu Hrách na zdi (7844)

Seš tatar, nebo co?
Franto, dej si obklad a nech si to po sobě někým normálním přečíst a neposílej už takový bláboly do renomované včelařské konference. Kdybys to poslal 100x tak je to zbytečný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7845


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 15. 11. 2004
Menu Hrách na zdi

Při hodnocení tepelné izolace je nutno vzít v uvahu:
jak je stěna orientovana-horizontalně-svisle,jeli dnem stropem a v místě hodnocení jaký je tepelný spád-rozdíl teplot,vnitři a venkovni.
Duležitosti izolace ulových stěn je na prvním místě strop-na posledním místě česnová stěna stěna.
V době zimní včeli pasivity by nemela stát česnová stěna /vzhledem k ostatním stěnám/zdrojem tepla.
Biologicky-idealni prostor výhodný pro život je orientovany v horizontu.
Modernost a vyhoda nastavkoveho úlu je v principu provozu schopnějšího silného včelstva-ukladani zasob i jeho
odebirani./Síla ve společenstvu idealy principu nepotřebuje/

Náastavkové včelařeni z dlouhým rámkem,pri uspornosti rozvoje vyhovuje horizontalně orientovany prostor i v nepřiznivych snuškovych a klimatickych podminkach.
Horizontalni prostor-Box je vytvoren v zadni časti nastavků a ponechava u česnove stěny celistvy vnitrni prostor pro včely neprerušen.

Aktualni pritomnost:
Zimni otvor-česno je v mezeře nedotaženého stropu a čelní stěny úlu.Nad stropem včelstva je nadstaven prázdný nástavek,ve kterem je uteplení stropu,kromě přední části,kudy je pres tento nástavek přívod a odvod vzduchu zimujícího včelstva.
Občasné prolety včel v zimě i v předjarí jdou pres tento nad stropem umistneným nástavkem.

Hrachové příspěvky:5322, 5205 ,4727 ,2560 ,1696 ,1420 ,420 ,204,.

v dobrém franta


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7844


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 15. 11. 2004
Menu Hrách na zdi

Při hodnocení tepelné izolace je nutno vzít v uvahu:
jak je stěna orientovana-horizontalně-svisle,jeli dnem stropem a v místě hodnocení jaký je tepelný spád-rozdíl teplot,vnitři a venkovni.
Duležitosti izolace ulových stěn je na prvním místě strop-na posledním místě česnová stěna stěna.
V době zimní včeli pasivity by nemela stát česnová stěna /vzhledem k ostatním stěnám/zdrojem tepla.
Biologicky-idealni prostor výhodný pro život je orientovany v horizontu.
Modernost a vyhoda nastavkoveho úlu je v principu provozu schopnějšího silného včelstva-ukladani zasob i jeho odebirani./Síla ve společenstvu idealy principu nepotřebuje/

Náastavkové včelařeni z dlouhým rámkem,pri uspornosti rozvoje vyhovuje horizontalně orientovany prostor i v nepřiznivych snuškovych a klimatickych podminkach.
Horizontalni prostor-Box je vytvoren v zadni časti nastavků a ponechava u česnove stěny celistvy vnitrni prostor pro včely neprerušen.

Aktualni pritomnost:
Zimni otvor-česno je v mezeře nedotaženého stropu a čelní stěny úlu.Nad stropem včelstva je nadstaven prázdný nástavek,ve kterem je uteplení stropu,kromě přední části,kudy je pres tento nástavek přívod a odvod vzduchu zimujícího včelstva.
Občasné prolety včel v zimě i v předjarí jdou pres tento nad stropem umistneným nástavkem.

Hrachové příspěvky:5322, 5205 ,4727 ,2560 ,1696 ,1420 ,420 ,204,.

v dobrém franta


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7843


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Sedláček --- 15. 11. 2004
Re: (7737)

nerez drátek tyto problémy nemá nebo jsou daleko menší... anerez drátek je už snad samozřejmostí, ale změna trafa, potřebnější vlnění........ ale nadrátkuji jen jednou .....

Shlédněte vyvařování v našem pařáku na našich www stránkách.

Mirek

Vᚠdodavatel českých včelích produktů
a veškerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: pan Josef Menšík
To: Vcelarska konference
Sent: Tuesday, November 09, 2004 9:11 AM
Subject: Re:


Rád bych se zeptal jak řešíte zatavování mezistěn: při vodorovném drátkování
dochází k většímu povolení drátku vlivem tepla a následně se pak mezistěna
která je přiložena ke spodní loučce prověsí a dojde k její deformaci a
znehodnocení plástu Já jsem se z těchto důvodů vrátil ke svislému drátkování
tam tyto potíže jsou mnohem menší .Ono by to chtělo regulovat teplotu drátku
při zatavování.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Miroslav Sedláček" <vcelarstvi.sedlacek/=/t-email.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 06, 2004 1:23 PM
Subject: Re:


Vše drátkujeme vodorovně kvůli manipulaci, čištění horních louček, sběru
propolisu atd.....

Vzdálenosti jsou také velmi důležité a rozdílné podle typu medometu, snůše
apod......

Musel bych se mrknout do výkresů a přeměřit. Po stolařském dni to u nás
někdo okoukne a napíše více.

Mirek
----- Original Message -----
From: Fero
To: Včelařský mailing list
Sent: Saturday, November 06, 2004 6:56 AM


Vedel by mi niekto poradi ako mám drátova 3/4 langstrothov rámik? Vďaka!
Fero


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7842


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Sedláček --- 15. 11. 2004
Re: Antwort: DrĂĄtkovanie 3/4 langstrothovĂŠho rĂĄmika (7779)

Nu vidíme i druhý názor, který má svá opodstatnění. Matěj přijede na obhlédnutí našeho drátkování, shlédne sponkovačku s pryskyřičnými sponami a věřím že jeho názor posunu blíže k mému. Všude jsou nějaká ale .....

Mirek
----- Original Message -----
From: M.Osusky/=/fritz-gmbh.de
To: Vcelarska konference
Sent: Tuesday, November 09, 2004 9:55 AM
Subject: Antwort: DrĂĄtkovanie 3/4 langstrothovĂŠho rĂĄmika



Feri,
dratkovat vodorovne nie velmi stastne. Ak ti vcely pritmelia ramik tak pri
vyberani sa ti moze stat, ze vytiahhnes len hornu latku, alebo ramik bez
spodnej latky.
Pri dratkovani zvisle pouzivam na mieru 42x17 pouzivam 5 drotov. Krajne su
2 cm od bocnej latky. Druhy a stvrty su zosikmene a prostredny je kolmy.
Mozem ti poslat miery, ale pochybujem ze budes vrtat latky s pravitkom v
ruke.
Diery v hornej latke od kraja 2-12-20-28-38
Diery v dolnej latke od kraja 2-8-20-32-38
Kedze bocne latky maju 8-10mm tak cista dlzka plastu je 40 cm.
Toto sa da uplatnovat pri hocakej dlzke ramika.

V minulosti ked som z nizkymi nastavkami /NN / zacinal som sa riadil jednou
brozurkou kde odporucali autori vodorovne dratkovanie. Dratkoval som podla
toho navodu - 2-7-11 pocitane od hornej latky. Tento sposob bol vsak omyl.
Po dvoch rokoch bola 1/4 ramikov bez spodnej latky. Medzistienky postavene
v medniku a pod vahou medu trhali a radialny kos z medometu musel stat v
kute.

Matej




Fero
<feridri/=/post An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
.sk> Kopie:
Thema: DrĂĄtkovanie 3/4 langstrothovĂŠho rĂĄmika
09.11.2004
07:00
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Ďakujem za odpoveď p. Sedláčkovi a p. Podhájeckému. Prechádzam z rámikovej
miery 39x24 na 3/4 lanstrotha. U nås na východe Slovenska vťak s týmto
systémom nemajú včelári, aspoň tí, ktorýchpoznám, skúsenosti. Pre doplnenie
by som ešte preto prosil o odpoveď na tieto dve otázky:
1. V akej vzdialenosti od spodnej lúčky majú byť umiestnené jednotlivé
vrstvy drĂ´tu?
2. AkĂ˝ sklon majĂş maĹĽ jednotlivĂŠ vrstvy drĂ´tov?
3. KoÄžko vrstiev mĂĄm pouĹžiĹĽ?
Ďakujem!
František Čitbaj


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7841


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Sedláček --- 15. 11. 2004
Re: Drátkovanie 3/4 langstrothového rámika (7772)

od dolní 30 první od horní 25 a další od něho 30. včera jsem to na kurzu včelař stolař názorně ukazoval, i proč atd....

Mirek
----- Original Message -----
From: Fero
To: Včelařský mailing list
Sent: Tuesday, November 09, 2004 7:00 AM
Subject: Drátkovanie 3/4 langstrothového rámika


Ďakujem za odpoveď p. Sedláčkovi a p. Podhájeckému. Prechádzam z rámikovej
miery 39x24 na 3/4 lanstrotha. U nás na východe Slovenska však s týmto
systémom nemajú včelári, aspoň tí, ktorýchpoznám, skúsenosti. Pre doplnenie
by som ešte preto prosil o odpoveď na tieto dve otázky:
1. V akej vzdialenosti od spodnej lúčky majú by umiestnené jednotlivé
vrstvy drôtu?
2. Aký sklon majú ma jednotlivé vrstvy drôtov?
3. Kožko vrstiev mám použi?
Ďakujem!
František Čitbaj

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7840


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman Veselý --- 15. 11. 2004
Re: VODIVOST MEDU (7836) (7838)

>Podle EU se i u nas od letoska deli med
>na kvetovy -do 7mS (milisievert) a medovicovy nad 7mS.

Skoro jako Rádio Jerevan :-))
Všechno je to skutečně "pravda" jen s tím rozdílem, že se jedná o měrnou elektrickou vodivost mS/cm (miliSiemens). To znamená elektrickou vodivost krychlového centimetru roztoku 20 g suché hmoty medu ve 100 ml destilované vody. Hranice mezi květovým a medovicovým medem je 0.8 mS/cm. Aspoň jediná správná informace byla ta, že medovicový má vyšší vodivost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7839


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek --- 14. 11. 2004
Re: VODIVOST MEDU (7836)

Vodivost je dana mnozstvim mineralu v medu, tzn. cim vic medovice, tim vic
mineralu a tim lepsi vykupni cena. Podle EU se i u nas od letoska deli med
na kvetovy -do 7mS (milisievert) a medovicovy nad 7mS. Takze dnes uz
neexistuje smiseny med, ktery byva chutove nejlepsi a pokud budete par medu
merit spousta "lesnich" medu ma do 7 mS a meli by byt i kdyz jsou tmave
prodavany jako kvetove.
Vlastni mereni at popise nekdo kdo to dela, nemuzu si vpomenout na nazvy.
Radek
----- Original Message -----
From: "Jiří Vávra" <vavraj/=/centrum.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 08, 2004 10:29 PM
Subject: VODIVOST MEDU


Poraďte mi jak a čím se zjišuje vodivost medu a co je to za hodnotu ve
vztahu k ceně.V dřívějších dobách jsem několikrát dával med do Předboje ale
nikdy jsem neviděl žádné měření. Jen jednou mi paní u výkupu řekla, že je
zkvašený a když jsem si ho chtěl vzít zpět tak byl dobrý. Dík za radu
neznalému!



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.792 / Virová báze: 536 - datum vydání: 9.11.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7838


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 14. 11. 2004
ezmlm warning

Zdravím, tady je program ezmlm. Spravuji diskusní list
vcely/=/v.or.cz.


Vracejí se mi zprávy pro vás z listu vcely.
Připojuji kopii první vrácené zprávy, kterou jsem dostal.

Pokud se tato zpráva také vrátí, pošlu testovací zprávu.
Pokud se vrátí i testovací zpráva, zruším vaši adresu z listu vcely
bez dalšího upozornění.


Uschoval jsem si seznam zpráv z listu vcely, které se z vaší adresy
vrátily.

Kopie těchto zpráv můžete získat v archívu.
Pro získání zprávy 12345 z archívu, pošlete prázdný mail na adresu
<vcely-get.12345/=/v.or.cz>

Následují čísla zpráv:

7741
7759

--- Připojuji kopii zprávy, která se mi vrátila.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7837


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Vávra --- 14. 11. 2004
VODIVOST MEDU

Poraďte mi jak a čím se zjišuje vodivost medu a co je to za hodnotu ve vztahu k ceně.V dřívějších dobách jsem několikrát dával med do Předboje ale nikdy jsem neviděl žádné měření. Jen jednou mi paní u výkupu řekla, že je zkvašený a když jsem si ho chtěl vzít zpět tak byl dobrý. Dík za radu neznalému!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7836


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 14. 11. 2004
ad Jak zadat

Omlouvám se, že jsem obtěžoval. Už vím - sloupec (kolonka) "na včelstvo"...
Petr Lokvenc

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7835


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 13. 11. 2004
Jak zadat?

Dobrý den.
Marně se snažím zjistit, jak a kam do nového programu zadat výši příspěvku na 1. včelstvo vybíraného pro ZO. Poradí někdo?
Děkuji.
Petr Lokvenc

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7834


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V Banýr --- 13. 11. 2004
Úl budoucnosti.

Asi před 3 roky bylo ve Včelaři.Návštěva v Maďarsku,předvedení otáčivého plodiště,moderní boj proti varoáze a podobně.Ze současného článku jsem pochopil,že se roztočům při otočení plástu o 180 stupňů zatočí hlava a oni nenajdou cestu ke zdroji potravy.Ale co ti roztoči,kteří jsou v buňkách po stranách,ti se sice také otáčí o 180 stupňů,ale jen vleže a né vzhůru nohama.Aby z nich jednou nevznikla rezidua? Dovedu si představit plodiště kde rámky budou mít stejně dlouhou hoření loučku jako spodní,budou v kovovém rámu,velikost rámků asi 35*35cm,16ks.Tento rám byse nechal po ližinách celý vytáhnout ven,(zadovák) na úlu by byla válcová konstrukce ve které byse celý rám otočil a zase po ližinách na dně úlu strčil spátky.Nebo třeba i po kolečkách.To by byla prácička pro pro důchodce se smyslem pro detajl?

Pěkný den!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7833


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 13. 11. 2004
Re: Krmivo 7807 (7831)

Tak před 100 lety se doporučovalo přikrmovat včely odvarem ze sušených
hrušek.
Pokud si pamatuji, bylo to už kdysi dávno v kterémsi čísle Včelařství v
rubrice "zkušenosti našich otců" nebo tak nějak se jmenovala.
Cukr byl tehdy asi moc drahý, možná dražší než med. A hrušky byly asi tehdy
nejsladší dostupné ovoce a na rozdíl od třeba jablek mají hrušky mnohem méně
kyseliny. Možná nejvhodnější z místního ovoce by asi byla šáva z hroznů, ta
ale byla pravděpodobně potřebná jinde.
S největší pravděpodobností ale všechny ovocné šávy obsahují tolik
nestravitelných látek pro včely, že dát je včelám na zimu by znamenalo je
zahubit. Už to tady někdo výše psal.

Napadá mne jedině taková věc. Nakrmit včely v srpnu, pak jim zpracované
zásoby vybrat, dát jim ten mošt a po zpracování moštu tak okolo poloviny
října jim ho zase vybrat a dát jim zpátky cukr. Ale je to jen teoretická
konstrukce. Nevím, jestli jsou včely schopny ve větším množství ten mošt
zpracovat, jestli je nezabijou nějaké pro ně škodlivé látky v moštu. A taky
by v případě nepříznivého počasí by se včely příliš vyčerpaly. Já poměrně
běžně krmím na konci září a v říjnu a myslím si, že zimní včely se z velké
části dokáží po zpracování zásob zregenerovat, pokud mají po tom
zpracovávání zásob aspoň dalších 14 dní možnost donášet pyl. Letos mají tady
na severní Moravě pyl až do teďka, byl tady jen jeden mrazivý den před cca 3
týdny, loni to taky bylo docela dobré, ale některé roky je už v polovině
října květena mrazíky zlikvidovaná.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "V Banýr" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Friday, November 12, 2004 11:59 PM
Subject: Re: Krmivo 7807


> Před několika lety jsem slyšel,že jeden včelař krmí včely šávou z
> hrušek.Bohužel už nežije.Lidé co ho znali to tvrdí dodnes.Já to osobně
> potvrdit nemůžu a hrušky nemám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7832


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V Banýr --- 12. 11. 2004
Re: Krmivo 7807

Před několika lety jsem slyšel,že jeden včelař krmí včely šávou z hrušek.Bohužel už nežije.Lidé co ho znali to tvrdí dodnes.Já to osobně potvrdit nemůžu a hrušky nemám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7831


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil --- 12. 11. 2004
Krmivo

R. Polášek, tak jsem to nemyslel, ale jablek mám dost a udělat mošt a vařením to zahustit není problém, ušetřilo by se na cukru, který je zbytečně předražený.
Bohužel nejde ani sehnat levnější polotovar např. sirup

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7830


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík --- 12. 11. 2004
Re: Antwort: Úľ budúcnosti, s rotačným plodiskom ? (7825)

Já jsem asi nějaký hloupý,ale činnosti jsem taky neporozuměl.Co asi dělá sklon buněk při rotaci.Rotace stačí sice v plodišti,ale když je narušený pole pro roztoče,co to udělá s plodem.A mimochodem chodíte ke včelám každý den?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7829


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 12. 11. 2004
Re: Drátkování (7737) (7790) (7792) (7796) (7799)

Kdysi jsem zkoušel použít na horní a spodní loučky laky s poloviční šířkou.
Tam, kde v normálním rámku jsou otvory, byly potom vyčnívající hlavičky
hřebíků, kolem kterých se ovíjel drátek. Drátkování nového, nebo očištěného
rámku pak byla záležitost tak cca 10 sekund. Tehdy bylo taky strašně módní
zdůrazňovat, že rámky pod sebou musí být propojené a vytvořit souvislý
plást. To byly ale jediné výhody. Rámky byly méně pevné, mezerníky se musely
přestěhovat na boční loučky, ty byly taky díky větší páce více pohyblivé,
takže mezerníky jedné boční loučky na boční loučku druhého rámku občas
netrefily a kombinace tohoto rámku v úlu a normálního rámku byly problémové.
A to vesměs v zadováku, kde se rámky vytahovaly kleštěmi. Teď tyto rámky
zase vyřazuji a a mezistěny do nich už nedávám.

Já myslím, že kdo má hodně rámků, tak budoucnost pro něho je v mezistěnách,
do kterých je zalisován drát už z výroby. Je to už dlouho rozšířeno v USA.
Rámek je zřejmě rozkládací, takže mezistěna se do něho vloží a okraje s
drátky zřejmě nějak přicvaknou. Kdyby se vzal můj tehdejší rámek 39x 24 bez
těch hlaviček a vložila do něho mezistěna s drátky na rámky 39x28, spodní a
dolní okraj mezistěny by ležela na vodorovných latičkách a mohla by se
přicvaknout druhou latičkou. Jen vymyslit, jak tu druhou latičku zajistit
rozkládacím způsobem tak, aby udržela mezistěnu a zároveň šla u starého
rámku bez poškození vyjmout.
Co se týká ceny a dostupnosti mezistěny s drátky, zatím jsem ji u nás
neviděl, napadá mne zatavit drátky do mezistěny na přípravku mimo rámek, to
by mělo být poměrně rychlé a teprve potom mezistěnu vložit do rámku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "L.Holy" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Thursday, November 11, 2004 10:06 AM
Subject: Re: Drátkování


> Myslím, že moc automatizace do toho zatavování nevnesete. Jinak pud
budete
> mít stoj, tak do chce vložit material, prkno ,vosk, hřebíčky, drátek, -
> zvolit rozměr, a pak jen odebírat rámečky s mezistěnami, (stroj samozřejmě
> umí i zdělat i staré rámečky). Od kolika včelstev je stroj rentabilní
> 50000Ks????
>
> Já drátkuj, 39x24 3x svisle zatím k naprosté spokojenosti.
> Co se týče zatavování.
> (jeden fígl - možná známý, dat mezistěnu na spodní lišt, vrch včely
dostaví
> -opačně ne)
> Jinak víc času mi zabere manipulace, přinést, odnést, podat, položit,
> vrátit, samotné zatavení max. 5s- je menší část doby, zatavovat mezistěnu
> 30s to by mě omyli.
> (mezistěny zatavuji až před použitím - okolo 500Ks)
> Odhaduji, že tuto technologii je možno použít beze změny i pro zatavení
> 5000Ks
>
> Jinak pokud bude mít někdo chu a popíše svoje postupy ve včelaření(třeba
> i omyly), rád si je přečtu. Až budu mít čas, taky napíši jaké mám
> zkušenosti(asi až po Vánocích). Ostatní vyzývám aby nekritizovali, ale
> napsali svůj postup.
> Jinak se mějte hezky nabídka medu za 65Kč (v 25kg balením bez obalu)
> trvá.
> Zdraví Luboš Holý


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7828


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78024 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 7828 do č. 7888)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu