76183

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Sršní táta (212.80.64.162) --- 5. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

"VD je hlavní příčina a ostatní je jen souhra náhod, nedbalostí a hlavně ............. a to nechám na Vás."
Jsem rád, že problém který popisujeme je varováním pro nás do příštího období - a to je zima. Jak pomoci oslabeným včelstvům s přezimováním, jak zabránit vyrušování včelstev a mnoho dalšího, co můžeme udělat ještě dnes.
Sršní táta ú.v. a spol

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25590


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
J.Šefčík (90.176.2.8) --- 5. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

Pokud chovatel včel neděl v průběhu roku nic k tlumení VD, v současné době může s největší pravděpodobnosti počítat o kolik včelstev přišel, případně o kolik ještě přijde.
Měl jsem možnost sledovat hodnocení výsledků vyšetření měli na jaře letošního roku ve dvou krajích v několika organizacích. Jaká byla situace jsem si mohl ověřit v lednu na své včelnici na podložkách ze kterých nebylo možné vymest měl. Celkový výsledek vyšetření jarní měli nebyl v průměru 3 roztoče na včelstvo z podložek, kde včely mohly vše vyčistit.
Na tuto skutečnost jsem upozorňoval včelaře a dnes dostávám zprávy, že přišli o cca polovinu včelstev - zatím.
Mnozí považovali nějaké ošetřování za zbytečnost, proč do včel cpat chemií a také v této konferenci je dost obdobných názorů, ale ničím nepodložených. Nerád to uvádím, ale i kdyby jste při ošetřování včelstev varidolem dávku mnohonásobně navýšili, nepřekročite povolenou hranici amitrazu ve vosku.
Český včelař vždy čeká až mu někdo donese varidol a nebo dojde ošetřit včely a mnohdy má výhrady, že mu to časově nevyhovuje atd. Chová se stejným způsobem zemědělec, když bude mít němocné stádo ? Bude čekat až dojede sám veterinární lékař ? To rozhodně ne, ale sám bude veterináře volat !

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25592


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
kozlik (194.212.232.6) --- 6. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

Úhyny byly i když jsem použil Formidol, nebo jaké jiné tlumení VD v průběhu roku jste měl na mysli?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25595


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Stonjek (213.151.87.64) --- 6. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

Souhlasím s př. Ševčíkem. Letní léčení v ZO je naprosto nedostatečné, jen výmluvy a výmluvy proč to nejde. Již několik let v naší ZO to cpu členům do hlavy včetně přednášejících a výsledek??? Léčí asi 1/5 členů a kdoví jak.Za této situace je život našich včel v podstatě náhoda, protože co zmůže formidol nebo Gabon proti denímu přínosu tisíců roztočů ze zamořeného okolí?? Budou li se finančně kompenzovat ztráty jako to bylo v r. 2002 a já měl možnost způsob plateb ovlivnit, určitě bych prosazoval plnou kompenzaci pouze u těch, kteří si uvedená léčiva objednali a koupili. Ostatním ani halíř!!! Příroda nám sama ukazuje, jak se alespoň zčásti těchto lemplů a mizerných včelařů zbavit. Na druhé straně je to však velmi hájená skupina. Nedělají potíže, se vším souhlasí, nekritizují a kromě vyplácení dotací je jim všechno jedno. Je jich hodně a u voleb ..../vždyť víte/ Takže je potřeba se připravit, protože se dá předpokládat, že v dalších sezonách bude ještě hůř.
Co se týká placení daní i já mám názor, že nejintenzivněji o něm žvaní ti, kterých se to netýká. Kdo má nějaké zaměstnání nebo důchod a s počtem včelstev to nepřehání a u piva neprovokuje blbými kecy, ale spíš trochu naříká, určitě se umí placení daní vyhnout. A kdo platit daně chce, jsem ten poslední, kdo by mu to rozmlouval. Znám se se spoustou včelařů z celé ČR ale ještě jsem neslyšel o nikom, koho by kvůli včelaření jako vedlejší činnosti berňák přidusil Takže kdo se bojí .... v síni. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25604


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Sršní táta (212.80.64.162) --- 6. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

Stejně jako Vy doporučuji: ""Kompenzaci pouze u těch, kteří si uvedená léčiva objednali a koupili. Ostatním ani halíř!!!"" A za tím si budu stát "alespoň v naší ZO"!!!!!

Naše ZO na výroční schůzi odhlasovala již v roce 2003 povinné léčení kyselinou mravenčí v podletí, nejlépe 2x. Desek jsme přivezli s jednatelem raději ještě navíc pro oddělky a záložní včelstva a vydali včelařům. Léčivo nám museli zaplatit všichni včelaři, až při vyplácení dotace v listopadu. A tady se ozvali Ti, co na schůze zásadně nechodí, že léčivo za peníze nechtěli!!! Já s předsedou, jednatelem a zdravoťákem jsme zažívali od pár "jedinců - pitomců" peklo, protože jsme je připravili o 6,-Kč za jednu odparnou desku. V roce 2004, přesto že všichni desky měli doma, někteří chytrolíni neléčili a poručili usnesení, které bylo pro naší ZO závazné!! "Blbci". Na další výroční schůzi tito "včelaři" přišli a prosadili, že odběr desek nebude povinný, pokud jim zbydou z předchozího roku. Je zarážející, kolik výmyslů a argumentů proč neléčit zaznělo ( např. "přišel jsem o polovinu matek" - chudinky ale spíš zemřely stářím, "včely začaly hrozně bodat" - když jim sebrali všechen med a v srpnu nekrmili, "všechno jim rezne a nedá se to dýchat" a další hlouposti). Přestože usnesení ZO stále platí pro všech 82 včelařů, v letošním roce si odebralo kyselinu mravenčí necelých 50 členů. Bohužel takto jednají Naši a zřejmě i Vaši členové, kteří natahují ruku jen pro dotace ... přes všechna doporučení, krásné školení (ing. Titěra), přemlouvání, výzvy v časopise.

""Příroda nám sama "letos" ukazuje, jak se alespoň zčásti těchto lemplů a mizerných včelařů zbavit. Na druhé straně je to však velmi hájená skupina "včelařských dobrodruhů".
.....a "kromě vyplácení dotací" je jim všechno jedno.

A pokud dostanou zase dotace a náhrady ......."" dá se předpokládat, že v dalších sezonách bude ještě hůř.""

Omlouvám se za opakování, ale jinak to nešlo.
Ahoj Sršní táta ú.v. a spol

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25605


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Honza (82.208.3.74) --- 8. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

Dobrý den, letos jsem začal a nestačím se divit, co se to v okolí děje s VD. Hned po medu jsem dal na měsíc gabon a teď mám za sebou již 3-tí fumigaci. Chtěl jsem tu třetí udělat později, ale místní organizace nemá aerosolový vyvíječ a mám pocit, že již na zapálené pásky nebude teplota, tak jsem to raději urychlil. Zatím to vypadá, že všechna včelstva jsou v pořádku a mnoho roztočů po 24h nepadalo (po 3fumig max 3). Chtěl bych se ale Vás zeptat na ty destičky. Četl jsem, že když kyselinu mravenčí v podletí dáte do německých odpařovačů, je účinnost vyšší někdy dokonce i lepší než Varidol (samozřejmě lepší je kombinace)? Můžete mi to prosím obajnit, popř. kde se tyto odpařovače pro příští rok dají sehnat? Dík...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Míra (77.78.81.117) --- 20. 11. 2007
Přihlášení

Přihlašuji se do diskuse.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25821


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Sedli (193.165.74.69) --- 6. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

Sleduji tuto debatu už dlouho. V loňském roce jsme u nás na Třeboňsku měli situaci takovou jak ji dnes zažívají někteří dnes. Bohužel. Musím říct že přístup mnohých (ne všech) se dost změnil) i oněch slavných skleničkářů. Meziročně jsme se dostali o 25% níže se stavem včelstev.
Zásadně jsem proti lidové tvořivosti v oblasti léčení! Snažili jsme se vyhlásit roztoči stanné právo. tzn. Nátěr + fumigace co nejdříve - do 20.6. Formidol - do 25.7. Gabon - 2 fumigace proběhly na 2x aerosol čekáme. Myslím že se mnozí z nás drží s vypětím všech sil. Přestože jsme léčili více než dostatečně (nad vet. předpisy) vím už že sem tam některé včelstvo kolegů je pryč. Některá zvláště silná jsou citelně oslabena na několik rámků. Co bude dál nevím.
Dle některých zpráv má být na jaře v ČR až o polovinu včelstev méně. Nevím. Jen vím že jsme udělali co jsme mohli a přesto to nestačí. Přesto závěr zní. Žádná lidová tvořivost, ale důsledně dodržovat návody!
Vím že to to je špatné co řeknu, ale někteří u nás už znova nezačali včelařit, ale pro nás ostatní je to výhoda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25610


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
miro (213.81.186.60) --- 8. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

Mam otazku, porovnaval niekto spad kliestika na zosietovanom dne a na tom istom stanovisti na plnom dne. Ide o to, kolko kliestikov vynesu vcely v ramci cistenia za den, ako udaje s podlozky vlozenej na dno a nechranenej pred ocistenim su vierohodne? Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
(85.70.42.139) --- 9. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

V lednu jsem spad pro Dol měřil u většinu úlů zasunutím podložky pod zasíťované dno úlu. U několika - 6 z 85 - zasunutím přímu do úlu. Rozdíl ve spadu nebyl prakticky žádný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25682


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Karel (88.103.157.154) --- 9. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

V lednu jsem spad pro Dol měřil u většinu úlů zasunutím podložky pod zasíťované dno úlu. U několika - 6 z 85 - zasunutím přímu do úlu. Rozdíl ve spadu nebyl prakticky žádný.
---------
Díky za info. jen dotaz. Jaké byly úly, podmet, očka, kam až visely včely, zdali byl prolet. Pokud by byly i tyto informace, bude to užitečné.

Mě osobně včely v loni v lednu létaly, ale využívaly k proletu výhradně očko/očka. Protože měly pod sebou jeden nástavek navíc, tak si myslím, že měl zůstala uvnitř zůstala nedotčena.


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25683


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
Jiří (85.70.42.139) --- 9. 11. 2007
Re: Úhyny včelstev - vyvarujme se chyb

Takže pro upřesnění : úly byly 2 nástavky 39x24, podmet 8 cm, všechny bez oček, žádné včelstvo se neprověšovalo do podmetu.
Nepozoroval jsem, že by včely spadlé roztoče v lednu vynášely. Pokuď ano,muselo to být v podstatě nezaznamenatelné množství vynesených roztočů, protože během lednu jsem podložky opakovaně z úlů vytahoval a pozoroval, jakže ti roztoči přibývají. Mluvím teď o úlech, kde byly podložky přímo v úlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25695


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu