78400
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Radek Hubač (e-mailem) --- 10. 8. 2010
Re: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence
jak dlouho, prosím platí ta paušální částka 500 na včelstvo? Dověděl jsem se o tom teprve tento týden.. dík Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: lokvenc.petr <lokvenc.petr/=/volny.cz> > Předmět: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence > Datum: 10.8.2010 12:07:18 > ---------------------------------------- > Když ještě neplatila paušální hodnota 500,- Kč na včelstvo, vstupoval jsem > vždy do příslušné kanceláře finančního úřadu se slovy "Přeji hezký den, jdu > se vám daňově přiznat, že vám nic nedám. Podívejte se mi na to, prosím, > jestli se nemýlím..." > A i bez poradce jsem byl bez problémů :-). > "Jednoduchost" formuláře je sice děs, ale s přiloženým průvodcem to jde > zvládnout... > S pozdravem Petr. > -------------------------------------------------- > From: "R. Poláek" <e-mail/=/nezadan> > Sent: Tuesday, August 10, 2010 11:06 AM > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Subject: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence > > > Dejte vědět za půl roku po odevzdání přiznání daně, kdo jste toto > > probírali > > s placeným daňovým poradcem nebo kdo jste získali informace z podobného > > spolehlivého zdroje, jak to má být správně. Diskutovat tady nad tím jen > > nějak ve smyslu, že se domnívám, že to možná tak je, moc smysluplné není. > > Měřítkem není ani to, že finanční úřad daňové přiznání vezme bez námitek, > > to jen znamená, že tam nejsou hrubé formální chyby viditelné na první > > pohled. > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46474
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - lokvenc.petr (e-mailem) --- 10. 8. 2010
Re: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence
-------------------------------------------------- From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz> Sent: Tuesday, August 10, 2010 12:40 PM To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz> Subject: Re: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence
> jak dlouho, prosím platí ta paušální částka 500 na včelstvo? Dověděl jsem > se o tom teprve tento týden.. > dík Radek
Od doby současně platného zákona - "Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů", tedy od roku 1992, pokud se nemýlím a nebyl v tomto smyslu někdy později novelizován. V každém případě již několik let. S pozdravem Petr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46481
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Josef Křapka (77.237.138.233) --- 10. 8. 2010
Re: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence
>Od doby současně platného zákona - "Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů", tedy od roku 1992, pokud se nemýlím a nebyl v tomto smyslu někdy později novelizován. V každém případě již několik let. S pozdravem Petr.<
------------------------------------------------------------
Nepamatuji se přesně kdy se tato změna zákona o daních z příjmů dostala do zákona. Bylo to někdy v roce 2003 nebo 2004 na popud komunistického poslance př. Mandíka, našeho bývalého předsedy ČSV a budiž mu za to dík. V době svého vzniku vyvolala tato věta začleněná do paragrafu 10 zákona diskuse nejen mezi včelaři ale hlavně mezi "odborníky" na daňové zákony. Pokud by zde nebyla stanovena částka (500,- Kč) byl by příjem ze včelstev do počtu 40 naprosto vyloučen ze základu daně a vše by bylo naprosto jasné. Do základu daně by byly počítány pouze ostatní příjmy nad 20 000,- Kč. To však naši zákonodárci nemohli dopustit. Takové nebezpečí zkrácení daně z příjmů od každého ceckaře včelaře ;o)). Čili, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, upravili dobře míněný návrh úpravy zákona př. Mandíka do tohoto kontraverzního znění. Dosud nemám povědomost o sporu včelaře s finančním úřadem, kde by o výkladu tohoto znění rozhodoval soud a jehož výrok by bylo možno považovat za precedens. Zde existuje pouze názor ministerstva financí, který můžete přečíst na stránkách ČSV.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46507
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 10. 8. 2010
Re: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence
Novela zákona č. 586/1992 Sb.,
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence > Datum: 10.8.2010 12:40:45 > ---------------------------------------- > jak dlouho, prosím platí ta paušální částka 500 na včelstvo? Dověděl jsem se o > tom teprve tento týden.. > dík Radek > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: lokvenc.petr <lokvenc.petr/=/volny.cz> > > Předmět: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence > > Datum: 10.8.2010 12:07:18 > > ---------------------------------------- > > Když ještě neplatila paušální hodnota 500,- Kč na včelstvo, vstupoval jsem > > vždy do příslušné kanceláře finančního úřadu se slovy "Přeji hezký den, jdu > > se vám daňově přiznat, že vám nic nedám. Podívejte se mi na to, prosím, > > jestli se nemýlím..." > > A i bez poradce jsem byl bez problémů :-). > > "Jednoduchost" formuláře je sice děs, ale s přiloženým průvodcem to jde > > zvládnout... > > S pozdravem Petr. > > -------------------------------------------------- > > From: "R. Poláek" <e-mail/=/nezadan> > > Sent: Tuesday, August 10, 2010 11:06 AM > > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > > Subject: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence > > > > > Dejte vědět za půl roku po odevzdání přiznání daně, kdo jste toto > > > probírali > > > s placeným daňovým poradcem nebo kdo jste získali informace z podobného > > > spolehlivého zdroje, jak to má být správně. Diskutovat tady nad tím jen > > > nějak ve smyslu, že se domnívám, že to možná tak je, moc smysluplné není. > > > Měřítkem není ani to, že finanční úřad daňové přiznání vezme bez námitek, > > > to jen znamená, že tam nejsou hrubé formální chyby viditelné na první > > > pohled. > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46487
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu