78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- JosPr (46.135.93.57) --- 16. 3. 2018
Re: opet to vcelpo
Na mne tahle situace pusobi dojmem bezradnosti vedeni a neschopnosti rychle a pruzne rozhodovat a hlavne nest za rozhodnuti osobni zodpovednost z pozice clenu valne hromady.Dokonce i to zmrsene zverejneni stanovist a obavu z kradezi dokazali v tisku prekroutit do podoby vcelstev zdravejsich nez v zahranici..U Vcelpa je to naprosto tristni,leta se potaci spolecnost v problemech,vedeni si jednou mesicne vyslechne jakousi pohadku o stavu spolecnosti,aby se seslo dalsi mesic k pohadce dalsi.Copak takhle muze majitel zpravovat svoji firmu,bez caste pritomnosti ve firme??? Verim tomu,ze valna hromada na tehle poslednich inventurach byla ve Vcelpu fyzicky po prve!!! Ve funkcich jsou od 2015,predsedkyne vyhrala volby diky klise,ze se svaz staral spatne o vcelare,o majetku nepadla ani zminka,jako by nebyl.Za stavu,kdy nikdo za nic neruci a vedeni neni ani schopno k jednani k prodeji v RV pripravit clenum RV pisemny material,a spoleha na informace par jedincu,je lepsi,kdyz zadny ani nebude.K cemu je nam takove PRV?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71417
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pavel A (31.30.59.189) --- 16. 3. 2018
Re: opet to vcelpo
Ano,přijmutí rozhodnutí a vyvození osobní odpovědnosti,to je ten problém.Nicméně jde o to,jestli tam vůbec k tomu jsou podmínky.Víme jak to vypadá s osobní odpovědností státních úředníků.
Do budoucna jde hlavně o to,zda-li mají mít čeští a moravští včelaři svou firmu či odbytové družstvo na prodej svého medu či nikoliv.A pak také s jakým statusem a na jakých základech.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71419
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pavel A (31.30.59.189) --- 17. 3. 2018
Re: opet to vcelpo
jistě,jsme Spolek,takže ODBYTOVÁ DRUŽSTVA....
Nicméně Svaz by měl zajistit svým členům odbyt medu za nějakou rozumnou cenu i v letech,kdy bude nadbytek.Každý včelař,člen Spolku,by měl mít nějakou jistotu.Od toho tady Svaz je,mimojiné.
Místo toho Svaz supluje činnosti,které si lidi mají dělat sami-administraci dotací a vzorky.Čímž vlastně členy drží v lajně...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71428
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - JosPr (46.135.3.146) --- 18. 3. 2018
Re: opet to vcelpo
Nic nebrani vcelarum,aby si odbytova druzstva ci registrovane stacirny medu zalozili,vubec to nemusi byt pod spolkovou hlavickou,staci se domluvit a financovat to.A to je ten duvod,proc nevznikaji-nejsou schopni si nic takoveho vytvorit-protoze jim vyhovuje,kdyz nemusi v tomhle smeru nic delat a nechavaji se "opecovavat"svazem.Dalsi duvod je,ze si mysli,ze na vsechno dostanou dotace,od ulu pres medomet,a nejsou schopni neco vybudovat ze svych vlastnich prostredku,s dobou navratnosti v radu let."S takovym materialem se do evropy vstoupit neda" pravil farar Otik,da se to krasne pouzit na ceske vcelare.Cest vsem vyjimkam,ktere se nebaly prostredky sdruzit,vybudovat si vlastni zarizeni a umi ho uhajit proti vsem okolnim vlivum tak,aby fungovalo ku prospechu clenu...Je jich zalostne malo,za to tech,co nejsou schopni nic delat je naprosta vetsina.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71432
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Polášek (90.178.51.173) --- 18. 3. 2018
Re: opet to vcelpo
"Nic nebrani vcelarum,aby si odbytova druzstva ci registrovane stacirny medu zalozili,vubec to nemusi byt pod spolkovou hlavickou,staci se domluvit a financovat to.A to je ten duvod,proc nevznikaji-nejsou schopni si nic takoveho vytvorit-protoze jim vyhovuje,kdyz nemusi v tomhle smeru nic delat a nechavaji se "
----------------------------
Ono je v tom spousta tvrdé práce a přitom výdělky mizerné, protože je tady velká cenová konkurebnce prodeje medu ze dvora. Přitom bez té dlouhodobé tvrdé práce nelze takové odbytové družstvo vytvořit.
Současně je tam technologický problém, pokud se med bude sbírat po výkupu už ztuhlý coby x týdnů a měsíců po vytočení, tak technologické zařízení buď bude strašně drahé, protože budem muset umět zpracovávat med za nízké teploty a tudíž vysoké viskozity. Nebo se zpracovávaný med prostě pořádně zahřeje, na hranu toho, aby ještě prošlo HMF, kdy ale budou účiné látky v medu hodně poničeny. A spotřebitelům se musí nalhat, že ten med je úplně v pořádku - to je cesta dnešních komerčních zpracovatelů medu včetně Včelpa. O nebezpečí nežádoucích látek v medu, jako reziduí antibiotik a jiných se ani nezmiňuji.
Jistou naději na úspěch takového odbytového družstva by mohlo mít zařízení, kde se med od jednotlivých členů družstva zpracovává jako tekutý ihned po vytočení. Tam by se provedla pouze hrubší filtrace od kousků víček a podobných příměsí, což by potřebovalo jen minimální krátkodobé zahřátí na takových cca 45 st C, ochladnutí, naočkování tuhými krystalky medu kvůli zajištění měkkosti ztuhlého medu a hned plnění takového medu do uzavřených sklenic.
Takže včelař by místo barelů s medem, který by postupně rozehříval a dávkoval, skladoval sklenice s medem v pyramidě nebo v regálech....
Akorát by se lidi museli naučit důvěřovat vizuálně ztuhlému medu, že je kvalitní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71435
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 3. 2018
Re: opet to vcelpo
Zdravím.
Ještě bych si dovolil se vrátit se k ATB. V medu byl chloramfenikol, který je ve veterinárních přípravcích zakázán v ČR a předpokládám, že i v EU.
Předkládám informace, které jsem z veřejných zdrojů, převážně internetu, získal. Pravost informací nejsem schopen ověřit a protože internet je plný různých polopravd, proto to zde zdůrazňuji.
V Rusku, na Ukrajině a na Slovensku je, nebo byl v minulosti registrován k léčbě VD přípravek ECOPOL. Zřejmě je používán i českými včelaři.
Výrobce uvádí: http://mwob.com.ua/showthread.php?t=1610 a) Pásy ... obsahují jako účinné složky esenciální oleje šetrné k životnímu prostředí: tymián, pelyněk, koriandr a mentol. b) Jeho použití nevede k vzniku rezistentních populací ...
Přípravek se dostal do laboratoře a pak na jiném místě čteme: http://www.scivp.lviv.ua/uk/2015-09-04-14-29-23/260-zat-lagrobiopromr.html ... chloramfenikol v přípravcích určených pro včelařství ... byl obsah chloramfenikolového izomeru 0,5 mg na destičku léčiva, což je více než tisícnásobek referenční úrovně stanovené pro vzorky medu. Zvláště nebezpečná je skutečnost, že obal neosahuje informaci o přítomnosti antimikrobiálních látek ... (v přípravcích).
A tady se objevuje otázka, jak je to možné. Je to ale velmi jednoduché. Proč jsou uvedeny jen éterické oleje? Protože je to moderní. Proč nejsou uvedeny další látky? Protože jsou výrobním tajemstvím a je jich tam méně než 1 procento (z reklamní informace výrobce).
Závěrem důležitá informace: Výrobce je ruská (ne ukrajinská) firma. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71463
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu