Včelařská konference

Dík za odpověd. My tu máme ne postřikovač za traktor, ale přímo mašinu z
vysokými koly a je to jednoučelový stroj. Utoho jsou zaměstnaní dva lidi .
Jeden vozí fekálem vodu a druhý stříká.Pracovní dobu od 7,00 do 16,00 . Když
prší jsou doma , to maj nadělaný. Vítr jim nevadí stříkaj to i na sousední
plodiny pokud jim to neškodí. Prostě kocourkov. Letos včelky asi zkončím. Z
50 včelstev mám 16 vč. Ne že bych o ně přišel ale daruji kamarádům. Loni 4
vč novému knězi co k nám přišel .Už na to nestačím. Po infarktu ubývá sil.
Nikomu to nepřeji , je mi to líto . Letos už 51 rok včelařim a děcka se jich
bojí o vnucích ani nemluvím. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 3. 2018 18:26:53
Předmět: Re: port?l farmĂĽĹ?e 91392
" My ho dostavame,ale asi jako jedini,vedlejsi obce nedostali hlaseni
nikdy.Ono opravdu staci pozorovat vcely par dni po postriku,jak lezou po
zemi,jine se krouti na cesne.Nikdy to nebyla otrava,spis jen takove
pribrzdeni.Po tydnu uz poskozene vcely pozorovany nebyly.Vynos medu z repky
je kazdorocne uspokojivy.Otravu si pamatuju ob 2 obce,tam si zemedelec
strikal do plneho kvetu ve dne,za plneho letu vcel.Kolega tam presunul
vcely,neb doma mu to jzd nekolikrat priotravilo,zacinalo strikat pravidelne
v patek odpoledne.Tenhle barbar mu privodil otravu poradnou,z letavek
nezustalo nic,spousta vcel v cesnech,v podmetu,pod uly.Ne nadarmo se repce
rika zluta smrt.Ted je moderni set do repky pasy obili,zrovna na sirku
postrikovace,kvuli odstrelu prasat.Dalsi potiz,vecer a v noci postrikaji
repku,za dva tydny cakaji mezipas s obilim,vitr zene postrik do kvetouci
repky.Postrikovac je neustale v permanenci,spis mne prekvapi,kdyz ho
neuvidim..
"

Na VF vyjadreni pani Hejne z rostlinolekarske spravy k oznameni zemedelcu o postricich od dubna do rijna...Ctete v sede a po poziti prasku na cinnost srdce,neb pri cteni hrozi srdecni zastava.Pouze pro otrle jedince.

to hlášení od Rolnického družstva je spíš provokace.
V zákoně se hovoří o min. 48hod před PROVEDENÍM APLIKACE,tzn. před každým vyjetím na pole.
Takže, takhle to hlásit je přímo porušení zákona!
Pí Hejná je mimo.

Takovych hlaseni v souladu se zakonem chodi,jako by zedelci byli na nejake nalevarne,jak s hlasenim postriku vydupat.Jak se to urednictvo placene i z nasich dani semkne k obrane nesmyslu,to je hodno obdivu.Vyhlasku pripravuji leta a nema cenu ani papiru,na kterem je vytistena.

"PavelA -
to hlášení od Rolnického družstva je spíš provokace.
V zákoně se hovoří o min. 48hod před PROVEDENÍM APLIKACE,tzn. před každým vyjetím na pole.
Takže, takhle to hlásit je přímo porušení zákona!
Pí Hejná je mimo."

Nevím zda správně chápete rozdíl mezi slovy minimálně a maximálně.
Vysvětlím
- min.48hodin před aplikací = 48, 100 hodin, 10 dní, 2 měsíce, 10 měsíců, 5 let před aplikací
- max.48hodin před aplikací = 47, 10, 5, 3 hodiny, nebo třeba 5 minut

Co že je v zákoně?

JK- zase z toho nedělejte komedii.Výklad je víc než jasný.Min. 48hod,klidně může být i 10dní,ale stále min.48hod.Chápete?
Budu stříkat 20tého,nejpozději 17tého do 24hod oznámím,nebo 10tého s tím,že budu stříkat 20tého.Rozhoduje hlavně počasí.
Pro nás včelaře je jen jeden výklad!
Pokud to budete zpochybňovat,jste sám proti sobě,protože to v případě otravy Vašich včel,použije protistrana proti Vám!
Pokud Vám to není jasné,zadejte ČSV,ať udělají právní analýzu.Ta,ale stejně v praxi bude na nic.Ledaže by se našel paličatej včelař,kterej by to hnal k soudu a třeba by se díky tomu vytvořil precedens.

Ale já to chápu co tím navrhovatelé zákona mysleli.
Problém je v tom co se nakonec do zákona písmě dostalo a jak to nyní úředník zodpovědný za dodržování zákona interpretuje a ta odpověď toho zodpovědného úředníka - paní Hejné je snad jasná = když zemědělec pošle info x měsíců dopředu splnil podmínku danou zákonem = 48hodin předem.
Ona jakožto zástupce státu vykládá zákon. Konec konců i já to tak čtu a to i přesto, že chápu, že DUCH toho zákona byl míněn jinak.
Diskuzí o liteře zákona a duch zákona tu už bylo. Zatím vždy zvítězila litera. A to není komedie to je smutné konstatování.
Právní analýza od ČSV - no jestli bude tak kvalitní jako je vedení resp. dozorování Včelpa, tak raději děkuji, nechci.

ta forma hlášení,kterou zvolilo Rolnické družstvo je,podle mne,obcházení zákona.To by nemělo u odpovědných orgánů uspět.
To,že tady vznikl tenhle pasvil,je možná i zásluha zástupců včelařů,protože pochybuji,že nebyli vyzváni k připomínkování.
Ostatně,pí.Machová uvedla,že na některé věci upozorňovala,ale neuvedla jestli od ní,ptž.ČSV,vzešel nějaký jiný návrh.
Každopádně ten zákon tady je.

Vedeni CSV zajimaji pouze dotace,vcelari jsou jim ukradeni.Naucme se starat a hajit svoje zajmy sami za sebe.

tak jest...