78252

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Václav Brenner (62.141.24.1) --- 1. 3. 2005
Nesuďme nerozvážně

Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí mě, jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v podstatě jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé od malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci majetku, který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud posunutu onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám medu. Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky, policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve, že Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě, ovšem vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve středu CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech až bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i o osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí. Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně

Dobrý den
Co se týká majetku ČSV, tady je to řečeno velice rozumně a velice podobně
tak, jak si to myslím i já.
Co se týká zalétaní rojů, bylo někde napsáno, že roje se snaží instinktivně
vyhledávat prostory s menší zavčeleností a těch 10 kilometrů je ještě v
jejich akčním radiu. (A taky je asi v těch rezervacích více dutých stromů.)
Mám pocit, že to bylo popsáno v článku, kde se v 80 letech ve Včelařství
popisovalo odvčelení oblasti mezi Pardubicemi a ˇUstí nad Orlicí, tehdy tam
na začátku 80 let nezodpovědný včelař dovezl cizí včelstva s roztočem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:48 PM
Subject: Nesuďme nerozváně


> Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí mě,
> jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v podstatě
> jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se
> úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé
od
> malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci majetku,
> který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí
> každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud
posunutu
> onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí
> lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to
> měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám
medu.
> Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony
> novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky,
> policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve, že
> Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě, ovšem
> vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
> Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve středu
> CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech až
> bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i o
> osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na
> vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí.
> Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k
> dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími
> plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozvážně


Příteli Václave a Radime
Na vaše souhlasné názory si dovolím vážně reagovat. Opět jste zřejmě někým uvedeni v omyl a to v tom smyslu, že sice základna - ZO jsou v podstatě amatéři, ale lidé, kteří nějak jednali v duchu 50 000 členů nemohli myslet amatérsky. Naše vedení je zkušené a to dokazuje i dlouholetá jejich činnost. Nevykládejte mi prosím bludy o nějakém amatérském přístupu. Vlastně se můžeme dostat k tomuto závěru. Kdo z ÚV motivoval většinu ÚV pro hlasování "ano", aby zvolili cestu jakou zvolili a jde-li o hlasování, kdo má pod palcem a kde je zveřejněn zápis o počtech hlasů a dále kdo je iniciátorem postupů o celkovém i průběhovém financování VP. Nejde mi o trest, ale jde mi o to aby na sjezdu věděli delegáti přesně KOHO NEMAJÍ VOLIT. To je nejdůležitější v celé záležitosti.KOMU PODĚKOVAT A UŽ HO NEVOLIT!!
_____________________________________________________
Václav Brenner (62.141.24.1) --- 1. 3. 2005
Nesuďme nerozvážně

Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí mě, jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v podstatě jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé od malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci majetku, který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud posunutu onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám medu. Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky, policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve, že Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě, ovšem vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve středu CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech až bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i o osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí. Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9109


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Löffelmann (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně

Dobry den jeste jednou,
my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a pokud
jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete
amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku
panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
Dekuji
jan loffelmann
----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM
Subject: Re: Nesuďme nerozváně


> Dobrý den
> Co se týká majetku ČSV, tady je to řečeno velice rozumně a velice podobně
> tak, jak si to myslím i já.
> Co se týká zalétaní rojů, bylo někde napsáno, že roje se snaží
instinktivně
> vyhledávat prostory s menší zavčeleností a těch 10 kilometrů je ještě v
> jejich akčním radiu. (A taky je asi v těch rezervacích více dutých
stromů.)
> Mám pocit, že to bylo popsáno v článku, kde se v 80 letech ve Včelařství
> popisovalo odvčelení oblasti mezi Pardubicemi a ˇUstí nad Orlicí, tehdy
tam
> na začátku 80 let nezodpovědný včelař dovezl cizí včelstva s roztočem.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:48 PM
> Subject: Nesuďme nerozváně
>
>
> > Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí
mě,
> > jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v
podstatě
> > jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se
> > úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé
> od
> > malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci
majetku,
> > který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí
> > každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud
> posunutu
> > onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí
> > lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to
> > měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám
> medu.
> > Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony
> > novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky,
> > policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve,
že
> > Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě,
ovšem
> > vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
> > Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve
středu
> > CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech

> > bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i
o
> > osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na
> > vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí.
> > Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k
> > dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími
> > plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9128


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Jan Schmidt (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Nesuďme nerozváně

I ti funkcionáři svazu mohou být amateři, protože tam byli zvoleni členskou
základnou a jsou mněněni ve volebním období jako každý jiný funkcionář.
Někdy jsou voleni i vícekrát, ale to už je věcí delegátů. Asi se jim zdálo,
že to dělají dobře. Z Tebe př. Löffelmane by asi také nebyl dobrý obchodník
se včelařskými potřebami, pokud by ses "nevyučil" pod křídli svazu ve
svazové prodejně. Když se okoukne jak to v takovém obchodě probíhá,
posbírají se kontakty a pak se člověk trhne a začne podnikat na vlastní
tričko, tak to také jde snáze, než začínat na zelené louce.Každý se prostě
nějak učí. Asi ses nerozešel s vedením v Křemencové zrovna přátelsky, už
podle těch věčných a častých útoků, které tady i jinde zaznívají. Viz
rozhlasový duel s MVDr. Peroutkou, kdes tedy také neprokázal, že bys byl
příliš silný v kramflecích a v dalších iniciativách v rámci SVOZM.Tady na
konferenci si sice můžeme říkat co chceme, ale podívejte se, kolik nás tu
konferenci sleduje. Kolik to je % ze 60 000 včelařů, které ČSV má.Proto se
vůbec nedivím tomu, co bylo napsáno v posledním čísle Včelařství. Ten
dostává alespoň každý člen a pokud jsou v ZO rozumní, tak si udělají svůj
úsudek sami a nemusíš děkovat.
Honza

-----Original Message-----
From: Löffelmann [mailto:info/=/honey-well.com]
Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:20 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Nesuďme nerozváně


Dobry den jeste jednou,
my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a pokud
jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete
amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku
panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
Dekuji
jan loffelmann
----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM
Subject: Re: Nesuďme nerozváně



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně

Prosím Vás, příteli Schmidte.
Co si myslíte o poslání ČSV a o výsledku úspěchu či neúspěchu jednoho člena př. Loffelmana je jen váš dojem. Ale já si myslím, že takhle má vypadat produkt v úspěchu při vedení ČSV.Nebo se máme svazácky upsat a potom držet kravaty? MY jako členové máme být na jednotlivý úspěch členů hrdi. A ne naně ukazovat, tebo spíše poukazovat na jejich aktivitu, která někomu nevoní?

Tvrdím, že svaz nemá vlastnit (i kohokoli) ale spolupracovat.(jak ten Baťa) Prostě každý má mít své místo a postavení a zdáse mito realitou v ČSV, že prostě kdo ve včelách v ČR podniká nemůže cítit svazácky. To je ale blbost.

_______________________________________________________
Jan Schmidt (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Nesuďme nerozváně (9107) (9128)

I ti funkcionáři svazu mohou být amateři, protože tam byli zvoleni členskou
základnou a jsou mněněni ve volebním období jako každý jiný funkcionář.
Někdy jsou voleni i vícekrát, ale to už je věcí delegátů. Asi se jim zdálo,
že to dělají dobře. Z Tebe př. Löffelmane by asi také nebyl dobrý obchodník
se včelařskými potřebami, pokud by ses "nevyučil" pod křídli svazu ve
svazové prodejně. Když se okoukne jak to v takovém obchodě probíhá,
posbírají se kontakty a pak se člověk trhne a začne podnikat na vlastní
tričko, tak to také jde snáze, než začínat na zelené louce.Každý se prostě
nějak učí. Asi ses nerozešel s vedením v Křemencové zrovna přátelsky, už
podle těch věčných a častých útoků, které tady i jinde zaznívají. Viz
rozhlasový duel s MVDr. Peroutkou, kdes tedy také neprokázal, že bys byl
příliš silný v kramflecích a v dalších iniciativách v rámci SVOZM.Tady na
konferenci si sice můžeme říkat co chceme, ale podívejte se, kolik nás tu
konferenci sleduje. Kolik to je % ze 60 000 včelařů, které ČSV má.Proto se
vůbec nedivím tomu, co bylo napsáno v posledním čísle Včelařství. Ten
dostává alespoň každý člen a pokud jsou v ZO rozumní, tak si udělají svůj
úsudek sami a nemusíš děkovat.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
František Rousek (e-mailem) --- 3. 3. 2005
RE: Nesuome nerozvanl

Vazeny priteli, tim chcete rici, ze co podnikatel to gauner a zlodej? Asi mate pravdu nase spolecnost ještě dostatecne nevyspela , aby si dokazala vazit lidskych hodnot jako je cest, solidnost, tolerace a pravdomluvnost. I když jsou mezi podnikateli vyjimky.
Hezky den.

Prosím Vás, příteli Schmidte.
Co si myslíte o poslání ČSV a o výsledku úspěchu či neúspěchu jednoho člena
př. Loffelmana je jen váš dojem. Ale já si myslím, že takhle má vypadat
produkt v úspěchu při vedení ČSV.Nebo se máme svazácky upsat a potom držet
kravaty? MY jako členové máme být na jednotlivý úspěch členů hrdi. A ne
naně ukazovat, tebo spíše poukazovat na jejich aktivitu, která někomu
nevoní?

Tvrdím, že svaz nemá vlastnit (i kohokoli) ale spolupracovat.(jak ten Baťa)
Prostě každý má mít své místo a postavení a zdáse mito realitou v ČSV, že
prostě kdo ve včelách v ČR podniká nemůže cítit svazácky. To je ale
blbost.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9146


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Gustimilián Pazderka (160.218.194.22) --- 3. 3. 2005
Př.Löffelmanne- Nesuďme nerozvážně - Máme(včelaři) velkou studii za sebou?


Dovolím si možná hodně, ale rád bych se zeptal př. Loffemanna a využít zde jeho přítomnosti.

V rozhovoru s př. tajemníkem ČSV sdělujete:A teď cituji ze zdroje Čr iŽurnál začátkem části... (zkomolené jméno je z původního zdroje)

......02.08.2003 17:10
_________________________________________________
Host(Jan Leflman): Tak, nemyslím , že to jsou nadstandardní rozbory, my s těmi rozbory souhlasíme, ale chceme. .

Moderátor (Barbora Kroužková): Řekněme ta časová lhůta. . .

Host (Jan Leflman): Ne, my chceme, aby ty samý rozbory se prováděly také u českého medu.

Moderátor (Barbora Kroužková): A to se neděje.

Host (Jan Leflman): To si myslím neděje.

Host (Miloslav Peroutka): A to se děje, takže já bych doporučil tomuto sdružení, aby se obrátil na Státní veterinární správu a vlastně nechal se dobře informovat pan Leflman o tom, jaké rozbory se dělají v tuzemsku, protože u nás třeba musí být dělán i systematický rozbor medu, které jsou na území republiky, aby právě jsme vůbec medy mohli do Evropské unie vyvážet, čili samozřejmě, tady se nedělají jenom rozbory přímo u těch exportních zakázek, jenom, ale také vlastně plošné rozbory, aby se vidělo, jaké zatížení medu, třeba ekologické zatížení medu a tak dále. Takže bych skutečně doporučil velké studium a pak teprve diskusi na toto téma.
_________________________________________________
Konec části.
ZdrojWeb:

http://www.rozhlas.cz/izurnal/publduelrz/_zprava/82871



Myslím si a ptám se Vás......a zdali můžete jako jednatel Sdružení výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu.


1.Co to jsou(byly) nadstandartní rozbory?
Pouze :-)máte-li tedy velkou studii za sebou:
2.Jsou(byly) tedy rozbory medu stejně prováděny? Nebo ne?
3.K té ekologii a plošným rozborům.Co to je?
4.Kdo platí tyto všechny rozbory? A kolik jaký stojí?
5.Myslíte, že naše členská základna má za sebou to velké studium,co doporučuje Vám př. tajemník ČSV?

...................
Děkuji.
Gustimilián Pazderka
vindex.wz.cz
gupa(zavinac)seznam(tecka)cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Löffelmann (e-mailem) --- 3. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně

Příteli Schmidte,
Za vsechno co mam vdecim je sobe. Vy jste v me kuzi nebyl a nevite co bylo a
jestli to vite tak z druhe strany. Zapomente ze jsem se pod kridli svazu
vyucil obchodu. Zaprve nez jsem nastoupil na svaz tak jsem mel za sebou 5
letobchodni skoly a 3 roky praxe v nejlepsich obchodech na Vaclavskem
namesti. Kdybych se ucil od svazu tak bych dopad jako v Predboji. Vsechny
kontakty, vsechny obchody v zahranici jsou diky mim schopnostem a ne diky
svazu. Nevim kdo Vam dava takove informace ze jsem se rozesel z vedenim
svazu ve zlem. Opak je pravdou. Ja je proste mam vsechny rad. Trochu mi Vase
a podobne nazory berou chut neco pro svaz, ceske vcelarstvi a pod delat. Ale
nam dalo duveru pres 500 signataru I2J. Tak kdyz dostanu 600 negativnich
ohlasu tak toho necham - to slibuju.
A nakonec Vam podekuji - DEKUJI
jan
----- Original Message -----
From: "Jan Schmidt" <schmidt.jan/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 10:38 PM
Subject: RE: Nesuďme nerozváně


> I ti funkcionáři svazu mohou být amateři, protože tam byli zvoleni
členskou
> základnou a jsou mněněni ve volebním období jako každý jiný funkcionář.
> Někdy jsou voleni i vícekrát, ale to už je věcí delegátů. Asi se jim
zdálo,
> že to dělají dobře. Z Tebe př. Löffelmane by asi také nebyl dobrý
obchodník
> se včelařskými potřebami, pokud by ses "nevyučil" pod křídli svazu ve
> svazové prodejně. Když se okoukne jak to v takovém obchodě probíhá,
> posbírají se kontakty a pak se člověk trhne a začne podnikat na vlastní
> tričko, tak to také jde snáze, než začínat na zelené louce.Každý se prostě
> nějak učí. Asi ses nerozešel s vedením v Křemencové zrovna přátelsky, už
> podle těch věčných a častých útoků, které tady i jinde zaznívají. Viz
> rozhlasový duel s MVDr. Peroutkou, kdes tedy také neprokázal, že bys byl
> příliš silný v kramflecích a v dalších iniciativách v rámci SVOZM.Tady na
> konferenci si sice můžeme říkat co chceme, ale podívejte se, kolik nás tu
> konferenci sleduje. Kolik to je % ze 60 000 včelařů, které ČSV má.Proto se
> vůbec nedivím tomu, co bylo napsáno v posledním čísle Včelařství. Ten
> dostává alespoň každý člen a pokud jsou v ZO rozumní, tak si udělají svůj
> úsudek sami a nemusíš děkovat.
> Honza
>
> -----Original Message-----
> From: Löffelmann [mailto:info/=/honey-well.com]
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:20 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Nesuďme nerozváně
>
>
> Dobry den jeste jednou,
> my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a
pokud
> jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete
> amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku
> panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
> Dekuji
> jan loffelmann
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM
> Subject: Re: Nesuďme nerozváně
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Eman (194.149.115.134) --- 3. 3. 2005
Buh a On - dobra reklama predevsim

..Za vsechno co mam vdecim je sobe.
..Vsechny ontakty, vsechny obchody v zahranici jsou diky mim schopnostem
..Jsem vdecny Bohu za to co mam a snazim se ziskat jeste trochu vic

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně

Jsme svaz amatérů a profíci si udělali svůj spolek proti nám. Tak si vyber,
je to jednoduché. Ale těžko je sedět jednou prdelí na dvojich hodech.
pepan

----- Original Message -----
From: "Löffelmann" <info/=/honey-well.com>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:19 PM
Subject: Re: Nesuďme nerozváně


> Dobry den jeste jednou,
> my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a
pokud
> jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete
> amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku
> panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
> Dekuji
> jan loffelmann
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM
> Subject: Re: Nesuďme nerozváně
>
>
> > Dobrý den
> > Co se týká majetku ČSV, tady je to řečeno velice rozumně a velice
podobně
> > tak, jak si to myslím i já.
> > Co se týká zalétaní rojů, bylo někde napsáno, že roje se snaží
> instinktivně
> > vyhledávat prostory s menší zavčeleností a těch 10 kilometrů je ještě v
> > jejich akčním radiu. (A taky je asi v těch rezervacích více dutých
> stromů.)
> > Mám pocit, že to bylo popsáno v článku, kde se v 80 letech ve Včelařství
> > popisovalo odvčelení oblasti mezi Pardubicemi a ˇUstí nad Orlicí, tehdy
> tam
> > na začátku 80 let nezodpovědný včelař dovezl cizí včelstva s roztočem.
> >
> > R. Polášek
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:48 PM
> > Subject: Nesuďme nerozváně
> >
> >
> > > Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí
> mě,
> > > jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v
> podstatě
> > > jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se
> > > úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou
lidé
> > od
> > > malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci
> majetku,
> > > který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě
využijí
> > > každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud
> > posunutu
> > > onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí
> > > lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by
to
> > > měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám
> > medu.
> > > Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony
> > > novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte
celníky,
> > > policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal
dříve,
> že
> > > Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě,
> ovšem
> > > vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
> > > Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve
> středu
> > > CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha
případech
> až
> > > bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se
i
> o
> > > osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na
> > > vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se
usídlí.
> > > Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k
> > > dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se
včelími
> > > plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9132


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Löffelmann (e-mailem) --- 3. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně

Vazeny pane Pepane,
ja jsem si vybral program v Iniciative 2J. A nestavim nekoho proti druhym.
Chci aby to fungovalo - a to na vsech stranach, protoze se neobejdeme bez
obchodniku a obchodnici bez nas. Aniz by jste si to uvedemil tak chcete
delit svaz a vcelare a to Vy prece nechcete.
Dekuji
jan
----- Original Message -----
From: "pan Josef Jiří Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 8:06 PM
Subject: Re: Nesuďme nerozváně


> Jsme svaz amatérů a profíci si udělali svůj spolek proti nám. Tak si
vyber,
> je to jednoduché. Ale těžko je sedět jednou prdelí na dvojich hodech.
> pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Löffelmann" <info/=/honey-well.com>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:19 PM
> Subject: Re: Nesuďme nerozváně
>
>
> > Dobry den jeste jednou,
> > my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a
> pokud
> > jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete
> > amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku
> > panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
> > Dekuji
> > jan loffelmann
> > ----- Original Message -----
> > From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM
> > Subject: Re: Nesuďme nerozváně
> >
> >
> > > Dobrý den
> > > Co se týká majetku ČSV, tady je to řečeno velice rozumně a velice
> podobně
> > > tak, jak si to myslím i já.
> > > Co se týká zalétaní rojů, bylo někde napsáno, že roje se snaží
> > instinktivně
> > > vyhledávat prostory s menší zavčeleností a těch 10 kilometrů je ještě
v
> > > jejich akčním radiu. (A taky je asi v těch rezervacích více dutých
> > stromů.)
> > > Mám pocit, že to bylo popsáno v článku, kde se v 80 letech ve
Včelařství
> > > popisovalo odvčelení oblasti mezi Pardubicemi a ˇUstí nad Orlicí,
tehdy
> > tam
> > > na začátku 80 let nezodpovědný včelař dovezl cizí včelstva s roztočem.
> > >
> > > R. Polášek
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> > > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > > Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:48 PM
> > > Subject: Nesuďme nerozváně
> > >
> > >
> > > > Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a
mrzí
> > mě,
> > > > jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v
> > podstatě
> > > > jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu
se
> > > > úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou
> lidé
> > > od
> > > > malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci
> > majetku,
> > > > který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě
> využijí
> > > > každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud
> > > posunutu
> > > > onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim
stojí
> > > > lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že
by
> to
> > > > měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli
cenám
> > > medu.
> > > > Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony
> > > > novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte
> celníky,
> > > > policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal
> dříve,
> > že
> > > > Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě,
> > ovšem
> > > > vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
> > > > Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve
> > středu
> > > > CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha
> případech
> > až
> > > > bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem
se
> i
> > o
> > > > osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na
> > > > vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se
> usídlí.
> > > > Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem
k
> > > > dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se
> včelími
> > > > plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.
> > >
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu