Včelařská konference

Prosím Vás, příteli Schmidte.
Co si myslíte o poslání ČSV a o výsledku úspěchu či neúspěchu jednoho člena př. Loffelmana je jen váš dojem. Ale já si myslím, že takhle má vypadat produkt v úspěchu při vedení ČSV.Nebo se máme svazácky upsat a potom držet kravaty? MY jako členové máme být na jednotlivý úspěch členů hrdi. A ne naně ukazovat, tebo spíše poukazovat na jejich aktivitu, která někomu nevoní?

Tvrdím, že svaz nemá vlastnit (i kohokoli) ale spolupracovat.(jak ten Baťa) Prostě každý má mít své místo a postavení a zdáse mito realitou v ČSV, že prostě kdo ve včelách v ČR podniká nemůže cítit svazácky. To je ale blbost.

_______________________________________________________
Jan Schmidt (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Nesuďme nerozváně (9107) (9128)

I ti funkcionáři svazu mohou být amateři, protože tam byli zvoleni členskou
základnou a jsou mněněni ve volebním období jako každý jiný funkcionář.
Někdy jsou voleni i vícekrát, ale to už je věcí delegátů. Asi se jim zdálo,
že to dělají dobře. Z Tebe př. Löffelmane by asi také nebyl dobrý obchodník
se včelařskými potřebami, pokud by ses "nevyučil" pod křídli svazu ve
svazové prodejně. Když se okoukne jak to v takovém obchodě probíhá,
posbírají se kontakty a pak se člověk trhne a začne podnikat na vlastní
tričko, tak to také jde snáze, než začínat na zelené louce.Každý se prostě
nějak učí. Asi ses nerozešel s vedením v Křemencové zrovna přátelsky, už
podle těch věčných a častých útoků, které tady i jinde zaznívají. Viz
rozhlasový duel s MVDr. Peroutkou, kdes tedy také neprokázal, že bys byl
příliš silný v kramflecích a v dalších iniciativách v rámci SVOZM.Tady na
konferenci si sice můžeme říkat co chceme, ale podívejte se, kolik nás tu
konferenci sleduje. Kolik to je % ze 60 000 včelařů, které ČSV má.Proto se
vůbec nedivím tomu, co bylo napsáno v posledním čísle Včelařství. Ten
dostává alespoň každý člen a pokud jsou v ZO rozumní, tak si udělají svůj
úsudek sami a nemusíš děkovat.
Honza

Vazeny priteli, tim chcete rici, ze co podnikatel to gauner a zlodej? Asi mate pravdu nase spolecnost ještě dostatecne nevyspela , aby si dokazala vazit lidskych hodnot jako je cest, solidnost, tolerace a pravdomluvnost. I když jsou mezi podnikateli vyjimky.
Hezky den.

Prosím Vás, příteli Schmidte.
Co si myslíte o poslání ČSV a o výsledku úspěchu či neúspěchu jednoho člena
př. Loffelmana je jen váš dojem. Ale já si myslím, že takhle má vypadat
produkt v úspěchu při vedení ČSV.Nebo se máme svazácky upsat a potom držet
kravaty? MY jako členové máme být na jednotlivý úspěch členů hrdi. A ne
naně ukazovat, tebo spíše poukazovat na jejich aktivitu, která někomu
nevoní?

Tvrdím, že svaz nemá vlastnit (i kohokoli) ale spolupracovat.(jak ten Baťa)
Prostě každý má mít své místo a postavení a zdáse mito realitou v ČSV, že
prostě kdo ve včelách v ČR podniká nemůže cítit svazácky. To je ale
blbost.

Dovolím si možná hodně, ale rád bych se zeptal př. Loffemanna a využít zde jeho přítomnosti.

V rozhovoru s př. tajemníkem ČSV sdělujete:A teď cituji ze zdroje Čr iŽurnál začátkem části... (zkomolené jméno je z původního zdroje)

......02.08.2003 17:10
_________________________________________________
Host(Jan Leflman): Tak, nemyslím , že to jsou nadstandardní rozbory, my s těmi rozbory souhlasíme, ale chceme. .

Moderátor (Barbora Kroužková): Řekněme ta časová lhůta. . .

Host (Jan Leflman): Ne, my chceme, aby ty samý rozbory se prováděly také u českého medu.

Moderátor (Barbora Kroužková): A to se neděje.

Host (Jan Leflman): To si myslím neděje.

Host (Miloslav Peroutka): A to se děje, takže já bych doporučil tomuto sdružení, aby se obrátil na Státní veterinární správu a vlastně nechal se dobře informovat pan Leflman o tom, jaké rozbory se dělají v tuzemsku, protože u nás třeba musí být dělán i systematický rozbor medu, které jsou na území republiky, aby právě jsme vůbec medy mohli do Evropské unie vyvážet, čili samozřejmě, tady se nedělají jenom rozbory přímo u těch exportních zakázek, jenom, ale také vlastně plošné rozbory, aby se vidělo, jaké zatížení medu, třeba ekologické zatížení medu a tak dále. Takže bych skutečně doporučil velké studium a pak teprve diskusi na toto téma.
_________________________________________________
Konec části.
ZdrojWeb:

http://www.rozhlas.cz/izurnal/publduelrz/_zprava/82871



Myslím si a ptám se Vás......a zdali můžete jako jednatel Sdružení výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu.


1.Co to jsou(byly) nadstandartní rozbory?
Pouze :-)máte-li tedy velkou studii za sebou:
2.Jsou(byly) tedy rozbory medu stejně prováděny? Nebo ne?
3.K té ekologii a plošným rozborům.Co to je?
4.Kdo platí tyto všechny rozbory? A kolik jaký stojí?
5.Myslíte, že naše členská základna má za sebou to velké studium,co doporučuje Vám př. tajemník ČSV?

...................
Děkuji.
Gustimilián Pazderka
vindex.wz.cz
gupa(zavinac)seznam(tecka)cz