78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Sroll Josef (e-mailem) --- 6. 3. 2015
RE: trafo z PC (66234)
PC zdroj není klasické trafo, ale na zatavování mezistěn se dá použít. Píšeš "staré PC", ale jak moc staré, dnes narazíš na zdroje typu AT a ATX. V obou případech musíš použít celý zdroj, to skutečné trafo, které je uvnitř, ti je k ničemu, je s feritovým jádrem pro vysoký kmitočet. Takže zdroj - plechová krabice, kterou nebudeš otvírat. Potom ti při neodborné manipulaci úraz proudem nehrozí. Jinak zdroje z počítačů se dají používat k jiným účelům, ale zdroje neotvírat, pokud přestanou fungovat, tak je lepší je zahodit, protože starých počítačů je všude spousta a oprava se nevyplatí. Mrkni na: http://mujweb.cz/masinky2003/PC_ATX_zdroj.html http://om3wzm.nagano.cz/Hobby/Zdroj%2012V-15A/Zdroj12V.htm http://sk.wikipedia.org/wiki/Zdroj_%28po%C4%8D%C3%ADta%C4%8D%29 12V je na železný cínovaný drátek dostatečné napětí, mnoho včelařů používá dvanáctivoltový akumulátor k plné spokojenosti. Nerez má vyšší odpor, lze zkusit připojení mezi vývody 12V a -12V, ale nelze to zaručit, protože vývod -12V nebývá dimenzován na větší odběr. Pepa
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of michal Sent: Thursday, March 05, 2015 9:20 PM To: Včelařský mailing list Subject: trafo z PC
Dobrý den, nemůžu to najít, ale určitě to tu už bylo.Vykuchal jsem staré PC a chtěl bych z trafa udělat na zatavování mezistěn.Bohužel nejsem elektr. a čumí na mě milion drátků a nevím které jsou k nečemu a které k ničemu :-).Je někde nějaké "schéma" zapojení podle kterého bych to udělal. Díky Michal
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66237
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Ĺ amalĂk (e-mailem) --- 5. 3. 2015
Re: trafo z PC
Pokud tomu nerozumite, raději si kupte, nebo se obraťte na elektrikáře. Asi blbá řada, ale jistě lepší jak úraz proudem.
Jose
michal <mikevo/=/seznam.cz>napsal/a:
>Dobrý den, nemůžu to najít, ale určitě to tu už bylo.Vykuchal jsem staré PC >a chtěl bych z trafa udělat na zatavování mezistěn.Bohužel nejsem elektr. a >čumí na mě milion drátků a nevím které jsou k nečemu a které k ničemu >:-).Je někde nějaké "schéma" zapojení podle kterého bych to udělal. >Díky Michal
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66235
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr BolelouckĂ˝ (e-mailem) --- 5. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227) (66230) (66231)
To já mám za ten akční týden v Kauflandu s pomocí přátel 420 kg......ale bylo to o štěstí Petr
Dne 5. března 2015 11:49 R. Polďż˝ek <e-mail/=/nezadan> napsal(a):
> Taky u nás v místním Kauflandu byl cukr za 9.70 za kilo. Tentýž den večer > byl pryč. >
-- Ing. Petr Boleloucký 777840488, 737267011 boleloucky.petr/=/gmail.com
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66233
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 4. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227)
Dík Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Inu i já <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 3. 3. 2015 17:39:45
Předmět: cukr v akci...
"měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali
zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý
hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby
nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý
pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v
Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen
tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v
Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu
prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože
přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě
jde ale všechno líp."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66230
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš (91.235.183.242) --- 4. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227)
Na také jsem se nechal zlákat nabídkou Kauflandu. Dokonce jsem se dopředu informoval, že mi povolí 20 kg na jeden průjezd, ale neomezí mi průjezdy. Výsledek 0 kg. Musím prý přijet ráno v 7:00, kdy navezou palety na krám. Do 8:00 to vyvezou vietnamci do svých večerek - bohužel musím chodit do práce, takže prd. A stejně se mi nechtělo do toho investovat den dovolené a kupu práce, když mi dodavatel doveze celou paletu až do včelína kdy budu chtít.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66229
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 4. 3. 2015
RE: cukr v akci... (66227)
http://sroll.net/pellmell/cukr/cukr.html
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Inu i já Sent: Tuesday, March 03, 2015 5:40 PM To: Včelařský mailing list Subject: cukr v akci...
měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě jde ale všechno líp.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66228
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Inu i já (109.238.42.100) --- 3. 3. 2015
cukr v akci...
měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě jde ale všechno líp.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66227
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 3. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66223)
Pepane to v akci bych bral, Já tam jel pro cukr ten měl být v akci , ale už
byl pryč. Tento med byl normální bez akce Standa
-----
Na druhou stranu, když mají cukr za 9,70 tak proč by tam nebyl med za 116? :-)
dřív 7,30Kčs -> 35Kčs za med, nyní 9,7Kč --- > ??? :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66226
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
Pepane to v akci bych bral, Já tam jel pro cukr ten měl být v akci , ale už byl pryč. Tento med byl normální bez akce Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 19:47:05
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby
ji prodával za nákupní cenu v akci.
pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 19:33:25
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad
chodím
nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu
KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena
116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 2. 3. 2015 9:32:29
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit
uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???
Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici
životnosti.
Pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 8:00:28
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Jen ta 1000kč
Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf
"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z
hlavního spolku,
nevznikají ani žádné majetkové nároky."
Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem
hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je
majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce
eventuální odpadávání ZO.
Viz. Strana 35
"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou
subjektivitou a
Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je
založen hlavním spolkem
jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,
který je členem hlavního
spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k
možnostem vystoupení,
zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.
Jak je to s vystoupením ze svazu:
˗ vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem
hlavního spolku, může z něj
vystoupit;
˗ v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,
ale jako člen hlavního
spolku;
˗ toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že
stanovy hlavního spolku
výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;
˗ vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn
ponechat si veškerý majetek, jehož
je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní
ujednání."""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66223
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66220)
Za nákupní cenu nebude v tzv. akci prodávat nikdy žádný řetězec. Jestli si toto někdo myslí, je padlý na hlavu a nic o cenách v řetězcích neví. _gp_
.........
(e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby
ji prodával za nákupní cenu v akci.
pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66222
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby ji prodával za nákupní cenu v akci.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz> Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 2. 3. 2015 19:33:25 Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad chodím nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena 116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 2. 3. 2015 9:32:29
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit
uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???
Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici
životnosti.
Pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 8:00:28
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Jen ta 1000kč
Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf
"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z
hlavního spolku,
nevznikají ani žádné majetkové nároky."
Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem
hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je
majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce
eventuální odpadávání ZO.
Viz. Strana 35
"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou
subjektivitou a
Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je
založen hlavním spolkem
jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,
který je členem hlavního
spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k
možnostem vystoupení,
zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.
Jak je to s vystoupením ze svazu:
˗ vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem
hlavního spolku, může z něj
vystoupit;
˗ v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,
ale jako člen hlavního
spolku;
˗ toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že
stanovy hlavního spolku
výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;
˗ vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn
ponechat si veškerý majetek, jehož
je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní
ujednání.""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66220
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad chodím nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena 116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 2. 3. 2015 9:32:29
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit
uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???
Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici
životnosti.
Pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 8:00:28
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Jen ta 1000kč
Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf
"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z
hlavního spolku,
nevznikají ani žádné majetkové nároky."
Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem
hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je
majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce
eventuální odpadávání ZO.
Viz. Strana 35
"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou
subjektivitou a
Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je
založen hlavním spolkem
jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,
který je členem hlavního
spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k
možnostem vystoupení,
zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.
Jak je to s vystoupením ze svazu:
˗ vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem
hlavního spolku, může z něj
vystoupit;
˗ v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,
ale jako člen hlavního
spolku;
˗ toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že
stanovy hlavního spolku
výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;
˗ vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn
ponechat si veškerý majetek, jehož
je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní
ujednání."""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66219
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66217)
Rozprášit majetek - před zrušením - zajímavé.
Otázka proč pokud jen spolek nesouhlasí s tím jak to hlavní spolek vede a chce se trhnout, ale jako spolek zůstat bez nutnosti zakládat si nový.
Navíc u pobočného spolku s odvozenou právní subjektivitou platí (citace):
Vztah pobočného a hlavního spolku stojí na principu oddělených majetkových sfér. Souhrn majetku a dluhů (tj. jmění) pobočného spolku tedy nelze považovat za podmnožinu majetku hlavního spolku.[5]Jejich vzájemné majetkové poměry se tak v základním pojetí nijak neliší od vztahu mezi samostatnými osobami. Mohou se sice na základě dohody stát spoluvlastníky určité věci či solidárními dlužníky určitého závazku, nicméně přímo ze zákona pro ně nic takového neplyne.
Přesto není jejich majetek oddělený absolutně. V první řadě je zde možnost, aby namísto dohody jejich majetková provázanost vyplývala přímo ze stanov. Další rozdíl vyplývá z existenční závislosti pobočného spolku na hlavním spolku. Pobočný spolek sice za dluhy hlavního spolku ze zásady neodpovídá, nicméně je třeba mít v patrnosti, že hlavní spolek může pobočný spolek zrušit (způsobem uvedeným ve stanovách). Pokud na něj potom má dle stanov přejít likvidační zůstatek, může pomocí něj uhradit i své dluhy. Z tohoto důvodu je pobočný spolek silně motivován podpořit hlavní spolek v případě, pokud by se měl např. dostat do úpadku. V nadneseném smyslu je tak možné hovořit o tom, že dluhy hlavního spolku jsou i dluhy pobočného spolku.
Takže pokud hlavní spolek naseká pokuty - platí všichni členové.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66218
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci??? Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici životnosti.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 2. 3. 2015 8:00:28 Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
"Jen ta 1000kč Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf
"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z hlavního spolku, nevznikají ani žádné majetkové nároky."
Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce eventuální odpadávání ZO. Viz. Strana 35 "Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou subjektivitou a Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je založen hlavním spolkem jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem, který je členem hlavního spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k možnostem vystoupení, zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku. Jak je to s vystoupením ze svazu: ˗ vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem hlavního spolku, může z něj vystoupit; ˗ v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek, ale jako člen hlavního spolku; ˗ toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že stanovy hlavního spolku výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit; ˗ vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn ponechat si veškerý majetek, jehož je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní ujednání.""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66217
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.108.117.88) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66214)
Jen ta 1000kč
Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf
"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z hlavního spolku,
nevznikají ani žádné majetkové nároky."
Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce eventuální odpadávání ZO.
Viz. Strana 35
"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou subjektivitou a
Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je založen hlavním spolkem
jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem, který je členem hlavního
spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k možnostem vystoupení,
zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.
Jak je to s vystoupením ze svazu:
˗ vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem hlavního spolku, může z něj
vystoupit;
˗ v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek, ale jako člen hlavního
spolku;
˗ toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že stanovy hlavního spolku
výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;
˗ vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn ponechat si veškerý majetek, jehož
je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní ujednání."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66216
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 1. 3. 2015
NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
Jelikoz nejsme jedini,kdo se chystaji dat do souladu s NOZ stanovy,zajimaly by mne nazory vcelaru-zaroven clenu jinych spolku(zahradkaru,chovatelu,sokolu atd),jak je u nich osetrena ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku.V navrhu stanov CSV je zapracovano ruceni svazu za pohledavky p.s. ve vysi 1000 kc ale opacnym smerem to reseno neni! Jak je tomu u jinych spolku?JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66214
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Henry stylefiirm (41.203.67.171) --- 1. 3. 2015
Já jsem pan Henry stylefirm, soukromý úvěr věřitel. nabízíme půjčky s úrokovou sazbou ve výši 2% ročně ve výši kc100,000,000,00. Což 500,000,000,00.in na libovolné měně, kterou potřebujete úvěr v. 100% financování projektů zajištěné a nezajištěné úvěry k dispozici. máme zaručeno, že poskytování finančních služeb pro mnoho našich klientů po celém světě. V balení, zvýhodněné půjčky, úvěr může být zpracovány a prostředky převedeny je pro dlužníka co nejdříve. pracujeme s podmínkami jasné a snadno pochopitelné a nabízejí půjčky na některou z našich zákazníků, kteří se přihlásili, firmy, korporace, a všechny druhy obchodních organizací, jednotlivců a soukromých realitních investorů. kontaktujte nás na náš e-mail: Henrystylefirm/=/outlook.com Pro více informací o tom, jak se dostat váš úvěr pořádku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66210
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- MICHAEL COICAN (41.203.67.169) --- 28. 2. 2015
GUARANTEED SHEILD LOAN COMPANY
Vážení půjčka Žadatel,
To je pro vás všechny informovat o Tento inzerát, který zaručoval zabezpečený štít úvěr FIRMY
(guaranteedsheild/=/outlook.com) nabízí soukromé,
obchodní, obchodní a osobní půjčky s velmi nízkou úrokovou sazbou ve výši 2% na 1 rok až 30 let doby splácení, do kterékoliv části světa. My rozdávat půjčky v rámci minimálního rozsahu
€ 5,000 na dobu maximálně 500.000 eur Naše servisní úvěry
pojištěni pro maximální bezpečnost je naší prioritou.
* Jste finančně v depresi?
* Myslíte si, hledat finanční prostředky na splacení úvěrů
a další Různé dluhy?
* Myslíte si, hledat finance nastavit svůj vlastní podnik?
* Jste v nouzi soukromých nebo podnikatelských úvěrů pro různé účely?
* Myslíte si, hledat úvěry realizace velkých projektů?
* Hledáte financování pro různé jiné procesy?
Chci, abyste jisti, že jste se setkal s správnou firmu, která nabízí za nízkou úrokovou sazbou ve výši 2%, s jasně. bezpečný štít a důvěryhodný obchodní model
* Půjčit něco až do 500.000 eur.
* Vyberte si mezi 1 - 30 roky splatit.
* Vyberte si mezi splátkového kalendáře
* Podmínky měsíčních a ročních flexibilní úvěr.
E-mail: guaranteedsheild/=/outlook.com
MICHAEL COICAN
CEO
ZÁRUKA BEZPEčNÉ štít
LONDON UK.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66209
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 2. 2015
Re: VaroĂĽza
Ale již v osmdesátých letech se to používalo hlavně k diagnostice. Byl to jeden z prvních pokusů likvidace VD. Kvůli pracnosti se to nepoužívá. Ale nikdo nezakazuje cukrovat ostošest.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 27. 2. 2015 14:44:12 Předmět: Re: Varo?za
"To že je to 8 let staré snad znamená, že si varroa udělal za tu dobu rezistenci na práškový cukr?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66208
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 2. 2015
Re: VaroĂĄza
je to 8 let staré
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 27. 2. 2015 8:50:26 Předmět: Re: Varoáza
"Mrkni se tady http://scientificbeekeeping.com/powdered-sugar-dusting-sweet-and-safe-but-d oes-it-really-work-part-1/
podstatný je ale obrázek udávající vývoj počtu VD v závislosti na čase při různých periodách ošetření práškovým cukrem: http://www.scientificbeekeeping.com/images/stories/varroa/psugar1-3.jpg Při týdenním ošetřování je počet vd konstatntní a prakticky nemusíš ničím jiným léčit."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66205
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 27. 2. 2015
Re: Varoáza (66199)
Mrkni se tady http://scientificbeekeeping.com/powdered-sugar-dusting-sweet-and-safe-but-does-it-really-work-part-1/
podstatný je ale obrázek udávající vývoj počtu VD v závislosti na čase při různých periodách ošetření práškovým cukrem: http://www.scientificbeekeeping.com/images/stories/varroa/psugar1-3.jpg Při týdenním ošetřování je počet vd konstatntní a prakticky nemusíš ničím jiným léčit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66204
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 27. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193) (66194) (66196) (66197) (66200)
To video na VF není video, ale animace = jen několik snímků zařazených do jednoho souboru v neustále se opakující sekvenci.
Je jen na rozumu uživatele jak rychle bude otáčet tou pákou, která otevírá a uzavírá ty buňky.
Ano. Spěchající blbec může zalezlé včely poškodit. Na druhé straně po vypuštění - tedy v době kdy buňky jsou posunuty - tak tam těžko strčí celou hlavu - uvědomte si, že včela se akorát vpasuje do buňky a při tom posuvu se ten prostor podstatně zmenší.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66203
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš (91.235.183.242) --- 27. 2. 2015
Re: Oddělek (66178)
Je to popsáno v mnoha článcích, ale zkusím jednoduše.
Zimuji na 3 nástavcích Adamcovi míry. Poprvé jdu ke včelám, když stoupne denní teplota nad 10 stupňů a seberu z česen zábrany proti myším. Pak až mi vedle včelnice pěkně rozkvete planá třešeň (400 m/mořem cca 30.4. +/- 10 dní). Při prohlídce dělím vyzimovaná včelstva na 3 skupiny. 3 - slabá - vždy 2 spojím přes noviny a dám mezi ně mřížku (některá dvojvčelstva udrží 2 matky i do prvního medobraní, ale pak již mřížku odeberu).
2 - střední - nic s nimi nedělám, jen zpřeházím nástavky - spodní nástavek (ještě tam v tu dobu neklade matka, tak ji nemusím hledat)použiji jako medník a na zbylé dva dám nový nástavek s mezistěnami. A 1 - silná použiji k chovu.
Postup:
spodní nástavek odložím, zbylé dva vrátím ve stejném pořadí zpět na dno, z horního (pokud není, tak i ze spodního) vyberu 2 plásty s plodem a 2 plásty s zbylým krmivem (úmyslně krmím na podzim na cca 22 - 23 kg aby mi ze zkrmené 1 tuny na jaře zbylo cca 200 - 300 kg pro oddělky a ty jsem nemusel krmit)- včely oklepu (nevidím nejlépe a tak jsem matku naposledy viděl před cca 10 lety) a tyto plásty vložím do odloženého spodního nástavku a z něj doplním mezery. Na ně opět nástavek mezistěn, mřížku a odložený nástevek s plodem - odsavač. Takto mám na cca 50% včelstvech odsavač. Druhý den tento nástavek sejmu a položím na připravené dno, zakryji víkem a odnesu cca 10 m od posledního úlu. Místo odsavače položím nový nástavek souší. Takto odložené odsavače použiji k chovu metodou 9 denního odkladu (viz literatura - to si najdete všude) - metoda chovu ve směsném oddělku na jednom místě se mi neosvědčila, neboť základní směsný oddělek zůstal vždy silný a ostatní vytvořené oddělky byly velmi slaboučké - přišli o létaveky. A další práce je již jen s oddělky. U kmenový včelstvech už jen sem tam potěžkám medníky - jak jde snůška a zda nepotřebují přidat 5 nebo 6 nástavek. Po odkvětu řepky točím poprvé, pak kolem 10. - 15. července podruhé (zatím jsem za 15 let včelaření zažil jen jednu snůšku, kdy jsem točil 3x) a do konce července mívám zakrmeno a tím pro mne (kromě léčení)ten rok končí včelaření. Takže dělám jen jedno rozebrání na jaře (to za sobotu stihnu svých cca 35 včelstev), pak se jen točí a druhý celý den, když je skládám před nakrmením na zimování.
Před krmením zhodnotím stav oddělků - silné ponechám jak jsou (zůstávají přes zimu na 2 nástavcích) a slabší použiji na posílení včelstev s nižšími výnosy, nebo vždy 2 spojím dohromady. Na larvení si každý druhý rok koupím zakladený plást s plemenivem od inseminované (chovné) matky od souseda, jež se zabývá chovem a rok mezi tím použiji plemenivo od nejlepší dcery (přiznávám bez mučení, že jediné hledisko je výnos).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66202
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepi (85.71.138.33) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193) (66194) (66196) (66197)
Je to sice hezké, ale po vytečení medu se na rámek vrhnou čističky a mladušky a začnou ty potrhané víčka a tekoucí zbytky medu čistit. To jako jim při navrácení rámků (buněk) do správné polohy ucvaká všem sosáčky, nožičky, tykadla, hlavičky, křidélka, nebo se pletu?. Když sem viděl video na Včelarském foru jak ty bunky po zatočení klikou skočili rychle do původní polohy, tak ty včelky nestihnou uhnout a ani nenají kam, protože se scvaknou všechny bunky na celém plástu na jednou.
Odpověď není určená konkréně na Váš příspěvek, ale všeobecně
Zdraví Pepi
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66200
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193) (66194) (66196)
pokud jsem to pochopil správně, buňky jsou dělené a posouvají se o polovinu
snůška ---- / \ \ / ----
medování -- / -- \ \ -- / --
VP.
----- Original Message ----- From: <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, February 26, 2015 10:25 AM Subject: Re: Flow Hive
> Proč by protékala dolů. Mám plastové rámky a holky na ten plast ten vosk > nalepí a dostaví. Nevím proč by tady ty ne úplně doléhající dna buněk > prostě nespojily voskem. > Porušené buňky přece taky normálně opravují. > > http://www.wired.com/wp-content/uploads/2015/02/hive-gif.gif > > __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11236 > (20150226) __________ > > Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66197
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193)
jeste pred 10 lety bych rekl bomba. cena je sice vysoka, ale jak to rozeberou cinani, nejaky padelek muze byt za prijatelnou cenu (nebavim se o legalnosti, ale praktickemu pouziti). Pro nekoho, kdo chce mit 2 vcelastva aby sobe a rodine vyprodukoval 20-40 kg medu , pokud to bude mit dlouhou zivotnost , tak to bude bezkonkurencni. Bohuzel v dnesni nakazove situaci to asi nebude pro uplne zacatecniky.
A soucasne si umim predstavit nejakeho majitele "zazitkove" farmy , ze by si toto poridil a v ramci ubytovani poskytl vlastnorocne vytoceny med.
Nebo i farma vcetarska.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66195
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193)
Řidší čerstvá sladina teče mnohonásobně snadněji než zralý med. Zůstane jí na stěnách buněk méně než zralého medu. Do sucha nevyteče ani medomet a to má stěny svislé.¨ Proč víčkovat odspodu - myslím, že sladina bude protékat dolů mezi (ne zcela těsnými) spoji polovin buněk. Ještě mě napadá, pokud bude část/celý rámek zavíčkovaný, tak se přetrhnou všechna víčka najednou? Propolisové "výstuhy" okrajů buněk také? Zkrátka já nevěřím, ale nikomu svůj názor nevnucuji. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66194
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190)
Nerozumím, ty vytáčíš půlku rámku u klasických rámků?
pokud myslíš rámek A a rámek B tedy dva nezávislé - tak když koukneš na ten projekt tak každý rámek se otvírá samostatné - proto někde vidíš třeba jen jednu trubičku ven a jinde 3 a více.
By měly víčkovat odspodu? Normálně taky přece vystaví/opraví buňky nahoře a začnou zanášet a dole dostavují.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66193
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: varroĂĄza
Nedoporučuji, kupte si med např. v Chorvatsku, všechny páchnou stejně po Thymolu.
---------- Původní zpráva ----------
Od: Pean T. <cecko123/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 26. 2. 2015 7:41:55
Předmět: Re: varroáza
"Dobrý den, rád bych použil Thymovar. Avšak nenašel jsem žádné recenze či
zkušenosti s tímto léčivem. Má někdo nějaké zkušenosti? Díky."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66192
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189)
> Asi uznáte že ten med pak vyteče sám.
Ale tady není sporu, že by TO nevyteklo, problém je jak vyteče zralý med z oblasti rámku A a zároveň nevyteče řídká sladina z oblasti rámku B.
Je pravda, že včely zralý med víčkují, ale moje shora dolů, tady je musejí přeškolit, aly víčkovaly zdola.
Ale jako včelařská latina fakt dobrý.
VP.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66190
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187)
Vy si děláte srandu ale: "The father/son team set out to raise funds through an Indiegogo campaign with a $70,000 USD goal. They hit it easily in the first day, and now near the $3 Million mark. The campaign video illustrates exactly what this hive is capable of in alleviating the aggravations of beekeeping both for the beekeeper as well as the bees."
líbí se to tolik, že autoři nápadu získaly očekávanou podporu pro rozjetí podniku už první den od uvedení a nyní po pár dnech mají již 4 násobek - kdo z vás dostane na rozjezd vašeho podnikání za pár dní cca 75 000 000Kč. Žabaři.
A to ty lidi ve světě nejsou až tak blbý aby za něco co by se zdálo neperspektivní vyhodí milióny.
Kdo se směje naposled ten se směje nejlépe.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66188
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddĂ????lek
Pánové to je zastaralý. Mě nosí včely med do sklenic a přesně 1 kg a když svítí slunce nestačím měnit sklenice. Když nesvítí tak jim dám etikety a i ty mi nalepí. Poradte jak ty sklenice víčkovat. To je na ně těžké víko. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 25. 2. 2015 15:24:10
Předmět: Re: OddÄ???lek
"Nechápete princip - prosím přečtěte si zde
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-ziskat-med-bez-medometu?pid=102250#pi
d102250
A hlavně mrkněte na obrázky s tím principem otevření buněk se zralým medem
střižným posuvem segmentů toho chytrého rámku."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66187
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jeĹžek obecnĂ˝ (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddĂ????lek (66180) (66181)
no jasny ze to potece a jeste navic tak rychle, ze to vcely nestaci ani vysusit a med bude mit v sobe spoustu vody :) Dne 25.2.2015 11:43 "gupa" <e-mail/=/nezadan> napsal(a):
> Proč by to neteklo, víčka dokud se neušlapou jsou prodyšná nějajou dobu. > Ten úhel také není kolmý a gravitace netlačí proti dnu buňky jak u > flaškových prosakovacích krmítek do dírek. Teplota v úlu je cca 30°C, takže > jako nápad je to dobrý, ale systematicky toto používat, to vyžaduje mnohem > složitější soustavu než jen flašku pod kohoutem. _gp_ > ...... > > Osobně si myslím, že je to podvod. > Jak by mohl med z plástu vytéci v buče ho drží povrchové napětí a proto > nevyteče hned v úlu. Samospádem to tedy nejde. Musí přijít nějaká > mechanická > síla. My používáme odstředivou a v malé míře i tlak lisů. > > pepan > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: gupa > Komu: Včelařský mailing list > Datum: 24. 2. 2015 23:02:36 > Předmět: Re: OddĂ??lek > > "I sebemíň geniální vynález nepomůže, pokud jeho zavedení je drahé a > přináší > navíc nové provozní problémy. Problémem jedna je obsah vody. Dvojka je > slídivost, třetí je expozice na slunci které moc medu nepřispívá ke > kvalitě, doba průtoku, krámy na stanovišti navíc ... dále jak drahé takové > plásty asi mohou být, vyrobit DIY (samodomo) to není jen tak. > > Je to taková zajímavost spíše pro laboratorní včelín nebo vůz, otevřená pro > další automatizaci atp, ale způsobů jak dnes dosáhnout stejného výsledku je > několik mnohem prostších rychlejších a levnějších. _gp_ > ....... > Vojta (81.161.64.19) --- 24. 2. 2015 > Re: OddĂ??lek (66170) (66172) > > Včelí automat na med, a bez práce, už je na světě. > > http://www.24hod.sk/sikovny-vynalez-zbiera-med-priamo-do-flias-a-nevyrusuje > -pri-tom-vcely-cl341187.html" >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66182
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ???lek (66180)
Proč by to neteklo, víčka dokud se neušlapou jsou prodyšná nějajou dobu. Ten úhel také není kolmý a gravitace netlačí proti dnu buňky jak u flaškových prosakovacích krmítek do dírek. Teplota v úlu je cca 30°C, takže jako nápad je to dobrý, ale systematicky toto používat, to vyžaduje mnohem složitější soustavu než jen flašku pod kohoutem. _gp_
.......
Osobně si myslím, že je to podvod.
Jak by mohl med z plástu vytéci v buče ho drží povrchové napětí a proto
nevyteče hned v úlu. Samospádem to tedy nejde. Musí přijít nějaká mechanická
síla. My používáme odstředivou a v malé míře i tlak lisů.
pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa
Komu: Včelařský mailing list
Datum: 24. 2. 2015 23:02:36
Předmět: Re: OddĂ??lek
"I sebemíň geniální vynález nepomůže, pokud jeho zavedení je drahé a přináší
navíc nové provozní problémy. Problémem jedna je obsah vody. Dvojka je
slídivost, třetí je expozice na slunci které moc medu nepřispívá ke
kvalitě, doba průtoku, krámy na stanovišti navíc ... dále jak drahé takové
plásty asi mohou být, vyrobit DIY (samodomo) to není jen tak.
Je to taková zajímavost spíše pro laboratorní včelín nebo vůz, otevřená pro
další automatizaci atp, ale způsobů jak dnes dosáhnout stejného výsledku je
několik mnohem prostších rychlejších a levnějších. _gp_
........
Vojta (81.161.64.19) --- 24. 2. 2015
Re: OddĂ??lek (66170) (66172)
Včelí automat na med, a bez práce, už je na světě.
http://www.24hod.sk/sikovny-vynalez-zbiera-med-priamo-do-flias-a-nevyrusuje
-pri-tom-vcely-cl341187.html"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66181
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ???lek
Osobně si myslím, že je to podvod. Jak by mohl med z plástu vytéci v buče ho drží povrchové napětí a proto nevyteče hned v úlu. Samospádem to tedy nejde. Musí přijít nějaká mechanická síla. My používáme odstředivou a v malé míře i tlak lisů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: gupa <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 24. 2. 2015 23:02:36 Předmět: Re: OddĂ??lek
"I sebemíň geniální vynález nepomůže, pokud jeho zavedení je drahé a přináší navíc nové provozní problémy. Problémem jedna je obsah vody. Dvojka je slídivost, třetí je expozice na slunci které moc medu nepřispívá ke kvalitě, doba průtoku, krámy na stanovišti navíc ... dále jak drahé takové plásty asi mohou být, vyrobit DIY (samodomo) to není jen tak.
Je to taková zajímavost spíše pro laboratorní včelín nebo vůz, otevřená pro další automatizaci atp, ale způsobů jak dnes dosáhnout stejného výsledku je několik mnohem prostších rychlejších a levnějších. _gp_ ........ Vojta (81.161.64.19) --- 24. 2. 2015 Re: OddĂ??lek (66170) (66172)
Včelí automat na med, a bez práce, už je na světě.
http://www.24hod.sk/sikovny-vynalez-zbiera-med-priamo-do-flias-a-nevyrusuje -pri-tom-vcely-cl341187.html"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66180
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ?lek
No jasně, na konci května nebývá snůška, jsou loupeže, když se udělá špatně oddělek.
Souhlasím i s ranným chovem, ale sám dělám oddělky celou sezónu různě. K rannému chovu bych doporučil raděj rezebrat pár skvělých včelstev potle počtu tvořených oddělků než oslabovat všechna včelstva. Přelom duben- květen nic neříká, ranný chov v nížině larvení kolem květu třešně běžně 20.4.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 25. 2. 2015 8:11:45
Předmět: Re: Oddělek
"Vřele začátečníkům doporučuji raný chov. Když jsem kdysi začínal, tak na
doporučení starších, abych prý moc neoslabil kmenová včelstva, jsem začal s
chovem koncem května a udělal 20 oddělků. Když jsem další víkend přijel na
včelnici, kromě jednoho vše vyloupeno.
Již cca 15 let praktikuji chov hned při první jarní prohlídce spojené s
přidáním mezistěn a nasazením mřížky a medníků - cca přelom dubna a května.
Udělám odsavače a druhý den zahájím chov s 9 denním odkladem. I při plně
otevřeném česnu se mi již od té doby loupež neobjevila. A to mám oddělky
hned vedle matečných úlů."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66179
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tokoko (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ?lek
Pro úplné začátečníky: šlo by to malinko blíže rozepsat?
Děkuji!
---------- Původní zpráva ---------- Od: Ale <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 25. 2. 2015 8:11:44 Předmět: Re: Oddělek
"Vřele začátečníkům doporučuji raný chov. Když jsem kdysi začínal, tak na doporučení starších, abych prý moc neoslabil kmenová včelstva, jsem začal s chovem koncem května a udělal 20 oddělků. Když jsem další víkend přijel na včelnici, kromě jednoho vše vyloupeno. Již cca 15 let praktikuji chov hned při první jarní prohlídce spojené s přidáním mezistěn a nasazením mřížky a medníků - cca přelom dubna a května. Udělám odsavače a druhý den zahájím chov s 9 denním odkladem. I při plně otevřeném česnu se mi již od té doby loupež neobjevila. A to mám oddělky hned vedle matečných úlů."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66178
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš (91.235.183.242) --- 25. 2. 2015
Re: Oddělek (66166) (66168)
Vřele začátečníkům doporučuji raný chov. Když jsem kdysi začínal, tak na doporučení starších, abych prý moc neoslabil kmenová včelstva, jsem začal s chovem koncem května a udělal 20 oddělků. Když jsem další víkend přijel na včelnici, kromě jednoho vše vyloupeno.
Již cca 15 let praktikuji chov hned při první jarní prohlídce spojené s přidáním mezistěn a nasazením mřížky a medníků - cca přelom dubna a května. Udělám odsavače a druhý den zahájím chov s 9 denním odkladem. I při plně otevřeném česnu se mi již od té doby loupež neobjevila. A to mám oddělky hned vedle matečných úlů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66177
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 66177 do č. 66237)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu