78677
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 69439 do č. 69559Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- Bronislav Gruna (109.81.211.176) --- 22. 11. 2016
Potužík Václav: "Závěr - chybí nám 2 000 tun medu."
Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu? Zájmem včelařů přece není vytvářet dostatek levného medu. Našim společným zájmem je prodávat za pro nás příznivé ceny, k čemuž nedostatek medu napomáhá. Kdo vám pomůže, když budete mít příští rok plný sklad medu a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.
Potužík Václav: "Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence."
Podívejte se, jak řeší Svaz vinařů situaci na trhu z vínem.
Kolik námahy např. vydává v legislativním procesu k odlišení vín tuzemské a zahraniční provenience:
http://www.svcr.cz/uploads/download/Cerny_trh/Informace_o_vinarskem_zakonu_siroke_odborne_vinarske_verejnosti.pdf
Neumím si představit, že by Svaz vinařů České republiky vlastnil podnik, který by dovážel zahraniční vína nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69439
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (85.71.180.241) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435)
"Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!"
a.
Nemůžete koláč mít a zároveň jeje sníst.
Nemůžete mít Včelpo jako výdělečný podnik nedotovaný v době nedostatku českého medu na výkup a zpracování řádově odhaduji desítkami miliónů ročně a zároveň jako podnik, který nedováží zehraniční medy a nedává je zpracované na český trh.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69441
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435) (69441)
"Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!"
a.
Nemůžete koláč mít a zároveň jeje sníst.
Nemůžete mít Včelpo jako výdělečný podnik nedotovaný v době nedostatku českého medu na výkup a zpracování řádově odhaduji desítkami miliónů ročně a zároveň jako podnik, který nedováží zehraniční medy a nedává je zpracované na český trh.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69442
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439)
-Radek ano, já chci aby ČSV dál fungoval a co nejlépe -KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte pravdu -JK podle mne jsou konkurenti ostatní velcí zpracovatelé (i zahraniční) medu -JosPr a) Včelpo a Stražisko jsou přímými konkurenty, chápu, nekomentuji b) do marketu to dá někdo vždy, Včelpo alespoň část nakupuje zde a tím tlačí cenu (nepatrně) nahoru. -BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu? mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc drahý -BG a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč. pokud se vrátí výkupní cena zpět někam na 50, tak je v plusu dejte sem někdo výkupní ceny medu za roky zpátky, já se tam dostanu tam 1x za 5-10 let - BG nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín. ano tady máte pravdu a toto jsem tvrdil vždy.
Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto na toto téma končím. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69443
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435) (69441) (69442)
Nedostatek medu bude až se ceny v republice dostanou výše než je v okolních zemích. Do té doby jsme přesycení dumpingovými cenami medu z neEU zemí.
Pokud někdo levnými dovozy dotlačí med třeba na cenu 10kč/kg pak bude ten "nedostatek" i více nez 10000 tun.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69444
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)
KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-----------
Proč mluvíte o hotelovém balení? A proč by to dělali i kdyby to uměli? Navíc v POLSKU a stejně jako v jiných okolních státech je med dražší než v ČR kde je cíleně tlačena cena dolů včelaři i jejich SVazem.
Uniká vám existence nadnárodních firem a řetězců?
I když to firma aaa-CZ převede do firmy aaa-PL prochází to celní evidencí.
Tak jak si třeba řetězce převádí polské zboží do Čech tak si převedou jiné zase i do Polska.
Mimochodem, ono to nevypadá, ale najít dodavatele co je schopen držet dohodnutou kvalitu, dodávky a termíny není tak jednoduché. Jak ukázalo Včelpo svým zákazníkům. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69446
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)
V potužník:
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý
------------
To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?
Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit neboť mnohde nebyl?
Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za nedostatkové devizy.
Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem žadné vlastenectví neznamenal.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69447
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re:
Za socíku jsem prodával v okurkáčích po 5 kg. Dnes po 1 kg a zřejmě ho budem prodávat po půl kg. Jedno kg za 120 je dražší než půl kg za 94 kč. Nechtěj to pochopit. Taky to nechápu a na pultě jsem to tak viděl. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 22. 11. 2016 12:56:30
Předmět: Re:
"V potužník:
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý
------------
To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?
Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit
neboť mnohde nebyl?
Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za
nedostatkové devizy.
Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když
se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem
žadné vlastenectví neznamenal.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69448
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 23. 11. 2016
Re: (69439) (69443)
Pokud to vezmu stroze ontologií, vinaři mají svých problémů dost a mezi ně patří i aféry s dovozy viz Velkopavlovické Vinium. Takže si dokážu představit mnoho českých producentů vína kteří prostě podvádí nejen vydáváním zahraničního vína za české.
Neexistuje prodej za pronás příznivé ceny a nedostatek medu který tu příznivou cenu udělá. Existuje totiž zákazník který má své představy o "nákupním koši" a je jen naněm co doněj hodí. Může nastat situace a ona nastala, kdy svatý včelař a jeho svatý med je kšunt, protože svatého podnik lže o původu zboží které dodává na trh a nikdo stím nic neudělá, protože svatý má nadsebou archanděly do kteří neumí rozhřešit nic.
Pokud by se podnik podle toho jaké má závazky podle dotací prodal, ČSV by se oprostil od jednoho problému s prodejem medu, který už Peroutka směroval nato, aby včelař mohl prodávat svůj med přímo svým zákazníkům. Legislativní změny za přispění Mandíka snad toto někde dokazují.
Takže bez ohledu na to či ono a jestli je něco pro včelaře ve vztahu k němu dobré či špatné - tím se ontologie nezabývá, prostě český včelař má podmínky dané a bude jak ovce dělat přesně to, co vrchnost chystá. Takže nelze předpokládat v tomto prostředí cenu medu nebo třeba i jeho kvalitu na trhu takovou jakou má mít med, protože oproti vinařům jsme sice na podobné úrovni, ale peněz se točí ve víně mnohem více než v medu.
No a to jsme zase ve stroze hodnoceném nákupním koši zákazníka, který se může nato divadýlko včelaře přeci vykašlat, když může čekat jen to, jak ho chce někdo s medem napálit protože mu nabízí cosi předraženého a často převařeného z čehosi co ve skutečnosti ani původem získaným od včel med není, protože on opravdu už kvůli podmínkám ve skutečnosti není a dovoz jakýchsi hotových homogenizovaných a hlavně levných směsí s dobou chutí je prozatimní situace na trhu s medem nejen v EU.
P. Potužník, nepřemýšlíte jinak než ostatní sám.
Český včelař oproti českému zpracovateli medu co dodává na trh dělá jednu zásadní a rozdílnou věc. Českého včelaře zajímá jen jeho prospěch a nic nechce moc dělat pro společnou věc. Zatímco obchodníci si hlídají jak svou věc, tak svůj trh který tu mají. A když se někdo moc samolibě z obchodníků chová, tak musí na okraj kola které se jako konkurenční prostředí stále točí. To jsou ekonomická vyučovaná pravidla.
_gp_
.......
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) :
>Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69449
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tarab (217.112.161.56) --- 25. 11. 2016
griffin
Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012
# Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí, které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69451
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)
Zdravím.
Ta injekční stříkačka pro Griffin vypadá zajímavě. Jak, prosím, dávkujete pro včelstvo, a jak zředěný roztok používáte? Dík za odpověď.
Petr.
Dne 25.11.2016 v 16:52 tarab napsal(a): > Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů > ...... viz další podklady z r. 2012 > > # Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57 > Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při > rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak > než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je > postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o > jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí, > které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny > olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost > množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi > jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo > vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V > tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon > až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon > plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe > vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto > léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto > přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69452
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (192.162.96.69) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)
Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012
..............
Funguje, pouzivam od asi 2008. Postupne jsem se dopracoval jen k jednomu a nekdy k druhemu osetreni.
Podle spadu.
Pouzivam olejnicku, debaty o presnosti jsou mi k smichu, vzhledem k tomu jak nepresne funguji kapatka a jak volne bylo stanoveno davkovani.
Proti tomu je odmereni 50 zmacknuti a do tohoto mnozstvi oleje jedna lahvicka varidolu super presne.
Kartus, uvital bych tu se zavitem, drazsi, zbytek bych pouzil na vyletech. Takto si kazdy rok starou propichovaci vyhodim a za 1/4 kila medu koupim novou.:-) :-) :-). Je lepsi kdyz ma horak vykon.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69453
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453)
Tak jsem využil posledního teplého dne a . . . .
skvělá mašinka. Když si pomyslím, že bych musel sundavat víka a zacpávat česna, . . .
Nebo tahat kompresor a čekat u česna a čuchat aerosol.
Takto za odpoledne po gaučovce stovka včelstev jako prd i s přejezdy.
Skvělá mašinka když se to s ní umí.
:-)
Ale v týdnu bylo výborné počasí i na první fumigaci. V tomot počasí a v tuto dobu by to bylo stejně účinné jako aerosol, když včely létaly.
A na vánoce ještě bude teplo, jak předpovídají. Takže na vánoce druhou a na tři krále třetí pokud bude po druhé spad.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69454
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Richard Šimko (46.13.75.7) --- 27. 11. 2016
Re: Med (69459)
Tak jestli zkvasil, tak měl příliš vysoký obsah vody.
Správně má mít med obsah vody řekněme pod 18 procent. Čím míň tím líp. Když obsah vody stoupne nad 20 procent, začne kvasit. Buď ho včelař už s velkým množstvím vody vytočil, nebo byl med uložen v neuzavřeném obalu. Med je schopen pohlcovat vzdušnou vlhkost. Tím se zvýší obsah vody a začne kvasit. No a jsou dvě možnosti, buď jste už med tak
dostala nebo jste ho skladovala v neuzavřeném obalu. To smetí co vyplavalo, to je otázka. Po vytočení jsou v medu např úlomky plástů a víček / vosk /. Ty pak vyplavou a z medu se seberou. říká se tomu, že se med vyčeří. Včelař "to" většinou z medu, než ho plní do sklenic sebere.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69460
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 27. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455) (69457) (69458)
Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.
------------------
To byl hec. :-)
Nechápu jak tak vyspělé organizované včelařství co mu závidí celý svět mže mít problém s morem při dnešních možnostech diagnostiky. :-)
Vyšetření vzorku se štemplem stojí u Agrola ani ne dvě stovky (http://www.agrola.cz/cs/novinka/mor-vceliho-plodu/ - je to, když si to platí včelaři, ne když je to nařízeno SVS).
Takže jsem se ironicky podivil nad starostmi ZO které v době, kdy jsou už roky teploty na fumigaci až do vánoc tahají kompesor a bojí se moru, místo toho aby třeba nyní poslali měl po prvních ošetřeních na vyšetření a věděli jestli mají spory nebo ne. :-)
Místo toho zase budou vyšetřovat zimní měl na roztoče aby se z ní nevyčetlo jako vždycky nic, ale bude program na schůzi. :-)
Na rozdíl od varoázy se dá mor z měli docela dobře určit, takže dneska už se není na co vymlouvat. Jde jen o to, zda se vybijí s kompresorem nebo s něčím užitečným - to se musí v každé ZO rozhodnout.
ALe na mor vlastně hyne jen malý zlomek včelstev, ta většina na něco jiného, jen kdyby jsme věděli na co. :-)
Takže je to možná v pořádku. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69461
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2016
Kvasící med Re: (69459)
"Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková"
Příčina už byla uvedena.
Já jen poznamenám, že mezi dobrým medem, který nezkvasí a tím, který kvasí, je rozdíl jen pár procent obsahu vody v medu, ne kvalita medu. Jak už ale med kvasí, nepomůže ani pevné víko neprostupné pro vlhkost, pracující kvasinky si vlhkost vyrábí rozkladem cukrů obsažených v medu.
Náprava je: buďto vrátit nebo zpracovat.
Na zpracování obvykle stačí tu horní nejhorší část odebrat a zbytek rozpustit patřičně ve vodní lázni nebo opatrně v elektrické troubě s velmi dobrou regulací teploty při teplotě cca 40 - 50 st C. Med nějako dobu držet při takové teplotě, pořádně promíchat či přelévat ze sklenice do sklenice, ono se horní kvasící vrstva s vyšším obsahem vlhkosti smíchá z tou spodní, případně se i nějaká voda z medu odpaří a kvasinky nedostatkem vlhkosti zahynou nebo aspoň zastaví svou činnost.
Takový med potom běžně vydrží ve "špajzu" do jara nebo začátku léta, kdy se skladovací teplota zase zvýší nad 20 st C, potom se kvašení může zase rozjet, takže do té doby je třeba tento med spotřebovat.
Jinak nejlepší varianta je nakoupit med od známého včelaře v létě, právě vybraný ze včel a vytočený, takový čerstvý med si drží 2 - 4 týdny velmi dobrou chuť a vůni a doma sklenice určené na delší skladování na zimu prostě zamrazit v chladničce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69462
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 4. 12. 2016
Re: KvasĂcĂ med
Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky , respektive vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po vypálení je z toho dobrý medovec. Pokud je toho méně nalej to na švestky , nic s tím nepokazíš, Dobrou chut Pro ženy dej do okurkáče volně víčka s medem a medovec dolej do plné sklenice. Každy den s tím 2 - 3 x zamel. Za čtrnáct dní to zced. Dej to do lednice a nediv se že to světlá a neubývá. To tvá milá upíjí a doléva čistým. Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 3. 12. 2016 11:35:17 Předmět: Re: Kvasící med
"Ono se to vzájemně nevylučuje. Horní nejvíc zkvašenou část, případně voda z
mytí flašek od medu atd na medovinu a spodní zdravější med roztopit promíchat a zase zpátky do těch flašek nalít a nechat ztuhnout. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69469
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 4. 12. 2016
Re: KvasĂcĂ med (69469)
"Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky , respektive
vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po
vypálení je z toho dobrý medovec."
To už musí být hodně špatný med, aby se ho vyplatilo vypálit se švestkami.
Dneska není problém zapátrat na internetu a nechat si poslat příslušné bylinky na medovinu. Z těch buď udělat "čaj", cca 2 - 4 x silnější než je optimální v medovině, protože kvašením se příchutě zmenšují a nechat v tom ten med podle návodu kvasit. Nebo nechat med s vodou rozkvasit a potom tam koření potopit v řídkém plátěném pytlíku, ať se během kvašení vyluhuje.
Demižón se ani nemusí kupovat, pokud stačí 5 litrů, v pětilitrových demižónech se prodávají levnější vína, stačí je v některých supermarketech jen najít. I když je fakt, že v pětilitrovém demizónu je třeba dávat na kvašení mnohem větší pozor než třeba v 20litrovém nebo ještě větším.
Každopádně je třeba dodržet podmínky kvašení, hlavně teplotu.
Pro první pokusy je možné nechávat kvasit v obyčejných PET flaškách, třeba dvoulitrovkách. Flaška se musí ošetřovat, pravidelně uvolňovat víčko a nechávat utíkat vytvořený oxid uhličitý, při běžném kvašení to stačí cca 1x denně. Když se na to zapomene, tak se PET flaška roztrhne odhadem třetí, pátý den. Může to být vidět předem, flaška se může zvětšovat. (jednou jsem zapomněl a flaška znatelně zvětšila objem, než jsem si toho všiml a upustil tlak.)
Když už je v kvasu víc alkoholu a flaška je natlakovaná CO2, tak spojeným vlivem alkoholu a CO2 za nižších teplot se kvašení zaastaví.
Je tedy možné z usazeniny odumřelých kvasinek kvas slít do druhé lahve,případně kvůli dalšímu kvašení doplnit trošku medu a nechat v za pokojové teploty kvašením natlakovat. Potom PET flašky přenést do nevytápěné místnosti s teplotou kolem +5 až -2 -5 st C, tam se kvašení zastaví.
Je možné tuto medovinu či kvas v PET flaškách nevyžadující téměř žádné náklady udělat na podzim a potom do jara vypít. Než se oteplí a kvašení se znova rozběhne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69471
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 4. 12. 2016
Re: KvasĂcĂ med
tak z vyvařených rámků, to bych asi medovinu nepil. Ono se to předem vaří , ale přece. Šnaps se destiluje a to je důkladnější na vyvařené rámky. Jistě doma vyváříš tak i středně tmavé souše vodu s voskem pěkně zabarví nečistotami. Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 4. 12. 2016 16:11:20 Předmět: Re: Kvasící med
""Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky , respektive vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po vypálení je z toho dobrý medovec." To už musí být hodně špatný med, aby se ho vyplatilo vypálit se švestkami. Dneska není problém zapátrat na internetu a nechat si poslat příslušné bylinky na medovinu. Z těch buď udělat "čaj", cca 2 - 4 x silnější než je optimální v medovině, protože kvašením se příchutě zmenšují a nechat v tom ten med podle návodu kvasit. Nebo nechat med s vodou rozkvasit a potom tam koření potopit v řídkém plátěném pytlíku, ať se během kvašení vyluhuje. Demižón se ani nemusí kupovat, pokud stačí 5 litrů, v pětilitrových demižónech se prodávají levnější vína, stačí je v některých supermarketech jen najít. I když je fakt, že v pětilitrovém demizónu je třeba dávat na kvašení mnohem větší pozor než třeba v 20litrovém nebo ještě větším. Každopádně je třeba dodržet podmínky kvašení, hlavně teplotu. Pro první pokusy je možné nechávat kvasit v obyčejných PET flaškách, třeba dvoulitrovkách. Flaška se musí ošetřovat, pravidelně uvolňovat víčko a nechávat utíkat vytvořený oxid uhličitý, při běžném kvašení to stačí cca 1x denně. Když se na to zapomene, tak se PET flaška roztrhne odhadem třetí, pátý den. Může to být vidět předem, flaška se může zvětšovat. (jednou jsem zapomněl a flaška znatelně zvětšila objem, než jsem si toho všiml a upustil tlak.) Když už je v kvasu víc alkoholu a flaška je natlakovaná CO2, tak spojeným vlivem alkoholu a CO2 za nižších teplot se kvašení zaastaví. Je tedy možné z usazeniny odumřelých kvasinek kvas slít do druhé lahve,případně kvůli dalšímu kvašení doplnit trošku medu a nechat v za pokojové teploty kvašením natlakovat. Potom PET flašky přenést do nevytápěné místnosti s teplotou kolem +5 až -2 -5 st C, tam se kvašení zastaví. Je možné tuto medovinu či kvas v PET flaškách nevyžadující téměř žádné náklady udělat na podzim a potom do jara vypít. Než se oteplí a kvašení se znova rozběhne. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69472
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.8) --- 4. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467) (69468) (69470)
Chtěl jsem si udělat na svátky radost a objednat MV, protože to nemá cenu honit po stáncích každý měsíc. Skoro uvažuji i o členství, jen se teď musím trochu smát tomu kodexu. Nejradši bych tam teď vstoupil na truc a funkci klidně oželím (spíš rád). Podle mě jsou poměrně univerzální,mají spoustu seriózních odborníků, časopis na vysoké odborné úrovni a těch 200 je zadarmo. Moc se tady o tom nepíše, máte někdo zkušenost? Jsou nějaké pravidelné schůzky a tak? Nebo je to z bláta do louže? Zatím se mi zdá, že jim záleží na včelách a včelařích víc, než nám (čsv).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69473
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2016
Re: KvasĂcĂ med (69472)
Vlastně ano, to jsem si neuvědomil, že při vyvařování se do vody dostává i barvivo a příchuť z košilek a z výtrusů včelích larev uzavřených mezi těmi košilkami.
Takže opravuji, sladina z vyvařování vosku, mimo stoprocentně panenského, se na medovinu nehodí.
Možná by se hodila sladina z melecitózních nebo zkrystalizovaných zásob, vyloužená ze světlejších plástů nebo z drtě ze světlejších oškrábaných plástů, ale výhradně vyloužená za studena.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69476
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 6. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467) (69468) (69470) (69473)
Chtěl jsem si udělat na svátky radost a objednat MV, protože to nemá cenu honit po stáncích každý měsíc. Skoro uvažuji i o členství, jen se teď musím trochu smát tomu kodexu. Nejradši bych tam teď vstoupil na truc a funkci klidně oželím (spíš rád). Podle mě jsou poměrně univerzální,mají spoustu seriózních odborníků, časopis na vysoké odborné úrovni a těch 200 je zadarmo. Moc se tady o tom nepíše, máte někdo zkušenost? Jsou nějaké pravidelné schůzky a tak? Nebo je to z bláta do louže? Zatím se mi zdá, že jim záleží na včelách a včelařích víc, než nám (čsv).
----------
MV mění distributora, koupíš si to asi až k Valentýnovi. :-)
Přejde to myslím pod MagnetPress jako na Slovensku a bude možné mít i elektronickou verzi.
PSNV a vnitřní život - jaké si to uděláš, takové to máš.
To záleží na lokalitě, podle reg. skupin a nebo jakou si ji vytvoříš. V podstatě ti to nikdo organizovat nebude. .-)
PSNV nemá výplatu 1D, výdej léčiv a ani zimní měl, takže aktivita - tedy co a jak a kde se sejdou je na členech.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69477
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.141) --- 6. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467) (69468) (69470) (69473) (69477)
Fajn, koupím ho teda k Valentýnovi manželce, snad mi ho půjčí. Mimochodem, byla to ona, kdo ho rok odebíral.
Je mi jasný, že žádné dotace, vzorky a pod. PSNV za mě řešit nebude. Taky proč? To může každý zvládnout sám, stejně jako si musí vyřídit jiné věci v životě. Nakonec od toho je tu ČSV a má to dobře zaplacené, tak ať se stará. Neříkám, že půjdu ze svazu, i když už jsem mockrát chtěl, ale jsem definitivně rozhodnut na výročce složit funkci. Etický kodex je poslední kapka, protože rozhodně považuji své členství v jakémkoli spolku za čistě soukromou věc a nehodlám ji nikomu hlásit. Krom toho se s ČSV v názorech začínáme dost odlišovat a tuším, že v této schíze nebudu schopen dlouho existovat. Připouštím, že je to trochu z trucu, ale ono opravdu nejde podporovat něco, co současně podniká kroky proti mě, jako třeba to, že dováží med.
Mé pocity teď nejsou ostatně důležité. Nadhodili jste tu, pokud dobře chápu, že existují tedy určité regionální buňky. To je ještě lepší, než jsem čekal. Díky za info, líbí se mi to!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69478
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 7. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480)
Dobré je že v rozpracovaných závěrech sjezdu je šlechtění na odolnost a vitalitu a místo toho se bude odněkud dovážet čistá včela, protože tady u nás jí podle všeho moc není, nebo jen pár vzácných kousků z některých chovů. :-)
Takže se připravte na kontroly, hlavně členové Uznaného chov. sdružení Kraňky = ČSV.
Budete moc nakupovat jen uznaný materiál. :-)
A kdo tam bude mít žluté proužky nebo šedou včelu, . . .
a nebude mít papíry že má chovný materiál s certifikátem, . . . :-) :-)
A dobré je vědět že po KSČM je nyní politická podpora od Babiše. Chystejte si k medu EET. :-)
http://domaci.ihned.cz/c1-61536160-pavel-cihak-poslanec-ano-ve-sluzbach-davida-ratha
https://tema.novinky.cz/pavel-cihak-
Už se těším na to až ten zákon začne někdo vykládat a vynucovat - doufám že bude nějaká aplikace na snadné hlášení rasově nečistých chovů. :-)
Nějaká BeeBonz.cz
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69481
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.148.16) --- 7. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480) (69481)
Nejsem privrzencem bf,a je mi jedno,kolika % kranku mam,jestli 40 % nebo 70 %,dulezite je,aby se s ni dalo pracovat v trenclich a triku,bez skafandru a palcaku.Netusim,co na to poslanci,vetsina nejspis netusi,o cem,ze to bude vlastne hlasovat,v ule v zivote nebyla.Navic tento zakon je nekontrolovatelny,prevezt matku neni jiste slozitejsi,nez prevezt par matek v kapse.Vceli matka je o chlup mensi nez krava:-) Chovatele matek to budou mit zajimave,produkovat 100 % matky.Jina tomuhle zakonu prece musi odporovat,ze ano??? Chovatele matek to neznepokojuje? Pozmenovaci navrh i se zduvodnenim na VF,autorstvi pry z Nasavrk...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69482
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 7. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480) (69481) (69482)
Z odpovědi poslance Čiháka co byla publikována na VF jde o ochranu před bodavou včelou tmavou - nalezené zbytky původního genofondu v pohraničí chová asi 20 lidí na 6 stanovištích max. 60 včelstev - to je informace od nich.
Na ně je třeba zákon :-) , ten je ale omezuje jen v tom, že když bylo ČSV zrušeno uznané chov. sdružení protože porušovalo smysl zákona, tak si je nemohou založit.
Dále uvedl že jej o ten dodatek požádalo ČSV. Takže teď se můžete těšit, co se stane až u nějakého šlechtitelského chovu bude podle analýzy zjištěno že je tam buckfast, vlaška atd a kraňka bude třeba jen kolem 50% shody.
Asi podraží matky - někomu vadí konkurence a tak si protlačil zákon. Na jaké matky bude možná dotace??? I na ty nezákonné?
Předpokládám, že členové, RV a další funkcionáři jistě byli informováni, co to včelařům dobrého přinese. :-)
Je vidět že je dobře, že mají včelaři silného zástupce u státní správy co dokáže v jejich zájmu prosadit potřebné zákony.
A dovézt i med, aby včelaři nepředřeli včely, když je ho potřeba. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69483
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480) (69481) (69482) (69483) (69485)
Kdyby bylo po mém tak zakážu jakýkoli dovoz matek a prodej matek a oddělků jen začátečníkům a to na max. vzdálenost 50km. A přesuny nad 50km taky.
Zrušil dotaci na chov matek. Nejlépe i s ostatníma dotacema, hlavně na tzv. léčiva.
Buď je včelař chovatel a pak ať chová a nebo jde dělat něco jiného.
Jenže tady jde jen o prachy a ne o včely. Tady jde o to aby nemohlo vzniknout jiné uznané chov,. sdružení, protože to by byla potenciální konkurence v distribuci dotace. :-)
A pokud vadí ČSV Buckfast (tedy prodejcům Kraňky) tak ať si to dají do stanov a je to u 97% vyřešeno, nepotřebují zákon.
Nedovedu si představit jak necelá stovka včelstev se včelou tmavou může být nějyký problém nutný řešit zákonem.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69486
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku
hloupost takovýchto chovatelů nelze nijak omezit zákonem. Je to jejich problém a když jim to nevadí, je to jejich volba. Ať trpí. Ono jde hlavně o stáří matky nebo nevhodnou dobu kdy se jde do včel. Jako je denní doba, počasí, kosmetické přípravky, alkohol a známý je provoz strunových sekaček.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 7. 12. 2016 17:36:52 Předmět: Re: Zpravy z tisku
" Skoda,ze tam neni zapracovano,co s bodavou krankou,kterou lze nalezt na rade stanovist,kde je brakovani cizi slovo.(na vcelu tmavou to tezko svadet v tehle pripadech) "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69487
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku
Tyto pokusy s jinými druhy včel tu byly již před více jak 100 lety a dopadlo to špatně. To víte, najdouse však vždy mudrci kteří jsou chytřejší jak týmy výzkumníků. V krátké době však o nich již neuslyšíte a nejvýš po nich zůstane nějaký průšvih.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 7. 12. 2016 16:54:13 Předmět: Re: Zpravy z tisku
" Nejsem privrzencem bf,a je mi jedno,kolika % kranku mam,jestli 40 % nebo 70 %,dulezite je,aby se s ni dalo pracovat v trenclich a triku,bez skafandru a palcaku.Netusim,co na to poslanci,vetsina nejspis netusi,o cem,ze to bude vlastne hlasovat,v ule v zivote nebyla.Navic tento zakon je nekontrolovatelny,prevezt matku neni jiste slozitejsi,nez prevezt par matek v kapse.Vceli matka je o chlup mensi nez krava:-) Chovatele matek to budou mit zajimave,produkovat 100 % matky.Jina tomuhle zakonu prece musi odporovat,ze ano??? Chovatele matek to neznepokojuje? Pozmenovaci navrh i se zduvodnenim na VF,autorstvi pry z Nasavrk... "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69488
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69488)
Dovoz cizích matek bude mít jeden kladný účinek.
"Emani" co si někde přečtou, že je módní, ekologické atd včelařit a bez zkušeností nakoupí s dotacemi cca 5 včelstev a vybavení, nebudou ty včely trápit a lajdácky ošetřovat třeba 10 let, než se jim úly začnou rozpadat a včely definitivně odejdou.
Druhý, třetí rok, jak se jim vymění matky za nové oplozené zkříženými trubci z okolí, je ty včely při každé prohlídce pobodají tak, že do dvou měsíců se těch včel zbaví.
A já s tím zkušenosti mám, ještě pamatuji křížence černé včely a práci v nich. Kdy když se rozzuřily, nechránila před bodáním ani několikanásobná vrstva oděvu, důkladná kukla a rukavice. CCa 50 - 100 rozzuřených včel, nalétávajících na včelaře a lezoucích po něm a hledající přístup ke kůži, byl vcelku normál. Stejně jako to, že od úlu takové včely pronásledovaly člověka třeba na 50 metrů daleko. Vyjít od jara do podzimu před česna - do 20 sekund přilétlo první žihadlo....
Pamatuji z té doby dva včelaře z mého okolí, kteří kvůli tomu přestali včelařit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69489
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.81.211.1) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69488)
Pepan:
Tyto pokusy s jinými druhy včel tu byly již před více jak 100 lety a dopadlo
to špatně. To víte, najdouse však vždy mudrci kteří jsou chytřejší jak týmy
výzkumníků. V krátké době však o nich již neuslyšíte a nejvýš po nich
zůstane nějaký průšvih.
---------------
Máte pravdu. Před víc jak sto léty tu byly i pokusy s dovozy kraňky (přímo ze slovinska). A dopadlo to špatně, kromě bodavosti byly taky děsně rojivé. To by se mělo pohlídat, aby sem tu kraňku někdo nedovezl :-)
Nesrovnávejte genetický materiál před sto léty a dnes. I včelu tmavou lze šlechtit na mírnost. V podstatě jakoukoliv i místní směsku lze zlepšovat selekcí.
Bodavost bych více spojoval s neprošlechtěnou místní populací. Chovem šlechtěných včel neodpovídajícíh standartu kraňky se ortodoxním kraňkařům rozhodí znaky exteriéru jako loketní index nebo zbarvení tergitů. Z toho mají hrůzu zejména šlechtitelé co neinseminují. Je to ale jejich chybné rozhodnutí chtít se živit plemenitbou včel v převčelařené oblasti a nezajistit si kontrolu páření inseminací.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69490
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69488) (69489)
A já s tím zkušenosti mám, ještě pamatuji křížence černé včely a práci v nich.
-----------
No já taky mám zkušenost s bestiemi, a dokonce i s těmi které jsem nakupoval z tuzemských chovů na konci sociku. Ale to byla pouliční směs, s včelou tmavou to mělo asi málo společného.
Toto bych asi rozlišoval. I dnes se u včelařů co nedovedou vyměnit matku a udělat oddělek nejde ledacos a svářečské rukavice ve včelíně.
Vyslechl jsme vzpomínky starého pána, jeho táta i on včelu tmavou nakupovanou ze zahraničních chovných stanic choval a problémy s bodavostí neměl.
Problém byl že už za války a pak po 48 defintivní konec.
A pak šel chov tady do . . . . . protože nebyl dovoz.
Ke zlepšení došlo až v když se zase začaly dovážet matky ze zahraničí přes DOL.
Takže mně to vychází tak že tady šlo za války ale hlavně po válce nějaké šlechtění tam kam to ostatní a obdobně zmizela odbornost a schopnost udržet nebo zlepšit kvalitu toho co se chová.
S Lysenkem by se tady zprznila i Kraňka.
Takže podle mě je to o včelařích a ne o nějaké včele tmavé.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69491
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdenda (77.48.21.230) --- 8. 12. 2016
vyšší počet včelstev - daně
Dobrý den,
mám dotaz, jsem normálně zaměstnaný a mám k tomu 100 včelstev. Máte někdo zkušenosti s přiznáním daní z příležitostných příjmů dle § 10 zákona o daních z příjmů. Nechce se mi zřizovat živnost a rozepisování včelstev na členy rodiny nebo příbuzenstvo také nechci. Z čeho zjistím celkovou částku příjmu, když mám med ještě v medárně??? Vím, že lze uplatnit paušální výdaje podle ustanovení § 7 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů, tj. ve výši 80 % z příjmů. Máte někdo zkušenosti s podáním daní?
Díky
Zdenda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69493
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 8. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493)
K paušálním výdajům musíte mít živnostenský list, pokud ho neáte, daníte veškerý zisk 15%. Možná se už něco změnilo, ale toto je má poslední informace. míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdenda <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 8. 12. 2016 13:50:39 Předmět: vyšší počet včelstev - daně
"Dobrý den, mám dotaz, jsem normálně zaměstnaný a mám k tomu 100 včelstev. Máte někdo zkušenosti s přiznáním daní z příležitostných příjmů dle § 10 zákona o daních z příjmů. Nechce se mi zřizovat živnost a rozepisování včelstev na členy rodiny nebo příbuzenstvo také nechci. Z čeho zjistím celkovou částku příjmu, když mám med ještě v medárně??? Vím, že lze uplatnit paušální výdaje podle ustanovení § 7 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů, tj. ve výši 80 % z příjmů. Máte někdo zkušenosti s podáním daní? Díky Zdenda "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69494
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494)
Daní se příjem, ne vytočený med.
Takže si do §10 napíšeš nějakou částku - tedy za med co jsi prodal, přiměřenou, třeba dle těch 500 na včelstvo a nebo míň jako ti do <40, a napíšeš tam příslušný kod a uplatníš si tam zemědělský paušál 80%.
Není v tom žádný problém, daň ti vyjde na asi 1,5% z přiznaných tržeb. :-)
Od té doby co tady "socani" zavedli paušální odpočty je debata o těch 40/60 včelstvech naprosto mimo mísu - ekonomicky. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69495
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 8. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69496)
Kdysi to byl problém, když nebyl paušál, byla progesívní daň a vyšší daně, a ke všemu těch 40 FU nevykládaly jednotně. Existoval kdysi na FU názor, že když OSVČ podává přiznání, tak do příjmu má dát všechno, že ten limit je jen pro povinnost podat přiznání a pokud jej podává má uvést všechno. Nebo když měl 40 včelstev a dal za 45 000 do výkupu, atd atd. Tedy byl o prodeji záznama atd.
A uznatelné výdaje byl problém.
Od toho paušálu a snížení a zrušení progrese je to pohoda a nestojí daně za řeč, ale to by ta "výhoda" co zajistil Svaz ztratila glanc. :-)
I když právě ta 500 ze včelstva je paušální daň/příjem, pro mnohé nevýhoda.
Když to jinde chtěla zavést vláda tak byl řev, tady si to včelaři na sebe ušili sami a ještě jsou na to hrdí. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69497
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (46.229.123.1) --- 9. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494)
K paušálním výdajům musíte mít živnostenský list, pokud ho neáte, daníte
veškerý zisk 15%. Možná se už něco změnilo, ale toto je má poslední
informace. míra
prosím o vysvětlení co to je veškerý zisk a jak se vypočítá
paušál 80 procent na daňovém přiznání používam několik roků a živnostenské oprávnění na zemědělskou činost chov včel nemám
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69498
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 9. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku
Celé je to blábol! Včela černá původně obývala českou kotlinu. kraňka zase karpatskou oblast po řeku Moravu Západní Morava byla přechodové území mezi těmito plemeny. Do toho Perštejnové ještě do toho zamíchali Vlašky. takže tam nakonec vznikl neskutečný mišmaš. Taková malinká obdoba afrikanizovaných včel na americkém kontinentě. Na začátku 20 století se včelaři na sjezdu v Brně rozhodly chovat jen kraňky na celém území CK Rakouska. Převod to vlastně znamenalo jen pro českou kotlinu. Kraňka vyla zvolena pro svůj velmi rychlý jarní rozvoj a malý zimní hrozen. Problémem u ní však byla vysoká rojivost a "útočnost. Proto se započalo s jejím cíleným šlechtěním na mírnost a snížení rojivosti.Tento proces trval cca 60 let. Nikdy ale neskončí neb se vždy vyštěpí občas jedinci u kterých se projeví původní vlastnosti Kraňky. Tyto je pak nutno cílené brakovat.
Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 8. 12. 2016 12:16:33 Předmět: Re: Zpravy z tisku
"A já s tím zkušenosti mám, ještě pamatuji křížence černé včely a práci v nich.
----------- No já taky mám zkušenost s bestiemi, a dokonce i s těmi které jsem nakupoval z tuzemských chovů na konci sociku. Ale to byla pouliční směs, s včelou tmavou to mělo asi málo společného.
Toto bych asi rozlišoval. I dnes se u včelařů co nedovedou vyměnit matku a udělat oddělek nejde ledacos a svářečské rukavice ve včelíně.
Vyslechl jsme vzpomínky starého pána, jeho táta i on včelu tmavou nakupovanou ze zahraničních chovných stanic choval a problémy s bodavostí neměl.
Problém byl že už za války a pak po 48 defintivní konec.
A pak šel chov tady do . . . . . protože nebyl dovoz. Ke zlepšení došlo až v když se zase začaly dovážet matky ze zahraničí přes DOL.
Takže mně to vychází tak že tady šlo za války ale hlavně po válce nějaké šlechtění tam kam to ostatní a obdobně zmizela odbornost a schopnost udržet nebo zlepšit kvalitu toho co se chová.
S Lysenkem by se tady zprznila i Kraňka. Takže podle mě je to o včelařích a ne o nějaké včele tmavé.
Karel "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69500
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 9. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494) (69495)
Hlavně nezapomenout na příjem z dotací pokud jsou. Je to částka bez uskutečněných srážek co si bere Svaz, protože to je vtěch 80%. Takže vzít doklady za prodaný med, doklady z dotací co jako jako chovatel obdržel sečíst jako jeden příjem, odečíst 80% a zbytek přidat do daňového základu. Nelze nic jiného krom odpočítatelných částek do nákladů dát. Doklady - náklady slouží hlavně pro prokázání vlastnictví když by nato dokazování došlo. Pokud je to hlavní činnost (osvědčení o podnikateli v zemědělství) , nemohu si započítat do nákladů ani sociální ani zdravotní.
Při této příležitosti by mne spíš zajímalo jestli to někdo ví, jestli by jako celoživotní včelař a zemědělec který měl jako hlavní činnost chov včel a drobný výpěstky, tz. jako zemědělec bez půdy, ... měl nárok na předčasný odchod do důchodu v 55 letech po podmínkou předání chovu a celé činnosti synovi - dceři, na dobu min. 10 let. Asi o tomto se moc neví, ale zajímá mne to, protože jakmile dojde EET na včelaře, tak se jim nato asi vy. .. ., pokud tato možnost s odchodem do včelařského důchodu nebude možná. _gp_
..........
(82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494)
Daní se příjem, ne vytočený med.
Takže si do §10 napíšeš nějakou částku - tedy za med co jsi prodal, přiměřenou, třeba dle těch 500 na včelstvo a nebo míň jako ti do <40, a napíšeš tam příslušný kod a uplatníš si tam zemědělský paušál 80%.
Není v tom žádný problém, daň ti vyjde na asi 1,5% z přiznaných tržeb. :-)
Od té doby co tady "socani" zavedli paušální odpočty je debata o těch 40/60 včelstvech naprosto mimo mísu - ekonomicky. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69501
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69493)
"mám dotaz, jsem normálně zaměstnaný a mám k tomu 100 včelstev. Máte někdo zkušenosti s přiznáním daní z příležitostných příjmů dle § 10 zákona o daních z příjmů. Nechce se mi zřizovat živnost a rozepisování včelstev na členy rodiny nebo příbuzenstvo také nechci. Z čeho zjistím celkovou částku příjmu, když mám med ještě v medárně??? Vím, že lze uplatnit paušální výdaje podle ustanovení § 7 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů, tj. ve výši 80 % z příjmů. Máte někdo zkušenosti s podáním daní?"
a.
Ze zákona jste povinen evidovat příjmy. Za uskutečněný prodej medu i jiné. A logicky taky výdaje, pokud je příjmů tolik, že je musíte danit..
Ať už do sešitu nebo třeba do počítače do třeba tabulkového procesoru, placeného Excelu z Microsoft Office nebo zdarma třeba z Libre Office.
Až budete dělat daňové přiznání, tak sečtete příjmy za minulý rok, odečtete výdaje za minulý rok a máte příjem, který zdaníte. Musíte si zjistit u dotací, jestli ta konkrétní dotace má být jako příjem zdaněná nebo je to nedaněný příjem.
V zaměstnání nepodepíšete účetní ten "růžový" papír, ale necháte si ho po Novém roce vyjet a ty údaje, kolik jste vydělal, dáte taky do daňového přiznání.
Všechno vyplníte podle nápovědy a odevzdáte na FÚ.
To je zhruba vše.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69502
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 10. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69493) (69502)
Radime nic logicky podle tebe ze zákona jako nevyplývá. Pokud uplatňuješ náklady v procentech, tak jsi povinen evidovat a vést si účetnictví jako příjmové doklady a pohledávky (co ti kdo dluží) pro prokázání příjmu. Naco chceš pro berňáka evidovat výdaje - náklady, když si je odpočítáš jednou částkou danou zákonem? Přemýšlej. Jediné co je nutné, pro včelaře, si hlídat přesné částky dotací bez jakkýkoliv srážek. Proto by mělo být při dotaci vydáno "Rozhodnutí o dotaci", které je jasné pro berňáka když přemýšlí jestli ta dotace je opravdu v takové výši jakou poplatník daně udává v příjmech. Dále co jsem do účetnictví jako příjem dával v poslední době byla náhrada za vyšetření vzorků na měl při zjišťování MVP a proplacení částky MZe. Prostě prokazatelný příjem je i dotace, protože existuje rozhodnutí o jejím poskytnutí. A Mze na tuto částku jako náhradu při nebezpečných nemocech včel také rozhodlo o jejím proplacení. Jdeo cca 500Kč za vzorek no a když bylo i několik desítek vzorků jen ode mne, ... Tam kde je to při placení a proplácení náhrad za vzorky MVP z MZe aktuální, by si to měli pohlídat, protože to jsou papírově prokazatelné příjmy a příspěvky typu dotace na něco se prostě unás daní.
_gp_
> R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69493)
Ze zákona jste povinen evidovat příjmy. Za uskutečněný prodej medu i jiné. A logicky taky výdaje, pokud je příjmů tolik, že je musíte danit..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69503
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 11. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69493) (69502) (69503)
"Radime nic logicky podle tebe ze zákona jako nevyplývá. Pokud uplatňuješ náklady v procentech, tak jsi povinen evidovat a vést si účetnictví jako příjmové doklady a pohledávky (co ti kdo dluží) pro prokázání příjmu."
a.
Gupa: Se včelaři to vůbec nesouvisí.
Každý občan, který má nějaký nezdaněný příjem, je ho povinnen evidovat. Mělo by stačit úplně jen uchovávat doklady o tom příjmu třeba někde v šuplíku. Když potom ten příjem přesáhne 15 tisíc za rok, je povinene podat přiznání a pokud přesáhne 30 tisíc za rok, tak už to daní.
Jiná věc je, že se to do těch 15 - 30 tisíc nekontroluje. Protože by z toho FÚ nic neměl a spousta těch věcí ani nejde dokázat, protože je mezi občany.
Že zrovna u včel se dá za nějakých podmínek, do těch 60 včelstev použít paušál, je už potom nad tím.
Ale základní věc je povinnost ty příjmy nějak evidovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69506
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R Döme (193.17.251.25) --- 11. 12. 2016
eet
Jak jsem pochopil ze zákona o EET pana BABIŠE ,tak včelaři kteří prodávají med ze dvora-u sebe doma nebo na tržnici
nemusejí evidovat prodej na EET ,protože se jedná o prodej
přebytku.Ale pokud budu prodávat med nějak upravený jako
med s oříšky a pod.musím evidovat ,protože se jedná o
maloobchod a to začne platit od 1.3.2017.Zajímalo by mne
když prodávám PASTOVANÝ med který je vlastně také upravován
zda na tento med musím mít pokadnu a zda je to jedno jestli
prodávám med doma nebo na tržnici
děkuji
Döme
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69507
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.108.117.88) --- 11. 12. 2016
Re: eet (69507)
Pokud by byl pastovaný med považován za upravovanỷ, pak i rozerhřívaný je taky upravovanỷ.
Takže si myslím, že pastování nemění podstatu a to tu, že jde o přírodní produkt bez přísad.
Jinak k tomu EET - tady je citace z FAQ finanční správy:
Bude povinen se zapojit do e-tržeb (EET) i ten, kdo prodává sezónně například květiny, zeleninu, ovoce nebo med, jako přebytek z vlastní zahrádky?
Pokud se jedná o občasný přivýdělek, který nemá povahu podnikání, nebude prodejce evidenci tržeb podléhat. Samozřejmě však platí, že pokud někdo tímto způsobem podniká, byť nepravidelně, pak se e-tržby vztahují i na něj. Fyzické osoby by měly umět tyto situace rozlišovat už dnes kvůli plnění povinností podle zákona o daních z příjmů – ale pokud si nebudou jisté, místně příslušný finanční úřad jim pomůže problém posoudit. Zákon totiž zavádí také institut závazného posouzení, které poplatníkům, kteří si nebudou jisti, vydá finanční úřad za snížený správní poplatek 1000 korun.
Z toho vyplývá, že u podnikatelů musí jít i prodej ze dvora přes EET.
Viz. http://www.financnisprava.cz/cs/financni-sprava/eet/casto-kladene-dotazy
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69508
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 11. 12. 2016
Re: eet (69507)
Prodávat je jedna věc, le podstatná je jak se k tomu dostaneš.
Med, i pastový, je pořád med a včelař jej může prodávat.
Ale výroba medoviny, stejně tak oříšky a jiné v medu, to je již potravinářská výroba na tu je třeba ŽL a další papíry.
A EET je pak o formě prodeje, med, svíčky, ořechy v medu atd. pokud to budeš prodávat na fakturu, je to bez EET.
Jinak platí zákon o EET. Pochybuji že by na nějakých farmářských a jiných trzích atd někdo chtěl rozlišovat včelaře od "včelaře". Těmi uvozovkami myslím včelaře co mají papírově včely a celý rok mají čas prodávat na trzích med a jiné domácí přebytky z vlastní zahrádky. Nejlépe med ve sklenicích Český med ČSV. :-)
Já budu asi med částečně prodávat radši na EET protože mi jej prodávají v krámech, tak co bych je tahal do případného průseru.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69509
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.108.117.88) --- 11. 12. 2016
Re: eet (69507) (69509) (69510)
Další variantou se obejít bez EET je prostě nechat zaplatit převodem.Viz.
Proč se e-tržby (EET) nevztahují na platby čistě převodem na účet?
Tyto platby se již v současnosti vyznačují vysokou mírou dohledatelnosti a průkaznosti. Takové platby jsou evidovány bankami a banky mají povinnost vydat na žádost Finanční správy výpis z účtu
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69511
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 11. 12. 2016
Re: eet (69507) (69509) (69510)
Jirko,
psal jsem to tak proto, že si včelaři pletou prodej ze dvora se vším jiným množným, protože věří tomu, že včelař do 60 včelstev určitě nemusí nikdy platit daně, neboť mu dojednal ČSV.
A co se týká mého prodeje, pro mě je jednodušší tam dát svůj FID či jak se to jmenuje a mít tržbu na sebe než přes prodejny platit DPH.
Je to i jistější pro tu prodejnu, protože případné závady na medu, třeba označení atd jde za mnou.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69512
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 12. 12. 2016
Re: EET (69513)
AČíma:
JK- včelař na trzích může prodávat med v kategorii "prodej ze dvora". Prodej ze dvora znamená, že včelař může prodávat v domácnosti a v hospodářství chovatele, na stanovišti včel, v tržnici nebo na tržišti, dodávat med do maloobchodní prodejny. Tato všechna místa prodeje jsou pro včelaře "prodej ze dvora".
------
Už vidím jak to kupující a kontroly dokáží v aplikaci Bonzačka.cz odlišit.
Teoreticky to tam může říci každý, že je jen "Ze dvora".
Co na to právní pomoc ANO-ČSV?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69514
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.75.0.10) --- 12. 12. 2016
Re: EET (69513) (69514)
https://www.novinky.cz/domaci/410356-farmarske-trhy-vyjimku-z-eet-nedostanou-rozhodla-vlada.html
Ano nebude prodej "Ze dvora" jako prodej ze dvora či doma.
Doma a na dvorku bez EET na trzích a v maloprodejnách s EET.
Jsem zvědav jak bude ČSV vydávat stvrzenky za prodej VLP v rámci nedistribuce VLP. viz http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/422904/babis-tape-ve-vlastnim-zakonu-s-neziskovkami-se-sekl-eet-se-jich-dotkne.html
No a pokud stvrzenky nebude vydávat, tak bude bonz na MF, že DOL prostřednictvím svého částečného vlastníka nedaní a tajně nelegálně distribuuje bez stvrzenek léčivé prostředky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69515
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2001:7f0:1:5::4) --- 12. 12. 2016
Re: EET (69516)
Tak až vám dá Finanční úřad pokutu, obraťet se na veterinu.
Proč ANO a ČSV. SNad je EET vynálezem ANO a ČSV má na ANO velmi dobré kontakty, jak je vidět nyní třeba ve schváleném plemenářském zákoně.
ČSV - by mohla snad svým členům podat právní radu, ne?
My nečleni v tom máme jasno, jak zde čtete. :-)
Nebo by mohla ČSV něco členům vylobovat, když vylobovala to že nyní musí být jen Kraňka. :-) Tak nějaká vyjímka z EET je prkotina proti tomu jak zajistit že bude mít každý včelař jen Kraňku. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69517
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (178.22.116.252) --- 13. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522)
No a co? Už jsem to zde psal, byla to jen otázka času kdy k tomu dojde pokud ze strany dovozců hlavně plemene Buckfast vládla arogance vůči svému okolí, mě na tom nic nepřekvapuje. Budou dokola jak flašinet omílat, že kraňka je nepůvodní a vnucená a je žádal o dovoz Buckfast kdo? Kde vzaly mandát?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522)
Děkuji, to jsem neměl, četl jsem toto: t0616a0.pdf http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=121834
Dovolím si napsat pár slov. MZe a zemědělský výbor se asi domnívají, že:
a) není dodržováno ustanovení zákona 154/2000 Sb. HLAVA V, § 21, (9) Včely, plemenné ryby a jejich plemenný materiál lze přemísťovat z jiných členských států Evropské unie nebo dovážet ze třetích zemí na území České republiky jen se souhlasem ministerstva.
b) je nebezpečí dovozu, nebo vzniku křížením, včel, které se běžně označují jako afrikanizované. Je něco jiného pampa či prérie a ČR - co kilometr to vesnice. Pak by se ze všech včelařů stal veřejný nepřítel číslo jedna.
Někteří včelaři stále hledají ZÁZRAČNOU VČELU. Chce se mě napsat, hledají místo toho, aby hledali stanoviště, kde včelstva půl roku neživoří. Zázračná včela není. Jsou jen lepší. A ty umí viděl jen málo šlechtitelů. Například Quido Sklenar svoji "47" viděl. A férově to řekl a napsal.
Takto to vnímám já. Podle některých včelařů jsem asi podjatý. Ano, první kraňku přivezl otec asi v roce 1968 z Tachova. V současné době mám možnost koupit špičkový plemený materiál a ne jeden, do 25 km. Jsem velmi spokojen a nechci měnit. Jen musím hledat nové oplozovací stanoviště, protože z mého stanoviště je snubní let panušky sázka do loterie. Nebo věznit a používat časovou izolaci. Nebo nakupovat matky.
Takže to shrnu, mám včely pro radost, a nějací jiní trubci i jejich majitelé mě za rozčilování nestojí. Udržet určitý standard mě bude asi v budoucnu stát o trochu peněz víc, ale to snad nějak vydržím. Při procházkách budu více sledovat, co létá v okolí. Třeba je to jen z jednoho směru ..... VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69524
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69523)
To není o tom co se bude v ČR chovat, ale o tom, kdo bude mít právo mít distribuovat dotaci 1D. To může jen uznané chovatelské sdružení a o to šlo. ABy to bylo sychr a nedistribuovala to jednou třeba Mladá Boleslav. 50000 platebních příkazů za 5 mega, to by zvládl kde kdo. :-)
Proto taky mělo ČSV i UCHS pro včelu tmavou i když porušovalo zákon, protože nedodržovalo z něho nic, a ani nemělo jednu matku. A stejně jako u Kraňky nedělalo další věci které plemenářský zákon vyžaduje.
U Kraňky je to podobné, tam chybi dost věcí, ale ten zákon je o ničem, protože pod ČSV UCHS Křaňky se klidně prodávají a množí Buckfastky. A ještě se na to zřejmě berou dotace. :-) :-)
Pokud by opravdu šlo o Kranku a BF, tak je to minimálně v etickém kodexu funkcionáře, že chová Kraňku a ne BF, ne? :-) :-)
A je tam něco? Nic. Takže to co by šlo již dávno a snadno - tedy že člen bude mít jen Kraňku se do stanov a ani nikam jinam nedostalo.
Protože byste možná museli znova volit republikový výbor a hodně OO a ZO výborů???
Takže jde o včely nebo o dotace?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69525
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69523) (69525)
Osobně jsem pro úplný zákaz dovozu všech včel do ČR. Kraňky a dalších.
Ale, pokud mám zprávy ze Slovenska, polské matky jsou lacinější a v kvalitě si nezadají a dost lidí na ně přešlo a spíš mají pocit že jsou lepší jak tuzemské.
Tady nás se lidi zatím straší tím, že z Polska je Mor a Hniloba, takže to není tak masívní, ale vzhledem k situaci na trhu s matkama tady u nás je to jen otázkou, kdy neuspokojená poptávka přivede včelaře k zahraničním zdrojům.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69526
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 13. 12. 2016
Re: EET (69516)
EET je přece jen pro živnosti s přiděleným IČO a dalšími formalitami. Prodej ze dvora, kterým většina včelařů prodává med a to i na trzích, je tady mimo živnosti a tím přece pod EET nespadá. Nešlo by totiž ani vyplňovat povinné kolonky před zasláním účtenky na FÚ, protože při prodeji ze dvora iČO a další potřebnosti prodejce prostě nemá.
A pokud by se pro trhy EET zavedlo, u medu zas takový velký prodej není a dá se čekat, že prostor trhů bude pro daňové účely pokryt nějakou místní Wifi sítí provozovatele trhů. Nemusí se tedy ani kupovat připojení k internetu, připojení k wifi má dnes pomalu každý tablet a notebook, aplikace pro menší počet účtenek, což na prodej medu stačí, by měla jít sehnat zadarmo a tiskárna by měla taky jít nějkou bateriovou tiskárnoz za 2 000 vyřešit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69527
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 13. 12. 2016
Re: EET
Příteli, to je omyl že nemáte IČO. Pokud nejste plátcem DPH vaše ičo je vaše rodné číslo bez koncových čísel. Dvořák
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 12. 2016 11:39:56 Předmět: Re: EET
"EET je přece jen pro živnosti s přiděleným IČO a dalšími formalitami. Prodej ze dvora, kterým většina včelařů prodává med a to i na trzích, je tady mimo živnosti a tím přece pod EET nespadá. Nešlo by totiž ani vyplňovat povinné kolonky před zasláním účtenky na FÚ, protože při prodeji ze dvora iČO a další potřebnosti prodejce prostě nemá. A pokud by se pro trhy EET zavedlo, u medu zas takový velký prodej není a dá se čekat, že prostor trhů bude pro daňové účely pokryt nějakou místní Wifi sítí provozovatele trhů. Nemusí se tedy ani kupovat připojení k internetu, připojení k wifi má dnes pomalu každý tablet a notebook, aplikace pro menší počet účtenek, což na prodej medu stačí, by měla jít sehnat zadarmo a tiskárna by měla taky jít nějkou bateriovou tiskárnoz za 2 000 vyřešit. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69528
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 12. 2016
Re: EET (69528)
No, teoreticky člověk může být pořád na pracáku nebo na dávkách a celý týden prodávat na trzích jako včelař a nebo pomáhat sousedům když dojde med od 60 včelstev.
Jen mám takový dojem, že i toto má řešit EET.
Takže se nechme překvapit.
Tedy, kdo se nechá překvapit.
Co Včelařství, nic nevysvětlilo?
Divím se, že něco tak jednoduché - pro člena - tedy zavolat si do Prahy se tady řeší tak složitě. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69529
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69524)
VP:
b) je nebezpečí dovozu, nebo vzniku křížením, včel, které se běžně označují
jako afrikanizované. Je něco jiného pampa či prérie a ČR - co kilometr to
vesnice. Pak by se ze všech včelařů stal veřejný nepřítel číslo jedna.
-----
To nebezpečí není, BF se běžně dováží.
Ale plemenářský zákon neřeší dovozy, dokonce ani to co můlže mít hobby včelař na zahradě v úlech.
Řeší Plemenitbu.
A kontrolu nečlenů může provádět pouze Plemenářská inspekce, ovšem jen kontrolu, i kdyby tam viděla včely celé šedé nebo žluté tak se může kouknout, to je tak vše.
Když Kraňka nemá v ČR ani stanovený standard, tak se do něj vejde všechno, ne?
A pokud ne, tak pak má většina chovatelů matek kraňky velkou smůlu, pokud to nebude standard někde na úrovni 50%. :-)
Ten zákon může mít vliv jen na doované chovy matek, maximálně.
Jinak je to na úrovni deklarace, že tady máme všichni úředně Kraňku.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69530
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69524)
VP:
a) není dodržováno ustanovení zákona 154/2000 Sb. HLAVA V, § 21, (9) Včely,
plemenné ryby a jejich plemenný materiál lze přemísťovat z jiných členských
států Evropské unie nebo dovážet ze třetích zemí na území České republiky
jen se souhlasem ministerstva.
-----------
Jistě cítíte malý rozdíl mezi pojem PLEMENITBA a běžný chov.
Dovoz matek k běžnému chovu omezuje co?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69531
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 14. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69524) (69530)
----- Original Message ----- >> ... označují jako afrikanizované. >> To nebezpečí není, BF se běžně dováží.
a) o BF jsem nenapsal ani slovo b) co létá v okolí mého stanoviště nevím, nemohu nijak zjistit zda je to třeba BF c) ze zpráv, které mám z Bavorska, mix AMC-BF až tak bezproblémový není
>> Ale plemenářský zákon neřeší dovozy, ... Řeší Plemenitbu.
Já bych si nebyl tak jistý. Plemenný materiál je vše, co může mít potomky a uvádění do oběhu je tam vyjmenované i bezúplatné. Ale to bych nechal na právníky a dobu budoucí. Obávám se, že je jen otázkou času, kdy se tu objeví i geny AM scutelata a pak to bude ta práce pro právníky a státní restrikce. Doufám, že se to nestane, že žádné dítě nebo alergik neutrpí (ani to pojmenovat nechci), že tu současnou cochcárnu nahradí alespoň nějaká dohoda a nějaký řád.
>> pak má většina chovatelů matek kraňky velkou smůlu
Tu anekdotu o sousedových dvou kozách asi zná každý. Ptám se tedy, jak bude přání znít? Pane bože, ať mám matky BF lepší než soused AMC. Nebo pane bože, ať má soused svoje matky AMC zbastardizované.
Já vím, není to k smíchu, ale jak málo stačí k tomu poškodit X letou práci šlechtitele. Nejen jeho, ale i mnoha malovčelařů z okolí, kteří u něj nakupovali pro sebe. A za pár let třeba dá včely pryč, protože to nevynáší tolik, kolik si představoval, ale svoji stopu po sobě už nikdy neuklidí. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69533
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 14. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69524) (69530) (69533)
Já vím, není to k smíchu, ale jak málo stačí k tomu poškodit X letou práci šlechtitele.
--------------
To si dovedu představit tak, že mu tam najdou mor.
Ale jak jinak mu lze poškodit tu práci?
Můžete uvést co si představujete pod takovým šlechtitelem?
Předpokládám, že šlechtitel zvládá minimálně inseminaci.
Nebo vy si myslíte že šlechtit se dá volným pářením bez kontroly?????
To by mě zajímal jediný případ kdy se tak někdo dopracoval k nějakému dobrému výsledku v ČR. Tedy že jeho chov vyčníval nad běžný průměr.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69534
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 14. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69524) (69530) (69533) (69534)
Pane Jiruš / Karle - nehodící se škrtnout nevím jak to napsat srozumitelněji, zkusím takto: Chovatel samozřejmě inseminaci zvládá, ale prodává F1, okolní včelaři kupují F1 a ty matky F1 jsou bastardi. Až potud jde souhlasit? Určitě stoupne zájem o tento mix, nebo ne? Ty matky kříženky jsou lepší? Já pochybuji. A F2, které si sám odchovám, budou lepší? Opět pochybuji. Pokud jsem měl část krve odsud a část z toho nejlepšího co mám doma, tak jsem to ztratil a budu začínat od .... fakt nevím jaké slovo sem napsat (nuly?). VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69536
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 14. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69524) (69530) (69533) (69534) (69536)
Pořád nechápu jaký ideální stav hájíte? To co se vypráví těm co neznají relaitu v ČR?
Jakou práci lze nějakým dovozem zkazit?
Tady někde je čistá Kraňka? Prosím o info kde ji mohu v ČR koupit. :-)
Ale koho zajímá jak čistou Kraňku má?
Většina včelařů, pokud kupuje matky tak kvůli nějakým vlastnostem. ABy si vylepšily chov požadovanýcm směrem.
A to je v ČR problém, proto se matky dováží ze zahraničí kde mají lepší garanci vlastností, na internetu rodokmeny, a prověření chovů.. . .
Tito chovatelé obvykle sahají po inseminované matce, neboť sami chovají.
Pak je zde část, možná větší, co si radši matku koupí neboť chov není jejich silná stránka. Ale ty zajímají vlastnosti, ne barva zadečku.
Pak je zde zbytek, který to nechává na přírodě a včelách.
A možná nakonec dělají nejlíp. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69537
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 14. 12. 2016
Re: KraĹ?ka
Pánové a co si udělat test je li to kranka dle křídelního indexu. Já už na to nemám oči ale taky jsme to tady dělali. Poměr si už nepamatuji Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 12. 2016 14:29:18 Předmět: Re: Kraňka
"Tady je možné jako Kraňku koupit cokoli.
Od 50% vlašky do 50% Buckfast.
I na dotace od chovatelů Kraňky ČSV, co tady řešíte?
Karel "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69538
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 14. 12. 2016
Re: EET
Já to nechtěl uplně dopatlávat. Co je za to za pokutu taky jsem se dozvěděl. Maličkost, pouhých 1 mega. Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 14. 12. 2016 11:30:44 Předmět: Re: EET
""Příteli, to je omyl že nemáte IČO. Pokud nejste plátcem DPH vaše ičo je vaše rodné číslo bez koncových čísel. Dvořák" Ano, ale musíte zajít na živnostenský úřad a vyřídit si živnostňák. Pokud to neuděláte, tak nemáte IČO, i když máte jako občan rodné číslo. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69539
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 14. 12. 2016
Re: KraĹ?ka (69538)
Pánové a co si udělat test je li to kranka dle křídelního indexu. Já už na
to nemám oči ale taky jsme to tady dělali. Poměr si už nepamatuji Standa
---------
Loketní index prý nerozliší všechno, prý Buckfast se tam schová.
Je tu třeba Dawino, trochu lepší a překvapivější.
Takže pak si kupte toto a divte se kdo vám tam ze sousedů přitáhl něco ze zahraničí. :-)
A vy jste si jen koupili českou kraňku.
http://www.pvpekarov.cz/userfiles/K7208.pdf
http://www.pvpekarov.cz/userfiles/K7681.pdf
Chápete že když tady někdo chce chránit čistou kraňku před dovozem, že trochu zaspal. :-)
A myslíte že to neví?
Tady už se jen chrání monopol na distribuci dotace 1D. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69540
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 12. 2016
Re: EET (69539)
"Já to nechtěl uplně dopatlávat. Co je za to za pokutu taky jsem se dozvěděl.
Maličkost, pouhých 1 mega. Standa"
No není úplně jisté, jak to dopadne.
Například prodej medu na tržišti "Ze dvora" je opravdu trošku sporný.
Už proto, že jak tam přijde kontrola z finančáku na EET nebo jiná, tak vedle podnikatelů, co budou mít papíry a EET pokladny tam bude "ze dvora" hned vedle u stolečku prodávat včelař, který bude mít defakto jen občanku. Tam to bude sporné.
Zatímco pokud to bude skutečně prodej od včelaře ze dvora jeho baráku, tak tam by se nemělo měnit vůbec nic.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69541
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 15. 12. 2016
Re: KraĹ?ka (69538) (69540) (69543) (69544) (69545) (69546)
JosPro:
Nekazil,ale nejspis netouzil po dotacich na plemene matky tolik,aby ho to nejak v slechteni a vyberu omezovalo.U tech vysledku je tusim zkratka ins.,tudiz zamer a ne nahoda.
-----
Souhlas, to byla ode mě ironie na všechny zblblíky co tady pořád melou že někod může někomu něco kazit když si pořídí nějakou včelu ze zharaničí.
Pouhým nákupem od uznavaných tuzemských chovatelů přinesete svému okolí skoro stejné množství cizích genů jako když si dovezete něco zvenčí. ANi z toho Rakouska si nepřivezete čistou Kraňku. :-)
A hlavně tito chovatelé co dělají PLEMENITBU mají dneska utrum, pro běžného včelaře není plemenářský zákon nijak omezující.
Stejně tak pro strejdu co má psa, králíky, slepice. A když má husy a kachny v obecním rybníce? Tam se to taky kříží se sousedovic hejny, psy atd. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69548
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 15. 12. 2016
Re: KraĹ?ka (69538) (69540) (69543) (69544) (69545) (69546) (69548)
>Souhlas, to byla ode mě ironie na všechny zblblíky co tady pořád melou že >někod může někomu něco kazit když si pořídí nějakou včelu ze zharaničí.
Zblblíka beru, sice o sobě tvrdím, že jsem důvěřivý blbec, ale toto je podobné. Vadí mě jen to, že ti co vozí, to tají. Proč nepřijdou na MZe a neřeknou budu testovat to a to, proti tomu a tomu, za podmínek takových a takových a výsledky zveřejním tam a tam. Ještě by možná dostali dotaci. Místo toho platné předpisy nedodržují. Pokud vím v Rakousku a Švýcarsku to funguje trochu jinak. Tím bych to uzavřel. Tady je problém popsán podle mne hodně srozumitelně. http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Plemenarsky-zakon?pid=167048#pid167048 VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69549
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 15. 12. 2016
Re: KraĹ?ka (69538) (69540) (69543) (69544) (69545) (69546) (69548) (69549)
Vy mě přijdete opravdu hodně naivní idealista. :-) berte to v dobrém. :-)
Ani v době kdy ČSV měla založené Uznané chovatelské sdružení včely tmavé nedovolilo prý MZe žadatelům dovoz včely tmavé.
Dovoz jiných plemen byl taktéž zamítán - třeba Buckfast - i když na to nebyl právní důvod.
Navíc to prý nejde ani zákonem zakázat, že se nesmí dovážet jiná plemena, je to v rozporu se smlouvama atd.
Jiná věc vnitřní pořádek, jak si jednotlivé státy nastaví koexistenci různých plemen a linií.
Já co vím a kde sjem byl, tak sjem se nikde nestkal s tím, že by si farmář nemohl koupit třeba Buckfast, nebo jakoukoli jinou včelu.
Naopak je možná problém narazit na farmu kde se chová čistá Kraňka, to normálního včelaře nezajímá. Tedy ta čistota, jeho zajímají vlastnosti.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69550
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 15. 12. 2016
Re: EET
Jestli tomu rozumím , tak kupme si bič a Babišov nás s nim bude šlehat. Mám takové tušení že se vracíme před patenty kteté vydala maruška Terezie. Bůch nám bud milostiv. Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 15. 12. 2016 10:51:54 Předmět: Re: EET
"http://www.modernivcelar.eu/clanky/eet-a-vcelarstvi.html
Karel "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69552
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 15. 12. 2016
Re: EET (69552)
Jestli tomu rozumím , tak kupme si bič a Babišov nás s nim bude šlehat. Mám
takové tušení že se vracíme před patenty kteté vydala maruška Terezie. Bůch
nám bud milostiv. Standa
------
Nechápu co je divného na tom, že když někde něco koupím tak dostanu bez keců doklad.
Opravdu mě udivují ty vášně.
Zřejmě hodně lidí poprvé v životě na vlastní kůži zažije co je to platit daně. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69553
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 15. 12. 2016
Re: EET
Daně platím hned po revoluci. Socialní , zdrav pojištění , danovou učetní a bůh ví co všechno. Ted nejde ani o ty daě, jako o pořízení tiskárničky, připojení , danové doklady které šly z asi 17 kč na 78 kč sešit. Dále pár kotoučů papíru do tiskárny EET. Asi o tom moc nevíš ale bud rád. A to si přivydělávám k tučnému důchodu.. Jinak bych musel živořit. Jak to dlouho vydržím nevím Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 15. 12. 2016 14:58:09 Předmět: Re: EET
"Jestli tomu rozumím , tak kupme si bič a Babišov nás s nim bude šlehat. Mám
takové tušení že se vracíme před patenty kteté vydala maruška Terezie. Bůch
nám bud milostiv. Standa ------ Nechápu co je divného na tom, že když někde něco koupím tak dostanu bez keců doklad.
Opravdu mě udivují ty vášně. Zřejmě hodně lidí poprvé v životě na vlastní kůži zažije co je to platit daně. :-)
Karel "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69556
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 15. 12. 2016
Re: EET
Karle ale dál pokračujeme z veškerou agendou pro FU jako předtím. EET nenahrazuje učetnictví. To je jen kontrola podnikatele aby nezatajil tržby. Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 15. 12. 2016 19:20:40 Předmět: Re: EET
"Neco o tom vim. :-) Manzelka od 1990 ja od 1991. I kdyz ja ted jako zamestnanec zaplatim na danich rocne pomalu vic jak jsem leckdy zdanoval. A bud v klidu, po vanocich taky nejaky tablet porizuji.:-) :-) Ale jsem radsi ze nemusim jako na Slovensku drahou tiskarnu. Karel "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69558
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (194.228.32.181) --- 15. 12. 2016
Re: EET (69558)
Jednou to muselo.prijit. lepsi.jak pokladny. Na druhou stranu, neni progresivni dan, sazby proti tomu co bral Klaus s Kocarnikem skoro polovicni.
Ja mel smulu, ze vzdy jsem delal na doklady, platil z toho zamestnance vcetne odvodu, ti o nejakych odvodech ani nevedeli a bohuzel ani konkurence, co jela tehdy na ZL pri zamestnani.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69559
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78677 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 69439 do č. 69559)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu