Archiv Včelařské konference

Pokud někomu smrdí pokap - tak to asi bude kapat ten VarroMed co distribuuje Dol. To je ovšem směs KŠ s kyselinou mravenčí a smrdi3ta mravenčí. Pokud ale zvolí Oxuvar, který je také schválený VLP, tak ten obsahuje jen KŠ a rozhodně nesmrdí a to srovnávat s úklidem Sa o prostředkem je buď diletantství nebo účelná manipulace.

Ještě k té protirakovinné účinnosti KŠ si můžete precist knihu https://books.google.cz/books/about/Cancer.html?id=Izw7AAAACAAJ&redir_esc=y

Mozna se opet dockame odsouzeni,ze kaframe o necem,cemu "bezny vcelar starsiho veku nerozumi" a ze lecit chodi duvernici a vcelar to umet nemusi.To je rekl bych vysledek tehle politiky svazu v potlacovani klestika.Zimni mel Ti rekne,jak na tom jsi,v lete tam lepni formidol a na podzim to obehne duvernik s fumigaci a fukarem kvuli vycerpani dotaci.Splneno.
Mne osobne pokap taky nesmrdi,byt z varromedu je mravencice znat.Ale co mi smrdi neuveritelne,tak je fumigace.Jednou jsem si krasne slukl a dva dny na to jsem mel oci jak vietnamsky trhovec.
Aplikace cehokoliv,at si to pripoustime,nebo ne,nam zakonite v tele neco necha,at uz je to kyselina nebo karcinogeni fumigant v "minimalnich" davkach.Takovy duvernik tam,kde jeste obihaji po stanovistich,to je obetavost primo obdivuhodna,pac ten tech malych relativne "neskodnych"davek schyta celou radu,zvlast ve vcelinech a dokonce dobrovolne.Byt v USA,pevne verim,ze uz nekdo vysoudil miliony podobne jako pred par mesici clovek dlouhodobe pouzivajici roundap.
Proto samozrejme zastavam nazor,ze "lecit" musi umet kazdy sam a z toho duvodu byt seznamen a vyskouset si ruzne postupy v praxi.Jenom tak,se dokaze rozhodnout,co mu sedne a co ne.Kdo pokap vyskousel asi jej nezavrhne.Kapu 4 roky,a kdyz srovnam logistiku aerosolu a prave pokap,je jasno u ceho zustanu,navic s tim nemusim nikoho otravovat.Ja mam u svych zhruba 40 vcelstev jasno.Clovek se uci cely zivot a nejhorsi je,kdyz se ucit odmitne,pac usoudi,ze uz zna vsechno.

Jk (109.108.117.88) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72438)
Pokud někomu smrdí pokap - tak to asi bude kapat ten VarroMed co distribuuje Dol. To je ovšem směs KŠ s kyselinou mravenčí a smrdi3ta mravenčí. Pokud ale zvolí Oxuvar, který je také schválený VLP, tak ten obsahuje jen KŠ a rozhodně nesmrdí a to srovnávat s úklidem Sa o prostředkem je buď diletantství nebo účelná manipulace.

kdo nechce vědět neví,pane kolego!

Naprosto souhlasím. Ale kdybyste náhodou chtěl vědět, tak me znalosti se studií analytické chémie na střední škole a pak okrajově na univerzitě, kde jsme běžně KŠ používali k titraci pro stanovení koncentace alkalických roztoků a zkušenosti s ošetřování téměř 40ti včelstev vám mohu sdělit. Jestli vědět nechcete, tak prosím alespoň nešiřte bludy o nunosti respirátoru při pokapu roztokem KŠ.

https://birdlife.cz/petice-za-krajinu/

Jk (109.108.117.88) --- 13. 1. 2019
Re: KŠ (72442)
Naprosto souhlasím. Ale kdybyste náhodou chtěl vědět, tak me znalosti se studií analytické chémie na střední škole a pak okrajově na univerzitě, kde jsme běžně KŠ používali k titraci pro stanovení koncentace alkalických roztoků a zkušenosti s ošetřování téměř 40ti včelstev vám mohu sdělit. Jestli vědět nechcete, tak prosím alespoň nešiřte bludy o nunosti respirátoru při pokapu roztokem KŠ.

To dozajista,ještěže čtenáři této diskuse nejsou trotlové a mohou si najít bezp.listy KŠ.
Dále vás, s vaší "cílenou kampaní"nebudu komentovat!Užívejte si to!
Ať se daří!

Děkuji. Vám ať se daří také.
Stejně tak doufám, že čtenáři čtou příbalové letáky schválených VLP a mrknou i na bezpečnostní listy účinných látek, kde si mohou porovnat jejich toxicitu a nespoléhají na nějaký časopis, který jim díky spojení s výrobcem a distributorem některých léčiv může podsouvat zkreslené informace. Skrytá reklama je v celku běžná.
Doufejme že čtenáři nejsou trotlové a porovnávají informace z různých zdrojů a jsou schopní rozlišit aplikaci aerosolem a pokapem případně sublimací.

https://birdlife.cz/petice-za-krajinu/

zajímavá aktivita od myslivců,kteří sami mají máslo na hlavě....
V podhorských oblastech,troufám si tvrdit,to s tou ubývající druhovou pestrostí nebude až tak horké.
Eroze ano,i zde je orná na tak sklonitých svazích,že eroze je akutní...

Maslo na hlave maji skoro vsechny tyhle spolky,od myslivcu,vcelaru atd.Nedokazi se MZE postavit a kategoricky neco pozadovat,pac by jim mohlo pravda zas ubyt na dotacich.
Neni to tak dlouho,co tiskem probehla zprava o zakazu glyfosatu (roundap).Clovek by rekl "konecne".O par tydnu pozdeji zakaz usmernen jen na desikaci porostu.Vcelarstvi.cz 1/2019 "vcelari proto ocenuji krok ministerstva,ktere od ledna zprisnuje aplikaci techto pripravku".

petice je napsaná líbivým jazykem,který mnoho lidí,hlavně z města,chce číst.Je to opravdu romantické,motýli,ptáčci,10% půdy nechat pro tyhle tvory.....hmmm,ale dotační mafie si s tou peticí vytře půlky.
Kdo měl kdy co do činění s dotacemi v zemědělství,ví o čem to je.
Co mě na tom překvapuje asi nejvíc, je fakt,že ornitologové dělají myslivcům kašpárky.
Na druhou stranu,myslivci mají dobrý lobbing na Mze,ne že ne.

Pokud tahle dotacni mafie neusoudi,ze i na ptackach se neda neco urvat do vlastnich prasatek.Nejsou ptacci jako "ptacci".

že by příprava půdy pro nové "dotační tituly"?

Ing. Jiří Šturma:
Název tohoto vlákna mě přiměl k tomu, abych reagoval na v současné době rozesílanou korespondenci na všechny ZO, OO členy RV, tak jak píše paní předsedkyně Mgr. Machová, která je pod sdělením podepsána spolu s tajemníkem p. Ing. Šerákem.
Musím tento průvodní dopis i vyjádření právníka Dr. Poupěteho nazvat účelně provedenou mystifikací s obsahem lží a polopravd. Prostě, když se členové Svazu začínají ptát, kdo zaplatí nesmyslné soudní spory, tak se začíná mlžit a ohýbat pravdu, aby si členská základna myslela, jak GENIÁLNÍ VEDENÍ TO MÁME.

V přílohách zveřejňuji kompletní dokumenty, abych nebyl napadán, že vytrhuji věty z konceptu.

Zveřejňuji též odpověď našeho právníka Dr. Borovce na podanou námitku, kterou uvádí Dr. Poupě, která je však bez právního významu, protože proti rozhodnutí exekutora není možné námitky uplatňovat.

Teď k podstatě věci. Právní spor viz. https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-j...#pid206684

Podstata spočívá v tom, že pokud Svaz vzal zpět své odvolání proti rozsudku v němž prohrál a má zaplatit za právní zastoupení žalované straně, pak každému řádně vystudovanému právníkovi musí být jasné to, že odvolání neplatí a musím plnit dle původního rozsudku tj. v našem případu do 3 dnů. Ten termín uplynul 6.10.2018. Protože ale Svaz má na vedení "nepořádek" (nechtěl jsem použít označení domu s červenou lucernou), proto asi své dluhy nezaplatil a tak cca po 2 měsících dostal "nemilou událost" ve formě exekuce. Hezké, k pousmání je i noticka pí. předsedkyně, že byli "ochotni zaplatit". Proč tak včas neučinili?
Podstatné je, že Svaz celá tato nesmyslná soudní pře bude stát 25374,45 a 120728,96 Kč za právní zastoupení plus 5464,0 a 37846,45 Kč za náklady exekuce, tj. v součtu 189413,86 Kč. Tyto částky již Svaz zaplatil a o tyto peníze již všichni členové ČSV přišli.
A teď se naskýtá otázka, jak to uvádí pí. předsedkyně, kdo to zaplatí, zda Svaz společně s OO Mladá Boleslav (žalovali nás oba subjekty - ČSV + OO Ml. Boleslav), protože pokud to zaplatí Svaz jen ze svého, pak se vedení dopustilo "porušování povinnosti při správě cizího majetku", protože zaplatilo i za cizí (i když pobočný spolek) subjekt s vlastní právní subjektivitou (vlastní IČO). Pokud špatně pracoval právník Svazu, tak bude to vedení po něm požadovat?
Je zde dost otázek, které mohou členové Svazu svému vedení pokládat, proto i zveřejňuji na žádost autora, dopis určený paní předsedkyni Mgr. Machové, v němž autor Z. Žák se ptá na stejné otázky.
K napsání tohoto příspěvku mě totiž inspirovala věta, kterou končí dopis adresovaný celé organizaci ČSV, všem členům.
Ano paní předsedkyně, slušnost se již nenosí, je to stejné jako "srazit tchýni ze schodů a volat za ní, kampak tak maminko spěcháte" Big Grin Sad
Ještě se nabízí jedna otázka.
Kolik stálo Svaz právní zastoupení ve sporu - náklady na externího advokáta (odměna Dr. Poupěte), když má Svaz vlastní právní oddělení a platí svého právníka, který určitě nemá menší plat než 40 tis. měsíčně. Vycházím z vlastní zkušenosti s platy pracovníků sekretariátu ČSV.

Takže částka bude ještě vyšší než 189 tis. Kč = bude to cca 200 tisíc? Zeptejte se paní předsedkyně. Snad vám odpoví.

Kdo seje vitr,sklizi bouri.Pomstychtivost je hrozna vlastnost

Tak jsem patral,co ze je to marginalni castka a dopatral jsem se k vyznamu slova ZANEDBATELNA,pokud je vyznam slova v pravnim smyslu jiny,tak mne opravte.Ono tech 180000 kc je totiz rozpocet stredne velke ZO tak na 10 let.Kdo tuhle zalobu na vsmbo vubec schvalil???

to se nikdo nedozví,nikdy!
A i kdyby,k čemu by to bylo?

Treba k pochopeni,jak to nahore funguje a je li to pro cleny a ZO jeste nejakym prinosem? Ono pristi rok je volebni a mnelo by se uctovat,minimalne zapremyslet,jestli je ve v nastaveni CSV jeste smysl nebo je nejvyssi cas na generalni prepracovani koncepce a zruseni demokratickeho centralismu.(Neni li uz davno pozde)?Clenove a ZO jsou v pozici pouze uzitecneho idiota.

jo,jo...
mimochodem,ten níže zmiňovaný dopis od předsedkyně pro ZO a OO sem nedorazil/zatím/....náhoda?

Je na Vcelarskem Foru spolu s dalsimi vyjadrenimi "protistrany",je tam i dopis byvaleho clena PRV Z.Zaka a doufam,ze pribyde i dalsi vyjadreni,ktere koluje mezi predsedy ZO a tvrdi,ze ta prvni splatka zaplacena za Vcelpo je ve vysi cele 1 koruny ceske.Tady pro "bezne vcelare starsiho veku,kteri nerozumi nebo rozumet nechteji,by to asi bylo zbytecne.

ale jó,jen jsem chtěl vědět,jestli opravdu dorazí do VŠECH ZO.

Na druhou stranu,kdo nebude chtít vědět,nebude...
Tohle mě ale moc nedrásá,spíš budu očekávat "diskusi členské základny" o návrhu na zvýšení členských příspěvků.
Osobně si myslím,že "diskuse" bude na podzim 19 po odevzdání podkladů pro 1D.Potom křik při výplatě a nakonec ticho po pěšině jako u LPIS.
To je můj realistický pohled.

Na nektere ZO nejspis nedorazi,pac lide drzici se svazove ideologie za vsech myslitelnych i nemyslitelnych situaci to clenum proste nesdeli.To mas jako uspesne fungujici informacni filtr,kdy se neco "upece" na RV,do okresnich vyboru pusti tihle zastupci jen to,co se jim hodi,a clen ZO v okresnim vyboru to prefiltruje vyboru ZO,nacez se bezny clen (ani nemusi byt starsiho veku) dozvi jen to,co funkcionar ZO uzna za vhodne.Zpetne to funguje uplne stejne.Informacni cirkus se vsim vsudy.A "bezne cleny",kteri jdou na pivo a na parek nezvedne ze zidli ani kdyby vyhorela Kremencarna,ne tak nejake hospodareni nebo napady svazu.Bohuzel i nekteri predsedove ZO jsou stejneho razeni,nad pokyny z hora nepremysli a slepe slapou brazdu...
Info o splatce 1 kc je pravda,polopravda nebo ucelova lez?,i kdyz ji pustil do sveta dalsi byvaly clen PRV.Ale nejspise jen on ma pravo ji dat verejny punc,nikdo jiny.
Co by cleny mohlo zvednout,tak je planovana "diskuze" o zvyseni clenskeho na dvojnasobek nebo 500 kc,pac tam uz by ti"bezni vcelari starsiho veku,co nerozmi nebo nechteji" mohli celou 1.D odevzdat svazu a jeste si par kc ze sveho priplatit,aby si mohli vychutnat vzacne chvilky cteni Vcelarstvi a utvrzovat se v uvodnicich,ze neni jine cesty,nez navzdy a vecne ze svazem (ne tim sovetskym,tim vcelarskym).
Napr.tajemnik svazu navrhoval projednat zvyseni na breznovem RV a "dat o tom zminku do Vcelarstvi"predsedkyne navrhla alespon diskuzi u clenske zakladny o vysi a terminu platnosti.(www.ovcsvfm.cz-zapis z jednani zastupcu kkv ze dne 4.12.)
Nedelam si naprosto zadnou iluzi,ze v tom pristim roce voleb bude pretlak na funkce,bude tlacenice o delegaci do OO a na sjezd,vetsine to bude zase uplne jedno.Kdyby byl predseda Mikulas a tajemnikem zvolili certa,tak jim to bude zase sumak,hlavne,ze se bude nadelovat 1.D.A tak si v tom demokratickem centralismu spokojene vegetujem...Co budou clenove delat,az jim prchnou funkcionari ZO znechuceni politikarenim svazu? Zakladat samostatne spolky s timhle materialem nema smysl,z blata do louze.

Řekni mi JosPr, pročby dělali důchodci s pár včelstvy nějaký rozruch kvůli 300,-Kč? Co tě ktomu vede? Když třeba od 1.1. mají na důchodu o 800,-/měs. přidáno.

Už jsem to psal a znovu opakuji. Toto záleží na funkcionářích ZO a OV. ČSV je právě onich. A pokud se pěkně zatancuje, nic zvláštního se konat nebude. I kdyby na Křemencárně barák jakoby Národní divadlo v 1881 vyhořelo. Tito lidi by sebrali sbírku aby se znovu nějaká Praha "udělala".

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

Píšu o divadle 1881, jak to funguje, vždy se dá lehce v národu probudit altruismus a snaha o udržení jakési kultury a aby se divadlo hrálo. Vem si kolikrát hořela za posledních 20 let ČSV a stále se má komu hrát, protože jsou stále diváci a herci. Protože ta hra se neustále opakuje a je známa, obětování majetku, scénář špatného hospodáře, sjezdu který dobře dopadne, jen aby štáb fungoval dál a scénáře různých aktivit pokračovaly. Prostě ta cirkusácká karavana co jede dále ať má podobu ČSV, nebo výzkumu nebo obchodníků.

Jde o kulturu společnosti která se baví vlastní popravou. A to jsou hodně velké divadla. Pokud mi organizátoři na ZO nebo OV sdělí že je to dobré takhle se bavit, budu platit tuto vstupenku. Pokud mi sdělí že ČSV nemá cenu a že mají alternativu kterou nahradí ZO ČSV, budu respektovat vůli opět těchto lidí protože oni budou na území kde mám včely tvořit organizovanost včelařství.

ČSV je vlastně takové zábavní družstevní podnikání. Dáte do zábavy své členství a členské příspěvky a naoplátku přes 1D se vrátí výnosy ve formě oběda, a pár korun navíc co z té dotace zbyde.

To jsou hodně silné životaschopné a podpůrné aspekty aby něco fungovalo a to i tak že to funguje s chybama jako v ČSV. Nemá to co dočinění stím, že herci přiznají vlastní chyby, protože herci budou hrát neustále dokud divalo existuje.

Není možné vyžadovat po cirkusu nebo divadlu aby jejich herci nehráli své zábavné role a opustili jeviště, protože by byli bez příjmů které jim tvoří jejich existence.

Dokud tedy budou peníze na takový luxusní cirkus, bude se hrát neustále ikdyby stokrát hořelo. Protože se vždycky nějaký chudák co nemá práci najde a bude za peníze předvádět divadlo.

Má se zato, že MZe by měla pokud chce mít přehled o zdraví a informacích ve včelařství přehled, ona přímo investovat, což dělá. Podporuje tedy ten cirkus přímo.

Takže kdo je špatný hospodář, ČSV nebo jejich členi co si za státní dota D1 živí zábavní park?

_gp_
....
JosPr (46.135.23.127) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461)

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

dobrým tahem bylo zřízení administrace 1D Svazem.Při jiném způsobu by se divadlo rozpadlo jako domeček z karet.
To bude i hlavní důvod ,proč případné zvýšení čl.příspevků proběhne poměrně "hladce".
Ono to míň bolí dostat míň z 1D než dát znovu vše z kešeni.

To vše ale neznamená ,na to,jakožto člen,rezignovat.

Ono to divadlo ma taky 2 polohy,jednu,kdy "profesionalni herci" urcuji co se bude hrat a jak se bude hrat a divaci na to same chodi vice mene povinne,bez zajmu o hru to preziji,zatleskaji a pelasi domu,zvlast kdyz na vstupenky dostanou prispeno.
A ta druha poloha,to jsou "ochotnici",kteri maji nalinkovano co a jak maji hrat.Bud hraji bez rozmyslu to co maji a skyta se jim sance dospet mezi "placene herce",nebo si to krapet zparodizuji(na ty pozor),pac parodie je nenasilna forma,jak divak muze poznat,ze oficialni hra je krapet zastarala a neplni svuj ucel,aniz by to bylo receno naplno.A pak ta treti skupinka "ochotniku"(rozvraceci,nicitele zabehlych her),ktera by rada hrala vlastni hry,a ne jenom ekonomicke tragedie ci taskarice o svetove zavisti,coz je ji znechucovano dlouhodobe,az si zalozi vlastni divadlo a zajde to tak daleko,ze je zalovana o kostymy a kulisy,ktere si spichli sami.Vstupne si vetsinou musi zaslouzit vlastnimi hereckymi vykony,pac zalezi na programu a kazdy divak muze zpet do oficialniho "domu umeni",jen co si nasype pro formu kajicne hrst popela na hlavu..
Navic pokud vyschnou fondy na schvaleny divadelni program,prijde navrh na vyssi vstupne,aby bylo na ideove schvalene hry....Opona,potlesk,placani po zadech scenaristu a rezisera.Priste zase o tom samem.

to je imaginace....srovnání s ochotníky trochu skřípe,možná by je to mohlo urazit,tyto příměry.
Nicméně,víme o čem to je.
Jen do nich!

www.vcelari-dobra.cz -Navrh zapisu RV leden 2016....Neco k psani her,takova jednoaktovka z historie po provaleni kauzy Vcelpo,aniz kdo z ucastniku tusil jaky pruser to bude-zvlaste si povsimnete pasaze,kdy se tazatel dozaduje toho,co maji pustit mezi clenskou zakladnu...

Dopis doc.Hrabaka na Vcelarskem foru.Uz nemusi kolovat tichou postou...

Co to ticho? Na svazovem webu rozpocet na 2019.Nejak se tam s primy ze splatky prodeje nepocita.Vskutku jen ta 1 koruna ceska,jak zminuje doc.Hrabak???

S prijmy...Omluva.

výdaje 39mega,nevidím rozpis výdajů
jinak ,rekordní příjem dotací.....

Kdo Vám prosím Vás hradí náhrady na sběr měli na varoa?? To je spoustu času ,který věnujete státní správě zdarma. Benzín popř. nafta než objedete všechna stanoviště 2x. Očištění podložek ,kancelářské papíry,administrativa- vypsání protokolu, odeslání balíku se vzorky doporučeně.
Chápu to správně pane Gupo,že to dělate z úctou k zákonu, ale neměl by Vám stát za tuto práci platit paušálně řekněme od včelstva.
Myslím to zcela vážně. Vždyt každý jiný i ten co vyšetřuje vzorky na varoázu ,bere za tuto práci mzdu. Vy a jiní prof. včelaři v ČR tři dny chodíte kolem sběru měli varoa a stát Vám za tuto službu ani nepoděkuje -(nedá ani korunu)

????? Spis by mohl stat popremyslet k cemu tohle konani je,nez neco nekomu platit.Uz tak tenhle nesmysl prijde danoveho poplatnika na peknych par kacek.Profesional,neprofesional,az na vyjimky to stejne vyrizuji zakladni organizace.

Dotace 23,7 mega.(pokud je dostanou.Ono zvednuti clenskeho na dvojnasobek,by prineslo nejakych dalsich cca 11 mega do svazoveho prasatka.Ovsem o ucelnosti by museli clenskou zakladnu presvedcit.Netusim,jestli jim nekdo jeste nejaky dobry umysl veri,ja teda ne.

je to zákoná povinnost..ušitá na míru někomu,aby byla alibistická obezlička pro stát,že má jakože nějaké hmatatelné výstupy o stavu včelstev v zemi,když už na ně dává dotace...
Ale kšeft má někdo jiný než řadoví včelaři,ti odsrali/musím toto slovo použít/tu "škaredou" práci.
Pakliže by se povinné odběry měli plošně zrušily,musely by se zase asi dělat namátkové kontroly...a to by mezi včelaři vyvolávalo zlou krev.
Stát totiž,ať se to mnohým libí nebo ne,má právo znát zdravotní stav hospodářských zvířat,ke kterým se včely řadí.
Obvzlášť pokud na ně dává dotace...

To sice ma,ale...Nekdo tvrdi,ze varoa by mela byt vynata ze seznamu nebezpecnych nakaz,pac se vyskytuje na 100 % uzemi CR.Je to jeste nebezpecna nakaza,kdyz je vsude a za 30 let se ji nepodarilo vymitit,pouze kazdorocne redukovat? Oproto tomu mvp je jednoznacne nebezpecna nakaza,kterou vcelar v pocatcich (spory) nema sanci pouhym okem poznat a presto se vysetreni vsech vcelstev v CR neprovadi,likviduji se ohniska,setri pouze ochranna pasma.Tady to stat nezajima??? Varrou si flotovat muze kazdy sam,letni monitoring spadu,napadeni plodu,smyv,otrep v praskovem cukru si muze kazdy udelat sam a na zaklade napadeni rozhodnout jak a kdy lecit.
Tohle u mvp nema,tam ma smysl premistit financovani vzorku meli,protoze domnivat se,ze vcelari,kteri jsou schopni kvuli korune nechat si vrtat koleno,si sami budou vysetrovat hromadne sami,je utopie.Ale to je na statnich organech,aby zvazili na co pusti finance,na co ne a jestli da na naseptavace,nebo si k tomu ustanovi tym nezavislych vedcu..Ona ta mel na spory nemusi byt lednova a volny leden by umoznil ucinne osetreni proti VD.Ne to pachat nesmyslne na plod,ale v mesicich prosinec,leden.

Stat by mel po vcelarich chtit,aby produkovali med a pokud uzna za vhodne administrovat dotace a kontrolovat jejich vyuziti,SVS dohlizet smysluplne na zdravotni stav,vcelar za ten zdravotni stav nest odpovednost,spolky vest spolkovou cinnost,sdruzovat vcelare pro predavani zkusenosti,pomoci se zajistenim potreb kvuli snizeni nakladu clenu,ale predevsim vest svoje cleny ke vzdelani,k dovednostem potrebnym pro vcelareni (chov matek,vyroba ulu,vedeni zacatecniku) a to ne zrovna formou prednasejicich,kteri nic nereknou,ale formou nazornych ukazek kurzu.Zda se Vam to jako slozity model? Ne? Tak proc kruci nefunguje?

JosPr72477: pokud by měl stát přímo administrovat dotace, musel by se pro zemědělskou ministerskou komisi najít příkladný a dobře funkční model z jiného státu. Stát je totiž špatný hospodář stejěn jako EU (evročeskyj sojuz) ve všech odvětvích a proto si nechá radit odborníky aby mohli úředně vést vůbec celý běh nebo lobbisty kteří jsou v určitém směru hodně početně namnožení, většinou bez zkušeností krom po změně následné (po hodně tajné cestičce)znalosti velikosti profitu či finačního vývaru z které žijí.

názor na podporu přes dotace pro ZO nebo ČSV tzv. vzdělávání včelařů pomalu měním, jde o přerostlou trafiku a funguje podle mne dobře už nyní. Ale, máme tu hodně rychlokvašných včelařů kteří právě na takových podporách vyrostli bez odpovědnosti k věci žádosti. Prostě včelař pokud chce včelařit dobře, pro vlastní růst měl by se sám prosebe základně vzdělat sám z dostupných zdrojů a až potom by měla zafungovat organizace k doladění sdílení znalostí. Nato si myslím dotace jsou až moc směrované a nedostatekem informací včalaři rozhodně netrpí.

JosPr72476: Nesouhlasím dlouhodobě se zařazením včely jako hospodářské zvíře. SOuhlasím s e speciálním zařazení které dnes zřejmě nikde ještě neexistuje. Tím by se změnilo hodně věcí po právní stránce. Včela je ve skutečnosti něco jako letišťní pes, který našel něco naco je vycvičen. Ale výcvik provede vlastní vyukou protože umí tančit a tak komunikovat pro výcvik a jakoby uvnitř mozku psa sám. Navíc není možné včelu plně domestikovat jako psa. To pes v podstatě je ukázkový príklad kdy využije člověka aby lépe přežil. Jenže v rozporu stím zase je, žeby člověk v ČR měl dobudoucna zavést něco jako včelí lokality jak to mají ornitologové, protože vlády a republika se neumí postarat o monitoring pesticidů kvalitně. Nastává doba neviditelných jedů, protože ty viditelné už se s tafikami STK a jinými zelenými aktivitami a úřady eliminovali. Chtěl bych vidět ty výsledky kdy se monitorují rezidua vykoupeného českého medu a rozdíly co je skutečnost a co je na papíře. Pokud to není tajné. U těchto spektografů bych začal řešit, být po mém, skutečnosti okolo našeho českého CCD které může mít často důvod otrav kvůli činnostem člověka. Ten v tomto čase tváří ekologii. Až nastane nějaká astronomická událost, tak to je příroda kterou člověk dnes neumí moc řešit.
Takže asi tak vidím postavení včely v ekologii kterou na Zemi dnes řídí svou činností v tomto čase člověk.

(31.192.64.136) --- 22. 1. 2019
Nechci ani v diskuzích podporovat žádné nové trafiky. Jsem v poslední době čímdál více ze změn deprimován a hlásím se ke konzervativnímu myšlení. Takže ať se nic nemění, ať si trafiky přes sběr měli trafikanti mají, já jim to přeji, ale ať si uvědomí, že konkurence je veliká a ať kontrolují a ověřují své výsledky rozborů s respektem ke včelařovi který je proně jen jménem nebo číslem. Včelařina není píchačková činnost, je to zájem nebo celoživotní pracovní úděl člověka a těch pár korun klidně proto aby nějaká nová trafika nevznikla kvůli financování sběru na naftu anebo benzin nebo můj čas oželím._gp_

Kolík včelstev ročně zabije MVP, kolik kleštík, kolik nosema, kolik viry.
Co nejnebezpečnější, co nakažlivější? A tedy co by mělo být vedeno jako nebezpečná nákaza na kterou je potřeba vyhlašovat ohniska?

Viry zabíjí, nosema zabíjí MVP zabíjí, varroóza oslabuje.
Viry se epidemicky šíří, stejně jako MVP, kleštík i nosema.

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

čtyři roční období.......

Vlastni pocit spokojenosti s urovni znalosti,zkusenosti a schopnosti o vecech premyslet,spokojenost s tim,ze za nej nekdo rozhodne? Neochota prijmout vlastni odpovednost a schovavani se za odpovednost kolektivni?Kdo vi?

je to únavný,Josefe...

www.radio.cz-zdrava vcela,dobry med...Uz podporujem med z tranzitu pres UA,proc ne jeste z Gruzie?

www.vcelarisobe.cz-jak se norske vcely vyporadaji s klestikem...

Vřele doporučuji navštívit portál www.vcelarisobe.cz vykazuje odbornost na úrovni pro všechny včelaře

Zkoušel někdo Ekopol, má účinnost, dá se tomu věřit?
(étericé oleje)
Kdo máte kontakty na Ukrajině, možná i Slovensko, tam by mohly být zkušenosti.

http://www.darceky.sk/pre-vcely/ekopol/

Tak varoa podla viacerych co to skusali padá poctivo po ekopole..ja som daval ale nepozeral som spad,nebol cas..ekopol je ruský výrobok,objavili sa falsovane balenia ktore robili ukrajinci..pocitovo ale sa mi to zda taka slabá voňavka,voní to prijemne,ale žiaden ekrazit typu thymovar..etericke oleje sa dajú zohnat aj samostatne,u nas napr www.hanus.sk vo farma kvalite aj na vnutorne pouzitie..u vas tiez bude nejaký kvalitny dodavatel..tak kludne sa nebat experimentovat,vo svete sa bezne pouzívajú aj do krmenia pre vcely..

Chci ho zkusit letos na casti vcelstev pro srovnani.Opet blbuvzdorna aplikace,coz umoznuje rade vcelaru Ekopol vyzkouset.

někdo tvrdí,že mu to po něm padá dobře,jiný,že vůbec ne....
je to na vyzkoušení,aplikace oproti KM o poznání jednodušší,jen jí to bude chtít vychytat s konkrétními podmínkami...



taky budu letos zkoušet.....

cena cca 14kaček/pásek bez spedice - tzn cca 30kaček jedno přeléčení...

Pokládá se na rámky jako Thymovar, nebo se pověsí jako Gabon...?

Aplikace napr.na www.mede.sk

Nějak se mě dostal do emailu dopis ČS V.Mám dojem,že mi chybí příloha, všude se píše příloze a ona nikde.Máte to někdo celé.

Na VF v tematu Fungovani svazu(dopis pro OO,ZO a vyjadreni Poupe,je tam i uvodnik ze Vcelarstvi 2/2019.Protinazory ve Vyjadreni Borovec,dopis doc.Hrabaka,dopis Z.Zaka s vyzvou predsedkyni..V tematu Jak jsme se odloucili od svazu aneb ... rozsudek a zduvodneni soudniho sporu...Vse uzitecne info pro Vyrocni schuze :)

Nehledal bych,jestli ma pravdu ten ci ten.Clenove uz jsou masirovani uvodnikem Vcelarstvi o "slusnosti",informujte nezavisle,at si to clenstvo prebere jak chce a zvazi vyuziti cca 200000 kc za spor ve svetle planu na zvyseni prispevku.Platte s usmevem.

www.vcelarstvi.cz - nekdo se nacisto zblaznil????? Jak kruci kdo muze vedet,cim a jestli se bude lecit v lete a odhadnout to do 28.2,navic tuhle kravinu klepat do CIS se seznamem clenu????

ODHAD + - autobus,tomu se říká plánované plýtvání léčivy a hlavně dotacema..."někdo" počítá s tím,že se množství léčiv pro sichr nadhodnotí,aby náhodou nechybělo.
Větší množství=větší dotace/pro "někoho"/, a o to jde,ne?
A odpovědnost za to případné plývání?Ta se hodí právě na jednatele ZO.
Jednoduché,účinné.....

"Protoze setrenim bylo zjisteno,ze vcelari si neuvedomuji vyznam dotaci..."Po tehle komedii si to budou uvedomovat??? Misto mozku z dotaci kostku!!!!!!!!!!!!

mě spíš zarazila ta obezlička o kontrole SVS a dotovaných léčivech....to je ptááákovina.Opravdu, pro nejvyšší činovníky ČSV jsou řadoví členové úplní blbečci!
Americký úsměv....

aha, to není SVS,ale SZIF, přehlíd jsem to...pardon
v tom případě jde o problém administrace dotací Spolku.
Nepředpokládám,že by Spolek takhle řešil "neorganizované" včelaře.
Vypadá to,že už i SZIF s opatrností zjišťuje,že je v tom pěknej bordel.

Nikdy jsem nedelal rozdil mezi clenem nebo neclenem.Ovsem tohle je zduvodneni jako tram.
"Pri kontrolach dotaci se ze strany SZIF v terenu se ukazalo,ze si mnohde vcelari ani neuvedomuji,ze dostali a aplikovali dotovane lecivo.Proto musi nove kazda objednavka dotovanych pripravku obsahovat seznam vcelaru,kteri si leciva u sve ZO objednali."
Vetsi myslenkovy masakr jsem jeste nevidel.Po vyhotoveni seznamu,si vcelari uvedomi vyznam dotovaneho leciva? Co tak prilozit k objednavce od kazdeho 100x opsany text "plne si uvedomuji vyznam dotaci",aby meli soudruzi ze SZIF pocit,ze k necemu jsou? Co vymysli za nejapnost priste???

JosPr (46.135.70.183) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498) (72499) (72500)

Nikdy jsem nedelal rozdil mezi clenem nebo neclenem.Ovsem tohle je zduvodneni jako tram.
"Pri kontrolach dotaci se ze strany SZIF v terenu se ukazalo,ze si mnohde vcelari ani neuvedomuji,ze dostali a aplikovali dotovane lecivo.Proto musi nove kazda objednavka dotovanych pripravku obsahovat seznam vcelaru,kteri si leciva u sve ZO objednali."

Podle mě jde úplně o něco jiného.
Každý PŘÍJEMCE dotace je povinnen vést vyúčtování.Při dnešních prodejích dotovaných léčiv to znamená,že KAŽDÝ prodejce by měl poskytnout,pokud prodá léčivo za DOTOVANOU cenu,informace o tom kdo a kolik si objednal,protože jde o léčiva pro včelaře,tudíž by koncovými uživateli měli být VČELAŘI.
Tak,a jelikož SZIF v terénu zjistil NĚCO,tak to asi bylo o tom,že ta administrace je v háji a že PŘÍJEMCE dotace nebyl schopen doložit ono koncové využití dotace.
No,a jak jak z toho ven?Hodíme tuhle prvotní administraci na takové jako jsi TY,kteří to z "dobré" vůle,povinně,udělají za ně.
V praxi totiž SZIFu není nic po tom jestli včelař použil dotované léčivo,pokud není žadatel a příjemce dotace.A i kdyby ho "někdo" uvedl jakožto příjemce dotace,pak ten "někdo" musí doložit souhlas včelaře.

Shrnu-li to-pokud jde koupit léčivo za "dotovanou" cenu,administraci dotace vyřizuje ten,kdo o dotaci žádá/ČSV,VúVč.../,nikoli kupující.To děláme přeci v případě eurodotací.

tohle celé je jenom o tom,jak si s činovníky na ZO ještě víc vytřít prdel...

Pokud jde o jiny duvod,tak ho maji uvest primo a ne to balit do agitacniho obalu vyznamu dotaci.Vcelare zajima,kolik za lecivo zaplati a ne vedomi vyznamu dotaci.
Cele opatreni je pouze podpora zakroku naslepo,kdy nekomu dojde,ze lecit je zahodno v momente,kdy je to potreba a ne podle planu z unora??? Pokud Dol hodla takto "rychle a pruzne" vyrizovat objednavky,bude nutno poohlenout se jinde,neni jedinym distributorem vlp s dotaci.

Uvažuji o vystoupení ze svazu,Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva a pod.Prosím ty co jsou :solo: o jejich postupy.Děkuji,bude to užitečné i pro ostatní.

Pokud jsou na ZO normalni lide,tak s objednavkou leciva nebude problem,pokud ne,tak lecivo objedna kazdy prakticky veterinar.Cena bude samozrejme jinde.Bohuzel.
Zadny svepomocny fond (vetsina clenu z nej nikdy necerpala)
Zadny narok na pojisteni pri vcelarske cinnosti(pripadne vyplacena castka spis symbolicka)
Zadny narok na pravni zastoupeni
Nutnost sledovat uredni desku SVS kvuli plneni narizeni
Dotaci 1.D je povinna vyridit ZO mistne prislusna a vyplatit plnou castku.
Dotace na technickou pomoc zase svaz.
Mozne stupidni dotazy ZO na SVS kvuli leceni neclena,pokud se tak stane,je mozno postupovat reciprocne stejne stupidnim dotazem na SVS ohledne leceni ZO-pokud vedou ZO normalni lide,dit se nebude.
Nemoznost pocist si v ideovych uvodnicich Vcelarstvi :)
Co je vyhoda,nebo nevyhoda,at si zvazi kazdy sam.

Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva apod. když vystoupím ze svazu.
Dvanáct roku už nejsem v ČSV, od ZO nepotřebují nic. Léčivo si objednám u veterinárního lékaře, kolik ho potřebují a zaplatím. Fakturu pošlu na ČSV na Křemencovou, Pak mi přijde 70% na učet zpět. Měl si odvezu na veterynu i s vyplněným formulářem. ZO jenom v terminu pošlu žádost o dotaci D1 a ZO mi pošle nekrácenou dotaci na učet. Jinak sledují úřední desku SVS kvůli plněni nařízeni.
ZO pak na vyročce nadává jeky bordel to je, že musí vyplácet dotace nečlenovi. Stejně 5% stahují z celkové částky 100 000 000, viz: OBĚŽNÍK č. 2/2018 Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 8, 115 24 Praha 1

5% si nestahuje svaz,je to dohodnuta castka s MZE na administraci.Castku na vcelstvo urcuje MZE vydanim rozhodnuti o udeleni dotace.Jen pro upresneni.

Já nejsem člen již třetím rokem a nezměnilo se pro mě nic, jenom to že nepodporuji ty vvžírky v Praze. V zo jsem oznámil že vystupuji kvůli bordelu v čsv ale se včelaři v zo jsem kamarád dále. Samozřejmě při vyplácení dotace nezapomenu na příspěvek do zo.

hlavní důvody členství: úhrada škod při krádeži včelstev
a to samé při moru

pro někoho "spolková činnost" jako u např. hasičů nebo ochotníků

ale pro většinu,obávám se,jen zvyk neměnit zaběhlé
každý je svéprávný...

Víra Tvá Tě uzdravila...
Protestantská víra zde v Čechách a na Moravě přetrvává již od dob M.J.Husa a máme ji zažranou pod kůží ať chceme či nikoliv.Velkou zásluhu na ten náš stav má také Alois Jirásek svojí literární tvorbou,která ovlivnila 2 - 3 generace. Proto dnes jsme země ateistická,nejvíce v Evropě.
Zda je to dobře posoudí dějiny,ale až my tady nebudeme.
Jinak nic proti tomu,máme demokraciu a tak si každý může dělat co chce podle svého. Může kritizovat,nadávat,pomlouvat
a je to dnes v pohodě.Hlavně aby nám ta pohoda vydržela.
Tak kritizujte , už se těším...

Co ma vira spolecneho se svazem??? To jestli nekde jsem ci nejsem je svobodna vule kazdeho vcelare.Staci se zamyslet,coze nam ten svaz (pokud vubec dokazem urcit co to ten svaz vubec je-dobrovolni funkcionari dole nebo placeny sekretariat,tajemnik a predsedkyne nahore???)v dnesni dobe za nase prispevky dava??? A chce za to jeste dvojnasobek???(osobne doufam,ze RV tenhle nejapny napad smete ze stolu).Ono to taky muze dopadnout tak,ze nechame minimum clenu pro fungovani ZO a zbytek clenu pojede v rezimu neclenu (svaz utre).Fungovat budem vesele dal,pro nas dole se nezmeni nic,servis delame stejne zadarmo,seberem vzorky,objedname lecivo,odschuzujem vsichni spolecne,odprednaskujem,zajedem
se nekam podivat.Vcelarum zbyde cela dotace 1.D,svaz dostane nasobne min na rozhazovani.Zadna krec.K tomuhle reseni se klonim cimdal vic.
Pavle,skody za mvp plati stat,doby,kdy to kryl svepomocny fond jsou pryc.

kritika s hlavou i patou a hlavně s alternativou.....
¨

uplakánků a plivačů síry máme nepočítaně!

tohleco píšeš, mi silně přpomíná jeden spolek chovatelů hosp.zvířat/ovce,kozy/.
můj dojem z nich byl takový,že jich je pár,všichni se znají.Bez dotací ani ráno neotevřou oči a když dělají nějakou slezinu/pochopitelně dotovanou/,tak řeší zase jen byznys okolo dotací/na plemeníky atd.../Možná,že takhle "skončí" ČSV,přisátý na zdroje dotací a žijící si "svým" životem.Ale pro většinu včelařů spolek mimo realitu.

Hlavne s alternativou,bez ni zbyde jen tupe platit zkostnately system.

Skonci? Ten uz je na dotacnim cecku prisaty davno,a saje jak o zivot.Bez dotaci neda ani prd.Podivej se na svazovy rozpocet...Co nam ustredi svazu dava a proc ho vlastne platit?

S tím se dá souhlasit. Málokterý je ale zadrmo hnout prstempro druhé. Uniká
jim i ta skutečnost setkat mse s přáteli a pokecat. Umí jen a netu štvát a
čekat co proně kdo udělá.

 pepan



---------- Původní e-mail ----------
Od: PavelA <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 1. 2. 2019 9:02:32
Předmět: Re: berny/mirek
"kritika s hlavou i patou a hlavně s alternativou.....
¨

uplakánků a plivačů síry máme nepočítaně!
"

Setkavat se s prateli a pokecat muzem napric spolkovanim,konec koncu i bez spolku.Ale mel by to byt ten hlavni duvod,proc spolkovat,vymena zkusenosti,informaci,vzajemna pomoc a ne to,co je ted.Vetsina clenu ani nevi proc ve svazu je,pokud rovnou nerekne,ze pro dotace a lecivo.Kazdeho novacka se ptam,jak chce v ZO pracovat a s cim muze ZO pomoct.Tolik zaryteho mlceni jsem nevidel...
Jelikoz jsme meli loni vyroci spolku,absolvoval jsem par besed s obyvatelstvem na tema vcelareni,vcely,vcelari,zdarma,v jednom pripade jsem cvakl ze sveho symbolicky "najem" za mistnost.Na zaver padali i dotazy na svaz,zda do nej musi vcelari vstupovat,co za clenstvi dostanou,rada mylnych dojmu o mohutnem dotovani ceskych vcelaru,i dotaz proc cesti vcelari dovazeli med z Ukrajiny (Vcelpo).Zajimave vystupy a naprosta nevedomost beznych lidi o vcelarstvi.Tohle ma byt naplni spolku a ne rozdelovat dotace.To at si dela MZE.

O zajmu clenu o svaz svedci napr.zapis z vyrocni schuze ZO 2019 na www.krivoklat.net,kde se nesesli,pak zase sesli(pritom je to podle stanov povinnost clena),a tak rovnou odhlasovali vybor,ktery se bude volit az pristi rok.Tam uz jedou na sestiletky,a ne petiletky.

Vážení včelaři,doba již pokročila, a tudíž se nemůžeme divit že to není jako dříve,kdy jsme zdarma chodili fumigovat včely členům a měli jsme za to prt.Dělali jsme to s vědomím,že zachráníme naše včely.Dnes je doba jiná,každý kdo má včely, se již naučil je léčit a pokud ne,tak skončil.
Suma sumárum,kdo si svých včel váží,tak je také ošetřuje.
Je nabíledni,že naprostá většina včelařů to za ta léta pochopila,protože počet včelstev u nás neklesá a je to dobře. Protestanti vždy tu byli a budou,s tím nic nenaděláme.Taky bychom je měli pochopit,když jim to dělá dobře a jsou se svými názory spokojeni.Já je rád vyposlechnu

Hradistko uvadi k prosinci v CR 62240 vcelaru se 778353 vcelstvy(www.cmsch.cz),svaz uvadi koncem roku 55500 clenu (i s cleny bez vcel).

Mám diskuzní návrh, jak si může Praha vydělat více peněz a nezvyšovat tak členské příspěvky. Přínos by byl 3 miliony korun do pokladny ČSV Praha.

Jak? Tak, že by z administrace D1 vyloučilo jak ZO tak OV. D1 (národní dotace) je přeci dlouhodobou zásluhou ČSV Praha,

Jednu žádost za všechny včelaře podává přeci ona na MZe, tak ať každý včelař dostane přístupové jméno a heslo do CISu a komunikuje přímo při žádosti s Křemencovou.


Pěkný začátek tohoto systému vidím v rozpočítávání D1 podle zmíněného oběžníku 2-2018.

ZO má cca 27Kč na žadatele z 5 milionů Kč
OV má cca 20Kč na žadatele plus 5 500Kč na OV z 5 milionů Kč
ČSV Praha má cca 8 064Kč na žadatele z 5 milionů Kč

Sekretariát ČSV má 2 miliony Kč na zpracování D1, 248 žadatelů kteří podle Směrnic žádají přímo v Praze.

Pokud lze odlehčit administraci při D1 u ZO a OV a zmíněný oběžník to prokazuje že toho lze dosáhnout, nebylo by lepší celou agendu ponechat v Praze? _gp_






........

berny (2a00:1028:96cd:396a:b4d3:1c9d:2734:7b15) --- 31. 1. 2019

Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva apod. když vystoupím ze svazu.
Dvanáct roku už nejsem v ČSV, od ZO nepotřebují nic. Léčivo si objednám u veterinárního lékaře, kolik ho potřebují a zaplatím. Fakturu pošlu na ČSV na Křemencovou, Pak mi přijde 70% na učet zpět. Měl si odvezu na veterynu i s vyplněným formulářem. ZO jenom v terminu pošlu žádost o dotaci D1 a ZO mi pošle nekrácenou dotaci na učet. Jinak sledují úřední desku SVS kvůli plněni nařízeni.
ZO pak na vyročce nadává jeky bordel to je, že musí vyplácet dotace nečlenovi. Stejně 5% stahují z celkové částky 100 000 000, viz: OBĚŽNÍK č. 2/2018 Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 8, 115 24 Praha 1

Do CISU podle zasad prace s CIS muze v ZO vkladat udaje pouze jeden clovek (vetsinou jednatel).

Polozil bych tu otazku jinak.Potrebuje Praha tolik penez,ze musi zvysovat clenske prispevky? Potrebujem kkv? Potrebujem delat nutne to ci ono,kdyz na to nemame? Setrit by se mohli naucit soudruzi,setrit.

Asi idealni varianta by byla,kdyby 1.D rozesilal sekretariat primo vcelarum na ucty,usetrila by se spousta casu a ubylo by i recneni o strhavani clenskeho z dotaci.Vcelar by se zastavil zaplatit clenske na ZO,nebo ho poslal na ucet ZO.Byl by klid.

Josef nebuď bloud, budeš pak obíhat členy a vybírat ty peníze? Je problém z
nich dostat již ty žádosti o dotace, měl, plné moci a tak podobně.
Svaz včelařů zajišťuje svým členům servis po všech stránkách sovisejícím s
chovem hospodářských zvířat. Jeho náplň se logicky odlišuje od jiných svazů
jako jsou třebas filatelisti, zahrádkáři a pod.
Činnos včelaře mje také mnohem nákladnějšína zařízení,(úly, medomet a td.)
ale také má obrovský národohospodářký a ekologický význam. PROTO SI VČELAŘI
JISTO JISTĚ ZASLOUŽÍ TY DOTACE. Včelař nepracuje jen pro tu trochu medu, ale
odvádí mnoho užitku pro ostatní. TA 1D je jen malou náplastí pro všechny
včelaře. proto za ni bojujme a ne proti ní.. KDYŽ S NÍ NESOUHLASÍŽ TAK O NI
NEŽÁDEJ. A když se někomu nelíbí že z ních hned zaplatí členství tak má
možnost vystoupit. Nárok na ni nestrácí TAKÉ ALE SE NEZBABÍ JISTÝCH
PVINNOSTÍ Z VETERINÁRNÍHO ZÁKONA VYPLýVAJÍCÍCH , ale již se o ně bude muset
starat sám.

---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 2. 2019 9:25:57
Předmět: Re:
" Asi idealni varianta by byla,kdyby 1.D rozesilal sekretariat primo
vcelarum na ucty,usetrila by se spousta casu a ubylo by i recneni o
strhavani clenskeho z dotaci.Vcelar by se zastavil zaplatit clenske na
ZO,nebo ho poslal na ucet ZO.Byl by klid.
"

Mz pověřilo a platí si to u ČSV. JE TO SICE Z PENĚZ POPLATNÍKŮ  ale jet také
jeho věc. a asi to mají spočítané.





pepan



---------- Původní e-mail ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 1. 2. 2019 20:57:22
Předmět: Re:
"Mám diskuzní návrh, jak si může Praha vydělat více peněz a nezvyšovat tak
členské příspěvky. Přínos by byl 3 miliony korun do pokladny ČSV Praha.

Jak? Tak, že by z administrace D1 vyloučilo jak ZO tak OV. D1 (národní
dotace) je přeci dlouhodobou zásluhou ČSV Praha,

Jednu žádost za všechny včelaře podává přeci ona na MZe, tak ať každý
včelař dostane přístupové jméno a heslo do CISu a komunikuje přímo při
žádosti s Křemencovou.


Pěkný začátek tohoto systému vidím v rozpočítávání D1 podle zmíněného
oběžníku 2-2018.

ZO má cca 27Kč na žadatele z 5 milionů Kč
OV má cca 20Kč na žadatele plus 5 500Kč na OV z 5 milionů Kč
ČSV Praha má cca 8 064Kč na žadatele z 5 milionů Kč

Sekretariát ČSV má 2 miliony Kč na zpracování D1, 248 žadatelů kteří podle
Směrnic žádají přímo v Praze.

Pokud lze odlehčit administraci při D1 u ZO a OV a zmíněný oběžník to
prokazuje že toho lze dosáhnout, nebylo by lepší celou agendu ponechat v
Praze? _gp_






........

berny (2a00:1028:96cd:396a:b4d3:1c9d:2734:7b15) --- 31. 1. 2019

Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva apod. když vystoupím ze
svazu.
Dvanáct roku už nejsem v ČSV, od ZO nepotřebují nic. Léčivo si objednám u
veterinárního lékaře, kolik ho potřebují a zaplatím. Fakturu pošlu na ČSV
na Křemencovou, Pak mi přijde 70% na učet zpět. Měl si odvezu na veterynu i
s vyplněným formulářem. ZO jenom v terminu pošlu žádost o dotaci D1 a ZO mi
pošle nekrácenou dotaci na učet. Jinak sledují úřední desku SVS kvůli
plněni nařízeni.
ZO pak na vyročce nadává jeky bordel to je, že musí vyplácet dotace
nečlenovi. Stejně 5% stahují z celkové částky 100 000 000, viz: OBĚŽNÍK č.
2/2018 Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 8, 115 24 Praha 1
"

protože se 20 let nezvyšovalo ale ceny stále rostou. TY MÁŠ TAKÉ STÁLE VĚTŠÍ
VÝPLATU  a přesto NEBRBLÁ
---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 2. 2019 7:29:57
Předmět: Re:
" Polozil bych tu otazku jinak.Potrebuje Praha tolik penez,ze musi zvysovat
clenske prispevky? Potrebujem kkv? Potrebujem delat nutne to ci ono,kdyz na
to nemame? Setrit by se mohli naucit soudruzi,setrit.
"

a  ty budeš ten co ty příspěvky bude v zo  vybíra
---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 2. 2019 9:25:57
Předmět: Re:
" Asi idealni varianta by byla,kdyby 1.D rozesilal sekretariat primo
vcelarum na ucty,usetrila by se spousta casu a ubylo by i recneni o
strhavani clenskeho z dotaci.Vcelar by se zastavil zaplatit clenske na
ZO,nebo ho poslal na ucet ZO.Byl by klid.
"

Pokud se roztočí spirála zdražování a včelaři budou muset doplácet na členské příspěvky, protože to D1 nepokryje, dojde na tu samou situaci jakoby včelař zažádal přímo Prahu a chtěl dát členský příspěvek zvlášť do ZO. Proto asi vznikají prázdná místa bez ZO a je pro tamnější včelaře (248 žadatelů v ČR) lepší a úspornější zrušit ZO ČSV a žádat přímo sekretariát a spolčovat se v místní hospodě jako kroužek, kvůli debatám o včelařství bez ČSV.

Takže za tebe pepane, ať se toto kolo zdražování a doplatky za členské příspěvky rozjede?

Vtom případě ale myslíme ve zpracovávání u dotace D1 stejně. Akorát ho vidíme každý z jinýho okna.

_gp_



......
pepan:TA 1D je jen malou náplastí pro všechny
včelaře. proto za ni bojujme a ne proti ní..

Dotaci Vam Pepane nikdo nebere,rec je uplne o necem jinem.

Já píšu dotaz pepane tak, že by bylo úspornější aby Praha-sekretariát si nechala celý obnos na zpracování D1, tj. nyní 5 mil Kč a případně by ke kontrole objednala nějakou ZO nebo OV kdyby měla nějaké podezření z nepravostí.

Tz. jediné coby včelaři dělali a i ty by bylo k datu cca 1.9.-15.9. : odešleš jeden dopis do medníku kvůli registraci a druhý na Křemencovu se žádostí k D1. Na žádost k D1 dáš číslo bankovního účtu nebo vyzvednutí na poště.

Zjednoduší se tím celý popis tohoto procesu a ZO odpadne více jak 80% administrativ a sekretariátu zustanou 3 miliony korun které nyní znamenají pro ZO 25Kč/žadatel, ale pro sekretariál významné finance navíc.

Já nemám rád změny ale takový přístup by řešil hlavně celkové náklady na zpracování a ty má nést podle MZe ČSV Praha Křemencova 8 a ne ZO ČSV v dolní horní. Proti D1 jako takové toto rozhodně není.

_gp_


.......
(e-mailem) --- 2. 2. 2019
Re:


Mz pověřilo a platí si to u ČSV. JE TO SICE Z PENĚZ POPLATNÍKŮ ale jet také
jeho věc. a asi to mají spočítané.





pepan

Dnes okres musi vyplatit nejmene jednoho funkcionare na dohodu,pac kontroluje seznamy vyplacenych dotaci,tusim ze je to na castku 6000 kc,misto kontrolovani papiru,muze obihat namatkove stanoviste.
Administrace ZO se myslim klidne vzdame,propisky koupime za svoje.Pokud by probihala 1.D takhle,ze ji budou administrovat na svazu ti,kteri jsou za to stejne placeni,proc ne.V ZO stejne na podzim schuzujem,tak to spojime s vyberem clenskeho a misto vyplaty 1.D si muzem pokecat o vcelareni.Alespon si kazdy uvedomi,kolik svazu plati.

Napad dobry,ale tezko projde.Pro ted uz placeny sekretariat je jednodussi,kdyz administraci obehaji zadarmo dobrovolni funkcionari ZO.

www.msvv.cz-varrooza.Zkuste si najit googlem tenhle starsi,ale aktualni clanek k varroaze.

S tím se dá jenom souhlasit. Zatím je to nejjednodušší forma. Ti novátoři si neuvědomují vůbec důsledky svých nápadů. Naštěstí takových není hodně. Jsou už ze zásady proti všemu. Třeba jenom to, kdo bude zbytečně zasílání na účty platit bankám, ale většina včelařů účty ani nemá a bankovnictví neumí. Museli by si to nechat posílat asi dětem, pokud je ale taky mají. Lepší je ty peníze dát ZO. Kdyby každý včelař žádost ještě posílal do Prahy, asi raději doporučeně, to by se pošta měla dobře ze včelařů. Mohla by zrušit zasílání balíků.
Zbylo by to zase na ZO a z čeho to platit, když nebude ani administrace? Ona už se asi ani nebude vyplácet ZO.
Okres by na pracovní dohodu funkcionáře platil stejně. Funkcionář toho dělá daleko víc, peníze na to jsou a zadarmo to dělat nemusí. S tou dotací má nejméně práce ze všeho.
To dvojnásobné navýšení čl. příspěvků a ještě poplatku na včelstva, jak jsem tady před časem četl? Zatím co vím, tak se o tom uvažuje. Zvýšil by se jenom čl. příspěvek. Ne na včely. Mělo by to být na časopis, jak se o tom stále mluví. Nyní ho, pokud vím, platí ještě MZ. Nebude to určitě věčně, asi to není ani správné a nesmí se tam dávat inzeráty. Počítají s tím, že se to do budoucna může změnit. Proč by to měli platit poplatníci? Měli ho zvýšit postupně. Ne hned na dvojnásobek.
Nesouhlasím taky se vším, ale vždy předem blbnout lidi bez správných informací? Musím to vždy brát tak, že většina včelařů toto zvolila a já s tím musím už souhlasit. Jinak mám možnost vystoupit, nebo se nechat zvolit a dělat změny. Já zatím další vyšší funkce odmítám. Ty co mám mně stačí a tak můžu jenom navrhovat změny přes vyšší orgán. Nečlenové do toho už vůbec nemají co mluvit.
Tonda

>Josef nebuď bloud, budeš pak obíhat členy a vybírat ty peníze? Je problém z nich dostat již ty žádosti o dotace, měl, plné moci a tak podobně. Svaz včelařů zajišťuje svým členům servis po všech stránkách sovisejícím s chovem hospodářských zvířat. Jeho náplň se logicky odlišuje od jiných svazů jako jsou třebas filatelisti, zahrádkáři a pod. Činnos včelaře mje také mnohem nákladnějšína ařízení,(úly, medomet a td.) ale také má obrovský národohospodářký a ekologický význam. PROTO SI VČELAŘI JISTO JISTĚ ZASLOUŽÍ TY DOTACE. Včelař nepracuje jen pro tu trochu medu, ale
odvádí mnoho užitku pro ostatní. TA 1D je jen malou náplastí pro všechny včelaře. proto za ni bojujme a ne proti ní.. KDYŽ S NÍ NESOUHLASÍŽ TAK O NI NEŽÁDEJ. A když se někomu nelíbí že z ních hned zaplatí členství tak má
možnost vystoupit. Nárok na ni nestrácí TAKÉ ALE SE NEZBABÍ JISTÝCH PVINNOSTÍ Z VETERINÁRNÍHO ZÁKONA VYPLýVAJÍCÍCH , ale již se o ně bude muset starat sám.

Zajímavé projevy sociální exluze jsou mezi včelaři v ČSV.

JosPr už to vzdej. Stačí že jsem tu za vola a hlavního blrblače já.

Většině funkcionářů jsou propírané problémy v ČSV úplně šumák, ale naprosto přesně ví jak případným krevulantům utnou tipec.

A když jim chybí přitom spolčování nějaký med, tak si ho od druhého koupí nebo dovezou ho ze zahraničí.

_gp_

Tak na vcelarstvi??? Proc si vcelarstvi neplatime normalne predplatnym???
Zajimave.Moderniho vcelare si kupuju kazdy mesic na stanku a neni mi lito dat 50 kc za cislo...A je v nem co cist.
Jeste rok.Pak s nejvetsi pravdepodobnosti skoncim ve svazu ja,mistopredseda,jednatelka,pokladni,duvernici,pac tenhle spolek jde pomalu ale jiste do kytek..A jsem zvedavy co ten vecne spokojeny zbytek bude delat,kdyz nema poneti co se kdy a kam ma davat,co kdy delat,o co se postarat.To bude srumec.Tady mate CIS,kasu,kompresor,vyrobnu,bedny papiru a starejte se od 1.1.2020 sami,pac neclen funkci mit nemuze a clenstvi zanika nezaplacenim clenskeho prispevku.To bude protazenych tvari,az si budou delit,kdo bude co delat,kdyz nikdo nechce nic delat...

Vola uz delam 9 let a jini za nasi dobrovolnou praci pobiraji vesele penize a placaji se po zadech.Dam sanci dalsim a veru,budu si spokojene vcelarit a bez dotaci.Holt moje vcely umi opylovat zdarma.

Ano,
asi před dvaceti lety jsem jednou od Vás koupil med. Potřeboval jsem ho na medovinu. Protože jsem přecházel na jiné úly a ten rok jsem měl medu méně a s medovinou jsem začínal. Vy jste ho prodával velmi levně, tak se mně vyplatilo tak daleko pro něj jet. Nutné to ale nebylo. Za to se nemusím stydět! Kdybych věděl, že se mně to vrátí, tak jsem ho nekupoval. Od té doby to nemám zapotřebí a medu mám až přebytek. Můžu vám taky prodat, ale ne tak levně. Nemám zapotřebí jít pod cenu. Mívám kolem 40 včelstev. Možná jste nikdy žádný med od nikoho kupovat nemusel. Neskrýval jsem to ale a vystupoval jsem pod svým pravým jménem. Řádně jsem to zaplatil a obaly v pořádku vrátil. Máte k tomuto něco, co by jste mně mohl vytknout? Jestli ne, tak mně to nevyčítejte!
Když už ale kopete kolem sebe a snažíte se jenom urážet, může napsat vaše pravé jméno a jestli jste členem ČSV, když ho neustále řešíte? Ne, co jste pro ČSV kdysi udělal podle vás a proč jste musel skončit. To jsem slyšel, ale jestli jste opět členem. Pamatuji se, že jste mně tenkrát říkal, že používáte raději falešné jméno na internetu. Já jsem věděl proč.
Urážet a kopat umí každý. Jen se to slušným lidem příčí. Vůbec bych na váš příspěvek nereagoval. Jen jsem to přidal k ostatním, když už tady někdo vyslovil rozumnější názor..
Tonda

>Zajímavé projevy sociální exluze jsou mezi včelaři v ČSV.

JosPr už to vzdej. Stačí že jsem tu za vola a hlavního blrblače já.

Většině funkcionářů jsou propírané problémy v ČSV úplně šumák, ale naprosto přesně ví jak případným krevulantům utnou tipec.

A když jim chybí přitom spolčování nějaký med, tak si ho od druhého koupí nebo dovezou ho ze zahraničí.

Já už 14 let.

>Vola uz delam 9 let a jini za nasi dobrovolnou praci pobiraji vesele penize a placaji se po zadech.Dam sanci dalsim a veru,budu si spokojene vcelarit a bez dotaci.Holt moje vcely umi opylovat zdarma.

Všady ve světě se za opylování platí. Za komunistů platily i JZD. a med taky
dáváš zadarmo?





Pepan



---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 2. 2019 21:10:16
Předmět: Re:
" Vola uz delam 9 let a jini za nasi dobrovolnou praci pobiraji vesele
penize a placaji se po zadech.Dam sanci dalsim a veru,budu si spokojene
vcelarit a bez dotaci.Holt moje vcely umi opylovat zdarma.
"

Plati,plati,jen tem vcelam je to celkem jedno,pac to delaji od jakziva a delat to budou i bez 1.D -:)

Hezky se zerete,radsi premyslejte,co se da delat jinak a lip a jak zatnout rozhazovacum na svazu tipec -:)On socialismus skoncil a jim to zapomeli rict.

Ale ta horní dolní za to do pokladny dostane zaplaceno.



---------- Původní e-mail ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 2. 2019 12:56:57
Předmět: Re:
"Já píšu dotaz pepane tak, že by bylo úspornější aby Praha-sekretariát si
nechala celý obnos na zpracování D1, tj. nyní 5 mil Kč a případně by ke
kontrole objednala nějakou ZO nebo OV kdyby měla nějaké podezření z
nepravostí.

Tz. jediné coby včelaři dělali a i ty by bylo k datu cca 1.9.-15.9. :
odešleš jeden dopis do medníku kvůli registraci a druhý na Křemencovu se
žádostí k D1. Na žádost k D1 dáš číslo bankovního účtu nebo vyzvednutí na
poště.

Zjednoduší se tím celý popis tohoto procesu a ZO odpadne více jak 80%
administrativ a sekretariátu zustanou 3 miliony korun které nyní znamenají
pro ZO 25Kč/žadatel, ale pro sekretariál významné finance navíc.

Já nemám rád změny ale takový přístup by řešil hlavně celkové náklady na
zpracování a ty má nést podle MZe ČSV Praha Křemencova 8 a ne ZO ČSV v
dolní horní. Proti D1 jako takové toto rozhodně není.

_gp_


.......
(e-mailem) --- 2. 2. 2019
Re:


Mz pověřilo a platí si to u ČSV. JE TO SICE Z PENĚZ POPLATNÍKŮ ale jet
také
jeho věc. a asi to mají spočítané.





pepan
"

ale ty se oně staráš ai druzí stoho mají užitek



---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 2. 2019 21:32:39
Předmět: Re:
" Plati,plati,jen tem vcelam je to celkem jedno,pac to delaji od jakziva a
delat to budou i bez 1.D -:)
"

Proto prece vcelarim Pepane,delam neco uzitecneho pro sebe a pro prirodu -:)

Horni dolni nedostane krom par korun na tuzky nic,prijem hotovosti pro ZO z administrace do pokladny mozny neni.Pepane uz jste dlouho mimo funkce.Krom toho by si to ta horni dolni naklapala do CISu a v Praze jim to stejne vyjede,doklepli by si pouze par tisic neclenu( ted je prifarili do "uzemni" pusobnosti ZO a vyrizuji pouze "bila" mista).

Pro upresneni.ZO nadatluje udaje sice do CISu,ale musi je vytisknout,orazitkovat,podepsat predseda,jednatel a odeslat na Kremencarnu.To samo pro vyplatu- CIS sice vytiskne vyplatnici,ale opet dochazi k strkani do obalky a pro zmenu to putuje na okresni vybor a z okresu teprve na svaz.

www.modernivcelar.eu-obsah vydani 2/2019.Statni zemedelsky fond administratorem 1.D?

Tak jak to vypadá, ČSV pozbylo další trafiku.

Tak jak vznikaji samostatne spolky,tak je logicke,ze by si meli byt i v pozici zadatele o dotaci a za spravnost zadosti byt odpovedni.
Jak funkcionarum ZO,tak neclenum svazu se nelibi,ze zadosti neclenu musi jit pres CSV.Mame se starat o svoje cleny.Pokud tahle zmena administratora dotaci bude smerovat k snizeni byrokracie pro ZO jsem pro.
Specialne pro Pepana a jeho "penize do pokladny ZO za administraci"
Administrace pro nasi ZO 2018 je 1528 kc(Najem mistnosti pro vyplatu 400,telefonni kupon pro moji osobu 300,sesivacka 300,psaci potreby 200,papir do tiskarny 1530).Na zaklade predlozeni stvrzenek za naklady na vyplatu poukazano do pokladny 1528 kc.To je ten prinos pro pokladnu ZO.

Papir do tiskarny zbtek do 1530,vypadlo slovo..Papir pro vytisteni rozhodnuti o priznani dotace pro kazdeho zadatele,aby si ho mohl nekolik let archivovat.Cela tahle procedura je pro ZO k "nezaplaceni"-:)

Pro ty mene chapave rekapitulace: vydej z pokladny ZO 1528 kc,prijem z administrace 1.D pro ZO 1528 kc.Otazka:Jak je ZO placena za administraci dotace ??? 1528-1528=0.
Videl nekdo vyuctovani administrace sekretariatu???

a to co ti zbylo spotřebováváš dál nebo to vyhodíš?




pepan



---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 3. 2. 2019 11:48:49
Předmět: Re: Tisk
" Tak jak vznikaji samostatne spolky,tak je logicke,ze by si meli byt i v
pozici zadatele o dotaci a za spravnost zadosti byt odpovedni.
Jak funkcionarum ZO,tak neclenum svazu se nelibi,ze zadosti neclenu musi
jit pres CSV.Mame se starat o svoje cleny.Pokud tahle zmena administratora
dotaci bude smerovat k snizeni byrokracie pro ZO jsem pro.
Specialne pro Pepana a jeho "penize do pokladny ZO za administraci"
Administrace pro nasi ZO 2018 je 1528 kc(Najem mistnosti pro vyplatu
400,telefonni kupon pro moji osobu 300,sesivacka 300,psaci potreby
200,papir do tiskarny 1530).Na zaklade predlozeni stvrzenek za naklady na
vyplatu poukazano do pokladny 1528 kc.To je ten prinos pro pokladnu ZO.
"

že to bude možná spravovat SZIF,neznamená,že administraci dostane víc včelařských spolků.
Ideál je samozřejmě jeden subjekt pro všechny.
Jedno je ale jisté,samotný SZIF nebude spravovat žádosti desítek tisíc včelařů.


gupa (93.92.52.23) --- 3. 2. 2019
Re: Tisk (72549)
Tak jak to vypadá, ČSV pozbylo další trafiku.

Když dvě ženské s jedním vedoucím dokážou ukočírovat prý nyní 70000 včelařů (vč. černých duší) a jejich stanoviště v registru včelstev, proč by opráskané státní s.r.o. SZIF nedokázal uspokojit jinou státní zakázku s 1D. Včelaři v podstatě dělají státu opravdovou službu protože normálně si může kohokoli vláda nebo stát najmout a rozdat dotace po svém. On je poskytovatel dotace, jeho podmínky a jeho prostředník. Včelař buď tu dotaci chce, přizpůsobí se, nebo ne.

Každopádně pokud se zjednoduší celá věc s 1D, jen dobře. CIS funguje a místo do Prahy to ZO může zaslat, třeba i za své, na SZIF. O důvod víc proč zvýšit procenta z členského na ZO a snížit na OV a sekretariát.


.....
Pavel (31.30.175.128) --- 3. 2. 2019

že to bude možná spravovat SZIF,neznamená,že administraci dostane víc včelařských spolků.
Ideál je samozřejmě jeden subjekt pro všechny.
Jedno je ale jisté,samotný SZIF nebude spravovat žádosti desítek tisíc včelařů.


gupa (93.92.52.23) --- 3. 2. 2019
Re: Tisk (72549)
Tak jak to vypadá, ČSV pozbylo další trafiku.

Co zbylo? Horda papiru ke kopirovani,plne moci,protokoly z kontrol atd.k zalozeni.Administrace je pohybliva,loni zazadalo celkem dost lidi na hodne vcelstev,tak to bylo dost.Jiny rok zazada zhruba polovina lidi a nestaci to ani na barvu do tiskarny.
A vubec nejradsi mam potvrzovani poctu vcelstev pro cleny jinych ZO,kteri k nam nalezli (predevsim ti Vasi).Bez potvrzeni poctu nasim duvernikem,rozciluji se,ze nejsem duchodce a doma jsem az pozde vecer,bezva.Nekteri vynadaji rodine,ze nejsem doma a pod.To musi opravdu bavit.
Ted se venuju tvorbe hlasenky pro SVS k lecbe varroa a davam dohromady vzorky,tretina kelimku je spatne oznacena jako kazdy rok,chybi adresy,registracni cisla,jeden dobrak mi hodil do schranky krabicku a na ni napsano 3.Vic nic! Jsem jasnovidec,abych poznal ci to je??? Vzorky na mvp opet od vasich vcelaru,opet ulehceni prace a pridani prace nasi ZO.Co ma na tehle praci bavit???

Ja bych cekal,ze si bude moct kazdy spolek zadat sam.CSV jen za svoje cleny a ne jako je to ted za vsechny vcelare.Zbytecne si tim pridelavame praci.Kdo neni clen niceho,at zada primo SZIF.Co jsem cetl,tak SZIF se ma letos vybavit materialne a od pristiho roku administrovat zemedelske dotace misto ZO.A pral bych si osobne,aby administroval i dotace vcelarske.Prece je to jen uloha statni organizace a ne spolku.CSV at ma na starost pouze svoje cleny.

Oprava,SZIF ma administrovat dotace misto MZe....Proc na diskuzi nejde kruci prispevek opravit po odeslani jako na VF???