Včelařská konference

Nejprv si položme otázku co je to přerozený vývoj včelstva.
Z čehož pak vycházejí různé rozměry našich zařízení
1) V přírodě nenajdeme dva naprosto stejné prostory které si včelstvo zvolí
za obydlí. Tudíž to nemáme s čím srovnat.
2) máme tu však další přírodou dané rozměry. Tou je tloušťka plodového
plástu a tu jsme nuceni respektovat.
3) Máme tu ještě jeden rozměr a to je velikost a tvar zimního hroznu. Ten má
pak i svoji maximální velikost
Všechno ostatní, rádo by přirozené je jen naše úvaha a snaha optimalizovat
naši práci. K tomu vždy využíváme výše uvedené veličiny.
Tyto výzkumy se prováděli již mnohokrát a vždy došly k podobným závěrům. Z
velikosti zimního hroznu vyšly úly s počtem 9 rámků.
Byly to úly Langsthroth a naše úly Lesan a Čechoslovák. nejmenší úspěch z
nich zaznamenal právě Lesan. Čechoslovák při dnešním způsobu leze příliš do
výšky . U langsthrothu včelstvo v zimě postupuje po zásobách po rámku
vodorovně a U Čechoslováku nahoru.
Novější úly které jsou navrženy spíše podle potřeb včelaře využívají právě
tu větší délku rámku avšak na čtvercovém půdorysu. Důvodem se stalo zjištění
že včely v zimě nevyhřívají celý prostor úlu ale jen zimující hrozen. Jinak
se včelstvo vypořádá s každým i podivným tvarem svého prostoru naprosto bez
problémů.
Pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: Včelařství Chlum <vcelarstvichlum/=/gmail.com>
Datum: 23. 7. 2013
Předmět: 39x24 nebo jina RM?

"Chci se co nejvíce přiblížit přirozenému vývoji včelstva a tak chci odejít
od míry z 39x24. Původně na Langsthroth, ale jako lepší mě vychází Optimal.
Prošel jste někdo tohle cestou? Děkuju předem za jakoukoli zkušenost... i
takovou která mluví pro míru 39x24 :-)

Děkuju,
Jirka"