- Potužník Václav (e-mailem) --- 29. 11. 2013
Zruseni par. 28 odst. 7 stanov CSV
Dobrý den, chtěl bych otevřít nové téma.
OV ČSV Brno venkov navrhuje zrušit § 28 odst. 7 stanov ČSV Citace ze stanov: 7. Usnesení o odvolání člena ústředního orgánu z funkce je platné, hlasovaly-li pro něj více než dvě třetiny všech členů příslušného ústředního orgánu (RV, ÚKRK).
Na toto téma jsem tu již vedl diskuzi s MUDr. Radkem Hubačem. Pokusím se toto téma opět otevřít.
Názor: Na naší členské schůzi byla tato část stanov také diskutována, respektive členové byli informováni, že právě §28 odst.7 je jednou z věcí, která způsobila současné názorové rozdělení členů RV. Žádný z členů naší ZO nezpochybnil tuto část stanov, naopak byla shledána jako přiměřená a správná. Pokusím se popsat názor svůj a naší ZO na tuto část stanov. Použiji modelový přiklad, který nemusí, ale i může v praktickém vývoji situace nastat. 1) je zvolen funkcionář, který získá hlasy nadpoloviční většiny členů RV. 2) tento funkcionář se bude snažit udělat něco, co je proti zájmu ČSV 3) pokud to bude závažné, najde se dvoutřetinová většina pro jeho odvolání 4) pokud funkcionář bude pouze prosazovat věc, která nevyhovuje té části RV, která ho zvolila, v případě prosazení návrhu o zrušení §28 odst.7, jej ti samí členové RV odvolají. Nejsem právník, ale na mne to působí tímto dojmem: My jsme si tě zvolili a když nebudeš dělat to, co chceme my, tak si tě zase odvoláme. Ano, vím, zní to velmi drsně, může se to někomu nelíbit, ale to je asi tak vše co s tím může dělat. Na druhou stranu chápu, že dvě rozhádané části RV po delší dobu také spolku neprospějí. Pokud mohu vnést do návrhu na zrušení §28 odst.7 svůj názor, navrhuji, aby se k tomu vyjádřili právníci-včelaři, kterých je určitě několik. Předem děkuji za Vaše názory a za klidnou a věcnou diskuzi na toto téma, případně na téma změny stanov ČSV obecně. Přeji krásný a klidný den, Vašek.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 62937
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |