- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 12. 12. 2013
Re: volebni zasedani-stekani na spatny strom
Ahoj Martine, ano delegovala mě Karviná, podle mých informací mohla OO
nominovat kolik chtěla. Která nominovala pana Sciskalu si nepamatuji. Jinak
se mnou komunikovalo více OO, Karviná byla první, a protože nevěřím ve vliv
OO, ZO na RV, ani jsem nežádal dokončení nominace od dalších, považuji to za
zbytečné papírování. U volby bude záležet na členech RV, vidím to jako
správné, RV si vybírá tým lidí se kterým chce pracovat. Že může být vše
jinak lze demonstrovat na našem okresu, kde z 5 ZO 2 navrhly mě, 2 nikoho a
jedna pana Panuše, výsledek pan Panuš... Organizacím, které mě podporovali
jsem poděkoval a informoval jsem je, že mám nominaci přislíbenou z Moravy,
že si přeji, aby se hlavně kvůli mně nehádali... Jediné, co mě mrzí je
neférové jednání OO, kdy mě po nominaci ZO Přelouč dezinfomovali a během
týdne úplně obrátili, napřed mně pan Rolc z Vysokého Chvojna tvrdil, že jsem
nominován, za týden a bohužel až na můj přímý dotaz mně řekl, že nominován
nejsem, že chce nějaký papír od ZO atd. Tak ho dostal, ale takový ubohý styl
jednání by se neměl v budoucnu opakovat, funkcionář OO by se neměl nechat
unášet svými osobními sympatiemi nebo antipatiemi... Samozřejmě může být
řešení, aby se každá ZO usnesla a podle počtu členů vyjádřila sílu mandátu a
člen OO by "pouze rozbalil obálku" a přečetl vůli ZO. Bohužel jsem se setkal
s egoismem některých lidí, kteří si potřebují dokazovat svoji důležitost,
ale jak kdysi napsal Jaroslav Vrchlický: "Člověk si myslí, že je gigant, ale
je hovno kamaráde."... V RV je to ale jiné, ZO a OO neví o mnoha aspektech
práce PRV a předsedy, proto považuji za správnou tajnou volbu.
Myslím, že je zbytečné filozofovat, teď je na tahu RV, tím, že dr. Švamberk
též přijal nominaci, potvrdil legitimitu svého odvolání a zbytečnost divadla
a ostudy, kterou udělal po posledním jednání RV. Oceňuji, že si uvědomil
důležitost neprolomení usnesení RV. Tím i nadále usnesení RV je nejvyšším
"zákonem" mezi sjezdy.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 11. 12. 2013
Předmět: Re: volebni zasedani-stekani na spatny strom
"Koukam,že OO Karviná delegovala 2 kandidáty a to př. Hubače a Sciskalu.
Nevím jestli jde o překlep a nebo mohla jedna OO navrhnout i více
kandidátů??
Mám tušení, že ale R.Hubač psal, že jej delegovala jiná OO?
Prosím R.Hubače o upřesnění kdo ho tedy delegoval.
Díky Martin"
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 63160
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |