Včelařská konference

Fotografie použitá na novoročence ČSV pochází z našeho serveru www.vcelky.cz. Souhlas k jejímu užití od nás předseda Sojka ani tajemník Peroutka (podepsaní u přiloženého přání) neobdrželi. Na tuto skutečnost byli dnes emailem upozorněni a vyzváni ke stažení novoročenky.

Odkaz na novoročenku http://www.vcelarstvi.cz/cz/NOVINKY/CSV-NOVINKY_Tance_Klikanec_PF.pdf
Zdrojová fotografie http://www.vcelky.cz/index.htm (4. sloupec 2. řádka) či http://www.vcelky.cz/fotobanka/podpis/0146p.jpg.

Letos je to již druhý případ využívání naší fotobanky ze strany ČSV bez našeho souhlasu. Je smutná skutečnost, že vedení svazu či redakce časopisu Včelařství si neumí fotografie obstarat standardní cestou anebo si alespoň vyžádat souhlas autora.


www.vcelky.cz

To je poškození autorských práv, to se běžně řeší tak, že se jim v podstatě automaticky pošle faktura na zhruba dvojnásobnou částku než kolik byste si naúčtovali, kdyby jste se domuvili předem. Když nezaplatí, tak se o tu částku můžete soudit a s velkou pravděpodobností vyhrajete. Přirozeně pokud to doložíte důkazy, archivovanými webovými stránkami a příslušnými soubory a pokud oni nedoloží smlouvu. Mohu poskytnout kontakt na fotobanku, kde určitě budou mít kontakt na příslušné právníky, tyhle věci oni řeší hodně často.

Mě by docela zajímalo, jak byla ta novoročenka vytvořena. Byla totiž udělána v profesionálním publikačním programu Adobe InDesign, který nyní stojí od 20 tisíc Kč výše. A jako autoři jsou uvedeni Luděk Sojka, Miloslav Peroutka. Že by tito postarší funkcionáři sedli k počítači a pracovali v tomto profesionálním programu a přitom nic nevěděli o autorském zákonu mně připadá hodně nepravděpodobné. Nejspíš to pro ně udělal nějaký studentík a oni se pod to podepsali. Doufám, že pokud byl tento program zakoupen Svazem z příspěvků včelařů, že se využívá minimálně na přípravu časopisu Včelařství a ne jenom na různé náhodné reklamní materiály.

Pokud se mohu v tomto svátečním čase trochu dovtípit, tak takový SW
bude na Křemencárně nainstalovaný pro svou finanční a HW náročnost
pouze na jednom stroji a to na redakčním. Takže když se vezmou další
uživatelská fakta jako přihlášení uživatele heslem na stroj a další
pdf pdf soubory z webu ČSV a jejich metadata co jsou přílohou časopisu
Včelařství, tak je poměrně jasné kdo to dělal, a kde v jaké místnosti
a jakým způsobem. Vzhledem k výsledku takové mé osobní dedukce mne to
vůbec nepřekvapuje.

Jinak podle metadat z PF-ka jde o upravený pdf soubor někdy z roku 2008.

Pěkné Vánoce.



2009/12/24 R. Poláek <e-mail/=/nezadan>:
> Mě by docela zajímalo, jak byla ta novoročenka vytvořena. Byla totiž
> udělána v profesionálním publikačním programu Adobe InDesign, který nyní
> stojí od 20 tisíc Kč výše. A jako autoři jsou uvedeni Luděk Sojka, Miloslav
> Peroutka. Že by tito postarší funkcionáři sedli k počítači a pracovali v
> tomto profesionálním programu a přitom nic nevěděli o autorském zákonu mně
> připadá hodně nepravděpodobné. Nejspíš to pro ně udělal nějaký studentík a
> oni se pod to podepsali. Doufám, že pokud byl tento program zakoupen Svazem
> z příspěvků včelařů, že se využívá minimálně na přípravu časopisu
> Včelařství a ne jenom na různé náhodné reklamní materiály.
>



--
___
/ __| _ _
| (_ || || |
\___|\___/
____
| _ \ __ _
| |_) / _\ |
| _ /\__/_|
|_|

Jako autoři jste zahledani do sebe. Takových foto existuje v redakci Včelařství stovky a vy si myslíte, že je to jen vaše foto. Já sám podobných foto během roku mám nafocených a podobných těmto desítky. Jste na omylu a rozdmýcháváte jen mezi včelaři nenávist vůči sobě. To vám vyhovuje, aby jste mohli tímto bojící se včelaře ovládat. Oni stejně neví o co jde. Jenom otravujete poctivé včelaře vaší nenávistí k bližnímu.Přeji jen poctivým včelařům a dobrým příspěvkům na konferenci PF2010

Příteli,takových jako ty,je třeba a čím víc,tím líp.Po svátcích bys měl zajet na Křemencárnu pro pochvalu.A přeji PF 2010 všem i tobě.

Já bych řekl to samé. Což takhle hodit do placu alespoň o Vánocích trochu nadhledu a noblesy a zbytečně nerozmnožovat zde na Konferenci zakomplexované a popudlivé jedince. I tak jich zde zbyde dost. Jinak do Nového roku všem hodně zdraví, toho není nikdy dost, na ostatní nám včelky vydělají. Zdraví R. Stonjek

Chcete nadhled a noblesu? Tak trochu nadhledu. Pan Felix tady před
nedávnem dával příspěvek jak u nich se krade, jak nato upozorňuje a
jak je to hrozné, když někdo zapálí navíc ještě vůz. Ano je to
hyenismus. Ale ptám se asi jen sám sebe jestli není hyenismem i
převzít část cizího díla a to bez jakéhokoli zpětného odkazu ke zdroji
nebo nějaké poznámky vystavit ještě jako PF. Takže co nám tedy
gratulanti tímto přejí? Ty obrázky jsou totožné a existuje na
porovnávání pixelů i certifikovaný software. Jde o docela jasnou věc
nedovoleného převzetí díla.


Já rozdíl v krádeži včelstev a použití cizího díla bez dovolení
nevidím rozdíl. Takže nevím proč by tu nemohl nějaký majitel díla
napsat, jak byl okraden stejně jako krádež a devastace včelstev.Tak to
vidím já a jestli je pan Pečenka tak soudný, tak půjde po tomto co si
přečte znovu svůj příspěvek možná trochu do sebe a alespoň se zamyslí,
že něco špatně posoudil. Ale otom zpytování svědomí vlastně pochybuji.

Trochu noblesy?

Je mi špatně a nemám vůbec kvůli této konferenci pěkné Vánoce. Přeje
se zdraví, přejí se pěkné svátky. To ano, ale jestli se jaksi v dobré
vůli zamyslím, tak v dobré vůli bylo už mnoho rozporů a umřelo mnoho
lidí, zvířat a bylo vymíceno mnoho rostlin. Dobrá vůle je obrovské
lidské dogma a náboženský podávaný a potom zneužívaný afekt, a to má
člověk v nějakém sektoru pod šedou kůrou mozkovou. Proto společnost
kvůli tomuto sektoru zakládá vědu, co mu má otevřít oči.

Tak snad jsem to moc nepřehnal a pěkné svátky.






2009/12/25 Stonjek <e-mail/=/nezadan>:
> Já bych řekl to samé. Což takhle hodit do placu alespoň o Vánocích trochu
> nadhledu a noblesy a zbytečně nerozmnožovat zde na Konferenci
> zakomplexované a popudlivé jedince. I tak jich zde zbyde dost. Jinak do
> Nového roku všem hodně zdraví, toho není nikdy dost, na ostatní nám včelky
> vydělají.                             Zdraví R. Stonjek
>



--
___
/ __| _ _
| (_ || || |
\___|\___/
____
| _ \ __ _
| |_) / _\ |
| _ /\__/_|
|_|

Existuje spousta amatérských fotografů, co mají nakoupené drahé digitály a programy na úpravu fotografií v PC, dělají fotky a prodávají je přes internet. Dnešní digitály a dnešní internet toto prostě umožňuje a tito lidé potom přímo konkurují profesionálním fotografům. Dokonce se dá říct, že v oblasti ilustračních fotografií pro časopisy, noviny, kalendáře, turistické průvodce a podobně, které mají být co nejlevnější, vytlačili amatérští fotografové profesionály.
Není příliš velký rozdíl v trhu s medem a v trhu s autorskými právy fotografií, v obojím velkou část zabírají amatéři, kteří se snaží provozováním svého koníčku pokrýt své náklady nebo si ještě něco vydělat navíc.
To, že na novoročenku byla použita fotka od autora, který s největší pravděpodobností nechce na svých fotkách vydělávat a za použití by chtěl jen nějaký formální obnos na věci nic nemění. Je to prostě totéž, jako by ukradli med ze včelstev někomu, kdo má někde na opuštěném místě v lese jen dvě včelstva a med neprodává, jen ho zadarmo rozdává v rodině.

No já bych doporučil, aby G. P. nadhled a noblesu řešil nejdřív u sebe i když tam to bude asi marné. Chci li věčně něco kritizovat a prudit, měl bych se také pod své příspěvky podepisovat pravým jménem, zvl. když kritizuji konkrétní osoby. Srovnávám li vypálené vozy a 1 fotku volně přístupnou na Internetu nechám každého ať si o tom udělá svůj názor. Jinak já už se k tomuto tématu nevyjadřuji, protože spor z lidskou blbostí a tupostí nelze vyhrát.
Zdraví R. Stonjek

Hm, stanoviště včelstev mimo oplocení jsou taky defakto volně přístupné všem. Každý může přijít až k úlu a pozorovat včeličky, jak létají. To ale ještě neznamená, že každý může ty včely otevřít nebo dokonce něco si z nich vzít.

Jsou i tací, že jim ani oplocení nevadí a něco si vezmou i o Vánocích.
Hezké svátky .
Haf

----- Original Message -----
From: "R. Poláek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 25, 2009 11:34 AM
Subject: Re: Fotografie na novoročence ČSV


> Hm, stanoviště včelstev mimo oplocení jsou taky defakto volně přístupné
> všem. Každý může přijít až k úlu a pozorovat včeličky, jak létají. To ale
> ještě neznamená, že každý může ty včely otevřít nebo dokonce něco si z
> nich
> vzít.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4715
> (20091224) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Stonjek:
Chci li věčně něco kritizovat a prudit, měl bych se také pod své příspěvky podepisovat pravým jménem, zvl. když kritizuji konkrétní osoby.
______________________________________________________________

Přesně tak!!!

S pozdravem M. Václavek

Ovšem zamyslíte-li se nad začátkem textu té fotogalerie ta stačí jen nedočíst větu a průšvih je na světě ta úvodní věta měla znít úplně jinak.
Chci-li na něco upozornit tak tím začínám! Všimněte si, že ti co chtějí něco ukrýt v různých pravidlech tak to pak zase pro změnu dají na konec. Podle mého je chyba na obou stranách a zřejmě nechtěná.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Fotografie na novoročence ČSV
> Datum: 25.12.2009 09:44:18
> ----------------------------------------
> Chcete nadhled a noblesu? Tak trochu nadhledu. Pan Felix tady před
> nedávnem dával příspěvek jak u nich se krade, jak nato upozorňuje a
> jak je to hrozné, když někdo zapálí navíc ještě vůz. Ano je to
> hyenismus. Ale ptám se asi jen sám sebe jestli není hyenismem
> převzít část cizího díla a to bez jakéhokoli zpětného odkazu ke zdroji
> nebo nějaké poznámky vystavit ještě jako PF. Takže co nám tedy
> gratulanti tímto přejí? Ty obrázky jsou totožné a existuje na
> porovnávání pixelů i certifikovaný software. Jde o docela jasnou věc
> nedovoleného převzetí díla.
>
>
> Já rozdíl v krádeži včelstev a použití cizího díla bez dovolení
> nevidím rozdíl. Takže nevím proč by tu nemohl nějaký majitel díla
> napsat, jak byl okraden stejně jako krádež a devastace včelstev.Tak to
> vidím já a jestli je pan Pečenka tak soudný, tak půjde po tomto co si
> přečte znovu svůj příspěvek možná trochu do sebe a alespoň se zamyslí,
> že něco špatně posoudil. Ale otom zpytování svědomí vlastně pochybuji.
>
> Trochu noblesy?
>
> Je mi špatně a nemám vůbec kvůli této konferenci pěkné Vánoce. Přeje
> se zdraví, přejí se pěkné svátky. To ano, ale jestli se jaksi v dobré
> vůli zamyslím, tak v dobré vůli bylo už mnoho rozporů a umřelo mnoho
> lidí, zvířat a bylo vymíceno mnoho rostlin. Dobrá vůle je obrovské
> lidské dogma a náboženský podávaný a potom zneužívaný afekt, a to má
> člověk v nějakém sektoru pod šedou kůrou mozkovou. Proto společnost
> kvůli tomuto sektoru zakládá vědu, co mu má otevřít oči.
>
> Tak snad jsem to moc nepřehnal a pěkné svátky.
>
>
>
>
>
>
> 2009/12/25 Stonjek <e-mail/=/nezadan>:
> > Já bych řekl to samé. Což takhle hodit do placu alespoň o Vánocích trochu
> > nadhledu a noblesy a zbytečně nerozmnožovat zde na Konferenci
> > zakomplexované a popudlivé jedince. I tak jich zde zbyde dost. Jinak do
> > Nového roku všem hodně zdraví, toho není nikdy dost, na ostatní nám včelky
> > vydělají. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Zdraví R. Stonjek
> >
>
>
>
> --
> ___
> / __| _ _
> | (_ || || |
> \___|\___/
> ____
> | _ \ __ _
> | |_) / _\ |
> | _ /\__/_|
> |_|
>
>
>

2009/12/25 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>:
> ... Podle mého je chyba na obou stranách a zřejmě nechtěná.
>


To by potom znamenalo mít problém, vůbec v životě něco dělat a tvořit
a nakonec mít. Pravidla jsou od toho, aby se četla a dodržovala.
Pomohlo by to hodně třeba i této Včelařské konferenci a oprostilo by
se to tu od osobních nevhodných narážek místo diskuze nad věcí.

Kdo nečte pravidla tak odkaz pro ně. http://www.vcely.or.cz/info.htm

Nic o povinnostech se jmény tam není. Je tu možné třeba bez obav
včelařsky inzerovat a zvát na akce.

Pěkné svátky

_gp_