Včelařská konference

Ahoj Martine, ano delegovala mě Karviná, podle mých informací mohla OO
nominovat kolik chtěla. Která nominovala pana Sciskalu si nepamatuji. Jinak
se mnou komunikovalo více OO, Karviná byla první, a protože nevěřím ve vliv
OO, ZO na RV, ani jsem nežádal dokončení nominace od dalších, považuji to za
zbytečné papírování. U volby bude záležet na členech RV, vidím to jako
správné, RV si vybírá tým lidí se kterým chce pracovat. Že může být vše
jinak lze demonstrovat na našem okresu, kde z 5 ZO 2 navrhly mě, 2 nikoho a
jedna pana Panuše, výsledek pan Panuš... Organizacím, které mě podporovali
jsem poděkoval a informoval jsem je, že mám nominaci přislíbenou z Moravy,
že si přeji, aby se hlavně kvůli mně nehádali... Jediné, co mě mrzí je
neférové jednání OO, kdy mě po nominaci ZO Přelouč dezinfomovali a během
týdne úplně obrátili, napřed mně pan Rolc z Vysokého Chvojna tvrdil, že jsem
nominován, za týden a bohužel až na můj přímý dotaz mně řekl, že nominován
nejsem, že chce nějaký papír od ZO atd. Tak ho dostal, ale takový ubohý styl
jednání by se neměl v budoucnu opakovat, funkcionář OO by se neměl nechat
unášet svými osobními sympatiemi nebo antipatiemi... Samozřejmě může být
řešení, aby se každá ZO usnesla a podle počtu členů vyjádřila sílu mandátu a
člen OO by "pouze rozbalil obálku" a přečetl vůli ZO. Bohužel jsem se setkal
s egoismem některých lidí, kteří si potřebují dokazovat svoji důležitost,
ale jak kdysi napsal Jaroslav Vrchlický: "Člověk si myslí, že je gigant, ale
je hovno kamaráde."... V RV je to ale jiné, ZO a OO neví o mnoha aspektech
práce PRV a předsedy, proto považuji za správnou tajnou volbu.



Myslím, že je zbytečné filozofovat, teď je na tahu RV, tím, že dr. Švamberk
též přijal nominaci, potvrdil legitimitu svého odvolání a zbytečnost divadla
a ostudy, kterou udělal po posledním jednání RV. Oceňuji, že si uvědomil
důležitost neprolomení usnesení RV. Tím i nadále usnesení RV je nejvyšším
"zákonem" mezi sjezdy.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Datum: 11. 12. 2013

Předmět: Re: volebni zasedani-stekani na spatny strom


"Koukam,že OO Karviná delegovala 2 kandidáty a to př. Hubače a Sciskalu.

Nevím jestli jde o překlep a nebo mohla jedna OO navrhnout i více

kandidátů??

Mám tušení, že ale R.Hubač psal, že jej delegovala jiná OO?

Prosím R.Hubače o upřesnění kdo ho tedy delegoval.

Díky Martin"

Děkuji za odpověď
U nás to proměhlo myslím tak jak by mělo. Nejprve jsme byli seznámeni se situací s tím, že máme právo, nikoli povinnost jako okres nominovat svého kandidáta. Potom proběhla celkem rušná diskuse v jejímž závěru se přistoupilo k tomu jestli tedy podpoříme některého kandidáta. Jediný návrh byl na pana Sciskalu a tak se hlasovalo o tom kdo je pro to aby jsme ho delegovali. Byla to jasné 16 pro, 2 proti 1 se zdržel a tak OV delegovala Sciskalu. Myslím, že tedy u nás vše ok.
Martin

"""""""""""""""""ZO a OO neví o mnoha aspektech
práce PRV a předsedy, proto považuji za správnou tajnou volbu."""""""""""""""
Já si myslím naopak, že by tato volba měla být po jménech, abychom věděli, jak zástupce našeho okresu hlasoval. V ZO jsme diskutovali, pro kterého kandidáta by měla naše zástupkyně v RV hlasovat, ale nakonec jsme zjistili, že je to zbytečné, protože ona si bude v tajné volbě stejně hlasovat jak se ji zlíbí.....

Nejak se mi nedari vygooglovat,kdo je plk.ing.Stanislav Panus,kandidat za Pardubice a Prahu,google se o nem zminuje pouze v souvislosti s inzerci prodeje medu.Ma nekdo odkaz na vcelarske info o jeho osobe?JosPr

Třeba toto:
http://pardubice.zeleni.cz/2833/clanek/pardubicka-radnice-potrebuje-provetrat/

http://www.problemyvarmade.cz/node/331?page=2
pomocí ctrl-f

Kdo na to mate jeste zaludek..Blog V.Svamberka-jak doslo k poruseni stanov...JosPr.Ps dojemne hodnoceni ucinkovani ve Vcele Predboj ve stylu Ja nic,ja muzikant...

www.vcelarstvi.cz-pozvanka na volebni jednani RV CSV...JosPr