78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Libor Jarolím --- 24. 4. 2003
Re: Antwort: Chovne matky (2821) (2822) (2827)

Před časem jsem se pokoušel zjistik vlastnosti a vhodnost u nás chovaných
linií. Co, kam, a se kterou. Neuspěl jsem příliš. Radu jsem však dostal.
Je nutno zkoušet, zkoušet a zkoušet. A pak srovnávat výsledky.
Tak jak jsem dostal, dávám dál. Vezmi si 3 neoplozené matky od blízkého
chovatele, abys zjistil potenciál stanoviště, a srovnej výsledky se svým
chovem. Jestli zjistíš, že jsou lepší, pokračuj dále tímto směrem. Další
krok by mohly být oplozené matky od stejné matky a nebo babičky. Pro
statistickou chybu je nutno srovnávat vždy alespoň 3 matky.
Můžeš taky zpovídat chovatele matek na srovnávací chovy a jejich výsledky.
Tuhle radu mi dal přítel Šešulka, Jabloňany, chovná stanice VúVč
(u Boskovic, Jižní Morava)

Jediné doporučení kam použít kterou linii jsem našel u přítele Čermáka ze
Zubří (Severní Morava), chovná stanice VúVč. http://web.quick.cz/pvzubri/
Zkus si to přečíst. Letos však již prodává jen inseminované matky. Víc
nestihne.

Poměrně dost dobrého jsem slyšel o příteli Bajzovi, Lidečko, Severní Morava
A taky je vychvalovaná chovná stanice VúVč Pekařov.

Jak ty matky chceš převést přes hranice? To je budeš pašovat? Neblázni a vem
to od někoho z blízka. :-))) Chovatelé z okolí Bratislvy nebudou horší.
:-)))
Viz e-mail od přítele Matěje.

Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

> Moja otazka smerovala k tomu, ze
> aku chovnu liniu by ste mi odporucali do okolia Bratislavy (s ohladom na
> pomerne skory zaciatok hlavnej znasky - repka, agat).
> Okrem toho, ako som uz spomenul, dostal som sa k zoznamu chovatelov matiek
> v Cechach a rad by som si nechal poradit, na konkretne ktoreho chovatela
> sa mam obratit na zaklade vasich skusenosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2829


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 24. 4. 2003
Re: Matky (2810) (2818) (2823)

Zajimala by me jedna vec!
Je sice krasne co se pise o dobrem genetiskem materialu. Ale mam zkusenost,
ze pokud bych chtel inseminovanou matku, tak ji nesezenu. Proste stejne
nakonec musim znat nekoho, kdo ji nekde sehnal, a brat material od nej.
Vubec se mi zda, ze ziskani inseminovane slechtene matky je jaksi totacove
pokoutni. Myslim, ze by se i svaz mel zamyslet nad tim, jestli nahodou neni
cely geneticky program pouze akademicke prani.
Osobne mam zkusenost takovou, ze v obchode jsou k dispozici pouze F1 (pokud
mam to stesti a jsem z okoli). A kdyz se zeptam na inseminovanu matku, tak
jen jestli zbude z vyssich chovu. A to je podle me dost podivne tvrzeni v
rozporu s tim, co je proklamovano ze svazu.
Nakonec jsem si inseminovanou koupil. Ale stejne neni slechtena.
Mam pocit, ze si vyssi chovy nechavaji matky jen pro sebe, aby nahodou
nemeli konkurenci.

Nechci resit to, ze i ta inseminovana neni jista, ze ji vcely prijmou a
nemusí být výnosove nic moc.
Ale z hlediska získání genetiského materiálu se mi nezdá být chování celého
systému fér. A pokud dostávají dotace, tak s jakým zadání a jaká je
spolecenska objednavka pri pobirani dotaci. Zda potom je tato objednavka
plnena.
Nevim zda potom za teto situace muze byt naplnovana vyhlaska, kdyz kdo nema
zname,
tak se k dobremu genetickemu materialu nedostane, natoz aby si rozchoval
overeny material.
V tom smyslu se mi zdaji proklamace a narizeni o chovani toho a toho vceliho
kmene jako samoucelna demagogie a uredniceni.

Kdybych nemel zname tady z konference a nahodou bych nebydlel v miste, kde
je vcelarska prodejna, tak nevim jak bych to resil.
Braty vcelari na Zabrezsku a vim ze v Sumperku zrusili vcelarskou prodejnu,
jedinou v sirokem dalekem okoli. Nevim kdo pojede pro par vcelstev schanet
matky do vyzkumaku. Tak to nakoenc dopadne tak , jak to delal muj otec.
Tiche vymeny a geneticka degenerace.

Dotaz smeruji predevsim na pritele Lnenicku v tom symslu, jaka je v teto
oblasti vlastne pozice CSV,
jestli vubec neco zastituje nebo zde resi vse mocna ruka trhu.

Arnost

----- Original Message -----
From: "Ing. Martin Kupka - kancelář" <kupka/=/mlade.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 23, 2003 10:44 PM
Subject: RE: Matky


Každý ať si včelaří jak chce, včely nejsou brambory , které se množí
hlízou...........

Především by se mělo využívat kvalitního genetického potenciálu
inseminovaných a prověřených matek a tento materiál rozchovávat,
postupy jsou dobře propracované a vcelku jednoduché.

přeji krásný den či noc Martin Kupka


Nazdar

Ja si s chovom matiek nemám veľké starosti. Akonáhle
včelstvo s 2 ročnou matkou natiahne matečník strihnem
matke krídla. Po vídení nová matka ostáva v rodine a
vo väčšine prípadov sa stáva, že ploduje stará aj nová
matka v jednom plodisku. Potom si s novou matkou môžeš
robiť čo chceš (napr. pridať ju do inej rodiny,
prípadne urobiť odloženec). Prípadne ak chcem do
včelstva matku z inej rodiny, vložím rámik s plodom aj
s matečníkom z danej rodiny.
Nikdy sa mi nová matka nevyrojila, nanajvýš sa o to
pokúsila stará, ale docielila len svoje vypadnutie
pred letáč.

Peter M.
--- Stefan <schranka1/=/post.sk> wrote:
> Vie mi niekto poradit ,odskusany sposob chovu matiek
> bez toho aby sa
> vcelstvo neoslabilo .
> Prosim o podrobny opis metodi.
> Vopred Vam dakujem.
>
> Stefan.



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2828


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Peter --- 24. 4. 2003
Re: Antwort: Chovne matky (2821) (2822)

Priatelia,

mozno som sa nevyjadril celkom presne. Moja otazka smerovala k tomu, ze aku chovnu liniu by ste mi odporucali do okolia Bratislavy (s ohladom na pomerne skory zaciatok hlavnej znasky - repka, agat).
Okrem toho, ako som uz spomenul, dostal som sa k zoznamu chovatelov matiek v Cechach a rad by som si nechal poradit, na konkretne ktoreho chovatela sa mam obratit na zaklade vasich skusenosti.

Dakujem


Peter

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2827


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ČSV - Odborné oddělení --- 24. 4. 2003
Oběľník 2/2003 (2762) (2825)


Poslal jsem na www.vcelarstvi.cz/svaz novy oběžník číslo 2/2003.

S pozdravem

Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2826


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gabriel Kominek --- 24. 4. 2003
RE: odkazy (2762)

Bol som v Holandsku na navsteve u včelára,
stále tam fúka vietor, úle su umiestnené v prístreškoch, niekedy na malých
traktorových vlečkách s pohyblivou strieškou.
Nektár a peľ včely nosia z vrb, ktorých je vedľa vodných kanáloch hodne. V
neposlednej miere sú to plantáže jabloní , hrušiek a plochy kde sa pestuju
rastliny na semeno/ ďatelina, hrach a pod./ Poľnohospodárstvo je na vysokej
úrovni . Veľa plochy je osadenej zemiakmi a sukrovou repou.
Poľnohospodárstvo je na vysokej úrovni.
Pestovatelia plodín na semeno vyhľadávajú včelárov a opeľovanie sa
vykonáva za odplatu, prípadne za naturálnu odmenu
Pán Hollestelle z Rilandu blízko Belgických hraníc obhospodaruje 35
včelstiev v nádskavkových drevených úloch s jedným plodiskom na 10-11
rámikov 36 x 22 cm a nádstavkami 36 x 12 cm. Výťažnosť medu na jedno
včelstvo v minulom roku bolo 20- 27 kg. Spotreba cukru bola 13 kg vrátane
podnecovania.
V Holandsku je registrovaných 12 000 včelárov, ktorí obhospodarujú 100
000 včelstiev, problemy majú podobne ako naši včelári.
Ceny v Euro niektorých potrieb :
úľ drevený, plodisko, 2 nádstavky , strieška 198 E
úľ plastový, 2 plodiská 89
E
medomet 3 ramikový 362 - 461 E
4rramikový
504 E
odviečkovacia vidlička 10 - 15
E
dymák
20 E
Záver : na poliach sa nicia hlodavce chemicky,
krty fosforovými kapslami a ovocne plantáže striekané strojne. Chemicky sa
ošetruju aj zemiaky proti mandelinke zemiakovej, aby sa ako ekologicky
nezávadné predávali ďalej
Gabriel Komínek, Košice

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2825


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 4. 2003
Krádež včelstev

Dnes píšou v novinách, že se na tachovsku kradou úly. Uvádějí tam tři případy kde jde o 60, 47 a 6 včelstev. Údajně je prý asi zloději vozí na Moravu, kde je velký úhyn. To bude nějaký hovado co chce lehce přijít k penězům. Tak si dávejte pozor kdo a co Vám chce prodat, aby za chvíli nezjistili, že je to výnosný obchod a nerozjelo se to ve velkym, třeba jako krádeže kabelů apod.
To je vše, jenom mi to naštvalo, tak jsem se potřeboval vykecat.

                     S pozdravem Míra

Nebo že by někdo zařizoval velkochov?

Jestli jsem se dotknul včelařů na Moravě tak se omlouvam,to jsem nechtěl, jenom prodávam, jak jsem koupil.

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.474 / Virová báze: 272 - datum vydání: 18.4.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2824


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 23. 4. 2003
RE: Matky (2810) (2818)

Každý ať si včelaří jak chce, včely nejsou brambory , které se množí
hlízou...........

Především by se mělo využívat kvalitního genetického potenciálu
inseminovaných a prověřených matek a tento materiál rozchovávat,
postupy jsou dobře propracované a vcelku jednoduché.

              přeji krásný den či noc Martin Kupka


Nazdar

Ja si s chovom matiek nemám veľké starosti. Akonáhle
včelstvo s 2 ročnou matkou natiahne matečník strihnem
matke krídla. Po vídení nová matka ostáva v rodine a
vo väčšine prípadov sa stáva, že ploduje stará aj nová
matka v jednom plodisku. Potom si s novou matkou môžeš
robiť čo chceš (napr. pridať ju do inej rodiny,
prípadne urobiť odloženec). Prípadne ak chcem do
včelstva matku z inej rodiny, vložím rámik s plodom aj
s matečníkom z danej rodiny.
Nikdy sa mi nová matka nevyrojila, nanajvýš sa o to
pokúsila stará, ale docielila len svoje vypadnutie
pred letáč.

Peter M.
--- Stefan <schranka1/=/post.sk> wrote:
> Vie mi niekto poradit ,odskusany sposob chovu matiek
> bez toho aby sa
> vcelstvo neoslabilo .
> Prosim o podrobny opis metodi.
> Vopred Vam dakujem.
>
> Stefan.



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2823


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 23. 4. 2003
Re: Antwort: Chovne matky (2821)

V seznamu chovatelů není linie matek uvedena. Je nutné uvést, jakou linii chovatelé prodávají. Takto bychom museli každého chovatele obvolat. To ani nejde.
Tonda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2822


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 23. 4. 2003
Antwort: Chovne matky


Zoznam chovatelov je kazdy rok uverejneny v casopise Vcelar. Pri Bratislave
chova matky pan Dedinsky / v Devíne / a pani Trokanova / vo Vojke nad
Dunajom /.

Matej


V snahe zregenerovat vlastnu chovnu liniu matiek som sa dopatral k zoznamu
chovatelov matiek v CR. Avsak vobec neviem, ktora linia by bola vhodna do
oblasti, kde vcelarim (okolie Bratislavy). Mohol by mi niekto pomoct pri
vybere, resp. odporucit, na ktoreho chovatela sa mam obratit?

Dakujem


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2821


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Čermák K . --- 23. 4. 2003
Re: Tímto směrem se ubírá včelařská technolologie ? (2812)

K otázce v předmětu: Ano, biologické a fyzikální zákonitosti by měla
technologie respektovat. V opačném případě včelám bude spíše škodit než
prospívat. Není to nic nového, tak jsme zdůvodňovali čtvercový rozměr
nástavku Optimalu už před čtvrt stoletím. Čtverec (aspoň přibližný) je pro
včelstvo nespornou výhodou, je to ovšem jeden z několika prvků úlu/úlové
soustavy Optimal. A zároveň - nevyjmenoval jsem všechny výhody (většího)
čtverce - např. působí protirojově, není potřeba tolik nástavků pro silné
včelstvo jako u menších půdorysů, úl je stabilnější, snazší výroba nástavků,
atd.
Při konstrukci Optimalu jsme nevycházeli z Brennerovy teorie, neosvědčila
se, Brenner se dopustil zásadních chyb ve svých úvahách a praxe to i
potvrdila. Čtverec Brennerova nástavku (byl uvnitř cca 33 x 33 cm) byl
příliš malý pro pořádné včelstvo. Optimal má uvnitř 43,5 x 43,5 cm, a to je
o 90 % větší plocha v půdorysu, tedy zásadní rozdíl. Konstrukce Optimalu a
celá technologie ošetřování včelstev v něm (hlavně nízkonást. varianta)
vycházely z poznatků C.L. Farrara, v našich podmínkách již prakticky
ověřených! Optimal je dobrým kompromisem mezi potřebami včelstev a požadavky
včelaře.
To co jsem minule napsal, je nutno chápat vcelku - v souvislostech! Chtěl
jsem poradit těm, kdo se rozhodnou pro rámek 45 cm délky, aby zvolili pro
nástavek raději o rámek více než méně, tedy např. bude mnohem lépe mít v něm
11 rámků než jen 9.

Ještě k Brennerovým úlům: Ve svých včelařských začátcích jsem měl asi 8
Brennerových úlů a byly to nejhorší úly z hlediska chovu včel v nich, co
jsem kdy měl. Byly prostě malé pro jarní rozvoj, výška úlového prostoru
(přidané nástavky) malý čtverec nemohla kompenzovat, v tom smyslu, že se
včelstvo mohlo roztáhnout nahoru či dolu do přidaných nástavků. Mohlo, ale v
praxi to nešlo, včelstva zaostávala za ostatními ve větších úlech.

K. Čermák


----- Original Message -----
From: "fskalsky" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 22, 2003 10:10 AM
Subject: Tímto směrem se ubírá včelařská technolologie ?


> Langstrot s 9rámky je příliš obdelníkový,včely celý prostor nemohou
> obsednout při kruhovém chumáči/pohled z hora/.Platí to i pro plodové
hnízdo
> na jaře-pokud se zploští v důsledku dlouhých plástů,jsou vyšší tepelné
> ztráty.. příspěvek 2710 K.Cermák
>
> Otázky na příspěvek:
>
> .vcely celý prostor nemohou obsednout ?
> ./pohled z hora/ kruhový chumáč ?
> .plodové hnízdo v rozvoji pokud se zploští/protáhne/ ?
>
> Připomíná mi to O.Brennera,to se kromě velikosti rámku nic nezměnilo ?
>
> vše v dobrém franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2820


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 23. 4. 2003
Twist vicka (2762) (2785) (2790) (2817)

pokud by mel nekdo zajem o pekna zlata vicka s motivem bunek
kontaktujte pana Hutlu (inicioval jsem jejich vyrobu a tato nabidka
neni komercni) 602162356.
S pozdravem Radek
Hubac

______________________________________________________________________
Reklama:
Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2819


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pete Mal --- 23. 4. 2003
Re: Matky (2810)

Nazdar

Ja si s chovom matiek nemám veľké starosti. Akonáhle
včelstvo s 2 ročnou matkou natiahne matečník strihnem
matke krídla. Po vídení nová matka ostáva v rodine a
vo väčšine prípadov sa stáva, že ploduje stará aj nová
matka v jednom plodisku. Potom si s novou matkou môžeš
robiť čo chceš (napr. pridať ju do inej rodiny,
prípadne urobiť odloženec). Prípadne ak chcem do
včelstva matku z inej rodiny, vložím rámik s plodom aj
s matečníkom z danej rodiny.
Nikdy sa mi nová matka nevyrojila, nanajvýš sa o to
pokúsila stará, ale docielila len svoje vypadnutie
pred letáč.

Peter M.
--- Stefan <schranka1/=/post.sk> wrote:
> Vie mi niekto poradit ,odskusany sposob chovu matiek
> bez toho aby sa
> vcelstvo neoslabilo .
> Prosim o podrobny opis metodi.
> Vopred Vam dakujem.
>
> Stefan.


__________________________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
http://search.yahoo.com

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2818


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jkala --- 23. 4. 2003
Re: odkazy (2762) (2785) (2790)


>
> Čejkův úl
> http://gw.dup.cz/vcelam
> # Pane Kala, šlo by se k Vám na to někdy podívat?
>
>
Ano, jen bych rád předeslal, ľe k vidění jsou zatím pouze dva Čejkovy úly
osazené včelami.
Mám je na chalupě, kde bývám téměř kaľdý víkend. Návątěvu je třeba dohodnout
předem.

pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php
PS:
Kdyľ jsem si před dvěma roky pořídil modem a začal získávat netovou
gramotnost, tak jsem po několik týdnů marně pátral v síti po nějaké
včelařině. Díky Ví»ovi Vydrovi jsem se zapojil do včelařské konference,
díky odkazům na daląí mnoľství včelařiny se mohu podívat do celého světa.
Děkuji proto i za Tvůj přehled odkazů.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.471 / Virová báze: 269 - datum vydání: 11.4.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2817


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R.Baťa --- 22. 4. 2003
Alergie na propolis

Opatrně s užíváním čehokoliv na co máte alergii!!!!
Největší zrada alergické reakce je v tom, že jakékoliv i sebemenší množství alergenu může vyvolat reakci neboť alergie je bouřlivá a neadekvátní reakce. Po vypití byť jediné kapky propolisu může následovat (bez léčby lege artis) náhlá dušnost, poté otok dýchácích cest, edém mozku, pak povolí svěrače...... NERISKOVAT. Viděl jsem to ixkrát a byla to reakce i na jahody, para ořechy, včelí bodnutí, vosí bodnutí a další látky. Ne všichni to přežili!!!!

Ať nám to bzučí Richard

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2816


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martina Kolková --- 22. 4. 2003
Kost medoviny

Vážení přátelé,

dovolte mi, abych Vás seznámil s historií akce, která má něco společného s využitím medu a jeho propagace.


V roce 1992 se na našem novém sídlišti v Brně Vinohradech začaly objevovat různé malé soukromé obchůdky. V jednom z nich se scházela skupina vinohradských občanů, z jejichž diskuse, které víno a od kterého dodavatele je nejlepší, se zrodil nápad oslovit různé výrobce vína a uspořádat Košt vín. Tuto akci pak začali organizovat pracovníci vinohradského Městského úřadu. Každým rokem získává Vinohradský košt vín větší popularitu.


V roce 2000 jsem si pořídil několik včelstev a z medu jsem si vyrobil svoji první medovinu. Překvapilo mě, že má naprosto jinou chuť a kvalitu, než na kterou jsem byl zvyklý ze včelařského obchodu. Od starších včelařů jsem se dozvěděl, že na výrobu medoviny jsou tisíce různých návodů a každý chválí tu svoji.


Takže jsem další rok oslovil pořadatele vinohradských koštů a společně jsme začali připravovat souběžně s koštem vín i košt medovin.V roce 2002 se uskutečnil již 10. ročník Vinohradského koštu vín, kde bylo přibližně 500 vzorků vín a k němu se připojil 0. ročník Koštu medovin, kde bylo vystaveno 12 vzorků. Přestože toto množství působilo legračně, byl o medovinu velký zájem. Chtěl bych se touto cestou obrátit výrobce, ale i na chovatele včel, kteří si z medu vyrábějí medovinu pro svoji spotřebu a měli by zájem svoji medovinu vystavit a nechat koštovat, aby zaslali vzorky (2 lahve 0,7 l) nejpozději do 26 .4 2003 na adresu KVIC, Mutěnická 21, 628 00 Brno, nebo Jan Kolek, Mutěnická 13, 628 00 Brno.


Závěrem mi už zbývá Vás všechny pozvat na XI. ročník Vinohradského koštu vín a I. ročník koštu medoviny, který se bude konat 4 .5 20031 . Na tradičním místě v prostorách restaurace Pálavanky .Slavnostní zahájení v 9 hodin.


Spojení MHD trolejbus 145, 146 ze Staré osady nebo 145, 146 z Novolíšenské . Vystoupit na zastávce na Bzenecká (u obchodního centra), Košt se koná v 1. patře. Nebo autem do Brna na sídliště Vinohrady. Auto zaparkovat na parkovišti u radnice .


PS: Tento článek byl poslán do redakce časopisu včelařství začátkem měsíce února s prosbou o zveřejnění .

S pozdravem

Jan Kolek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2815


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Peter --- 22. 4. 2003
Chovne matky

V snahe zregenerovat vlastnu chovnu liniu matiek som sa dopatral k zoznamu chovatelov matiek v CR. Avsak vobec neviem, ktora linia by bola vhodna do oblasti, kde vcelarim (okolie Bratislavy). Mohol by mi niekto pomoct pri vybere, resp. odporucit, na ktoreho chovatela sa mam obratit?

Dakujem

Peter

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2814


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 22. 4. 2003
Svět očima včely (2812)

Před nedávnem se probíralo, zda má barevné odlišení úlů vliv na orientaci
včel. Na
http://cvs.anu.edu.au/andy/beye/beyehome.html jsou zajímavé stránky o tom,
jak včela pravděpodobně vnímá obrazce.

J. Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2813


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 22. 4. 2003
Tímto směrem se ubírá včelařská technolologie ?

Langstrot s 9rámky je příliš obdelníkový,včely celý prostor nemohou obsednout při kruhovém chumáči/pohled z hora/.Platí to i pro plodové hnízdo na jaře-pokud se zploští v důsledku dlouhých plástů,jsou vyšší tepelné ztráty.. příspěvek 2710 K.Cermák

Otázky na příspěvek:

..vcely celý prostor nemohou obsednout ?
../pohled z hora/ kruhový chumáč ?
..plodové hnízdo v rozvoji pokud se zploští/protáhne/ ?

Připomíná mi to O.Brennera,to se kromě velikosti rámku nic nezměnilo ?

vše v dobrém franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2812


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 22. 4. 2003
Re: Alergie na propolis,odpověď. (2806) (2809)

Zdravim,

Kdysi se zde psalo o pronikavem ucinku vcelami 'ozarene' indulony na
lecbu ekzemu na rukou. Coz to zkusit pouzit i v tomto pripade, vcely
to zpusobily, treba tomu odpomohou ...


Zdravi PP.


> ----- Original Message -----
> From: "Václav Banýr" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 22, 2003 12:04 AM
> Subject: Alergie na propolis,odpověď.
> prostaty.Ruce bych si pravidelně oÜetřoval sterilní vaselinou,nebo
> regenerační indulonou.Hlavně, před prací ve včelách. Skusil bych
> vÜechno .
>
> Přeji úspěch! Banýr.
>
>

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 565353127 (*111)
http://www.dup.cz
mail: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2811


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stefan --- 22. 4. 2003
Matky

Vie mi niekto poradit ,odskusany sposob chovu matiek bez toho aby sa vcelstvo neoslabilo .
Prosim o podrobny opis metodi.
Vopred Vam dakujem.

Stefan.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2810


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 22. 4. 2003
Re: Alergie na propolis,odpověď. (2806)

S tí pitím v nějakých pravidelných dávkách bych byl opatrný!
Svým antiseptickým účinkem ničí střevní mikroflóru a může nabourat trávení.
Pokud bych to já takhle užíval, asi ne nějak pravidelně, ale každopádně
vedle toho hned jogurty a bifidoaktivní kyselé mléko.
Vycházím z toho , co bylo napsáno v nějakém minulém ročníku "Včelařství".
Možná by si někdo vzpoměl ve kterém, nebo by se k tomu mohl vyjádřit někdo,
kdo má blíž k lékařství .

Hezký den.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Václav Banýr" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 22, 2003 12:04 AM
Subject: Alergie na propolis,odpověď.


Zjištění alergie na propolis po několika letech včelaření musí být
strašné.Pamatuji se,že i můj otec,který včelařil celý život měl na jedné
ruce také alergii,bezpochyby na propolis.Ruku měl na dlani zarudlou a kůže
se stále loupala.Svého času jsem četl,jak doktor radil dětem které maji
alergii,třeba na jahody,aby z hruba 1 až 2 hodiny před konzumací jahodového
poháru snědli 1/4 jahody.Organismus si po podání malého množství alergenu
vytvoří protilátky a pak to snáší.Skusil bych dát do 1l sklenice 1 kapku
kupovaného propolisu,polovinu sklenice bych vylil a polovinu bych během
dne asi na třikrát vypil.Druhý den bych to opakoval. Když by se nic
nedělo,tak bych vždy asi za 2 dny dávku zvyšival o 1/2 kapky.Skusil bych
dojít až na 10 kapek na den.Tuto dávku s úspěchem užívám na prevenci a
léčení prostaty.Ruce bych si pravidelně ošetřoval sterilní vaselinou,nebo
regenerační indulonou.Hlavně, před prací ve včelách. Skusil bych všechno .

Přeji úspěch! Banýr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2809


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 22. 4. 2003
Re: Alergie na propolis,odpověď. (2806)

Zkus oslovit přímo svaz. Existuje několik včelařů-učitelů
včelařství-přednášejících, kteří jsou zároveň lékaři.
Například Mudr.Hajdůšková z Paskova (okres Frýdek-Místek, na mapě to najdeš
na jihovýchodním okraji Ostravy)
Myslím, že je i jednatelkou ZO ČSV Päskov.
A protože je díky svým knížkám i přednáškové činnosti známá, má i hodně
zkušeností s podobnými problémy.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2808


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 22. 4. 2003
Re: alergie na propolis (2803)

Do gumových rukavic z drogerie jsou k dostání (ne vždy a všude) bavlněné
vložky. Vlastně takové tenké bavlněné rukavice do rukavic.
Budeš se muset smířit s tím, že je to na rukou tlustší a nemáš v rukou cit.
Pro případ nesmíření se, navrhuji ustřihnout konce prstů :-)) na těch
bavlněných rukavicích :-))
Otázka je, jak se to pak bude špatně navlíkat. ? Asi nutno zkusit. Tohle
neznám.
Libor Jarolím
Stará Bělá

> Zatím to řeším jednorázovými zdravotnickými rukavicemi. K
> dostání jsou vinilové a latexové. Radeji používám latexové. Jsou
> příjemnější na ruce. V létě se při vysokých teplotách potí ruce. Pot
> zůstává pod rukavicemi a je to nepříjemné. Mám často suchou a tvrdou kůži
> na prstech. Údajně to způsobuje pudr v rukavicích. Rád bych řešil tuto věc
> jinak, ale nevím jak. Má li někdo nápad nebo nějakou zkušenost uvítám ji.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2807


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Banýr --- 22. 4. 2003
Alergie na propolis,odpověď.

Zjištění alergie na propolis po několika letech včelaření musí být strašné.Pamatuji se,že i můj otec,který včelařil celý život měl na jedné ruce také alergii,bezpochyby na propolis.Ruku měl na dlani zarudlou a kůže se stále loupala.Svého času jsem četl,jak doktor radil dětem které maji alergii,třeba na jahody,aby z hruba 1 až 2 hodiny před konzumací jahodového poháru snědli 1/4 jahody.Organismus si po podání malého množství alergenu vytvoří protilátky a pak to snáší.Skusil bych dát do 1l sklenice 1 kapku kupovaného propolisu,polovinu sklenice bych vylil a polovinu bych během dne asi na třikrát vypil.Druhý den bych to opakoval. Když by se nic nedělo,tak bych vždy asi za 2 dny dávku zvyšival o 1/2 kapky.Skusil bych dojít až na 10 kapek na den.Tuto dávku s úspěchem užívám na prevenci a léčení prostaty.Ruce bych si pravidelně ošetřoval sterilní vaselinou,nebo regenerační indulonou.Hlavně, před prací ve včelách. Skusil bych všechno .

Přeji úspěch! Banýr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2806


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 21. 4. 2003
Re: Rozměry českých louček nejsou vhodné pro nástavkový úl? (2803)

> Není sice zřejmé, zda se jedná o výrok autora (Karl Kiess), nebo
> překladatele (př. J. Boháč)

Omlouvám se, přehlédl jsem závorku. Je to výrok překladatele, př. Boháče.

J. Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2805


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 21. 4. 2003
Rozměry českých louček nejsou vhodné pro nástavkový úl? (2803)

V článku Systém kompatibilních nástavkových úlů ve střední Evropě
(http://www.n-vcelari.cz/clanek-system-kompatibilnich-ulu.htm) je mimo jiné
věta "rozměry českých louček rámků nejsou vhodné pro nástavkový úl".

Není sice zřejmé, zda se jedná o výrok autora (Karl Kiess), nebo
překladatele (př. J. Boháč), nicméně co vše si pod tím lze představit?

Jen zúženou spodní loučku, nebo i 19 mm vysokou/tlustou loučku horní, o níž
se domnívám, že je masivní zejména kvůli namáhání při strojním odvíčkování a
vytáčení v radiálních medometech a medometech s vodorovnou osou?

Co si pod tím představujete?

Honza Čáp


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2804


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R.Šimko --- 21. 4. 2003
alergie na propolis

Ahoj lidi
Mám malinký problém. Vcelařím asi 11 let. Před 4 lety se u mě objevile alergie na propolis. V podstatě nemohu sáhnout na cokoli, na čem je propolis /nástavky, rámky, kuřák, rozpěrák, kromě nových věcí/. Pak za několk hodin mi otečou ruce, svědí, pálí a zčervenají. Návštěva lékaře a vyšetření přineslo jednoznačnou diagnozu. Podle lékařese léčí léky projev alergie. Ta samotná se nedá léčit. Mám se vyvarovat kontaktu s alergenem - tedy propolisem. Zatím to řeším jednorázovými zdravotnickými rukavicemi. K dostání jsou vinilové a latexové. Radeji používám latexové. Jsou příjemnější na ruce. V létě se při vysokých teplotách potí ruce. Pot zůstává pod rukavicemi a je to nepříjemné. Mám často suchou a tvrdou kůži na prstech. Údajně to způsobuje pudr v rukavicích. Rád bych řešil tuto věc jinak, ale nevím jak. Má li někdo nápad nebo nějakou zkušenost uvítám ji.

s pozdravem Richard Šimko

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2803


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Černochová Věra --- 21. 4. 2003
Re: Prihlaseni do vcelarske konference

Srdecne dekuji a preji jeste krasny zbytek velikonocnich svatku. Cernochova
----- Original Message -----
From: Baudis J. P. <vcely-konference/=/or.cz>
To: <vecer/=/iol.cz>
Sent: Monday, April 21, 2003 1:54 PM
Subject: Prihlaseni do vcelarske konference


Na vědomí:


Dobrý den přeji,

na žádost Věry Černochové jsem níže uvedenou adresu přihlásil do
včelařské konference. Na tuto adresu budou nyní chodit všechny
příspěvky podané do konference:

homolka/=/jednotacb.cz

Odvědět resp. reagovat na jakýkoliv konferenční příspěvek můžete
prostým použitím fukce Vašeho mailovacího programu "reply"
(odpovědět), anebo posláním příspěvku na adresu: vcely/=/v.or.cz


Konferenci můžete sledovat i přes web a to na adrese www.vcely.or.cz
kde také najdete další podrobnosti, servis a pravidla konference.

--

S pozdravem a přáním všeho dobrého

Jan P. Baudiš

správa včelařské konference

Jihlava, 21. dubna 2003 - pondělí

vcely-konference-list/=/or.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2802


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka --- 20. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777) (2782) (2791) (2792) (2800)

Plně souhlasím a jiľ to mělo dávno být. Tímto se nedá nic zkazit.

s pozdravem Martin Kupka


----- Original Message -----
From: "Jiri Borik" <jiri.borik/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 19, 2003 8:12 PM
Subject: Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů


> On Fri, 18 Apr 2003, Emanuel Vesely wrote:
>
> > Já si to vysvětluju tak, že ten, kdo má o časopis zájem, může se
přihlásit
> > do ČSV jako včelař bez včel a za asi 200Kč ho může mít až do domu. Tato
> > informace by měla na stránkách být uveřejněna i s jednoduchou
objednávkou,
> > radou jak se stát členem a jak získat adresu funkcionáře ZO.
>
> Přihlásit se do svazu jen proto, abych si mohl číst časopis je utopie. Dle
> mého názoru vstup do svazu připadá v úvahu aľ tehdy, kdyľ to se včelařením
> začínám myslet váľně, a místní organizace je schopná mi něco nabídnout.
>
> A časopis by měl být k dispozici i laikům, kteří o včelaření zatím váľně
> neuvaľují. ©ířit časopis na stánky je nákladné a pro malý počet
> potenciálních zájemců nečlenů se nevyplatí. Ale právě proto se musí
> časopis objevit na internetu - je to jediná cesta, jak časopis dostat mezi
> laickou veřejnost při minimálních nákladech.
>
> O výhodách prohledávání databáze článků i pro majitele tiątěné verze
> časopisu se tu uľ hovořilo, to snad nemá cenu dál rozebírat.
>
> A o ľádnou konkurenci tiątěné verzi se nejedná. Nikdo neplatí samostané
> předplatné časopisu, ten dostává kaľdý člen zdarma. Platíme pouze členský
> příspěvek, jako v jiných zájmových organizacích. Moľnost odmítnout
> předplatné, protoľe mám k dispozici internet, tedy neexistuje.
>
> Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2801


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Borik --- 19. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777) (2782) (2791) (2792)

On Fri, 18 Apr 2003, Emanuel Vesely wrote:

> Já si to vysvětluju tak, že ten, kdo má o časopis zájem, může se přihlásit
> do ČSV jako včelař bez včel a za asi 200Kč ho může mít až do domu. Tato
> informace by měla na stránkách být uveřejněna i s jednoduchou objednávkou,
> radou jak se stát členem a jak získat adresu funkcionáře ZO.

Přihlásit se do svazu jen proto, abych si mohl číst časopis je utopie. Dle
mého názoru vstup do svazu připadá v úvahu aľ tehdy, kdyľ to se včelařením
začínám myslet váľně, a místní organizace je schopná mi něco nabídnout.

A časopis by měl být k dispozici i laikům, kteří o včelaření zatím váľně
neuvaľují. ©ířit časopis na stánky je nákladné a pro malý počet
potenciálních zájemců nečlenů se nevyplatí. Ale právě proto se musí
časopis objevit na internetu - je to jediná cesta, jak časopis dostat mezi
laickou veřejnost při minimálních nákladech.

O výhodách prohledávání databáze článků i pro majitele tiątěné verze
časopisu se tu uľ hovořilo, to snad nemá cenu dál rozebírat.

A o ľádnou konkurenci tiątěné verzi se nejedná. Nikdo neplatí samostané
předplatné časopisu, ten dostává kaľdý člen zdarma. Platíme pouze členský
příspěvek, jako v jiných zájmových organizacích. Moľnost odmítnout
předplatné, protoľe mám k dispozici internet, tedy neexistuje.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2800


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Menąík Josef --- 19. 4. 2003
Re: Opět leták na propagaci (2721)

Ještě bych dodal Velkovčelaři by mohli jeho návrho zaplatit a dát vytisknout
svaz by to distribuoval, a my malí bychom je zdarma vylepili po vlastech
českých. Užitek by chm z toho měli všichni

Pepan

----- Original Message -----
From: "Menšík Josef" <josef.mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 15, 2003 9:52 PM
Subject: Re: Opět leták na propagaci


> Leták podleva mne moc velký smysl nemá pokud ho nedostanou do ruk ti co
med
> nepoužívájí ale mám jinou myšlenku. Když by do včelaře byl umístěn krásný
> plakát Který by lidem ukázal proč právě český med a ne z Argentiny nebo
> Číny ,proč preferovat ČESKÝ MED a seznamoval by je případně s s jeho
> vlastnostmi a t.d to záleží na uvážení ale jenom reklamních odborníků!!.
> text by měl být jednoduchý aby uvízl za běžné chůze bez zastavení
nevratně
> v paměti rozměr nejméně A3 Teď si představte co včelař to vylepovač. V
> každé vísce nejméně jeden nebyla by to ta nejúčinnější reklama?
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 15, 2003 5:47 PM
> Subject: Re: Opět leták na propagaci
>
>
> > :Už jsem s tím přestal. Je to sice hezký, ale cenu "ze dvora" to
> > nezvýší
> > :a nejvíc mě reprezentuje kvalitní obsah sklenice.
> >
> > Ano, cenu ze dvora to nezvýší, ale vypadá to profesionálně a kvalita ve
> > sklenici je samozřejmostí. A pokud je tam nálepka, která obsahuje jméno
a
> > kontakt, při každém pohledu na sklenici je jasné, kdo tu kvalitu
> > vyprodukoval :) (včelky, že jo:) ).
> > Ale každý jak uzná za vhodné... :)
> >
> > Ať to bzučí!!
> >
> > jose
> >
> >
> >
> >
> > avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus
> >
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2799


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Menąík Josef --- 19. 4. 2003
Re: Luxol (2772)

Jen na okraj!!
Tady již několik dní řešíte vhodnost venkovních nátěrů na úly ale na
podzim mnozí z vás neváhají vložit do úlu podložky z asfaltové lepenky. Kde
je pak tady logika

Pepan

----- Original Message -----
From: "Čermák K." <beestn.zubri/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 17, 2003 10:48 AM
Subject: Re: Luxol


> Nemohu zobecnit na všechny disperzní nátěry. Tak aspoň k tomu co mám
> vyzkoušeno - před několika lety byl k dostání disperzní nátěr Diskolor.
Jím
> jsem dříve nástavky natíral a i po cca 15 letech velká většina z nich
vypadá
> velmi dobře. Teď jsou "modernější" barvy této skupiny - např. u Dixolu je
> napsáno, že je vhodný i pro nátěr hraček. Takže mu rozhodně dávám přednost
> před Luxolem. Vězte, že vodou ředitelné nátěry se po rozetření a zaschnutí
> podstatně změní, tak třeba skvrnu na prádle od nich už nevyperete!
> Pokud jde o nátěr dřeva, tak první nátěr je dobré udělat barvou dost
> zředěnou, i 1:1, aby se barva dostala trochu pod povrch dřeva a druhý
nátěr
> se provede nezředěnou barvou. Potom drží.
> Prázdné obaly od Luxolu se považují za nebezpečný odpad (je to na nich
> napsáno), to také něco vypovídá o jeho (ne)vhodnosti pro naše účely. Např.
> nechtěl bych se léčit propolisem oškrábaným z Luxolem ošetřeného nástavku!
>
> K. Čermák
>
>
> > Ale tohle přece není argument, "kdovíco ještě".
> > Pokud v nátěru není olejovitá látka, je jeho životnost na přímě
> > povětrnosti velmi malá.
> > Osobně se domnívám, že vodou ředitelné nátěry na dřevo boudou na přímé
> > povětrnosti mít velmi omezenou životnost.
> >
> > Zdraví PP.
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2798


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Cafourek --- 19. 4. 2003
Re: odkazy (2762)

Pošli, není nikdy na škodu mít k dispozici informace. Čím víc, tím líp. Jura
----- Original Message -----
From: Ivan Cerny
To: Vcelarska konference
Sent: Wednesday, April 16, 2003 9:32 AM
Subject: Re: odkazy


nqc> Nebylo by dobré zaslat všechny odkazy které kdo
nqc> máme a tematicky je rozclenit a někde "pověsit" ????

To nevidím schůdně - kdo by to udržoval? Na převážné většině včelích
stránek jsou odkazy dál, a tak se člověk může brouzdat až do bezvědomí.
Svůj seznam oblíbených včelích stránek rád pošlu, má-li někdo zájem.
Ivan



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.471 / Virová báze: 269 - datum vydání: 10.4.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2797


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaroslav Vodička --- 18. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2786)

Určitě by bylo super on-line verze, ale hodně by se udělalo pro propagaci včel a včelařů i to, kdyby bylo včelařství volně dostupné i nevčelařům, na stáncích. Určitě je problém s prodejem, protože stánkař neprodá tolik výtisků,( možná žádné ) ale ta možnost chybí. Proč není časopis volně dostupný i pro veřejnost?

Vodička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2796


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel Drbal --- 18. 4. 2003
Re: Oběžník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777) (2782) (2791) (2792)

Emanuel Vesely wrote:
> Karel Drbal:
> Nejsem pravnik a neni mi tedy jasne tvrzeni o poruseni autorskych prav.
> .....Muzete mi to, prosim, vysvetlit?
>
> Co je na tom tak složitého? Napíšu například knížku, článek,.. a jako autor
> (vlastník práv) mohu nebo nemusím její obsah zveřejnit na Internetu, nebo
> jen její obsah, abych si zvýšil prodejnost.
> Vlastníkem autorských práv k časopisu je svaz, a ten může mít jakékoli
> důvody k nezveřejňování. Co nám je do toho?
Tak tady v tom je prave ten problem! Samozrejme, paklize je vlastnikem
autorskych prav opravdu svaz (jako je tomu napr. u velkych nakladatelu),
je to volena instituce a ma povinnost vysvetlovat sva rozhodnuti svym
clenum! Tudiz bych rad slysel zduvodneni toho rozhodnuti:
"O časopisu v elektronické podobě jednalo předsednictvo ÚV a rozhodlo,
že, pouze pro archiv a nezveřejňovat."

Asi nezbyva, nez napsat na svaz; urcite to udelam!

Jsou-li duvodem ekonomicke kalkulace, nemel by byt problem je zverejnit
a vecne o nich diskutovat...

> Já si to vysvětluju tak, že ten, kdo má o časopis zájem, může se přihlásit
> do ČSV jako včelař bez včel a za asi 200Kč ho může mít až do domu. Tato
> informace by měla na stránkách být uveřejněna i s jednoduchou objednávkou,
> radou jak se stát členem a jak získat adresu funkcionáře ZO.
Nejde pouze o zviditelneni vcelaru ve spolecnosti, ale tez o sluzbu
clenum, kteri tak maji lepsi pristup k archivum a dokumentum. Ja
napriklad vcelarim mimo domov a vsechny cisla Vcelarstvi mam archivovane
doma. Potrebuji-li si vyhledat konkretni clanek nepojedu prece 120km ale
pripojim se na internet a fulltextove si vyhledam dulezitou informaci,
pripadne prohlidnu diskuzi k tematu. Je to vse o dostupnosti informaci.
Nekomu muze vyhovovat jen tistena forma, jinemu elektronicka. Ja
napriklad ctu spoustu casopisu v knihovne, ale potrebuji-li konkretni
clanek, stahnu si ho z internetu a uschovam. Jedine tak se v te zaplave
informaci neztratim...
Pochybuji, ze se ve stari moje pametove bunky ozivi... Ale mozna, ze med
a nejake to bodnuti jsou opravdu vsemocne a ja si budu pamatovat co se
kde o vcelicka sustlo.

> Mě se to tak nepochopitelný nezdá. A těch nových včelařů co se pohrne do
> svazu na základě uveřejnění celého časopisu, to bych rád viděl.
Nekdo zminoval priklad organizace radioamateru; ja vim jak kladne
napriklad pusobi stranky sportovnich klubu na propagaci netradicnich
sportu, o kterych se jinak deti nedozvedi.

> Jsem zvědav jak v 5 čísle ten pracovník MZe chce zvýšit počty včelařů.
> Já zvyšovat počty včelařů nepotřebuju. Spíš v mém okolí naopak.., ale rád každému
> ale rád každému poradím.
Kdyz by byla dostupna statistika o pohybu prumerneho veku vcelaru v
poslednich 2 desetiletich, myslim ze by to byl varovny signal...

> Eman
>
Zdravim,
--
;-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2795


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 18. 4. 2003
Re: Oběník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777) (2782) (2791) (2792)

> Vlastníkem autorských práv k časopisu je svaz, a ten může mít jakékoli
> důvody k nezveřejňování.

Pro upřesnění, není možné aby by měl svaz autorská práva. Ta má ze zákona (i
logiky věci) pouze autor - fyzická osoba (nebo už jste snad někdo viděl, aby
kterákoliv právnická osoba - organizace něco vytvořila:). Svaz může mít
pouze právo dílo šířit za podmínek dohodnutých mezi autory článků a svazem
jako vydavatelem. Může být i výhradní.

Autorskoprávní problém spočívá spíše v tom, že pokud standardní autorská
smlouva uzavíraná, redakcí neobsahuje klauzuli, že se jedná o šíření
časopisu v tištěné i elektronické verzi, může být Internet považován za
další zveřejnění díla a za to ze zákona náleží autorovi další honorář.

Zveřejnit archiv zpětně pak může být velký problém, protože to znamená
uzavřít se všemi autory dodatek ke smlouvě, který to umožní, což je samo o
sobě nákladné i kdyby se všichni dalšího honoráře zřekli.

Nic ale nebrání tomu, aby od dalšího ročníku všichni kdo přispějí měli
takový dodatek podepsaný a Včelařství bylo na webu v PDF zároveň s papírovou
verzí.

Tvrzení že by jedna verze konkurovala druhé, má smysl pouze tehdy, kdyby
existovala přímá ekonomická vazba mezi počtem platících čtenářů a získáním
prostředků na pokrytí nákladů vydyvatele. Pokud to ale je zmiňovaných 200,-
Kč ročně, tak to může zčásti pokrývat tisk a distribuci, možná i část
nákladů redakce, ale rentabilní to rozhodně nebude.


Honza Čáp



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2794


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 18. 4. 2003
Re: Oběník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777) (2782) (2791) (2792)

Příteli,
v duchu Tvého příspěvku by ale závěrečné "rád každému poradím" přece
znamenalo: "rád každému poradím: Ať vstoupí do mého spolku, jinak se s ním
nebudu bavit." Přesně o tom je politika nezveřejňování a poukaz na
dostupnost pro členy.

Honza Čáp


> Co je na tom tak složitého? Napíšu například knížku, článek,.. a jako
autor
> (vlastník práv) mohu nebo nemusím její obsah zveřejnit na Internetu, nebo
> jen její obsah, abych si zvýšil prodejnost.
> Vlastníkem autorských práv k časopisu je svaz, a ten může mít jakékoli
> důvody k nezveřejňování. Co nám je do toho?
> Já si to vysvětluju tak, že ten, kdo má o časopis zájem, může se přihlásit
> do ČSV jako včelař bez včel a za asi 200Kč ho může mít až do domu. Tato
> informace by měla na stránkách být uveřejněna i s jednoduchou objednávkou,
> radou jak se stát členem a jak získat adresu funkcionáře ZO.
> Mě se to tak nepochopitelný nezdá. A těch nových včelařů co se pohrne do
> svazu na základě uveřejnění celého časopisu, to bych rád viděl. Jsem
zvědav
> jak v 5 čísle ten pracovník MZe chce zvýšit počty včelařů. Já zvyšovat
> počty včelařů nepotřebuju. Spíš v mém okolí naopak.., ale rád každému
> poradím.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2793


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 18. 4. 2003
Re: Oběžník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777) (2782) (2791)

Karel Drbal:
Nejsem pravnik a neni mi tedy jasne tvrzeni o poruseni autorskych prav.
......Muzete mi to, prosim, vysvetlit?

Co je na tom tak složitého? Napíšu například knížku, článek,.. a jako autor (vlastník práv) mohu nebo nemusím její obsah zveřejnit na Internetu, nebo jen její obsah, abych si zvýšil prodejnost.
Vlastníkem autorských práv k časopisu je svaz, a ten může mít jakékoli důvody k nezveřejňování. Co nám je do toho?
Já si to vysvětluju tak, že ten, kdo má o časopis zájem, může se přihlásit do ČSV jako včelař bez včel a za asi 200Kč ho může mít až do domu. Tato informace by měla na stránkách být uveřejněna i s jednoduchou objednávkou, radou jak se stát členem a jak získat adresu funkcionáře ZO.
Mě se to tak nepochopitelný nezdá. A těch nových včelařů co se pohrne do svazu na základě uveřejnění celého časopisu, to bych rád viděl. Jsem zvědav jak v 5 čísle ten pracovník MZe chce zvýšit počty včelařů. Já zvyšovat počty včelařů nepotřebuju. Spíš v mém okolí naopak.., ale rád každému poradím.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2792


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel Drbal --- 18. 4. 2003
Re: Oběžník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777) (2782)

Zdravim,
obeznik takto zverejneny je presne to, co radovy clen potrebuje. Jinak
nema sanci se dozvedet nic o komunikaci probihajici mezi svazem a zakl.
organizaci. Nicmene tech verejne dostupnych informaci musi byt vice!!!
Napr. zapisy, seznamy a adresare (chovatelu matek pocinaje a vystavami a
prednaskami konce), mapky nakaz a jine statistiky (z Dolu?); proste mela
by to byt sluzba aktualni a koncentrujici informace, ktere se vyskytly
na ruznych mistech a jsou pro vcelare zajimave. Odkaz na noviny anebo
primo vedecky clanek by pak bylo velice jednoduche pridat i od
"externisty", kdyz uz takovy portal bezi a ma nejakeho administratora.
Proste jednodussi pristup k informacim o vlastni praci a produktech a
jejich dohledatelnost by mela byt jednou z priorit kazde instituce. Ale
mozna, ze si bere CSV spatny priklad ze statni spravy...
Ale nastesti to v poslednich dnech vypada, ze se svazove stranky preci
jen zacinaji vylepsovat! Diky i za pozitivnejsi ladeni ohledne Vcelarstvi.
Jeste par poznamek...

Arnošt Hrdina wrote:
> Něco ve smyslu vyhledávání mám hotové. Zatím jen s tím, že budou v
> databázi jen názvy článků.

Jakakoliv databaze starsich clanku ze Vcelarstvi je uzasna zprava oproti
soucasnemu stavu absolutni nevedomosti. Sam mam poslednich 10 rocniku
Vcelarstvi, ale leckdy objevim dulezity clanek ve starsim cisle pouze
nahodou... Doufam jen, ze tahle databaze bude zahrnovat co nejvice
starsich rocniku, ktere asi nikdy nepujdou uplne prevest do elektronicke
podoby.
Vi nekdo, kde je mozne sehnat tu databazi starsich clanku za Vcelarstvi
od ing. Maleho? Jake rocniky zahrnuje? jsou tam i klicova slova nebo jen
nazvy clanku? Existuje databaze Odbornych vcelarskych prekladu?
V okamziku zverejneni celych clanku by ovsem tato databaze postradala
smysl, jelikoz by je slo (alespon nove clanky v .pdf nebo .html) dotazat
jakymkoliv fulltextovym vyhledavacem.

> Dokonce je možno na tomto udělátku i o každém článku diskutovat.

Je to samozrejme dobry napad, ale tedy opravdu nechapu jak lze o necem
kvalitne diskutovat bez obecne dostupneho textu, o kterem probiha diskuze...

> Obsah jsem tam nedal a dávat nebudu. Je to sice škoda, ale narazil
> bych na autorská práva.

Vse se nakonec toci (a pokud vim jiz nekolik let) okolo zverejnovani
elektronicke podoby Vcelarstvi na internetu. Nechapu, proc se takovym
kvalitnim casopisem svaz nechlubi, nevystavuje ho a nelaka nove cleny.
Nejsem pravnik a neni mi tedy jasne tvrzeni o poruseni autorskych prav.
Ale zda se mi, ze to nemuze byt ten hlavni duvod proti zverejneni.
Naprosta vetsina vedeckych zurnalu dnes vychazi paralelne v tistene a
elektronicke podobe, pricemz ta je z velke casti volne pristupna a tento
podil se neustale zvysuje.
Muzete mi to, prosim, vysvetlit?

Mohl by se zde v konferenci, prosim, jasne vyjadrit nekdo ze svazu proc
bylo zamitnuto paralelni publikovani Vcelarstvi na internetu a zda totez
plati pro OVP. Je vule s tim neco udelat do budoucna? Za jakych
podminek? Myslim, ze neomezeny pristup k informacim je zasadni pro
ziskavani novych vcelaru. Tady je proste zakopan pes!

--
;-)
Karel


> Jen jsem to ještě nepřesunul na web z prostého důvodu.
> Nemáým čas to udržovat a doplňovat. Během dneška bych se to pokusil
> nainstalovat aspoň pro nahlédnutí.
> Pokud by byl někdo ochotný mi s údržbou pomoci, tak se to provozovat
> dá aspoň coby elektronický vyhledáváč článků, nebo obsah časopisu
> včelařství.
> Hezký den
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jaroslav Vodička" <jar./=/vod.volny.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 16, 2003 9:09 PM
> Subject: Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů
>
>
> Je to škoda, taky bych se přimlouval za časopis na Internetu, třeba už
> jen kvůli vyhledávání informací, třeba i na CD ? Vyhledávání podle
> klíčových slov, rychle a účině.
>
> Vodička
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2791


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Černý --- 17. 4. 2003
Re: odkazy (2762) (2785)

Přátelé, protože několik z vás mě požádalo o odkazy na včelí stránky, nebo mi poslali svoje, posílám své oblíbené adresy do konference. Přidal jsem si k nim komentáře, za což se omlouvám všem.
Velice pěkné odkazy jsou i na domovské stránce této konference, odtamtud jsem se ostatně doklikal na všechno to, co uvádím níže.
Pěkné Velikonoce
Ivan

-----------------------------

Allen Dick, Alberta, Canada
http://www.honeybeeworld.com/
# Profesionální kanadský včelař, jehož názorů si vážím a na jehož stránkách se dá hodně najít. Velká americká konference (i zbytku světa).

Beekeeper's Web Links
http://ourworld.compuserve.com/homepages/Beekeeping/weblinks.htm
# Velikááááááánský včelí rozcestník

APISERVICES - Virtual Beekeeping Gallery
http://www.apiservices.com
# Taktéž rozcestník s posíláním včelích e-pohlednic zadarmo

BeeSource.com Ed&Dee Lusby
http://www.beesource.com/pov/lusby
# "Přírodní" včelaři v Arizoně zavrhující "nepřirozené" způsoby včelaření. Zdá se, že jim to funguje, ale rozhodně nenabádám k neléčení varroázy.

Bienenweidepflanzen -Evodia
http://www.immengarten-jaesch.de
# Včelí botanická zahrada u Hannoveru. Ta by asi stála za návštěvu, kdybyste tam někdo měl cestu, dejte mi vědět...

Canadian Honey Council
http://www.honeycouncil.ca/indexe.html
# Kanadští včelaři... (dočetl jsem se tam právě, že cestou na Apimondii to vezmou důkladnou včelí exkurzí přes Slovensko)

Čejkův úl
http://gw.dup.cz/vcelam
# Pane Kala, šlo by se k Vám na to někdy podívat?

Německý svaz včelařů DIB
http://deutscherimkerbund.de
# Stránky německého svazu. V grafické podobě i obsahu máme zatím co dohánět.

Rakouský svaz včelařů
http://www.imkerbund.at
# včetně jejich časopisu online. Taky je co dohánět.

Dictionnaire trilingue entomologie
http://www.imkerei.com/galerie/dico_entomologie.htm
# Francouzsko-anglicko-německy v jedné tabulce

Dřeviny pro včely a zvěř
http://mujweb.cz/www/honbadrevin/
# Kdo cítí potřebu vysazovat, tak aby to dělal poučeně...

Hlavní zásady včelaření Optimal
http://www.czechia.cz/vcela/optimal.htm
# Klasika Doc. Ptáčka, o které by měl vědět každý.

Honey-Well - Loeffelmann
http://www.honey-well.com/cz/
# včelařský obchod v Praze

Imkerei Kober Startseite
http://www.imkereikober.de/index.htm
# Včelař od Mnichova, který by možná stál za návštěvu. Mimochodem, viděl jste někdo na vlastní oči plnovous ze včel, nebo jste o tom taky jen četli?

Ing. Cimala
http://www.vcelimed.cz
# matky z Jeseníků apod.

JJVCELA-Jan Jindra
http://www.sweb.cz/JJVCELA/
# kdo zná pana Jindru jen z konference, ať se podívá i sem...

Nasavrky
http://www.sweb.cz/SSOUV.Nasavrky/hlavni.htm
# prostě Nasavrky

National Bee Unit GB
http://www.csl.gov.uk/prodserv/cons/bee//
# anglický státní výzkumák. Mají pěkný on-line model varroázy. Ale pozor, skutečnost v našich úlech může vypadat docela jinak...

Nástavkoví včelaři
http://www.n-vcelari.cz/
# překlady J. Boháče pěkně pohromadě, kontakty a tak.

Rupert's Honey Home Page
http://www.rupertshoney.co.za/
# exotika z Afriky. Správné stanoviště úlu je zavěšené nejmíň 2 metry nad zemí, aby to zloději neměli tak lehké. Včelař zacouvá pod úl s náklaďákem a pracuje z korby.

Swiss Bee Research Centre
http://www.apis.admin.ch/index.htm
# švýcarský výzkumák

UEBERSICHT - BIENEN-NETZ.de
http://bienen-netz.de/uebersicht.htm
# rozcestník po Německu, vstup do konference u sousedů. (a trička+CD s Májou)

Včely - Praktikum
http://www.sweb.cz/praktikum
# pražáci se cestou z práce mohou stavit na včelařském happeningu...

včely - Dánsko
http://apimo.dk/
# včelařský software (brzy by měl být i v češtině) a rozcestník po Dánsku

včely - Švédsko
http://www.algonet.se/~beeman/index-f.html
# na vřes medomet nestačí, je potřeba vrták...

Výzkumák Dol
http://www.beedol.cz/maincz.html
# náš výzkumák

Yahoo! Groups BiologicalBeekeeping
http://groups.yahoo.com/group/BiologicalBeekeeping/
# konference včelařů, kteří nemají rádi polystyrén a léčiva. Pozor - nenabádám k následování při (ne)léčení Varroázy!

Návod na stavbu klátu
http://www.ratinger-bienen.de/seite00.htm
# Pro brtníky...

stránky Dr. Liebiga
http://www.immelieb.de
# Guru německých nástavkářů

Matematika kolem včelích plástů
http://www.wissenschaft-online.de/abo/spektrum/archiv/536
http://www.wissenschaft-online.de/page/fe_seiten?article_id=591586

Swienty - výrobce potřeb
http://www.swienty.com/
# zajímavé srovnání cen

------------

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2790


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Černý --- 17. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2786) (2787)

No, to rozhodnutí předsednictva ÚV se mi nezdá být zrovna na výši doby. Včelařské organizace své časopisy na webu většinou hrdě vystavují, byť třeba o pár čísel pozadu, aby nepřišly o abonenty. Přečtením několika věhlasných titulů jsem zjistil, že naše Včelařství skutečně MÁ vynikající úroveň.
Bohužel tohle konstatování je asi tak všechno, co s tím můžu jako řadový člen dělat. Právě pro ty archivy by to bylo báječné - to nakonec víme všichni, kdo máme počítač. Je zoufalé, že Arnošt Hrdina to musí dělat podomácku, protože je to prostě potřeba, vlastně proti vůli vedení, se starostí o autorská práva a s vědomím, že v redakci to mají všechno už jednou v počítači naťukané...

S přáním ať už nám ty kytky rozkvetou i tam, kde zatím spí
Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2789


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Černý --- 17. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2786) (2787)

No, to rozhodnutí předsednictva ÚV se mi nezdá být zrovna na výši doby. Včelařské organizace své časopisy na webu většinou hrdě vystavují, byť třeba o pár čísel pozadu, aby nepřišly o abonenty. Přečtením několika věhlasných titulů jsem zjistil, že naše Včelařství skutečně MÁ vynikající úroveň.
Bohužel tohle konstatování je asi tak všechno, co s tím můžu jako řadový člen dělat. Právě pro ty archivy by to bylo báječné - to nakonec víme všichni, kdo máme počítač. Je zoufalé, že Arnošt Hrdina to musí dělat podomácku, protože je to prostě potřeba, vlastně proti vůli vedení, se starostí o autorská práva a s vědomím, že v redakci to mají všechno už jednou v počítači naťukané...

S přáním ať už nám ty kytky rozkvetou i tam, kde zatím spí
Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2788


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc --- 17. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2786)

Nerozumím tomu také. O zachování tištěné formy přece žádné obavy být
nemusí - včelaři ho vlastně odebírají jaksi povinně za 150,- Kč ročně (i
když se oficiálně tvrdí, že je to členský příspěvek a s tiskem nesouvisí
:-) .) Elektronická podoba by ale podle mě měla ohromný význam v propagaci
včelaření hlavně u laické veřejnosti zvláště vzhledem k tomu, že se časopis
neprodává na stáncích. No a včelařské veřejnosti by na škodu nebyla také...
(K úvaze o tom, že na Internet jdou jen mladší a nad věk 45 roků jeden z
přispěvatelů do diskuse v knihovnách u počítače nikoho neviděl : Mě už bylo
60, jsem invalidní důchodce a do knihovny si jdu na počítač vyřídit poštu
jen výjimečně, jen když mám právě svůj kompjútr "rozvrtaný".)
S přátelským pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Jiri Borik" <jiri.borik/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 17, 2003 9:26 PM
Subject: Re: Oběžník 1/2003 - nezveřejňování časopisů


On Wed, 16 Apr 2003, ČSV - Odborné oddělení wrote:

> O časopisu v elektronické podobě jednalo předsednictvo ÚV a rozhodlo,
> že, pouze pro archiv a nezveřejňovat.

Tomu nerozumím. Doufám že to rozhodnutí nebude platit dlouho.

Časopis se připravuje v elektronické podobě, nějaký rozumný formát (třeba
PDF) určitě bude k dispozici, takže otázka nákladů by neměla hrát velkou
roli. A možností prohledávání celých článků nebo alespoň obsahů čísel
získává časopis novou kvalitu. Totéž platí o Odborných překladech.

ÚV se zřejmě domnívá, že pro členskou základnu je internet nedostupný. Ale
to není zdaleka pravda a časem se to bude jedině zlepšovat. A nové zájemce
o včelařství musí ČSV získávat především mezi mladými lidmi a to je možné
právě v moderním prostředí internetu.

A pokud by šlo jen o to udržet tištěnou formu časopisu, lze přece dávat
elektronickou formu na WEB s určitým zpožděním.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2787


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Borik --- 17. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766)

On Wed, 16 Apr 2003, ČSV - Odborné oddělení wrote:

> O časopisu v elektronické podobě jednalo předsednictvo ÚV a rozhodlo,
> že, pouze pro archiv a nezveřejňovat.

Tomu nerozumím. Doufám že to rozhodnutí nebude platit dlouho.

Časopis se připravuje v elektronické podobě, nějaký rozumný formát (třeba
PDF) určitě bude k dispozici, takže otázka nákladů by neměla hrát velkou
roli. A možností prohledávání celých článků nebo alespoň obsahů čísel
získává časopis novou kvalitu. Totéž platí o Odborných překladech.

ÚV se zřejmě domnívá, že pro členskou základnu je internet nedostupný. Ale
to není zdaleka pravda a časem se to bude jedině zlepšovat. A nové zájemce
o včelařství musí ČSV získávat především mezi mladými lidmi a to je možné
právě v moderním prostředí internetu.

A pokud by šlo jen o to udržet tištěnou formu časopisu, lze přece dávat
elektronickou formu na WEB s určitým zpožděním.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2786


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef ©amalík --- 17. 4. 2003
Re: odkazy (2762)

Zkuste tady: www.vcely.or.cz/links.htm
jose

| nqc> Nebylo by dobré zaslat všechny odkazy které kdo
| nqc> máme a tematicky je rozclenit a někde "pověsit" ????


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2785


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 17. 4. 2003
Obměna díla a velikost buněk (2772)

Narazil jsem na zajímavý článek
http://website.lineone.net/~dave.cushman/smalboldcomb.html
v němž autor dospěl k názoru, že včely již nevyhovující buňky po 3-4 letech
samy přestaví (odstraní stěny až na mezistěnu a vystaví nové). Fakt že se
tak v současných chovech neděje připisuje nepřirozeně velkým základům buněk
člověkem vyráběných mezistěn - buňka podle nich postavená vyhovuje pudově
zakódovaným kritickým rozměrům o dost déle.

Honza Čáp


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2784


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Čermák K . --- 17. 4. 2003
Re: Luxol (2772)

Nemohu zobecnit na všechny disperzní nátěry. Tak aspoň k tomu co mám
vyzkoušeno - před několika lety byl k dostání disperzní nátěr Diskolor. Jím
jsem dříve nástavky natíral a i po cca 15 letech velká většina z nich vypadá
velmi dobře. Teď jsou "modernější" barvy této skupiny - např. u Dixolu je
napsáno, že je vhodný i pro nátěr hraček. Takže mu rozhodně dávám přednost
před Luxolem. Vězte, že vodou ředitelné nátěry se po rozetření a zaschnutí
podstatně změní, tak třeba skvrnu na prádle od nich už nevyperete!
Pokud jde o nátěr dřeva, tak první nátěr je dobré udělat barvou dost
zředěnou, i 1:1, aby se barva dostala trochu pod povrch dřeva a druhý nátěr
se provede nezředěnou barvou. Potom drží.
Prázdné obaly od Luxolu se považují za nebezpečný odpad (je to na nich
napsáno), to také něco vypovídá o jeho (ne)vhodnosti pro naše účely. Např.
nechtěl bych se léčit propolisem oškrábaným z Luxolem ošetřeného nástavku!

K. Čermák


> Ale tohle přece není argument, "kdovíco ještě".
> Pokud v nátěru není olejovitá látka, je jeho životnost na přímě
> povětrnosti velmi malá.
> Osobně se domnívám, že vodou ředitelné nátěry na dřevo boudou na přímé
> povětrnosti mít velmi omezenou životnost.
>
> Zdraví PP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2783


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 17. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777)

Něco ve smyslu vyhledávání mám hotové. Zatím jen s tím, že budou v databázi
jen názvy článků.
Dokonce je možno na tomto udělátku i o každém článku diskutovat.
Obsah jsem tam nedal a dávat nebudu. Je to sice škoda, ale narazil bych na
autorská práva.

Jen jsem to ještě nepřesunul na web z prostého důvodu.
Nemáým čas to udržovat a doplňovat. Během dneška bych se to pokusil
nainstalovat aspoň pro nahlédnutí.
Pokud by byl někdo ochotný mi s údržbou pomoci, tak se to provozovat dá
aspoň coby elektronický vyhledáváč článků, nebo obsah časopisu včelařství.

Hezký den
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Jaroslav Vodička" <jar./=/vod.volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 16, 2003 9:09 PM
Subject: Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů


Je to škoda, taky bych se přimlouval za časopis na Internetu, třeba už jen
kvůli vyhledávání informací, třeba i na CD ? Vyhledávání podle klíčových
slov, rychle a účině.

Vodička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2782


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ČSV - Odborné oddělení --- 17. 4. 2003
RE: Oběľník 1/2003 (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2771) (2780)

Omlouvám překlep, bylo to za 100 Kč.

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: ČSV - Odborné oddělení [mailto:uv.csv/=/tiscali.cz]
> Sent: Thursday, April 17, 2003 7:58 AM
> To: 'Vcelarska konference'
> Subject: RE: Oběžník 1/2003
>
>
> Byla to soukromá aktivita Ing. Malého, který s ní přestal v
> okamžiku, když zjistil, že je to za 1400 Kč neprodejné.
>
> Snad by to někdy v budoucnu šlo postupně prohnat scanerem.
> Když budu mít někdy trochu času, tak se o to pokusím.
>
> Lněnička
>
> > -----Original Message-----
> > From: Petr Lokvenc [mailto:lokvenc.petr/=/volny.cz]
> > Sent: Wednesday, April 16, 2003 7:00 PM
> > To: Vcelarska konference
> > Subject: Re: Oběžník 1/2003
> >
> >
> > Dobrá, pomocí by ale bylo alespoň vytvoření a uveřejnění
> > "vyhledávácích" obsahů dosavadních ročníků časopisu a možná i
> > odborných překladů, aby se potřebné informace nemusely
> > vyhledávat pracným listováním v mnoha sešitech. Dříve prý
> > snad - alespoň pro časopis - něco podobného vycházelo na
> > disketách . S pozdravem Petr
> >
> > ----- Original Message -----
> > ...
> > O časopisu v elektronické podobě jednalo předsednictvo ÚV a
> > rozhodlo, že, pouze pro archiv a nezveřejňovat.
> >
> > Lněnička
> >
> >
> >
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2781


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ČSV - Odborné oddělení --- 17. 4. 2003
RE: Oběľník 1/2003 (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2771)

Byla to soukromá aktivita Ing. Malého, který s ní přestal v okamžiku,
když zjistil, že je to za 1400 Kč neprodejné.

Snad by to někdy v budoucnu šlo postupně prohnat scanerem. Když budu mít
někdy trochu času, tak se o to pokusím.

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: Petr Lokvenc [mailto:lokvenc.petr/=/volny.cz]
> Sent: Wednesday, April 16, 2003 7:00 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Oběžník 1/2003
>
>
> Dobrá, pomocí by ale bylo alespoň vytvoření a uveřejnění
> "vyhledávácích" obsahů dosavadních ročníků časopisu a možná i
> odborných překladů, aby se potřebné informace nemusely
> vyhledávat pracným listováním v mnoha sešitech. Dříve prý
> snad - alespoň pro časopis - něco podobného vycházelo na
> disketách . S pozdravem Petr
>
> ----- Original Message -----
> ...
> O časopisu v elektronické podobě jednalo předsednictvo ÚV a
> rozhodlo, že, pouze pro archiv a nezveřejňovat.
>
> Lněnička
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2780


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Černochová Věra --- 17. 4. 2003
přihlášení

Za člena včelařské konference prosí přihlásit vedoucí hospodářské organizace JEDNOTA z Českých Budějovic, Ing.Homolka.
Jeho e-mail je : homolka/=/jednotacb.cz Pokud jsem nenapsala správnou adresu konference, prosím o upřesnění a za pochopení děkuji.
Černochová vecer/=/iol.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2779


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 16. 4. 2003
Re: Luxol (2772)

> "Luxol neobsahuje žádné fungicidní ani pesticidní látky. Obsahuje nepatrné
> množství kobaltu ve formě organické soli (používá se jako tzv.sikativ -
> látka urychlující zasychání barvy)
> Ing. Oldřich Miždoch"
>
> Tedy příznivá zpráva. Ovšem pro nátěr úlů Luxol vhodný není, jak jsem už
> psal, obsahuje (solventní) naftu a kdoví co ještě. Takže když máme pro

Ale tohle přece není argument, "kdovíco ještě".
Pokud v nátěru není olejovitá látka, je jeho životnost na přímě
povětrnosti velmi malá.
Osobně se domnívám, že vodou ředitelné nátěry na dřevo boudou na přímé
povětrnosti mít velmi omezenou životnost.

Zdraví PP.


> nátěry úlů z čeho vybírat, raději volme úplně nezávadné nátěry - disperzní
> barvy!
>



************************
Pavel Prchal
DUP - Druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999
39317 Pelhrimov
www.dup.cz
************************

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2778


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaroslav Vodička --- 16. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773)

Je to škoda, taky bych se přimlouval za časopis na Internetu, třeba už jen kvůli vyhledávání informací, třeba i na CD ? Vyhledávání podle klíčových slov, rychle a účině.

Vodička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2777


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaroslav Vodička --- 16. 4. 2003
Re: Vhodnost děleníplodiątěnízkými nástavky (2702) (2709) (2712) (2765)

Ahoj Radku,

zkusím to na 45*23,2 a pak se uvidí, snad to půjde. Docela se těším. Je to lehká dolina, Před včelstva vyseju svazenku, kolem bude slunečnice a mají tam i potok, les je 1-2 km daleko, větší les 4 km. Pod vysokým napětím, aspoň se budou více snažit. Uvidíme, letos včely, příští rok med.

Jarda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2776


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Menąík Josef --- 16. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 (2723) (2725) (2732) (2741) (2742)

Dělám u nás v obci důvěrníka Mohu vám říct ,že žádný z včelařů nemá doma
počítač. Zárove´obsluhuji v obci informační centrun OÚ a ještě jsem na
internetu který již má povinně každá knihovna neviděl zájemce staršího 45
let proto je jistě je nutný způsob oběžníkový

Pepan

----- Original Message -----
From: "Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 15, 2003 10:03 AM
Subject: Re: Oběžník 1/2003


> Tak to jsem zvědavý jak by to řešili ti kteří namají ani jeden
> z výboru trvalý přístup na internet.
> Uvědomte si, jaky demografický průměr v těch výborech a kolik pánů přes
> šedesát má jaké vědomosti o internetu. Tohle je průzkum o nich a bez nich.
> Osobně jsem členem ve velkoměstě a z pokuv vím, tak se z výboru chodí
občas
> dívat na internet a do konference jen jeden člen.
> Pokud bych se podíval do výboru z vesnice odkud pocházím, ta pochybuji, že
> má na internet přístup kdokoli z výboru.
> Takže pochybuju, že by se dala zrušit papírová forma. Už i z toho důvodu,
že
> je to momentálně jediný prokazatelný a dokumentovatelný způsob komunikace.
> To byste museli každé organizaci zakoupit elektronický podpis a to stojí
> peníze.
> Myslím, že je blbost dělat závěry z vyjádřejí lidí, kteří na internet
> přístup mají.
>
> Arnošt
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ing. Martin Kupka - kancelář" <kupka/=/mlade.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 15, 2003 9:03 AM
> Subject: RE: Oběžník 1/2003
>
>
>
> Tento způsob je výborný měl by nahradit i papírovou formu informací,
> ušetřilo by se a je mnohem rychlejší tak o 1 až 1,5 měsíce !
> Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků, každá
organizace
> by měla nahlásit kontaktní adresy a ty potom obesílat!!
>
> s pozdravem Martin Kupka
>
> -----Original Message-----
> From: ČSV - Odborné oddělení [mailto:uv.csv/=/tiscali.cz]
> Sent: Tuesday, April 15, 2003 8:26 AM
> To: 'Vcelarska konference'
> Subject: Oběžník 1/2003
>
>
> Na www.beekeeping.cz/svaz jsem umístil oběžník číslo 1/2003.
>
> Prosím o sdělení, jestli Vám takový způsob předávání informací vyhovuje
> /mimo klasické papírové podoby, která běží současně/ a co by tam ještě
> podle Vás mělo být.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
> ---
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2775


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Menąík Josef --- 16. 4. 2003
Re: Opět leták na propagaci (2721)

Leták podleva mne moc velký smysl nemá pokud ho nedostanou do ruk ti co med
nepoužívájí ale mám jinou myšlenku. Když by do včelaře byl umístěn krásný
plakát Který by lidem ukázal proč právě český med a ne z Argentiny nebo
Číny ,proč preferovat ČESKÝ MED a seznamoval by je případně s s jeho
vlastnostmi a t.d to záleží na uvážení ale jenom reklamních odborníků!!.
text by měl být jednoduchý aby uvízl za běžné chůze bez zastavení nevratně
v paměti rozměr nejméně A3 Teď si představte co včelař to vylepovač. V
každé vísce nejméně jeden nebyla by to ta nejúčinnější reklama?

Pepan

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 15, 2003 5:47 PM
Subject: Re: Opět leták na propagaci


> :Už jsem s tím přestal. Je to sice hezký, ale cenu "ze dvora" to
> nezvýší
> :a nejvíc mě reprezentuje kvalitní obsah sklenice.
>
> Ano, cenu ze dvora to nezvýší, ale vypadá to profesionálně a kvalita ve
> sklenici je samozřejmostí. A pokud je tam nálepka, která obsahuje jméno a
> kontakt, při každém pohledu na sklenici je jasné, kdo tu kvalitu
> vyprodukoval :) (včelky, že jo:) ).
> Ale každý jak uzná za vhodné... :)
>
> Ať to bzučí!!
>
> jose
>
>
>
>
> avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2774


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 16. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766)

>O časopisu v elektronické podobě jednalo předsednictvo ÚV a rozhodlo,
>že, pouze pro archiv a nezveřejňovat.
>
>Lněnička

Proboha proč? Nedovedu si představit jediný rozumný důvod pro takové
rozhudnutí!

Je to přece nezisková tiskovina s obecně prospěšnou tematikou.

Jak chce předsednictvo záskat mladší včelaře, když ji nedá pohodlně a rychle
nakouknout ani do Včelařství? Nebo je tím chce snad vydírat - chceš
Včelařství? Tak vstupo a nebo ..

V USA vycházejí i víceméně komerční zájmový časopis (www.homepower.com) plný
reklam, který je léta možné zdarma stáhnout v PDF a vydavatel se tím před
inzerenty ještě chlubí: máme náklad 75 tis. (25. tis na papíře a 50 tis
stažení po Inetu).

Honza Čáp, zatím, i kvůli výše citovanému, nečlen ČSV

P.S.
Tomu "rozhodlo, že pouze pro archiv" doufám nemám rozumět tak, že
elektronický archiv časopisů je v 1. roce své existence.

P.S. 2
Kdyby někoho náhodou zajímal nějaký článek z HomePoweru, mám doma kompletní
elektronický archiv ..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2773


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Čermák K . --- 16. 4. 2003
Luxol

Dostal jsem odpověď z fy Balakom na můj dotaz ohledně složení (obsahu pesticidů) Luxolu, zde je:

"Luxol neobsahuje žádné fungicidní ani pesticidní látky. Obsahuje nepatrné množství kobaltu ve formě organické soli (používá se jako tzv.sikativ -
látka urychlující zasychání barvy)
Ing. Oldřich Miždoch"

Tedy příznivá zpráva. Ovšem pro nátěr úlů Luxol vhodný není, jak jsem už psal, obsahuje (solventní) naftu a kdoví co ještě. Takže když máme pro nátěry úlů z čeho vybírat, raději volme úplně nezávadné nátěry - disperzní barvy!

K. Čermák

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2772


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc --- 16. 4. 2003
Re: Oběľník 1/2003 (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766)

Dobrá, pomocí by ale bylo alespoň vytvoření a uveřejnění "vyhledávácích"
obsahů dosavadních ročníků časopisu a možná i odborných překladů, aby se
potřebné informace nemusely vyhledávat pracným listováním v mnoha sešitech.
Dříve prý snad - alespoň pro časopis - něco podobného vycházelo na disketách
.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
...
O časopisu v elektronické podobě jednalo předsednictvo ÚV a rozhodlo,
že, pouze pro archiv a nezveřejňovat.

Lněnička




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2771


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Černochová Věra --- 16. 4. 2003
Re: přihláąení do konference (2762)

Zřejmě jsem něco nenapsala správně a tak se mi vrátila přihláška do
konference ředitele Jednoty České Budějovice. Zkouším to tedy opět. Jeho
e-majlová adresa je: homolka/=/jednotacb.cz Pokud je možné přihlášení
provést, prosím o ně, v záporném případě prosím o radu, jak přihlášení
správně realizovat. Děkuji Černochová vecer/=/iol.cz
----- Original Message -----
From: Ivan Cerny <temper430/=/volny.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 16, 2003 9:32 AM
Subject: Re: odkazy


> nqc> Nebylo by dobré zaslat všechny odkazy které kdo
> nqc> máme a tematicky je rozclenit a někde "pověsit" ????
>
> To nevidím schůdně - kdo by to udržoval? Na převážné většině včelích
> stránek jsou odkazy dál, a tak se člověk může brouzdat až do bezvědomí.
> Svůj seznam oblíbených včelích stránek rád pošlu, má-li někdo zájem.
> Ivan
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2770


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 16. 4. 2003
Re: Cim mam natrit uly ??? (2768)

Viděl jsem pouze výsledky na trámech uvnitř místnosti. Vypadalo to velmi
dobře. Majitel ty trámy i naleštil.
Benzín se odpařil. Na místě po benzínu nezůstal ani zápach. (po 1 roku)
Libor Jarolím
Stará Bělá


> Jeste k naterum - doslo mi, ze jsem jednomu znamemu
> nechal neco vceliho vosku na povrchovou upravu nabytku.
> Nemate nekdo zkusenosti s venkovnimi natery dreva
> roztokem vosku v benzinu? Nevadil by tam ten benzin?
> Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2769


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 2769 do č. 2829)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu