78509
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 2. 1. 2023
Re: Obleva (76520)
"Radime promiň, ale nesouhlasím. Silná včelstva, mají-li dostatek zásob, ochlazení bez problémů ustojí."
V předjaří možná.
Ale když tam mají při oblevě v lednu 1dm - 2dm čtverečního plodu, třeba mladých červíků a rozhodnou se ho za každou cenu dostat do vylíhnutí a venku je přitom třeba klidně sníh a i ve dne teploty pod nulou, takže nemohou vyletět... To nevydrží prakticky jakkoliv silné včelstvo. Držet tam na tak velké ploše a při rozvoněném chumáči víc než dva týdny 35 st C proti venkovnímu mrazu a potom ještě týdny vegetovat v úlu zaledovaném zmrzlými parami z toho odchovu plodu...
Kraňky to vydrží, protože do toho nejdou a ten plod vysajou, vlašky toto právě nedělaly.
Neříkám pár buněk plodu, které některá včelstva dost často nechávají v sevření zimního chumáče vyběhnout v zimě, snad aby měly pro matku v předjaří mladé dělnice. To je dost běžné a u silnějších včelstev to včely zvládnou bez problémů. Ale větší plochy plodu ne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- 1984 (37.48.10.236) --- 2. 1. 2023
Síla včelstev
Úhyny kolem 10 - 15 % dle stanoviště od počátku podzimu, zazimování. Zbytek vcelku ok, ale velké rozdíly mezi včelstvy. Na Nový rok jsem viděl při procházce na převčelené lokalitě (4 stanoviště po 20 - 40 včelstvech na 300 m) včelí apokalypsu. Při 12 °C a na slunícku vyletovaly sporadicky včely pouze z několika málo úlů, jinak mrtvo, smutný pohled, ale také nerozum, kdy se včelari natáhnou na jedno snůškově slibné místo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76521
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- 1984 (37.48.10.236) --- 2. 1. 2023
Obleva
Radime promiň, ale nesouhlasím. Silná včelstva, mají-li dostatek zásob, ochlazení bez problémů ustojí. Naopak slaboši na pár uličkách zůstanou no kolečku plodu, nepřesunou se a následné ochlazení je dorazí. Mám to vyzkoušeno na stovkách včelstev. Proto jsou u mě oddělky i "kmenová" včelstva dostatečně zakrmené a po kontrole při prosincovém pokapu jdou slabší včelstva rovnou mezi přepážky. Pokud rámky vypadají tak jak mají (sedliště chomáče vepředu a vzadu 50 % i víc plochy zásoby), nebývá s vyzimováním žádný problém.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76520
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 2. 1. 2023
Re: Úhyny (76504) (76508) (76509) (76510) (76511) (76512) (76514) (76516) (76517) (76518)
To je pravda. Já ještě pamatuji doby, kdy třetina chovaných včelstev ještě měla geny italských vlašek. Vedle barvy to právě bylo šílené rozplodování při prvním pořádném oteplení po prosinci a potom tvrdošíjné držení plodu i za ochlazení a mrazu doslova na krev.
Když byla obleva jako nyní, tak ty včely vyšly po zimě zbídačené a zmeškaly první snůšku. Když ale byla zima po celou dobu studená a první oteplení bylo až v předjaří, jely vlašky víc než kraňky. Zvláště když po prvním oteplení v předjaří nastalo zase menší ochlazení. Vlašky jely a plodovaly dál a pokud to ochlazení v předjaří ustály a nezkolabovaly, byly při první snůšce o třetinu lepší než kraňky.
Poslední třetina byly tmavé včely a na ty průběh zimy neměl zvláštní vliv.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76519
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 2. 1. 2023
Re: Úhyny (76504) (76508) (76509) (76510) (76511) (76512) (76514) (76516) (76517)
V tuto dobu se pozná výhoda malého plodování u kraňky. Její spořivost, pokud dělnice uznají za vhodné i kanibalismus. Pokud se někdo inspiruje sériovým chovem, měl by na toto v naší poloze myslet. Unás je většinou v tuto dobu oproti Česku a Slezsku chladněji díky nížinné inverzi. Až do března, a očekávám nástup ještě silnějšího větru.
Jinak ty shnilé kulatiny v lesích dost padají, je jedno o jaký jde strom, shilé vývraty bez rozdílu druhu padají na zem a za poslední rok tři pády na úly. Včera objev dvou kmenů a nevzal jsem si za sedadlo auta pilu, tak ručně rámovou. Jinak včely podle podložek dost slabé a stále je vidno zvápenatění.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76518
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 2. 1. 2023
Re: Úhyny (76504) (76508) (76509) (76510) (76511) (76512) (76514) (76516)
Ono stejně letos mohou snadno ty slabší přežít lépe než ty silné. Silné se nyní za tepla rozplodují či už rozplodovaly a protože bude podle předpovědi i dál teplo minimálně první týden v lednu, mohou se rozplodovat hodně. A pokud potom po polovině ledna se vrátí zima, což by mohlo snadno být, dostanou ty včelstva s větší plochou plodu sakrametsky pořádně zabrat.
Včelstva tak malá, že se nyní nerozplodují nebo jen trošičku, ale současně ještě tak velká, že bez problémů přežijí a tozjedou plodování po oteplení v březnu a dubnu na tom podle všeho budou nejlépe.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76517
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 2. 1. 2023
Re: Úhyny (76504) (76508) (76509) (76510) (76511) (76512) (76514)
Těžko jednoznačně říct. Podle mne je hodně slabých včelstev proto, protože v podletí vytvořily jen část zimní populace z dlouhověkých včel, zbytek z krátkověkých. Jestli virózou nebo roztoči nebo něčím jiným...
Jestli uhynula třeba víc než polovina včelstev, tak už by se nejspíš dalo říct, že ty nejcitlivější jsou pryč a ty ostatní, i když slabé, jsou odolnější. Když neuhynuly žádné, tak ty slabé jsou nejcitlivější a asi by bylo vhodné, kdyby zmizely. Asi tak.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76516
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 1. 1. 2023
Re: Úhyny (76504) (76508) (76509) (76510) (76511) (76512)
Tak lepší je mít na začátku května jedno slabé včelstvo než 3 - 5 slabých v zimě uhynulých včelstev.
Přirozeně je vždy otázka, jestli z 20 včelstev v podletí je lepší mít na jaře 3 silnější včelstva a řekněm 8 slabých uhynulých v zimě nebo je lepší mít tři silnější včeltva a k tomu ze spojování 2 - 4 další silnější včelstva.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76513
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.213.137) --- 1. 1. 2023
Úhyny (76504) (76508) (76509) (76510) (76511)
To je po velkých úhynech dost těžké rozhodování. Když z celé včelnice často přežilo jedno včelstvo střední síly a 2 pokakaní žebráci na 2-3 uličkách. K tomu hromada díla a metráky zásob co s tím.
Druhá věc dokupovali včelstva, jenže oddělek nyní od 3500 až 5000kč podle síly, množaři zdá-se začínají nově promítat náklady, ještě nedávno tvrdili že i oddělek nějaký med dá a zaplatí se sám, teď nevím jestli to stále platí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76512
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 1. 1. 2023
Re: Pf 2023 (76504) (76508) (76509) (76510)
Tak včelstva, která z nějakého poškození nevychovala žádné dlouhověké včely, již neexistují, protože krátkověké včely z podletí už musí být mrtvé.
Nyní až do dubna budou hynout včelstva hlavně z tohoto důvodu, že budou příliš slabé a jejich dlouhověké včely nezvládnou toto zimní a k tomu ještě jarní rozplodování.
Takže pokud chce včelař zachovat nyní přes zimu co nejvíc včel, musí sledovat velikost včelstev a příliš malé včelstva spojovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76511
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.213.137) --- 1. 1. 2023
Re: Pf 2023 (76504) (76508) (76509)
Novoroční prolety všech včelstev i ve stínu, sever moravy slunce +14st. Na hodinu ponechané nástavky stranou mračna včel a loupení zbytků. Na podložkách některé kaluže vody hučí plodují, před česny žihadlama napřed. Nějaké to oslabení a hodně mrtvolek na podložkách, kolapsy ve stylu prázné úly bez včel žádné, zůstává rozum stát. Normálka bylo poslední roky ztráty 50-100%, VD pořád stejně, žádná změna metodiky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76510
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.75.215) --- 31. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489) (76491) (76492) (76494) (76495) (76496) (76498) (76502)
Spíš bych to viděl na to,že s dotovánim včelařů je šmitec na hezkých pár let,vstupy ještě dost porostou a cena medu bude stagnovat.(velcí prominou).Nedá se natahovat do nekonecna.Včelařstvi holt nemá prioritu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76503
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 31. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489) (76491) (76492) (76494) (76495) (76496) (76498)
Ani při vic než 100 tunach vosku<
No když si vezmu statistický fakt, že velcí včelaři nad 150 včelstev, kterých je prý okolo 130-150. Bylo by jich ve skutečnosti odhaduji třikrát tolik, kdyby nebyly takové daňové úlevy a bylo by jich odhaduji minimálně 10x tolik, kdyby jen oni byly dotováni zato, že mají chov jako zemědělskou činnost a obživu.(malí za takovou úvahu prominou)
Takže ti v tom základu okolo 130 včelařů, vidím unich těch tvých 100 tun vosku. Taková okrajovka výroba mezistěn tvýho formátu je. To jen pro porovnání. Myslel jsem že Stražisko má větší obrat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76502
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 31. 12. 2022
Re: Trubčí včelstva (76497) (76499)
JosPr (46.135.75.215) --- 31. 12. 2022
Re: Trubčí včelstva (76497)
Význam trubců snad nikdo nepopíra,ne?<
Pokud trubcům nedáš správné podmínky, uvidíš to samé ve včelstvu, jak popisuješ situaci s dělnicemi pochodujícími po česnu. V podstatě dvě rovnice ale jeden výsledek a jedna příčina proč se tak děje. Nejde jen o viry co prý roznáší roztoči, ty jsou všudypřítomné a světe div se, roztoč se nakazí viry také nemocnou dělnicí nebo krmivem. Je to otom pohledu na věc a otom kam daleko až včelař je ochoten vnést experimentování aby poznal co je a co není v určitý moment důležité jinak oto, oco se snažíš dojdeš.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76501
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 31. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489) (76491) (76492) (76494) (76495) (76496) (76498)
Na experimentování neni čas.<
To je právě pěkné na diskuzi, obě strany si mohou myslet, že vlastně ten názor druhého je o experimentování. Co představuje experiment se spoustou včelstev bez kvalitních trubců?
Prázdné úly?
Velcí experimentátoři nedávno diskutovali otom, jak se CCD u včelstev přesunulo v diskuzích. Vyřkly několik bodů. Znich kvalita matek byla v podstatě jediná, kterou přímo může ovlinit jen včelař.
Samozřejmě že vtom nemůže obchodník vidět jen přes válce profit. Protože není poptávka. Ale včelaři z 99% nevčelaří kvůli zálibě včelařit, včelaří kvůli zálibě v bonusech které chov nese. A co považují za zbytečný, bývá často nejdůležitějším bodem celé aktivity.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76500
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.75.215) --- 31. 12. 2022
Re: Trubčí včelstva (76497)
Význam trubců snad nikdo nepopíra,ne? Seriovou vyrobu trubčích mezistěn mileradi prenechame někomu jinému,vyrobců mezistěn je pořad vic než 20.Klíďo s ťim někdo může prorazit na trhu.
To máš jako u mne doma s pastovaným medem,je neprodejný.Tak proč se pastování věnovat? Pro strýčka Přihodu,kdyby nahodou někdo někdy chtěl pastu? No pastoval by jsi za 0 odbytu??
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76499
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 31. 12. 2022
Trubčí včelstva
V trubčich mezistěnach nevidím smysl,abych rekl pravdu.Proč taky? Trubcinu maji včely postavenou za den.<
Chov trubců je důležitý a není vůbec tak jednoduchý pokud má k něčemu být. Asi zřejěm platí že oco se nezajímají obchodníci, to není pro včelařství důležitý. P. Sedláček to asi nevytubuloval na internetu ve svým kanálu, proto je to tak omezený artikl, protože se nevyplatí ani o chovu trubců předvádět.
Trubci maj až 10ti násobně větší vliv na genetiku včelstev než samotná matka. Trubec je haploidní, je věrnou kopií své diploidní matky a matky jsou polyandní, tz. má ve váčku po oplození u sebe, pokud je kvalitně oplozená sperma od asi od 10 trubců a více. Vtom tkví ta investice do válců.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76497
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 31. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489) (76491) (76492) (76494) (76495)
Máš pocit,ze by se výroba trubčich mezistěn vyplatila? Jednak pořizeni takových válců,(na stroje je nesezeneš),pak odbyt a na finále návratnost investice? Tady už musim přemýslet jinak než nad vlastni krabicí za med ze včel.<
Ano, nejen pocity, vše se musí podle tebe vyplácet, válce mám troje (celkem patery) a vyplatí se? Upozorňuji že krom D1 a léčivo přes ZO, mám všechno co používám bez dotací! Udělám pár kil vosku ročně a přesto je používám a dělám s nima. A hlásím, že se mi nemůžou absolutně vyplatit. Přesto je mám. Protože jsem chovatel včel a nutné vybavení nebo nástroje pro vybavení potřebuji. Jinak bych byl jen břídil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76496
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.75.215) --- 31. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489) (76491) (76492) (76494)
Máš pocit,ze by se výroba trubčich mezistěn vyplatila? Jednak pořizeni takových válců,(na stroje je nesezeneš),pak odbyt a na finále návratnost investice? Tady už musim přemýslet jinak než nad vlastni krabicí za med ze včel.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76495
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.75.215) --- 31. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489) (76491) (76492)
To si tak přesne nepamatuješ,matky koupené používam jako trubci včelstva,kvůli mirnosti.Mám včely v zástavbě,takže nutnost.No letos je to i moje chyba,běžně jsem sedával u včel a sledoval ze kterého vypadávají bezletné mladušky a takova vcelstva likvidoval.Letos na to nebyl čas,jezdil jsem z práce hodně pozdě a pouze dal slepě gabon.Tim ovsem potlačís jenom kleštika,pokud gabon jestě trochu zabere,ale problém nevyřesiš..Ono je radost včelarit v mistě,kde je dalsich 11 včelařů na kilometru,zvlast,když se pak dozviš,ze se 2 z nich vyrojila vsechna včelstva a roje jsou někde v lese.To pak můžeš bojovat s klestikem jak o zivot.
V trubčich mezistěnach nevidím smysl,abych rekl pravdu.Proč taky? Trubcinu maji včely postavenou za den.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76494
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 31. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489) (76491) (76492)
Tak já zase píšu o zájmovém včelaření, ne o produkčním.
Neboli nelámat to přes koleno a nepokoušet se osídlit včelami kdoví jak daleko umístěné lesy. Ale prostě ty včely umístit na zahradě nebo tak nějak.
Kde je dnes nebo bylo nedávno na kilometr čtvereční třeba 50 včelstev a bylo beznadějně převčeleno a včelaři museli pravidelně přikrmovat cukrem už v červnu, po kolapsu včelstev a ukončení včelaření některých včelařů může vyjít zavčelenost třeba jenom 10 včelstev na kilometr čtvereční. Nebo ještě méně. A tam se už včelstva mohou slušně uživit i při dnešním poklesu zdrojů pro včely v intravilánech na zahradách i extravilánech na polích.
Neboli potom můžu klidně vytáhnout i staré zadováky a se dvěma až 4 včelstvy pohodlně včelařit a mít dost medu pro rodinu i na rozdání známým.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76493
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 31. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489) (76491)
Teď mám většinu včel v pánu,tak se bude brát z. <
Psal jsi, že rozchováváš z matek co kupuješ. Asi to moc dobré matky nebyly. A chci jen navnadit k myšlence, jak dobré tedy budou včelstva které pro obnovu pořídíš.
V poslední době se začíná znovu hodně mluvit o kvalitě matek. Zajímalo by mne, jako že jsi představený výrobny mezistěn, jestli nabízíš k chovu trubců, potažmo cesta ke kvalitnější matce, i mezistěny.
Pokud někdo zná základy, ví, že nějaká divočina na právě vloženém stavebním rámku k chovu trubců je jedna z nedostatečné známky, místo cesty ke správnému chovu trubců.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76492
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.75.215) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487) (76489)
Matky a lecivo dotaci samozřejmě projdou,i kdyz si žada matkař a Dol,nemel jsem problem vzit matky za plnou cenu nebo lečivo bez dotace.Kdyz jsem přesel od poštáků k včelařům byl to pro mne šok.Tam ti nikdo nic nedal a šlo to,tady se nabizí dotace na kde co a hapruje to fest.
Jednou už jsem psal,ze mám svoji včelarskou ekonomiku oddělenou od rodiného rozpočtu.Ohromná věc.Plechová krabice ze které můžeš cokoliv zainvestovat ve včelach a ješte tam zbyde.Jo kdyby to bylo spojené s rodinným rozpočtem,věřim,ze by v té škatuli nebylo nic.A není mym cilem tu skatuli plnit za kazdou cenu.Teď mám většinu včel v pánu,tak se bude brát z.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76491
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.213.137) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76488)
Jen ten včelín materiál od 50 000kč nahoru, práci nepočítám. Takže po sobotách nedělích po práci stavět včelín kdesi daleko v nečase.
Včely jsou kde? Např 14 včelstev x nejlevnější oddělek = 25 000kč
Na stanoviště 30km na kole s vozíkem za prdelí? Takže auto 50 000kč + vozík na stavbu včelína + opravy + amortizace na nové auto + STK + ten benzin asi nejmenší položka
Ztráty - vandalismus, krádaže, strakapoudi, rabovky, živelné pohromy, zavalené neprůjezdné příjezdové cesty
atd.... Mezi realitou a pohádkou je propastný rozdíl.
A teď představa že mají takto X stanovišť nějakých 200 včelstev, inflace na provoz a všeho šla poslední roky 50-100% nahoru, ale cena medu se zasekla na staré ceně a horko těžko se prodává, to je nerentabilní. Prostě údržba těch stanovišť a kolotoč amortizace u větších provozů + techniky, skladů, auta atd.... sežere veškeré příjmy. A kde je cena práce... Souhlas s Gupou.
Zrušili Kravíny, Vepříny 3x obnovily a už zase zrušili. Se vřelařstvím to je to samé. Cena vstupů moc vysoká, odbyt na med a cena medu historicky nízká v porovnání s průměrným příjmem na obyvatele.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76490
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485) (76486) (76487)
Na 2 km gupo jeden prodělávající ufňukanec natahujíci ruku po dotační pomoci,to se fakt gupo trumfnout nedá.<
Krom tebe nikoho kdo dotaci nechce neznám. Ani za medomet nebo jiná technická pomoc? Matky si ani matkař od kterýho jsi je vzal neproúčtoval? Ani nebereš dotaci na léčivo co si proúčtuje DOl? Opravdu platíš v chovu vše bez dotace? Dotace je silně nakažlivé, tak se jen ptám.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76489
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480)
"Co je to základní vybavení?"
Tak na místech, kde mají včely dost potravy stačí k dobrému vybavení 40 let staré úly koupené od končícího včelaře i se všemi plásty třeba po 200 - 400 Kč za úl Plus medomet, použitý z té doby za třeba 2000 plus pár kusů dalšího vybavení. Jako kuřák, pleště na rámky, bedny na plásty ... a pár dalších věcí, použité dohromady taky tak nějak za 2000 A na novém místě nějakou boudu coby včelín.
Jediné, co se potom musí pravidelně kupovat je cukr na zimu, nějaké léčivo a měnit za vosk nějaké mezistěny.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76488
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483) (76485)
JosPr (46.135.75.215) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483)
Divil by ses gupo,kolik jich je.Jejich největšim nepřítelem je věk.To včelaři jsou mladici se svym věkovým průměrem.<
Na asi 2km2 připadá v ČR jeden včelař. Trumfni to.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76486
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482)
,trénink,závody atd atd má takovy poštovní holubář a pak to porovnejte s naprosto směšnými naklady včelaře,ktery prodává med,ale pořád má málo.A to je mnohdy pro holubaře ziskem jen pohár za 1.misto.<
a proto je desetitisíce holubářů v republice. Na km2 alespoň , jak včelařů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76483
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.75.215) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480)
Mrkněte se na auctions.pipa.be- hugo batenburg a srovnejte si,jake náklady jen na pořizeni holuba do chovu(bez nakladů na krmivo,vakcíny,léky,vitamíny,trénink,závody atd atd má takovy poštovní holubář a pak to porovnejte s naprosto směšnými naklady včelaře,ktery prodává med,ale pořád má málo.A to je mnohdy pro holubaře ziskem jen pohár za 1.misto.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76482
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.213.137) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477)
,,Tak hlavní je najít stanoviště, kde mají včely od dubna po srpen až září dostatek potravy. Sladiny i pylu. A nemusí vůbec sahat do kapsy a nic kupovat. kromě zákaldního vybavení. "
-------------------------------------------------------
Co je to základní vybavení?
Když dáte včely někde do tramtárie kde jsou lepší podmínky, musíte tam dojíždět autem, často teréním - co stojí provoz mnozí vědí. Zadruhé úly i na koleně vyrobené stojí dnes tolik co nedávno kupované. + podstavce, střechy, rámky, + oplocení ( krádežím nezabrání) údržba stanoviště - pády větví, sekání trávy, neustále oprava vysypávání cesty po traktorech, pravidelné dojíždění a kontroly jestli zas něco nesebrali, případně vůz dalších +100 tisíc kč. Ta doba je pryč, dnes náklady na údržbu stanovišť jsou nyní větší než výdělek. A to ještě si musíte uhodnotit cenu práce v prodaném medu, z toho odložit na rizika ztráty a horší roky.
Ve srovnání průměrný plat v ČR překročil 40 000kč to jen pro srovnání.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76480
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 30. 12. 2022
Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473)
..., že včelaři musí platit za přípravky a léky potravinové včelí doplňky, a jiné věci do úlu dávajíc, ještě více než dosud, ...<
Včelař nebo zájemce o chov si často myslí, že se musí naučit chovat svá včelstva tak, že zvolí správný úl, vybavení, vzdělá se v akaricidech, krmení, kočování a umí včelařit.
Houby.
Musí vzhledem k okolnostem více sahat do kapsy, více nákladněji krmit, více přemýšlet o úlu a chovaném včelstvu, více používat akaricidy, ale hlavně více platit zato, že chová včely. Ktomu mu mají dopomáhat lidi, kteří přednáší.
Pokud to myšlení neuskuteční, budou se mít stále dobře jen lidi kteří produkují krmení, vyrábí úly a nabízí včelí potřeby, výrobci akaricidů a aditiv, a oddělkáři.
Jak vidno, nyní je moderní přehazovat si přes média peška.
Jeden dělá to druhý ono ale oba mají asi nějaký podíl na situaci oba využijí možnost sdělit, že akaricidy jsou slabé, sekání oddělku je špatné, úly není kam dát, krmení je nedostatečné. Ale kde jsou nakonec ty živé včely?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76476
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 30. 12. 2022
Re: Varoa (76470) (76471) (76472) (76473) (76474)
Ja tam vidím velky posun v myšlení oddělením varroazy a virózy,byť mají společný zaklad v kleštikovi,dokaží viry po nastartováni nákazy fungovat samy a po delší dobu.<
Posun v myšlení tímto směrem je asi umne před více než 10ti lety. Dol uvedl na trh během této doby beesave a masamaril. Pomůže jeden z těchto věcí?
Činnost Dolu má velký společný. Kdysi jsem inicioval přes toto forum používání KŠ atomizací (odpařením), zkoušel a obětoval včelstva abych věděl co dál.
Výsledek? KŠ pomůže ood roztočů ale ne od kolapsu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76475
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 30. 12. 2022
Re: Varoa (76470) (76471) (76472)
JosPr (46.135.75.215) --- 29. 12. 2022
Re: Varoa (76470) (76471)
A jinak si počti na svazovem webu Dlouhy čas do jara,kde p.Titěra už dáva virozám krapet jinou dimenzi a docela správně pojmenovává roztoče jako parazita a virózy jako nakažlivé infekční onemocnění..<
Dovolím si svou esej.
Není těžké být populární kapacita a přitom něco prostě sdělit médiím. Stačí zvonivé jméno který každý zná a každý zmlkne když promluví nebo něco sdělí. Je ale těžké být kapacita a sdělit, že včelaři musí platit za přípravky a léky potravinové včelí doplňky, a jiné věci do úlu dávajíc, ještě více než dosud, ikdyž je zároveň představený výrobcem a s.r.o. pro včelaře podle výročních zpráv prostě za vodou jak přežrané stomilionové prase.
Absurdní, včelaři mají obrovské ztráty a prodejce léků, přípravků a aditiv do včel je těžce ve vatě.
Řekl bych, že něco je opravdu špatně a nefunkční.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76473
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.213.137) --- 29. 12. 2022
Varoa
Tak jak se vám letos sypou roztoči?
Jsou včelstva tisíce VD, nikdo v okolí žádné kolapsy, jen mrtvolky a oslabení. Kam zmizely ty viry co tu každoročně likvidovaly celé včelnice i s minimálním spadem VD během 14 dní koncem léta podzim úly prázdné. A kampak zmizel tak naráz Covid, když se ukázalo, že 2x nakažený napíchaný 3x vakcinama chytil Covid potřetí, Covid zmizel jak pára nad hrncem. Takže uměle vypuštěné biologické sajrajty z letadel nebo co?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76470
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 28. 12. 2022
Re: dotace (76463) (76464) (76465) (76466) (76467)
JosPr (46.135.67.228) --- 28. 12. 2022
Re: dotace (76463) (76464) (76465) (76466)
Kruci,proč se včelařský spolek musí zdržovat takovýma hloupostma,jako je zadani a vypláceni dotaci nebo pro změnu zas datovou schránkou? Máme se zabývat včelama a včelařením a ne kravinama.Jak vcelstvu pomůže jakási dotace nebo datova schránka? Na blbosti to jsme kadeti.Skutek utek.<
Musí se tím zabývat aby rostl počet úředníků ,kteří budou tak šetřit peníze za stále rostoucí náklady za poštovné. Místo toho, aby se stanovily maximální ceny za dopisy u České pošty, se pošta retrukturovala a část nemovitostí odprodala a část poboček zrušila a aby to dávalo smysl, kdo celé datové servery bude vlastnit a spravovat je? Česká pošta. Takže celou akci co se týká trafiky s označením datovky, jsou programem záchrany podniku Česká pošta před sebou sama. Protože sama se díky restrukturalizaci sebezničila a nemít datovky, v podstatě by se ten podnik do velmi krátké doby rozpadl úplně. (je z části rozprodán)
Proto Jospr, musíš datovku využívat proto aby stát fugoval, když jeho pobočné akciovky v podstatě díky tržnímu mechanismu krachují. Pokud datovky budou živit nyní po 5ti koruně emaily zvané datové zprávy, které zmiznou do 90ti dnů, je to neskutečný podnik přesahující i Google úložné prostory. Protože nepotřebuje díky úmrtnosti obyvatel v podstatě úložný prostor, což je v prostředí poštovních serverů něco nevídaného kvůli tomu, že neroste potřeba datového protoru, ale je tu možnost zvyšování poplatků a jejich nových zavádění. Prostě sen každého IT pohodlného podnikatele na státní trafice.
Proto proto, ten rozvoj je začátek konce éry papírové koretnosti úřední. V podstatě člověk je takovým počinem státní moci s datovými schránkami více recyklovatelný. Nic poněm po 90 ti dnech od úmrtí nezůstane v jeho záznamech které vede přes Českou poštu státní zpráva.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76468
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 27. 12. 2022
Re: dotace (76463) (76464)
Zásady pro národní dotaci - včely, 2023: 5 Výše dotace
Do 180 Kč včetně na jedno včelstvo splňující předmět podpory.
Ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL) schválil Zásady pro poskytování národních dotací v roce 2023.
Podpora včelařství
47 000tisKč
Co dodat? Od března bude mít každá ZO ČSV povinnou datovou schránku a může tak využít ZDARMA!!! odeslat děkovný dopis panu ministrovi za velmi prospěšnou činnost co dělá pro resort zemědělství speciálně pro včelaře. Bude ji mít i FO nepodnikající a i podnikající. Podnikající povinně.
ZO budou mít nyní výroční schůzem, a jiné schůze tak dejte takové poděkování do bodů jednání a nejlépe každý člen může na schůzi přispět k obsahu takového dopisu který by byl podle mého názoru tou nejlepší zpětnou vazbou za pomocnou ruku, kterou státní moc pro včelaře dělá.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 76465
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78509 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 76463 do č. 76523)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu