Včelařská konference

Pročítám diskuzi a chtel byhcse zeptat:
Je velký rozdíl když dám na zimní krmení jen POLOBÍLÝ CUKR

Děkuji za odpověď

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) napsal(a):
> Mam otazku nevcelarskou. Presto myslim, ze ma vztah ke konferenci.
> Mohu nejak filtrovat zpravy uz na serveru ? "Muj" quick.cz nema na postu
> zadnou ochranu a filtr moc neresi. Menit adresu se mi moc nechce. Je nejaka
> ochrana jeste pred stazenim pres protokol POP3 ? Predpokladam, ze asi
> nebudu jediny koho by to mohlo zajimat.

Pokud vim, tak moznosti jsou zakladni dve.
1. Filtr na strane maileru = u poskytovatele.
2. Inteligentni mailovy klient.

Pak jsou ruzne kombinace techto moznosti. Neni bezne prime mazani spamu,
protoze se tezko rozlisuje. Proto jej ve vetsine spamove filtry jen
oznacuji a je na adresatovi, jak s mailem nalozi.

Pokud postu ctes pres webove rozhrani, neni zadna pomoc, dokud
provozovatel filtr nenasadi.

Pokud si zpravy stahujes domu, mohu doporucit mail klienta Firefox,
(www.czilla.cz) ktery ma adaptivni = castecne samoucici filtr spamu.

Zdravi PP.
--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Článek se mi líbí,ale se závěrem si dovolím nesouhlasit.Roje skutečně přenášejí nemoci a monhem závažnější než je varoáza a to i ten citovaný mor.Sice ne lidský -dýmějový,ale pro naše včelky ničivý mor včelího plodu a pod.Myslím si, že neznámé roje se mají utrácet,i když se to v první chvíli zdá škoda.Z hlediska dlouhodobé péče je to ale nutnost.

>V letošním roce chceme poslední ošetření provést povinně aerosolem u všech včelařů.Jak je výše poplatku za jedno ošetřené včelstvo,popř.odmněna včelaři,který provádí všechna ošetření?Léčivo a aceton hradí organizace.

U nás léčíme 2x fumigace (léčí důvěrník a včelař) a 1x aerosol (léčí jeden člověk celou ZO). Včelař platí 6Kč/včelstvo příspěvek a 5Kč/včelstvo na léčivo a aceton. Důvěrník dostane 2x 2Kč/včelstvo za fumigaci. Při aerosolu důvěrník každé obce jenom pomáhá a placený je jen ošetřovatel. Ten dostane zbylé 2Kč/včelstvo. Každý včelař mu pak dá 20Kč do kapsy na benzín. Ještě dostane 500Kč za to, že se stará o aerosolový přístroj a kompresor.
Tonda.

Rád bych upřesnil, že:
1) Svaz MĚL donedávna v a.s. Včela Předboj majoritu (vlastnil více jak 50%
akcií) a nechce se mi věřit, že by pan Kamler řekl opak.
2) Svaz nefunguje jako pobočka Ministerstva zemědělství. Zde není vůbec
žádná odlišnost od žádných zájmových svazů (ani myslivců ani rybářů).

Nemystifikujme se navzájem.

> >>> ----- Original Message -----
> >>> From: "Gustav Novotný"
Na schůzi kom. včelařů v Nasavrkách před týdnem
> >>>> Dr.Kamler řekl. že Svaz nikdy neměl ve Včele majoritu podílu,
> >>>> předpokládám, že nelže. To je zcela podstatná záležitost.
> >> Co se nákladů na ústředí týče,nutno si uvědomit, že Svaz
> funguje jako
> >> pobočka ministerstva, na rozdíl od ostatních zájmových
> svazů. Dostaneme
> >> sice dotace, ale takto je zase částečně vracíme. Nic není jen tak
> >> zadarmo.
> >>>>
> >>>> Novotný

Blahopřeji. Tak to má fungovat.

M. Jakuš

-----Original Message-----
From: Jan Schmidt

U nás se provádí ošetření po staru, tj. dvě vyškolené dvojice a přítomen je
majitel včelstva. 1xFUM a 2x AER. Za 1 ošetření včelstva vyplácíme 4,- Kč,
takže při 3 ošetřeních to je 12,-Kč/včelstvo. O to se oba podělí. Cestovní
náklady jdou podle cestovního příkazu a použitého vozidla. No a ceny léků
jsou známé, takže se dá spočítat, kolik bude poplatek na 1 včelstvo. Každý
rok se to propočítá a na VČS se v rámci rozpočtu sdělí výše účelového
příspěvku na léčení včel. Na letošní rok to činilo 23,-Kč/včelstvo....

----- Original Message -----
From: "Archibald" <Archibald/=/senior.cz>
To: "Archibald" <Archibald/=/senior.cz>; <vcely-owner/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 06, 2004 1:35 AM
Subject: Re: Dvě jubilea


>
> ----- Original Message -----
> From: "Archibald" <Archibald/=/senior.cz>
> To: "Gustav Novotný" <GustavNovotny/=/senior.cz>; <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, December 06, 2004 1:32 AM
> Subject: Re: Dvě jubilea
>
>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Gustav Novotný" <GustavNovotny/=/senior.cz>
>> To: "Gustav Novotný" <GustavNovotny/=/senior.cz>;
>> Sent: Sunday, December 05, 2004 11:15 AM
>> Subject: Re: Dvě jubilea
>>
>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Gustav Novotný" <GustavNovotny/=/senior.cz>
>>> To: "Vcelarska konference" Sent: Thursday, December 02, 2004 5:24 PM
>>> Subject: Re: Dvě jubilea
>>>
>>>
>>>> Nedomnívám se, že by hon pana Protivínského na polozkrachovalou Včelu
>>>> Předboj byl to nejdůležitější, co by zasluhovalo pozornost.celé
>>>> včelařské veřejnosti. Je třeba říct, zda vedení svazu mělo kompetence
>>>> ke krokům které učinili, zda to udělali veřejně a průhledně. Pamatuji
>>>> na diskuse, které se na výročních schůzích proběhly a v tu dobu mělo
>>>> vedení požehnání prakticky všech okresů. Nevím, jak dlouho je pan
>>>> Protivínský členem Svazu, ale když se tato záležitost přetřásala, tehdy
>>>> měl proti tomu vystoupit. Já sám jsem to kritizoval a výsledek
>>>> předvídal, ale i mnou zvolení záslupci takto rozhodli.. Představa, že
>>>> se v Předboji míchají Čínské medy s malým podílem našichdo
>>>> obchodnísítě je nemožná. A právě zde je jedna z příčin konce Včely.
>>>> Vydělat se mohlo ta těchto směskách a klamání spotřebitelské veřejnosti
>>>> a nové firmy právě toho využily k základní akumulaci kapitálu. Včelu
>>>> jsme chtěli mít jako účelové zařízení svazu, ale bez vazby na d r a v o
>>>> u ekonomiku. Proto ten rychlý konec.K tomu připočtěme nezkušenost ?
>>>> nových majitelů. Oni nechtějí zbohatnout ne distribuci medu, ale na
>>>> prodeji nemovitostí, tedu Česká cesta. Naivita našeho vedeník tomu asi
>>>> napomůže, ale máme demokracii a své představitele jsme si demokraticky
>>>> zvolili. Ti jednali v rámci svých kompetenncí.
>>>> Včela měla sloužit výlučně pro plnění a distribuci českého medu, tomu
>>>> dostála, proto zkončila.
>>>> I já jsem až do loňského roku jejich služeb využíval, možná stejně jako
>>>> pan Protivínský.Na schůzi kom. včelařů v Nasavrkách před týdnem
>>>> Dr.Kamler řekl. že Svaz nikdy neměl ve Včele majoritu podílu,
>>>> předpokládám, že nelže. To je zcela podstatná záležitost.
>> Co se nákladů na ústředí týče,nutno si uvědomit, že Svaz funguje jako
>> pobočka ministerstva, na rozdíl od ostatních zájmových svazů. Dostaneme
>> sice dotace, ale takto je zase částečně vracíme. Nic není jen tak
>> zadarmo.
>>>>
>>>> Novotný
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Vlastimil Protivínský" <i2J/=/centrum.cz>
>>>> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
>>>> Sent: Monday, November 29, 2004 9:12 AM
>>>> Subject: Dvě jubilea
>>>>
>>>>
>>>>> Přátelé,
>>>>> dovoluji si upozornit, že text iniciativy Dvě jubilea najdete na
>>>>> adrese
>>>>> http://i2j.webpark.cz/
>>>>>
>>>>> Připojte, prosím, svůj názor na tuto iniciativu, zejména své další
>>>>> náměty k
>>>>> činnosti a hospodaření svazu.
>>>>>
>>>>> V. Protivínský
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
>
>
>
>

----- Original Message -----
From: "Gustav Novotný" <GustavNovotny/=/senior.cz>
To: "Gustav Novotný" <GustavNovotny/=/senior.cz>;
Sent: Sunday, December 05, 2004 11:15 AM
Subject: Re: Dvě jubilea


>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustav Novotný" <GustavNovotny/=/senior.cz>
> To: "Vcelarska konference" Sent: Thursday, December 02, 2004 5:24 PM
> Subject: Re: Dvě jubilea
>
>
>> Nedomnívám se, že by hon pana Protivínského na polozkrachovalou Včelu
>> Předboj byl to nejdůležitější, co by zasluhovalo pozornost.celé včelařské
>> veřejnosti. Je třeba říct, zda vedení svazu mělo kompetence ke krokům
>> které učinili, zda to udělali veřejně a průhledně. Pamatuji na diskuse,
>> které se na výročních schůzích proběhly a v tu dobu mělo vedení požehnání
>> prakticky všech okresů. Nevím, jak dlouho je pan Protivínský členem
>> Svazu, ale když se tato záležitost přetřásala, tehdy měl proti tomu
>> vystoupit. Já sám jsem to kritizoval a výsledek předvídal, ale i mnou
>> zvolení záslupci takto rozhodli.. Představa, že se v Předboji míchají
>> Čínské medy s malým podílem našichdo obchodnísítě je nemožná. A právě
>> zde je jedna z příčin konce Včely. Vydělat se mohlo ta těchto směskách a
>> klamání spotřebitelské veřejnosti a nové firmy právě toho využily k
>> základní akumulaci kapitálu. Včelu jsme chtěli mít jako účelové zařízení
>> svazu, ale bez vazby na d r a v o u ekonomiku. Proto ten rychlý konec.K
>> tomu připočtěme nezkušenost ? nových majitelů. Oni nechtějí zbohatnout ne
>> distribuci medu, ale na prodeji nemovitostí, tedu Česká cesta. Naivita
>> našeho vedeník tomu asi napomůže, ale máme demokracii a své představitele
>> jsme si demokraticky zvolili. Ti jednali v rámci svých kompetenncí.
>> Včela měla sloužit výlučně pro plnění a distribuci českého medu, tomu
>> dostála, proto zkončila.
>> I já jsem až do loňského roku jejich služeb využíval, možná stejně jako
>> pan Protivínský.Na schůzi kom. včelařů v Nasavrkách před týdnem Dr.Kamler
>> řekl. že Svaz nikdy neměl ve Včele majoritu podílu, předpokládám, že
>> nelže. To je zcela podstatná záležitost.
Co se nákladů na ústředí týče,nutno si uvědomit, že Svaz funguje jako
pobočka ministerstva, na rozdíl od ostatních zájmových svazů. Dostaneme sice
dotace, ale takto je zase částečně vracíme. Nic není jen tak zadarmo.
>>
>> Novotný
>> ----- Original Message -----
>> From: "Vlastimil Protivínský" <i2J/=/centrum.cz>
>> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
>> Sent: Monday, November 29, 2004 9:12 AM
>> Subject: Dvě jubilea
>>
>>
>>> Přátelé,
>>> dovoluji si upozornit, že text iniciativy Dvě jubilea najdete na adrese
>>> http://i2j.webpark.cz/
>>>
>>> Připojte, prosím, svůj názor na tuto iniciativu, zejména své další
>>> náměty k
>>> činnosti a hospodaření svazu.
>>>
>>> V. Protivínský
>>>
>>>
>>>
>>
>

Vážení přátelé, zatím prosím nečekejte jasné řešení nebo diskusní boj, jsem
vděčný za připomínky, které by tu věc posunuly vpřed.
Na uvahy o ceně mám jednu doplňující otázku: Proč by ta sklenice měla být
dražší než jiné vyráběné ve velkých sériích? Nebo se snad i ve velkých
sériích vyrábějí formy, které podle některých z Vás vydrží cca 2 mil. kusů?
Přemýšlím nad tím, že bych spoustu práce přenechal velkoobchodníkům se
sklem, přece nenechám vyrobit "na zakázku" půl mil. sklenic?
Podle mých informací by to mohlo být pro některé velkoobchodníky rozšíření
sortimentu s dobrým odbytem.
Ještě jestli můžu trochu otravovat dál, zajímal by mě Váš názor na vzhled
sklenice.
Hrůza je dolovat med z vysoké sklenice, tedy přemýšlím o 720ml sklenici cca
o 1-2cm nižší než klasická fasetka a tvar? Nevím třeba téměř čtvercový s
oblými rohy, to se výrazně odlišuje od běžně užívaných sklenic a dobře se to
skladuje.
Koncem ledna by se mělo konat pracovní setkání, kde by se o sklenicích
mohlo mluvit, je tedy relativně dost času na připomínky a návrhy.
S pozdravem Radek Hubac

----- Original Message -----
From: "havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 03, 2004 2:39 PM
Subject: Re: Svazov? sklenice


> Ta cena - to je to kladívko na hřebíček .Nejschůdnější je asi etiketa.Ale
> tak jako mě se nelíbí ty co jsou na trhu,tak jiným včelařům se nemusí
> líbit
> to , co jiní navrhnou.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.802 / Virová báze: 545 - datum vydání: 26.11.2004

Pravda je, že si je odebíráme osobně, takže ty druhé dopravní možnosti jsme
nebrali na vědomí. Na jedné paletě je 1400 ks sklenic a jednotlivé vrstvy
jsou proložené papírovou vložkou a celé včetně palety uzavřené silnou
smršťovací fólií, takže se to ani nehne. Chce to domluvit se v ZO a pokud
máte známého s nákladní Avií, složit se na dovoz a stále to vyjde levněji
než nakupovat sklenice v maloobchodu. Navíc to chce vysokozdvižku na složení
v místě. Ve sklárně vám to naloží. Na jednu informaci jsem zapoměl a to je
záloha na paletu 250,- Kč. Takže pokud se pro sklenice jede, chce to paletu
ssebou na výměnu. Ale to vám všechno sdělí, pokud máte zájem a domluvíte si
odběr. Osobně jsem informace získal na e-mailu: teplam/=/avirunion.cz.
Honza

-----Original Message-----
From: V.Hákjek [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz]
Sent: Sunday, December 05, 2004 1:36 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Svazová sklenice


Informace je perfektní, snad jedinou, myslím, že v současné době přeprava
jedné palety po železnici není možná. Přeprava kusových zásilek již byla
zrušena a přeprava spěšnin také. Zbávají kurýrní zásilky, které jsou jen
mezi vybranými stanicemi a navíc omezeny rozměry a hmotností do 15 kg.Zbývá
zásilka celovozová a to je myslím pro tento účel o ničem. Jako možnou
přepravu kromě vlastního odvozu vidím jedině použít nějakou spediční
(zasilatelskou) firmu.

Informace je perfektní, snad jedinou, myslím, že v současné době přeprava jedné palety po železnici není možná. Přeprava kusových zásilek již byla zrušena a přeprava spěšnin také. Zbávají kurýrní zásilky, které jsou jen mezi vybranými stanicemi a navíc omezeny rozměry a hmotností do 15 kg.Zbývá zásilka celovozová a to je myslím pro tento účel o ničem. Jako možnou přepravu kromě vlastního odvozu vidím jedině použít nějakou spediční (zasilatelskou) firmu.

U nás se provádí ošetření po staru, tj. dvě vyškolené dvojice a přítomen je
majitel včelstva. 1xFUM a 2x AER. Za 1 ošetření včelstva vyplácíme 4,- Kč,
takže při 3 ošetřeních to je 12,-Kč/včelstvo. O to se oba podělí. Cestovní
náklady jdou podle cestovního příkazu a použitého vozidla. No a ceny léků
jsou známé, takže se dá spočítat, kolik bude poplatek na 1 včelstvo. Každý
rok se to propočítá a na VČS se v rámci rozpočtu sdělí výše účelového
příspěvku na léčení včel. Na letošní rok to činilo 23,-Kč/včelstvo. Až se
vyhodnotí letošní náklady, stanoví se účel. příspěvek na rok 2005 a VČS v
lednu to bude předloženo. Dávat léky jednotlivým včelařům do rukou je cesta
do pekla. Takto jsme se na tom shodli a tak to také funguje a je jistota, že
je to uděláno plošně, v jeden čas a dobře.
Honza

-----Original Message-----
From: emil rasner [mailto:emilrasner/=/centrum.cz]
Sent: Saturday, December 04, 2004 8:49 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: příspěvek za oetření


V letošním roce chceme poslední ošetření provést povinně aerosolem u všech
včelařů.Jak je výše poplatku za jedno ošetřené včelstvo,popř.odmněna
včelaři,který provádí všechna ošetření?Léčivo a aceton hradí organizace.

Na toto tema zde již řeč byla v roce 2002. Uváděl jsem že to bude asi málo
schůdné, protože zájem je jedna věc a realizace druhá. Osobně odebírám
sklenice ve sklárně Dubí, závod Rudolfova huť u Teplic a sice typ RUDOLF
(vypadá jako soudek)a nebo FACETE (je také velice pěkná a ve více objemových
velikostech 370 ml, 370 ml, 400 ml, 580 ml, 720 ml štíhlá a 720 ml téměř
jako soudek). RUDOLF je jen ve velikosti 720 ml. V roce 2002 byla cena typu
RUDOLF 2,85 Kč a FACETE 720 ml 3,07 Kč/kus + DPH. Dojeli jsme si pro ně
sami, ale byli ochotni je i zaslat drahou do nejbližší železniční stanice.
Odběr byl možný v Po ÷ Pá od 7,00 do 13,00 hod. Kontaktní osobou tehdy byla
pí Merglová na telefonu 417 517 621. Je to již 2 roky tak asi cena bude
jiná, ale ochota byla vemi dobrá. No a víčka umělohmotná si necháváme
posílat ve dvou barvách (žlutá a hnědá)na květový a medovicový med z OBALU
Rozkoš s.r.o. Jindřichův Hradec, Střížovice 67, 378 53
Strmilov,(www.obal-jh.cz ; e-mail:obal/=/obal-jh.cz)na dobírku a funguje to
také. Sklenice jsou pěkné a i když prodávám ze dvora, tak dávám med do svého
balení a ne do toho co si někdo jako nádobu přinese.
Zdraví Honza

-----Original Message-----
From: R. Poláek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
Sent: Saturday, December 04, 2004 12:26 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Svazová sklenice


Co se týká dopravy sklenic, možná by to šlo přes železnici. Pár včelařů by
se domluvilo, objednala by se jedna paleta a v cílové stanici by si
sklenice jednotliví včelaři rozebrali. Na co se tahat přes půl republiky s
přívěsem. Stačí jedna větší díra a z palety sklenic bude paleta střepů.
Co se týká tvaru sklenice, bylo by asi praktické zvolit takovou sklenici,
ve které se něco prodává, aby se mohly sklenice lépe vracet. Mně se v
poslední době v tom smyslu docela líbí sklenice od instantního kafe. Má asi
800 mililitrů a dá se uzavřít obyčejným šroubovacím víčkem, které se dá
dokoupit.

Nové články:
===========

Podzimní zamyšlení nad letošním rojením
Autor: Ing. Jaromír Straka
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004120301

S pozdravem
redakce



Pokud si dále nepřejete dostávat novinky, napište do redakce VN e-mail a do
předmětu zprávy uveďte text "Odhlášení novinek"

Mam otazku nevcelarskou. Presto myslim, ze ma vztah ke konferenci.
Mohu nejak filtrovat zpravy uz na serveru ? "Muj" quick.cz nema na postu
zadnou ochranu a filtr moc neresi. Menit adresu se mi moc nechce. Je nejaka
ochrana jeste pred stazenim pres protokol POP3 ? Predpokladam, ze asi
nebudu jediny koho by to mohlo zajimat.

Ten film na Nove mi taky par lidi chvalilo ...
mit ho na CD to by bylo prima ....

Poptejte se na svazu mám dojem že jsem ten film již viděl asi předloni v
naší organizaci.

pepan

----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 01, 2004 4:10 PM
Subject: Re: NOVA dnes


> Rovněž bych neprotestoval :-)!
> Petr Lokvenc
>
> ----- Original Message -----
> From: " Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, December 01, 2004 2:58 PM
> Subject: Re: NOVA dnes
>
>
> > Taky bych se hlásil:-)
> >
> > Honza
> > ----- Original Message -----
> > From: "Vaclav Cada" <cada/=/kma.zcu.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Wednesday, December 01, 2004 1:14 PM
> > Subject: Re: NOVA dnes
> >
> >
> > > Vážení,
> > > nestálo by za to přeložit videozaznam do nějakého digitálního formátu
> > > (např. mp3) a publikovat v archivu? Vím, že se ozve vlna protestů, že
je
> > > to porušení autorských práv, ale tak alespoň zájemcům, kteří nemají
čas
> > > sledovat TV ;-) . Já se jako zájemce hlásím...
> > > S přáním hezkého dne
> > >
> > > Václav
> > >
> > > >Připojuji se. Doopravdy se bylo na co dívat. Připomínku bych měl a to
k
> > > >překladu. Bylo by dobré pro zaběhlou terminologii ve včelařství v ČR
> > > >konzultovat překlad. Jde o drobnější prohřešky typu matka-královna,
> > > >včelstvo - kolonie. Také výklad lze brát jako překlad z originálu.
Toto
> > > >zjednodušení je ale zcela jistě z důvodu přijatelnosti pro běžného
> > diváka.
> > > >Naproti tomu mě ovšem Nova poskytla zážitek zcela ojedinělý co se
týká
> > > >pohledu na americké včelaření, výbavy a jak má vypadat zařízený
> > velkochov.
> > > >
> > > >
> > > >Gustimilián Pazderka
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>

V letošním roce chceme poslední ošetření provést povinně aerosolem u všech včelařů.Jak je výše poplatku za jedno ošetřené včelstvo,popř.odmněna včelaři,který provádí všechna ošetření?Léčivo a aceton hradí organizace.

Co se týká dopravy sklenic, možná by to šlo přes železnici. Pár včelařů by se domluvilo, objednala by se jedna paleta a v cílové stanici by si sklenice jednotliví včelaři rozebrali. Na co se tahat přes půl republiky s přívěsem. Stačí jedna větší díra a z palety sklenic bude paleta střepů.
Co se týká tvaru sklenice, bylo by asi praktické zvolit takovou sklenici, ve které se něco prodává, aby se mohly sklenice lépe vracet. Mně se v poslední době v tom smyslu docela líbí sklenice od instantního kafe. Má asi 800 mililitrů a dá se uzavřít obyčejným šroubovacím víčkem, které se dá dokoupit.

>A dokážou ho vůbec naše včelky zpracovat na zimní zásoby?

Ať je to cukr ze třtiny nebo řepy, je to pořád stejný cukr sacharóza a včely ho zpracovávají stejně, to je štěpí na jednoduché cukry glukózu a fruktózu.

Ta cena - to je to kladívko na hřebíček .Nejschůdnější je asi etiketa.Ale tak jako mě se nelíbí ty co jsou na trhu,tak jiným včelařům se nemusí líbit to , co jiní navrhnou.

Krásná myšlenka a jsem pro. Nejhorší ale je,když nadšení převládá nad realitou. Chtít po vedení svazu iniciativu a chopení se nové myšlenky, je asi tak zcestné,jako aby pod jeho vedením byla Včela Předboj největším a nejlepším výkupcem medu v ČR. Všichni víme jak to dopadlo za naše miliony. Běžná lahev na med cca 800 ml se pohybuje s DPH ve sklárnách mírně pod 4 koruny. Dalším putováním nabírá na ceně a není vyjímkou i 8 Kč. Lahve se vyrábí v Teplicích a v Kyjově. Teplická paleta má přes 2000 lahví a je na výšku cca 2.5 m. tedy v celku za vozíkem za os. autem nepřevozitelná. V kyjovské paletě je mírně nad 1000 lahví a převést se dá včetně váhy. To je přibližná realita na trhu s lahvemi. Kdo je chce mít, není problém. Svazová sklenice by vyšla poměrně dráž, soudek je na převážení víc nepraktický. Je otázka jak přesvědčit včelaře do podstatně vyšších investic, jak vyřešit distribuci, skladování a pod. To je podle mě zatím hodně problémů najednou a před volbami prakticky neřešitelných. Velmi rychlé řešení je však ve víčkách na med, která jsou lehká, dají se zasílat poštou, a mírná atypičnost by nás jistě tolik nestála. Úplně nejjednodušší je nálepka na víčko a zde Český med by mohl hrát velkou roli. Takže to nová svazová sklenice nebude mít jednoduché. Bude výrazně dražší, budou potřeba peníze do začátku, skladovací prostory atd. Ale když se chce, tak se dílo daří a západní sousedi jsou toho důkazem.
Zdraví R. Stonjek

Zatím co inciativní včelaři v Brně zvvažovali o zřízení sekce produktivních včelařů a své podněty s požadavky konzultovali na UVčSV v Praze.
Inciativní funkcionáři z předsednictva zvažovali jak zachovat své funkce a demokratický centralismus.Vytvořili/zatím tajně/duplikát k brněnské inciativě,rozšířili Socialistickou komisi o bezproblémové odborníky Andrle a Novaka.Se stejně postiženými funkcionari z ostatních svazu/ryby,myslivci zahradkari/vytvorili Volební seskupení,v němž se octli ve vyjimecnem postaveni:vybirat,kdo je dostatecne schopen prezentovat jejich demokrické tradice ve vlade a parlamentu.

Sokamžitou platnosti zastavili veskerou cinnost KV krajskych vyboru aby nebylo možno uskutecnovat inciativy od clenu čSV.

Zamezit přenosu informaci v casopisu Včelařství zmensenim jeho obsahu/z duvodu zvyseni financi/a zbytek stranek zaplavelit zbytečnými,neplodnými uvahami typu oborniku Miškovskeho.

Nejvetšim až kritickym pro demokraticky centralismus bylo každe sejiti vetsiho sroceni clenů jako Ustavujici schuze Produktivnich včelaru v Brne.
Byla slibena predbezna dohoda ve splneni v doposud nastolenych požadavcich za podminek:hlas lidu nezvýší pozadavky.
Nejvetsim hytem na ustavujici schuzi bylo nekolikere ujisteni pripravneho vyboru pritomnemu tajemniku Peroutkovi že nerozbijem jednotu čSV.

Táto prvni ustavujici schuze byly zaroven i jeji posledni,byla to labuti pisen.
Od predsednictva čSV nasledovala už jen hra kočky s myši.

Zverejnene prohlaseni Produktivnich Vcelaru v časopisu Včelařstvi posloužilo zameru nadavek na adresu brnaku a jim podobnym.

Demokraticke centrum se hrde hlasilo že ma alternativy usporadani svazu/ktere nikdo nevidel a zústalo jen u nadpisu/ a co se neudelalo oni budou pokračovat po sjezdu.

Predseda a tajemnik čSV Mandik a Peroutka pozdeji o techto snahách vyjadril:
Bylo stesti ze se je nepodarilo uskutecnit !

Je priznacne v tomto pripade že zkušenost z komunistického kriminalu u JUDr.Beranka nebyla dostatečnou školou,
co Večerni Universita Marxismu Lenismu svym absoilventum.

franta

Teď se mi dostal do ruky leták z makra.Od 8.12 si budeme moci koupit 10 Kg krystalu za á 12,5 Kč/kg.Jsou tam kuponky,takže abych je začal hromadit.Za kolik bude normálně to nevím.

A dokážou ho vůbec naše včelky zpracovat na zimní zásoby?

>No logiské se mi to jeví také, také jsem tak uvažoval, ale v zákoně je jasně uvedeno "ve zdaňovacím období" a to je kalndářní rok.

Zdaňovací období je opravdu rok. Kdo letos nahlásil 40 včelstev na dotaci a tedy včelstva pro příští rok, nepřiznává daně. Kdo nahlásil 41 včelstev a víc, daně v příštím roce přiznává. Finanční úřad podle mne ani nemá jinou možnou kontrolu počtu včelstev, než podle nahlášených na OÚ nebo u ČSV.
Tonda

Cukrová třtina se podle mých informací nedováží/nevyváží nikam. (mé zdroje se ale mohou mýlit).
Vzhledem k charakteru suroviny, způsobu její sklizně jde o surovinu náchylnou k rychlé degradaci kvality.
Cukrová třtina je surovina vstupující do výroby a je plně zpracovávaná v místě produkce.
Exportním zbožím pak je až cukr surový, hnědý, obchodující se na komoditních burzách. Na americké CSCE (www.csce.com) pod kódem SB.

Kdo někdy viděl, v jakých pracovních podmínkách probíhá sklizeň třtiny a následná výroba cukru chápe, proč vyspělý svět nikdy nemůže v cenách cukru být konkurenční. Ekologie výroby, mzdy, sociální postavení a výhody...

Současná cena 0,09USD (9 centů)/libra, (asi půl kila) je po přepočtu cca 2,30Kč/libra, tedy asi 4,50 za kilo. Jde sice o hnědý cukr, ale..........

P.

No logiské se mi to jeví také, také jsem tak uvažoval, ale v zákoně je jasně uvedeno "ve zdaňovacím období" a to je kalndářní rok.

>Možná trochu opožděná reakce, ale napadlo ,mne to až teď, když jsem četl na toto téma příspěvek ve 12 tém čísle Včelařství. Zajímalo by mne co se ve smyslu zákona o dani z příjmu myslí včelstvem, protože z textu zákona vyplývá, že osvobození od daně se přizná poplatníkovi za příjmy z včel, nepřekročí-li ve "z d a n o v a c í m o b d o b í" počet včelstev 40. Jedná se mi o oddělky, které slouží k výměně matek v podletí přidáním celého oddělku. A to nemluvím o zimování rezervních matek. Je oddělěk ve smyslu zákona včelstvo či nikoliv?

Podle právničky ČSV Mgr. Machové, která u nás měla přednášku je to podle nahlášených včelstev na příspěvek. Je to taky logické. Příspěvky jsou na včelstva, která budou v příštím roce funkční a mohou opylovat. Z nich se předpokládá vytáčení medu.
Tonda.

Kdo se moc ptá moc se dozví, říkaval můj děda. ČSV prostřednictvím svých zástupců v zákonodárných orgánech se snaží pomoci včelařům, prostě do 40 včelstev (ani velkých ani malých, ani prostředních) nemusí včelaři podávat dańové přiznání. Vašek Ducháč.

Možná trochu opožděná reakce, ale napadlo ,mne to až teď, když jsem četl na toto téma příspěvek ve 12 tém čísle Včelařství. Zajímalo by mne co se ve smyslu zákona o dani z příjmu myslí včelstvem, protože z textu zákona vyplývá, že osvobození od daně se přizná poplatníkovi za příjmy z včel, nepřekročí-li ve "z d a n o v a c í m o b d o b í" počet včelstev 40. Jedná se mi o oddělky, které slouží k výměně matek v podletí přidáním celého oddělku. A to nemluvím o zimování rezervních matek. Je oddělěk ve smyslu zákona včelstvo či nikoliv?

Včera jsem v Pennymarketu viděl cukr krystal za 19.90, ale mělo to háček, byl označený jako polobílý, což nevím co to prakticky znamená. A není označen výrobce, je označení balírny. Asi bude rozumnější se takovému cukru vyhnout.

Zajímalo by mě, která země byla největším dovozcem cukrové třtiny!!!

Prosím o zaslání víde informací o zemích dovážejících cukrovou třtinu

A na základě této informace usuzujete na "rapidní pokles" cen cukru?
Ha ha ha, ale když myslíte....

P.


****************
Dobry den,

pokud je mi znamo, ma to byt v planu EU - byl kolem toho v televizi celkem
rozruch hlavne kvuli tomu, ze se z CR ma stat ze sobestacneho vyrobce cukru s
mirnym vyvozem dovozce.


Honza

Dobrý den,

asi před rokem a čtvrt (tím nechci říci, že máte zpoždění)
jsem si dovolil navrhnout klenice pro "český med", ať už jim budeme říkat svazové, nebo jinak.
Hrubý nákres sklenice je k nahlédnutí na této stránce...
http://www.mujweb.cz/www/x-com/sklenice.jpg

Současně jsem si nechal udělat hrubou kalkulaci na sklenici od firmy, která se touto činností zabývá.
Jejich odpověď a kalkulace vypadala následovně...
****************************
Dobry den,

Vase poptavka je naprosto v poradku (soudkovitost je naprosto zrejma :) a bez problemu slo urcit cenovou nabidku:

Soudek na med 0,25 lt:

cena sady forem : 380.000 Kč
6,8 .... 20.000 ks
6,1 .... 30.000 ks
5,6 .... 50.000 ks
5,1 ...100.000 ks


Soudek na med 0,5 lt:

cena sady forem : 420.000 Kč
9,1 .... 20.000 ks
8,3 .... 30.000 ks
7,7 .... 50.000 ks
7,2 ...100.000 ks


Soudek na med 0,7 lt:

cena sady forem : 470.000 Kč
10,7 .... 20.000 ks
10,0 .... 30.000 ks
9,4. .... 50.000 ks
8,8 ....100.000 ks

Ceny jsou samozřejme v CZK, EXW Usobrno.

Zivotnost forem se pohybuje kolem 2 mil. ks. Pokud by Vas tado nabidka zaujala dejte me prosim vedet - seznamil bych Vas s dalsim postupem, platebnimi podminkami a dalsimi detaily. Chapu ze pocatecni investice do forem neni malickost ale na druhou stranu by jste ziskali exclusivni obal na mnoho let dopredu.

Budu se tesit na Vase stanovisko


S pozdravem

Pavel Barton
*****************************
Je zřejmé, že zejména pro svaz disponující poměrně solidními přijmy by pořízení takové sklenice nebyl vůbec žádný problém a distribuce také ne. Odesílání sklenic na dobírku, osobní odběr v Křemencové, distribuce do všech včelařských prodejen.... Majitelem formy a ochranné známky by mohl být svaz.
Na druhou stranu, kladu otázku, chceme tomuto současnému svazu vůbec ukazovat cestu? Nevím jak pro ostatní, ale mě připadá takovéto "marketingové" myšlení naprosto normální, nebýt vysokých cen za formu (pro jedince opravdu dost vysoká), měl bych tyto sklenice již ve skladu a plnil do nich med. Jak říkám, rok a čtvrt mi to leží "na stole".
Věřím, že kdyby ve vedení svazu byli alespoň dva(čtyři) podobně uvažující lidé, spousta věcí by již byla naprosto běžná (třeba časopis na internetu, svazové sklenice, průhledné hospodaření atd.) Ale to si musíme rozhodnout sami...

S pozdravem

Patrik N.

Rovněž bych neprotestoval :-)!
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: " Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 01, 2004 2:58 PM
Subject: Re: NOVA dnes


> Taky bych se hlásil:-)
>
> Honza
> ----- Original Message -----
> From: "Vaclav Cada" <cada/=/kma.zcu.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, December 01, 2004 1:14 PM
> Subject: Re: NOVA dnes
>
>
> > Vážení,
> > nestálo by za to přeložit videozaznam do nějakého digitálního formátu
> > (např. mp3) a publikovat v archivu? Vím, že se ozve vlna protestů, že je
> > to porušení autorských práv, ale tak alespoň zájemcům, kteří nemají čas
> > sledovat TV ;-) . Já se jako zájemce hlásím...
> > S přáním hezkého dne
> >
> > Václav
> >
> > >Připojuji se. Doopravdy se bylo na co dívat. Připomínku bych měl a to k
> > >překladu. Bylo by dobré pro zaběhlou terminologii ve včelařství v ČR
> > >konzultovat překlad. Jde o drobnější prohřešky typu matka-královna,
> > >včelstvo - kolonie. Také výklad lze brát jako překlad z originálu. Toto
> > >zjednodušení je ale zcela jistě z důvodu přijatelnosti pro běžného
> diváka.
> > >Naproti tomu mě ovšem Nova poskytla zážitek zcela ojedinělý co se týká
> > >pohledu na americké včelaření, výbavy a jak má vypadat zařízený
> velkochov.
> > >
> > >
> > >Gustimilián Pazderka
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Taky bych se hlásil:-)

Honza
----- Original Message -----
From: "Vaclav Cada" <cada/=/kma.zcu.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 01, 2004 1:14 PM
Subject: Re: NOVA dnes


> Vážení,
> nestálo by za to přeložit videozaznam do nějakého digitálního formátu
> (např. mp3) a publikovat v archivu? Vím, že se ozve vlna protestů, že je
> to porušení autorských práv, ale tak alespoň zájemcům, kteří nemají čas
> sledovat TV ;-) . Já se jako zájemce hlásím...
> S přáním hezkého dne
>
> Václav
>
> >Připojuji se. Doopravdy se bylo na co dívat. Připomínku bych měl a to k
> >překladu. Bylo by dobré pro zaběhlou terminologii ve včelařství v ČR
> >konzultovat překlad. Jde o drobnější prohřešky typu matka-královna,
> >včelstvo - kolonie. Také výklad lze brát jako překlad z originálu. Toto
> >zjednodušení je ale zcela jistě z důvodu přijatelnosti pro běžného
diváka.
> >Naproti tomu mě ovšem Nova poskytla zážitek zcela ojedinělý co se týká
> >pohledu na americké včelaření, výbavy a jak má vypadat zařízený
velkochov.
> >
> >
> >Gustimilián Pazderka
> >
> >
> >
>
>
>

Dne po 29. listopadu 2004 22:14 HUBAČ Radek napsal(a):
> Nekdo psal, ze by mel cukr rapidne klesat na cene, vi se i vysvetleni? diky
> Radek Hubac

Dobry den,

pokud je mi znamo, ma to byt v planu EU - byl kolem toho v televizi celkem
rozruch hlavne kvuli tomu, ze se z CR ma stat ze sobestacneho vyrobce cukru s
mirnym vyvozem dovozce.


Honza

Nekdo psal, ze by mel cukr rapidne klesat na cene, vi se i vysvetleni? diky
Radek Hubac
----- Original Message -----
From: "Vlastimil Protiv?nsk?" <i2J/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 9:12 AM
Subject: Dv? jubilea


> Přátelé,
> dovoluji si upozornit, že text iniciativy Dvě jubilea najdete na adrese
> http://i2j.webpark.cz/
>
> Připojte, prosím, svůj názor na tuto iniciativu, zejména své další náměty
> k
> činnosti a hospodaření svazu.
>
> V. Protivínský


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.802 / Virová báze: 545 - datum vydání: 26.11.2004

Vazeny clene CSV, vazeni pratele,
ackloliv normalne na anonymy neodpovidam na položenou otazku moje odpoved:
ad 1) takovy letak neumim pouzit, jeden kus pro včelaře ?( co s nim mam
delat?), dale vzhledem k barve atd. v beznych podminkach nemnozitelny a to
čemu jsem se musel zasmat - ve svazovem casopisu ( pripomina mi to scenu ze
zamestnani, kdy se chlubil vojensky personalista, ze aktivne schani
mikrobiologa pro polni nemocnici, ze dal dokonce i inzerat do novin (nutno
poznamenat, ze novinami myslel ciste vojenskou obdobuVcelarstvi
tzv.A-report, ktery rozhodne zadny civilni mikrobiolog ani videt nemohl a
vojenske mikrobiology ma vsechny v evidenci on).. Vetsina vcelaru toho vi o
medu mnohem vic a nevcelar se k letaku dostane nahodou, rozhodne nebyl
cilovou skupinou.
Ad 2) Co nepotrebuji je i skoro zadarmo drahe a kdyz je to uplne zdarma, tak
to treba aspon nici lesy, nebo by par takovych letaku skoro zadarmo
zaplatilo nejakou dobrou vec - viz nize
Ad 3) netvrdim, ze by tam byla vecna chyba
Ad 4) nevim, kam smerujete se srovnanim kupni sily, jako malovcelar jsem
schopen (pro me rentabilne) prodavat med za cca 2/3 obchodni ceny (
80-100kc/kg) a nikdy nemam medu dost, proto nevim, kam směřujete, Problem
maj velkovcelari, protoze je asi problem z domu prodat vic nez 3 tuny, coz
neni problem 90% clenu organizace jejiz se citite predstavitelem.

Na dalsi pripominky typu negramotni hlupaci na svazu atd. (viz
níže)nehodlam reagovat a soudneho vcelare to ani nenapadne, protoze vi, ze
to neni za odmenu a neni to jednoduche, mit funkci

Namet k uvaze:
V nedeli jsem se vetrel na povidani komerčáků s panem Volejnikem (je mym
velkym vzorem) v Nasavrkach a s par lidma se sekce (neptal jsem se jich
jestli by souhlasili se zverejnenim jmen, tak je zatim necham mimo) na tema
Svazova sklenice. vzhledem ke zminenemu Nemecku jsem si na to vzpomnel. Muze
mi "clen svazu" rict, jak daleko se posunulo projednavani teto myslenky
urcite dobre propagace naseho medu na urovni svazu ze rok ( pred rokem to
jako podnet od komercaku dle mych informaci dostali)? Tahle vec nas napadla
jako jedna s dalsich moznych uzitecnych veci k popularizaci vcelaru v
Pardubicich, kde se snad i podle "clena svazu" snazime v cele s Evženem
Báchorem informovat verejnost!!!! a propagovat med trochu odlisnymi
postupy(Dny medu, navstevy skol, kroje....) je to trochu velke sousto a
proto jsem byl mile prekvapen, ze komercaci by taky uvitali svazovou
sklenici.... Rad bych znal narozy dalsich (nechci slyset, ze to nejde, ze to
je drahe, tyto nazory jsem uz slysel, ale myslim si, ze jake si to udelame,
takove to bude. Rad bych od "clena svazu" slysel i chyby, kterych se svaz v
teto veci snad dopustil, abych se jim mohl vyhnout. Mam totiz cloveka
zbehleho ve velkoobchodu se sklem, ktery si mysli, ze by to bylo vyhodne pro
vcelare i sklarnu.
Muj navrh( rad podstoupim diskusi) je jedna sklenice a ruzne etikety (at je
svoboda a snadna identifikace pro spotrebitele i kontrolni organ)
jednoznacnou podminkou zeme puvodu CR.

S pozdravem a zadosti o schovivavost, snazim se uvazovat konstruktivne,
nechci se nikoho dotknout.
vse dobre Dr. Hubac

----- Original Message -----
From: "?len ?SV" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 7:47 AM
Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med - Svaz


> H) ubač:
>>Jinak muj ciste osobni nazor je, ze tenhle letak pujde do
>>kamen a je na vas proc -kazdopadne ho diky nasemu stalemu
>>usili o propagaci medu v nasem regionu nepotrebuju.
>
> Do kamen si můžeš hodit co chceš, ale každopádně ten leták byl velmi dobrý
> a jeho cena i s distribucí byla zanedbatelná (1 volný list časopisu). Co v
> tom letáku bylo nepravdivé? A zájem o med neurčuje u nás propagace, ale
> poměr jeho ceny a nášeho průměrného platu. Kolik kg medu si může koupit
> průměrný němec a kolik čech?
>
> Jakuš:
>>...Nedělá tu někdo z členů negramotné hlupáky? Nevykládá
>>si někdo stanovy ČSV jinak? Nemá náhodou ÚV rozhodovat a
>>finanční prostředky využívat podle přání členů ČSV?
>
> Příteli, exhibicionisto z Dubé, stanovy si radši přečti sám. To má dělat
> kvůli každému prdu ÚV referendum, jestli takový nebo makový leták ano nebo
> ne? Jestli z tebe někdo dělá negramotného hlupáka, je to tvůj osobní
> problém, ale mě to tak nepřipadalo.
> člen


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.802 / Virová báze: 545 - datum vydání: 26.11.2004

Zdravím včelaře!

> každopádně ten leták byl velmi dobrý
> a jeho cena i s distribucí byla zanedbatelná


Zrovna jsem se chystal napsat sem nějakou obhajobu toho letáku z
posledního časopisu. Zatímco z jakéhosi staršího letáku (s nápisem:
"Jíte med? To je dobře!") jsem byl poněkud na rozpacích, tak tento
poslední plakátek se mi dost líbí.

Myslím si, že by např. v každém druhém čísle včelařství mohl být
přiložen nějaký propagační leták (nevím, jestli jsou na to peníze a
síly). Tím by svaz a redakce Včelařství činily něco systematického a
průběžného pro propagaci. Po několika letech by už mohl být znát
nějaký efekt.

Možná, že by se dala používat každá zadní barevná strana Včelařství na
nějaký plakátek.

Když někdo hodí leták do kamen, je to jeho věc. Ale mnoho jiných jej
může dát na vrata svého domu, nebo tam, kam chodí lidí pro med, nebo
(a to nejlépe) na nějaká veřejná prostranství (někde vám dovolí
vylepit jej i na výkladní sklo v místní samoobsluze).

Jeden leták díru do světa neudělá. Ale systematická dlouhodobá
propagace různými letáky může napomoci osvětě ve společnosti. Já jsem
za tyto a podobné letáky vděčný (a nemusím si je vyrábět sám).

Chtělo by to produkovat takovéto létáky v celém spektru různých
"intelektuálních" úrovní. Od jednoduchých propagačních materiálů (na
kterých je např. obrázek rozkvetlé louky, včely na květu a včelín a
nápis: "jezte med, je zdravý") postupně až k "vědečtějším" letákům, na
kterých se lze dozvědět něco o složení medu (třeba i podrobně),
srovnání s cukrem, vědecky zdůvodněné poznatky o medu, léčivé účinky,
konkrétní recepty atd.


> Zkuste si například instalovat na návsi nebo někde na náměstí
> vývěsní propagační skříňku.

Stále vidím o všech městech propagační skříňky politických stran,
junáka, sokola či skauta, turistického oddílu, vodáků atd. Dokonce i
zahrádkáři občas mají. Ale na včelařskou vývěsku člověk nenarazí... to
je škoda.

> Veďte ji tak, aby byla stále aktuální. Možná pak
> budete vděčni za každý propagační materiál. K zmiňovanému letáku nemám
> naprosto žádné výhrady, co je v něm uvedeno je pravdivé.

Také si myslím. Když někdo hází propagační materiály do kamen, znamená
to, že neví, co s nimi, neví, jak je použít. Zřejmě by to chtělo i
jakousi vnitrovčelařskou osvětu - učit včelaře, jak propagovat svůj
med.

Kdyby propagace neměla pronikavý vliv na spotřebitele, proč by
komerční výrobci dávali tak veliké peníze za všudypřítomné reklamy (v
TV, na billboardech apod.)?

J. Baudiš

Vážení,
nestálo by za to přeložit videozaznam do nějakého digitálního formátu
(např. mp3) a publikovat v archivu? Vím, že se ozve vlna protestů, že je
to porušení autorských práv, ale tak alespoň zájemcům, kteří nemají čas
sledovat TV ;-) . Já se jako zájemce hlásím...
S přáním hezkého dne

Václav

>Připojuji se. Doopravdy se bylo na co dívat. Připomínku bych měl a to k
>překladu. Bylo by dobré pro zaběhlou terminologii ve včelařství v ČR
>konzultovat překlad. Jde o drobnější prohřešky typu matka-královna,
>včelstvo - kolonie. Také výklad lze brát jako překlad z originálu. Toto
>zjednodušení je ale zcela jistě z důvodu přijatelnosti pro běžného diváka.
>Naproti tomu mě ovšem Nova poskytla zážitek zcela ojedinělý co se týká
>pohledu na americké včelaření, výbavy a jak má vypadat zařízený velkochov.
>
>
>Gustimilián Pazderka       
>
>
>

Pravděpodobná cenová relace pro rok 2005 se při výkupu medu se bude řídit následující strategií:
OD VČELAŘŮ KOUPIT ZA CO NEJMÉNĚ (protože většinu práce za včelaře vykoná stejně včela - tak proč ho přeplácet) A ZÁJEMCŮM O MED PRODAT ZA CO NEJVÍCE (med je přeci pro organismus zdravý).

Takže včelažení zdar a ať je Vás včelařů co nejvíce a nás výkupců co nejméně.

Připojuji se. Doopravdy se bylo na co dívat. Připomínku bych měl a to k překladu. Bylo by dobré pro zaběhlou terminologii ve včelařství v ČR konzultovat překlad. Jde o drobnější prohřešky typu matka-královna, včelstvo - kolonie. Také výklad lze brát jako překlad z originálu. Toto zjednodušení je ale zcela jistě z důvodu přijatelnosti pro běžného diváka.
Naproti tomu mě ovšem Nova poskytla zážitek zcela ojedinělý co se týká pohledu na americké včelaření, výbavy a jak má vypadat zařízený velkochov.


Gustimilián Pazderka

Pane inzenyre,

me selhalo video a nic se nenahralo. Vubec to nezapnulo. Kdyby jste mel
moznost mi to okopirovat a nebo pujcit kazetu, byl bych vam moc, moc vdecny!

Srdecne zdravi,
Antonin Pridal
----- Original Message -----
From: "Ducháč" <duchvac/=/quick.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 30, 2004 10:20 PM
Subject: NOVA dnes


> Náhodou jsem zahlédl v dnešním programu tel. NOVA kanadský dokument Včela
> jménem June. Nahrál jsem si jej na automat a přátelé to nemá chybu. Tak
> povedený dokument o včelách jsem už dlouho neviděl. Rovněž český komentář
> je na úrovni. Doufám, že bude v brzké době k dispozici v naší svazové
> knihovně. NOVA zaslouží veřejné poděkování. Vašek Ducháč.

Myslím si, že většina včelařů, kteří aktivně sledují vývoj včelaření, tak
přístup na internet už mají. Ti ostatní nejspíš ty letáky ani nebudou
potřebovat a vystačí jen s papírovým časopisem.
Asi by v papírovém Včelařství měl být úvodní seznamovací článek, kde by byla
uvedena webová adresa a další údaje takové stránky. Představuji si to tak,
že takový včelař potom vezme ten časopis a zajde za někým, kdo internetové
spojení má, třeba za vnukem, sousedem nebo do internetové kavárny, nechá si
příslušné adresy najít a co ho zajímá, tak třeba vytisknout .

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 26, 2004 2:53 PM
Subject: Re: Leták - Svaz - Soutě


> To je jedno z lepších řešení,než jen remcat.Pokud to ale bude jen na
> netu,tak je to pro větší část členů nepřístupné a diskriminující.

Myslím si, že většina včelařů, kteří aktivně sledují vývoj včelaření, tak
přístup na internet už mají. Ti ostatní nejspíš ty letáky ani nebudou
potřebovat a vystačí jen s papírovým časopisem.
Asi by v papírovém Včelařství měl být úvodní seznamovací článek, kde by byla
uvedena webová adresa a další údaje takové stránky. Představuji si to tak,
že takový včelař potom vezme ten časopis a zajde za někým, kdo internetové
spojení má, třeba za vnukem, sousedem nebo do internetové kavárny, nechá si
příslušné adresy najít a co ho zajímá, tak třeba vytisknout .

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 26, 2004 2:53 PM
Subject: Re: Leták - Svaz - Soutě


> To je jedno z lepších řešení,než jen remcat.Pokud to ale bude jen na
> netu,tak je to pro větší část členů nepřístupné a diskriminující.

Myslím si, že většina včelařů, kteří aktivně sledují vývoj včelaření, tak
přístup na internet už mají. Ti ostatní nejspíš ty letáky ani nebudou
potřebovat a vystačí jen s papírovým časopisem.
Asi by v papírovém Včelařství měl být úvodní seznamovací článek, kde by byla
uvedena webová adresa a další údaje takové stránky. Představuji si to tak,
že takový včelař potom vezme ten časopis a zajde za někým, kdo internetové
spojení má, třeba za vnukem, sousedem nebo do internetové kavárny, nechá si
příslušné adresy najít a co ho zajímá, tak třeba vytisknout .

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 26, 2004 2:53 PM
Subject: Re: Leták - Svaz - Soutě


> To je jedno z lepších řešení,než jen remcat.Pokud to ale bude jen na
> netu,tak je to pro větší část členů nepřístupné a diskriminující.

Zdravím,

místo plané diskuse, kterou jsem moc nepohopil, bych se rád zeptal zkušených včelařů a obchodníků s medem, jak vidí cenu medu a výkup medu v příštím roce.

Pavel

Myslim, ze anonym by mnel zvazovat, nez okrikne podepsaneho ctenare s
plnou adresou.

PPP.


člen ČSV napsal(a):
> Zklidni se příteli Horký alias Hitzer či kdo vlastně jsi. Tato konference
> je od začátku zcela anonymní. Vyjádři se raději k tématům a nenuď publikum.
> Zdraví
> člen
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Ne.

PPP.


J.Horký napsal(a):
> Kukajte kukajte jak říká pan Krampol už se nám tu zase prohání nějaký člen
> který jak věřím opomněl podpis.Co na to říkáte přátelé?Nebo vám to nevadí?
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Myslím, že každý by si měl za svým názorem stát, tzn. se i podepsat

Honza Vencl

----- Original Message -----
From: "člen ČSV" <e-mail/=/nezadan.terramet.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 30, 2004 6:02 AM
Subject: Re: člen ČSV


> Zklidni se příteli Horký alias Hitzer či kdo vlastně jsi. Tato konference
> je od začátku zcela anonymní. Vyjádři se raději k tématům a nenuď
publikum.
> Zdraví
> člen
>
>

Přátelé,
dva dny tu visí výzva a my jakoby se nechtěli zviditelnit se svým názorem, přičemž často na méně důležité téma se rozjedou diskuze přetrvávající několik dnů. Proto začnu:

Je pravda, že jsem ve svazu včelařů hlavně kvůli včelám, ze kterých se u mně vyvinul velmi silný koníček. Nad řadou věcí ohledně organizace a financování svazu jsem nepřemýšlel. Přesto iniciativa Dvě jubilea mně přinutila se nad tím aspoň zamyslet. Zkusím naformulovat pár odpovědí, tak jak si to teď v hlavě urovnávám.

ad 1) moje představa hlavní funkce svazu je osvěta a vzdělávání, podpora včelařů v celonárodním měřítku, koordinace postupů při léčení včelstev, zkvalitňování chovu matek - výzkum, plošné řešení potřebných změn, zásahů...
Co se týče vyšších finančních výdajů, rozhodně by měly podléhat přísnému schvalovacímu řádu, měly by být řádně zdůvodněné a přehledně dokumentovatelné, ale hlavně by měly sloužit organizaci a ne jako zdroj podnikání. Ať se ty peníze místo utopení v podílech věnují například na vývoj kvalitních matek a jejich distribuci mezi včelaře nebo na pořízení aerosolových vyvíječů pro ZO či na něco podobného, každý by určitě něco našel.

ad 2,3) o této otázce nemohu zasvěceně diskutovat, snad jen obecně tolik, že peníze z členských příspěvků by měly být využity především pro potřeby včelařů.
Ohledně vedení sekretariátu - nemám představu o využití a návratnosti finanční částky.

ad4) nenarazíme při kratším odbobí na stejný efekt, jako vidím v naší organizaci - nikdo se do funkce nehrne, takže funkcionáři zůstávají i do dalšího období? Asi bychom to museli ošetřit počtem volebních období, kdy může funkcionář zůstat ve funkci - dvě období, jako prezident a od válu :)

ad 5) rozhodně jsem proti okresním a krajským institucím současně. Osobně bych preferoval krajové organizace, protože mám jen jakousi možná mylnou představu, že tyto mezičlánky pouze přenáší informace mezi ÚV a ZO a jejich práce je stejně nárazová jako u nás funcionářů ZO.

ad 6) perfektně naformulováno, přesně mi to zapadá do těch hlavních funkcí, které by měl svaz svým včelařům (tj. členům, bez kterých by vlastně ani sám nemohl existovat) zajistit (viz zmínka ad 1)

ad 7) Když už nic jiného aspoň by se v časopise mohly objevit články ze včelařských překladů. Je sice pravda, že je jako organizace odebíráme, na schůzích z nich dělám pro naše členy výcuc, ale kolik členů si ty články přečte celé?

ad 8) Opět jedna konkrétní funkce svazu. Svaz by opravdu měl stát za za svými členy a snažit se ze státních orgánů vydolovat co nejvíc. Je to sice už trochu otřepané, ale pořád pravdivé, že už Marie Terezie...
Pozor, to že jsem včelařem neznamená, že hledám především výhody. Včelařím proto, že mně to baví, taky kvůli medu, který mi včely přinesou, no a když je ho dost a můžu přebytky rozdat a prodat, tak ať je to za odpovídající cenu, ať je mezi lidma povědomí o tom, že med je zboží a to hodnotné zboží a tím pádem drahé zboží. Tato otázka jistě trápí víc velkovčelaře než nás malé prodejce, ale svaz by měl za včelaře fungovat jako kvalitní partner pro jednání se státními institucemi.

Nejsem řečník, mnohé formulace asi nevystihují vše potřebné, ale konec konců můžete se taky vyjádřit, ať si ty myšlenky můžeme ujasnit sformulujeme všichni.

K iniciativě se připojuji.
Zdraví Pavel Kristl


> Připojte, prosím, svůj názor na tuto iniciativu, zejména své
> další náměty k
> činnosti a hospodaření svazu.
>
> V. Protivínský
>

----- Original Message -----
From: "Lejčar" <lejcar/=/cbox.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 9:31 AM
Subject: Kompresor Back-Pack


> Po 7 letech nám vypověděl kompresor z agregátu Back-Pack. Za studena
> trochu
> fouká, ale pak dosažený tlak klesá k nule. Předpokládám prasklý kroužek,
> nebo ventil. Dodávající firma MS Kompresoren již neexistuje a tak hledáme
> někoho, kdo by to mohl opravit. Uvážím-li, kolik se těchto agregátů s
> dotacemi koupilo, snad by jejich opravy, respektive výroba či dovoz
> náhradních dílů mohly být i komerčně příznivé.
>
>

Přátelé,
v posledním Včelařství byla informace, že si pardubičtí včelaři pořídili kroj. Pro další případné zájemce dodávám, že vhodné materiály pro výrobu krojů (dyftýny, manšestry, příp. samety) vyrábí a dodává VELVETA a.s. Varnsdorf, tel. 412 854 130, obchodní referent p. Zdeněk Vodička. Jako zaměstnanec Velvety vím, že si tyto látky často kupují právě divadla, folklorní soubory a jiné spolky.

Náhodou jsem zahlédl v dnešním programu tel. NOVA kanadský dokument Včela jménem June. Nahrál jsem si jej na automat a přátelé to nemá chybu. Tak povedený dokument o včelách jsem už dlouho neviděl. Rovněž český komentář je na úrovni. Doufám, že bude v brzké době k dispozici v naší svazové knihovně. NOVA zaslouží veřejné poděkování. Vašek Ducháč.

ty jsi opravdu člen a takový tón na mě nehraj já se vždy pod svůj názor podepíšu a pokud jsem se dobře díval podepíší se všichni slušní lidé v této konferenci nevšim jsem si proto,že je anonimní.

Na okresní veterinární správě Vám pravděpodobně chtěli sdělit, že ve vyšetřeném vzorku měli (leden,únor 2005), nesmíte mít v průměru na stanovuišti více samiček roztoče než 3 ks na včelstvo.

Zdravím Bureš J.

Zklidni se příteli Horký alias Hitzer či kdo vlastně jsi. Tato konference je od začátku zcela anonymní. Vyjádři se raději k tématům a nenuď publikum.
Zdraví
člen

Přátelé,

nevíte někdo, jak se počítá stupeň napadení včelstev roztočem varoa?
Chci přemístit včelstva a na okresní veterinární správě
mi sdělili, že když bude napadení do 3%, je vše O.K.
Ale jak k tomuto číslu dojdou na OVS (popř. já), pokud
znám jen celkový počet nalezených roztočů v měli od
mých včelstev?

Děkuji za odpověď.

M. Valenta

Kukajte kukajte jak říká pan Krampol už se nám tu zase prohání nějaký člen který jak věřím opomněl podpis.Co na to říkáte přátelé?Nebo vám to nevadí?

plast. medvedikov vyraba o.i.aj firma naturfontana,vid ich www,na vystave v nitre,iny typ, v cene 3sk ponukal arpad Nemeth,kontakt nanho na www.naturproduct.sk

S pozdravom Gusto