78252

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Eman (194.149.115.134) --- 3. 3. 2005
Re: jak ten system vlastne funguje ??? (9155)

Konference je dobra prehlidka ruznych nazoru a osobnosti, ktere by me samotneho ani ve snu nenapadly, takovy pruzkum vcelarskeho mineni. Pokud to obcas zajiskri, to je naprosto normalni, jenom dukaz, ze to funguje. Skutecny vetsinovy nazor clenu svazu si predstavuji, ze je posunuty od radikalnich nazoru smerem na konzervativni stranu. Bez teto konference bych si pripadal jako medovina bez kvasinek, i kdyz me nekteri z vas obcas stvou a krouti mi hlavou :-).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9157


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor (e-mailem) --- 3. 3. 2005
RE: jak ten system vlastne funguje ???

Připojuji se svojí vděčností. :-))
       Libor

> Mimochodem autora teto diskuze zlatem oblozit, navic je tato diskuze
> velice nedocenena a CSV by mel autorovi platit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9156


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Miksovsky (193.85.146.151) --- 3. 3. 2005
jak ten system vlastne funguje ???

:-) cekal jsem tu otazku.........a protoze jsem vekem temer dite v nasi organizaci (je mi 30 a navic zacatecnik) nechtel jsem tam delat prechytralyho "novacka". faktem vsak zustava ze se o lecbe rozhodovali sami vcelari jestli zvolit gabon nebo neco jineho. No a kdyz se rozhodli tak to tak vsichni udelali. Pravdepodobne se pak dohodli s veterinou.

Udelali to v dobre vire nic jim nevycitam. Chtel bych se jejich veku alespon dozit a oni jeste vcelari takze mi nezbyva nez je obdivovat. Jen me prekvapuje ta jejich naivita v mnoha otazkach. Ta naivita je obrovska a tyka se obchodu, ucetnictvi, stavu ve vcele predboj. Na ty schuze chodim vlastne rad protoze je to jak navrat do minulosti a obcas to tam vypada jako ve filmu od Milose Formana "Hori ma panenko" takze se hodne i nasmeju.

vsadim se ze se najdou podobne organizace a nektere mohou byt horsi a nektere lepsi. Faktem vsak zustava ze je to chyba a to predevsim u me protoze mam zcela jine moznosti a to predevsim diky internetu veku atd. Nejsem vsak tak zkuseny vcelar jsem novacek a ziskat duveru ostatnich chvili trva.

mnozi z vas budou rikat proc tedy nejdu do vedeni sam
odpoved je snadna : vzdalenost a cas.

Jiny pohled na situaci mam diky teto konferenci, kdybych ji necetl bral bych tu situaci v ZO jako standard.

Mel bych se tedy polepsit a rikat v ZO ze existuje internet a informovat alepspon o tom co jsem tady docetl, co se tu probira atd.

Mimochodem autora teto diskuze zlatem oblozit, navic je tato diskuze velice nedocenena a CSV by mel autorovi platit.
To je muj nazor.

Petr

---------------------------------------------------

>Jak můžeš hlasovat o léčení TO NAŘIZUJE VETERINA

>pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9155


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.194.21) --- 3. 3. 2005
Re: uteplenĂ­ (9117) (9118) (9147) (9150)


Vydržžž..., ono to příjde. (prolet) Jen si pěkně nachystej co máš,(rámky, úly, mezistěny...) a vyčkávej jak ta včela.

.........................:-).......................
________________________________________________
Havlík (195.146.122.170) --- 3. 3. 2005
Re: uteplenĂ­ (9117) (9118) (9147)

Letos se mi zdá ta zima nějaká dlouhá.Kdy přišlo loni jaro ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9154


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.194.21) --- 3. 3. 2005
Re: Ještě na začátek. (9149)


Tomuto řešení a je požehnáno, schopnost a chtít po ČSV něco, ale musí být adekvátní té mase - 60 000 - členů.

Aby se měli oco opřít, je i mým zájmem a proto diskutuji zde i pro ně. A si vyberou a začnou přemýšlet.

A k tomu ...Díky př. Baudiši.
________________________________________________
>>>>Nechci, aby to vypadalo jako jediné řešení, ale opravdu si myslím, že bychom neměli chtít příliš. My sami musíme nejprve včelařský stav pozdvihnout, aby se ČSV mohl o něco opřít.<<<<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9153


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Jakuš (e-mailem) --- 3. 3. 2005
RE: uteplenĂ­ (9117) (9118) (9147) (9150)

Dubá, kraj Liberec, 267 metrů n.m., 11 km od Máchova jezera:

- 14.3.2004 jsem měl první velmi silný prolet včel
- 28.3.2004 krásně rozkvetlé kočičky s pylem

Zdravím všechy
M. Jakuš


> Letos se mi zdá ta zima nějaká dlouhá.Kdy přišlo loni jaro ?
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9152


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor (e-mailem) --- 3. 3. 2005
RE: Jetě na začátek.

Trochu to shrnu.
Ti lidé ve vedení se musí stát politiky, musí o sobě dávat vědět jako politici, musí vystupovat jako politici a prosazovat svoje názory jako politici.
A ono všechno je politika. :-(
Ahoj
       Libor

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9151


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 3. 3. 2005
Re: uteplenĂ­ (9117) (9118) (9147)

Letos se mi zdá ta zima nějaká dlouhá.Kdy přišlo loni jaro ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9150


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Brenner (62.141.24.1) --- 3. 3. 2005
Ještě na začátek.

Ten základní problém skutečně není v ničem jiném než co vlastně od ČSV očekáváme. Včelařství se dnes potýká s tolika problémy, že nemyslím, že je reálné očekávání, aby ČSV byla organizace schopná solidní konkurence v rámci běžných společností. K těm problémům ( z nichž každý je velmi tvrdý oříšek ): věková struktura členů, zhroucení trhu s medem, zdravotní stav včelstev, roztříštěnost názorů členské základny prakticky na cokoli, nedostatečná možnost investic, nulové zkušenosti s činností ve spolcích apod. Myslím, že je třeba začít úplně od začátku - musí se přímo uvnitř znemožnit "včelaři" s názory:"Já nemusím léčit, já žádnou potvoru ve včelách nemám..." či "Já včelám nic nedávám, ale taky jim nic neberu..." Pochybuji, že jsem výjimka a nikdo jiný nic takového či podobného neslyšel. Dalším problémem je to, že nelze očekávat od kohokoli ve vedení ČSV zázrak, že budeme sedět a najednou výkupci řeknou, abychom jim vozili med za 60, 70 Kč. ČSV musí - kromě věcí, o nichž je známo, že fungují docela dobře - prorazit v médiích, v politice a ve společnosti. Není řešením, že sami sebe přesvědčujeme, že je nutné kupovat med, a že včely jsou hrozně důležité. Časopis Včelařství je pro včelaře, tato konference je pro včelaře, ale ten tlak musí být všude, co sledují všichni. Nechci, aby to vypadalo jako jediné řešení, ale opravdu si myslím, že bychom neměli chtít příliš. My sami musíme nejprve včelařský stav pozdvihnout, aby se ČSV mohl o něco opřít.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9149


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 3. 3. 2005
Re: medovina (9042) (9101) (9111) (9125)

Byly to ty hlubokoprokvášející z Dol.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9148


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Sedláček (e-mailem) --- 3. 3. 2005
uteplenĂ­ (9117) (9118)

Kdo už má utepleno?

Myslel jsem to velmi jednoduše. My máme zatím na stropech - zejména ve vozech, včelnících a včelínech včelstva zatím přikryta pouze sololitovým stropem a utepluji po proletu a nebo řádově koncem února. Tj. že vložím fólii - strop přestane být prodyšný, dám uteplivky, uzavřu spodní síta, .... je to pro včely obrovský impuls, ale letošní jaro je zimní a tak je zatím nechávám být. ALe březen je tu - a řepka klidně může kvést za 60 dní !!!!! příroda dožene, ale včely zas tak ne, a tak se ptám zda už někdo začal uteplovat, podněcovat či jinak včelařit ???

Mirek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9147


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 3. 3. 2005
RE: Nesuome nerozvanl (9107) (9128) (9136) (9141)

Vazeny priteli, tim chcete rici, ze co podnikatel to gauner a zlodej? Asi mate pravdu nase spolecnost ještě dostatecne nevyspela , aby si dokazala vazit lidskych hodnot jako je cest, solidnost, tolerace a pravdomluvnost. I když jsou mezi podnikateli vyjimky.
Hezky den.

Prosím Vás, příteli Schmidte.
Co si myslíte o poslání ČSV a o výsledku úspěchu či neúspěchu jednoho člena
př. Loffelmana je jen vᚠdojem. Ale já si myslím, že takhle má vypadat
produkt v úspěchu při vedení ČSV.Nebo se máme svazácky upsat a potom držet
kravaty? MY jako členové máme být na jednotlivý úspěch členů hrdi. A ne
naně ukazovat, tebo spíše poukazovat na jejich aktivitu, která někomu
nevoní?

Tvrdím, že svaz nemá vlastnit (i kohokoli) ale spolupracovat.(jak ten Baa)
Prostě každý má mít své místo a postavení a zdáse mito realitou v ČSV, že
prostě kdo ve včelách v ČR podniká nemůže cítit svazácky. To je ale
blbost.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9146


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

valenta (83.208.6.34) --- 3. 3. 2005
amateři ve vedení

Příteli Emane,předem Vám musím říci,že pokud jste mládý není to Vaše zásluha.To,že jsou dnes v ÚV staří lidé je i ta skutečnost,že těm mladým se nechce nic dělat,snad dovedou jen kritizovat a při tom mnohdy ani neví o čem mluví.Kdyby se nad svými výroky zamysleli,přijdou na to,že nejsou proveditelné.Ono to dnes nese doba.kritizovat,rozbít
to,co ještě trochu slouží.Ano,řada z nich se zhlédla na dnešní politické scéně.Doufám,že nikdo ze stávajících členů
ÚV nebude mít nic proti tomu,když je vystřídáte.Ukažte co umíte ale i když vás tak sleduji,moc toho nebude. Teprve
nyní mám strach o naše včelařství.Myslím si,že by to nebylo tak těžké sejít se dát hlavy dohromady a udělat vše
pro to.aby ČSV vyhovoval všem skupinám včelařů.Chce to se jen domluvit. Mám však obavy,že to neumíme,jen si přeji,aby se to nakonec povedlo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9145


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 3. 3. 2005
Re: Amatéři ve vedení ČSV (9139)

Namatkou IPB Banka a jine banky, Skoda Plzen, Tatra Koprivnice, Poldi Kladno, Zetor Brno, H-System, Ceske Drahy, Ceska Televize, nekolik nemocnic, nase zdravotnictvi, dalnice D47, Diag Human + ministerstvo zdravotnictvi ...atd. To vsechno vedli profesionalove a kam to dovedli? Kolik miliard z nasich dani se tam utopilo?
Vest obchodni spolecnost na problemovem trhu, kde konkurenti dobre znaji, zneuzivaji ziskane know-how a nestiti se jakychkoli podrazu a skrupuli, je neco zcela jineho nez vest zajmovy svaz "duchodcu".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9144


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 3. 3. 2005
Re: Příteli Václave - přeci jde o ČSV(úvaha) (9110) (9123)

Považuji za dobré se podělit o jeden POrevoluční poznatek.

Pamatuji dobu, kdy nějak zaseknutě fungovala jedna konsesionářská společnost a tou jsme snad skoro všichni.

Trochu o svobodné volbě:

VYPADLY nám oči z důlku, když jsme se začali seznamovat s moderním přístupem a funkcí komerčních TV pořadů na kanálu Novy.A přišly časem další a další.
Je to možná špatné se podělení o poznatek, ale upozorňuji, že když příjde za mnou někdo jiný s návrhem se sdružit a vybafne na mě všechny výhody a nevýhody co poněm budu chtít vědět, tak opravdu nevím, jak se rozhodnu.Dokonce je doufám svobodnou volbou být veden ve dvou společnostech a je jen otázkou střet zájmů.Já zatím mám přepnuto na Čt1. A také musím říct, že vypnout bednu a jít něco doopravdy dělat a vydělat také není od věci. Když už jsme v té EU.
__________________________________________________
Václav Brenner (62.141.24.1) --- 2. 3. 2005
Příteli Gustimiliáne,

nechci reagovat přímo na příspěvek, protože pak se tam otiskují další. Ale my vůbec nejsme v rozporu. Taky věřím, že delegáti sjezdu budou volit tak, jak budou přesvědčeni pro dobro věci. Jenom doufám, že kandidáti budou mít své představy o činnosti Svazu a nebudou voleni podle toho, jak mají ušitá saka. Ve svém příspěvku jsem jen chtěl upozornit na skutečnost, že po letech a zvenku vše vypadá trochu jinak a to, že někdo je třeba vynikající včelař nebo úředník, neznamená automaticky i to, že je schopný obchodník či manažer. A o tom, co dál, je třeba rozhodovat i s přihlédnutím k tomu.
Hlavně a už včeličky létají, u nás bylo dnes -23°C.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9143


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 3. 3. 2005
Re: A.m. v CHKO (8989) (8991) (8997) (9134)

O celkovém chování A.m. se dá diskutovat, ale to možná v jiném tématu.
K pochopení tématu:
Spíše nejde o to "vyznačuje". Jde o dopad ,podle mě , na určité lokality se speciální ochranou pro určitý druh rostlin.
Běžná aktivita A.m. která je někde v nějakém počtu chována: Letem během části dne jde třeba nejprve k jednomu zdroji(ráno voda) snůšky v, početných částech, třeba k druhému(řepka), po polendní pauze (nad 28°C) k třeba nějakému třetímu významnému(kvantitou i kvalitou)zdroji snůšky.
O toto si myslím přímo v diskusi nejde. Jde o dopad po "vyschnutí" těchto zdrojů snůšky na alternativní opylovače. A ten dopad je reálný a podle mě probíhá i ve skutečnosti.

Otázkou je. Co udělat pro "ochranu" před A.m. v CHKO aby chráněnou byla? A ne navést se tam se A.m. a nevědět co se děje.To potom si myslím mám pravdu v tom, že CHKO je podfuk, protože tam neprobíhá účelově to co je naplněním významu CHKO a jeho součásti - NP či PR.
_____________________________________________________
pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: A.m. v CHKO (8989) (8991) (8997)

v podstatě žádný.
Ale pokud máte na mysli rozdíl mezi včelou medonosnou která žije ve
společenství a mezi ostatními druhy u nás, žijících samotářsky tak dost
podstatný včela medonosná se právě vyznačuje při zběru nektaru a pylu tím,
že navštěvuje jen jeden druh rostlin kdežto jiným druhům včel je úplně jedno
z jakých druhů si naplní medový váček a proto je včela medonosná tak
důležitým opylovačem. Rostliny závislé na opylování včelou ji právě lákají
tvorbou nektaru

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9142


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně (9107) (9128) (9136)

Prosím Vás, příteli Schmidte.
Co si myslíte o poslání ČSV a o výsledku úspěchu či neúspěchu jednoho člena př. Loffelmana je jen vᚠdojem. Ale já si myslím, že takhle má vypadat produkt v úspěchu při vedení ČSV.Nebo se máme svazácky upsat a potom držet kravaty? MY jako členové máme být na jednotlivý úspěch členů hrdi. A ne naně ukazovat, tebo spíše poukazovat na jejich aktivitu, která někomu nevoní?

Tvrdím, že svaz nemá vlastnit (i kohokoli) ale spolupracovat.(jak ten Baa) Prostě každý má mít své místo a postavení a zdáse mito realitou v ČSV, že prostě kdo ve včelách v ČR podniká nemůže cítit svazácky. To je ale blbost.

_______________________________________________________
Jan Schmidt (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Nesuďme nerozváně (9107) (9128)

I ti funkcionáři svazu mohou být amateři, protože tam byli zvoleni členskou
základnou a jsou mněněni ve volebním období jako každý jiný funkcionář.
Někdy jsou voleni i vícekrát, ale to už je věcí delegátů. Asi se jim zdálo,
že to dělají dobře. Z Tebe př. Löffelmane by asi také nebyl dobrý obchodník
se včelařskými potřebami, pokud by ses "nevyučil" pod křídli svazu ve
svazové prodejně. Když se okoukne jak to v takovém obchodě probíhá,
posbírají se kontakty a pak se člověk trhne a začne podnikat na vlastní
tričko, tak to také jde snáze, než začínat na zelené louce.Každý se prostě
nějak učí. Asi ses nerozešel s vedením v Křemencové zrovna přátelsky, už
podle těch věčných a častých útoků, které tady i jinde zaznívají. Viz
rozhlasový duel s MVDr. Peroutkou, kdes tedy také neprokázal, že bys byl
příliš silný v kramflecích a v dalších iniciativách v rámci SVOZM.Tady na
konferenci si sice můžeme říkat co chceme, ale podívejte se, kolik nás tu
konferenci sleduje. Kolik to je % ze 60 000 včelařů, které ČSV má.Proto se
vůbec nedivím tomu, co bylo napsáno v posledním čísle Včelařství. Ten
dostává alespoň každý člen a pokud jsou v ZO rozumní, tak si udělají svůj
úsudek sami a nemusíš děkovat.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 2. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Jednota CSV duvod khrdosti nebo k trapnosti - OT (9062) (9067) (9127)

Víte jsem vychovávanej v duchu ctění rodičů a myslím si, že zrovna tento Baa byl štěstím pro ČSR. A uměl to dobře na tu dobu!!

A vůbec. Víte co nás v této diskusi spojuje? No přesně tvor s takovým sociologickým chováním.

A k nadpisu tématu:
Chci mít důvod, být na svaz hrdý, anichž bych si musel něco nalhávat.
________________________________________________
pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Jednota CSV duvod khrdosti nebo k trapnosti - OT (9062) (9067)

Již ve Zlíně Baa měl školy ve 20 létech

----- Original Message -----
From: "Havl?k"
To: "V?ela?sk? mailing list"
Sent: Monday, February 28, 2005 2:28 PM
Subject: Re: Antwort: Re: Jednota CSV duvod khrdosti nebo k trapnosti - OT


> No právě říká se , že tyto školky zavedl pan Hitler pro zvýšení zapojení
> obyvatelstva do výrobního procesu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9140


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

laďa trubač (212.11.107.238) --- 2. 3. 2005
Amatéři ve vedení ČSV

Blíží se sjezd ČSV a s ním i volby předsednictva ÚV, tedy orgánu který bude v následujících letech určovat směr vývoje svazu a včelařství jako takového. Jsem si jist že v mezi
60 000 včelaři se najdou odborníci-profesionálové s vizí a chutí vést tuto organizaci. Co mě překvapuje a také trochu děsí je to, že v době předvolebního boje na stánkách svazového časopisu nenajdeme usměvavé tváře kandidátů na jednotlivé funkce a jejich cíle a představy dalšího vývoje. České včelařství na tom není tak dobře aby si dovolilo mít ve vedení amatéry v dalším volebním období, protože jak se ostatně ukázalo, je to podstatně dražší než zaplatit skutečné profesionály.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9139


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 2. 3. 2005
Re: Příteli Václave (9124) (9137)

Díky Libore za reakci a jaksi asi takhle.
Chtěl jsem předem naznačit, že se jedná o .."jisté"... zaměstnance. Já se snažím rozvés diskuzi spíše k prohloubení znalosti stanov. O dalších zaměstnancích tuším, a proto relativní slovíčko:- ...jisté... .

Zuřím, jestli někdo, kdo má podávat informace členům zájmového sdružení, si podává informace jak na trhu - co se hodí.Nanejvýš jde-li o viditelné osobní spory.

Svým způsobem studuji anatomii svazu, jehož jsem členem, a chci vědět víc. Kdysi jsem studoval i anatomii A.m. a tam je to jednodušší.Tato aktivita doufám není trestuhodná a myslím si spíše, že chvályhodná. Jenom mi tu chybí, ten "přednášející" , který pochopil, o čem chci vědět více.Myslím si také, že je tu více takových něž já, kteří chcou poznat svazovou funkčnost v diskusi.
___________________________________________________
Jarolím Libor (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Příteli Václave

Toto se zcela jistě týká i zařízení vlastněných ČSV.
Takže tu mimo jiné mluvíš a rozhoduješ o zaměstnaneckých výhodách ve VÚVč Dol, na pokusném včelíně v Zubří, Kývalce, Pekařově a Liběchově a dalších a dále na chovné stanici v Jabloňanech. Nezapomeň na knihovnu, časopis, právníky, sekretářku a uklízečku. A kdoví koho jsem ještě zapomněl.
Nezapomeň na to, až je budeš "konzervovat".
Jsem i vyjednávač kolektivní smlouvy v našem s.r.o. a už teď cítím, jak se ti výše jmenovaní "těší" na šetření svazovými penězi.
Tohle jsou zaměstnanci. A o tom nemám pochyby.

Zajímalo by mně však, zda předsednictvo jsou zaměstnanci. Mám o tom pochybnosti. Nějak si nedovedu představit, že si předseda podepíše sám se sebou zaměstnaneckou smlouvu. Jak pak je toto ošetřeno? Víte to někdo? Nějakou smlouvu či jiný papír mít musí.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9138


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 2. 3. 2005
Re: Příteli Václave (9124)

Díky Libore za reakci a jaksi asi takhle. Chtěl jsem předem naznačit, že se jedná o .."jisté"... zaměstnance. Já se snažím rozvés diskuzi spíše k prohloubení znalosti stanov. O dalších zaměstnancích tuším, a proto relativní slovíčko:- ...jisté... .

Zuřím, jestli někdo, kdo má podávat informace členům zájmového sdružení, si podává informace jak na trhu - co se hodí.Nanejvýš jde-li o viditelné osobní spory.

Svým způsobem studuji anatomii svazu, jehož jsem členem, a chci vědět víc. Kdysi jsem studoval i anatomii A.m. a tam je to jednodušší.Tato aktivita doufám není trestuhodná a myslím si spíše, že chvályhodná. Jenom mi tu chybí, ten "přednášející" , který pochopil, o čem chci vědět více.Myslím si také, že je tu více takových něž já, kteří chcou poznat svazovou funkčnost v diskusi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9137


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Nesuďme nerozváně (9107) (9128)

I ti funkcionáři svazu mohou být amateři, protože tam byli zvoleni členskou
základnou a jsou mněněni ve volebním období jako každý jiný funkcionář.
Někdy jsou voleni i vícekrát, ale to už je věcí delegátů. Asi se jim zdálo,
že to dělají dobře. Z Tebe př. Löffelmane by asi také nebyl dobrý obchodník
se včelařskými potřebami, pokud by ses "nevyučil" pod křídli svazu ve
svazové prodejně. Když se okoukne jak to v takovém obchodě probíhá,
posbírají se kontakty a pak se člověk trhne a začne podnikat na vlastní
tričko, tak to také jde snáze, než začínat na zelené louce.Každý se prostě
nějak učí. Asi ses nerozešel s vedením v Křemencové zrovna přátelsky, už
podle těch věčných a častých útoků, které tady i jinde zaznívají. Viz
rozhlasový duel s MVDr. Peroutkou, kdes tedy také neprokázal, že bys byl
příliš silný v kramflecích a v dalších iniciativách v rámci SVOZM.Tady na
konferenci si sice můžeme říkat co chceme, ale podívejte se, kolik nás tu
konferenci sleduje. Kolik to je % ze 60 000 včelařů, které ČSV má.Proto se
vůbec nedivím tomu, co bylo napsáno v posledním čísle Včelařství. Ten
dostává alespoň každý člen a pokud jsou v ZO rozumní, tak si udělají svůj
úsudek sami a nemusíš děkovat.
Honza

-----Original Message-----
From: Löffelmann [mailto:info/=/honey-well.com]
Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:20 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Nesuďme nerozváně


Dobry den jeste jednou,
my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a pokud
jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete
amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku
panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
Dekuji
jan loffelmann
----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM
Subject: Re: Nesuďme nerozváně



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

daniel kaiser (83.148.58.31) --- 2. 3. 2005
pohon medometu baterií 12V pomocí dynama

Prosím někoho, kdo má s tímto pohonem zkušenosti o pomoc při zhotovení, veškeré strojní vybavení mám k dispozici, jde mi jen o radu, rád třeba přijedu.
děkuji, Kaiser

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9135


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: A.m. v CHKO (8989) (8991) (8997)

v podstatě žádný.
Ale pokud máte na mysli rozdíl mezi včelou medonosnou která žije ve
společenství a mezi ostatními druhy u nás, žijících samotářsky tak dost
podstatný včela medonosná se právě vyznačuje při zběru nektaru a pylu tím,
že navštěvuje jen jeden druh rostlin kdežto jiným druhům včel je úplně jedno
z jakých druhů si naplní medový váček a proto je včela medonosná tak
důležitým opylovačem. Rostliny závislé na opylování včelou ji právě lákají
tvorbou nektaru

Pepan

----- Original Message -----
From: "Richard Baa" <rbata/=/seznam.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 27, 2005 9:51 AM
Subject: Re: A.m. v CHKO


> Jaký je rozdíl mezi domestikovanou a divokou včelou?
> Jak pozná včela, že má opylovat hosp. plodinu a ne divoce rostoucí
rostlinu
> a co opylovaly včely než přišel člověk? (Cca 80 mil. let). Nehledě na to,
> že v CHKO se běžně pase a hospodaří by s určitými omezeními, CHKO není
> rezervace.
>
>
> Spozdravem Richard
>
> p.s. Pro nákladák i tříkolku platí pravidla silničního provozu a dalo by
se
> argumetovat, že náklaďak více škodí tomu či onomu, a tak pořád dokola


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9134


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: hlasovani (9040)

Jak můžeš hlasovat o léčení TO NAŘIZUJE VETERINA

pepan
----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 28, 2005 9:07 AM
Subject: Re: hlasovani


> Petr Mikovský napsal(a):
> > leceni bych hlasoval podle poctu vcelstev, protoze pokud prijdu o mych 5
> > vcelstev tak to bude pro me spatny ale kdyz nekdo prijde o 300 vcelstev
tak
> > to bude spatny pro krajinu. Dualita hlasovani by nejlepa vystihla
soucasnou
> Nebude, opak je pravdou, pro krajinu to bude lepsi.
>
> Zdravi PPP.
>
> > situaci.
> >
>
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9133


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně (9107)

Jsme svaz amatérů a profíci si udělali svůj spolek proti nám. Tak si vyber,
je to jednoduché. Ale těžko je sedět jednou prdelí na dvojich hodech.
pepan

----- Original Message -----
From: "Löffelmann" <info/=/honey-well.com>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:19 PM
Subject: Re: Nesuďme nerozváně


> Dobry den jeste jednou,
> my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a
pokud
> jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete
> amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku
> panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
> Dekuji
> jan loffelmann
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM
> Subject: Re: Nesuďme nerozváně
>
>
> > Dobrý den
> > Co se týká majetku ČSV, tady je to řečeno velice rozumně a velice
podobně
> > tak, jak si to myslím i já.
> > Co se týká zalétaní rojů, bylo někde napsáno, že roje se snaží
> instinktivně
> > vyhledávat prostory s menší zavčeleností a těch 10 kilometrů je ještě v
> > jejich akčním radiu. (A taky je asi v těch rezervacích více dutých
> stromů.)
> > Mám pocit, že to bylo popsáno v článku, kde se v 80 letech ve Včelařství
> > popisovalo odvčelení oblasti mezi Pardubicemi a ĄUstí nad Orlicí, tehdy
> tam
> > na začátku 80 let nezodpovědný včelař dovezl cizí včelstva s roztočem.
> >
> > R. Polášek
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:48 PM
> > Subject: Nesuďme nerozváně
> >
> >
> > > Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí
> mě,
> > > jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v
> podstatě
> > > jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se
> > > úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou
lidé
> > od
> > > malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci
> majetku,
> > > který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě
využijí
> > > každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud
> > posunutu
> > > onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí
> > > lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by
to
> > > měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám
> > medu.
> > > Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony
> > > novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte
celníky,
> > > policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal
dříve,
> že
> > > Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě,
> ovšem
> > > vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
> > > Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve
> středu
> > > CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha
případech
> až
> > > bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se
i
> o
> > > osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na
> > > vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se
usídlí.
> > > Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k
> > > dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se
včelími
> > > plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9132


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 2. 3. 2005
Re: Vážený příteli Jane Löffelmanne, (9130)

>je mi líto, pokud můj názor vyzněl tak, že bych chtěl v
čele Svazu amatéry

Neomlouvej se Václave. Není za co. Pochopil jsem to dobře, protože čtu, co píšeš a nelomcuje mi s hlavou nenávist. A souhlasím s tebou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9131


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Brenner (62.141.24.1) --- 2. 3. 2005
Vážený příteli Jane Löffelmanne,

je mi líto, pokud můj názor vyzněl tak, že bych chtěl v čele Svazu amatéry. Právě naopak. Jenomže problém je v tom, že funkce Svazu jsou volené a nikoli jmenované. Vztah zaměstnanců zařízení už se řídí jinými předpisy. Tak jako poslance v politice může dělat prakticky kdokoli, protože jsou voleni, stejné je to i u představitelů svazů. Proto je nutno se zamyslet nejvíce nad tím, co má vlastně Svaz dělat, co od něho chceme, protože největším neštěstím organizací je jejich dělení. Ale v žádném případě nejsem pro "amatérismus" v čemkoli.
Děkuji.
Brenner

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9130


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Nesuďme nerozváně

Tak teď jsem v šoku i já příteli.
Tady nikdo nic takového neřekl, že bychom chtěli ve vedení zrovna amatéry.
Minulost nezměníš. Budoucnost se pokus ovlivnit.

Jen si vzponeň, že Tu lidé nahoře jsou ve zvolených funkcích. A to znamená, že tu práci chtěli dělat a lidi kolem sebe nějak přesvědčili, že je mají zvolit. Nedělá se tu žádné výběrové řízení z právnických otázek, ze schopností rozhodovat a každodenně vést, atd. Jsou tady volby.
Nic víc a nic méně. Prostě volby. Žádné výběrové řízení ze 40 kandidátů na jedno místo.
Však se rozhlídni kolem sebe, kdo nám vede stát. A tam jich bylo víc než 40.
Ty volby mohou být lepší než výběrové řízení jen tehdy, pokud se voliči nebo novináři budou neodbytně ptát na všecko možné i nemožné. Tak aby ty "TESTY" kandidáti stejně absolvovali.

No a pak to má pokračování. Ten zvolený nahoře, může být úplný ignorant a analfabet a ...., pokud se umí rozhodnout. A k tomu má k ruce právníka, účetního, vědce atd. a on se MUSÍ správně rozhodnout na základě jejich rad. Ti lidé k ruce MUSÍ být profesionály.
Pak to má šanci fungovat. (Fungovat správně?)

Vidíš snad demokracii jinak ?

Ahoj
       Libor Jarolím


> Jsem uplne v soku
> panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9129


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Löffelmann (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně (9107)

Dobry den jeste jednou,
my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a pokud
jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete
amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku
panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
Dekuji
jan loffelmann
----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM
Subject: Re: Nesuďme nerozváně


> Dobrý den
> Co se týká majetku ČSV, tady je to řečeno velice rozumně a velice podobně
> tak, jak si to myslím i já.
> Co se týká zalétaní rojů, bylo někde napsáno, že roje se snaží
instinktivně
> vyhledávat prostory s menší zavčeleností a těch 10 kilometrů je ještě v
> jejich akčním radiu. (A taky je asi v těch rezervacích více dutých
stromů.)
> Mám pocit, že to bylo popsáno v článku, kde se v 80 letech ve Včelařství
> popisovalo odvčelení oblasti mezi Pardubicemi a ĄUstí nad Orlicí, tehdy
tam
> na začátku 80 let nezodpovědný včelař dovezl cizí včelstva s roztočem.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:48 PM
> Subject: Nesuďme nerozváně
>
>
> > Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí
mě,
> > jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v
podstatě
> > jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se
> > úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé
> od
> > malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci
majetku,
> > který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí
> > každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud
> posunutu
> > onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí
> > lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to
> > měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám
> medu.
> > Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony
> > novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky,
> > policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve,
že
> > Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě,
ovšem
> > vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
> > Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve
středu
> > CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech

> > bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i
o
> > osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na
> > vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí.
> > Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k
> > dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími
> > plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9128


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Jednota CSV duvod khrdosti nebo k trapnosti - OT (9062) (9067)

Již ve Zlíně Baa měl školy ve 20 létech

----- Original Message -----
From: "Havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 28, 2005 2:28 PM
Subject: Re: Antwort: Re: Jednota CSV duvod khrdosti nebo k trapnosti - OT


> No právě říká se , že tyto školky zavedl pan Hitler pro zvýšení zapojení
> obyvatelstva do výrobního procesu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9127


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: A.m. v CHKO (8989) (8991) (8997) (9005) (9022) (9026) (9030) (9063)

S těmi zalětlými roji to nebude zase tak zlé v lesích chybí vhodné dutiny a
když jsou tak velmi rozptýlené. Tato vzdálenost je pak přirozenou bariérou
proti šíření chorob Pro přenosy chrob jsou právě problémem velké včelnice a
ještě horší je kočování kde se prévážejí včelstva i stovky kilometrů. Tam
sou právě nutná přísná opatření.

Pepan
----- Original Message -----
From: "Richard Baa" <rbata/=/seznam.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 28, 2005 1:31 PM
Subject: Re: A.m. v CHKO


> Ano národní parky a rezervace jSou součástí CHKO a CHKO jsou součástí ČR.
> Ale to neznamená že to co platí pro rezervaci či národní park platí pro
> celou CHKO. Rozdíl je v míře ochrany a omezení. V nejpřísněji chráněných
> oblastech se nesmí zasahovat vůbec - ani proti kůrovci-, který je jinak
> daleko přísněji sledován než varoa takže s tou likvidací zalétlých rojů -
> nevím. V ostatních částech se děje běžná hospodářská činnost by pod
> dohledem Správy chráněných krajinných oblastíČeské republiky viz Zákon
> č.114/1992Sb.
>
> S pozdravem Richard
>
> P.S. Jsem zvědav kdy někoho z militantních ochranářů napadne
reintrodukovat
> původní tmavou včelu do těchto oblastí - dělal jsem s nimi a je to zážitek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9126


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: medovina (9042) (9101) (9111)

Pak by to jeste mohlo byt kmenem kvasinek, osobne pouzivam jako nekteri
komercni vyrobci granulat viz www.schimansky.czm Radek

----- Original Message -----
From: "havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 8:38 AM
Subject: Re: medovina


> Je to čiré, v závěru byla nižší teplota.Když přestalo kvasit, ponechal
> jsem
> to v chledné místnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9125


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Příteli Václave

Toto se zcela jistě týká i zařízení vlastněných ČSV.
Takže tu mimo jiné mluvíš a rozhoduješ o zaměstnaneckých výhodách ve VÚVč Dol, na pokusném včelíně v Zubří, Kývalce, Pekařově a Liběchově a dalších a dále na chovné stanici v Jabloňanech. Nezapomeň na knihovnu, časopis, právníky, sekretářku a uklízečku. A kdoví koho jsem ještě zapomněl.
Nezapomeň na to, až je budeš "konzervovat".
Jsem i vyjednávač kolektivní smlouvy v našem s.r.o. a už teď cítím, jak se ti výše jmenovaní "těší" na šetření svazovými penězi.
Tohle jsou zaměstnanci. A o tom nemám pochyby.

Zajímalo by mně však, zda předsednictvo jsou zaměstnanci. Mám o tom pochybnosti. Nějak si nedovedu představit, že si předseda podepíše sám se sebou zaměstnaneckou smlouvu. Jak pak je toto ošetřeno? Víte to někdo? Nějakou smlouvu či jiný papír mít musí.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá



> vytvářet sociální fond pro zajištění pracovních a sociálních podmínek
> zaměstnanců ČSV, jehož tvorba a užití se řídí vnitřním předpisem vydaným
> předsednictvem Ústředního výboru Českého svazu včelařů v souladu s obecně
> závaznými předpisy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9124


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 2. 3. 2005
Příteli Václave (9110)

Je mi naprosto jasné co mi chcete tímto sdělit a chápu to. Myslím, že je na snadě se konečně zamyslet nad posláním ČSV. Mluvím o těch úřednících, dle Vašeho sdělení, kteří si nezapomenou v zájmu poslání ČSV a stanov vyúčtovat ještě, cituji stanovy:
§ 3
Poslání a cíle činnosti Českého svazu včelařů

p.
vytvářet sociální fond pro zajištění pracovních a sociálních podmínek zaměstnanců ČSV, jehož tvorba a užití se řídí vnitřním předpisem vydaným předsednictvem Ústředního výboru Českého svazu včelařů v souladu s obecně závaznými předpisy.

Toto považuji za zcela vyditelný důkaz profesionálního záměru konzervace samasebe. Jak je možné mít v zájmovém svazu takovýto cíl? Nebo tato část stanov je posláním ČSV? Nebo je toto to, co drží jisté členy tam, kde jsou už hodně dlouho?

__________________________________________________
Václav Brenner (62.141.24.1) --- 2. 3. 2005
Příteli Gustimiliáne,

nechci reagovat přímo na příspěvek, protože pak se tam otiskují další. Ale my vůbec nejsme v rozporu. Taky věřím, že delegáti sjezdu budou volit tak, jak budou přesvědčeni pro dobro věci. Jenom doufám, že kandidáti budou mít své představy o činnosti Svazu a nebudou voleni podle toho, jak mají ušitá saka. Ve svém příspěvku jsem jen chtěl upozornit na skutečnost, že po letech a zvenku vše vypadá trochu jinak a to, že někdo je třeba vynikající včelař nebo úředník, neznamená automaticky i to, že je schopný obchodník či manažer. A o tom, co dál, je třeba rozhodovat i s přihlédnutím k tomu.
Hlavně a už včeličky létají, u nás bylo dnes -23°C.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9123


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef_Sroll (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: podnecovanie krmenie medocukrovym cestom (9112)

Nad plodové teleso. Kdysi jsem podnecoval, testo jsem zabalil do papíru,
který potom vcely vynosily.
Pepa
----- Original Message -----
From: "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 9:05 AM
Subject: podnecovanie krmenie medocukrovym cestom


> Zdravim,
> date mi prosim radu ako postupovat pri krmeni medocukrovym cestom?
>
> neviem ci cesto mam vlozit na ramiky nad plodove teleso ( ci cesto nezacne
> tiect pri tom teple a nepolepi matku ),
> ci mam cesto polozit nad posledny obsadnuty ramik,
> ci cesto vlozit medzi ramiky,
> ci dat pod cesto nejaku foliu atd.
>
> neviem teda presny postup a ani cca ake mnozstvo.
>
> dakujem za kazdu radu
>
>
> Marek
>
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9122


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Napáječka

Někde jsem viděl knot ponořený do sklenice s vodou a vyvedený do česna. Včely si nacucaji vodu z knotu podle potřeby.
Zdravi Pavel

> Kdo poradí případně dodá nákres vhodné napáječky. Jsem začátečník a ke
> včelám se dostanu tak 1 za týden.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9121


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: podnecovanie krmenie medocukrovym cestom

Myslim, ze muzes smele vtlacit testo i mezi vrsky ramku. Nez to zacne tect, maji to vcely zpracovane.
Ten papirovy pytlik je dobry napad.
Pavel

> Cesto je dobre dat na ramiky nad sedenie vciel a prikryt
> uteplivkou. Ak mas
> obavy zeby cesto teplom zacalo tiect daj ho do papieroveho
> vrecuska a zo
> strany od vciel urob niekolko dier rozperakom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9120


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Napáječka (9117) (9118)

Místo gumičky nebo drátků používám pro uchycení tkaniny stará víčka (jako
prosakovací nebo od některých potravin, která jsou stejná jenže bez dírek) s
vyříznutým prostředkem - při okraji ponechám jen mezikruží cca 5 - 10 mm
široké).
Se slanou vodou opatrně, nepřehnat! Už v poměrně malé koncentraci je sůl pro
včely jedovatá.
Položením sklenice na vroubkované sklo mizí hlavní výhoda tohoto způsobu
napájení - hygieničnost (padání výkalů na zem.).
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Janura Štefan" <elektro/=/janura.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 10:10 AM
Subject: RE: Antwort: Re: Napáječka


namiesto presakovacieho vicka je mozne pouzit aj latku. krymplen alebo nieco
podobne riedke z umeleho vlakna. uspesne to pouzivam uz niekolko rokov, len
namiesto gumicky treba dat drotik, lebo guma sprhne a praskne.
najlepsie je spravit stojan na 2 4l flase a do jedneho dat cistu vodu a do
druheho slanu. ak budu flase na cierno tak ich jarne slnko este ja zohreje.

je to jednoduche na vyrobu aj udrzbu.

Pista



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9119


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Ĺ tefan (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Antwort: Re: Napáječka (9117)

namiesto presakovacieho vicka je mozne pouzit aj latku. krymplen alebo nieco podobne riedke z umeleho vlakna. uspesne to pouzivam uz niekolko rokov, len namiesto gumicky treba dat drotik, lebo guma sprhne a praskne.
najlepsie je spravit stojan na 2 4l flase a do jedneho dat cistu vodu a do druheho slanu. ak budu flase na cierno tak ich jarne slnko este ja zohreje.

je to jednoduche na vyrobu aj udrzbu.

Pista

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9118


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 3. 2005
Antwort: Re: Napáječka


Gusto,

neblbni ich takymito vecami. Sam vies ako je to velmi pracne. Do 30
vcelstiev mu bohate staci externa napajacka - 3 pohare s presakovacimi
vieckami na slnku mimo priameho letu vciel.
Pohare treba uchytit, alebo ulozit tak aby vcely museli brat vodu zospodu a
nespotrebovana voda pripadne vykali zo vciel aby padali na zem a nie na
nejaky plech kde ich mozu ine vcely zobrat.

Matej




"GustimiliĂĄn
Pazderka" An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<e-mail/=/nezad Kopie:
an> Thema: Re: Napåjeèka

01.03.2005
19:46
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"








Staňo.
Odhaduji tě tak na stav do 30 včelstev a to jsou dobrou volbou okurkový
láhve + plast víčko (4L)na letáči(to je to vodorovné, na čem přistávají a
vzlétají včelky) vzhůru dnem a nějak dobře flašku upevnit a prakticky aby
to zavazelo(ne ucpalo) včelám v aktivní zóně před česnem.(to je ta díra co
se z ní hrnou včely)Chce to asi akumulátorovou vrtačku a pár PZ
universálních šroubků do dřeva a mít fantazii jak to sestrojit na místě.(na
úlu)Třeba použít i drát (silnější) k upevnění.Nevím.Ale 4 l /týden by mohlo
stačit.

Poraďte začátečníkovi.

________________________________________________
Staňa (212.71.171.50) --- 1. 3. 2005
Napáječka

Kdo poradí případně dodá nákres vhodné napáječky. Jsem začátečník a ke
včelám se dostanu tak 1 za týden.

DĂ­ky
Staňa


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9117


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE:

http://gw.dup.cz/vcelam/modules.php?op=modload&name=gallery&file=index&inclu
de=search.php&searchstring=kamen


S pozdravem
Zdeněk Čejka

>
> gw.dup ... jsem nenašel. Jaká je prosím celá adresa?
> Díky S

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9116


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 3. 2005
Antwort: podnecovanie krmenie medocukrovym cestom


Cesto je dobre dat na ramiky nad sedenie vciel a prikryt uteplivkou. Ak mas
obavy zeby cesto teplom zacalo tiect daj ho do papieroveho vrecuska a zo
strany od vciel urob niekolko dier rozperakom.

Matej




"Marek
Farkas" An: <vcely/=/v.or.cz>
<marek/=/danubi Kopie:
a.sk> Thema: podnecovanie krmenie medocukrovym cestom

02.03.2005
09:05
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdravim,
date mi prosim radu ako postupovat pri krmeni medocukrovym cestom?

neviem ci cesto mam vlozit na ramiky nad plodove teleso ( ci cesto nezacne
tiect pri tom teple a nepolepi matku ),
ci mam cesto polozit nad posledny obsadnuty ramik,
ci cesto vlozit medzi ramiky,
ci dat pod cesto nejaku foliu atd.

neviem teda presny postup a ani cca ake mnozstvo.

dakujem za kazdu radu


Marek






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9115


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Přípravek APIINVERT (9080) (9083) (9085) (9102)

Pokud si dobře pamtuji, výzkumák někdy v předloňském (nebo loňském)
ročníku Včelřství radí k opatrnosti, prý to někdy zkrystalizuje. U nás
neznám zatím nikoho, kdo to pořádně vyzkkoušel. Sousedi v Německu to
celkem používají. Udělal jsem si obrázek, že největší výhodou je, že
je to už v kýblu připravené, takže krmení probíhá stylem: posadit kýbl
- otevřít kýbl - zavřít úl - utéct :-)
Žádné rozpouštění nebo vaření.
Ahoj Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9114


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

miloš (82.99.180.2) --- 2. 3. 2005
Re: Napáječka (9096) (9098) (9103)

Čtyřlitrovou lahev na vroubkované sklo jsem zkoušel, moc to nefungovalo. Vždycky mi všechna voda vytelkla z 1 - 2 dny. A to jsem asi hodinu blbnul s přesným ustavením skla do vodováhy. Taky jsem zkoušel dát tu láhev na sklo i s prosakovacím víčkem (co je na krmení), ale tam se zase voda neprosákla vůbec (díky tlaku vody ve sklenici se pružné víčko přimáčklo na sklo). Letos mám připravené rámkové krmítko - ze dvou rámků, sololitu a igelitového pytlíku mám udělané krmítko. Jsem zvědavý, jak se to osvědčí. Miloš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9113


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek Farkas (e-mailem) --- 2. 3. 2005
podnecovanie krmenie medocukrovym cestom

Zdravim,
date mi prosim radu ako postupovat pri krmeni medocukrovym cestom?

neviem ci cesto mam vlozit na ramiky nad plodove teleso ( ci cesto nezacne
tiect pri tom teple a nepolepi matku ),
ci mam cesto polozit nad posledny obsadnuty ramik,
ci cesto vlozit medzi ramiky,
ci dat pod cesto nejaku foliu atd.

neviem teda presny postup a ani cca ake mnozstvo.

dakujem za kazdu radu


Marek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9112


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík (195.146.122.170) --- 2. 3. 2005
Re: medovina (9042) (9101)

Je to čiré, v závěru byla nižší teplota.Když přestalo kvasit, ponechal jsem to v chledné místnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9111


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Brenner (62.141.24.1) --- 2. 3. 2005
Příteli Gustimiliáne,

nechci reagovat přímo na příspěvek, protože pak se tam otiskují další. Ale my vůbec nejsme v rozporu. Taky věřím, že delegáti sjezdu budou volit tak, jak budou přesvědčeni pro dobro věci. Jenom doufám, že kandidáti budou mít své představy o činnosti Svazu a nebudou voleni podle toho, jak mají ušitá saka. Ve svém příspěvku jsem jen chtěl upozornit na skutečnost, že po letech a zvenku vše vypadá trochu jinak a to, že někdo je třeba vynikající včelař nebo úředník, neznamená automaticky i to, že je schopný obchodník či manažer. A o tom, co dál, je třeba rozhodovat i s přihlédnutím k tomu.
Hlavně a už včeličky létají, u nás bylo dnes -23°C.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9110


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozvážně (9107)


Příteli Václave a Radime
Na vaše souhlasné názory si dovolím vážně reagovat. Opět jste zřejmě někým uvedeni v omyl a to v tom smyslu, že sice základna - ZO jsou v podstatě amatéři, ale lidé, kteří nějak jednali v duchu 50 000 členů nemohli myslet amatérsky. Naše vedení je zkušené a to dokazuje i dlouholetá jejich činnost. Nevykládejte mi prosím bludy o nějakém amatérském přístupu. Vlastně se můžeme dostat k tomuto závěru. Kdo z ÚV motivoval většinu ÚV pro hlasování "ano", aby zvolili cestu jakou zvolili a jde-li o hlasování, kdo má pod palcem a kde je zveřejněn zápis o počtech hlasů a dále kdo je iniciátorem postupů o celkovém i průběhovém financování VP. Nejde mi o trest, ale jde mi o to aby na sjezdu věděli delegáti přesně KOHO NEMAJÍ VOLIT. To je nejdůležitější v celé záležitosti.KOMU PODĚKOVAT A UŽ HO NEVOLIT!!
_____________________________________________________
Václav Brenner (62.141.24.1) --- 1. 3. 2005
Nesuďme nerozvážně

Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí mě, jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v podstatě jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé od malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci majetku, který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud posunutu onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám medu. Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky, policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve, že Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě, ovšem vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve středu CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech až bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i o osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí. Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9109


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně (9107)

Dobrý den
Co se týká majetku ČSV, tady je to řečeno velice rozumně a velice podobně
tak, jak si to myslím i já.
Co se týká zalétaní rojů, bylo někde napsáno, že roje se snaží instinktivně
vyhledávat prostory s menší zavčeleností a těch 10 kilometrů je ještě v
jejich akčním radiu. (A taky je asi v těch rezervacích více dutých stromů.)
Mám pocit, že to bylo popsáno v článku, kde se v 80 letech ve Včelařství
popisovalo odvčelení oblasti mezi Pardubicemi a ĄUstí nad Orlicí, tehdy tam
na začátku 80 let nezodpovědný včelař dovezl cizí včelstva s roztočem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:48 PM
Subject: Nesuďme nerozváně


> Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí mě,
> jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v podstatě
> jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se
> úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé
od
> malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci majetku,
> který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí
> každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud
posunutu
> onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí
> lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to
> měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám
medu.
> Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony
> novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky,
> policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve, že
> Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě, ovšem
> vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
> Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve středu
> CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech až
> bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i o
> osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na
> vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí.
> Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k
> dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími
> plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Brenner (62.141.24.1) --- 1. 3. 2005
Nesuďme nerozvážně

Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí mě, jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v podstatě jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé od malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci majetku, který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud posunutu onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám medu. Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky, policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve, že Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě, ovšem vina tak jednoznačná není. To je můj názor.
Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve středu CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech až bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i o osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí. Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 1. 3. 2005
Re: Ještě Včela Předboj (9099)

Dobrý den příteli Lejčare
Cením si Vaší reakce k diskuzi o VP.
Je mi líto, že svazový majetek dopadl, jak dopadl, ale hledat vinu lze i trochu jiným, trochu vícelogickým způsobem, a jsem absolutně nesvůj, jestli se sahá na nějakou vinu ve spojitosti s krachem VP a členskou základnu na úrovni ZO.Reaguji v tom smyslu, že je chybné, abych se já sebekriticky díval na sebe jako člen, jestliže existuje jakýsi postupový, demokratický, svazový systém a prakticky v tomto systému jsou s funkcí rozděleny i zodpovědnosti. A tou je také zodpovědnost i za tzv. svazovou ústřední kasu.Otázka zní velmi jednoduše. KDO JE ZA POKLADNU NA ÚV ZODPOVĚDNÝ A VŮBEC, ZA ÚSTŘEDNÍ POKLADNU???? Já ne. K této ústřední pokladně se vyjádřím také v některém dalším příspěvku k objasnění proč jsem za příspěvek "do Prahy" za člena a ne za včelstvo.

Padlo také tady jméno našeho přítele tajemníka celé ČSV. Musím vás ubezpečit.- A nejen on. JE ZODPOVĚDNÝ A TO VŮČI SJEZDU.Toto není z mé hlavy, ale ze stanov ČSV.Čtěme stanovy a logicky uvažujme.



________________________________________________________
Lejčar (212.65.222.9) --- 1. 3. 2005
Ještě Včela Předboj
napsal.
...
>>>>Pokud bych chtěl hledat viníky vzniklé situace, musím sebekriticky přiznat, že jsme to my sami. Nezkušení, naivní, stále ještě očekávající, že problémy vyřeší „strana a vláda“za nás a v nᚠprospěch, ale neochotní nést vlastní kůži na trh a nedej Bože věnovat tomu svůj čas a dokonce někdy i své peníz <<<<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9106


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pekař (82.202.11.157) --- 1. 3. 2005

gw.dup ... jsem nenašel. Jaká je prosím celá adresa?
Díky S

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9105


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal (e-mailem) --- 1. 3. 2005
Re: Napáječka (9096) (9098) (9103)

Na gw.dup.cz/vcelam v galerii hledej obrazek s nazvem "Napajeci kamen" .

Zdravi PP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9104


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pekař (212.90.228.29) --- 1. 3. 2005
Re: Napáječka (9096) (9098)

Díky za radu
Včelstev mám jen 5. Měl jsem loni něco podobného, ale místo plasových víček KANAVU. Ale po pár týdnech to nevypadalo nic moc vábně.Kolik otvorů na plastovém víčku? Slyšel jsem něco o 4 litrové sklenici na vroubkovaném skle. Nevíš jak to funguje?

Díky Staňa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9103


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Svoboda (83.148.46.225) --- 1. 3. 2005
Re: Přípravek APIINVERT (9080) (9083) (9085)

Díky za reakci, ale nejedná se mi o teoretická vysvětlení. Ta jsem samozřejmě četl. Spíš jsem očekával reakci někoho, kdo to už delší dobu používá. Zda se ta všechna teoretická zdůvodnění opravdu prokázala u více včelařů v praxi. Např. názor některého včelaře, pro kterého jsou včely obživou.
I tak děkuji vám všem, kteří jste zareagovali...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9102


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek (e-mailem) --- 1. 3. 2005
Re: medovina (9042)

pravdepodobne to kvasilo za nizke teploty, bez živne soli, nebo mozna moc
medu, zakl. pomer 35-40kg na 100l medoviny.
Jinak nevim. Odstranit by se to mohlo delsim lezenim ve studenem sklepe. Je
to cire?
Radek
----- Original Message -----
From: "havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 28, 2005 9:14 AM
Subject: medovina


> Tak jsem začal požívat tu svoji.Trochu alkoholu tam je, sladké je to
> hodně,
> neslepnu po tom, ale co mi trochu vadí je chu po chlebu,nebo tak
> nějak.Asi
> je to chu těch kvasnic.Jak to mohu odstranit?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9101


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek (e-mailem) --- 1. 3. 2005
Re: P??pravek APIINVERT (9080) (9083) (9085)

jestli se nepletu, tak o tom psal ve vcelarstvi muj kamarad MVDr. Jirka
Kamiš, ten si to hodne chvali.
Radek
----- Original Message -----
From: "Gustimili?n Pazderka" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 01, 2005 9:14 AM
Subject: Re: P??pravek APIINVERT


> Naprosto bez debat, jak by měla vypadat litelarura a také o tom, že zájem
> včelařit není jen včelařit, ale také číst a obchodovat a vést chov .....,
> ale to je na jiné téma.
>
> K tématu:
> Využij, když nemᚠtento zdroj informací,knihovní svazácký fond
>
> OVP - r. 80/3 str.62 článek Apifonda - univerzální kr....
>
> OVP - r. 85/3 str.24 článek Druhy cuků pro včelaře
>
> Ten druhý zdroj je přímo o Apiinvertu a nejen o něm a také trochu i jak
> nato.
>
> A ti to lítá.A hlavně nosí.
> _____________________________________________________________
> B. Svoboda (83.148.46.135) --- 28. 2. 2005
> Přípravek APIINVERT
>
> Přátelé, máte někdo praktické zkušenosti s výše uvedeným přípravkem?
> Souvislost s článkem ve Včelařských novinách "Včely jsou bez zásob - jak
> je
> doplnit".
> Díky za info!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9100


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lejčar (212.65.222.9) --- 1. 3. 2005
Ještě Včela Předboj

Včela Předboj vznikla jako monopolní zpracovatel medu v Česku za situace, kdy výkupní cena medu byla vyšší než prodejní. Většina medu tedy prošla Včelou Předboj a její kapacity tomu odpovídaly. Udržet ji pod vlivem včelařů po revoluci bylo určitě dobrým záměrem, ale:
a)-před vypořádáním vlastnických vztahů včetně restitučních nároků mělo vedení Předboje omezené možnosti změn obchodní politiky a nedostatek kapitálu,
b)-„převrácení“ výkupních a prodejních cen medu vedlo včelaře k prodeji přes ulici a snížil se tak objem medu k obchodování,
c)-noví výkupci bez rozpaků využili situaci, z trhu s medem ukrojili pořádný díl a na jednoduchých a lukrativních obchodech se zahraničím získali kapitál.
Když většinu akcií Předboje získali včelaři, byl již trh s medem rozdělen a konkurenti měli, na rozdíl od Předboje, kapitál pro výkup medu. Ústřední výbor ČSV(to je více než 70 volených zástupců, nikoliv tedy jen tajemník Peroutka) několikrát schválil dotace pro Předboj na nákup medu a když to nestačilo, byl za stejným účelem zahájen úpis akcií, který se nezdařil.
Měli jsme tedy rozsáhlý areál pro zpracování medu ve velkém, ale málo medu a peněz na jeho výkup. Hledal se proto „strategický partner“, který by peníze na nákup medu měl. Většina ústředního výboru tuto strategii přijala a partnera vybrala v tajném hlasování bez toho, že by s ohledem na „obchodní tajemství“ byly známy podmínky smlouvy o převodu majetkových podílů. Ani vybraný partner při svém rozhodování o vstupu do Předboje nedocenil skutečnost, že trh je v podstatě rozdělen a kapacita Předboje předimenzována. Naivní byly i představy ústředního výboru, že noví většinoví vlastníci budou s radostí vkládat své peníze do Předboje jen proto, aby od včelařů vykupovali med za vyšší ceny než platí konkurence, a za tu možnost že ještě zaplatí hodnotu majetku Včely Předboj.
Z dnešní situace asi již není východisko. Včela Předboj jako dominantní zpracovatel medu svou šanci propásla. Pro uspokojení věřitelů a požadavků majoritních vlastníků se rozprodá vše, co ještě nějakou hodnotu má a úspěchem bude, pokud nedojde na konkurs. Jedinou, téměř stoprocentní jistotou je, že ani jednotliví včelaři ani Svaz již své peníze neuvidí.
Pokud bych chtěl hledat viníky vzniklé situace, musím sebekriticky přiznat, že jsme to my sami. Nezkušení, naivní, stále ještě očekávající, že problémy vyřeší „strana a vláda“za nás a v nᚠprospěch, ale neochotní nést vlastní kůži na trh a nedej Bože věnovat tomu svůj čas a dokonce někdy i své peníze.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9099


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 1. 3. 2005
Re: Napáječka (9096)



Staňo.
Odhaduji tě tak na stav do 30 včelstev a to jsou dobrou volbou okurkový láhve + plast víčko (4L)na letáči(to je to vodorovné, na čem přistávají a vzlétají včelky) vzhůru dnem a nějak dobře flašku upevnit a prakticky aby to zavazelo(ne ucpalo) včelám v aktivní zóně před česnem.(to je ta díra co se z ní hrnou včely)Chce to asi akumulátorovou vrtačku a pár PZ universálních šroubků do dřeva a mít fantazii jak to sestrojit na místě.(na úlu)Třeba použít i drát (silnější) k upevnění.Nevím.Ale 4 l /týden by mohlo stačit.

Poraďte začátečníkovi.

________________________________________________
Staňa (212.71.171.50) --- 1. 3. 2005
Napáječka

Kdo poradí případně dodá nákres vhodné napáječky. Jsem začátečník a ke včelám se dostanu tak 1 za týden.

Díky
Staňa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9098


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 1. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Hoffmanovy rámky (9095)

Určitě ne. To bych neriskoval v únoru. Rozrušení, nosema,a KO včelstva.On ten dotaz je asi nešastně položen.Nebo je dvojsmyslný. ;-\

_____________________________________________
(e-mailem) --- 1. 3. 2005
Antwort: Re: Hoffmanovy rámky


nebolo skor myslene zateplenie stropu ula ?

Matej



_______________________________________________________
Miroslav Sedláček (e-mailem) --- 1. 3. 2005
Re: Hoffmanovy rámky (9064).......
....
>>>>Přeji hezký den a ptám se KDO MÁ UŽ ZATEPLENO????<<<<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9097


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78252 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 9097 do č. 9157)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu