76756

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



MichalHc22 (77.236.209.145) --- 21. 11. 2007
dotace, mezisteny

(195.113.14.2) >> Kdybys rovnou koupil větší, můžeš na něj žádat dotaci a vystačí Ti i do budoucna...
(Začínal jsem úplně od nuly - žádné (ani staré) úly po dědovi jsem "nezdědil"...)


Si myslim, ze je lepis zacinat od nuly, nez ve zdedenem, kde je vsechno uz v hodne mizernem stavu.. Pak mate veci volnosti. Prvni rok sem vytacel ve starem medometu. Bylo to des ho vydrhnout a nachystat, proste jen k zlosti.. Stejne tak to bylo se vsim. Prakticky jediny co mi po dedovi zbylo, je vidlicka na odvickovani a tu sem si nechal jen z nostalgie.

Ten medomet na 2 ramky me mozna vazne omrzi a zacne stvat, sice bych ho mohl treba prodat pokud by se nekdo nasel, ale v tuhle chvili to pro me bylo nejlepsi reseni.. Stejne bych asi medomet za 20 tisic nekupoval i kdybych mel 10 vcelstev. Mozna za 12 nebo 15 ale 20 mi prijde moc. I kdyz ted me tak napada, jak asi velka je dotace pri nakupu medometu za 20 tisic. Treba ale za par let az budu mit trvaly prijem a vic vcelstev dospeju k jinemu nazoru :-)



G. Pazderka >>
Dekuji, za povzbuzeni :-) Ta vyroba mezisten je zajimava. Urcite to obohatilo moje zkusenosti i diskuzni konferenci. Pred nedavnem sem zkousel vyrobu medoviny, po prvnim nezdaru se zadarilo. Ted uz me ceka druhe staceni. Pri prvnim to chutnalo vazne bozsky.. Vcelarstvi a vse kolem nej, me fascinuje cim dal vic :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25841


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ambice (88.100.95.205) --- 21. 11. 2007
Re: Stroj na mezisteny - predelavka rucniho typu na poloautomat (25830) (25832) (25834) (25835) (25838)

Vážený GP,je velmi dobře,že jste se na tohle dal,výroba mezistěn.Je to velmi náročné a doba,po kterou toto zkoušíte bez vědomostí a rady těch,kteří to dělají před Vámi,nu to je obdivuhodné.Ale blechy se vychytají,taky se pozná čím nejlépe mazat válce při lisování,doporučuji použít roztoku medu ,škrob a ještě s něčím,třeba vyzkoušet.
Mnozí ani neví,co to obnáší zavést balírnu,výkupnu,výrobnu.
Oni nevědí,že je u Vás každoročním návštěvníkem člen okresního veterinární zprávy,který kontroluje,zda máte provozovnu vydlážděnou,vykachlíčkovanou,zda máte umyvadlo s teplou tekoucí vodou,ručník čistý,hrany u vchodu obloženy nerezem.Poté každoročně Vás navštíví vahař,který
zkontroluje vaši váhu,dá punc,poté přijde další kontrolor na zvedací zařízení,/drážka a na ní kočka / provede taktéž kontrolu nosnosti a bezpečnosti tohoto zařízení.
Takže suma sumárum za vše se platí a to nemálo,spíše hodně.
Takže abych to zkrátil,přeji Vám aby se Vám i přes tyto
peripetie,které musíte podstoupit dařilo,nadále abyste měl
včelstev tolik,kolik jste jich zazimoval letos,zdraví E.M.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25840


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.242) --- 21. 11. 2007
Re: Stroj na mezisteny - predelavka rucniho typu na poloautomat (25830) (25837)

>Jinak pro další prodej je nutno vosk ošetřit proti zárodkům např.moru včelího plodu.Ale to je Vám jistě známo.Víťa.<
.......
Vosk i přesto, že je jen promne je ošetřen za pomoci kalibrovaného digitálního teploměru při teplotách doporučených podle nařízení SVS. Měření provádím za stálého promíchávání, kde je záruka stejnoměrného rozložení teplot při zjišťování.

Sterilizace je prováděna v 250l duplikátoru.

Dále web ČSV.

Jde o teploty podle: čl 3.h)
h)       povinné ošetření vosku při 117 0C po dobu 60 minut ve všech komerčních výrobnách mezistěn, nebo 150 0C po dobu 5 – 10 minut;

(zdroj: http://www.vcelarstvi.cz/cz/doc/CSV_MPVS_Mor_Dopis.doc )

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25839


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.242) --- 21. 11. 2007
Re: Stroj na mezisteny - predelavka rucniho typu na poloautomat (25830) (25832) (25834) (25835)

Kozlíku nezlob se, ale takové vědomosti jsem si musel zaplatit ze svého. A nebylo to málo.

Pro ilustraci kolem nákladů. Nový stroj na ruční pohon se pohybuje mezi 1500 - 5100€.(viz. swienty, lega)
Cena, ve které by byl i návod a byla by to podoba asi taková, jako na tom videu by byla jen 5000 €. A to včetně návodu.

Investoval jsem do vosku proto, protože je zde v časovém horizontu velká pravděpodobnost zvyšování cen za zpracování a to až na úroveň ceny samotného vosku a možná výš. Energie je potřeba hromada a ta je stále dražší a dražší. Při malých dávkách ale jsou levné alternativy ohřevů kvůli sterilizaci a čištění přes obnovitelné zdroje.

Získat jakési návody jdou přes OVP já sám používám návod od původního majitele matric. A jak jsem psal, byly dost mastný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25838


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 21. 11. 2007
Re: Stroj na mezisteny - predelavka rucniho typu na poloautomat (25830)

Dobrý den.Předpokládám,že vyrábíte mezistěny z vosku od Vašich včelstev.Jinak pro další prodej je nutno vosk ošetřit proti zárodkům např.moru včelího plodu.Ale to je Vám jistě známo.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25837


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.242) --- 21. 11. 2007
Cena medu - Kolomy - farmarske ceny

Dávám zde na vědomí, že farmářské ceny medů, které jsou novými aspekty na našem trhu s medem. Je nutné si uvědomit, že existují větší včelaři. A každý takový velkovčelař může být novým tahounem v rozvoji včelařství a bude a je většinou příčinou zachování lokálních provozů ve včelařství.

( zdroj: http://www.apis-kolomy.cz/med.php?ID_Podmenu=1 )

Nabídka medů


Med ve sklenicích
-množství: 1 Kg

Druh: Cena:
Med lesní medovicový 89,- Kč
Med lesní květový 79,- Kč
Med malinový 79,- Kč
Med javorový 79,- Kč
Med akátový 79,- Kč
Med květový jarní 69,- Kč
Med lipový 74,- Kč
Med pohankový 74,- Kč

Balení v plastových kýblech
-množství: 40 Kg

Druh: Cena:
Med pohankový 65,- Kč
Med akátový 69,- Kč
Med javorový 69,- Kč
Med malinový 69,- Kč
Med lesní květový 69,- Kč
Med lesní medovicový 79,- Kč
Med lipový 65,- Kč
Med květový jarní 60,- Kč/Kg

Balení v sudech
-množství: 280 Kg

Druh: Cena:
Med květový jarní 55,- Kč/Kg
Med lipový 60,- Kč
Med pohankový 60,- Kč
Med akátový 65,- Kč
Med javorový 65,- Kč
Med malinový 65,- Kč
Med lesní květový 65,- Kč
Med lesní medovicový 75,- Kč

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25836


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 21. 11. 2007
Re: Stroj na mezisteny - predelavka rucniho typu na poloautomat (25830) (25832) (25834)

tu placku vyliješ, nebo lisuješ , jak a jaké má rozměry?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25835


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.242) --- 21. 11. 2007
Re: Stroj na mezisteny - predelavka rucniho typu na poloautomat (25830) (25832)

Kozlík:>Máš někde nafilmovanou i tu část kde vzniká ten nekonečný pás?<
....

Pochvalu vyřídím strůjci. Já jen dělal investora a nákupčího.

Zatím dělám placky. Tam je výkon někde na 50 kg zpracovaných mezistěn za den. A stroj nebudu zadávat, protože pás není při mých množstvích potřeba.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25834


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 21. 11. 2007
protokol servis

Narazil jsem ve zpravodajství na zmínku o agentuře protokol servis , která zajišťuje péči a údržbu Valdštejnské zahrady. Památkáři ji chtějí vypovědět smlouvu protože objekty chátrají. Jestli je to ta "naše" tak "klobouk dolů" ti mají ale záběr. Doufám, že jsem to moc nezkomolil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25833


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 21. 11. 2007
Re: Stroj na mezisteny - predelavka rucniho typu na poloautomat (25830)

Parádní mašinka. Musím pochválit. Máš někde nafilmovanou i tu část kde vzniká ten nekonečný pás?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25832


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 21. 11. 2007
Re: dotace pro zlepšení oboru včelařství (25804) (25805)

No škoda. Medomet nerez jsem si pořídil letos a refraktometr předloni? Úly si vyrábím sám , konve se neosvědčily a navíc po letošku nebudu mít co do nich, takže snad jen to kočování.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25831


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.242) --- 21. 11. 2007
Stroj na mezisteny - predelavka rucniho typu na poloautomat

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&id=842%3Astroj+na+mezisteny&Itemid=1&option=com_content

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25830


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.242) --- 20. 11. 2007
Re: dotace (25827)

Michal:>Nejak me zarazi styl vasi mluvy. Jako byste me chtel porad naznacit, ze sem nic neinvestoval a ze sem nechopny..<
........

Michale, nic si z toho nedělej. Jdi si svou cestou, kterou si asi vyšlapat umíš. Je to risk a jde o mnoho i živostních náhod, aby jsi svou včelařinu dotáhl do jednoduché dokonalosti.

Sám se teď učím dělat mezistěny a že poloautomaty nejsou žádný med je mi jasné až nyní. Jestli chcete někdo krátké video tchánového výtvoru na mezistěny, tak se ozvěte. (ten celý život dělal s válcemi na směsy gum - tz. na trochu větších strojích :-) ) Bude možná jeden malý strojek na výrobu včelích mezistěn k mání, ale nebude levný.

Vždy jde o vědomosti a ty také něco stojí. Hodně se dá ale okoukat a poučit se i od včelařů starších.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25829


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 20. 11. 2007
Re: dotace (25827)

Nechtěl jsem, aby to vyznělo tak zle - omlouvám se, bylo-li to tak...

Šlo mi o to naznačit, že pomalé postupné rozšiřování po jednom úlu za rok je nejspíš méně výhodné než skokový nárůst - investice se vrátí už v dalším roce (pokud máš promyšlený odbyt medu) a větší série úlů sníží náklady na jejich výrobu.

Navíc ten dvourámkový medomet za 5.000,- Ti za chvilku začne lézt na nervy (znám ho - párkrát jsem měl možnost v něm vytáčet). Stejně budeš kupovat jiný - a co s tímhle? Kdybys rovnou koupil větší, můžeš na něj žádat dotaci a vystačí Ti i do budoucna...

(Začínal jsem úplně od nuly - žádné (ani staré) úly po dědovi jsem "nezdědil"...)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25828


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MichalHc22 (77.236.209.145) --- 20. 11. 2007
dotace

Nejak me zarazi styl vasi mluvy. Jako byste me chtel porad naznacit, ze sem nic neinvestoval a ze sem nechopny..

Kdybych jenom cekal az mi neco spadne do klina, tak bych si ani ten novy medomet za 5 tisic nekoupil.. Stejne tak s uly.Vsechny sly pryc, a ty co mam je moje dilo. Ne ze bych v tech starych vcelarit neslo, ale rozumny vcelar by nevcelaril v ulu, kde je cervotoc a je uz pouzivan mozna vic nez 30 let.

Jeden ul vyrobim kolem 1200Kc, kompletne s nastavkem a strechou i ramecky.

Vcelarim druhym rokem a do vcel sem uz investoval vic nez kolik je na me mozne. Snad to tady nemam pocitat.. Jenze vcelarstvi me pohltilo na tolik, ze chci vic vcelstev. To je jediny o co mi tu jde.. Jenze penize uz nejsou, tak z ceho investovat, preci si nebudu pujcovat v bance ;-) Nezavidim vcelarum co vydelavaj na vcelach.. To vazne ne :-)

Alespon ze v zaveru z vasich slov vyplynulo, ze unavate, ze dotace podporujou prevazne ty veci chovatele..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25827


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 20. 11. 2007
Re: dotace - cena podomácku vyrobeného úlu (25824)

mimochodem:
na kolik tě vyjde jeden doma vyrobený úl - připravený na osazení?

jestli dobře počítám:
- 6 NN á 100,- = 600,-
- 1 dno obyčejné = 40,-
- 1 víko zateplené = 40,-
- 1 deska pod víko = 8,-
- 60 rámků á 11,- = 660,-
- 60 mezistěn á 8,- = 480,-
- drátek = 60,-

celkem = 1888,- za materiál - bez práce a amortizace nářadí/nástrojů

(vstupy jsou komerční - polotovary anebo z běžných obchodů - ne velkoobchodní ceny. pokud bys chtěl zasíťované dno, tak o trochu víc, ale do 2000,- by ses mohl vejít)

===>>> jeden letošní úl by měl s přehledem vydělat na jeden úl napřesrok... ne?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25826


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 20. 11. 2007
Re: dotace (25824)

MichalHc22:
>>>...Tim ze sve strany koncim debatu na tema dotace.. Alespon ze na cukr dostanu prispevek.
----
Plně schaluji - s tímhle přístupem je to jediné rozumné řešení... Byť jsi student, zařaď se do fronty s včelaři-důchodci, veď rétoriku jako osmdesátiletý a vyráběj úly po jednom za rok.

---
DOMLOUVÁNÍ DOTACÍ "NA KRAJI"

Ano - funguje to tak nějak, že tam někdo zajde a domluví to. Honosně by se tomu dalo říkat lobbing.
Je vhodné (ale ne nezbytné), aby vystupoval za nějakou organizaci sdružující včelaře. Měl v ruce nějaké podklady a konstruktivní a realizovatelný návrh. A přesvědčovací schopnosti.
Rozhodně to nefunguje tak, že by to bylo vymahatelné - že by sis to "vykřičel" s tím, že když jinde, tak proč ne my!?... A rozhodně to není úplně jednoduché.
---

MichalHc22:
>>>... Co se medometu za 20 tisic tyce, uz jsem podotykal, ze sem student a jako takvy si stezi za rok spis dva vydelam tech 20 tisic.. Proto sem zvolil nejlacinejsi za 5 tisic na 2 ramky...

Buď můžeš šetřit, šetřit a šetřit - anebo trochu zainvestovat a začít vydělávat. To jsou dvě různé cesty. Jakou cestu zvolíš, je na tobě - ale nezáviď těm, kteří zariskují, zainvestují a s trochou štěstí a mraky práce jim to začne vydělávat.
A vcelku chápu stát, že chce podporovat především ty podnikavé, protože u nich je určitá šance soběstačnosti a rozvoje. Podporovat ty, kteří čekají až jim spadne cosi do klína a někdo se o ně postará, by bylo poněkud přiblblé...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25825


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MichalHc22 (77.236.209.145) --- 20. 11. 2007
dotace

(195.113.14.2) --- 20. 11. 2007 :
Pises jako by ses o to sam zaslouzil, ze jine kraje maji dotace. Vsak mi porad jak na to? Nebo to je tajny? Nejsem u vceluaru dlouho cca 2 roky, tak ty finty jak se o to zaslouzit neznam. Proto se take na to ptam, abych byl chytrejsi. To mam jit na kraj a rict jim, jsem vcelar, jiny kraje maj dotace, proc mi nemame?? S tim asi neuspeju.. Ale klidne to zkusim pokud to takhle fungovalo i jinde.

Co se medometu za 20 tisic tyce, uz jsem podotykal, ze sem student a jako takvy si stezi za rok spis dva vydelam tech 20 tisic.. Proto sem zvolil nejlacinejsi za 5 tisic na 2 ramky.. Mohl bych pouzivat stary narezly drobek jeste pozinkovany, ale mam snad drobek rozumu..

Nezbyva nez zustat u svych 3 ulu a horko tezko vyrabet nove.Dokazal bych za rok obstarat 10 ulu, ale kdyz na ne nejsou penize,tak hold nejsou a zustanu kde sem.. Za rok vyrobim jeden ul, tak do tech 10 mozna casem dolezu alespon mam na par let o zabavu postarano :-) Tim ze sve strany koncim debatu na tema dotace.. Alespon ze na cukr dostanu prispevek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25824


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 20. 11. 2007
Re: Dotace (25818)

MichalHc22:
>>> ... A pak se porad neco mele o tom, ze neumime cerpat dotace.. :-)
---------

Podívej se na to takhle:
Jiní (myšleno včelaři) ty dotace čerpat dokáží, takže problém asi nebude v systému...

I to, že v královehradeckém kraji nemáte dotace, je vcelku jen váš problém - nebo myslíš, že v těch krajích, kde je mají, jim prostě spadly z nebe...? Buď si jistý, že nespadly - někdo se o to musel zasloužit. A kupodivu to nejspíš byli sami včelaři. Jen místo důvodů hledali způsoby...

A to platí i o čerpání dotací...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25823


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 20. 11. 2007
Kompresor

Levný elektrický kompresor je v nabídce EVA.CZ je vcelku malý,výkon dostačující. Cena 1999 Kč

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25822


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra (77.78.81.117) --- 20. 11. 2007
Přihlášení (25582) (25590) (25592) (25604) (25605) (25669)

Přihlašuji se do diskuse.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25821


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 20. 11. 2007
Re: dotace pro zlepšení oboru včelařství (25804) (25805) (25806)

Pepo, možná vím, jak v tvém případě získat dotace. Připomínám, že bys musel mít od veteriny potvrzen úhyn na nakažlivou chorobu, jak je v podmínkách. Máš-li ještě zájem, napiš mi a pošlu ti podrobnosti.

-----------------
Pepa:
Mám dotaz zdá to někdo nevíte. Tyto požadované nástavky si vyrábím sám a dovolím si tvrdit, že srovnatelné s obchodní síti. Ptám se zdá někdo nevíte, spíš máte zkušenost, jakým způsobem lze touto cestou docílit dotaci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25820


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J.Šefčík (90.176.2.8) --- 20. 11. 2007
Re: Dotace - vzkaz pro Michala (25818)

Michale 50.000.- Kč bylo podle nařízení vlády 197/2005 Sb.,Dne 7.11.2008 vydala vláda nařízení č. 285/2007 Sb. kde se uvádí že § 4 odst.1 písm.d)nařízení č. 197/2005 Sb., se nahrazuje částkou 20.000.- Kč. Slušný medomet bude stát více než 20.000.- Kč.
Je velká škoda, že včelaři nevyužívají tyto dotace kromě na matky, ale jenom díky tomu, že chovatelé matek tyto prodávají za rozumnou cenu v průměru kolem 150.- Kč a na každou tak prodánou matku dostávají dotací 200.- Kč. O tyto dotace si žádají přímo chovy. Včelař, který si matku koupí, nemusí o nic žádat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25819


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MichalHc22 (77.236.209.145) --- 19. 11. 2007
Dotace

Drobek sem hledal na internetu a zjistil sem, ze asi na dotaci narok nemam. Pride mi ze malochovatelum neni moc naklonena. Jen pokud prisli o uly v dusledku nemoci vcel..

Co sem vycetl na www.mze.cz a pokud to chapu dobre:

Na novy medomet mi neprispejou, protoze nestal 50 tisic.

Obnova vcelarstvi, se asi mysli v dusledku nemoci.. Nastesti me zatim nepotkalo.

Na novy uly take ne, protoze sem stare uly spalil protoze byly schatrale (podedil jsem po dedovi) a neprisel sem o ne v dusledku nemoci.

Zacinajicim vcelarum penize davaji v ruznych krajich ale bohuzel v Kralovehradeckem jsem zatim nic takoveho nezaznamenal..

A pak se porad neco mele o tom, ze neumime cerpat dotace.. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25818


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Franta (88.101.90.106) --- 19. 11. 2007
Dotace

Dotace na podporu začínajícím včelařům středočeši najdete na www.stredocesky.cz/zivotni-prostredi/myslivost-a-rybarstvi
pardubičáci na www.edotace.cz/5677/podpora-zakladni-informace/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25817


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ambice (88.100.95.205) --- 19. 11. 2007
Re: levný cukr v Tescu (25793) (25812) (25815)

Milý Pavle či Petře,jedno jak se jmenuješ,asi na dotace nedosáhneš,protože si vše děláš sám,doma,svými prostředky a stroji které jsi si pořídil.To nikoho nezajímá,jo kdybys
vše koupil od firmy,měl na to glejt,to by byla jiná,pak možná bys k něčemu přišel.Takže pusť to z hlavy,sháněj si co možno nejlevnější materiál,vyráběj si úly a sluneční tavidla podle svého a nečekej,že Ti svaz pomůže,nepomůže.
Svaz má naprosto jiná kriteria , jak zhodnotit peníze na
které dosáhne a na které čekají jiní,nežli jsi Ty...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25816


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Dukát (82.100.62.215) --- 19. 11. 2007
Re: levný cukr v Tescu (25793) (25812)

Milý Pavle, není každý na tom tak OK jako ty. Naopak tyto příspěvky jsou předmětné.Trochu mne zaráží forma tvé mluvy. Zdeněk Dukát disident

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25815


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 19. 11. 2007
Re: dotace pro zlepšení oboru včelařství (25804) (25805) (25806)

Pepa:
>>> ... Tyto požadované nástavky si vyrábím sám a dovolím si tvrdit, že srovnatelné s obchodní síti. Ptám se zdá někdo nevíte, spíš máte zkušenost, jakým způsobem lze touto cestou docílit dotaci. Poznamenávám, že nemmám a nebudu mít žádný doklad podle tohoto nařízení vlády.
--------------------------

Pošli dotaz na tu instituci, ktera bude dotace administrovat (pravdepodobne SZIF). To je jediny zaruceny zpusob, jak to zjistit.

Pokud ale muzu rict ze zkusenosti s jinymi granty, asi budes mit smulu:
- v podminkach grantu/dotace by muselo byt uvedeno, ze zadatel je opravnen danou vec vyrobit svepomoci (= poskytnout vecne plneni). Soucasne by musel nekde byt uveden cenik praci, podle ktereho se toto vecne plneni hodnoti (takto to je treba upraveno v Programu rozvoje venkova u stavebnich praci).
- na material bys ale i tak musel mit nejake faktury. Aby to bylo upraveno tak, ze vecne plneni poskytnes i v materialu (= jsi majitel lesa), je velmi nerealne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25814


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 19. 11. 2007
Re: dotace (25808)

MichalHc22:
>>> ... Do dneska sem o dotaci nepozadal.. Bud sem hloupej, nebo sem dotaci na nove uly pochopil drobek jinak.
Muze mi to nekdo objasnit? Je dotace na nove uly urcena vsem kdo zazadaji? Nebo je tam nejaka podminka? Nemoci vcel atd..
----------

Podivej se do podminek, ktere jsou na danou dotaci vazane. Jedna-li se o dotace, ktere poskytuji "kraje", tak tam vetsinou podminky byvaji dosti volne - jen chteji, aby to byly nastavkove uly se sitovanym dne, obycejne do tri kusu a maji stanovenou maximalni cenu na ul.
Dotace take neni prilis zavratna - vetsinou mezi 10-15 tis. ale lepsi, nez dratem do oka :-)

Ted by mela byt moznost poridit si (opet nastavkove) uly i na dotace podle vladniho narizeni (obdoba 195/2005), ale to jsem jeste necetl. Nicmene v konfere na to pred par dny nekdo posilal odkaz, tak si to dohledej a precti.

Cim min mas penez, tim vic se ti vyplati zabyvat se vyhledavanim a ctenim tech podminek.

Kdyztak naspis odkud jsi, at se da mluvit konkretne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25813


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 19. 11. 2007
Re: levný cukr v Tescu (25793)

Pavel:
>>>Příspěvky tohoto typu o levném cukru jsou bezpředmětné...
---

A nechtěl bys, abych ti ten cukr ještě přivezl domů...?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25812


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 19. 11. 2007
Cinnost UKRK a vysledky od 8sjezdu

Ukoly-plneni
Proto ze je nutne reagovat na veskere pripominky tykajici se kritiky,budou clenove sledovat...
Rousek podal informaci:v casopise Moderni Vcelar neshledal nic,co by bylo v rozporu se zajmy a potrebami vcelarstvi u nas.KRITIKA je v ROZPORU SE ZAJMY VCELARSTVI ???

Zverejnovat zpravy z jednani komise na www strankach a Vcelarstvi.
Na pristim zasedani UKRK (2006srpen)bude projednana vec Frankove
NOVI LIDE V PRODEJNE redaktor P.P.2001/59/
61lety otec a jeho 34lety syn.Otec v prodejne uplatni i svoje ostrizi oci vycvicene z vykonu funkce predsedy UKRK...

(UV bere na vedomi dopisy Frankove a Nehasila.Projednal reseni pracovne pravnich vztahu zamestnancu vcelarske prodejny a bistra CSV s.r.o....doresi v souladu s pracovne pravnimi predpisy.Zajisti,aby financni dopady z toho vznikle byly eliminovany cinnosti s.r.o.(naklady na soudni proces 1022000 Kc))

6.1.2007 jednani UKRK : predseda Dobisek projedna na predsednictvu UV navrh UKRK na zrizeni komise financni.

24.3.2007 Zadost tajemnika Peroutky o ucast zastupce UKRK v komisi pro (kontrolu ???)hospodareni svazu.
zasedani UKRK : predseda Dobisek poveren UVCSV aby pri UV zrizena financni komise:ktera bude METODICKY SPOLUPRACOVAT S EKONOMICKYM ODDELENIM SEKRETARIATU pri tvorbe rozpoctu a efektivite cerpani prostredku...

UKRK upozornena na nedostatky v org. prace skretariatu UV
Vyzva OV Karlovy Vary:aby pr.Dobisek odstoupil z funkce predsedy.
Predseda vznesena obvineni odmitl,presto nabidl svou funkci. Jeho demisi(clenove)UKRK neprijali.Ulozili predsedovi,aby na veskere akce byli vzdy delegovani dva clenove.

Sjezdova bilance predsedy UKRK ktera ziskala si prizen delegatu k pokracovani ve funkci.:..Velmi kladne hodnotim vzajemnou spolupraci s ekonomickym oddelenim sekretariatu a to nejen pri provadeni revizich...Vzajemne vztahy mezi cleny UKRK a cleny UV byly seriozni,postavene na vzajemne duvere a respektovani...

Neprijeti demise z funkce predsedy pr.Dobiska nebylo v tu dobu stastne.Myslim ze nebranenim v jeho rozhodnuti by bylo v zajmu a potreb vcelarstvi u nas.

franta


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25811


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.131) --- 19. 11. 2007
Re: dotace (25808) (25809)

Já to taky nevím. Ale dotace 2000 Kč přímo na 2 nové úly po nucené likvidaci chovu jsou letos novinka. Nebo víš něco víc?
České přísloví: Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere.. :-)

--------------
Karel:
>Tyto dotace se nepodařilo ani jeden rok vyčerpat a jenom proto, že včelaří neví jak na ně, jak si to zařídit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25810


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (90.176.2.8) --- 19. 11. 2007
Re: dotace (25808)

Michale když ti to veterináří vše spálí, tak asi ti nic jiného nezbyde. Tyto dotace se nepodařilo ani jeden rok vyčerpat a jenom proto, že včelaří neví jak na ně, jak si to zařídit. Celé zemědělství je v EU stavěno na dotacích.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25809


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MichalHc22 (77.236.209.145) --- 18. 11. 2007
dotace

Pepa: A jsi na tom tak spatne ze musis dostat dotaci?? Taky delam uly sam, protoze mi ani nic jineho nezbyva. Sem student a vydelam si jen na brigade, dost penez co si nekde prividelam jdou na vcely nebo do skoly.. A prividelek neni vysoky.. Do dneska sem o dotaci nepozadal.. Bud sem hloupej, nebo sem dotaci na nove uly pochopil drobek jinak.

Muze mi to nekdo objasnit? Je dotace na nove uly urcena vsem kdo zazadaji? Nebo je tam nejaka podminka? Nemoci vcel atd..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25808


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

petr.vik (85.132.230.217) --- 18. 11. 2007
Re: Mate?n?ky (17313) (17318) (17321) (17322) (17330) (17335)

Dotaz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25807


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (90.176.2.8) --- 18. 11. 2007
Re: dotace pro zlepšení oboru včelařství (25804) (25805)

V nařízení vlády 285 ze dne 7.11.2007 se v §8 odst. 4 uvádí o poskytnutí dotaci na úhradu pořízení nových nástavkových úlů .... žádatel předloží doklady o počtu pořízených nových nástavků atd./citace tohoto nařízení/

Mám dotaz zdá to někdo nevíte. Tyto požadované nástavky si vyrábím sám a dovolím si tvrdit, že srovnatelné s obchodní síti. Ptám se zdá někdo nevíte, spíš máte zkušenost, jakým způsobem lze touto cestou docílit dotaci. Poznamenávám, že nemmám a nebudu mít žádný doklad podle tohoto nařízení vlády.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25806


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 18. 11. 2007
Re: dotace pro zlepšení oboru včelařství (25804)

Vše je na:
http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb07285&cd=76&typ=r

Namátkou vybírám:
Zajímavá změna je také zvýšení dotace z 35% na 50% na zařízení i kočovné vozy a zvýšení maxima na 150000.

Změna dotace na kočovné včelstvo z 100 Kč na 50 Kč, ale to na každé přistavení, maximálně 3x za rok (150Kč na vč.).

Dotovány budou i refraktometry a sudy na med. (50%)

Co se týká začínajících včelařů, tak jsou podporováni některými krajskými úřady a můj názor je takový, že jestli by začátek včelaření stálo a padalo nějakou dotací, tak snad aby si mladý našel jiného koníčka. Začít včelařit a zjistit, jestli je to to správné užití volného času, se dá s minimálními náklady. Bez rad zkušeného včelaře se v začátku stejně neobejde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25805


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 17. 11. 2007
dotace pro zlepšení oboru včelařství

Již bylo avizováno schválení nového programu dotací pro obor včelařství na roky 2008-2010 (nařízení vlády 197/2005 Sb., ve znění 285/2007 Sb.), ale zatím nebylo zřejmé jaké změny to přinese proto níže uvádím nejzajímavější změny:
a) pořízení zařízení podle části A přílohy č. 2 nejméně v hodnotě 20 000 Kč (zde změna z původních 50.000 Kč což jistě přivítají ti, co plánují např. nákup medometu),

b) pořízení zařízení pro kočování včelstev nejméně v hodnotě 20 000 Kč (zde také změna z původních 50.000 Kč),

c) úhrada nákladů na rozbory medu - kromě fyzikálně chemického rozboru medu nově i rozbor medu na přítomnost spór Paenibacillus larvae (tedy moru včelího plodu),

d) pořízení nových nástavkových úlů typu Langstroth, Dadant nebo typu s rámkovými rozměry 390 x 240 mm po zimním úhynu včelstev, za jehož příčinu stanovila Státní veterinární správa nakažlivé onemocnění (škoda jen, že je to podmíněno nakažlivým onemocněním. Pokud by zde nebyly tyto dvě podmínky nebyli, byl by to obrovský impuls pro obnovu úlů v celé ČR a zlikvidování starých již nevyhovujících a možná i nemoci rozšiřujících úlů).

Co zde opět chybí je jednoznačná podpora začínajícím včelařům a to je nákup nástavkových úlů a základního vybavení. Co je platné, že mohu uplatnit dotaci na medomet, když nejdříve potřebuji (aby bylo co vytáčet v medometu) právě ty úly, včely a základní včel. pomůcky. Takhle mladé včelaře nezískáme!

Uvedené nařízení obsahuje další zajímavé změny, uvedl jsem jen ty dle mého pohledu nejzajímavější. Doporučuji všem, aby si uvedené nařízení prostudovali. Obecně lze říci, že je to zlepšení až na již uvedenou připomínku k úlům.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25804


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 17. 11. 2007
Re: Vosk - autoklav nebo duplikator (25798)

Autokláv je tlaková nádoba pro úpravu materiálů v různých odvětvích, sterilizace, tuhnutí atd.
Duplikátor je varná nádoba opatřená dvojitou stěnou k nepřímému zahřívaní kapalin.Používají se v moderních pálenicích atd.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25803


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stanislav Pácl (77.48.77.22) --- 17. 11. 2007
EvidenceZO - doplnění

Zapoměl jsem uvést svůj mail: spacl/=/cominnet,cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25802


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stanislav Pácl (77.48.77.22) --- 17. 11. 2007
Evidence ZO

Chtěl bych se zeptat,zda má někdo na této konferenci zkušenosti s programem Evidence ZO verze 3.1nebo 3.2.Protože nechci aby se tím tato konference "zaneřádila",prosím aby se mi dotyčný ozval přímo na můj mail a já bych se na něho obrátil přímo nebo potom přes mobil.Jde mi o to,že mi tam nejdou vkládat některá data.Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25801


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 17. 11. 2007
Re: Mateří mřížka (25797)

Ono to není tak jednoznačné, jak se zprvu zdá.
I já jsem v počátcích svých snah o racionální včelaření mateří mřížku zavrhl, jako nepřirozený člen ve včelstvu, který na něj působí nepříznivě.
U nízkonástavkových úlů mateří mřížka není nutná, avšak šetří čas při vytáčení medu.
Ono je rozdíl jak silná včelstva chováte a v jakých snůškových podmínkách a kolik času hodláte jim věnovat.
Po čase jsem pochopil význam rčení: ,, čím do včel méně chodíte tím je to lepší. ,, A proto jsem také odešel od vysokonástavkových úlů, vůbec od vysokého rámku, který se pro včelaření s velmi-silnými včelstvy nehodí, a přešel jsem na nízkonástavkové Optimaly. Líbí se mi na nich, že pracuji převážně s celými nástavky, což šetří mnoho času.
A podobné je to i s tou mateří mřížkou. Jak jsem řekl, je rozdíl v síle včelstva.
Nedovedu si představit jak bych za 5 minut odebrat med ze 3 nástavků bez použití mateří mřížky u každého včelstva. Mateří mřížka zaručuje, že v medníku není matka, což mi umožňuje použití výkluzů..pak celý odběr medu ( který se sice protáhne na dva dny ) ale nezabere více jak 5 minut na včelstvo.
Jde mi o produktivitu práce, což velmi důležitý ukazatel racionality včelaření,... kolik času musím strávit na práci se včelstvem ( v minutách ) a jaký medný výnos včelstvo poskytuje ( v kilogramech ). Za velmi racionálního včelaře lze považovat toho, kdo má koeficient produktivnosti 1 a lepší ( to znamená, že za jednu minutu přímé práci se včelstvem vyrobí 1 kg a více medu ) čehož jsem ještě nikdy nedosáhl ale příští rok se o to pokusím.

Podle mého názoru není mateří mřížka při správném používání na závadu, spíše naopak ( v rámu, s česnem, rozvolnění plodiště... Je vhodné při vracení medníkových nástavků, přemístit nad mřížku horní plodový nástavek, ze kterého vyfoukáme vyfukovačem včely do do plodiště, abychom nepřesunuli s plodištním nástavkem do medníku i matku. Odebraný plodištní nástavek nahradíme jedním vytočeným nástavkem, který umístíme mezi střední a spodní plodový nástavek... tím nutíme matku ke kladení a účinně tak zabráníme rojové náladě, pokud to spojíme s odběrem 1-2 rámků zavíčkovaného plodu, který můžeme ale nemusíme použít na tvorbu oddělku. Kromě toho nalákáme včely do medníku, které se zde uplatní jako zpracovatelky nektaru a uloží zde med. )

S pozdravem...M Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25800


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 17. 11. 2007
Racionalizace ve včelaření 2 (25796)

.................................
Přednáška 2.:
Racionální úl a jeho parametry


V průběhu staletí včelaření v mnoha oblastech světa se ukázalo, že jedině nástavkové úly umožňují ( některé více, některé méně ) efektivní včelaření. Racionálními úly můžeme považovat pouze nástavkové úly, avšak to neplatí pro všechny modifikace nástavkových úlů.

V kterémkoli typu úlu můžeme teoreticky získat stejné výtěžky medu. Rozdíl je však v pracnosti na 1 kg medu, tedy v nákladovost. V nástavkových úlech se dosahuje největší produktivity včelstev. Nástavkový včelař může chovat mnohem více včelstev jednoduchým způsobem a méně nákladným kočováním. Nástavkový úl je také jednodušší, výrobně lacinější, vhodný též k samovýrobě.

Podle toho, jak je prostor úlu dělen na nástavky, rozlišujeme tyto nástavkové systémy:
1/ Nízkonástavkové úly
2/ Kombinované nástavkové úly
3/ Vysokonástavkové úly
Nízkonástavkové úly:
Jedná se o velikost rámků výšky do 18 cm v plodištních i medníkových nástavcích. Výhodou je menší hmotnost nástavků i plástů. Záměna nástavků v třínástavkovém plodišti probíhá v rozsahu plodového hnízda a nezpůsobuje tak velký zásah do tepelného režimu včelstva. Stavba mezistěn probíhá v předem připravených nástavcích, s možností přípravy mimo sezónu, které pak mohou být jak pro med tak i pro plod. Manipulace s jednotlivými plásty pouze při vytáčení medu, případně při chovu matek či rozvolňovaní plodiště. Oddělky se mohou provádět v celém nízkém nástavku spolu s chovem matek, oplodňováním a selekcí, včetně jednoduché výměny matek spojováním oddělků s produkčním včelstvem ( zmlazováním ). Většina zásahů ve včelstvu se provádí manipulací s celými nástavky.
S nízkými nástavky jsme velice flexibilní. Prostor může být přizpůsoben na jakoukoliv sílu včelstva a snůškovou situaci. Nástavkové stěny se nemusí většinou slepovat. Nízké nástavky usnadnují včelaření starším a nemocným lidem. Je možné včelařit bez mateří mřížky.

Nedostatky nízkých nástavků pro plodiště:
Vyšší počet rámků a nástavků při zakládání včelnice. Více uložených plástů a nástavků, více mezistěn a jejich příprava do rámků a nástavků, která může být ale mimo sezónu.


Kombinované nástavkové úly (Dadant):
Velký plást plodištního nástavku podporuje rychlejší jarní rozvoj. Zásoby jsou rozděleny uceleněji. Rovněž plodové hnízdo je kompaktnější. Matka nemá snahu klást v nízkých medníkových nástavcích, má-li k dispozici velký plást a relativně vytlačí všechen med z plodiště k vytáčení, za předpokladu, že je dostatečně plodná. Lze pracovat bez mateří mřížky. Zbytky medu v případně zaplodovaných nízkých plástech jsou relativně malé.
V Dadant systému pochází zpravidla veškerý med z panenských plástů, jež má lepší chuťové vlastnosti, než-li med z bývalých plodových plástů.
Nedostatky plodiště s vysokým rámkem:
Dvě velikosti rámků. Stavba mezistěn v plodišti je ztížená. V létech s medovicovou snůškou může zůstat v plástech dosti tohoto medu pro přezimování včel nevhodného. Chov matek se musí provádět ve zvláštních chovných úlcích nebo v nástavku rozděleném přepážkami a speciálním dnem.


Vysokonástavkové úly:
Jedná se o velikost rámků výšky od 22 cm v plodištních i medníkových nástavcích.

( pozn: Středně vysoké nástavkové úly…výška rámků mezi 18 a 22 cm v plodištních i medníkových nástavcích )



Co by měl splňovat nástavkový úl?

1. Větší šířka rámku (s mezerníky), neboli rozteč středů mezistěn by měla oproti jiným úlům činit 38 mm, což přináší výhody:
•       kompenzuje silnější mezistěnu z výroby proti přírodní mezistěně vytvořené včelami volnou stavbou díla,
•       snižuje množství buněk nevyužitých pro plodování v případě prohnutí mezistěny,
•       buňky jsou v průměru hlubší, vytváří se větší meziplástové uličky a působí tak protirojově
•       do plástu s hlubšími buňkami se vejde více medu
•       plásty s hlubšími buňkami jsou pevnější.

2. Spojitost díla přes více nástavků
Mezi patry rámků v nástavcích (od dolní loučky po horní loučku v nástavku níže) by měla být minimalizována mezera na 8-10 mm.

Všechny loučky rámku stačí mít 10 mm tlusté a široké jako plást ( 28 mm ). Spodní loučku je výhodné mít kvůli zmenšení meziplástové mezery poloviční ( 14 mm širokou ), avšak umístěnou ke kraji rámku, nikoli k ose rámku, jak se dříve doporučovalo. Umístěním zúžené spodní loučky k ose rámku v lepším případě podporuje prostavování nástavků, v horším případě nemusejí včely přestavět dílo přes loučku, čímž dochází ke zvětšení meziplástové mezery, jež v zimním období může vést k oddělení včel od zásob. Zúžená horní loučka podporuje nežádoucí prostavování nástavků a nemá význam.

3. Prostornost úlu
Velikost - rozměry vnitřního prostoru úlu je rovněž významná. Včely se jí dovedou přizpůsobit. Malý úl brzdí růst včelstva, čímž se může stát, že nejsou využity jeho schopnosti v příznivých podmínkách, resp. napomáhá rojivosti. Jde o vertikální i horizontální rozměr úlového prostoru. Vertikální rozměr se dá v nástavkovém úlu měnit snadno přidáním celého nástavku. Horizontální velikost ale musí být "akorát" a pevně stanovená, protože od ní se odvozují rozměry dalších úlových částí (dna, krmítka, střechy), mezistěn, medometu, pomůcek a jiného vybavení provozu. Proto určení půdorysového tvaru nástavku je důležité i z technického hlediska.
Pro včelu je biologicky nejpřirozenější čtvercový vnitřní půdorys nástavků ( Farrar…465x465 mm, Optimal…435x435 mm ).Vnitřní půdorys Langstrothova nástavku ( 465x375 mm ) vyhovuje spíše pro chov silných včelstev ( letní síly cca 40 000 – 60 000 včel ), naproti tomu úl Optimal a Farrar vyhovují také velmi-silným i přesíleným včelstvům ( letní síla nad 60 000 včel ).
Kromě toho má čtvercový půdorys nástavku jednu velkou výhodu a to práci s rámky, kdy si můžeme nástavek dočasně otočit na teplou stavbu ( uspořádání rámků příčně ), při níž je práce v nástavku mnohem pohodlnější.

4. Rámková délka a počet rámků v nástavku
Pro plodové těleso by teoreticky stačil vnitřní půdorys nástavku cca 32x32 cm. Avšak pro vytvoření příznivých podmínek uvnitř plodového tělesa je potřeba izolační zóna souše a věnců zásob minimálně celkem asi 10 cm plástové plochy, kterou se včely sami snaží dodržet. Z toho vyplývá potřeba rámků délky minimálně 42 cm ( Optimal ). Langstrothovy rámky jsou z tohoto pohledu lepší ( délka 44,8 cm ).

5. Stěna úlu – nástavku
Změnou chovné technologie, tedy zazimováním snůškových včelstev, stačí všude na světě jednoduchá úlová stěna ze dřeva síly 20 - 25 mm. V USA k tomu dospěli obšírným výzkumem amerického ministerstva zemědělství již po roce 1932. Ve střední Evropě to potvrdili od šedesátých let zejména němečtí včelaři z povolání a některé výzkumné ústavy, což se také projevilo u výrobců úlů.Větší spotřeba krmiva ( o pár kg ) vyvážena časnějším rozvojem včelstva a vyšším výnosem silnějších včelstev.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

PS
Vysoký rámek 27 - 30 cm je používán v Dadantových systémech nástavkových úlů v plodišti. Je na něm kompaktnější plodové hnízdo, které vede v 1. rozvojové fázi a lepší uspořádání zásob. Dochází zde obyčejně k dřívějšímu maximu populace a také rozmnožení roztoče Varroa. Posunutí maxima do letní snůšky je u tohoto systému komplikovanější. Nevýhodou takovéhoto plodiště je práce s jednotlivými plásty, které jsou těžké a zdlouhavá výměna plástového díla. Chov matek a výměna matek je komplikovanější jakož i dvoumatkový způsob. Vše vyžaduje více pomůcek. V USA je tento způsob zastoupen maximálně deseti procenty a ani firma Dadant jej nemá už ve svém výrobním programu.
Již nežijeme v době, kdy se uvažovalo, že výnos z jarní snůšky je závislý na rychlejším jarním rozvoji. Přezimováním "snůškových" včelstev ztratil se význam i takových vlivů, jako je výška plástů, protože jarní, resp. předjarní rozvoj je závislý především na vyzimované síle a jakosti včelstva (výzkum Liebig 95). Chceme-li přesto kompenzovat pomalejší předjarní rozvoj na nízkém plástu, provedeme prvé přehození vrchních 2 NN ihned po odkvětu jívy (výzkum Bretschko 77). Výrazná tendence včelstva plodovat vzhůru vyrovná i tento "údajný" nedostatek nízkého plástu. Předčasné maximum má naopak vliv na využití letní snůšky a zde je pak v nevýhodě vysoký plást při zeslabování. Potřebuje oddělkový úl, neintegrovaný chov matek atd.

Nevýhody Dadant systému:
Nezaplodované dílo v medníkových nízkých nástavků (pokud to vůbec považujeme za nevýhodu) a naopak rychlé stárnutí vysokých plástů v plodišti. Tyto se velmi těžce vyměňují, vzhledem k stálé zaplodovanosti a to zejména u typu Jumbo, t. j. 10 a méně plástů v nástavku.
Dvě velikosti rámků. Stavba mezistěn v plodišti je ztížená. V létech s medovicovou snůškou může zůstat v plástech dosti tohoto medu pro přezimování včel nevhodného. Chov matek se musí provádět ve zvláštních chovných úlcích nebo v nástavku rozděleném přepážkami a speciálním dnem.
Jde o úl nevhodná pro velmi-silná včelstva a nedá se vněm dosáhnout takových výnosů jako z nízkonástavkových úlů.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25799


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.242) --- 17. 11. 2007
Vosk - autoklav nebo duplikator

Víte mám takové dilema s termíny pro stroje, které se používají. Je autokláv a duplikátor jedno to samé?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25798


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra P. (213.192.0.246) --- 17. 11. 2007

žádná mateří mříška to si myslím já!!!Jsem elév,ale žádná mřížka!!!!!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25797


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 16. 11. 2007
Racionalizace ve včelaření

Berte to jako pokus o oživení konference:

.............................................
Přednáška 1.
Vývoj včelařství

Již ve velmi dávných dobách zjistil člověk, že včela mu může poskytnout chutnou součást své potravy - med. Nejstarší kreslený doklad o tom máme z doby paleolitické asi před 15 000 lety. Jde o kresbu z Pavoučí jeskyně nacházející se u vesnice Bicorp ve Španělsku.

Egypťané vyráběli úly v podobě hliněných válců, s jakými se můžeme dosud setkat na území dnešního Alžíru či Řecka.


Osobnosti včelařství:

Petr Ivanovič Prokopovič (1775-1850, Ukrajinec) byl objevitelem mateří mřížky (1813-1814), která zabraňuje, aby matka pronikla z plodiště do medníku. Použil ji poprvé ve svém úlu s rozběrným dílem.

Jan Dzierzon (1811-1906, kněz). Je světoznámý „otec“ evropského včelařství hlavně pro jeho mimořádnou psavost a výřečnost. Často hovořil tak zaníceně, že některé objevy pak byly omylem přiřčeny jemu. Například rozběrné dílo. On sám totiž neobjevil rámek, ale pouze tzv. trámek, což byla pouze horní laťka, na které viselo celé dílo a pokud měl být rámek vyjmut z úlu, musel být odřezán od bočních stěn úlu.

František Hruška (1819-1888) je vynálezce medometu.

Lorenzo Lorraine Langstroth ( 1810 -1895 ) byl americký kněz, učitel a včelař. Objevil tzv. včelí mezeru, vynalezl včelí úl s rozebíratelným dílem a je považován za „otce moderního včelařství“.

C. L. Farrar ( 20. století ) je autorem revoluční teorie o přezimování včelstev. Zabýval se studiem včelaření se silnými včelstvy. Při konstrukci úlu Optimalu vycházeli autoři z Farrarových myšlenek.


Včelí úl je zařízení pro chov včel. Ačkoliv v České republice je díky bohaté včelařské historii rozšířeno mnoho druhů včelích úlů, většina včelařů ve světě používá nástavkový úl Langstroth, který navrhl průkopník včelaření Američan L. L. Langstroth.
Moderní včelí úl je přizpůsoben tak, aby vytvářel co nejlepší podmínky pro život včel a zároveň, aby umožňoval co nejsnazší manipulaci chovateli včel – včelaři. Jednotlivé typy úlů se odlišují mnoha svými vlastnostmi. Například podle rozměru rámku, velikosti a variability vnitřního prostoru, způsobu přístupu, izolace a podobně.

Systematika úlů:
A/ Úly historické ( např. klát, brť, košnice )
B/ Ležany ( např. Čejkův ležan, Dědan, Dvoják )
C/ Stojany
-       zadovák ( např. Budečák )
-       stropovák ( modifikace klasických úlů )
-       univerzál ( např. Moravský univerzál )
-       listovák ( úl do včelínů či kočovných vozů )
-       vysouvák ( úl do včelínů či kočovných vozů )
-       nástavkový úl ( např. Langstroth, Optimal, Slezan, Tachovák, K-42,... )
Včelařství ve střední Evropě a také v České republice má dlouhou historii. Důležité vlastnosti moderní provozní technologie, jako volně zavěšené rámky, umělé mezistěny, medomet a použitelné nástavkové úly, pocházejí z 19. století. Než byla zavedena metrická soustava, nacházelo se v Evropě mnoho délkových měr a tak se ani včelí úl nevyvíjel v jednotných mírách. Výzkum včelařských technologií dlouho neexistoval a tak se úly a technologie vyvíjeli podle toho, jaké znalosti, či spíše domněnky včelař měl. Zkušenosti pak byly předávány literaturou a ovlivněny také národnostmi. Dodnes existují ve střední Evropě desítky rámkových měr a úlových typů. Tím se liší včelařství střední Evropy od ostatních asi 2/3 světa, které ovládla Langstrothova délka rámků (448 mm - 17-2/3"). Tyto úly se tam vyrábějí továrně ve velkých množstvích a tudíž velmi lacino. Typické středoevropské včelařství zůstalo komplikované a jako také české je nejnákladnější na světě. Výroba velkého sortimentu úlů v národnostních provedeních a také vzhledem k množství včelařů v jednotlivých zemích může být výroba úlů pouze řemeslná a tudíž velmi drahá. Tato nejednotnost brzdí nejenom rozvoj včelařství, ale vzhledem k předávání zkušeností odrazuje také zejména mladé adepty včelaření. "Tři včelaři, pět myšlení" - tento stav není dosud překonán.
Dnes už i na základě středoevropských výzkumů víme, že typ úlu a provozní metoda včelařů z povolání i malých, zájmových včelařů mohou být stejné. Lišit se budou jen v prostředcích k vytáčení a zpracování medu. Cenu výrobků pro obchod může snížit pouze vyráběné množství, které ovlivňuje způsob výroby. Ve sjednocené Evropě se můžeme shodnout pouze na rámkové délce, která všem Evropanům něco říká. Připojit se totiž k těm ostatním 2/3 světa a převzít nejméně stoleté zkušenosti z jednoduchých technologií a z výroby nástavkových úlů. Středoevropská cesta rozběrného díla, mylným vývojem přes zadem přístupné úly podle Dzierzona a Berlepsche, včelařství velmi zkomplikovala. Teprve konkurenční ceny medu ostatního světa v 60. létech minulého století donutily středoevropské včelařství ke změně. Ale i zde byla středoevropská tradice počáteční brzdou. Tak se i nástavkové úly dodnes vyskytují v mnoha národních provedeních a stále se nedá dopustit na izolaci úlových stěn, kterou ostatní svět skoro nepoznal.

S pozdravem....M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25796


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 16. 11. 2007
Re: Mravce v úli (25794)


Mravce ovplyvňujú prirodzený odpad VD.

http://vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=106&mode=&order=0&t

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25795


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 16. 11. 2007
Mravce v úli

Pred desiatimi rokmi som častejšie pozoroval život v podmete včelstva. Dá sa tam vidieť mnoho zaujímavého a ja som niekoľkrát zaznamenal mravcov odnášajúcich mŕtvych mŕtvych VD. Zhrnul som to do článku, ktorý nájdete na www.vcely.sk., kde som poukázal, že určiť zamorenie včelstva podľa množstva odpadnutých VD za 24 hod. nie je 100%-né, pretože mravce môžu údaj skresliť odnesením odpadnutých klieštikov do svojho hniezda. Niekoľký čitatelia tomu neverili.

Teraz sa majiteľovi a redaktorovi www.vcely.sk Lackovi Šebošíkovi podarilo mravca odnášajúceho VD natočiť na video. Môžete si to pozrieť na tejto adrese.

http://uloz.to/86135/p1010014.mov

Je to fascinuúci pohľad na Formica negra zvlášť pre mňa, lebo je so tú možnosť zaznamenať nemal. ale hlavne je to dôkaz, že nie je to môj výmysel.
Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25794


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (81.19.47.102) --- 16. 11. 2007
RE: levný cukr v Tescu

Příspěvky tohoto typu o levném cukru jsou bezpředmětné, pokud se nenapíše město, kde je ten levný cukr. Prodejní "akce" nejsou vždy celostátní a týkají se jen některých obchodů.
Stejně mě vytáčí příspěvky, že "sousedovi" padly včely nebo že ... Pokud se se neuvede oblast, pak taková informace o sousedovi souseda má věrohodnost JPP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25793


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 16. 11. 2007
levný cukr v Tescu

15.-20.11. 2007:
moučka 18,90
krystal 14,90

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25792


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 16. 11. 2007
Re: Koren, z ktereho se urcuji dotace je prohnily (25697) (25698) (25704) (25705) (25706) (25708) (25711) (25723) (25727) (25778) (25782) (25790)

JR napsal:

>A filozofii taky raději nestuduj, někde se tam totiž říká, že se vše vrací po určité periodě zpět, jen v jiné formě, nebo na jiné úrovni.
.............

To bude asi nějaký omyl.
Myslím, že filosofie se snaží objevit základní neměnné principy skutečnosti jako celku, ne to, co se mění a po určité době vrací. ;)
Možná to o těch včelách je taky trochu (minimálně matematicky) nepřesné.
Na tom nic nemění pocity u včel, kdy se člověk někdy nestačí divit. Stačí si přečíst moto konference.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25791


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JR (85.70.14.15) --- 15. 11. 2007
Re: Koren, z ktereho se urcuji dotace je prohnily (25697) (25698) (25704) (25705) (25706) (25708) (25711) (25723) (25727) (25778) (25782)

Polknul jsi žížalku i s háčkem. Jo, jsou magoři, kteří považují 105 % za nereálné číslo. Jsou ale chvíle, kdy sportovec nebo někdo jiný posune laťku svých možností zase o malinko výš. Třeba o 5%. To moje včelky dovedou. Kolikrát se divím, kde to holky vůbec mohli nasbírat. Pokud jsi tento pocit u včel ještě nezažil, dej si useknout ruce. Až to budou tvoje včely dělat podle svýho, pak možná ten pocit zažiješ. A filozofii taky raději nestuduj, někde se tam totiž říká, že se vše vrací po určité periodě zpět, jen v jiné formě, nebo na jiné úrovni. ( asi jsem to nevyjádřil úplně přesně, ale vzdělanci mě prominou).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25790


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 15. 11. 2007
Re: Koren, z ktereho se urcuji dotace je prohnily (25697) (25698) (25704) (25705) (25706) (25708) (25711) (25723) (25727) (25778) (25787) (25788)

zajímavé.....

       USA       Česká Republika       Německo
Obyvatel (milionů)       300,00       10,00       83,00
Rozloha v tisících km2       9600,00       79,00       356,00
Včelařů       125000,00       48000,00       89000,00
Včelstev (tisíců)       2400,00       500,00       865,00
Počet včelstev na km2       0,25       6,33       2,43
Počet včelařů na km2       0,01       0,61       0,25
Počet km2 na včelaře       76,80       1,65       4,00
Výnos medu na včelstvo       30,00       12,00       40,00
Počet km2 na včelstvo       4,00       0,16       0,41

více na:
http://ovcsvpardubice.blog.cz/0711/porovnani-nekterych-cisel-ve-vcelarstvi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25789


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 15. 11. 2007
Re: Koren, z ktereho se urcuji dotace je prohnily (25697) (25698) (25704) (25705) (25706) (25708) (25711) (25723) (25727) (25778) (25787)

Zajímalo by mě jaké problémy to rostou a co by se zlepšilo, kdyby tady včel ubylo. V USA mají například zavčelení podstatně nižší než u nás a s nemocemi včel to tam lepší není - poslední zimu spíš naopak. Co dál....?
Pár statistických čísel na porovnání jsem dal na:
http://ovcsvpardubice.blog.cz/0711/porovnani-nekterych-cisel-ve-vcelarstvi

Stonjek:
>No a s velkou nepřirozenou koncentrací rostou problémy a nejenom u včel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25788


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 15. 11. 2007
Re: Koren, z ktereho se urcuji dotace je prohnily (25697) (25698) (25704) (25705) (25706) (25708) (25711) (25723) (25727) (25778)

Milý JR, než začneš psát nesmysly, co to nejdřív promyslet a pak psát. Na kvalitě příspěvku by se to určitě poznalo. ČR je pátá na světě v hustotě zavčelení a státy před ní ji v hustotě nijak významě nepředbíhají. Naopak severské státy mají intenzitu zavčelení 10 - 15 x menší a já bych rozhodně netvrdil, že na přírodě je to tam znát. Problém je že města a vesnice jsou převčeleny a u lánů kvetoucích kultur nikdo téměř není, protože většina těch, co si kočování vyzkoušela, včetně mě, ho provozovat nechce. No a s velkou nepřirozenou koncentrací rostou problémy a nejenom u včel. Takže si to přeber. Se sv. Ambrožem jsem zadobře, vždyť že jsem vše před lety přetvořil na Dadanty považuji za povel zezhora a kdybych nebyl vlažný atheista jistě bych pro sv. Ambrože každý večer počítal s malou motlitbičkou za to jak mě k Dadantům dokopal. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25787


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 15. 11. 2007
Re: Z jiné diskuze (25771) (25785)

jasně , ČSV by se měl proměnit v Ochranný svaz autorský a vybírat za opylování poplatky. OSA také vybírá poplatky i za díla, která si vytvoříte doma sami , nebo když nevytvoříte nic, zaplatit stejně musíte. Hezky ať platí svazu za každý osetý hektar a je vlastně jedno jestli něco vykvete.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25786


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (82.100.43.4) --- 15. 11. 2007
Re: Z jiné diskuze (25771)

Tam se píše: Například řepka, která je hlavní surovinou pro výrobu rostlinných tuků a biopaliv, se neurodí bez opylování.

Zajímavé, že v okolí pěstují zemědělci řepku na biopaliva aniž by se vůbec o nějaké opylování starali. Mám ten dojem, že je jim to fuk.
Ty články nebudou jako obvykle zase tak pravdivé, stejně jako tvrzení některých včelařů, že bez včel řepka nebude (viz třeba severní Morava, kde dokonce kvůli tomu žebrají o dopravní vyjimku na staré maringotky). Ona bude (stejně jako vždy budou včely bez včelařů) a o kolik se skutečně zvýší výnos díky včelstvům je stejně spekulativní jako dolet včel v kilometrech. Mám tu pouze nějaké výsledky sovětských vědců, co se tím zabývali.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25785


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Dukát (82.100.62.215) --- 15. 11. 2007
Re: Nedostatek včelstev??? (25697) (25698) (25704) (25705) (25706) (25708) (25711) (25723) (25727) (25778) (25779)

Já Vás nechci obtěžovat názory z mé hlavy.Mohli bychom oceňovat jednotlivé příspěvky body.Jako v krasobruslení.Max6 neboO.Kdo by jich měl nejvíc za měsíc,měl by titul prezident konference za prosinec,led,ún,..Ten ,kdo se podepíše bude mít hvězdičku. Příspěvků max.5. To je taková disidentská hra.Musím naší konferenci trochu odlehčit.Panu Václavkovi moc děkuji.Mluví mi z duše , a ví také jaké má příjmení. Někde včel hodně,jinde téměř žádné.To je naprostá pravda.Všeobecné opylení krajiny neřeší velkochovy ,ale i zájmoví včelaři.Letos na jaře,možná i dřív budem malovčelaři.Někteří budou nevčelaři.Vrtá mi hlavou,jak se budou z těch slibovaných milionových dotací obnovovat včely.Tedy to bude zázrak ! s pozdravem Z D

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25784


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 14. 11. 2007
Re: Koren, z ktereho se urcuji dotace je prohnily (25697) (25698) (25704) (25705) (25706) (25708) (25711) (25723) (25727) (25778) (25782)

JdC:
"""hlavně jsi zapoměl na oněch 95 % smysluplné práce včel. Zbývajících 10% ( med) je """" podle mě matematický nesmysl nebo příklad reálného socialismu a komunismu.
-----
Nepočítaje vosk, propolis, pyl a mateří kašičku. To jsou pak včely stachanovské - 160%, včelí jed - 170% = Závazek ke sjezdu.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25783


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Já, Jára Cimrman (212.80.64.162) --- 14. 11. 2007
Re: Koren, z ktereho se urcuji dotace je prohnily (25697) (25698) (25704) (25705) (25706) (25708) (25711) (25723) (25727) (25778)

"""hlavně jsi zapoměl na oněch 95 % smysluplné práce včel. Zbývajících 10% ( med) je """" podle mě matematický nesmysl nebo příklad reálného socialismu a komunismu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25782


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 14. 11. 2007
Re: Koren, z ktereho se urcuji dotace je prohnily (25697) (25698) (25699) (25721) (25736) (25777)

Milý Zdeňku, máte pravdu, posoudí nás ten nejvyšší. Proč ale být tady nemístně skromný, komu čest tomu čest, i Vám. Jsem jednoduchý člověk a když mám ve formuláři předepsáno Jméno: tak to prostě tak chápu. Až tam bude Pohlaví:, napíšu mužské. A když si mě vygůglujete "eman včely" nebo vyjyxojete, tak se o mě možná dovíte víc. .... Máte babu :-)
---------------------------
>Milý Emane ,potřebuji advokáta.Nechtěl byste mne zastupovat?Co kdo udělal nebo udělá ,je relativní.To posoudí ten nejvyšší.Emane podepište se.Neskovávejte se.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25781


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76756 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 25781 do č. 25841)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu