Archiv Včelařské konference

30.10.

Oprava,samozrejmě 30.11.

No tak kdo nedá členské do 30.11. tak členem od 1.1. není. Kdo ze ZO zareaguje příslibem člena odvést členské ikdyž třeba není vůbec záruka např. z D1, tak so to dotyčný zaplatí ze svýho nebo ze společnýho. TO je přeči V ČSV úplně normální, vzít něco společného udělat chybu a prošutrovat to.

Vážení kolegové včelaři,
jak budete kalkulovat příští hospodářský rok?

Pokud s péčí řádného hospodáře doplním příští podletí včelám cukr za 35 Kč/kg musím zvýšit prodejní cenu MEDU min.o 20 Kč/kg. Tedy dostanu se již přes 220 Kč/sklenici.

dnes v akci nabízí hypermarkety med od baličů za 120 kč/sklenici. Jde určitě o ukrajinský/čínský med.

Proto se ptám. Jak mohu konkurovat tomuto "sirupu" a dodržet přísné podmínky produkce včelích produktů v EU (v EU je zákázáno léčit mor včelího plodu antibiotiky a přípravky proti nosemě).

pokud mají nižší výrobní náklady a léčí antibiotiky... lze vůbec toto připustit na společný trh EU, nejde o nekalou konkurenci případně o hazard s lidským zdravím?

Jsme za této situace schopni udržet včelí hospodářství nad vodou?

Jsme za této situace schopni udržet včelí hospodářství nad vodou?<

Chov včel je odepsaný. Je to vhodná past pro hobby. Pár obchodníků s potřebami se chvilku ještě udrží ale i ti budou padat krom těch napojených na čínu. Pár chytrolínů a adolescentů se předvede se startup ideou obchodu, naposledy jsem slyšel cosi o včelí nemocnici, pronájmy úlů, atp. Hodně chovů přeruší chov protože včely uhynou a zůstanou prázdné úly. Chovatel včel je ve skutečnosti se svým unikátním přístupem jen znalcem svých úlů a jeho výhod a chyb.

V podstatě se pomalu ze včelařů co se chovem živí na 100% chudáci. Protože jak matky, tak oddělky jsou závislý na ceně medu. Propolis už nějaký ten rok vůbec v úlech nevidím, nejsou takové zdroje pupenů jako v minulosti. Jed a kašu dávno nic.

Cena medu je nejnižší v historii co žiji, v roce okolo 1996 stál stromek meruňky II jakost 8 Kč. (objev dokladu) Co si pamatuji pěkný stromek 13,-. Med 40-50,- okolo 28-35 výkup Jednota.

Dnes pod rukou stojí ten samý stromek 200,- a med který lze dobře prodat okolo 180,-

Takže dnešní cena kila medu podle stromku meruňky v roce 1995 by měla být 6 Kčs tč. Kdo by to tehdy dělal choval včely za 6Kčs/kilo medu? Kilo kaše bylo 20tisíc, kdo udělal čtyři kila měl na žigula, kdo pět měl na auto z tuzexu.

Nyní mi Sipo podruhé zdražili. Cena záloh oproti 1.1.2022 bude k 1.1.2023 je číselně trojnásobek.

Pokud mohu opravdu silnou pravdu, pokud chce někdo něco zlikvidovat, tak je potřeba to dotovat s vytrvalou péčí. Je jedno co, i děcko se holivou dotací zmrví ve výchově. Podle tohoto pravidla je jasné, že EU moc dlouho nevydrží. Dotace jsou cestou do pekel.

Známý gumař mi nevěřil, tak jsou mu to vysvětlil. Představa, žeby každý gumař dostal stroje na práci s pneu z 50% dotací, je gumařů na každé ulici 2. To že není dotace do pneuservisu, je takových míst na velké okresní město do 15 míst. Proto se on uživí vklidu.

Takže proty, co se chcou nějakým modelem s chovem včel uživit, nemají šanci, protože každý kdo se prohlásí za včelaře a začne brát dotace, je v podstatě jen zvýhodněn a pobízen chůzí do pasti zvanou ztráta peněz a času, který lze třeba využít jinak a lépe.

Žádný rok bospodářsky nekalkaluju a naprosto klidně spím.

To je tak,když se píše zmrzlýma rukama.Žádný rok hospodářsky nekalkuluju,je to koníček a neplánuju z něho profit,on ten rok nějak dopadne a většinou z prodeje medu cosi zbyde.Cena cukru je podružná,všem chovatelům čehokoliv rostou vstupy,pšenice až 1100 kc za metrák atd.
Kdysi jsem psal,že je lepší mít zaměstnaní a včelařením se bavit ve volném čase než se na něj spoléhat a pak se klepat,jestli z něj uživím rodinu.

Já přestal kalkulovat už před takovými 25 lety. Když se začali včelaři hromadně vrhat na podnikání ve včelaření a přitom si myslili, že finančně vhodné podmínky, jaké byly v pevných nastavených výkupních cenách medu a dalších produktů a v podporování kočování jako nastavili komunisté, tady budou pořád.
Co se týká současného včelaření, mně připadá, že současný stav akorát odhaluje pravdu o medu a včelích produktech obecně. Že kvalitní med jako produkt je produkt pro úzkou špičku těch bohatých a ekologicky zblblých podobně jako eko a bio zelenina a ovoce nebo maso z nějakých šťastných zvířat z eko chovů a podobně. Takže místo 50 - 80 % obyvatel od těch trochu movitých výš to dnes je potravina pro nějak 5 - 15 % obyvatelstva.
Prostě čaj s medem a citronem je při rýmě a jako podpora při vyležení chřipky dobrý, ale pro hodně lidí je dnes mnohem výhodnější místo medu koupit aspirín a čaj osladit cukrem. Kafe a čas slazené medem jako normální pití nebo med na chleba s máslem jako normální jídlo je dobrý, ale dnes místo kila takového medu většina rodin dá přednost oslazení kafe a čaje 0.8 kg cukru za asi 30 Kč a na chleba s margarínem si namaže marmeládu nebo povidla z domácích zdrojů nebo levnou ze supermarketu z akce.
Maximálně bude doma opatrovat sklenici ukrajinského a argentinského medu s kapkou evropského medu ( aby se na etiketu dalo napsat "med ze zemí EU a ze zemí mimo EU") ze supermarketu v akci kilo za 120 Kč. Případně když dá med jako dárek třeba pods tromeček, tak to nebude emd od včelaře, ale spíš luxusněji vyhklížející med ze supermarketu za 160 za kilo.
Tam podle mne včelaření směřujem a včelaři se tomu budou muset přizpůsobit. Ať už dobrovolně s minimalizací ztrát nebo nedobrovolně, kdy budou ekonomikou a dalšími okolnostmi nakonec přinuceni a mohou při tom utrpět ztráty.

Jinak vidím dnes jednu možnost, jak by si někteří včelaři mohli opatřit dobré bydlo a sice využít dnešního zeleného bruselského blbnutí. Dnes pomalu nastává doba, kdy budou podniky a instituce hodnoceny podle toho, jak je jejich činnost ekologicky přívětivá a zelená. ne podle toho, jak dobře a levně firmy produkují a instituce pracují. A v rámci takovézho zelenání firem a institucí se může stát, že si, hlavně ty větší, budou platit svého včelaře, který bude v jejich areálech provozovat nějaké včelaření. Třeba na střechách budouv a továrních hal, na ozeleněné střeše nebo i na zemi v areálu. Budou si tím nahánět zelené body a potom třeba od banky dostanou snadněji úvěr a za lepších finančních podmínek nebo dotaci atd. Může tak být pro ně finančně výhodnější koupit úly a včelstva a platit svého včelaře a jejho provozní náklady, i když ten včelaž nebude v tamnch podmínkách nic významného produkovat, ale na výhodnějších úvěrech a dotacích se jim to mnohonásobně vrátí.
Něco podobného jako za socíku podnik poslal své pracovníky dát dohromady polorozpadlý starý rodný domek výzmaného už nežijícícho komunistického či socialistického činitele nebo komunistického padlého partyzána, aby se v něm udělalo třeba muzeum místního dělnického hnutí nebo komunistického odboje proti Němcům.

R. Polášek (90.178.51.173) --- 14. 12. 2022
Re: Je včelař hospodářem? (76402) (76404) (76405) (76406)

Jinak vidím dnes jednu možnost, jak by si někteří včelaři mohli opatřit dobré bydlo...<

Kolik to je, dobré bydlo. Včelař, rodina, náklady na žití. Typni si. A pak mi sděl, který podnik by ti to ročně za nějakou vernisář úlů dal. Banka má svá pravidla, nerozdává. Jedině EU a její dotace a subvence, jenže to jsme zase u toho pekla.

Dobré bydlo?
Tak třeba větší firma bude mít v jednom areálu 5 výrobních hal po cca 20 tisících metrech čtverečních plus třeba vedle v městě tři paneláky s kancelářema a do 100 kilometrů další tři provozovny s celkem dalšími 6 halami.
V areálu bude mít řekněme tři včelařská stanoviště po 5 včesltvech na střechách těch hal a jedno na zemi a na těch panelácích ve městě další dvě po 5 včelstvech. A v provozovnách do těch 100 kilometrů další 3 stanoviště po 5 - 10 včelstvech.
Včelař jako zaměstnanec té firmy dostane mzdu dvoj, trojnásobek minimální mzdy, nějaký pikap nebo něco podobného na vození nákladů pro ty včely a 100 tisíc korun ročně na provozní útraty a za to se bude o ty firemní včely starat a odvádět ročně třeba 100 kilo medu pro papaláškou jídelnu . V létě dostane na medobraní jednoho na výpomoc a v zimě naopak po většinu pracovní doby bude on sám někde vypomáhat. Firmu bude stát na mzdách a dalších nákladech třeba milion a půl ročně, ale na lepších podmínkách úvěrů a dotací přinese firmě třeba 100 - 200 miliónů ročně.

Za milion a půl ročně pro 50 včelstev a na takovou akci je málo. Jen necelý milion ukousne tvůj nápad s trojnásobkem minimální mzdy jako zaměstnanec podniku. 50 úlů krát 7-8 tisíc, auto náklady údržba, jízdné tisíce km, ....


Připomíná mi to něco jako hlášku a svetrovinu naší jedné ministrině.

Takový nápad musí mít dlouhodobý plán a natu dlouhou dobu musí mít i spočítané třeba na 5-10 let a nachystané peníze. Je to něco jako stavební deník a spolehlovost investora.

No, byl jsem minulý týden kdesi na znojemsku na jedne vanocni akci a byl tam velkovcelar s cenou 140 kc/kg a pry se tim zivi. Tak to asi tak spatne nebude, ne? :) Vcelari jsou neponaucitelni, proto je treba se s prodejem medu zamerit jinak, cenou nelze konkurovat, jen pridanou hodnotou. To jsem pochopil prvni rok vcelareni a od te doby mam klid. Malokdo si koupi noname med za 250, kdyz si ho muze koupit za 140 nebo 120. To je normalni ekonomicka zakonitost.

Vcelari jsou neponaucitelni, proto je treba se s prodejem medu zamerit jinak, cenou nelze konkurovat, jen pridanou hodnotou.<


Aááá, med s příběhem. To frčí stále. Jenže i ten příběh stojí peníze, protože jeho součástí je čas. Ideální je, pokud je někdo včelař -vyprávjač, aby včely vůbec ve větší míře nechoval, zkoupil produkci od noname a přidal tu svou hodnotu a všeček pěkně přeprodal. Židé na této poslounosti spojovaly v historii jinak neslučitelné národnosti obchodně. Tak proč ne včelaři mezi ssebou? Někdo je dobrý v produkci medu, někdo v přidávání vícehodnoty. Jeden prodává několik tesítek tun po 140, někdo svých pár centů za 220. Tak sakra proč ukazatel vah nevyrovnat?

Na medy s příběhem moc nevěřím.Spíš ten příběh vidím v max.snížení nákladů na 1 kg medu.Ono,kdo za včelama nemusí nikam jezdit,nemusí skoro nic nakupovat,dovede si spoustu věcí sám vyrobit,ten tu cenu medu nemusí nikam šponovat a mnohdy má na kile víc i pri 150,než jiný při 220.Nechtěl bych být v kůži profi,ono bohatě stačí,že nám ve výrobně osolili plyn o 30 tisic měsíčně,o elektřině ani nemluvím.

Však mně osobně je to jedno. Celé roky tvrdím, ať si každý prodává za kolik chce, ale ať pak nebrečí jaké je to nuzné medové živobytí. To mě nebaví poslouchat. Když je to taková bída, tak proč to nezabalit?

Nemám rád umělé, vymyšlené příběhy. To není přidaná hodnota, ale faleš. Psal jsem o přidané hodnotě. Pokud někdo nechápe co je přidaná hodnota v oblasti produkce medu, pak to nemá smysl dále rozvíjet.

Jinak abysme se bavili konkrétně, tak pro pětičlenou rodinu potřebuju zhruba 1 milion korun hrubého příjmu ročně. Něco málo musí jít do rezervy a na investice, když se něco posere třeba. Topení dřevem, hodně odpadu z vlastní výroby. Potraviny z 50 % vlastní. Bez dluhů. Žádný luxus, žádný zbytečný nadstandart. 5 tun medu je strop, víc nejsem ochoten produkovat, skladovat, ani prodávat. To mě musí uživit. Příjmy mimo med pak jdou do železné rezervy. Ale peníze moc nedržím, ani kdybych je měl, to je v současnosti nesmysl.

Jo a kdyby někdo třeba záviděl, tak není co. Ráno vstanu a musím pokrmit v jakémkoliv počasí. V sezoně práce od rána do večera. V zimě výroba a příprava, mezitím občas nějaký prodej. Do toho práce na baráku, hospodářství a děcka. To není stížnost, tak jsem si to vybral a tak jsem to chtěl, jako zaměstnanec jsem žít neuměl. Takže za mě spokojenost, žiju jak jsem chtěl.

Psal jsem o přidané hodnotě.<

Mám zato, že přidaná hodnota je obchodní počin, tz. nákup, prodej. Pokud přidává hodnotu zboží přímo producent, musí vědět to, jaké číslo je v jeho podmínkách možné nejvyšší.

Pokud jde o skutečnou přidanou hodnotu k medu, jsou to zpravidla ohřevy medu, nebo naopak RAW styl produkce a prodeje, nebo obal, příběh, náklady na tržnici, náklady, náklady náklady, ... který zpravidla zákazník vyžaduje aby věděl, aby se sám sebe přesvědčil, že koná správně že si kupuje právě takový med. Pokud se to sdělí, musí být dále přesvědčen, že koupil výhodně oproti jiné možnosti koupit si med, cena je také rozhodující, takže někdo přidává hodnotu k medu způsobem, že právě takový med s takovou cenou je výhodná koupě. Jenže zákazník je člověk od člověka jiný, každý (většina) se orientuje ručičkou ukazatel k výhodě a úspoře při výdeji peněz. Takže ano, ať si prodává každý za kolik chce, ale každý si nemůže dovolit prodat med za více než 120-140kg, protože buď to není med nebo to je med za velkoobchodní cenu která jasně sděluje zákazníkovi a konzumentovi výhodu levné koupě.

Takže se nediv, že

Od rána do večera to mám podobně i jako zaměstnanec.Výhodu mám v tom,že cca 3 měsíce v zimě spokojeně včelařím v dílně a jde mi 60% platu,stihnu se nachystat na celou sezónu a jenom beru z připraveného,což je v sezóné obrovský bonus.
Kdysi jsem v mladickém nadšení zvažoval včelí farmičku budovanou postupně,ale jsem rád,že jsem si svoje včelí hospodářství posunul do pozice hobby a po práci,budované taky postupně a pouze z prodeje medu,bez potřeby do včelarení investovat z rodinneho rozpočtu.Dodnes mám rodinný rozpocet oddělený od včelarení a na to,že by jedna jedina koruna z medu skončila v rodinném rozpočtu,na to může rodina zapomenout.Včely mají svoje peníze,tak si můzu dovolit koupit materiál na úly,sklenice,atd,a mít koníčka,kterému věnuju pouze svůj volný čas,nebo jinak,část svého mála volna,co mám.Mam i jiné aktivity,pole,louka,zahrada,sad,zvířectvo atd.A taky si nestěžuju,mám co jsem si naplánoval.

To je stejné jako krachujícím kravínům nebo sadařům říct - hele jste blbci, měli ste si zasadit po 5 stromech a jednu krávu, nechat se zaměstnat a žít si spokojeně.

Odjakživa se med obchodoval je to sočást zamědělství. Jedl se ve větším množství, starší generace brali i desítky kg, ale jsou pryč vymřely. Dříve nebylo tolik druhů jídla co dnes, dneska obchody plné, žaludek má každý jen jeden, když ho 3x denně nacpe hlavním jídlem, na med pak ani pomyšlení. Kdo si dnes ještě každý den maže chleba s máslem s medem? Ani nekteří včelaři med nejedí, do čaje trocha...

To je jádro problému - klesá odbyt, pak se provejí ono známé v kapitalismu není problém vyrobit, ale prodat. Reakce - medy z příběhem, provázky, ozdoby, blbiny.

Gupa: "Takový nápad musí mít dlouhodobý plán a natu dlouhou dobu musí mít i spočítané třeba na 5-10 let a nachystané peníze. Je to něco jako stavební deník a spolehlovost investora."
To právě naopak žádný dlouhodobý reálný plán mít nemůže, protože by prostě nemohl ekonomicky vyjít.
Nechápete, že to je pracovní pozice ze stejného ranku, jako za socíku velký podnik měl coby takzvaný zřizovatel na výplatní pásce třeba šéfa místního kulturního domu a všechny jeho zaměstnance, protože skrz "socialistickou kulturu" podnik přispíval k "vládě lidu a vítězství dělníků a rolníků" a podobné bláboly. Nebo jako totéž si podnik platil odborářské funkcionáře nebo funkcionáře Svazu Československosovětského přátelství a další.
Nebo jako dnes před cca 10 lety se začínalo s tím, že podnik, který chtěl dotace, musel si na vyřízení té dotace a její bezproblémový průběh a přiklepnutí peněz vzít a zaplatit nějakého odborníka na dotace, který se vyřizováním dotací živí.
Prostě neprodukční politická pozice, pašalík, kde se nic moc nemusí produkovat a financuej se z produkce jiných, ale která díky momentálnímu politickému prostředí tomu podniku či firmě prospívá.
Ale když v současné době zelení exponenti takhle vyzdvihují včelaření a začíná po něm být politická poptávka, tak proč toho k udržení včelaření nevyužít?

To právě naopak žádný dlouhodobý reálný plán mít nemůže, protože by prostě nemohl ekonomicky vyjít.<

Proč by nemohl dlouhodobě ekonomicky vyjít? Proto, že v ČR je doménou spolek, který nahrazuje ekonomické myšlení v oboru včelařství? Včelařství v pojetí zemědělské činnosti je seriózní činnost, jde o zemědělské aktivity bez půdy ale na půdě. Pokud nějaký podnik něco takového jako včelařské aktivity chce, nic není zadarmo, snad je to podnik a ne spolek. Pokud někdo chce mít vedle transparentu firmy včelí úl, něco to finančně a dlouhodobě obnáší.Včelařství je dlouhodobý plán. Pokud ne, nejde o včelařství ale rychlokvasný zmetek.

"Proč by nemohl dlouhodobě ekonomicky vyjít?"
Pořád nechápete.
Protože by se nejednalo o produkční pracovní pozici, například svářeč na dílně, ale o politickou respektive režijní pracovní pozici. Například za socíku předseda ROH (odborářů) toho podniku.

Protože by se nejednalo o produkční pracovní pozici, například svářeč na dílně, ale o politickou respektive režijní pracovní pozici. Například za socíku předseda ROH (odborářů) toho podniku.<

Vždy to bylo jedno činnost jako činnost je to finančně hodnocená práce práce, musel odvádět daň, musel platit sociální, musel platit zdravotní a z toho semu počítá i důchod podle zápočtového listu. Odbory dodnes jsou a dodnes jde o produkční organizaci která když vznikne, jsou v ní pracovní pozice zpravidla nejvyšší, finančně ohodnocený, na které se tvoří samoplán. I poslanci jsou podle tebe neproduktivní a vždy jako první si po zvolení odsouhlasí platy a odměny, které jsou odměnou za produkční pracovní pozici. I hra na politiku je práce. Práce je práce. Můžeš ji dělat pro ZO třeba jako důvěrník zadarmo, zříct se odměn na vrub ZO, které zůstanou na účtu. Atd. Ale to jsem také psal že nějaký zajímavý počin ve velké fabrice je vždy nějak placen nejde to, že si fabrika objedná ze ZO včelaře a ten přiběhne za almužnu a bude jezdit stovky km za malý rozpočet. (stále reaguji na ty tvé haly a stakm od sebe vzdálený)

Prosím,neveďte akademické řeči,ale věnujte se problémům ve včelaření,př.vysokým úhynům včelstev v některých oblastech a p.Viz facebook skupina Včelaři
Díky

ale věnujte se problémům ve včelaření,př.vysokým úhynům včelstev v některých oblastech
<

Úplně normální, i státní správa na MZe už ví a má nato lék. Omezila dotační horečku, ještě by měla přestat sponzorovat všechno včelařské přes EU a měl by to být zájem hlavně krajů a obcí mít včelaře a nějakou hodnotnou populaci lidí na svém území.

A uvidíte, jak stanoviště po prořídnutí a odpadu rychlokvasu budou zdravé a bez úhynů.

Snad čtete Randyho Olivera, ten po restrikcích to dokázal. Po jakých restrikcích? Omezil se pohyb mandloňových kočovníků kteří rádi dělali stanoviště okolo něho abyto měli blíž k nájezdům. A co dokázal? a najednou Randy prohlašuje, že roztoče nemá, a navíc přestává používat akaricidy jako takové. Takže je jasné, že to není o genetice jak moho bláznů doufá, ale o driftu a reinvazích a převčelení.

Nějaký genetický zázrak v převčelených a promořených oblastech nikdo nečekejte, stanoviště musí prořídnout a i na MZe vysoko nad námi, to jak vidno chlapci a dívky pochopily.

Stanoviště by prořídnout měla, ale v klidu a rychle to nebude.

Možná jo, když budou ztráty, tak obnovovat včelsta se moc nebude, a kdo má staré úly a uvažoval o obnově tak dnes utopené peníze, odbyt med letos tak slabý, že ještě nebylo, cena stejná jako vloni, tedy reálná cena k inflaci za med dokonce nižší než vloni, odbyt ani ne třetina obvyklých let, co se ptám v okolí, tak podobně. Co u vás?

Ale bude.Co včelama,které přerůstají prostor nebo jdou na rojení.Oddělkovat nebo přeletákovat se bude dál.
Trochu skromnosti,buďme rádi,ze se vůbec nějaký ten med prodá a neleží léta na skladu.

Spíš kdo má staré úly, tak bude včelařit dál. Kdo má nástavky, tak bude končit. Ve špatných podmínkách se mnohem lépe včelaři ve starých úlech se zadním přístupem, kde se dá zužovat úly po plástech. A nejhůř na tom budou včelaři na velkých rozměrech, langtstrotech nebo optimalech.

Tady mluvíte o poklesu prodeje medů, to nic neříká o počtu kolik,. Kolik z tedy za týden prodate z baráku medů? A za jakou cenu? Já mám 80 včelstev a prodávám za 210 Kč, týdne asi 75 kg, už teď mám 2/3 produkce pryč,

A za jakou cenu? Já mám 80 včelstev a prodávám za 210 Kč, týdne asi 75 kg, už teď mám 2/3 produkce pryč, <


Ještě kraj, Okolo Prahy nebo v Praze je blaze.

Protože chov včel je pro mne spíš srdeční záležitost než komerce,prodávám med za pevnou cenu 150,. Kč za kg a zisk neřeším.Vyprodáno mám týden po vytočení.CHovám 10 včelstev s produkcí 400 kg medu.

Škoda že těch srdcařů není v každém oboru, to by se nakupovalo. Chleba 65kč, za 40 hnusný kyselý nedá se žrát. Máslo 70kč, za 50 jen v akci staré rozmražené ,,z EU". Hodina práce v autoservisu 800kč bez DPH.

Kilo medu 150kč?

Jinak stará cena ponechána 200 - taky jen pár set kg na přilepšení, odbyt tak třetina minulých let, zůstane ,,na skladě" kvalita je výborná jako vždy jen z plně zavíčkovaného panenského díla, jiný nedělám.

Když nejsou léky, pomůže na kašel u dětí med či inhalátor, říká pediatrička
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pediatricka-hana-cabrnochova-vypadek-leku-rozstrel.A221216_135438_domaci_tty

Ostuda, vosk ve výkupu je levnější než máslo. To je opravdu bída. Přitom cena na swienty 20€, místní obchodník za prodej mezistěny 427,- přitom výměna jen za 64, což dává cenu za k výkupu okolo 350 Kč a ne 210-270.

Je jasně vidět, že překupníci mají včelaře za blbce.

Kup vosk za 350,udělej výměnu za 64,prodej mezisteny za 427 s dph..Zbyde Ti 13 kč na mzdy,odvody,elektriku,plyn a kde máš zisk? Jestli to těch 13 kč pokryje,tak jsi king.

Kup vosk za 350,udělej výměnu za 64,prodej mezisteny za 427 s dph..Zbyde Ti 13 kč na mzdy,odvody,elektriku,plyn a kde máš zisk? Jestli to těch 13 kč pokryje,tak jsi king.<

Včelař je v podstatě v minusu když si koupí nebo mění mezistěny. Má obnovit cca 10 mezistěn ročně na úl, prostě včelaře vosk jen stojí a druhý vydělává. V plusu jsou jen oddělkáři. A ti také zdražili oddělky. Ty to nebolí a jen shání vosk za 200-280.

Takže 350-370 je od včelaře pro včelaře co si shání vosk akorát?

Pokud vymění přebytky vosku,které nepotrebuje za 67 a střelí mezisteny za 427,je na tom lip než,když bude nabizet vosk za 350,který za tuhle cenu stejně koupí málokdo..
Ona výměna za 67 je vzhledem ke zdraženi vstupů spíš luxus.Bude hůř.Podstatně hůř.

Pokud vymění přebytky vosku,které nepotrebuje za 67 a střelí mezisteny za 427,je na tom lip než,když bude nabizet vosk za 350,který za tuhle cenu stejně koupí málokdo..
Ona výměna za 67 je vzhledem ke zdraženi vstupů spíš luxus.Bude hůř.Podstatně hůř.<

Ano, 427 je málo, 18-20€ je podle západu správná cena po novém roce se to hýbne zase během ledna a února. Jak jsem psal, národ je vystropovanej a to znamená trojnásobek když šetřil, dával jsem 1000 za měsíc na sipo - plyn a nyní od 1.1. 4700,-. Poletí to raketově nahoru a odhaduji že pokud Fialovina neodtoupí a nedojde tam někdo zorumný, budeme svědky superinflace.

To je v podstatě zase jakási přidaná obchodní hodnota někomu zajišťovat nějaký rozměr, a protože je plno různých rozměrů, plno nálad zájemců co si objednají a potom co s takovým rozměrem co si kdo objednal a naráz si to rozmyslel, atd.

nic, okolo 350 za kg vosku je cena dobrá. Způsobem ber nebo nech být, a příští rok to bude o 20% zase víc. Takže kolem 400,-/kg to bude levnější než letos.

Jestli chce oddělkář dělat oddělky a nemá vosk, ať dělá třeba pakety do papíru nebo latí obitých sítí s matkou v konzervě. Alespoň může být prospěšný ohledně zdravotní stránky věci prodeje včel. A kdo to bude sypat do úlu, peněz má na rozjetí chovu zřejmě dost a kilo mezistěn 500 dá, dělá to většinou pro zábavu z chovu přeci ze zisku ze zážitku. Okolo jsou borci co začínali a nacpali do pár včelstev statisíce. Zaty peníze i dnes spousty medu žeby se vněm dalo koupat. Místo toho hledí do prázných peněženek a úlů.

V podstatě máš pravdu,jenom těch 18- 20 euro za kg vosku nebude ochoten nikdo zaplatit.Opět platí nabídka/poptávka a ne očekávaní.

V podstatě máš pravdu,jenom těch 18- 20 euro za kg vosku nebude ochoten nikdo zaplatit.Opět platí nabídka/poptávka a ne očekávaní.<

A co čína nebo ukrajina? Co se dívám na bazoš, tak odhaduji, že za 350-400 dojíždí vosk co tu byl tlak dovozu loni a předloni. Ten až se zpracuje, tak začne na 400.- příští rok.

Výkupce jakýsi na bazošu za margarínovou 220, je úplně mimo. Margarín je už leckde dražší.

Tak mne napadá, že včelařští mikrobiologové (třeba mne napadá známý p. Danihilík) by se měly zorientovat nato ve svých odborných přednáškách,

jak by šlo u včelaře doma na koleně z vosku vyrobit něco stravitelného pro člověka podobné margarínu.

Jako východisko s lepší cenou včelího vosku. Protože jestli to tak půjde dál, včelí vosk bude přírodní nedoceněný odpad hodný jen knotu a spálit ho za lepší cenu. Hodně včelstev dnes je ve světě na plastu, odhaduji že víc jak desetina. Proto asi cena vosku také stagnuje. Vedle padělání a nadstavování samozřejmě.

Když jsem u toho padělání, třeba při přeměně na margarín by se takový paděle poznal lépe a včelaři by tak znali jednotuchý způsob testu vosku co si koupí v mezistěně.

To je nesmysl, včelí vosk obsahuje jiné mastné kyseliny i alkoholy než tuky stravitelné savci.
Není vůbec jisté, jestli by ty mastné kyseliny dokázali teplokrevní živočichové vůbec stávit příapdně jak by v organismu působily.
Jakožto vosk produkovaný hmyzem jsou to úplně jiná látky než jedlé vosky a tukly produkované rostinami nebo tuším strunatci (rybami, obojživelníky, plazy, ptáky, savci)
A mimochodem dnes je cena margarínu nějak od 120 Kč za kilo, protože čtvrtkilové kostky nejlevnějšího margarínu a umělého tuku se dnes v akcích kupují od takových 25 - 30 kč a kilové balení třeba Ramy od nějak 100 až 110 Kč.

Jinaqk cena vosku klesá když sezmenšuje počet včelstev, protože včelaři likvidují plásty ze zrušených včelstev vytavováním na vosk.
A cena vosku stoupá, pokud by stoupal počet včelařů, protože noví včelaři poptávají pro své včely mezistěny.
Se zeleným blázněním potom může cena včelího vosku stoupat, protože se mohou čím dál více používat obaly na potraviny ze staronového materiálu, všelijakého včelím voskem impregnovaného papíru jako náhrady dnešních plastových obalů.

Letos bych řekl,ze se tavením vosku ani moc nezabývají,ale vozí hromady souší jak na výměnu,tak hlavně na prodej.Úhyny musi být v ramci ČR obrovské..Doslova se včelari souší po úhynech zbavují.
A další zvláštnost,poptávka vosku pro Ukrajinu na vyrobu svíček,dik vypínání proudu a bombardovani infrastruktury.(zatímco dřiv se vosk z UA nabizel,dnes neni na UA k sehnání.Info z vícero zdrojů.

Tak svíčky pro Ukrajinu ze včelího vosku bude spíš folklór. Když už by na Ukrajině chtěli od nás svíčky, tak mnohem levněji by je získali, kdfyby je dělali z obyčejného parafínu. Nebo prostě skoupili svíčky určené na hřbitovy.
Svíčky ze včelího vosku maximálně dělají samotní Uktrajinci, protože nemohou včelí vosk prodat a za ty peníze nakoupit parafín.

O včelí vosk dnes není zájem, jen na mezistěny to je uzavřený koloběh kde nedochází ke spotřebě vosku. Uhlíři už taky nejsou.

Tak už můžu taky vytavovat souše.
Moje jediné včely mi v době těch mrazů a sněhu dorazil strakapoud nebo datel.
Ucpávky česna a očka vytahané, v horním nástavku, kde seděly, vyklovaná díra o průměru 5 centimetrů, loučky plástů oklované...
Holt se mně vymstilo, že jak jsem kdysi dělal ty nástavky, použil jsem měkké smrkové václavkové levné nízkojakostní dřevo původně na palety, takže muselo být pro toho ptáka dost snadné tam tu díru vyklovat. Strakapoudi mně doma otravovali v zimě často, ale zatím vždy klovali jen trošku a neproklovali se dovnitř. Asi tentokrát za toho sněhu a mrazu měl asi větší hlad...
Asi budu muset příště ty nástavkové úly obehnávat pletivem nebo aspoň plastovým sítem. Strakapoud, jestli přežije zimu, si to určitě zapamatuje a vrátí se příští zimu.

Já myslím, že bude rozumné vosk vytavit a uschovat. Právě proto, že až se zelené bláznění rozjede, mohou být všelijaké krabičky z voskovaného papíru ve stylu kdysi dřívějších kelímků na med z voskovaného papíru hodně žádané. Protože jimi půjde dost smysluplně nahradit některé plastové obaly pro potraviny. A bude to nakonec, na rozdíl od spousty jiných zelených výmyslů i ekologické a ten papír voskovaný včelím voskem bude rozložitelný. A možná taky půjde většina vosku z toho papíru i získat zpět a znova použít.

A mimochodem dnes je cena margarínu nějak od 120 Kč za kilo, protože čtvrtkilové kostky nejlevnějšího margarínu a umělého tuku se dnes v akcích kupují od takových 25 - 30 kč a kilové balení třeba Ramy od nějak 100 až 110 Kč.<

Tuk a margarin je rozdíl, tuk hážeš na pánvičku nebo pečeš, ten je vždy o něco levnější, píšu o margarinu na chleba. Co se dívám, tak Perla je dole, v Británii v Tescu mají vše do 100,-Kč, jen v Česku jsou ceny okolo 180-250kg

https://nakup.itesco.cz/groceries/cs-CZ/shop/mlecne-vyrobky-a-vejce-a-mlecne-alternativy/maslo-margariny-a-pomazanky/margariny/all

Hm, co se týká margarínu, já zrovna mám doma rozdělaný margarín Dreiviertelfettmartgarine mit rapsol 500 gramů jsem koupil v listopadu nějak za 33 až 43 Kč a do zásoby mám Rama Classic 950 gramů 75 % tuku koupený za 95 nebo 105 teď v prosinci nějak předminulý týden.
Chce to prostě nekupovat jako ovce všechno, co prodavači nastrkají do regálu, nebo když to lidi ochotně skoupí, tak ty vysoké ceny budou obchody držet.

To jako fakt někdo konzumuje?

To jako fakt někdo konzumuje? <

Celé národy, aj ty, ale nevíš otom. Od tuků na pečení a vaření kdy si dáš někde oběd, třeba, nebo buchtu (hera). Přes zákusky, třeba šlehačku do kávy, až k náplni oplatků a sušenek, řezů, konče třeba zmrzlinou nebo nanukem. Tukový (kvasný) průmysl je opravdu průmysl, který začíná hnojením, osevem, ochranou, opylením, sklizní ..... olejnin (nejen) z kterých se většina margarinu vyrábí.

Až tak žeby někdo nevěděl co vše se dělá z olejů a vosků a spokojeně si žil.

A včelí vosk je stravitelný, ale po úpravě. Stravitelný je třeba i parafin s kterým se impregnují nástravky, ale také po úpravě. CO jsem četl, tak se tím krmil a možná někde krmí dobytek.

Gupa: přesně tak.
Navíc dnešní margaríny jsou mnohem zdravější než třeba ztužené tuky, ze kterých se margaríny dělaly kdysi za socíku. Tehdy se používala chemická hydrogenizace nenasycených rostlinných olejů, nasycení vodíkem. Jenže tím vznikala poloviny toho tuku jako ony nežádoucí transnasycené mastné kyseliny, které se dnes považují za škodlivé. Dnešní margaríny by se vesměs měly dělat tak, že se tekutý rostlinný olej smíchá s tuhými pořírodními tuky a vzniklá polotekutá směs se našlehá jako emulze s látkami, které zase mají afinitu k vodě a ne k tukům. Takže dnešní margarín mazaný na chleba je z hlavní části obyčejný rostlinný olej.
Ale včelí vosk je něco úplně jiného. Stravitelné živočišné a rostlinné tuky a oleje jsou všechno estery několika stravitelných mastných kyselin s trojmocným alkoholem glycerolem. Obojí je jednoznačně stravitelné a tělo ho umí postupně rozbourat a využít k produkci energie až na konečný výsledek, oxid uhličitým vodní páru a energii. (Proto je taky dnes tak snadno dostupný glycerín, je to vedlejší produkt z výroby bionafty z rostlinných olejů) Včelí vosk má kromě jediné kyseliny palmitové v maslém množství úplně jiné mastné kyseliny a hlavně to jsou estery s úplně jinými alkoholy. Na rozštěpní a strávení včelího vosku prostě živočichové nemají enzymy a včelí vosk tak jimi projde jako inertní látka. Jediný způsob, jak by lidi mohli jíst včelí vosk, by bylo jeho zkrmení moly a následnou konzumací nějak upravených molích larev jako běžnou bílkovinnou potravinu. Což nevím, ejstli je možné, ale snad ano, protože například slepicím larvy molů extzrémně chutnají.
A parafín to už je s prominutím úplný nesmysl. Parafíny jsou uhlovodíky z alkanové řady, metan etan, propan butan, pentan, hexan, heptan oktan... benzíny, lehký technický benzín automobilový benzín, těžký lakový benzín,cetan, nonan dekan - nafta , petrolej a postupně výš, lehký minerální olej, třeba topný nebo proplachovací, těžší minerální oleje třeba k mazání až nakonec jsou parafíny. Jako člověk nemůže strávit proan a butan, benzín nebo naftu, tak nemůže strávit parafín. Parafín, pokud by ho člověk snědl, bude ve většině případů působit jako inertní látka, protože to je tuhá látka.

Radime není to s včelím voskem na margarin a parafinem nesmysl, buď se zeptej umělé inteligence, nebo google, nebo zabrouzdej do hesla a časopisu kvasný průmysl - co se týká parafinu na krm. Potkal jsem dost razantní rozklad parafinu uvnitř úlů když jsem ho použil na krmítko, od té doby vím, že je běžně rozložitelný bakteriemi na proteiny, které lze už trávit.

Co se týká parafinu "kvasný průmysl krmení parafin"

http://kvasnyprumysl.org/pdfs/kpr/1967/06/03.pdf

včelí vosk jsem začal teprve vyhledávat, ale odkaz třeba zde:

https://grasasyaceites.revistas.csic.es/index.php/grasasyaceites/article/view/1811/2552

Gupo, nepochopil jsi přesně otázku. Bavíme se o možnosti konzumovat včelí vosk nebo parafín jako potravinu, maximálně mírně upravenou.
V prvním tvém odkaze se ale jedná o hledání či snad úpravu mikroorganismů, které umí požírat uhlovodíky z ropy, ropných látek či asfaltu atd. Výsledkem je přirozeně biomasa těch mikroorganismů, která snad může nebo nemusí být poživatelná. Takhle ovšem může člověk jíst téměř cokoliv, co v sobě má skrz uhlík a vodík nějakou energii, ropu, asfalt, benzín, parafín, jakýkoliv plast, pokud najde nebo třeba upraví nějaký mikroorganismus, který se tím dokáže živit a výslednou biomasu bude mít bez jedovatých, nechutných či zdraví škodlivých látek. To už má mnohonásobně víc k praktickému použítí, jak by se člověk mohl živit včelím voskem to, co jsem napsal předtím. Včelí vosk nechat sežrat moly a potom sníst jejich larvy. Nebo jak by se člověk mohl živit třeba senem z trávy ze své zahrady, seno příslušně upravit a naočkovat sadbou vhodné jedlé houby.
V druhém odkazu se právě jedná o přípravu margarínů, kde se nasycené tuhé tuky, které obsahují právě ony nežádoucí transnasycené mastné kyseliny v margarínech nahražují právě různými druhy vosků včetně včelího v množství od 1 do 5 % obsahu. Určitými technologickými postupy se potom z toho vosku vytvářejí matrice, do kterých se ten tekutý rostlinný olej zjednodušeně řečeno nasákne a výsledná hmota dosáhne potom vhodné margarínové konzistence. Ale nikde tam není řečeno, že ty vosky jsou potravina. V množství, v jakém do člověk vejdou ústy, vyjdou opačným otvorem a nakonec tak skončí v septiku nebo v čistírně odpadních vod.
A nakonec, jak jsem zjistil, bavíme se tady o tom, co už je dávno známo. Včelí vosk v patřičné kvalitě je jasně a jednoznačně klasifikován jako potravinářské aditivum E901 a jednoznačně jsou určeny jeho potravinářské nutriční charakteristiky, ze kterých je problém jasný.
Viz :
https://www.zofapp.cz/e901-vceli-vosk

Gupo, nepochopil jsi přesně otázku. Bavíme se o možnosti konzumovat včelí vosk nebo parafín jako potravinu, maximálně mírně upravenou. <

Oto nejde jak upravenou, jestli je možnost nějakým způsobem vosk dát do potraviny, protože lidi sní hodně a mít něco z vosku by měla být v podstatě delikatesa. Jestli je nějak složité upravit včelí vosk na margarin, tak stím se jaksi počítá. I např víno není nijak jednoduché vyrobit, tedy jestli nejde o víno alá šumák, co nyní frčí ve velkém a hrozně lidem chutná čím hezčí je etiketa, čím více stojí a čím hezčí je lahev.

Ošetření včelstev proti varroáze se provádí podle pravidel stanovených v „Metodickém

pokynu Státní veterinární správy pro chovatele včel k prevenci a tlumení varroázy“.

ExM310 VARROÁZA – předjarní léčebné ošetření
Na základě vyhodnocení intenzity varroázy dle kódu EpM300 se na jednotlivých stanovištích
při nálezu vyšším než 3 roztoči v průměru na jedno včelstvo provede ošetření všech včelstev
na stanovišti. Použijí se registrované veterinární léčivé přípravky v souladu s příbalovou
informací. Předjarní ošetření musí být provedeno s ohledem na klimatické podmínky a jarní
rozvoj včel co nejdříve a ukončeno musí být do 15. 4. 2023.
Chovatel je povinen vést záznam o ošetření včelstev (viz. Metodický pokyn výše).

EpM300 VARROÁZA – VyLa (PV)

Směsné vzorky veškeré zimní měli od všech včelstev na každém stanovišti. Vzorky zimní měli

musí být odebrány po takové lhůtě od provedeného podzimního ošetření včelstev, aby nebyl
k vyšetření odevzdán léčebný spad. Vzorky měli se odebírají nejdříve za 30 dnů od dne vložení
čistých podložek na dna úlů a musí být odevzdány k vyšetření do 15. 2. 2023.

ExM330 VARROÁZA – letní sledování a ošetření včelstev
Chovatel je povinen provádět monitoring varroázy a následné ošetření všech infestovaných
včelstev registrovanými veterinárními léčivými přípravky v souladu s příbalovou informací
za účelem ochrany dlouhověké generace včel před poškozením.

Na svazovém webu výše dotace 1.D.Zaroveň seznam zamítnutych zadatelů.

Vypočitaná výše dotace na jedno včelstvo činí za letošní rok
156,61 Kč a do 31.ledna 2023 bude zaslána na jednotlivé základní organisace.

Do 31.1 má být vyplacena,tak snad to na úcet ZO nepřijde 29.1.

22.12.2022 Časopis Pasieka
Dopłaty do rodzin pszczelich zwiększą się 2,5-krotnie.

Jak podaje wicepremier, minister rolnictwa – Henryk Kowalczyk – dopłaty do rodzin pszczelich wzrosną z 20 do 50 zł. Obiecał również przeznaczenie dodatkowych środków finansowych na zakup sprzętu (w tym do przewożenia uli) i leków.

Dotace pro včelstva se zvýší 2,5krát.

Podle místopředsedy vlády, ministra zemědělství - Henryka Kowalczyka - se dotace pro včelstva zvýší z 20 na 50 zlotých. Slíbil také vyčlenit další finanční prostředky na nákup vybavení (včetně přepravy úlů) a léků.

Zásady pro národní dotaci - včely, 2023: 5 Výše dotace
Do 180 Kč včetně na jedno včelstvo splňující předmět podpory.


Ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL) schválil Zásady pro poskytování národních dotací v roce 2023.

Podpora včelařství
47 000tisKč

Co dodat? Od března bude mít každá ZO ČSV povinnou datovou schránku a může tak využít ZDARMA!!! odeslat děkovný dopis panu ministrovi za velmi prospěšnou činnost co dělá pro resort zemědělství speciálně pro včelaře. Bude ji mít i FO nepodnikající a i podnikající. Podnikající povinně.

ZO budou mít nyní výroční schůzem, a jiné schůze tak dejte takové poděkování do bodů jednání a nejlépe každý člen může na schůzi přispět k obsahu takového dopisu který by byl podle mého názoru tou nejlepší zpětnou vazbou za pomocnou ruku, kterou státní moc pro včelaře dělá.

Ja se můžu na celou datovou schránku akorát tak vybodnout.At si ji pan ministr strčí ... i s dotacema do včelařství..

Kruci,proč se včelařský spolek musí zdržovat takovýma hloupostma,jako je zadani a vypláceni dotaci nebo pro změnu zas datovou schránkou? Máme se zabývat včelama a včelařením a ne kravinama.Jak vcelstvu pomůže jakási dotace nebo datova schránka? Na blbosti to jsme kadeti.Skutek utek.

JosPr (46.135.67.228) --- 28. 12. 2022
Re: dotace (76463) (76464) (76465) (76466)

Kruci,proč se včelařský spolek musí zdržovat takovýma hloupostma,jako je zadani a vypláceni dotaci nebo pro změnu zas datovou schránkou? Máme se zabývat včelama a včelařením a ne kravinama.Jak vcelstvu pomůže jakási dotace nebo datova schránka? Na blbosti to jsme kadeti.Skutek utek.<

Musí se tím zabývat aby rostl počet úředníků ,kteří budou tak šetřit peníze za stále rostoucí náklady za poštovné. Místo toho, aby se stanovily maximální ceny za dopisy u České pošty, se pošta retrukturovala a část nemovitostí odprodala a část poboček zrušila a aby to dávalo smysl, kdo celé datové servery bude vlastnit a spravovat je? Česká pošta. Takže celou akci co se týká trafiky s označením datovky, jsou programem záchrany podniku Česká pošta před sebou sama. Protože sama se díky restrukturalizaci sebezničila a nemít datovky, v podstatě by se ten podnik do velmi krátké doby rozpadl úplně. (je z části rozprodán)

Proto Jospr, musíš datovku využívat proto aby stát fugoval, když jeho pobočné akciovky v podstatě díky tržnímu mechanismu krachují. Pokud datovky budou živit nyní po 5ti koruně emaily zvané datové zprávy, které zmiznou do 90ti dnů, je to neskutečný podnik přesahující i Google úložné prostory. Protože nepotřebuje díky úmrtnosti obyvatel v podstatě úložný prostor, což je v prostředí poštovních serverů něco nevídaného kvůli tomu, že neroste potřeba datového protoru, ale je tu možnost zvyšování poplatků a jejich nových zavádění. Prostě sen každého IT pohodlného podnikatele na státní trafice.

Proto proto, ten rozvoj je začátek konce éry papírové koretnosti úřední. V podstatě člověk je takovým počinem státní moci s datovými schránkami více recyklovatelný. Nic poněm po 90 ti dnech od úmrtí nezůstane v jeho záznamech které vede přes Českou poštu státní zpráva.

Máme se zabývat včelama a včelařením a ne kravinama.<

Co chceš řešit? Dej sem nějakou informovanou otázku.

Tak jak se vám letos sypou roztoči?

Jsou včelstva tisíce VD, nikdo v okolí žádné kolapsy, jen mrtvolky a oslabení. Kam zmizely ty viry co tu každoročně likvidovaly celé včelnice i s minimálním spadem VD během 14 dní koncem léta podzim úly prázdné. A kampak zmizel tak naráz Covid, když se ukázalo, že 2x nakažený napíchaný 3x vakcinama chytil Covid potřetí, Covid zmizel jak pára nad hrncem. Takže uměle vypuštěné biologické sajrajty z letadel nebo co?

Na tom jsi byl kde? 60% ztráty a mnohde ještě vic nejsou letos žádnou vzácností.Do jara daleko.

A jinak si počti na svazovem webu Dlouhy čas do jara,kde p.Titěra už dáva virozám krapet jinou dimenzi a docela správně pojmenovává roztoče jako parazita a virózy jako nakažlivé infekční onemocnění..

JosPr (46.135.75.215) --- 29. 12. 2022
Re: Varoa (76470) (76471)

A jinak si počti na svazovem webu Dlouhy čas do jara,kde p.Titěra už dáva virozám krapet jinou dimenzi a docela správně pojmenovává roztoče jako parazita a virózy jako nakažlivé infekční onemocnění..<

Dovolím si svou esej.

Není těžké být populární kapacita a přitom něco prostě sdělit médiím. Stačí zvonivé jméno který každý zná a každý zmlkne když promluví nebo něco sdělí. Je ale těžké být kapacita a sdělit, že včelaři musí platit za přípravky a léky potravinové včelí doplňky, a jiné věci do úlu dávajíc, ještě více než dosud, ikdyž je zároveň představený výrobcem a s.r.o. pro včelaře podle výročních zpráv prostě za vodou jak přežrané stomilionové prase.

Absurdní, včelaři mají obrovské ztráty a prodejce léků, přípravků a aditiv do včel je těžce ve vatě.

Řekl bych, že něco je opravdu špatně a nefunkční.

To s tim moc společného nemá.Ja tam vidím velky posun v myšlení oddělením varroazy a virózy,byť mají společný zaklad v kleštikovi,dokaží viry po nastartováni nákazy fungovat samy a po delší dobu.Pořád si totiž včelari myslí,ze dají gabon a vyzráli na vše.A ono houby.

Ja tam vidím velky posun v myšlení oddělením varroazy a virózy,byť mají společný zaklad v kleštikovi,dokaží viry po nastartováni nákazy fungovat samy a po delší dobu.<

Posun v myšlení tímto směrem je asi umne před více než 10ti lety. Dol uvedl na trh během této doby beesave a masamaril. Pomůže jeden z těchto věcí?

Činnost Dolu má velký společný. Kdysi jsem inicioval přes toto forum používání KŠ atomizací (odpařením), zkoušel a obětoval včelstva abych věděl co dál.

Výsledek? KŠ pomůže ood roztočů ale ne od kolapsu.

..., že včelaři musí platit za přípravky a léky potravinové včelí doplňky, a jiné věci do úlu dávajíc, ještě více než dosud, ...<

Včelař nebo zájemce o chov si často myslí, že se musí naučit chovat svá včelstva tak, že zvolí správný úl, vybavení, vzdělá se v akaricidech, krmení, kočování a umí včelařit.

Houby.

Musí vzhledem k okolnostem více sahat do kapsy, více nákladněji krmit, více přemýšlet o úlu a chovaném včelstvu, více používat akaricidy, ale hlavně více platit zato, že chová včely. Ktomu mu mají dopomáhat lidi, kteří přednáší.

Pokud to myšlení neuskuteční, budou se mít stále dobře jen lidi kteří produkují krmení, vyrábí úly a nabízí včelí potřeby, výrobci akaricidů a aditiv, a oddělkáři.

Jak vidno, nyní je moderní přehazovat si přes média peška.

Jeden dělá to druhý ono ale oba mají asi nějaký podíl na situaci oba využijí možnost sdělit, že akaricidy jsou slabé, sekání oddělku je špatné, úly není kam dát, krmení je nedostatečné. Ale kde jsou nakonec ty živé včely?

Tak hlavní je najít stanoviště, kde mají včely od dubna po srpen až září dostatek potravy. Sladiny i pylu. A nemusí vůbec sahat do kapsy a nic kupovat. kromě zákaldního vybavení.

Ja to myslel jako posun v myšleni Dolu,takova rána dogmatikům do palice.Že to nepomůže od kolapsů vime všichni.

60% ztrát v minulých letech normálka, od r. 2014 asi 2-4x jak kde.

,,Tak hlavní je najít stanoviště, kde mají včely od dubna po srpen až září dostatek potravy. Sladiny i pylu. A nemusí vůbec sahat do kapsy a nic kupovat. kromě zákaldního vybavení. "
-------------------------------------------------------

Co je to základní vybavení?

Když dáte včely někde do tramtárie kde jsou lepší podmínky, musíte tam dojíždět autem, často teréním - co stojí provoz mnozí vědí. Zadruhé úly i na koleně vyrobené stojí dnes tolik co nedávno kupované. + podstavce, střechy, rámky, + oplocení ( krádežím nezabrání) údržba stanoviště - pády větví, sekání trávy, neustále oprava vysypávání cesty po traktorech, pravidelné dojíždění a kontroly jestli zas něco nesebrali, případně vůz dalších +100 tisíc kč. Ta doba je pryč, dnes náklady na údržbu stanovišť jsou nyní větší než výdělek. A to ještě si musíte uhodnotit cenu práce v prodaném medu, z toho odložit na rizika ztráty a horší roky.

Ve srovnání průměrný plat v ČR překročil 40 000kč to jen pro srovnání.

Ja bych nejásal, pomlelo mne to po 4 letech podruhé v zivotě.

Mrkněte se na auctions.pipa.be- hugo batenburg a srovnejte si,jake náklady jen na pořizeni holuba do chovu(bez nakladů na krmivo,vakcíny,léky,vitamíny,trénink,závody atd atd má takovy poštovní holubář a pak to porovnejte s naprosto směšnými naklady včelaře,ktery prodává med,ale pořád má málo.A to je mnohdy pro holubaře ziskem jen pohár za 1.misto.

,trénink,závody atd atd má takovy poštovní holubář a pak to porovnejte s naprosto směšnými naklady včelaře,ktery prodává med,ale pořád má málo.A to je mnohdy pro holubaře ziskem jen pohár za 1.misto.<

a proto je desetitisíce holubářů v republice. Na km2 alespoň , jak včelařů.

Tim jsem chtěl řict,že každý koníček něco stojí a je to jen o tom,jestli na to ma člověk srdičko.Nikdy by mne nenapadlo řict,že včelarenim prodělávam.A to ani v letech,kdy nebyl med.

Divil by ses gupo,kolik jich je.Jejich největšim nepřítelem je věk.To včelaři jsou mladici se svym věkovým průměrem.

JosPr (46.135.75.215) --- 30. 12. 2022
Re: Chov včel více stojí než dá (76470) (76471) (76472) (76473) (76476) (76477) (76480) (76482) (76483)

Divil by ses gupo,kolik jich je.Jejich největšim nepřítelem je věk.To včelaři jsou mladici se svym věkovým průměrem.<

Na asi 2km2 připadá v ČR jeden včelař. Trumfni to.

Na 2 km gupo jeden prodělávající ufňukanec natahujíci ruku po dotační pomoci,to se fakt gupo trumfnout nedá.

"Co je to základní vybavení?"

Tak na místech, kde mají včely dost potravy stačí k dobrému vybavení 40 let staré úly koupené od končícího včelaře i se všemi plásty třeba po 200 - 400 Kč za úl Plus medomet, použitý z té doby za třeba 2000 plus pár kusů dalšího vybavení. Jako kuřák, pleště na rámky, bedny na plásty ... a pár dalších věcí, použité dohromady taky tak nějak za 2000 A na novém místě nějakou boudu coby včelín.
Jediné, co se potom musí pravidelně kupovat je cukr na zimu, nějaké léčivo a měnit za vosk nějaké mezistěny.

Na 2 km gupo jeden prodělávající ufňukanec natahujíci ruku po dotační pomoci,to se fakt gupo trumfnout nedá.<

Krom tebe nikoho kdo dotaci nechce neznám. Ani za medomet nebo jiná technická pomoc? Matky si ani matkař od kterýho jsi je vzal neproúčtoval? Ani nebereš dotaci na léčivo co si proúčtuje DOl? Opravdu platíš v chovu vše bez dotace? Dotace je silně nakažlivé, tak se jen ptám.

Jen ten včelín materiál od 50 000kč nahoru, práci nepočítám. Takže po sobotách nedělích po práci stavět včelín kdesi daleko v nečase.
Včely jsou kde? Např 14 včelstev x nejlevnější oddělek = 25 000kč

Na stanoviště 30km na kole s vozíkem za prdelí? Takže auto 50 000kč + vozík na stavbu včelína + opravy + amortizace na nové auto + STK + ten benzin asi nejmenší položka

Ztráty - vandalismus, krádaže, strakapoudi, rabovky, živelné pohromy, zavalené neprůjezdné příjezdové cesty

atd.... Mezi realitou a pohádkou je propastný rozdíl.

A teď představa že mají takto X stanovišť nějakých 200 včelstev, inflace na provoz a všeho šla poslední roky 50-100% nahoru, ale cena medu se zasekla na staré ceně a horko těžko se prodává, to je nerentabilní. Prostě údržba těch stanovišť a kolotoč amortizace u větších provozů + techniky, skladů, auta atd.... sežere veškeré příjmy. A kde je cena práce... Souhlas s Gupou.

Zrušili Kravíny, Vepříny 3x obnovily a už zase zrušili. Se vřelařstvím to je to samé. Cena vstupů moc vysoká, odbyt na med a cena medu historicky nízká v porovnání s průměrným příjmem na obyvatele.

Matky a lecivo dotaci samozřejmě projdou,i kdyz si žada matkař a Dol,nemel jsem problem vzit matky za plnou cenu nebo lečivo bez dotace.Kdyz jsem přesel od poštáků k včelařům byl to pro mne šok.Tam ti nikdo nic nedal a šlo to,tady se nabizí dotace na kde co a hapruje to fest.
Jednou už jsem psal,ze mám svoji včelarskou ekonomiku oddělenou od rodiného rozpočtu.Ohromná věc.Plechová krabice ze které můžeš cokoliv zainvestovat ve včelach a ješte tam zbyde.Jo kdyby to bylo spojené s rodinným rozpočtem,věřim,ze by v té škatuli nebylo nic.A není mym cilem tu skatuli plnit za kazdou cenu.Teď mám většinu včel v pánu,tak se bude brát z.

Teď mám většinu včel v pánu,tak se bude brát z. <

Psal jsi, že rozchováváš z matek co kupuješ. Asi to moc dobré matky nebyly. A chci jen navnadit k myšlence, jak dobré tedy budou včelstva které pro obnovu pořídíš.

V poslední době se začíná znovu hodně mluvit o kvalitě matek. Zajímalo by mne, jako že jsi představený výrobny mezistěn, jestli nabízíš k chovu trubců, potažmo cesta ke kvalitnější matce, i mezistěny.

Pokud někdo zná základy, ví, že nějaká divočina na právě vloženém stavebním rámku k chovu trubců je jedna z nedostatečné známky, místo cesty ke správnému chovu trubců.

Tak já zase píšu o zájmovém včelaření, ne o produkčním.
Neboli nelámat to přes koleno a nepokoušet se osídlit včelami kdoví jak daleko umístěné lesy. Ale prostě ty včely umístit na zahradě nebo tak nějak.
Kde je dnes nebo bylo nedávno na kilometr čtvereční třeba 50 včelstev a bylo beznadějně převčeleno a včelaři museli pravidelně přikrmovat cukrem už v červnu, po kolapsu včelstev a ukončení včelaření některých včelařů může vyjít zavčelenost třeba jenom 10 včelstev na kilometr čtvereční. Nebo ještě méně. A tam se už včelstva mohou slušně uživit i při dnešním poklesu zdrojů pro včely v intravilánech na zahradách i extravilánech na polích.
Neboli potom můžu klidně vytáhnout i staré zadováky a se dvěma až 4 včelstvy pohodlně včelařit a mít dost medu pro rodinu i na rozdání známým.

To si tak přesne nepamatuješ,matky koupené používam jako trubci včelstva,kvůli mirnosti.Mám včely v zástavbě,takže nutnost.No letos je to i moje chyba,běžně jsem sedával u včel a sledoval ze kterého vypadávají bezletné mladušky a takova vcelstva likvidoval.Letos na to nebyl čas,jezdil jsem z práce hodně pozdě a pouze dal slepě gabon.Tim ovsem potlačís jenom kleštika,pokud gabon jestě trochu zabere,ale problém nevyřesiš..Ono je radost včelarit v mistě,kde je dalsich 11 včelařů na kilometru,zvlast,když se pak dozviš,ze se 2 z nich vyrojila vsechna včelstva a roje jsou někde v lese.To pak můžeš bojovat s klestikem jak o zivot.

V trubčich mezistěnach nevidím smysl,abych rekl pravdu.Proč taky? Trubcinu maji včely postavenou za den.

Máš pocit,ze by se výroba trubčich mezistěn vyplatila? Jednak pořizeni takových válců,(na stroje je nesezeneš),pak odbyt a na finále návratnost investice? Tady už musim přemýslet jinak než nad vlastni krabicí za med ze včel.

Máš pocit,ze by se výroba trubčich mezistěn vyplatila? Jednak pořizeni takových válců,(na stroje je nesezeneš),pak odbyt a na finále návratnost investice? Tady už musim přemýslet jinak než nad vlastni krabicí za med ze včel.<

Ano, nejen pocity, vše se musí podle tebe vyplácet, válce mám troje (celkem patery) a vyplatí se? Upozorňuji že krom D1 a léčivo přes ZO, mám všechno co používám bez dotací! Udělám pár kil vosku ročně a přesto je používám a dělám s nima. A hlásím, že se mi nemůžou absolutně vyplatit. Přesto je mám. Protože jsem chovatel včel a nutné vybavení nebo nástroje pro vybavení potřebuji. Jinak bych byl jen břídil.

V trubčich mezistěnach nevidím smysl,abych rekl pravdu.Proč taky? Trubcinu maji včely postavenou za den.<

Chov trubců je důležitý a není vůbec tak jednoduchý pokud má k něčemu být. Asi zřejěm platí že oco se nezajímají obchodníci, to není pro včelařství důležitý. P. Sedláček to asi nevytubuloval na internetu ve svým kanálu, proto je to tak omezený artikl, protože se nevyplatí ani o chovu trubců předvádět.

Trubci maj až 10ti násobně větší vliv na genetiku včelstev než samotná matka. Trubec je haploidní, je věrnou kopií své diploidní matky a matky jsou polyandní, tz. má ve váčku po oplození u sebe, pokud je kvalitně oplozená sperma od asi od 10 trubců a více. Vtom tkví ta investice do válců.

Výrobna se musi zaplatit sama.Jenom letos šlo do rezervnich valců na oba stroje 850 tisíc.Na experimentování neni čas.Ani při vic než 100 tunach vosku.

Význam trubců snad nikdo nepopíra,ne? Seriovou vyrobu trubčích mezistěn mileradi prenechame někomu jinému,vyrobců mezistěn je pořad vic než 20.Klíďo s ťim někdo může prorazit na trhu.
To máš jako u mne doma s pastovaným medem,je neprodejný.Tak proč se pastování věnovat? Pro strýčka Přihodu,kdyby nahodou někdo někdy chtěl pastu? No pastoval by jsi za 0 odbytu??

Na experimentování neni čas.<

To je právě pěkné na diskuzi, obě strany si mohou myslet, že vlastně ten názor druhého je o experimentování. Co představuje experiment se spoustou včelstev bez kvalitních trubců?

Prázdné úly?

Velcí experimentátoři nedávno diskutovali otom, jak se CCD u včelstev přesunulo v diskuzích. Vyřkly několik bodů. Znich kvalita matek byla v podstatě jediná, kterou přímo může ovlinit jen včelař.

Samozřejmě že vtom nemůže obchodník vidět jen přes válce profit. Protože není poptávka. Ale včelaři z 99% nevčelaří kvůli zálibě včelařit, včelaří kvůli zálibě v bonusech které chov nese. A co považují za zbytečný, bývá často nejdůležitějším bodem celé aktivity.

JosPr (46.135.75.215) --- 31. 12. 2022
Re: Trubčí včelstva (76497)

Význam trubců snad nikdo nepopíra,ne?<

Pokud trubcům nedáš správné podmínky, uvidíš to samé ve včelstvu, jak popisuješ situaci s dělnicemi pochodujícími po česnu. V podstatě dvě rovnice ale jeden výsledek a jedna příčina proč se tak děje. Nejde jen o viry co prý roznáší roztoči, ty jsou všudypřítomné a světe div se, roztoč se nakazí viry také nemocnou dělnicí nebo krmivem. Je to otom pohledu na věc a otom kam daleko až včelař je ochoten vnést experimentování aby poznal co je a co není v určitý moment důležité jinak oto, oco se snažíš dojdeš.

Ani při vic než 100 tunach vosku<

No když si vezmu statistický fakt, že velcí včelaři nad 150 včelstev, kterých je prý okolo 130-150. Bylo by jich ve skutečnosti odhaduji třikrát tolik, kdyby nebyly takové daňové úlevy a bylo by jich odhaduji minimálně 10x tolik, kdyby jen oni byly dotováni zato, že mají chov jako zemědělskou činnost a obživu.(malí za takovou úvahu prominou)

Takže ti v tom základu okolo 130 včelařů, vidím unich těch tvých 100 tun vosku. Taková okrajovka výroba mezistěn tvýho formátu je. To jen pro porovnání. Myslel jsem že Stražisko má větší obrat.

Spíš bych to viděl na to,že s dotovánim včelařů je šmitec na hezkých pár let,vstupy ještě dost porostou a cena medu bude stagnovat.(velcí prominou).Nedá se natahovat do nekonecna.Včelařstvi holt nemá prioritu.

Hodně štěsti,a hlavně zdravi vsem vcelařům,jejich rodinam a přeživšim včelstvům do roku 2023.

Z informace pod zn.Gupa z 27.12.22 jsem usoudil,že dotace pro letošní rok 1D bude činit 70,-Kč na včelstvo.Dosud není známá evropská dotace na technickou pomoc.Ta snad zůstane ?

Přeji všem do Nového roku plného zdraví a našim včelám pohodu bez virů.

Z kuloárů zaznívá,ze spiš 50 nez 70.Nejvyšši čas,aby ČSV skoncilo s administraci téhle směšné dotace.Stojí nás spoustu času,který nám nikdo nezaplatí.Pro hrst drobných.

Dnes pořádný prolet všeho co zbylo..

Všechno nejlepší a zdraví všem včelařům i jejich včelám.

Hlavně štěstí, pokud se dobře poštěstí, jde o nejlepší věc kterou život může obohatit.

Novoroční prolety všech včelstev i ve stínu, sever moravy slunce +14st. Na hodinu ponechané nástavky stranou mračna včel a loupení zbytků. Na podložkách některé kaluže vody hučí plodují, před česny žihadlama napřed. Nějaké to oslabení a hodně mrtvolek na podložkách, kolapsy ve stylu prázné úly bez včel žádné, zůstává rozum stát. Normálka bylo poslední roky ztráty 50-100%, VD pořád stejně, žádná změna metodiky.

Tak včelstva, která z nějakého poškození nevychovala žádné dlouhověké včely, již neexistují, protože krátkověké včely z podletí už musí být mrtvé.
Nyní až do dubna budou hynout včelstva hlavně z tohoto důvodu, že budou příliš slabé a jejich dlouhověké včely nezvládnou toto zimní a k tomu ještě jarní rozplodování.
Takže pokud chce včelař zachovat nyní přes zimu co nejvíc včel, musí sledovat velikost včelstev a příliš malé včelstva spojovat.

To je po velkých úhynech dost těžké rozhodování. Když z celé včelnice často přežilo jedno včelstvo střední síly a 2 pokakaní žebráci na 2-3 uličkách. K tomu hromada díla a metráky zásob co s tím.

Druhá věc dokupovali včelstva, jenže oddělek nyní od 3500 až 5000kč podle síly, množaři zdá-se začínají nově promítat náklady, ještě nedávno tvrdili že i oddělek nějaký med dá a zaplatí se sám, teď nevím jestli to stále platí.

Tak lepší je mít na začátku května jedno slabé včelstvo než 3 - 5 slabých v zimě uhynulých včelstev.
Přirozeně je vždy otázka, jestli z 20 včelstev v podletí je lepší mít na jaře 3 silnější včelstva a řekněm 8 slabých uhynulých v zimě nebo je lepší mít tři silnější včeltva a k tomu ze spojování 2 - 4 další silnější včelstva.

Žebrák + žebrák je furt žebrák a z žebraka+ silnějši bude za chvilku zas jenom žebrák.To už je lepší žebráka zakomorovat a nechat,at se s tim popere (zvlášť,když nevíme,proč je žebrák).Můžou tam byt dozvuky viróz nebo NC.

dnes 14stC prolet všech včel úhyny O plus 20 oddělků .budou na jaře na prodej. Není to dobré pro přírodu nikdo neví jaký bude březen a duben ty rozhodnou. Ale včelky vědí co a jak?? Přeji hezký příští rok a pohodu a zdraví nás i včel Vašek.

Těžko jednoznačně říct. Podle mne je hodně slabých včelstev proto, protože v podletí vytvořily jen část zimní populace z dlouhověkých včel, zbytek z krátkověkých. Jestli virózou nebo roztoči nebo něčím jiným...
Jestli uhynula třeba víc než polovina včelstev, tak už by se nejspíš dalo říct, že ty nejcitlivější jsou pryč a ty ostatní, i když slabé, jsou odolnější. Když neuhynuly žádné, tak ty slabé jsou nejcitlivější a asi by bylo vhodné, kdyby zmizely. Asi tak.

Ono stejně letos mohou snadno ty slabší přežít lépe než ty silné. Silné se nyní za tepla rozplodují či už rozplodovaly a protože bude podle předpovědi i dál teplo minimálně první týden v lednu, mohou se rozplodovat hodně. A pokud potom po polovině ledna se vrátí zima, což by mohlo snadno být, dostanou ty včelstva s větší plochou plodu sakrametsky pořádně zabrat.
Včelstva tak malá, že se nyní nerozplodují nebo jen trošičku, ale současně ještě tak velká, že bez problémů přežijí a tozjedou plodování po oteplení v březnu a dubnu na tom podle všeho budou nejlépe.

V tuto dobu se pozná výhoda malého plodování u kraňky. Její spořivost, pokud dělnice uznají za vhodné i kanibalismus. Pokud se někdo inspiruje sériovým chovem, měl by na toto v naší poloze myslet. Unás je většinou v tuto dobu oproti Česku a Slezsku chladněji díky nížinné inverzi. Až do března, a očekávám nástup ještě silnějšího větru.

Jinak ty shnilé kulatiny v lesích dost padají, je jedno o jaký jde strom, shilé vývraty bez rozdílu druhu padají na zem a za poslední rok tři pády na úly. Včera objev dvou kmenů a nevzal jsem si za sedadlo auta pilu, tak ručně rámovou. Jinak včely podle podložek dost slabé a stále je vidno zvápenatění.

To je pravda. Já ještě pamatuji doby, kdy třetina chovaných včelstev ještě měla geny italských vlašek. Vedle barvy to právě bylo šílené rozplodování při prvním pořádném oteplení po prosinci a potom tvrdošíjné držení plodu i za ochlazení a mrazu doslova na krev.
Když byla obleva jako nyní, tak ty včely vyšly po zimě zbídačené a zmeškaly první snůšku. Když ale byla zima po celou dobu studená a první oteplení bylo až v předjaří, jely vlašky víc než kraňky. Zvláště když po prvním oteplení v předjaří nastalo zase menší ochlazení. Vlašky jely a plodovaly dál a pokud to ochlazení v předjaří ustály a nezkolabovaly, byly při první snůšce o třetinu lepší než kraňky.
Poslední třetina byly tmavé včely a na ty průběh zimy neměl zvláštní vliv.