78503

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(91.221.213.137) --- 3. 3. 2023
Re: Kolik uliček vám obsedsji (76726)

A nejste ze severu moravy? Tady zřejmě ty velké úhyny nejsou, vzorky přinesly na schuzi všichni.
A že máte obsednuté celé bedny, máte F1 nebo dcery? Místní nešlechtěné včelstva mívají 5-6 uliček střední až silné, 7 uliček v březnu velmi silné. 10 uličkové a více to odpovídá nějakým Sklenárkám apod.
Když byly ty kolapsové roky, tak se zachraňovali i 2-3 rámkové včelstva, užitek ten rok s takových není, jen piplání.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76732


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 3. 3. 2023
Re: Kolik uliček vám obsedsji (76726) (76728) (76729)

To určitě ale jde to o abychom měli současnou představu o síle a mohli porovnat<

Porovnávat jarní sílu je nepodstatný počin. Slaboch neobsedá s menším provisem plně dobře jeden rámek. Vše nad to nemívá v rozvoji větší problém.

Při migraci z třetin na minimálně obsedlý rámek na myšlenkové mapě tz. že pravidlo třetin znamená že silné a slabší včelstva se po vyrovnání lehce srovnají v rychlém vývoji vzhledem k probíhající fenologii, nejslabší se používají k oslabování při projevu rojovky vyrovnaných a tak se nakonec dorovnají včechny pro snůšku. Určitým termínem a důležitějším je pevnost včelstva. Tz. kastovně kvantitativně kvalitní a to se pozná od pohledu. (pevnost je oficiální termín)

Proto třeba dobré silné dobře chované včelstvo nemá sklon k brzkém výchově trubců = nástup rojovky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76731


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 3. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720) (76721) (76722) (76723) (76724) (76725)

Domino nezastaviš,zůžené včelstvo je k ničemu,nefunguje,včely ho stejně nebrání.<

Zůžené česno nebo upravené česno je jedno protirabovací opatření, druhá je kontakt povrchu chomáče s česnem. Je to jak s doletem za snůškou, pokud je o pár cm blíže, lépe ho ovládá a tak lépe hlídá značku a vůni česna.

Polde toho jak to popisuješ sepse je jasná, ale příjem sepse bude z okolí, typuji driftem cizích dělnic z kolabujících včelstev. Zdá se, že to chce v momentě příjmu sepse (předpoklad pokud je vidno velmi čilý letový podletní provoz) provádět protiopatření, protiopatření pokud je dobře uděláno, můžeš mít i stovky včelstev na jednom místě v řadě a nic moc se neděje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76730


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:400f:2164:1:0:a31f:c26a) --- 3. 3. 2023
Re: Kolik uliček vám obsedsji (76726) (76728)

To určitě ale jde to o abychom měli současnou představu o síle a mohli porovnat

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76729


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 3. 3. 2023
Re: Kolik uliček vám obsedsji (76726)

Jak to vypadá u vás se silou včelstev? Kolik uliček obsedsji? Mám 50 včelstev, 15 je na bedně, 20 je na 2/3 nástavku tj 8 rámků obsedsji, 10 asi polovina nástavku, 5 je na 2_3 ramkach to jsou slabosti
. Když beru že ještě nejsou pořádně rozlehlý tak dobrý <

To nic neznamená, dojde na výměnu generací,

tz. podle průběhu počasí bude i průběh stárnutí a opotřebení a zpravidla, ze silných včelstev odpadává sice více mrtvolek, ale protože třeba není takový příjem jarního pylu a nektaru a vody a hlavně tepla, tak přechod generací může být tak náhlý, že nastupující vybíhající generace není zaopatřena a špatně je dochována jako dospělec, nedostává hyne opět rychleji.

Nebo dostane první dávky polní chemie a stanoviště viditelně odpadává před česny.

Prostě imunitní systém včel musí být kvalitně rozjetý už od podzimku. Což třeba značí málo popadaných mrtvolek na podložku.

Úbytek mladé nekvalitní generace se pozná třeba podle ztuhlých létavek s pylem někdy okolo března až května.

Jak stárne na jaře včela je matematický výpočet. A podle rovnice dojde na matematický úbytek při výměně generace zimní a jarní.

Tak lze kdo umí počítat, může operovat i s jedním jediným plně vypřepážkovaným jedním obsedlým rámkem + jeden zásobní za přepážkou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76728


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 3. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720) (76721) (76722) (76723) (76724) (76725)

Mně se to jeví jako kombinace několika příčin. Ty virové nákazy totiž není nová věc, ty tady byly odjakživa. Taky jak si vzpomenu, úhyny včel na podzim taky nejsou nová věc. Já po roce 1990, jak se u nás začali objevvoat roztoči ve větším množství, během několka let několik takových podzimních úhynů. Prakticky úplně vytracené včely z úlu a v úlu nedpotčené kompletní zásoby (zadováky jsou mnohem odolnější k vylupování). Bylo to taky 1 - 2 včelstva ze 20 v kočovném včelíně. Tehdy jsem to nijak neřešil, plásty prostě na jaře rozdělil mezi ostabní včelstva a bylo to.
Vidím to tak, že tehdy ty viry prostě ve včelstvech byly taky a všude, ale včelstva byla i přes přítomnost varoa pořád dostatečně silná, aby se s těmi viry vypořádala. Jen některá včelstva tomu podlehla.
A od té doby se některé vlivy prostě a pouze posunuly tak, že většina včelstev může uhynout a jen menšina přežije. Navíc hyne zřejmě náhodná většina, která je určena něčím, co je úplně daleko od přímého vlivu odolnosti včelstva.
Možná je čas na kompletní rozbor každéh drobného kroku ve včelaření a potom docela převratných změn v technologii včelaření.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76727


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:400f:2164:1:0:a31f:c26a) --- 3. 3. 2023
Kolik uliček vám obsedsji

Jak to vypadá u vás se silou včelstev? Kolik uliček obsedsji? Mám 50 včelstev, 15 je na bedně, 20 je na 2/3 nástavku tj 8 rámků obsedsji, 10 asi polovina nástavku, 5 je na 2_3 ramkach to jsou slabosti
. Když beru že ještě nejsou pořádně rozlehlý tak dobrý

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76726


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.135) --- 3. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720) (76721) (76722) (76723) (76724)

Ja bych to nazval roztočovým paradoxem.Tam kde úhyny byly,tam byla trubčina skoro čistá,potvrzená i spady po osetření,dokonce i teď výsledky zimní měli.
Tam kde úhyny nebyly,citelná varoa,velké spady po ošetření,které se podle měli stejně minulo účinkem.
Tam kde to popadalo,slušné výnosy medu,krásna lesni snůška,slavný dotační greening- hořcice kvetla ještě v listopadu.
Tam kde ztráty nebyly,na med nic moc,zádný greening,bez lesni snůšky.A ted si vyber.
U mne žádné znamky def.křidel,cukr braly včely normálně,najednou u včelstva loupež,otevres ho večer,včelstvo fuč,zasoby fuč.
U jednoho jsem měnil prohryzanou strůpkovou folii,plný 39x30,plný 39x15,včely visely krasně v podmetu.Plné zasob,věnce pylu.Parada.Za 14 dnů poslední kontrola,v úle jedna jediná pobihající včela a to matka.Na dlaň nevyběhlého plodu.(po pitvě sem tam roztoč).
A příště jak? Řekne si včela v listopadu kašlu na snůšku,je teplo,všechno kvete,jsem dlouhověká,nepoletím pracovat? V sousedním úle dostupné zasoby,nepoletim si nabrat?
Domino nezastaviš,zůžené včelstvo je k ničemu,nefunguje,včely ho stejně nebrání.
Pak se slavnostně ochladí,dlouhověkost je v háji,na sněhu vidíš pásy zapíchlých včel do vzdálenosti 3-4 metrů,v úle ti zbyde hrstka včel,ktera to v teplem lednu osolí s plodovanim a skončí s prvním silnějšim mrazem,protože zůstane na plodu,odtrhne se od zásob..Pak 14 dnů tavíš plásty z padlých včelstev i s cukrem,vosk se nespojuje,vařís ho podruhé,potřetí.Likviduješ ve vařáku stovky nadherných souši ze skladu,kde byl plod nebo je pyl.
A hlavně nevěřicně sediš u těch dvou co to přežila a přemýšlíš jak je to možné.Jo,jo,včelarina je radost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76725


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720) (76721) (76722) (76723)

JosPr (46.135.1.135) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720) (76721) (76722)

VD něco málo,žádná katastrofa.Spíš virus paralyzy,rozběhlo se loupežení a domino,v zimě postupně včely vylétaly umřít na sníh,napočital jsem i 20 za minutu z jenoho úlu..<

Muselo to být něco hodně infekčního, což paralýzy jsou, bylo něco nápadnýho při posledních prohlídkách a ta kupa před česny na sněhu měla předehru už v podletí? Při paralýzách se obecně doporučuje vyvařit plodové plásty které mohou být infekční z nějakých zbytků plodu a opálit povrch pokud je to možné.

Pro chovatele na google sities vznikl v češtině od autora Jitka Sikorova pěkný seznam včelích nemocí, třeba zajímavý i virus zakalených křídel (objev na Sev. Moravě)

https://sites.google.com/site/nemocivcel/home

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76724


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.135) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720) (76721) (76722)

VD něco málo,žádná katastrofa.Spíš virus paralyzy,rozběhlo se loupežení a domino,v zimě postupně včely vylétaly umřít na sníh,napočital jsem i 20 za minutu z jenoho úlu..U vzorků už vesele plodovaly,došly mrazy,vybraly zásoby kolem plodu a pro další finíto i s 15 kg zasob..
Nakonec jsou jen dvoje,ale paradoxně paradní.
Je to hodně lokalní,včelnice od včelnice se to různí,nejlíp jsou na tom ti,kteři byly nejdál od kvetouci hořčice v listopadu nebo měli včely za barákem ve stínu většinu dne..Včely netáhla ven snůška.Celkově ale všude včelstvíčka na 2-3 uličky.Žádná hitparáda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76723


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.213.137) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720) (76721)

To vám tak popadalo v celé lokalitě? No nezávidím, tohle už tu bylo několikrát, půl až celé stanoviště KO. Letos se to vyhlo, rozotočů VD bylo přitom rekordně. Když byly takové totalní úhyny, ty roky bylo málo roztočů, byly to čistě virusy nebo nosema, už v létě první zmizení nejlepších včelstev s 30kg medu a pak na podzim laviny, to nebylo roztočema. Kolik jste měly VD v porovnání s ostatními roky?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76722


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.135) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720)

Protože si pořád někteři myslí,že jim musí někdo pomahat.Ze 40 mi zbyla 2,ale žádat o jakousi zvrácenou dotaci na "úhyny" by mne v životě nenapadlo.Přezimované včelstvo se dá koupit za pakatel 3800-4500 kč,bazoš je jich plný.Udělat z něj v květnu 5-6 oddělků by měla být pro každého včelare hračka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76721


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (185.175.223.26) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714)

Dotace na uhynulá včelstva ? To snad ne.... Budou se dotovat včelaři co jim hynou včely ? A proč radši nepodpořit včelaře kterém to neuhynulo ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76720


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714)

V oficialnim zdůvodnění,proč chtěl svaz znát stavy k 15.2 je jakési jednání s SVS.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76719


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714)

Datum 15.2 je pro počet padlých včelstev naprosto k ničemu.To by bylo relevantní až někdy k 15.dubnu.Jenom u mne je počet včelstev na vzorky oproti dnešku -6.A to celá řada včelařů jenom vzala měl z podložek,aniž by věděla,jestli jsou tam vůbec včelstva.Podle plnosti kelímků s mělí to nebude s počty žádná hitparada.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76718


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H (109.80.50.176) --- 1. 3. 2023
dotace 1D

připomínka k příspěvku 76716
Je to velmi dobrá myšlenka k výplatě 1D.Bylo by nutné aby hlášení do ÚE na Hradíštko bylo zasíláno ne k 1.9.jako dosud,ale k 1.4. aby stavy hlášené do evidence korespondovaly s počtem včelstev uváděných na žádosti o dotace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76717


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 1. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76715)


Je tam skoro miliarda na pokrytí nákaz. To si žádá nenechat nit suchou, když zkrouhly 1D na částvku skoro nic/včelstvo.<

Jde jen o názor.

Celou věc mohlo ministerstvo díky ČSV přehodnotit a ze zimní dotace D1 udělat letní. Ten časový posun přeci není vzhledem k rozpočtovým pravidům a pozdržení částky a novému účetnímu období problém, v čase digitalizace a bankovních služeb.

O letní D1 se v tomto fóře píše už hodně dlouho, víc jak deset let. Mít totiž dotaci na vyzimovaný včelstva, třeba na s názvem na podporu kvalit podněcovacích krmiv, pro každé vyzimované včelstvo které má královnu.

Smysl takové dotace je logický, podpora včelstev = geneticky odolného, zimou ověřeného materiálu = vůči ztrátám a úhynu, tz. která přežijí. Podpora vyzimování, ne zazimování s vysokým rizikem úhynu. Takže protiúhynová činnost státu by byla logická i z částky "na potlačování chorob"(z 900 milionů)

Podpora kvalitních krmiv, protože kdo kvalitně krmí, také kvalitně vyzimuje, nemá ztráty. Krmit včelstva kvalitně stojí více než samotné včelstvo. (často si včelaři kvalitu pletou s kvantitou) Z daného třeba se dojde nato, že pomáhají aditiva a také nekomerční = úsporná aditiva typu artemisinin, kvasnice, různost těst a sirupů.

Počítání na požadavek počet včelstev k žádosti - okolo 21 března. S kontrolou a výplatou pozdržené částky D1 (nyní výplata cca leden) k cca 1.6. takže když bude chtít plemenář kontrolovat kladoucí včelstva, má možnost kontrolovat, bez problémů v teple i dva měsíce, mezi podáním požadavku a převodem na účet příjemce dotace.




V době datové schránky (by dnes mělo bez problému) lze podávat žádost pro včelaře do schránky SZIF určeného formuláře pouze k podávání požadavku k probíhajícímu roku.

Takže lze vynechat ZO a ČSV, které si může tak lépe žít svým včelařským místo úředního života. Včelař který nebude mít datovou schránku přeci dnes nemůže přijímat dotaci jinak než přes požadavek přes datovku, dotace D1 je předmětem daně z příjmu, kdo má příjem, by měl mít aktivní datovku a komunikovat přímo s poskytovatelem dotace a ne s prostředníkem. To stojí peníze navíc.

To jsou věci které předpokládám si všechny strany okolo dotace D1 nebo EU dotace dobře uvědomují, že se věci okolo komunikace občan - se státní správou a ministerstvy a fondy s datovkou mění.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76716


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 28. 2. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714)

(90.177.32.217) --- 28. 2. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713)

No já jsem slyšel, ze Machová jde žebrat na ministerstvo, proto chtějí znát aktuální počty včelstev. Doufám ze to neprojde. Za neschopnost a lajadákům ještě vyplácet kompenzace to snad néé.<

NO jestli ano, dělá svou práci.

https://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2022_narodni-zemedelske-dotace-pujdou-i-v.html

>Národní podpory jsou určeny na programy zaměřené proti rozšiřování nebezpečných nákaz hospodářských zvířat. V Nákazovém fondu je na potlačování nakažlivých chorob v chovech připraveno 900 milionů korun.<

Pohněte do tabulky dolů:

-Nákazový fond = 900 milionů

Je tam skoro miliarda na pokrytí nákaz. To si žádá nenechat nit suchou, když zkrouhly 1D na částvku skoro nic/včelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76715


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(90.177.32.217) --- 28. 2. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713)

No já jsem slyšel, ze Machová jde žebrat na ministerstvo, proto chtějí znát aktuální počty včelstev. Doufám ze to neprojde. Za neschopnost a lajadákům ještě vyplácet kompenzace to snad néé.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76714


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 28. 2. 2023
Re: Ihynove dotace (76712)

Nebude.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76713


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:500c:a02a:1:0:3ea:ecfe) --- 28. 2. 2023
Ihynove dotace

Nevíte někdo nebude se vyplácet dotace za uhynula včelstva?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76712


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 24. 2. 2023
Druhy a poddruhy včely medonosné

>Diverzita včely medonosné na celém světě byla zpočátku hodnocena na základě morfometrických charakteristik, jako je pigmentace tergitů, velikost těla a křídel, pilozita, šířka plstna, loketní index a délka sosáku (Ruttner et al., 1978; Ruttner 1988; Ftayeh et al . , 1994 ; Kauhausen-Keller a kol., 1997 ; Kandemir a kol., 2000 ; Arias a kol., 2006 ; Meixner a kol., 2007 ; Alburaki a Alburaki, 2008 ). V souladu s těmito atributy byly popsány čtyři evoluční linie včel; linie západního Středomoří M), linie severního Středomoří C), africká linie A) a orientální linie O) ( Ruttner et al., 1978 ;Rinderer, 1986 ; Ruttner, 1988 ). Přes určité nesrovnalosti mezi nedávnými studiemi byly všechny čtyři linie molekulárně potvrzeny pomocí mitochondriálních a mikrosatelitních markerů ( Smith a Brown, 1988 ; Smith a Brown, 1990 ; Cornuet a kol., 1991 ; Smith a kol., 1991 ; Garnery a kol., 1992 ; Garnery a kol., 1993 ; Moritz a kol., 1994 ; Estoup a kol., 1995 ; Garnery a kol., 1998a ; Garnery a kol., 1998b ; Meixner a kol., 5 2000 .). V současné době bylo identifikováno 31 poddruhů včely medonosné v jejich přirozených oblastech přerozdělení v Evropě, na Středním východě, v západní Asii a na africkém kontinentu ( Ruttner 1988 ; Sheppard a Meixner, 2003 ; Chen et al., 2016 ).<


ORIGINAL RESEARCH article
Front. Genet., 04 January 2023
Sec. Evolutionary and Population Genetics
Volume 13 - 2022 | https://doi.org/10.3389/fgene.2022.1092121
Honey bee populations of the USA display restrictions in their mtDNA haplotype diversity

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76711


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 24. 2. 2023
Re: diverzifikace a inkluze v chovu matek v ČSV (76708) (76709)

Ještě mne napadá taková pěkná komerční inkluzní činnost zájmového spolku ČSV, na základě chovatelské aktivity ve smyslu a v souladu se zákonem o plemenitbě a chovatelském sdružení plus prodej a příjem dotací za prodané matky jejich zájmových členů. Prostě když je a někdo garantuje před státní zprávou na MZe chovatelskou činnost, nejde v podstatě o zájmové sdružení ale chovatelství na nejvyšší komerční úrovni se státním garantem. (tak je to v zákoně pokud někdo chce založit chovatelské sdružení, musí mít garanta na MZe)

Jde o takové tajuplno, které možná vysvětluje, proč v komerční sekci při ČSV nemusí mít včelař až takové stovky včelstev. Pro chov matek na rozmnožovací a vyšší úrovni jich není moc potřeba. Podle chovatelského řádu (jen) 40 výběrových. Pokdu někdo pracuje s materiálem z nejvyšších úrovní, neměl by mít až takový problém např s vyzimováním, varroázou atp, protože včelaři zpravidla ani neví co to selekce na chovatelské úrovni je a co obnáší.






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76710


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 24. 2. 2023
Re: (76708)

Diskuze o názvu zájmová nebo komerční prostě má nějaký posun.


>..... není to informace nijak zajímavá, že říká, že majoritu v komerčním uskupení má zájmový člen před komerčním počtem členů.......budeš si to muset založít do archivu<

Je jedno kdo co napsal, ale očem to je? Překvapuje mne údiv že si dá někdo práci a přepisuje doslova kdo co, místo toho, že třeba lze situaci obrátit: s otázkou,

Proč je v zájmovém uskupení tolik komerce?

>U včelařů je právě rozdíl v tom, že na tom vydělávají, získají víc peněz než do toho vloží velká část včelařů. Nyní bych řekl tak něco mezi polovinou a třetinou všech včelařů.<

>Většina včelařů v ČR je z podstaty komerčních, ale raději používají přezdívku "zájmoví". <

No a proto mne napadají moderní termíny inkluze, exluze v otázkách jaké bylo, je, a možná bude když přežije ČSV.

ČSV je podle stanov a prvních slov okolo členství inkluzivní.

>Členem svazu může být každý občan ČR, který dosáhl věku 10 let, bydlí na území České republiky, souhlasí se stanovami a zaváže se je plnit. Členem může být také právnická osoba s <

a teď trochu nutné exkluze

>výjimkou jiného včelařského spolku, <

a zase inkluze

>která má sídlo na území ČR, souhlasí sestanovami a zaváže se je plnit. Za obdobných podmínek se může stát členem svazu cizí státní příslušník, který se zdržuje na území České republiky v souladu správními předpisy.<

Takže suma sumárum, členem může být třeba spolek pro zeleň města Brna, nebo nějaké družstvo typu JZD, nebo lesní správa, ale ne spolek přálet a chovatelů včeltev. Ale třeba Český chovatel čmelstev ano. Což je zase zajímavý, protože význam čmelstev zase vzrostl když se čmelák prohlásil v zákoně za hospodářské zvíře.

Proč se houfně, třeba v poměru 1:1 oproti zájmovému chovu včelstev nepřesouvá ik zájmovému chovu čmelstev? Kdo má třeba těch 3-5 včelstev, může mít klidně i 10 pastí na svý zahrádce na čmelstva?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76709


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.89.102.199) --- 23. 2. 2023

Gusmiliane nijak mne nepřekvapila tvá reakce jen jsem počkal co na to ostatní diskutující a byly jen dvě reakce tak na jednu jsem stroze odpověděl. Po té jsi zase reagoval nevydržel jsi cituji tvůj nazor na SKV:...
Nikdy jsem si nedokázal představit, co takové sdružení dá (tz. ne že může nebo možná dá) člověku, který se věnuje včelaření na komerční bázi. Vychází mi že bych se musel stát překupníkem, podílníkem s někým, nebo se zadlužil kvůli své debilitě žebych si nakoupil stroje, najmul lidi, atd. A prostě to nějak komerčně řídil. Vychází mi stále, že to je spíše obchodní spolek a spolek "Jára zná Péťu" než předávání zkušeností které by si nakonec konkurovali."..... Jelikož včelaření je tvoje hlavní činost beru tvůj názor na OSVČ ,který se zabývá včelařením jako bernou minci. Sdělím ti jen ,že v SKV i když je tam Komerční tak to jsou včelaři co mají 5 včelstev až třeba 140 a není to jejích hlavní činost.Jestli jsou v sekci která má v průměru 30 včelstev na člena je to komerce je to tvůj názor.Poslední poznámka k tomu co jsi napsal"...... není to informace nijak zajímavá, že říká, že majoritu v komerčním uskupení má zájmový člen před komerčním počtem členů.......budeš si to muset založít do archivu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76708


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 23. 2. 2023
Re: zasedání RV nebylo (76706)

Ne pouze 3 včelaří které to mají jako živnost,ostatní pouze zajmoví.<

Takže jinak řečeno, ta sekce je otom, že "Jára zná Vláďu".

Jinak mne napadá, jestli má být člen řazen v ČSV jako inkluzivně, nebo exluzivně nebo podle náhody míchanicí jednoho s druhým v nějakém poměru. Připomínám, že jsem spíše pro inkluzi, je to vícepruhový Adidas, lepší konkurenceschopnost členů v diskuzi a stavu myšlenek, takže to že jsou v komerční sekci ČSV komerční tři členi a ostatní nikoli, je docela úspěch vzhledem že samotné včelaření je ryze soukromá - exluzivní činnost. Také je nutno napsat, že jinde, v jiných informovaných včelařských diskuzích, je významné to, aby se jmenovitě diskutovalo k věci, tz. bez předpon kdo co napsal, ale co bylo napsáno. (viz hore, už asi rok tak reaguji jen odrážkou) Proto si myslím, že když se dozvím nějakou takovou informaci o komerční sekci inkluzivně exluzivní ČSV, není to informace nijak zajímavá, že říká, že majoritu v komerčním uskupení má zájmový člen před komerčním počtem členů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76707


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 23. 2. 2023
Re: zasedání RV nebylo

Míra (82.100.0.14) --- 23. 2. 2023

Pokusím se odpovědět. Mám za to, že SKV, je jakousi sekcí včelařů v rámci ČSV, které mnohdy včelaření živí.
------------------------------------------------------------
Ne pouze 3 včelaří které to mají jako živnost,ostatní pouze zajmoví.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76706


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 23. 2. 2023
Re: (76697) (76698) (76699) (76702)

A ještě jednou, aby to bylo ve vlákně a ne osamoceně.
a.
Už jsem to tady párkrát psal, u většiny zájmových činností je to tak, že téměř všichni lidi, co ji provozují, na té zájmové činnosti finančně prodělávají. I když někteří z nich z té činnosti nějaké peníze mají. Vydělávat na té zájmové činnosti neboli být v plusu dokáže jen velmi úzká špička těch nejlepších a živit se tím jen pár jedinců na vysoké, řekněme evropské úrovni.
U včelařů je právě rozdíl v tom, že na tom vydělávají, získají víc peněz než do toho vloží velká část včelařů. Nyní bych řekl tak něco mezi polovinou a třetinou všech včelařů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76705


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 23. 2. 2023
Re: (76703)

Už jsem to tady párkrát psal, u většiny zájmových činností je to tak, že téměř všichni lidi, co ji provozují, na té zájmové činnosti finančně prodělávají. I když někteří z nich z té činnosti nějaké peníze mají. Vydělávat na té zájmové činnosti neboli být v plusu dokáže jen velmi úzká špička těch nejlepších a živit se tím jen pár jedinců na vysoké, řekněme evropské úrovni.
U včelařů je právě rozdíl v tom, že na tom vydělávají, získají víc peněz než do toho vloží velká část včelařů. Nyní bych řekl tak něco mezi polovinou a třetinou všech včelařů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76704


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra (82.100.0.14) --- 23. 2. 2023

Pokusím se odpovědět. Mám za to, že SKV, je jakousi sekcí včelařů v rámci ČSV, které mnohdy včelaření živí, nebo představuje významný přijem k jejich dalším činnostem. Jsou to včelaři mnohdy s nižším počtem včelstev, tak 200-300 kousků. Členem byl myslím i "optimalizátor" Sedláček, ale nyní už na seznamu není. APV sdružuje většinou velkovčelaře s více stovkami včelstev, někdy i přes 1000 a co je podstatné, nemá žádnou vazbu na ČSV. Členové APV také asi z většiny nejsou ani členy ČSV. Trošku odbočím, ale počty včelařů - nečlenů ČSV poslední dobou rostou, nelze už tvrdit, že ČSV zastupuje 97% včelařů. Nedokáže zaujmout a nic moc nenabízí. Souvisí to i s tím, že ti nejschopnější ČSV prakticky opustili.
Samotné slovo "profesionál" pochází z latiny a mělo by vystihovat, že daného člověka jeho profese živí. Význam se dnes trochu posunul spíše k vyjádření odbornosti. Význam slova "komerční" je jasný, ale v tomto spojení také zavádějící. Většina včelařů v ČR je z podstaty komerčních, ale raději používají přezdívku "zájmoví". Spíš jak se to hodí. Když jde o vyhnutí se placení daní, jsou ze zásady zájmovými včelaři. Když jde o dotace, jsou zase ze zásady spíše profesionály, kteří chtějí mít tytéž výhody, jako ti které to opravdu živí. Opravdový zájmový včelař je spíše ten, kdo má 2-3 včelstva, aby měl med pro rodinu, nebo ani med nevytáčí a nechává jej včelám.
Abych se nikoho nedotknul, nemám nic proti přivýdělku, který je zcela legální a to samozřejmě včelaření i prodej medu je. Jen se domnívám, že v nároku na dotace by mělo být zohledněno to, zda se tím dotyčný živí. Stejně jako zahrádkář může dostat dotaci na kompostér, ale zdaleka ne na traktor, jako soukromý zemědělec. Jistě někdo napíše, že dotace křiví trh, ale to není věc, kterou můžeme nějak ovlivnit. Jako jedinec ji můžeme pouze využít, nebo nevyužít s rizikem ztráty konkurenceschopnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76703


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:4014:288d:1:0:7a7f:df5b) --- 23. 2. 2023
(76697) (76698) (76699)

Jestli jsem to dobře pochopil tak asi není rozdíl apv a skv.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76702


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 21. 2. 2023
Re: (76700)

(93.89.102.199) --- 21. 2. 2023

Komeční včelaře neznám vysvětlí mi to někdo kdo to ví a jejich status. Tento dotaz jsem napsal já Zdeněk. Gusmiliane s Břeclavi z rohové ulice. Můžu ti sdělit ,že ty nevíš toho moc o SKV jen dáš k tomu komentář který je tvůj a pouze jsi použíl jen svoji myšlenku v tvé nevědomosti a ta je hluboká.<

No vidím že má smysl otom diskutovat, tak se rozepiš co si myslíš že dává takové sdružení svým členům. Pouč mne. Nějaké slova jako uznávat nevědomost spolu s jakousi nadřazeností přeci sdružení komerčních včelařů jako cíl určitě nemá. Prosím nepopisuj takové ty běžné věci kterým se sdružení prezentuje na webu. Něco podrobnějšího, ale nemusíš úplně do detailů. Co tvého o SKV sem můžeš dát ty. Nevědomost je věčná (nejen hluboká) a postihuje i tebe. To jsou běžné věci, nikdo není dokonalý.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76701


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.89.102.199) --- 21. 2. 2023

Komeční včelaře neznám vysvětlí mi to někdo kdo to ví a jejich status. Tento dotaz jsem napsal já Zdeněk. Gusmiliane s Břeclavi z rohové ulice. Můžu ti sdělit ,že ty nevíš toho moc o SKV jen dáš k tomu komentář který je tvůj a pouze jsi použíl jen svoji myšlenku v tvé nevědomosti a ta je hluboká.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76700


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:5016:2a56:1:0:dc8a:d972) --- 20. 2. 2023
Re: zasedání RV (76693) (76697) (76698)

Jaký je rozdíl mezi apv a skv

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76699


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 20. 2. 2023
Re: zasedání RV (76693) (76697)

Komeční včelaře neznám vysvětlí mi to někdo kdo to ví a jejich status. <

Nikdy jsem si nedokázal představit, co takové sdružení dá (tz. ne že může nebo možná dá) člověku, který se věnuje včelaření na komerční bázi. Vychází mi že bych se musel stát překupníkem, podílníkem s někým, nebo se zadlužil kvůli své debilitě žebych si nakoupil stroje, najmul lidi, atd. A prostě to nějak komerčně řídil. Vychází mi stále, že to je spíše obchodní spolek a spolek "Jára zná Péťu" než předávání zkušeností které by si nakonec konkurovali.

jinak další aktuální info:

http://www.vcely.eu/o-sekci/


O sekci

Název subjektu
Sekce komerčních včelařů při ČSV, z.s.

Základní informace, stručná charakteristika
V roce 1991 byla založena Sekce komerčních včelařů při ČSV a v současné době sdružuje přibližně 200 včelařů. Založení sekce bylo logickou reakcí na vývoj naší společnosti po roce 1990. Naše včelařství má bohatou historii, úroveň včelařství v ČR patří k nejvyšším v Evropě a snůškové poměry nám řada zemí může jen závidět. To vše jsou ideální předpoklady pro komerční pojetí tohoto odvětví. A protože zde byly v podstatě nulové zkušenosti s podnikáním, logicky měli zájemci z řad včelařů potřebu nějakým způsobem se sdružit. Prvních valných hromad se zúčastňovali nejenom vlastní včelaři, ale i lidé s nejrůznějším zaměřením. Byli to zpracovatelé včelích produktů, obchodníci s medem, výrobci včelařských potřeb a pomůcek, ale i stavaři, truhláři, strojaři, také právníci či různí poradci. Ti všichni viděli šanci ve využití svého oboru v souvislosti se včelařstvím. I mezi vlastními včelaři byly značné rozdíly, co se týče zkušeností, počtu včelstev, představ o budoucích provozech. Přechod ze zájmového pojetí včelařství na profesionální nebo alespoň na poloprofesionální není rozhodně snadnou záležitostí. Sekce si proto vytkla za cíl pomoci svým členům v tomto procesu. Rozhodně jsme se nechtěli a ani nemohli pouštět do poskytování kompletního servisu v odbytu medu, tj. zajištění výkupu, zpracování a distribuce, garantování ceny medu. To jednoduše v tržním hospodářství nejde a pokud ano, tak například formou odbytových družstev.
Činnost sekce komerčních včelařů se proto zaměřila na následující cíle:

zajistit svým členům možnost pravidelně se vzdělávat formou přednášek a seminářů. Dvakrát ročně zveme na své akce kapacity z oboru výzkumu včelařství, práva, ekonomie, marketingu, daňové problematiky ale i praktické včelaře s bohatými zkušenostmi s včelařským velkoprovozem.
pořádat tematické zájezdy do zahraničí s možností seznámit se s úrovní včelařství v jednotlivých zemích. Navštívili jsme kongresy Apimondie s doprovodnou výstavou Apiexpo ve Švýcarsku, Belgii, Slovinsku, Irsku, Francii, na Ukrajině i v Turecku. Dále jsme navštívili včelařsky zajímavé země jako jsou Francie, Polsko, Maďarsko, několikrát Rakousko, Švédsko, Německo, Chorvatsko, Litvu, Lotyšsko, Estonsko. Poznali jsme i specifické podmínky včelaření v různých koutech naší republiky – na Šumavě, na Sokolovsku, na Znojemsku či na Valašsku, v Chlumci nad Cidlinou, v povodí Odry, v okolí
Hranic na Moravě, u Litomyšle, v Českém Lese či na Broumovsku. Jsou to všechno užitečná setkání, plná inspirace a nových poznatků, která komerční včelaři zúročí ve svých provozech.
zajistit výrobu a distribuci etiket a uzávěrů (víček) na sklenice. Tyto produkty s logem sekce jsou pro včelaře dostupné za cenu výrobních nákladů. Výrobu etiket s logem SKV jsme ukončili v roce 2017 a v současné době probíhá jejich doprodej (kontakt jstudenik/=/seznam.cz). Většina členů sekce totiž používá vlastní, originální etikety.
spolupracovat s Výzkumným ústavem včelařským v Dole u Libčic nad Vltavou. Komerční provozy jsou pro výzkumný ústav užitečným a solidním partnerem. Jedině kombinace výzkumu a praxe může našemu včelařství zajistit perspektivu.
spolupracovat se zahraničními komerčními včelaři. Od roku 2003 jsme v pravidelném kontaktu se včelaři „z povolání“ ze zemí EÚ. ČSV byl členem EPBA – Evropské asociace profesionálních včelařů. Do roku 2012 se valných hromad EPBA zúčastňoval zástupce naší sekce. Zde se diskutovaly problémy, které jsou společné pro včelaře ve všech členských zemích. Je to cena, distribuce a zvyšování spotřeby medu, problematika antibiotik v importovaných medech, rezidua agrochemikálií v medu, pojem „kvalita“ medu, falšování
medu sirupy, dotační politika, nemoci včel a jejich léčení v jednotlivých zemích.

Svojí činností shrnutou do uvedených pěti bodů se Sekci komerčních včelařů podařilo přesvědčit včelařskou veřejnost, že včelařství nemusí být jen drahý koníček, nýbrž i reálný způsob obživy. Pro venkov a především oblasti s vysokou nezaměstnaností je to zajímavá výzva. Jistě i díky existenci SKV stoupnul v naší republice počet včelařů s větším počtem včelstev. Je to trend, který by měl být příslibem ?lepších časů? včelařství v naší zemi.

Kontaktní údaje
Doručovací adresa: SKV při ČSV, z.s.
Křemencova 8
115 24 Praha 1
Roční členský příspěvek činí 300 Kč, jeho uhrazení je potvrzením členství, neuhrazením
příspěvku do termínu valné hromady (únor běžného roku) členství zaniká. Přihlášky za člena přijímá v průběhu roku a evidenci členů vede jednatel SKV.
webové stránky SKV: www.vcely.eu
kontakt na předsedu SKV:mohelnik(at)vcely-med.cz
kontakt na jednatele SKV: kahaja(at)seznam.cz

— Za Sekci komerčních včelařů při ČSV, Ing. František Texl

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76698


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 20. 2. 2023
Re: zasedání RV (76693)

Omlouvá se za mylnou informaci,dnes zasedají komerční včelaři, nikoliv RV.
Neznám nebo jsem mimo neznalost neomlová, znám Asociace profesionálních včelařů.Komeční včelaře neznám vysvětlí mi to někdo kdo to ví a jejich status.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76697


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 20. 2. 2023
Jaro.

Na zahradě mně už začínají kvést bledule i sněženky, Letos jsou, zřejmě díky charakteristice teplot, kupodivu bledule rychlejší než sněženky.
Tak u nás, co jsem se díval, se rozjely jehnědy lísek, ty co se enstihly rozjet při oteplení o Novém roce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76696


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H (109.80.50.176) --- 18. 2. 2023
Re: zasedání RV (76693)

Omlouvá se za mylnou informaci,dnes zasedají komerční včelaři, nikoliv RV

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76695


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 18. 2. 2023
Re: zasedání RV (76693)

Už zas vidím koment o přátelské atmosféře jednání,gratulacich k narozeninam a naprosto nic neřikající usnesení pro plebs.To je ČSV úspěšně pracující na vlastní destrukci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76694


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H (109.80.50.176) --- 18. 2. 2023
zasedání RV

Dnes v Nasavrkách proběhne zasedání RV ČSV,kdo bude mít informaci o průběhu jednání,prosím sdělte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76693


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 17. 2. 2023
Re: Schránky datové (76684) (76685) (76686) (76687) (76688) (76689) (76690)

"Zapsaní funkcionáři obdrželi Radime přístupy k jedné datové schránce ZO."
Já jsem právě slyšel, že třeba v bytových družstvech obdrželi svou datovou schránku všichni členové m vedení. A četl článek, kde se spekulovalo, jak to zařídit, když podle nějakých vnitřních směrnic musí nějakou žádost podepsat víc než jeden člen vedení. Že se to bude nějak složitě šoupat z jedné schránky do druhé, aby zase neztratila platnost identifikace či podpis všech těch členů.
Proto se na to ptám. I když nyní už jen ze zvědavosti, netýká se mně to.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76692


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:102a:4018:36f:1:0:5cf0:750) --- 17. 2. 2023
Re: Schránky datové (76684) (76685) (76686) (76687) (76688) (76689)

Datovkou na ZO komunikujes jenom ve vecech Zo, na svou osobu bys musel mit jinou na jmeno. Na identitu obcana nebo na podnikání. Jeden od nas ma 4, svoji, na vcelare, zahrádkáře a a na další místní spolek. Dobrá maškaráda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76691


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 17. 2. 2023
Re: Schránky datové (76684) (76685) (76686) (76687) (76688) (76689)

Zapsaní funkcionáři obdrželi Radime přístupy k jedné datové schránce ZO.Úřední šiml se pomátl.I ti,co nemají internet,což stát neřeši.Paskvil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76690


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 17. 2. 2023
Re: Schránky datové (76684) (76685) (76686) (76687) (76688)

Co bude? Zmatek nad zmatek.Opruz se změnama ve spolkovém rejstříku,dalši nesmyslné souhlasy s výkonem funkce s ověrenym podpisem (i když se lidé nemění),a dalši chuťovky.Doteď to dával do rejstřiku svaz,podobně jako výkaz majetku a výkaz přijmů).A pokud se tohle ještě navic bude muset posílat datovkou,tak s funkcema končime.Nebudem ze sebe dělat státu idioty.
Navíc vždy vše podepisují 2,což je další komplikace.Co jsem se bavil po různu s kolegy,ať si funkce dělá kdo chce.Praštíme s nima a mladi je dělat nebudou.Jsme včelari,tak včelařme.Bez byrokracie to bude zase zábava.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76689


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 17. 2. 2023
Re: Schránky datové (76684) (76685) (76686) (76687)

Jesli tomu dobře rozumím, jednotlivé ZO ČSV jsou samostatné subjekty. Tudíž funkcionáři v jejich vedení taky obdrželi datové schránky.
Znamená to, že stát těmto lidem zapověděl ve svých osobních soukromýczh věcech komunikovat se státem jinak než přes tuto schránku?
A co se stane, když funkcionář přestane být funkcionářem nebo do vedení ZO budou zvoleni jiní lidi než ti, co mají schránku, za jak dlouho stát zruší těm starým a udělá datovou schránku těm novým, aby nové vedení ZO mohlo normálně komunikovat?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76688


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 17. 2. 2023
Re: Schránky datové (76684) (76685) (76686)

Taky jsem před 14 dny letěl na živnosťák, aby zrušil pozastavenou živnost a nemusel být takhle buzerován státem.
Navíc stát tvrdě lže o tom, že datová schránka je bezplatná. Na právně relevantní dopisování s nestátními subjekty potřebuji digitální podpis, to je od asi 1500 Kč každý rok a na trvalé a právně relevantní uchovávání zpráv poslaných do datové schránky potřebuji buď každý rok platit komerční úschovnu dat nebo jednorázově za vytištění a ověření asi 20 kč za stránku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76687


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 2. 2023
Re: Schránky datové (76684) (76685)

Už teď jsme jenom obyčejní byrokrati.CIS,přitroublé souhlasy s výkonem funkcí,debilní dotace,přístupy k datovým schránkám.Co bude příště? <

Zadlužení a dluhy a migrace za prací tam, kde systém právě čerpá na dluh a něco se děje a je dobře placená práce. V podstatě hodně věcí co EU prezentuje jako dotaci je na a za dluh který se vytváří. Zajímavé jak opravdu po brexitu britská společnost chátrá, protože nemají kdo by jim půjčoval. Prostě na vysokých horizontálních vrstvách mají v hlavách v Británii asi vymeteno a pusto, místo toho aby prostě makali na sobě a za své. Vypadá to tak, že jsou velké tlaky na anulaci referenda pro brexit a vyhlášení nového referenda pro EU. Aby ti ouřadové prostě nechcíply hlady.

Dopadne to jak unás s prezidentem. Mezi žládlem a válkou je nyní aktuálnější v kšeftu válka. Proto je lepší pro horní horizontální sociální vrstvu g.PP, protože rozumí tomu jak a kam zajít utratit a nakoupit zbraně. Místo Baboše který by si musel nato určit poradce, protože ten rozumí hlavně tomu jak vydělávat na zemědělské produkci, na jiné neválečné technologii. Bylo to mimo jiné použito jako mírový argument proti válce v předvolebním boji. Ale lidi rádi volí hezkého rovně stojícího vojáčka místo vrásčitého nakřivo stojícího slováka.

Asi opravdu bude zanedlouho lepší neformální včelařské setkávání než tento aktuální teatr který se podle mne docela rozpadá pod tíhou věku a nevyřešené populační recyklace sil které mizí jako pára nad hrncem, protože nikdo není nesmrtelný a nikdo to (ZO) ponich dělat nechce a blíží se docela bída která bude nutit ty mladé pracovat ještě více než dosud. ZO a OO byly z nějakého důvodu kdysi spíše jen pro důchodce. Měli natu organizační maškarádu čas.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76686


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 16. 2. 2023
Re: Schránky datové (76684)

Čert aby je vzal.Doufám,že tohle nebudem nikdy k ničemu potřebovat.Nakonec bude stát tak prudit,že místo spolků přejdem na neformálni strukturu a bude nám líp.Už teď jsme jenom obyčejní byrokrati.CIS,přitroublé souhlasy s výkonem funkcí,debilní dotace,přístupy k datovým schránkám.Co bude příště?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76685


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 2. 2023
Schránky datové

Na úřadech, kterých se týká datování a zasílání zpráv čeká existence (ještě horší) jako Českou poštu před 15 lety. Nejprve je potřeba vědět, že taková schránka je provozována Českou postou. Ta ukázala, díky centrální logice problému, že zrušila neefektivní podjednotky pošt, do podoby poboček vedených v podobě nějaké malé prodejny nebo (Rakousko - malá vesnice) malý stolek s přepážkou kam odskočí pokladník, u dveří supermarketu a vydá něco jako zásilku.

Takže toto čeká tisíce dalších poboček a míst úřadů státní správy. Byl jsem pro výpis na OSSZ, měli zákaz činnosti mi vydat nějaký papírový přehled přijatých pravidelných plateb ode mne. Úředníkovi se zakázalo aby mi vydal doklad o zaplacení.

Takže jsem sdělil že je čeká osud zaměstnanců české pošty a na usměvavých tvářích úřednic bylo vidět zamražení a zoufalost.

Takže otom že půjdou z práce ví už dnes.


Datová schránka bude důvodem k vyhazovu tisíců lidí kteří jako lidi jednali s jinými lidmi o společenských úředních věcech. Je jen otázkou času kdy české pošty úplně zmizí a zbydou zasílatelská místa, a místo lidí a telefonních naprogramovaných záznamků budou řídit tyto instituce umělé inteligence. Potom budou jen centrály v Praze jak se ukazuje s obsazeností pár zaměstnanců s astronomickými platy.

Toto je ai tá vize elektronizace Česka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76684


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 2. 2023
předpověď - regulace cen a.j.

https://www.peak.cz/sokujici-predpovedi-saxo-bank-pro-rok-2023-bude-dominovat-valecna-ekonomika/35817/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76683


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 2. 2023
Re: Úřední šiml už zase řechtá (76680) (76681)

JosPr (46.135.84.140) --- 16. 2. 2023
Re: Úřední šiml už zase řechtá (76680)

Jak by bylo dobře,kdyby si nás stát jednou pro vždy přestal všímat a přestal otravovat.<

To jsme to dopracovali, aby se jeden bál už otevřít i hubu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76682


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 16. 2. 2023
Re: Úřední šiml už zase řechtá (76680)

Jak by bylo dobře,kdyby si nás stát jednou pro vždy přestal všímat a přestal otravovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76681


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 16. 2. 2023
Úřední šiml už zase řecchtá

www.včelařstvi.cz-upozornění ÚOHS

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 2. 2023
Re: Nač se přít (76670) (76671) (76672) (76673) (76674) (76675) (76677) (76678)

Topinambura ale není invazivní, protože se prakticky nešíří. Jenom prostě tam, kde se vysadí, se pořád drží. Aspoň tady u nás evidentně z těch květů nikdy nejsou semena.
Celík zlatobýl určitý invazivní charakter už má, ale myslím v seznamech invazivních rostlin zatím není. Snad proto, že velikostí a částečně i vzhledem dost zapadá do suchších nesekaných osluněných trávníků,jedině v takových biotopech se šíří. A nepřekáží, protože je jako pícnina stejně chutný nebo chutnější než tráva. Aspoň naši králíci ho kdysi žrali velmi ochotně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76679


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 2. 2023
Re: Nač se přít (76670) (76671) (76672) (76673) (76674) (76675) (76677)

Nebo být poněkud ekologický šmejd a zasadit pro včely celík zlatobýl. <

Divoká topinambur je také dovoz od indiánů z jižní ameriky, v poslední době si stále více říkám, že systém a politika jde proti takovým iniciativám zeleně, protože jsou hloupý a navedený. Vůbec nikdo nic o mikroekologii v takových porostech neví, ale jasně ví, že mají zpravidla alkaloidy, kterými zahubí vše živé okolo, atp. prostě debilita, na místě kde původně rotla na Americké kontinent jsou v podstatě "živí jen zombí" asi. A tato debilita jako odborná práce, vezme roudup natu "invazinví rostlinu" a lije do půd další sloučeninu o které nic neví.

Co je invazinví rostlina v CHKO okolo Ostravska.

https://theses.cz/id/bqres6/857701


Zajímavá věc z mého pozorování. Pokud se vykluče škumpa orobincová a vysází se poní nato samé místo meruňka, tato meruňka díky tomu co dodala do půdy předem škumpa, neonemocní nyní novou nákazou - fytoplasmou.

Fytoplasma. Jde podle informací co mi dal stromkař o mnohem starší prokariotickou buňku než bakterie.

Něco zajímavého okolo fytoplasmy meruněk cca 200 stránkového např toto.

https://theses.cz/id/2wpu40/zaverecna_prace.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 2. 2023
Re: Nač se přít (76670) (76671) (76672) (76673) (76674) (76675)

"Každy rok ji davám kousek na pole pro včely,jak zakvete,hned maji balkóňáci na kolech žluté kytice.Čert aby je vzal..Orvou kde co uvidí."
Co takhle zkusit místo klasické slunečnice topinambury? Je to v podstatě taky slunečnice se stejnými květy, akorát má ty květné úbory o dost menší, tak do 4 - 5 centimetrů. A může jich být na stonku víc. A nemusí se ani kupovat, leckde je zplanělá rozšířená třeba okolo železničních tratí nebo na dříve osídlených místech. Stačí ji jen vykopat a přemístit. Je krásně poznat, kde roste, skrz ty květy v září. Zplanělá má ty hlízky tak půl centimetru, centimetr velké. Takový topinambur by lufťáci trhat neměli nebo spoň ne tolik.
Nebo být poněkud ekologický šmejd a zasadit pro včely celík zlatobýl. Ten taky dává množství pylu a k tomu i dost sladiny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76677


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 2. 2023
Re: Nač se přít (76670) (76671) (76672) (76673) (76674) (76675)

Nepěstovala se, protože v těch chladnějšíc oblastech ČR by nestihla dozrát. Nebo by dozrála tak jednou za 5 - 10 let při extrémně teplém podzimu. Ve směsce na krmení to moc nevadí, ale na semeno to je zásadní nedostatek. Jedná se poměrně o teplomilnou rostlinu, která při dost vysoké teplotě nad nulou zastaví růst či dozrávání a neobnoví ho, dokud dalších pár dnů je tak teplo, že se teplote pohybuje nad touto hranicí. Proto v těch chladnějších oblastech už na jaře proti třeba jižní moravbě ta slunečnice roste opožděněji a na podzim dříve zastaví růst.
U slunečníce nevím , ale u hroznového vína má být ta hranice okolo 10 - 12 st C. Stará velmi raná odrůda Čabaňská perla podle katalogů má zrát na začátku srpna. Jenže asi jen na jižní Moravě. U nás začne dozrávat na konci srpna a cukernatět , když je teplé září tak do poloviny září. A to ještě jenom když nechám na keři 1, maximálně dva hrozny. Když je jich víc, tak nezesládne a zůstane kyselicí až do mrazíků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76676


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.140) --- 16. 2. 2023
Re: Nač se přít (76670) (76671) (76672) (76673) (76674)

Jako kluk pamatuju slunečnici ve směskách na krmení.Není dobytče,není směska.Samotná slunečnice se tady nikdy nepěstovala.Každy rok ji davám kousek na pole pro včely,jak zakvete,hned maji balkóňáci na kolech žluté kytice.Čert aby je vzal..Orvou kde co uvidí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76675


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 13. 2. 2023
Re: Nač se přít (76670) (76671) (76672) (76673)

A u nás tak 330 m n. m. Začátek beskydské pahorkatiny ze severu Beskyd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 13. 2. 2023
Re: Nač se přít (76670) (76671) (76672)

Tak možná už jsou dneska ranější odrůdy. U nás zkoušeli slunečnici zemědělci někdy tak v letech 1975 - 80 do směsky s ovsem a snad s hrachem či s jetelem na krmení a to sotva tak stihlo odkvést a už to spálily mrazy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gusto (195.168.237.52) --- 13. 2. 2023
Re: Nač se přít (76670) (76671)

slnecnica u nas zacina kvitnut koncom června ..180mnm ..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78503 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 76672 do č. 76732)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu